Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей

Диссертация: Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались на: Международной научной конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири» (Тюмень, 2004 г.), VI Международном технологическом симпозиуме «Новые ресурсосберегающие технологии недропользования и повышения нефтегазоотдачи» (Москва, 2007 г.), рабочем заседании департамента разработки… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 1. 1. Проблемы разработки юрских залежей, содержащих трудноизвлекаемые запасы углеводородов Пур-Тазовской нефтегазоносной области
    • 1. 2. Геологические особенности строения юрских нефтяных залежей Харампурского месторождения
    • 1. 3. Тектоника продуктивных коллекторов Харампурского месторождения
  • Выводы по разделу
  • 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ (ПЕРСПЕКТИВНЫХ) ЗОН РАЗРАБОТКИ НА ОСНОВЕ ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗЛОМОВ (СДВИГОВ)
    • 2. 1. Построение детальных параметрических геологических моделей резервуаров на основе комплексного изучения сейсмических и промыслово-геофизических данных
    • 2. 2. Анализ выработки продуктивных пластов с применением промыслово-геофизических данных
    • 2. 3. Изучение возможности существования трещинных коллекторов и зон АВПД в отложениях Харампурской группы месторождений
  • Выводы по разделу
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ СЕТКИ СКВАЖИН ПОСРЕДСТВОМ ПРИМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННЫХ МОДЕЛЕЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ НЕПРОНИЦАЕМЫХ ЭКРАНОВ
    • 3. 1. Модели элементов гидросистемы продуктивных пластов
    • 3. 2. Адаптация сетки скважин с учетом влияния непроницаемых экранов
  • Выводы по разделу
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ГТМ И МУН ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЗАЛЕЖЕЙ С ВЫЯВЛЕННЫМИ ЗОНАМИ ДРОБЛЕНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 4. 1. Анализ показателей эксплуатации скважин и систематизация результатов с учетом тектонического анализа продуктивных пластов с целью выделения эффективных зон
    • 4. 2. Исследование эффективности методов интенсификации и МУН на месторождениях с разломами и без них
    • 4. 3. Анализ эффективности применения гидравлического разрыва в различных зонах коллектора Харампурского месторождения
    • 4. 4. Оптимизация существующей системы разработки юрских залежей Харампурского месторождения с учетом тектонического строения
  • Выводы по разделу

Совершенствование разработки трудноизвлекаемых запасов на основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В результате интерпретации сейсморазведки 3D перспективных зон северной части Западно-Сибирской низменности выявлен особый тип тектонических дислокаций, представляющий собой протяженные системы множества относительно коротких кулисообразных нарушений с вертикальными амплитудами до 100 м. Их генетической основой являются зарождающиеся (малоамплитудные) горизонтальные сдвиги в породах фундамента [1]. Известно, что одним из критериев отнесения запасов к трудноизвлекаемым (ТИЗ) является раздробленность месторождения тектоническими нарушениями [2], с одной стороны, создающими барьеры проницаемости, с другой, — образующими ареал трещиноватости вблизи разломов.

Российскими учеными (С.Н. Беспалова [3], О. В. Бакуев [3], B.C. Вышемирский [4], Г. Н. Гогоненков [1], С. В. Дворов [5], М. Ю. Зубков [5], А. Э. Конторович [4], А. И. Тимурзиев [6], А. А. Трофимук [4] и др.) описано влияние тектонических нарушений залежей на текущую разработку. Однако не определены особенности подходов к проектированию разработки подобных месторождений, осложненных сдвиговой тектоникой, что в результате влияет на конечную нефтеотдачу. Сложная морфология, интенсивная дизъюнктивная нарушенность и блоковое строение требуют для эффективной эксплуатации таких объектов научно обоснованной и надежной модели разломов, формирующих структуры горизонтального сдвига (СГС) для построения цифровой гидродинамической модели. Таким образом, вопрос учета дизъюнктивных деформаций (сдвиговой тектоники) [7] при проектировании разработки становится актуальным, а его решение в значительной степени способствует повышению нефтеотдачи пластов.

Цель работы. Повышение нефтеотдачи на основе комплексного анализа геолого-промысловой информации о дизъюнктивных деформациях (сдвиговой тектонике) и создание научно обоснованной гидродинамической модели залежей нефти для юрских отложений на примере Харампурского месторождения.

Основные задачи исследований.

1. Анализ разработки юрских залежей, содержащих трудноизвлекаемые запасы углеводородов, Пур-Тазовской нефтегазоносной области ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции (ЗСНГП).

2. Выделение перспективных зон продуктивности юрских залежей Харампурского месторождения, осложненного дизъюнктивными нарушениями, с целью повышения эффективности выработки трудноизвлекаемых запасов нефти.

3. Исследование влияния сдвиговой тектоники на эффективность эксплуатации юрских залежей.

4. Изучение, с использованием математического моделирования, влияния системы поддержания пластового давления на работу добывающих скважин с учетом непроницаемых экранов, обусловленных блоковым строением продуктивного горизонта.

5. Реализация результатов исследований в проектных документах на разработку Харампурского месторождения и месторождений-аналогов.

Научная новизна выполненной работы.

1. Впервые для залежей нефти юрских отложений выявлена зависимость влияния расстояния от тектонических разломов сдвигового типа до забоя эксплуатационных скважин на эффективность их работы, позволяющая прогнозировать объем безводной добычи и формировать рациональный вариант разработки на месторождениях-аналогах.

2. На основе комплексного анализа информации о сдвиговых дислокациях юрских залежей разработана методика адаптации системы разработки, обеспечивающая вовлечение большего объема остаточных запасов, чем при эксплуатации стандартной системой.

3. Научно обосновано и экспериментально подтверждено, что при эксплуатации залежей, структура которых обусловлена непроницаемыми экранами, наиболее эффективным является размещение нагнетательных скважин вдоль линии непроницаемых экранов, что гарантирует поддержание их оптимального энергетического состояния.

Практическая ценность и реализация.

1. Обоснована оптимальная система разработки юрских отложений Харампурского месторождения — обращенная пятиточечная система размещения с избирательным (адаптивным) размещением элементов, учитывающих разломно-блоковое строение залежи, что позволяет увеличить эффективность выработки на 8,5%.

2. Результаты диссертационной работы использованы в проектных технологических документах по Харампурскому и Фестивальному месторождениям, утвержденных Центральной комиссией по разработке (ЦКР). Полученные расчетные КИН превышают ранее принятые значения на 2,3% по Харампурскому и на 0,25% по Фестивальному месторождениям. Дополнительная добыча нефти за счет адаптированных систем разработки, а также запланированных ГТМ по Харампурскому месторождению составит 11 254,6 тыс. т. (7,01%), по Фестивальному — 3952,6 тыс. т. (8,9%).

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались на: Международной научной конференции «Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири» (Тюмень, 2004 г.), VI Международном технологическом симпозиуме «Новые ресурсосберегающие технологии недропользования и повышения нефтегазоотдачи» (Москва, 2007 г.), рабочем заседании департамента разработки нефтяных и газовых месторождений в ОАО «ЦГЭ», на заседаниях ЦКР Роснедра, на семинарах и заседаниях кафедры «Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений» ТюмГНГУ, научно — технического совета ТюмГНГУ (2007 — 2009 г.).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ разработки юрских залежей показал, что утвержденные ГКЗ РФ объемы извлекаемых запасов не достигаются по Северному куполу Харампурского месторождения на 4,4%, по Южному куполу — на 35%. • Основной причиной, послужившей получению низких показателей разработки, явилось несоответствие выбранной геологической модели реальным условиям залегания пластов, и, соответственно, принятие нерациональной трехрядной системы заводнения.

2. На основе детальной геологической модели юрских залежей Харампурского месторождения выделены перспективные зоны продуктивности.

3. Проведено исследование влияния сдвиговой тектоники на эффективность эксплуатации юрских залежей. Доказано, что степень воздействия тектонической зоны на продуктивность скважин поддается количественной оценке: приразломная зона (1−1,5км) характеризуется лучшими параметрами эффективности эксплуатации скважин (безводная добыча нефти, средние и удельные дебиты нефти. и жидкости). С расстояния 2,2 км и болеепараметры работы скважин ухудшаются. На основе выявленной зависимости получено итоговое уравнение, дающее возможность прогнозирования расчетной продуктивности проектных скважин, расположенных вблизи разломов сдвигового типа.

4. С применением гидродинамического моделирования изучено влияние системы поддержания пластового давления на работу добывающих скважин с учетом непроницаемых экранов, обусловленных блоковым строением продуктивного горизонта. Обоснованы принципы адаптации сетки скважин к условиям сдвиговых дислокаций:

1) под адаптивной понимается сетка скважин, где нагнетательные скважины расположены непосредственно вдоль и по обе стороны непроницаемого экрана, с целью выравнивания профиля нагнетания, посредством отражения гидравлических потоков от непроницаемых экранов. Добывающие скважины размещаются в окрестности нагнетательных скважин на расстоянии, соответствующем принятой в проекте разработки плотности сетки скважин. Ориентировка рядов добывающих скважин — субмеридиональная (вдоль оси максимальных нормальных сжимающих напряжений);

2) частичное перепрофилирование нагнетательных и добывающих скважин — с учетом разломов на разбуренных участках;

3) изменение геометрии сеток добывающих и нагнетательных скважинпереход на квадратную пятиточечную систему;

4) приведение направления стволов эксплуатационных скважин в соответствие с ориентировкой осей напряжений и направлением фильтрационных токов методами ГТМ и МУН: ЗБС и ЗБГС, ГС скважин должны иметь субмеридиональное простирание (параллельно оси максимальных нормальных сжимающих напряжений);

5) проектный фонд скважин на неразбуренном участке Харампурского месторождения расставляется с учетом полученной зависимости безводной добычи нефти от пространственного расположения забоя скважины относительно разлома.

5. Результаты исследований реализованы в проектных документах на разработку Харампурского месторождения и месторождения-аналога Фестивального. Показано, что с внедрением избирательной (адаптивной) системы размещения скважин месторождения происходит вовлечение в разработку большего объема остаточных запасов, чем при эксплуатации стандартной сеткой. Расчетные КИН превышают ранее принятые значения на 2,3% по Харампурскому и на 0,25% по Фестивальному месторождениям. Дополнительная добыча нефти за счет адаптированных систем разработки, а также запланированных ГТМ по Харампурскому месторождению составит 11 254,6 тыс. т. (7,01%), по Фестивальному — 3952,6 тыс. т. (8,9%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Н. Зарождающиеся горизонтальные сдвиги в тектонике северной части Западной Сибири / Г. Н. Гогоненков, А. С. Лаврик, С. С. Эльманович // Технологии сейсморазведки-I. Геофизика. М., 2002. — С.54 -61.
  2. Классификация запасов месторождения, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов / Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР. М., 1983.
  3. , С.Н. Оценка влияния разломов на геологические особенности залежей и продуктивность коллекторов газовых месторождений Западной Сибири / С. Н. Беспалова, О. В. Баку ев // Геология нефти и газа. -1995. — № 7. С.16−21.
  4. , B.C. Миграция рассеянных битумоидов / B.C. Вышемирский, А. Э. Конторович, А. А. Трофимук. — Новосибирск: Наука, 1971. -168 с.
  5. Yaroszewski, W. Tektonika uskokow i faldow / W. Yaroszewski // Wydawnistwa Geologiczne. Warszawa, 1974. — 565 p.
  6. , Э.М. Критерии отнесения запасов нефти к трудноизвлекаемым / Э. М. Халимов, Н. Н. Лисовский, А. Н. Дмитриевский,
  7. , А.П. Особенности разработки нефтегазовых месторождений / А. П. Телков, С. И. Грачев, Т. Л. Краснова, С. К. Сохошко. Тюмень: НИПИКБС-Т, 2001.-Т.1.-328 с.
  8. П.Сапрыкина, А. Ю. Особенности строения и формирования нефтяных залежей в связи с дизъюнктивно-блоковым строением верхнеюрских и неокомских природных резервуаров Широтного Приобья: Дисс. канд. геол.-мин. наук. Москва. 2002. 172 с.
  9. Технологическая схема разработки месторождения. Северный купол / Отчет. «УкрГипроНИИнефть», 1984−223 с.
  10. Проект пробной эксплуатации. Северный купол / Отчет. — Тюмень: СибНИИНП, 1986−260 с.
  11. Проект пробной эксплуатации. Южный купол / Отчет. — Тюмень: СибНИИНП, 1987 282 с.
  12. Дополнительная записка к проекту пробной эксплуатации. Северный купол / Отчет. Тюмень: СибНИИНП, 1988 — 254 с.
  13. Технологическая схема опытно-промышленной эксплуатации / Отчет. -Тюмень: СибНИИНП, 1994.-290 с.
  14. , И.П. Дополнительная записка к технологической схеме опытно-промышленной эксплуатации Харампурского месторождения: во догазовое воздействие на участке Южно-Харампурской площади / И. П. Пуртова, Г. К. Белевич и др. Тюмень: СибНИИНП, 1996. — 65 с.
  15. Технологическая схема разработки Харампурского месторождения / Отчет. Тюмень: СибНИИНП, 2003. — 350 с.
  16. , Д.Г. Эффективность закачки в условиях юрских отложений Северо-Харампурского нефтегазоконденсатного месторождения / Д. Г. Афонин, Г. К. Белевич, А. А. Телишев, С. С. Кузовлев // Сборник трудов НК «РОСНЕФТЬ». Тюмень, 2005. — С. 56−60.
  17. , Р.И. Способ определения параметров обобщенной характеристики вытеснения / Р. И. Медведский, А. А. Севастьянов // Известия вузов. Нефть и газ. 2002. — № 1. — С. 24−27.
  18. , В. М. Использование характеристик вытеснения при прогнозе показателей разработки нефтяных месторождений / Г. А. Атанов, В. М. Ревенко // Геология и разработка нефтяных месторождений западной Сибири. — 1973.-№ 479.-С. 152.
  19. , С.Н. Методика прогнозирования технологических показателей на поздней стадии разработки нефтяных залежей / С. Н. Назаров, Н. В. Сипачев // Известия Вузов. Нефть и газ.-1972. № 10.-С. 41−45.
  20. , В. Д. Проектирование разработки нефтяных месторождений / В. Д. Лысенко. — М.: Недра, 1987. — 247 с.
  21. , Г. С. К определению начального извлекаемого запаса нефтяного месторождения / Г. С. Камбаров, Д. Г. Алмамедов, Т. Ю. Махмудова // Азербайджанское нефтяное хозяйство. -1974. № 3. — С. 22−23.
  22. , А.И. Интерпретация материалов сейсморазведки МОГТ-ЗД на Южно-Харампурской площади с применением системы DV1-Discovery / А. И. Тимурзиев, Г. Н. Гогоненков и др. // Отчет ОАО «Центральная геофизическая экспедиция». — Москва, 2000. 365 с.
  23. , Д.Г. Дополнение к технологической схеме разработки Харампурского месторождения / Д. Г. Афонин, JI.A. Акманаева и др. // Отчет, филиал ОАО «Центральная геофизическая экспедиция» в г. Тюмени. Тюмень, — 2006.
  24. Sylvester, A.G. Strike-slip faults / A.G. Sylvester // Geological Society of America Bulletin. 1988. -November. -P. 1666−1703.
  25. , Ю.В. Обработка, интерпретация и архивация данныхсейсморазведки МОГТ-2Д на Восточно-Харампурской площади / Ю. В. Кондратович, М. Н. Федотов и др. // Отчет ОАО «Роснефть-Пурнефтегаз». — Москва: ОАО «ЦГЭ», 2001. 516 с.
  26. , С.С. Сейсмофациальная интерпретация материалов сейсморазведки МОГТ-ЗД по Губкинской площади с применением системы DVl-Discovery / Эльманович С. С., Кирсанов В. В., Бирун Е. М. и др. // Отчет. -Москва: ОАО «ЦГЭ», 2000. 486 с.
  27. , А.С. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири / Г. Н. Гогоненков, А. С. Кашик, А. И. Тимурзиев // Геология нефти и газа. -2007. — № 3. С.3−11.
  28. , А.С. Изучение многомерных многопараметровых пространств на ЭВМ. Их формирование и представление методами динамической визуализации (Философия и идеология) / А. С. Кашик // Геофизика. 1998. — № 1. — С. 84−95.
  29. , Г. В. Подсчет запасов нефти, газа и конденсата Харампурского месторождения / Г. В. Таужнянский // Отчет. Тюмень: ЗапСибГеоНАЦ, 2002. — 254 с.
  30. , Т.С. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики / Т. С. Изотова, С. Б. Денисов, Б. Ю. Вендельштейн. М.: Недра, 1993.-176 с.
  31. , Р.С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей / Р. С. Сахибгареев. Л.: Недра, 1989.-260 с.
  32. , В.П. Учёт влияния тектонических процессов при прогнозе нефтегазоносности Электронный ресурс. / В. П. Калгин, В. И. Чеканов // Сибнефтегеофизика, Новосибирск, 2006. — Режим доступа: http://www.sibngf.ru/metodik.html.
  33. Тер-Саркисов, P.M. Разработка и добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов / P.M. Тер-Саркисов. М.: Недра-Бизнесцентр, 2005. -407 с.
  34. , Т.А. Исследование напряженно-деформированного состояния нефтяных пластов и обоснование методики информационного обеспечения на разных стадиях их разработки: дис. канд. тех. наук / Т.А. Поспелова- ТюмГНГУ. — Тюмень, 2006. 159 с.
  35. , А.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов / А. И. Ипатов, М. И. Кременецкий. -М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика" — Институт компьютерных исследований, 2005. 780 с.
  36. , С.О. Проблемы трещиноватых продуктивных объектов / С. О. Денк.-Пермь: Электронные издательские системы, 2004—334 с.
  37. , Н.И. О коэффициентах продуктивности нефтяной залежи месторождения Оймаша / Н. И. Туров, Д. Н. Елемесова // Геология нефти и газа.- 1988.-№ 8.-С.16−17.
  38. Chiles, J.P. Geostatistics: modeling spatial uncertainly / J.P. Chiles, P. Delfiner. -N.-Y.: John Wiley & Sons, 1999. 720 p.
  39. , Ю.А. О потенциалах фильтрации в нефтяных скважинах. Вопросы повышения эффективности промыслово-геофизических работ / Ю. А. Лимбергер, Б. И. Вильге // Сборник научных трудов ЦГЭ. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. — С.19−28.
  40. , Ю.А. Выделение и изучение трещинных коллекторов в разрезах скважин / Ю. А. Лимбергер, В. М. Ильинский // Геофизика. -1998. № 1.- С. 74−77.
  41. , В.Н. Особенности разработки нефтяных месторождений с трещиноватыми коллекторами / В. Н. Майдебор. — М.: Недра, 1980. 288 с.
  42. , В.М. Спутник нефтяника / В. М. Муравьев. М.: Недра, 1977.-304 с.
  43. , В.И. Технология и техника добычи нефти / В. И. Щуров. — М.: Недра, 1983.-510 с.
  44. , Ю.А. Оценка существования открытой трещиноватости и подсчет извлекаемых запасов нефти в отложениях пласта Ю1 Харампурского месторождения / Ю. А. Лимбергер // Отчет. М.: ОАО «ЦГЭ», 2001.
  45. , Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов / Р. Д. Каневская. -Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003 — 128 с.
  46. , В.Н. Математическое моделирование процессов налогообложения (подходы к проблеме) / В. Н. Жихарева, Н. Ю. Иванова, В. Г. Кольцова, А. И. Орлова // Коллективная монография. М.: ЦЭО Минобразования, 1997. -232 с.
  47. , К.П. Механизация расчета кольцевых водопроводных сетей / К. П. Вишневский // Водоснабжение и санитарная техника. — 1961.-№ 4.-С. 20−24.
  48. , А.П. Теория гидравлических цепей / А. П. Меренков, В. Я. Хасилев. М.: Наука, 1985. — 276 с.
  49. , А.П. Обобщение электротехнических методов на гидравлические цепи / А. П. Меренков, В. Т. Сидлер, М. К. Такайшвили // Электронное моделирование. 1982. — № 2. — С. 3−12.
  50. , Н. Теория графов. Алгоритмический подход / Н. Кристофиндес. -М.: Мир, 1978.-432 с.
  51. Оре, О. Теория графов / О.Оре. -М.: Наука, 1968. 352 с.
  52. , Р. Введение в теорию графов / Р. Уилсон. — М.: Мир, 1977. -208 с.
  53. , Д.К. О решении линейных систем с прямоугольными матрицами / Д. К. Фаддеев, В. П. Кублановская, В. Н. Фаддеева // Труды Мат. инта им. В. А. Стекпова. Л.: Наука, 1968. — Т. 96. — С. 76−92.
  54. Советский энциклопедический словарь / гл. редактор A.M. Прохоров. -М.: Советская энциклопедия, 1989. 1554 с.
  55. , К.Е. Математическое моделирование в научном познании / К. Е. Морозов. М.: Мысль, 1969. — 212 с.
  56. , А.А. Выбор схемы водоснабжения / А. А. Сурин. Л.: Гос. науч.-мелиорационный ин-т, гос. тип. им. Ив. Федорова, 1927.-126 с.
  57. , В.Я. Линейные и линеаризованные преобразования схем гидравлических цепей / В. Я. Хасилев, А. П. Меренков // Теория гидравлических цепей. М.: Наука, 1985.-278 с.
  58. , Ф.Е. Различные расчеты по курсу водопроводов / Ф. Е. Максименко. М.: Типолит. Рихтер, 1910. — 102 с.
  59. , Ю.П. Разработка нефтяных месторождений: учеб. пособие для вузов / Ю. П. Желтов. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Недра, 1998. — 365 с.
  60. , Ю.П. Особенности проектирования разработки нефтяных месторождений с учетом их неоднородности / Ю. П. Борисов, З. Х. Рябинина, В. В. Воинов. -М.: Недра, 1976.-288 с.
  61. , Г. К. К вопросу оптимального объема закачки для поддержания пластового давления в нефтегазовые пласты / Г. К. Белевич, И.Б.
  62. , JI.A. Акманаева, А.Р. Акманаев // Сборник научных трудов СибНИИНП. Тюмень, 2002. — С. 131−137.
  63. , А.В. Математические модели гидравлических систем для управления системами поддержания пластового давления / А. В. Стрекалов.- Тюмень: Тюменский дом печати, 2007. 661 с.
  64. , Д.Г. Обоснование степени влияния разломов на эффективность работы скважин / Д. Г. Афонин // Бурение и нефть. 2008. — № 9.- С. 22−25.
  65. , М.М. Нефтегазопромысловая геология Текст.: учеб. для вузов / М. М. Иванова, И. П. Чоловский, Ю. И. Брагин. М.: Недра-Бизнесцентр, 2000.-414 с.
  66. , Г. Н. Горизонтальные сдвиги фундамента Западной Сибири / Г. Н. Гогоненков, А. С. Кашик, А. И. Тимурзиев // Геология нефти и газа. 2007. -№ 3.- С. 3−11.
  67. , Д.Г. Дизъюнктивные деформации юрского комплекса и их воздействие на разработку / Д. Г. Афонин // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 9. -С. 90−92.
  68. , В.Ф. Экспертно-аналитическая оценка эффективности систем разработки нефтяных месторождений с заводнением / В. Ф. Базив. М.: ВНИИОЭНГ, 2007. — С. 210.
  69. , В. Д. Разработка малопродуктивных нефтяных месторождений / В. Д. Лысенко, В. И. Грайфер. М.: Недра-Бизнесцентр, 2001. -562 с.
  70. , А.С. Повышение нефтеотдачи юрских залежей на ранней стадии разработки (На примере Западно-Асомкинского месторождения) / А. С. Трофимов, Н. Н. Андреева, И. Д. Галимьянов, А. Б. Рублев // Известия вузов. Нефть и газ. 2002. — № 6. — С. 53−56.
  71. , В.В. Результаты применение гидроразрыва пласта на месторождениях Ханты-Мансийского автономного округа / В. В. Гузеев, А. А. Поздняков, Г. С. Зайцев // Нефтяное хозяйство. — 2002. № 6. — С. 116−119.
  72. , С.В. Техника и технология проведения гидравлического разрыва пластов за рубежом / С. В. Константинов, В. И. Гусев. М.: ВНИИОЭНГ. Обзорная информация. — Сер. Нефтепромысловое дело, 1985.-61 с.
  73. , С.В. Анализ эффективности гидроразрыва пластов на месторождениях ПО «Юганскнефтегаз» / С. В. Гусев, Я. Г. Коваль, И. С. Кольчугин // Нефтяное хозяйство 1991. -№ 7. — С. 15−18.
  74. , A.M. Анализ проведения ГРП на примере месторождений Ноябрьского района / A.M. Вагнер, А. А. Телишев // Известия вузов. Нефть и газ, 1997. -№ .-С. 18−20
  75. , А.А. Особенности разработки юрских отложений Нижневартовского района с применением гидроразрыва пласта / А. А. Кокорин, А. Р. Заболотнов // Нефтяное хозяйство. 1997. — № 10. — С 54−57.
  76. , Г. А. Оценка эффективности ГРП по месторождениям ТИП «Лангепаснефтегаз» / Г. А. Алексеев, Б. Г. Алексеев // Известия вузов. Нефть и газ. 1997. — №. — С. 13−17.
  77. , А.Г. Обоснование механизма повышения давления при бурении в результате проведения ГРП в соседних скважинах / А. Г. Малышев, Г. А. Малышев // Нефтяное хозяйство. 2007. — № 9. — С.50−53.
  78. , Г. А. Методика выбора скважин для проведения гидроразрыва пласта / Г. А. Малышев // Известия вузов. Нефть и газ. 1997. -. С.10−12.
  79. , Д.Г. Анализ метода гидравлического разрыва пласта (на примере Южно-Харампурского месторождения) / Д. Г. Афонин // Проблемы развития нефтяной промышленности Западной Сибири: сб. науч. тр. Тюмень, 2004.-С. 100−120.
  80. , А.И. Реконструкции напряженно-деформированного состояния пород по результатам интерпретации сейсморазведки ЗД. Новые идеи в науках о Земле / А. И. Тимурзиев. — М.: РГГРУ, 2007. — С. 355−358.
  81. , А.И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью): дис. д-ра. геолого-минер, наук / А.И. Тимурзиев- МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 2009. — 307 с.
  82. , А.И. Реконструкции НДС земной коры для прогнозирования фильтрационной неоднородности коллекторов. Перспективы нефтегазоносности Западной Сибири / А. И. Тимурзиев. Тюмень: ЗапСибИГГ, 2004. — С.292−297.
  83. , А.И. Актуальные проблемы прогнозирования, принципы классификации и районирования нефтегазоносных бассейнов / А. И. Тимурзиев // Актуальные проблемы прогнозирования, поисков, разведки и добычи нефти. СПб.: Недра, 2006. — С.373−388.
  84. , А.Г. Адаптация систем разработки на объектах с линзовидным строением продуктивных пластов (на примере среднеюрских залежей): дис. канд. тех. наук / А.Г. Копытов- ТюмГНГУ. Тюмень, 2005. -151 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?