Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-географические закономерности организации сообществ почвообитающих раковинных амеб Западной Сибири

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Раковинные амебы представляют собой облигатный компонент почвенной нанофауны, активно заселяющий верхние органогенные и органоминеральные горизонты почв, и достигая во многих из них высоких значений численности, биомассы и видового разнообразия (Bonnet, Thomas, 1960; Couteaux, 1976; Гельцер, 1993; Корганова, 1997; Бобров, 1999; Рахлеева, 2000; Мазей, 2008… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Структура сообществ почвообитающих раковинных амеб и почвенная фауна Западной Сибири (обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности экологии и распространения раковинных амеб
    • 1. 2. Региональные особенности животного населения почв ЗападноСибирской равнины
  • Глава 2. Материал, методы и район исследования
    • 2. 1. Природно-климатические особенности бореально-лесной зоны Западно-Сибирской равнины
    • 2. 2. Методы протозоологических исследований и статистического анализа результатов
  • Глава 3. Видовой состав и структура сообществ раковинных амеб в южной тундре (Тазовская низменность)
  • Глава 4. Видовой состав и структура сообществ раковинных амеб в лесотундре (Пуровская низменность)
  • Глава 5. Видовой состав и структура сообществ раковинных амеб в таежной зоне (Тобольское Прииртышье)
  • Глава 6. Видовой состав и структура сообществ раковинных амеб в зоне подтаежных лесов (Тюменское полесье)
  • Глава 7. Географические аспекты структурирования сообществ раковинных амеб
    • 7. 1. Зональные особенности сообществ раковинных амеб ЗападноСибирской равнины
    • 7. 2. Региональные особенности населения раковинных амеб ЗападноСибирской равнины
  • Выводы

Эколого-географические закономерности организации сообществ почвообитающих раковинных амеб Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Раковинные амебы представляют собой облигатный компонент почвенной нанофауны, активно заселяющий верхние органогенные и органоминеральные горизонты почв, и достигая во многих из них высоких значений численности, биомассы и видового разнообразия (Bonnet, Thomas, 1960; Couteaux, 1976; Гельцер, 1993; Корганова, 1997; Бобров, 1999; Рахлеева, 2000; Мазей, 2008). В многочисленных работах, проведенных на территории Восточно-Европейской равнины (Корганова, 1979; Алексеев, 1984; Рахлеева, 1998; Бобров, 1999; Мазей, Ембулаева, 2008), отмечается, что раковинные корненожки тяготеют к хорошо увлажненным местообитаниям, предпочитая биотопы с низкими темпами разложения органического вещества. Сведения, касающиеся населения раковинных амеб территории Западной Сибири, несмотря на обширность заболоченных ландшафтов, где раковинные амебы формируют наиболее сложноорганизованные сообщества (Gilbert, Mitchell, 2006), крайне малочисленны. В публикации A.A. Рахлеевой (2002) анализируется ризоподпое население таежных почв Сургутского полесья, отдельные данные имеются по южно-таежным торфяным почвам (Карташев, Смолина, 2008; Булатова, 2008; Курьина и др., 2010).

Вместе с тем, территория Западно-Сибирской равнины представляет собой уникальную природную модель, на примере которой можно рассматривать пространственное распределение организмов в зональном ряду местообитаний (Стриганова, Порядина, 2005). Широтная зональность проявляется в смене с севера на юг биогеоценозов тундры, лесотундры, тайги, подтаежных лесов и лесостепи. В связи с этим, важно понимать, каким образом смена зональных типов растительности и почв влияет на формирующиеся сообщества организмов. При этом если существующая информация по населению почвенной мезои микрофауны Западной Сибири (Козловская, 1955, 1959; Стебаев, 1962; Стебаева, 1970; Чернов, 1975, 1980; Голосова, 1977; Гришина, Андриевский, 1985; Мордкович, 1995; Бессолицына, 2001; Мордкович и др.,.

2003; Стриганова, Порядина, 2005 и др.) позволяет делать определенные за.

1 ключения, то данные по одноклеточным организмам, составляющих значительную долю нанофауны, остаются явно недостаточными.

Природная зональность в распределении растительности на территории Западно-Сибирской равнины нарушается чрезвычайно широким развитием интразональных заболоченных экосистем (Берг, 1947). Вопросы о том, насколько велики различия между протозойным населением в зональных и интразональных биотопах, изменяются ли сообщества одноклеточных организмов из болотных биогеоценозов при переходе одной природной зоны в другую, до сих пор остаются открытыми. Помимо зональных и интразональных I эффектов пространственная структура сообществ педобионтов отражает ландшафтную и внутрибиогеоценотическую гетерогенность. В частности, известно, что сообщества раковинных корненожек различаются в зависимости от положения в пределах катены, а также особенностей мезои микрорельефа (Бобров, 1999; Стриганова, Рахлеева, 1999; Мазей, 2008). Следовательно, для всестороннего анализа форм и причин пространственного структурирования населения раковинных корненожек в пределах ЗападноСибирской равнины необходимо учитывать широтную зональность, наличие 1 интразональных биотопов, ландшафтное положение (в пределах катены), микробиотопическую специфику. Все эти аспекты всесторонне были изучены в пределах Восточно-Европейской равнины (Корганова, 1979; Алексеев, 1984; Бобров, 1999; Рахлеева, 2000; Мазей, 2008). Получение информации по Западной Сибири позволит сопоставить особенности организации сообществ и вариантов их пространственной дифференциации в западно-восточном направлении в градиенте нарастания континентальности климата.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы — выявление закономерностей пространственного распределения почвообитающих раковинных амеб в ряду зональных биогеоценозов, а также в интразональных заболоченных экосистемах Западной Сибири.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявить видовой состав почвообитающих раковинных амеб в зональных и интразональных биогеоценозах Западно-Сибирской равнины.

2. Изучить особенности пространственной дифференцированности сообществ почвообитающих раковинных корненожек в пределах основных вариантов биогеоценозов Западной Сибири — южной тундры, лесотундры, тайги и подтаежных лесов.

3. Определить основные направления изменений сообществ почвообитающих раковинных амеб в зональном ряду местообитаний тундра — лесотундра — тайга — подтаежные леса в Западной Сибири.

4. Выявить основные закономерности изменений сообществ сфагно-бионтных раковинных корненожек в интразональных заболоченных биогеоценозах Западной Сибири и сопоставить их с соответствующими сообществами Восточно-Европейской равнины.

Научная новизна.

На территории Западной Сибири в широтно-зональном аспекте выявлены закономерности изменения структуры сообществ почвообитающих раковинных амеб. Показано, что роль широтного градиента в дифференцировании нанофауны проявляется в смене почв и напочвенного покрова, что приводит к изменению в структуре сообществ почвообитающих корненожек. Обнаружены различия в закономерностях структурирования сообществ сфагнобионтных раковинных амеб Восточно-Европейской и ЗападноСибирской равнин, что может быть связано с континентальным градиентом. Выполненное автором комплексное исследование нанофауны в широтно-зональном аспекте определяет методологический подход для аналогичных исследований. Полученные материалы имеют значение для разработки мер по сохраненшо биологического разнообразия таежных экосистем.

Научно-практическая значимость.

Материалы диссертации, сформулированные в ней научные положения и выводы, могут найти применение в работе природоохранных и лесохозяйственных организаций при оценке состояния лесных сообществ, организации многолетнего биомониторинга, составления кадастров животного мира России. Выявленные теоретические закономерности позволяют расширить существующие представления о пространственной организации биологических сообществ и использовать новые данные в преподавании общеэкологических, зоологических и лесотехнических курсов в вузах.

Апробация работы.

Материал работы был представлен на: Межд симп. по раковинным амебам (Монбельяр, Франция, 2009 г.) — Всерос. конф. «Биогеография почв» (Москва, 2009 г.) — Всерос. научн. конф. «Проблемы изучения и охраны животного мира на Севере» (Сыктывкар, 2009 г.) — Межвуз. научн. конф. «Рей-мерсовские чтения» (Пенза, 2010 г.) — Межд. научн.-практ. конф. «Социально-экологические аспекты устойчивого развития человечества» (Пенза, 2010 г.) — на заседаниях кафедры зоологии и экологии ПГПУ им. В. Г. Белинского (2007;2010 гг.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в изданиях, входящих в перечень ведущих научных журналов ВАК РФ.

Декларация личного вклада автора.

Автор лично участвовал в отборе материала на территории Западной Сибири. Определение видового состава сообществ раковинных амеб, обработка полученных данных, их интерпретация и оформление осуществлены автором самостоятельно. В совместных публикациях вклад автора составил 50−60%:

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Дифференциация сообществ раковинных амеб в пределах зональных и интразональных биогеоценозов Западной Сибири определяется главным образом биотопическими характеристиками — типом субстрата и уровнем увлажнения. Зональные изменения биогеоценозов, приводя к смене типов напочвенного покрова, способствуют изменениям в структуре сообществ поч-вообитающих раковинных корненожек.

2. Структурно и фаунистически сообщества раковинных амеб из зональных незаболоченных биогеоценозов Западно-Сибирской равнины разделяются на два варианта: в тундре и лесотундре преобладает почвенно-бриофильная группа, а в таежных и подтаежных биогеоценозах доминируют почвенно-подстилочные формы.

3. В отличие от весьма однородного сфагнобионтного населения Восточно-европейских болот с преобладанием бриофильного комплекса, в Западно-сибирских заболоченных экосистемах значительную долю образуют виды эврибионтной и почвенной группировок: в тундре и лесотундре формируется смешанный комплекс доминантов, включающий как эври-, так бриои педобионтов, а в южной тайге массовы эврибионтные формы.

выводы.

1. Всего в разнотипных зональных, пойменных и заболоченных биогеоценозах Западно-Сибирской равнины обнаружено 158 видов и внутривидовых таксонов раковинных корненожек. Наиболее характерные доминанты в увлажненных местообитаниях во всех природных зонах Западной Сибири.

— эврибионты Trinema enchelys, и Т. lineare, а в засушливых — комплекс видов-ксерофилов и эврибионтов, среди которых преобладают Corythion dubium, Assulina seminulum, A. miiscorum, Eiiglypha laevis.

2. Для мохово-лишайниковых тундр и разреженных лесотундровых лесов характерны бриофилы — Nebel a tincta, N. bohemica, Assulina muscorum, Ar-cherella flavum, Phryganella acropodia, Trigonopyxis arcula, A reel la catinus, Tracheleuglypha dentata, для низовых осоково-гипновых болот — гигрофилы Centropyxis aculeala, Arcella rotundata, Trinema grandis, для средне увлажненных таежных сфагновых сосняков — мезофильные бриобионты Hyalosphenia papilio, Archerella flavum и гигрофилы Arcella rotundata, Cyclopyxis arcelloides, для большинства таежных сфагновых болот и лесов.

— комплекс бриофилов Nebela tincta, N. militaris и подстилочных форм Centropyxis aerophila, С. a. sphagnicola, С. orbicularis, для южнотаежных и подтаежных лиственных и пихтовых лесов — исключительно почвенные виды Plagiopyxis callida, P. declivis, P. labiata, Cyclopyxis kahli, Centropyxis sylvatica minor.

3. Структурно и фаунистически сообщества раковинных амеб из зональных незаболоченных биогеоценозов Западно-Сибирской равнины разделяются на два варианта: в тундре и лесотундре преобладает почвенно-бриофильная группа (Nebela tincta, N. collaris, N. bohemica, Assulina seminulum) и разнообразны представители родов Cryptodifflugia, Hyalosphenia, Placocista, а в таежных и подтаежных биогеоценозах доминируют подстилочные формы Plagiopyxis penardi, P. declivis, P. callida, P. labiata, Centropyxis sylvatica, C. s. minor, Cyclopyxis kahli, Heleopera pet-ricola. 1.

4. В отличие от весьма однородного сфагнобионтного населения Восточноевропейских болот с преобладанием бриофильного комплекса (Hyalosphe-nia papilio, Н. elegans, Nebela tincta, Archereua flavum, Arcella arenaria, A. catinus), в Западно-сибирских заболоченных экосистемах значительную долю образуют виды эврибионтной и почвенной группировок. В тундровых и лесотундровых болотах Западной Сибири формируется смешанный комплекс доминантов, включающий как эври-, так бриои педобионтов (Trinema enchelys, Centropyxis aerophila, Assulina seminulum, Heleopera syl-vatica), а в южной тайге массовы преимущественно эврибионтные формы (Euglypha rotunda, Trinema lineare).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аверинцев С. A. Rhizopoda пресных вод // Труды Имп. СПб об-ва есте-ствоисп. 1906. Т. 36. Вып. 2. С. 1−351.
  2. Д.А. Раковинные амебы почв болотных лесов северной подзоны европейской тайги. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1984. 16 с.
  3. Агроклиматический атлас мира / И. А. Гольцберг (ред.). M-JL: Гидроме-теоиздат, 1972. 340 с.
  4. В.А. Растительность Приобья. Н.: Облиздат, 1939. 84 с.
  5. М.М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья // Почвенная фауна Среднего Поволжья. М.: Наука, 1964. С. I5.51.
  6. A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н. Я., Степанов А. Я. Физическая география СССР. Ч. 2. Региональная. М.: Высшая школа, 1965. 555 с.
  7. JI.B. Жесткокрылые или жуки // Животный мир СССР. Т. 4. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 434−485.
  8. К.В., Матвеев В. А. Население жужелиц (Carabidae) еловых лесов у южного предела тайги и его изменение на вырубках // Экология почвенных беспозвоночных. М.: Наука, 1973. С. 131−143.
  9. Атлас торфяных ресурсов СССР. М.: ГУ Геодезии и Картографии, 1968. 96 с.
  10. Л.С. Рельеф Сибири и Средней Азии // Растительность СССР. Т. 1. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. С. 97−106.
  11. Л.С. Географические зоны советского Союза. М.: Географгиз, 1947. Т. 1. 397 с.
  12. Е.П. Ландшафтно-экологический анализ структуры зооценозов почв юга Сибири. И.: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2001. 162 с.
  13. A.A. Динамика биологической активности почв разной степени оглеения и окультуренности. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М.:1. МГУ, 1984. 24 с.
  14. A.A. Видовое разнообразие раковинных амеб (Protozoa, Testacea) почв сосновых лесов // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М.: Наука, 1995. С. 134−136.
  15. A.A. Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб (Protozoa, Testacea). Дис.. докт. биол. наук. М.: МГУ, 1999. 340 с.
  16. A.A. Историческая динамика озерно-болотных экосистем и сукцессии раковинных амёб (Testacea) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. С. 215−223.
  17. A.A., Коробов Е. Д., Дорофеева Е. И., Трофимов С .Я. К характеристике почвенной мезо- и нанофауны ненарушенных ельников Центрально-лесного государственного биосферного заповедника // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1994. № 4. С. 44−52.
  18. М.И., Винников К. Л., Менжулин Г. В. Современные изменения климата // Проблемы современной гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 108−124.
  19. У.А. Раковинные амёбы (Rhizopoda, Testacea) различных мест обитания Томской области // Ломоносов-2008. Сер. Биология. Тез. науч. конф. М.: МГУ, 2008. С. 5.
  20. Ю.Б. Влияние авиахимической обработки на фауну почвенных беспозвоночных темнохвойных лесов // Зоол. журн. 1964. Т. 43. Вып. 4. С. 488−502.
  21. Ю.Б., Чадаева З. В. Сравнительная характеристика почвенной фауны различных ассоциаций пихтового леса. (Кемеровская область) // Зоол. журн. 1965. Т. 44. Вып. 3. С. 331−339.
  22. М. М. Корненожки (Rhizopoda, Testacea) водоёмов бассейна Днестра. К.: Штиинца, 1992. 128 с.
  23. П.В. Ельники Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 89 с.
  24. Всеволодова-Перель Т. С. Дождевые черви фауны России. Кадастр и определитель. М.: Наука, 1995. 98 с.
  25. И.П., Долгова Л. С. Песчаные подзолы среднетаежной подзоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири, 1972. Вып. 2. С. 34−50.
  26. Ю.Г. О новой методике изучения почвенных простейших // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол., почвовед. 1960. № 2. С. 31−39.
  27. Ю.Г. Почвенные раковинные корненожки // Матер. IV Всесоюз. совещ. по пробл. почв, зоологии. Баку, 1972. С. 35.
  28. Ю. Г. Простейшие (Protozoa) как компонент почвенной биоты (систематика, экология). М.: Изд-во МГУ, 1993. 175 с.
  29. Ю.Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А. Раковинные амебы (Tes-tacida, Protozoa) в почвах // Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. М.: Наука, 1979. С. 197−229.
  30. Ю.Г., Корганова Г. А., Яковлев А.С, Алексеев Д. А. Раковинные корненожки (Testacida) почв // Почвенные простейшие. Л.: Наука, 1980. С.108−142.
  31. Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А. Почвенные раковинные амёбы и методы их изучения. М.: Изд-во МГУ, 1985. 79 с.
  32. Ю. Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А. Определитель почвооби-тающих раковинных амёб (практическое руководство). М.: Изд-во МГУ, 1995. 88 с.
  33. М. С. Почвенные раковинные амёбы (Testacea) и их значение для диагностики болотных почв // Почвоведение. 1955. № 10. С. 61−65.
  34. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, Л965. 352 с.
  35. М.С. Почвенные беспозвоночные как компоненты биогеоценозов //Журн. общ. биол. 1965а. Т 26. № 3. С. 276−289.
  36. М.С. Беспозвоночные животные и лесные биогеоценозы // Лесоведение. 1967. № 2. С. 27−36.
  37. М.С. Почвенный ярус биогеоценозов суши // Успехи совр. биол. 1968. Т. 66. № 1.С. 121−136.
  38. М.С., Криволуцкий Д. А., Чернов Ю. И. Почвенно-зоологические исследования на биосферных стационарах // Матер, сов.-амер. симп. по биосферным заповедникам. Ч. 1. М.: Наука, 1976. С. 79−86.
  39. М.С., Стриганова Б. Р. Животное население почвы и его роль в создании почвенного плодородия // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. С. 96−104.
  40. М.С., Чернов Ю. И. Некоторые итоги почвенно-экологических исследований в СССР в плане Международной Биологической Программы // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1974. № 4. С. 563−579.
  41. М.С., Чернов Ю. И. Почвенные беспозвоночные в составе сообществ умеренного пояса // Ресурсы биосферы. Итоги советских исследований по МБИ. Л.: Наука, 1975. С. 218−240.
  42. С.И. Распределение и фауногенез двупарноногих многоножек Европейской части СССР // Фауногенез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. С. 92−135.
  43. Л.Д. Панцирные клещи подзоны южной тайги Тюменской области / / Экология и фауна животных. Тюмень, 1977. С. 3−17.
  44. В.С. Редколесья на полярном пределе лесов Малого Ямала и в Приобской лесотундре // Землеведение. 1957. Т 44. № 4. С. 214−228.
  45. .Н. Опыт деления Западно-Сибирской низменности на бота-нико-географические области // Ежегодник Тобольского губерн. музея. 1916. Т. 25. Вып. 27.56 с.
  46. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Труды Ин-та экологии растений и животных. 1968. Вып. 59. 207 с.
  47. Л.Г., Андриевский В. С. Панцирные клещи Западной Сибири и Казахстана // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1985. С. 45−54.
  48. С.Ю. О распределении жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в лесах волосистоосокового цикла в условиях Подмосковья // Фауна и экология беспозвоночных животных. М.: МИГИ им. В. И. Ленина. 1978. С. 6877.
Заполнить форму текущей работой