Методологические основы прогнозирования экологоэкономических систем

В результате освоения главы 7 бакалавр должен:

знать

• основы процесса прогнозирования социально-экологических систем;

уметь

• строить прогностический сценарий развития социально-экологической системы;

владеть

• механизмами выработки и принятия стратегических решений при прогнозировании эколого-экономических систем.

Развитие экологической ситуации

В настоящее время человечество оказалось перед проблемой выработки экономического механизма природопользования, который бы обеспечил выполнение условия (? + ?)? < Р, где, а и? — расход природных ресурсов на одного человека для его личных и производственных нужд; N — численность населения; Р — воспроизводимый объем природных ресурсов.

Сдерживая рост значений ?,? и ?, экономический механизм природопользования должен ориентировать деятельность человека на максимизацию уровня жизни: ? (?, ?, N)>max.

Сложности на пути выработки экономического механизма природопользования огромны и связаны с его новизной, необходимостью изменения сложившихся представлений о человеческих ценностях, разработкой специального налогового механизма, сопоставлением результатов и затрат разных поколений населения, оценкой использования невосполнимых природных ресурсов.

Интегральными результатами деятельности человечества, передаваемыми от одного поколения к другому, являются демографический, культурный и научно-технический потенциалы, состояние среды обитания. Ухудшение любого из этих результатов по сравнению с его состоянием при получении от предшествующего поколения означает ухудшение условий существования человечества.

Состояние среды обитания характеризуется параметрами состояния атмосферы, воды, земли, растительного и животного мира, запасами в недрах. Человек постоянно должен оценивать масштаб совершаемых изменений, их целесообразность и, если интегральная оценка F деятельности в целом или частного мероприятия улучшается, то они целесообразны для реализации: F (?1, ?2, ?3, …, ?j) > 0, где? i — изменение i-го интегрального результата.

В своем развитии общество должно постоянно сопоставлять выгоды от внедрения научно-технических достижений с потенциально возможными отрицательными последствиями для безопасности человека и природы. Реализация экологической опасности влияет на жизнедеятельность людей, нарушает сложившийся устойчивый характер течения природных процессов. Стабильное развитие по принципу «все оставить как есть» не повышает уровень экологической безопасности. Если не предпринимать активных действий, то существующие потенциально опасные процессы в обозримом будущем могут разрушить всю систему, что хорошо иллюстрируется процессом формирования, развития и ограничения экологической опасности (рис. 7.1).

Исходными и конечными элементами цикла воспроизводства экологической опасности является ситуация. Остальные элементы схемы фактически представляют ее саморазвитие.

Ситуация характеризуется отношением между человеком — субъектом и природой — объектом. Развитие отношения «человек — природа» идет через преодоление противоречий между растущими потребностями субъекта и ограниченными возможностями объекта, и в результате дальнейшего развития ситуации возникает экологическая проблема. Снять экологическую опасность можно лишь посредством саморазвития, самоизменения субъекта в единстве с объектом, что подразумевает критический ана;

Рис. 7.1. Процесс воспроизводства экологической опасности.

лиз потребностей, переосмысление требований субъекта, корректировку процесса воспроизводства системы «природа — общество» на основе ограничения деструктивных процессов в природе. Экологическая проблема может быть решена методом превентивной корректировки ситуации (например, запрещение использования в технологических процессах вредных и опасных веществ). Если этого не происходит, можно наблюдать конфликты, инциденты, аварии (залповый выброс вредных веществ). В таком случае необходимо осуществлять меры по регулированию воспроизводственного цикла: перенос предприятия-загрязнителя, регулирование мощностей.

Опасности обладают свойством накопления. Повторяющиеся инциденты могут перерасти в новое качество — кризис, который характеризуется длительностью временного периода, постоянством действия опасностей. Преодоление кризиса требует значительных структурных изменений в воспроизводственном цикле.

Если кризис своевременно не разрешается, то наступает катастрофа, при которой система сходит с устойчивой траектории. Катастрофа характеризуется масштабностью и долговременностью событий и затрагивает сразу несколько аспектов: политический, военный, этнический и др. Последствия ее ложатся тяжелым бременем на экономику всей страны, связаны с перемещением больших масс населения, гибелью значительного числа людей, полным разрушением экосистем, исчезновением видов живой природы. Такие последствия либо крайне трудно, либо просто невозможно ликвидировать. При этом при подсчете ущерба возникают серьезные затруднения, обусловленные сложностью выбора и определения для различных чрезвычайных происшествий приоритетности анализируемых данных, их сопоставимости и т. п.