Научные основы и практика использования образцов при производстве трасологических и баллистических экспертиз: по материалам Республики Казахстан
Диссертация
Анализ следственной и судебной практики показывает, что следователи и работники органов дознания допускают серьезные ошибки при производстве следственного действия по получению образцов. Это объясняется тем, что до 1998 года данное следственное действие в Уголовно-процессуальном кодексе Казахской ССР полностью отсутствовало в отличие от уголовно-процессуальных кодексов других союзных республик… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие и классификация образцов в уголовном судопроизводстве
- 1. 1. Определение содержания образцов в экспертном исследовании
- 1. 2. Процессуальные основы получения образцов. к 1.3. Виды образцов, используемые при трасологических и баллистических экспертных исследованиях
- Глава 2. Организационные и тактические основы получения образцов для экспертного исследования
- 2. 1. Организационное обеспечение получения образцов
- 2. 2. Тактика получения образцов для баллистических экспертиз
- 2. 3. Тактика получения образцов для трасологических экспертиз
- V. ** Глава 3. Использование образцов для решения задач J трасологических и баллистических экспертиз
- 3. 1. Исследование образцов — составная часть производства трасологических и баллистических экспертиз
- 3. 2. Методика идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия на растровом электронном микроскопе
- 3. 3. Оценка результатов сравнительного исследования объектов трасологических и баллистических экспертиз
Список литературы
- Конституция Республики Казахстан. Алматы: Юрист, 1999.43с.
- Стратегия развития Казахстана до 2030 года: проблемы и пути их реализации. Алматы: Казахстан, 1998. — 136с.
- Декларация второго саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии // Казахстанская правда от 20 июля 2006. № 153−154 (25 124−25 125).- 8с.
- О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан. Конституционный Закон Республики Казахстан.- Алматы: Юрист, 2003. -22с.
- Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации».- М., 2001.- С.4−23.
- Закон Республики Казахстан «О судебной экспертизе» // Ведомости Парламента Республики Казахстан.-1997.-№ 21.- 58с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, М.: Эксмо, 2004. — 240с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред А. Г. Королькова. М.: Эксмо, 2004.- 1120с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В. В. Мозякова.- М.:Экзамен, 2002.-864с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики. -Бишкек: Раритет Инфо, 1999,-180с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РК.-2-издание, — Алматы: Жет1-жаргы, 2000. -608с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РК (Общая часть): Комментарий. Алматы: Жети жаргы, 2002. — 218с.
- Приказ МВД РК № 543 от 6.07.2001. «О мерах по совершенствованию деятельности следствия, дознания, оперативно-криминалистической службы органов внутренних дел РК» -. 65с.
- Приказ МВД РК № 544 от 6.07.2001. «Об оперативно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел РК"-.46с.
- Инструкция по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в Центре судебной экспертизы МЮ Республики Казахстан. Алматы. 2002. 372с.
- Книги, учебники, монографии, учебные пособия
- Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов экспертного исследования. Алма-Ата, 1991.-231с.
- Аханов. B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979. 229с.
- Balthazard, De L identification par les Impreintes digitales (C.R. Academie des Scienses 26. VI. 1911). Ссылка делается по работе Локара Э. Руководство по криминалистике., М., 1941. 450с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики. Т.2. М.: Юность, 1997. -.408с.
- Белкин P.C., Эксперимент в следственной и судебной практике. -M., 1964.- 103с.
- Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.- 331с.
- Белкин P.C., Белкин, А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводств Методическое пособие. М.: Издательская группа ИНФРА -Норма. 1997.- 160с.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий: Учебное пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1990. 64с.
- Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве.- М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. -224с.
- Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы. Теория и практика судебной экспертизы: Учебное пособие.-Алматы: «Жет1 жаргы», 1999. 272с.
- Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, оганизационно-правовые и методические основы: Учебное пособие.- Алматы: Жет1 жаргы, 2002. 432с.
- Бычкова С.Ф. Уголовно процессуальный кодекс Республики Казахстан. Институт специальных знаний: Научно-практический комментарий.- Алматы: ТОО Баспа, 2000 204с.
- Бычкова С.Ф., Гинзбург А.Я Следственные действия. Краткий комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан Учебно-практическое пособие. Алматы, ТОО «АянЭдет», 1998. — 99с.
- Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956. 230с.
- Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949. 176с.
- Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. -М.: Госюриздт, 1955. -135с.
- Газизов В.А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование в производстве следственных действий. М., 1997. 156с.
- Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Часть 1.-М. 1967.-243с.
- Герасимов A.M., Сырков С. М. Применение растрового электронного микроскопа для механоскопических исследований следов: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. — 43с.
- Гинзбург А .Я., Белкин А. Р. Криминалистическая тактика. Учебник.-Алматы: ТОО Аня Эдет, 1998. 452с.
- Гинзбург А.Я. Поведение экспертизы при расследовании преступлений органами внутренних дел Казахской ССР: Учебное пособие.-Караганда: ВШ МВД СССР, 1987.- 106с.
- Горидько A.A., Особенности отображения пневматических шин в следах, «Криминалистика и судебная экспертиза», Киев 1957. -103с.
- Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981.-75с.
- Грамович Г. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие, Минск, МВШ МВД СССР. 1987.-66с.
- Гущин В. Ф. Идентификация гладкоствольных ружей по следам на снарядах. К., РИО МВД УССР 1973. 31с.
- Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Издательство «Юрлитинформ» 2003.- 104с.
- Дулов A.B., П.Д. Нестеренко Тактика следственных действий. Мн., «Вышэйш. Школа», 1971 г. 272с.
- Дулов A.B. Права и обязанности участников судебной экспертизы. Минск, 1962 г. 408с.
- Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992 г. — 55с.
- Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. — 60с.
- Жбанков В.А. Получение образцов для сравнения при экспертном отождествлении орудий взлома и огнестрельного оружия по их следам./ Библиотека эксперта. М.: 1971. — 25с.
- Идентификационное исследование огнестрельного оружия. Методическое пособие для экспертов. Ответственный редактор Е. И. Стешенко М. 1985 г. 229с.
- Исаев A.A. Применение специальных познаний для квалификации преступлений. Алматы: Мектеп, 1997. — 234с.
- Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). М., 1990. — 158с.
- Криминалистическая энциклопедия под ред. P.C. Белкина. -Алматы, 1995 г.- 163 с.
- Криминалистика. Издательство МГУ, 1963 г. 467с.
- Криминалистика., под ред. С. П. Митричева, М.: 1963 г. 523с.
- Криминалистика Учебник для вузов. Отв. ред., Н. П. Яблокова, М., изд. Бек, 1995.-689с.
- Криминалистическая техника // Справочная книга юриста. М., 1959.- 178с.
- Криминалистическая экспертиза. Вып. 5., М. Изд-во. ВШ МООП СССР. 1967, — 177с.
- Криминалистическая экспертиза. Вып. 6., М. Изд-во. ВШ МООП СССР. 1968.-245с.
- Косоплечев Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. М.: Госюриздат, 1956. -166с.
- Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М.: 1969.- 148с.
- Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М.: 1957. — 149с.
- Комаринец Б.М. Методика криминалистической экспертизы. Вып.№ 3 М.: 1961.-312с.
- Компьютерные технологии в юридической деятельности. Учебное и практическое пособие: Под. ред. проф. Н. Полевого, канд. юрид. наук В. Крылова. М.: Издательство БЕК, 1994. — 304с.
- Кубицкий Ю.М. Судебная баллистика, М.: 1956. 272с.
- Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М.: 1956. 400с.
- Корухов Ю.Г. Правовые основания применения научно-технических средств при расследовании преступлений. М., 1974, — 128с.
- Кудрявцева A.B. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: Монография.- Челябинск: ЮурГУ, 2001.- 411с.
- Корма В.Д. Использование современных возможностей судебной баллистики при расследовании преступлений. Учеб. пособие / Под ред. Е. П. Ищенко. ВА МВД РФ.2002. 119с.
- Лозинский Т.Ф., Шишкин В. М., Иванов Н. В., Обнаружение следов биологического происхождения при осмотрах мест происшествий, связанных с хищениями из металлических хранилищ. Методические рекомендации, М.: 1995. 34с.
- Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 113с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. -18-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1986.-797с.
- Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы. М.: 1993.-205с.
- Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: 1964. -265с.
- Получение образцов для производства экспертизы по уголовным делам. Методическое пособие. М. 1967. 44с.
- Потапов С.М. Введение в криминалистику. М.: 1946 г. — 78с.
- Порубов Н.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Назначение и производство судебных экспертиз//Криминалистика: Учебное пособие / Под. ред. Н. И. Порубова, — Минск: Высшая школа, 1997. 346с.
- Поврезнюк Г. И. Назначение судебной экспертизы: Учебное пособие. Аян Эдет, 2002. — 187с.
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном, процессе. М.: Право и закон, 1996.-224с.
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Норма, 2005. — 656с.
- Российская Е.Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М.:2001. — 107с.
- Рогов И.И., Бычкова С. Ф., Биятов Т. К. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан- общая характеристика (в сравнении с УПК КазССР). Практическое пособие. Алматы:1996. — 178с
- Савинов A.B. Логические законы мышления Л.: 1958 г. 431с.
- Сварань Л.Ф. Вопросы совершенствования методики криминалистической идентификации гладкоствольного оружия на снарядах. М.: 1981.-254с.
- Сегай М.Я., Методология судебной идентификации, Киев: 1970. -467с.
- Селиванов H.A. Вещественные доказательства. М.: 1971. — 199с.
- Словарь основных терминов трасологических экспертиз. М.: 1978.-43с.
- Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1980.-92с.
- Спиркин А.Г. Курс марксистской философии. М.: 1966. 600с.
- Стащенко Е.И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстрелянной пули. Учебно-методическое пособие ВНИИСЭ М.: 1973, — 115с.
- Старченко. A.A. Логика в судебном исследовании, М.: 1958. -367с.
- Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. М.: 1961.-43с.
- Толеубекова Б.Х., Капсалямов К. Ж., Шнарбаев Б. К., Бекишев Д. К. Уголовно-процессуальное право. Часть особенная. Досудебные стадии. Учебник. Алматы, НИиРИО Академии МВД PK. 2000. 364с.
- Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник / Кантор И. В. (отв. редактор), Ярмак В. А., Жигалов Н. Ю., Смольяков П. П. (отв. секретарь).- М: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 376с.
- Филипов А.Г. Общие положения криминалистической тактики. В кн.: Криминалистика. Под ред. А. Г. Филипова и А. Ф. Волынского. М.: 1998. -376с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: 1988. 745с.
- Черваков В.Ф. Очерки судебной баллистики, М.: 1953. 223с.
- Чулков И.А., Зайцев В. Ф., Латышов И. В. Идентификация огнестрельного оружия по следам на снарядах: Лекция. Волгоград: Волгогр. Акд. МВД России, 2000. — 32с.
- Шаламов М.П. Теория улик. М.: Юрид. лит. 1960. — 158с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. М.: 1981.- 208с.
- Энгельс Ф., Диалектика природы.-М.: 1950. 784с.
- Эйсман A.A. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). М.: 1967. — 152с.
- Энциклопедия судебной экспертизы. // Под редакцией доктора юрид. наук, профессора Т. В. Аверьяновой и доктора юрод, наук, профессора Е. Р. Российской М., 1999. 552с.
- Яковлев Я.М., Буларгин В. А., Франк Л. В. Подготовка и направление следователем материалов на криминалистическую экспертизу документов. Душанбе. 1963. — 45с.
- Научные доклады, статьи, иные работы
- Аубакиров А.Ф., Ким Э.П. Процессуальные вопросы использования специальных научных знаний в уголовном судопроизводстве.- Алматы: ВШП Эдилет, 1998.-С.65.
- Аубакиров А.Ф., Бычкова С. Ф. Проблемы организации научных исследований в судебной экспертизе / Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. Алма-Ата: КазНИИСЭ, 1992.-С.7.
- Белкин P.C., Экспериментальный метод получения образцов для сравнительного исследования // Проблемы судебной экспертизы. Вып. 1. -М.: 1961.-С. 134.
- Белкин P.C. Новый УПК РСФСР и некоторые вопросы науки советской криминалистики // Сборник статей по новому уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. М., 1966. — С. 156.
- Василевский А.Н. Эксперимент при трасологическом исследовании. — В сб.: «Проблемы судебной экспертизы», вып. 3. М.: 1961.- С. 21.
- Винберг А.И. Образцы для сравнительного исследования //, 4 Практика применения нового уголовно процессуального законодательства.-М.: 1962.-С. 45−46.
- Винберг А.И., Комаров, Миньковский. Актуальные вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе // Соц. Законность. № 3. 1963. С. 26- Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид.лит. 1973.-С.647.
- Джангельдин H.A. О работе с вещественными доказательствами и сравнительными материалами. В сборнике: «Вопросы судебной экспертизы и криминалистики». Алма-Ата, 1959. С. 226.
- Жбанков В.А. Образцы для сравнительного исследования и вещественные доказательства. // Сборник статей адъюнктов и соискателей ВШ МООП СССР. М.: 1966. — С.6.
- Зуев Е.И. Роль специальных познаний в раскрытии преступлений // Криминалистические средства и методы раскрытия преступлений: Сб. научных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. С. 17−19.
- Зюскин Н.М. Некоторые вопросы исследования огнестрельного оружия. — В сб.: «Криминалистика и научно-судебная экспертиза», вып. 2. К.: 1948.-С. 124.
- Карнович Г. Б. К вопросу о классификации вещественных доказательств // Советская криминалистика на службе следствия. Вып. 8. -М.: 1956.-С. 16.
- Манцветова А.И. Акт криминалистической экспертизы // Теория и практика криминалистической экспертизы. Вып. 1. М.: 1955. — С. 14.
- Манцветова А.И., Мельникова Э. Б., Орлова В. Ф. Экспертиза почерка // Теория и практика криминалистической экспертизы. Вып. 6−7. -М.: 1961.-С. 111−112.
- Митричев С.П. Задачи советской криминалистики, «Советская законность». 1951. № 6, — С. 11.
- Мозговых Г. А. Получение образцов для сравнительного исследования в УПК PK //Вестник КазГУ. Серия юрид. № 4 (13). Алматы, 1999.-С. 90.
- Палиашвили А.Я. Процессуальная природа и получение образцов в уголовном судопроизводстве // Вопросы криминалистики, судебной экспертизы и криминологии. Вып. 22. Баку. 1980. С.34−40.
- Поташник С.И., О специальном бланке для подготовки дактилоскопической экспертизы. //Советская криминалистика на службе следствия//, вып. 12, Госюриздат, 1959. С. 147.
- Самсонов Г. А. Эксперимент при идентификации нарезного огнестрельного оружия по пулям. Рефераты докладов 2-й научной конференции. Ташкент, 1961. С. 122.
- Смирнов J1. Чему учит опыт расследования хищений и растрат. Социалистическая законность. № 11−12. 1945. С. 51.
- Соколовский З.М., Понятие образцов для сравнительного исследования. Криминалистика и судебная экспертиза, Вып. 2., К., 1965. С.
- Соколовский. З.М. К вопросу о внутреннем убеждении эксперта. Доклад на заседании Харьковского отд. НОСМиК 24 января 1964. С.
- Соколовский З.М. Понятие образцов для экспертного исследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 2. Киев, 1966. -С. 100.
- Терзиев Н.В. Идентификация в криминалистике, «Советское государство и право». 1948. № 12, — С. 44.
- Фраек Л.В. Некоторые вопросы получения экспериментальных образцов почерка у подозреваемого // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Вып. 2. Душанбе, 1962. — С. 155.
- Шалаев Н.Г. Некоторые процессуальные вопросы изъятия вещественных доказательств и получения образцов // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Душанбе. 1966. С. 248−252.
- Авторефераты и диссертации
- Баянов А.И. «Планирование следственных действий и построение информационных моделей». Диссерт.канд. юрид. наук. М.: 1978.- 166с.
- Долженко Н.И. «Образцы для сравнительного исследования, тактика их получения» Диссер.канд. юрид. наук., М. 2000. 169с.
- Ермоленко Б.Н. «Теория и практика судебного баллистического отождествления нарезного оружия по пулям». Диссер.канд. юрид. наук Харьков, 1965.- 184с.
- Жбанков В.А. Получение и использование образцов для сравнительного исследования. Автореферат диссерт. канд. юрид. наук. М.: 1967.-27с.
- Корухов Ю.Г. Организация и нормативное регулирование криминалистических исследований, в деятельности правоохранительных и правоприменительных органов. Диссерт.. докт, юрид. наук. М.: 1977. -320с.
- Мандрик Л.И. «Процессуальные и криминалистические аспекты получения образцов для сравнительного исследования». Диссер. канд. юрид. наук. Минск 1991. 175с.
- Сыров А.П. Проблемы научных основ тактики следственных действий. Диссерт. канд. юрид. наук. М.: 1968. 157с.
- Шевченко. Б.И. Криминалистическая экспертиза следов при расследовании краж, совершенных с применением технических средств. Автореф. канд. дисс. М.: 1946. 183с.