Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям против несовершеннолетних: ст. 150, 151 УК РФ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В самих работах указанные авторы в той или иной степени затрагивают различные стороны вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов преступлений против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ) носит в достаточной степени фрагментарный характер… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
    • 1. Возникновение и развитие российского законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних
    • 2. Понятие преступления против несовершеннолетнего
    • 3. Криминологическая характеристика лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий
    • 4. Общее и индивидуальное предупреждение преступлений против несовершеннолетних
    • 5. Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против несовершеннолетних
  • Глава II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (ст. 150,151 УК РФ)
    • 1. Объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (спи 150 УК РФ)
    • 2. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (cm 150 УК РФ)
    • 3. Объективные и субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)

Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям против несовершеннолетних: ст. 150, 151 УК РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одним из основных направлений деятельности государства является уголовно-правовая охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов. Она становится особенно актуальной в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, и прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и интересов личности.

В условиях, когда сохранить себя как личность и члена общества сложно даже совершеннолетним, экономически и психологически состоявшимся членам общества, наименее защищенной категорией граждан оказались несовершеннолетние. Еще не достигшие по физическим и психологическим стандартам уровня, необходимого для жизни и работы в условиях современного производства и потребления, лишенные возможности самостоятельно обеспечивать свои потребности, в условиях ослабления семейного воспитания и надзора, несовершеннолетние все чаще оказываются вовлеченными в совершение преступлений, систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством и попрошайничеством.

Не случайно, большинство опрошенных нами экспертов (свыше 75%) отметили, что вовлечение играет важную детерминирующую роль в развитии преступности несовершеннолетних, а 16% рассматривают рост количества случаев вовлечения взрослыми несовершеннолетних в совершение преступлений в качестве одной из основных характеристик современной криминальной ситуации.

Негативная роль взрослых серьезно нарушает представления несовершеннолетних о необходимости соблюдения законов в обществе. Кроме того, общественная опасность действий указанных лиц заключается в том, что они вместо воспитания несовершеннолетних в духе законопослушания и нравственности на положительных примерах сами вовлекают их в совершение преступлений и антиобщественных действий и тем самым утверждают в сознании подростка представление о возможности противозаконных способов обогащения, вседозволенности и избежания наказания.

В таких условиях, как никогда ранее, несовершеннолетние нуждаются в активной и эффективной защите со стороны государства, которое имеет для этого различные средства — от общесоциальных до уголовно-правовых.

Проблемы уголовно-правовой охраны интересов несовершеннолетних длительное время не были предметом специального, самостоятельного и подробного изучения, в отличие от проблем преступности несовершеннолетних. Однако в последние годы имеет место наиболее активный интерес ученых-юристов к данной теме. Это работы В. Ф. Белова, Н. Н. Косовой, Е.Ю. Пудовоч-кина, А. В. Ткаченко, И. Н. Туктаровой и др.

В самих работах указанные авторы в той или иной степени затрагивают различные стороны вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов преступлений против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ) носит в достаточной степени фрагментарный характер, труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики рассматриваемых составов преступлений с учетом действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и практики его применения. Это создает трудности для правоприменительной деятельности и препятствует организации эффективной борьбы с исследуемым видом преступлений.

Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, определению их социально-юридической сущности и места составов в системе Особенной части УК РФ.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

— проведено исследование исторического происхождения составов преступлений, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ) в российском праве;

— определено понятие преступления против несовершеннолетних;

— дана криминологическая характеристика лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий;

— разработаны в авторском варианте вопросы общего и индивидуального предупреждения преступлений против несовершеннолетних;

— исследовано зарубежное законодательство об ответственности за преступления против несовершеннолетних;

— дана уголовно-правовая характеристика действующего российского законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);

— внесены предложения по совершенствованию конструкции уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ).

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, охраняющие права и интересы несовершеннолетних, и уголовно-правовые средства их обеспечения при осуществлении профилактики и борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.

Предметом исследования являются: уголовное законодательство Российской Федерации, действующее и в историческом аспекте, систематическая отчетность, справки, обзоры судебной практики, конкретные уголовные дела о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких, как сравнительно-правовой, статистический, метод моделирования, метод экспертных оценок, социологический и др.

Теоретическую основу составляют труды отечественных и зарубежных авторов по уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике: В. В. Аванесова, А. И. Алексеева, Ю. М. Антоняна, Л. Д. Гаухмана, Я. И. Гилинского, П. С. Дагеля, А. И. Долговой, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н. С. Лейкиной, В. В. Лунеева, С. Ю. Марочкина, Р.И. Михее-ва, А. И. Михлина, В. А. Наумова, Б. С. Никифорова, В. П. Панова, В. И. Пинчука, А. А. Пионтковского, Э. Ф. Побегайло, А. В. Сахарова, В. Я. Тация и др., а также труды представителей дореволюционной правовой мысли — Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство России, зарубежное законодательство, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии и динамике преступлений против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ), результаты изучения 128 уголовных дел, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.

Изучены также опубликованные материалы судебной практики. Произведен опрос 87 практических работников: судей, следователей, прокуроров, оперативных работников.

Научная новизна исследования определяется выбором темы (как малоисследованной комплексно в юридической литературе) и кругом выносимых на защиту положений.

В частности, к новым результатам исследования проблемы можно отнести:

— авторский вариант анализа исторического опыта становления составов преступлений, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ) в российском праве;

— определение понятия преступления против несовершеннолетнего;

— изучение лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий;

— разработанные в авторском варианте вопросы общего и индивидуального предупреждения преступлений против несовершеннолетних;

— исследование зарубежного законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних;

— освещение наиболее существенных и спорных вопросов, связанных с анализом элементов составов преступлений, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);

— рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ).

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также эмпирическим материалом, на котором основываются научные положения, предложения и выводы исследования.

Основные выводы и положения, выносимые на защиту:

1. Анализ истории возникновения уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних показал, что уголовно-правовая охрана несовершеннолетних прошла в своем развитии несколько этапов, основные изменения в законодательстве приходятся на периоды, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов — уложений, кодексов.

2. Преступлением против несовершеннолетнего является не любое общественно опасное деяние, а лишь умышленное, совершенное совершеннолетним лицом или родителем противоправное деяние, предусмотренное УК РФ, и причиняющее вред процессу физического, духовного и социального развития несовершеннолетнего.

3. Наиболее значимые признаки социального портрета лица, совершающего вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественного действия: в подавляющем большинстве мужчина в возрасте от 18 до 24 лет, городской жителькак правило, без определенного рода занятий (не учится и не работает) — с неполным средним образованиемне имеющий семьиранее судимый.

4. В числе основных направлений предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий общепрофилактического характера можно выделить следующее:

— разграничение компетенции между субъектами профилактической деятельности в отношении несовершеннолетних как в системе органов внутренних дел, так и в процессе их взаимодействия с другими министерствами и ведомствами;

— разработка новых и совершенствование действующих форм и методов профилактической деятельности в условиях развития рыночной экономики, использование достижений психологии, местных возможностей регионов;

— определение, разработка и реализация мер научного, правового, информационного, кадрового и методического обеспечения профилактической деятельности органов внутренних дел.

5. Для обеспечения эффективности индивидуальной профилактической работы в отношении вовлекателей и несовершеннолетних, которые могут быть вовлечены в совершение преступлений, важно соблюдать следующие требования:

— своевременность выявления ситуаций, создающих угрозу преступного воздействия на несовершеннолетнего, и принятие мер предупреждения к во-влекателям и несовершеннолетним, которые могут быть вовлечены в совершение преступлений или антиобщественных действий;

— последовательность мер индивидуального воздействия на вовлекателей и несовершеннолетних, их непрерывность и постепенное наращивание от профилактических бесед до установленных законом мер принудительного характера;

— реальность мер индивидуального воздействия, их соответствие объективным возможностям их реализации;

— законность применяемых мер воздействия, соблюдение прав и законных интересов вовлекателей и несовершеннолетних.

6. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий представляет собой систему активных действий, направленных на сознание и волю несовершеннолетнего, которыми взрослый побуждает намерение или укрепляет решимость у несовершеннолетнего совершить преступление либо антиобщественные действия.

7. Необходимо внести изменения в существующую редакцию ст. 150 УК РФ, в частности исключить из ч. 4 слова «преступную группу» и дополнить после слов «вовлечение несовершеннолетнего» словами «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», что в свою очередь позволило бы снять ряд проблем в правоприменительной практике.

8. Целесообразно дополнить ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ таким отдельным квалифицирующим признаком, как «совершение преступления в отношении двух и более несовершеннолетних».

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения работы о сущности преступления против несовершеннолетнего, проблемах уголовно-правового аспекта этого понятия.

Предложения, обоснованные и сформулированные в работе, могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства.

Внедрение в деятельность правоприменительных органов рекомендаций, разработанных в процессе исследования, позволит избежать нередких ошибок в их правоприменительной деятельности.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе по курсам Особенной части уголовного права, криминологии, а также в системе повышения квалификации следователей, оперативных и других работников, ведущих борьбу с этими преступлениями.

Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации была обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России. Результаты исследования получили апробацию в публикациях по теме исследования, а также в выступлениях автора на международных и российских научно-практических конференциях: «Проблемы реформы уголовного судопроизводства в Российской Федерации» (Санкт-Петербург, 26 марта 2001 г.) — «МВД России — 200 лет: история и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 20−21 сентября 2002 г.) — «Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации: перспективы развития и проблемы правоприменения» (Санкт-Петербург, 29 ноября 2002 г.) — «Совершенствование правовой базы и взаимодействия правоохранительных органов различных государств в борьбе с терроризмом и экстремизмом» (Санкт-Петербург, 13 мая 2003 г.) — «Уголовно-процессуальная реформа: УПК РФ — год спустя. Актуальные проблемы применения» (Санкт-Петербург, 24 октября 2003 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Обобщенные данные научного исследования проблемы уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 УК РФ) на наш взгляд, позволяют сделать следующие основные теоретические выводы:

Анализ истории возникновения уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних показал, что уголовно-правовая охрана несовершеннолетних прошла в своем развитии несколько этапов, основные изменения в законодательстве приходятся на периоды, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов — уложений, кодексов.

Преступлением против несовершеннолетнего является не любое общественно опасное деяние, а лишь умышленное, совершенное совершеннолетним лицом или родителем противоправное деяние, предусмотренное УК РФ и причиняющее вред процессу физического, духовного и социального развития несовершеннолетнего.

Наиболее значимые признаки социального портрета лица, совершающего вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественного действия: в подавляющем большинстве мужчина в возрасте от 18 до 24 лет, городской жителькак правило, без определенного рода занятий (не учится и не работает) — с неполным средним образованиемне имеющий семьиранее судимый.

В числе основных направлений предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий общепрофилактического характера можно выделить следующее:

— разграничение компетенции между субъектами профилактической деятельности в отношении несовершеннолетних как в системе органов внутренних дел, так и в процессе их взаимодействия с другими министерствами и ведомствами;

— разработка новых и совершенствование действующих форм и методов профилактической деятельности в условиях развития рыночной экономики, использование достижений психологии, местных возможностей регионов;

— определение, разработка и реализация мер научного, правового, информационного, кадрового и методического обеспечения профилактической деятельности органов внутренних дел.

Для обеспечения эффективности индивидуальной профилактической работы в отношении вовлекателей и несовершеннолетних, которые могут быть вовлечены в совершение преступлений, важно соблюдать следующие требования:

— своевременность выявления ситуаций, создающих угрозу преступного воздействия на несовершеннолетнего, и принятие мер предупреждения к вовлекателям и несовершеннолетним, которые могут быть вовлечены в совершение преступлений или антиобщественных действий;

— последовательность мер индивидуального воздействия на вовлекателей и несовершеннолетних, их непрерывность и постепенное наращивание от профилактических бесед до установленных законом мер принудительного характера;

— реальность мер индивидуального воздействия, их соответствие объективным возможностям их реализации;

— законность применяемых мер воздействия, соблюдение прав и законных интересов вовлекателей и несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий представляет собой систему активных действий, направленных на сознание и волю несовершеннолетнего, которыми взрослый побуждает намерение или укрепляет решимость у несовершеннолетнего совершить преступление либо антиобщественные действия.

Необходимо внести изменения в существующую редакцию ст. 150 УК.

РФ, в частности, исключить из ч. 4 ст. 150 УК РФ слова «преступную группу» и дополнить после слов «вовлечение несовершеннолетнего» словами «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», что в свою очередь позволило бы снять ряд проблем в правоприменительной практике.

Целесообразно дополнить ч. 3 ст. 150 УК РФ и ч. 3 ст. 151 УК РФ таким отдельным квалифицирующим признаком как «совершение преступления в отношении двух и более несовершеннолетних».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. М., 2001.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 г. № 223-ФЭ И Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (по состоянию на 12.02.96 г.). М., 1996.
  5. О дополнительных мерах по предупреждению групповой и организованной преступности несовершеннолетних: Указание Генерального прокурора РФ и МВД РФ от 21, 25 августа 1997 г. № 53/21, 1/12 597.
  6. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: Учебное пособие. Ч. I. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.
  7. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Российская газета. 2000. 14 марта.
  8. Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД России № 490 от 11 августа 1998 г.
  9. Преступность несовершеннолетних в России (1995−1999 гг.): Статистический сборник. М., 1999.
  10. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.
  11. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. 4-е изд. М.: Спарк, 1996.
  12. Российское законодательство Х-ХХ в. В 9-ти томах. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М.: Юрид. лит., 1994.
  13. Ф.М. Совершенствование нормы о вовлечении несовершеннолетних в уголовно-противоправные формы поведения // Тр. Академии МВД РФ. Особенности развития уголовной политики в современных условиях. М.: Академия МВД РФ, 1996.
  14. Г. А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1982.
  15. Актуальные проблемы преподавания курса «Правовая защита семьи и несовершеннолетних»: Учебно-практическое пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.
  16. А.И. Индивидуальная профилактика преступлений. М., 1975.
  17. Ю.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних. М.: Знание, 1982.
  18. М.И., Ермаков В. Д., Панкратов В. В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельность по ее предупреждению. М., 1990.
  19. М.И., Фокин В. М., Яковлева Н. Г. Характеристика особенностей вовлечения несовершеннолетних в иные формы антиобщественного поведения // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.
  20. М.М. Правовая культура личности как криминологическаякатегория // Криминология и организация профилактики преступлений. М., 1992.
  21. В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lafa u de lege feranda. M., 2002.
  22. A.C., Кузьмина O.B., Тропина Л. И., Фокин В. М. Профилактика правонарушений несовершеннолетних: объединить усилия: Пособие. М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.
  23. Ю.Д. Криминологические аспекты теории малых социальных групп // Изучение и предупреждение преступности. Вильнюс, 1971. Вып. 4.
  24. М.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и пьянство // Вопросы эффективности уголовно-правовых мер воздействия на несовершеннолетних правонарушителей. Рига, 1971.
  25. Н.Е. Развитие ювенального права в России. М., 1999.
  26. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / Под ред. И. П. Лановенко. Киев.: Наук, думка, 1986.
  27. Г. З. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в антиобщественное поведение и актуальные вопросы деятельности суда по борьбе с этим преступлением: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1976.
  28. Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Минск: Выща школа, 1986.
  29. М.М. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступное или иное антиобщественное поведение: Дис.. канд. юрид. наук. Киев, 1996.
  30. Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980.
  31. Г. Н. Производство по делам несовершеннолетних. М., 1987.
  32. А .Я. Механизм защиты несовершеннолетних от отрицательного влияния взрослых правонарушителей // Проблемы социальной и правовой защиты несовершеннолетних. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  33. А.В., Гаврилов С. Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.
  34. В.Ф. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Воронеж, 2001.
  35. С.Т. Как работает Воронежский межрайонный отдел по расследованию преступлений несовершеннолетних // Защити меня! Конвенция ООН о правах ребенка наш приоритет. М.: Прогресс, 2000. № 3.
  36. Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М.: Юрид. лит., 1974.
  37. К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сборник материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
  38. Н.М., Ермаков В. Д., Савинкова Е. Н. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М., 1986.
  39. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Т. 1. М.: Русский язык, 1978.
  40. Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект): Дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  41. А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981.
  42. В.Д., Крюкова Н. И. Несовершеннолетние преступники в России. М.: ИМПиЭ им. А. С. Грибоедова, 1999.
  43. Г. И., Савинкова Е. Н. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. М., 1996.
  44. Законодательное регулирование правового статуса ребенка и проблемы формирования ювенального права в России: Учебно-научное издание в 2 т. / Отв. ред. Е. Д. Волохова, В. Ф. Воробьев, А. В. Заряев. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. Т. 2.
  45. А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев: УМК ВО, 1990.
  46. К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений: Учебное пособие. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976.
  47. К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. М., 1981.
  48. А.Н. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола: Учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.
  49. JI.JI. Расследование и предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1968.
  50. JI.JI. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. М., 1982.
  51. И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.
  52. И .Я. Структура объекта в преступлениях против личности // Уголовное право в борьбе с преступностью. Свердловск: СвЮИ, 1987.
  53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М.: Вердикт, 1996.
  54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: ИН-ФРА-М-НОРМА, 1996.
  55. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М.: Академия управления МВД России, 1998.
  56. Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980.
  57. В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь, 1987.
  58. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учебное пособие для слушателей / Под ред. Э. И. Петрова. М.: Академия МВД России, 1995.
  59. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Минь-ковского. М.: БЕК, 1998.
  60. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
  61. Т.П. Специализированные субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. К.: УМК ВО, 1991.
  62. В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.
  63. В.Н. Социально-психологические характеристики антиобщественного поведения // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.
  64. Курс советского уголовного права в 6 томах / Под ред. А.А. Пи-октковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. Т. 6.
  65. А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовой аспект) // Человек: преступление и наказание. 1995. № 1(6).
  66. В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж: ВВШ МВД России, 1998.
  67. С.М. Краткий словарь иностранных слов. 9-е изд., испр. М.: Русский язык, 1987.
  68. В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1997.
  69. А.И., Царегородцев A.M. Уголовно-правовые средства повышения эффективности борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. М.: Юрид. лит., 1985.
  70. М., Шесть Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1982. № 16.
  71. В.А. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. Киев: КВШ МВД СССР, 1986.
  72. Э.Б., Ветрова Г. Н. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая модель) II Правоведение. 1996. № 2.
  73. Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М.: Дело, 2000.
  74. Механизм преступного поведения. М., 1981.
  75. Г. М., Брускин Г. З. Общая характеристика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и иное антиобщественное поведение // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.
  76. Г. М., Магомедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России: Учебник. Общая и Особенная части / Под общ. ред. В. П. Ревина. М.: Брандес, Альянс, 1998.
  77. Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев: Политиздат Украины, 1987.
  78. Г. В. Вина в уголовном праве: Монография. Орел, 1996.
  79. А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
  80. Н.И., Бурлаков В. Н., Пишикина Н. И. Организация деятельности милиции по профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. М., 2000.
  81. В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1990.
  82. А.П. Некоторые вопросы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и другие антиобщественные проступки // Ученые записки Пермского гос. ун-та. Пермь, 1969. № 204.
  83. В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М.: Академия управления МВД России, 1998.
  84. Э.Ф., Ревин В. П., Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. М., 1989.
  85. А.В. Понятие и основные признаки организатора преступной деятельности в уголовном праве. М.: Академия управления МВД России, 2000.
  86. А.В. Понятие преступной деятельности в уголовном праве // Организационно-правовые, тактические и процессуальные меры противодействия криминализации экономики: Материалы научно-практического семинара. Воронеж: ВИ МВД РФ, 1999.
  87. А.В. Уголовная ответственность за организацию преступной деятельности: Лекция. Воронеж: ВИ МВД России, 2001.
  88. Г. М. Беседа как средство индивидуального профилактического воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.
  89. Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.
  90. А.А. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1969.
  91. А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Минск, 1980.
  92. А.А. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. Ташкент, 1980.
  93. А.А. Применение уголовного наказания за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Совершенствование законодательства о борьбе с преступностью. Ташкент: ФАН, 1982.
  94. М.И., Волохов А. В. Детские организации: возможности выбора. М., 1996.
  95. Российская криминологическая энциклопедия / Под. ред.
  96. A.И. Долговой. М.: НОРМА, 2000.
  97. Российское уголовное право. Особенная часть / Под. ред.
  98. B.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Юрист, 1997.
  99. C.JI. Основы общей психологии. М., 1946.
  100. А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
  101. Н.М. Расследование и предупреждение преступлений о вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1972.
  102. Словарь основных терминов по уголовному праву / Под ред.
  103. C.Т. Гаврилова и А. В. Покаместова. Воронеж: Воронежский экономико-правовой институт, ВИ МВД России, 2000.
  104. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А. В. Наумов. М.: БЕК, 1997.
  105. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999 г.: Аналитические материалы. М.: ГОИУ МВД РФ, 2000.
  106. К.К. Понятие вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1989. № 13.
  107. К.К. Вопросы теории и практики борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Краснодар: Кубанский ун-т, 1978.
  108. А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 1997.
  109. I. Авторефераты диссертаций
  110. Р.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  111. Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Самара, 1999.
  112. Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.
  113. Д.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2004.
  114. В.Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетних: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1989.
  115. К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1993.
Заполнить форму текущей работой