Продуктивность и биологические особенности потомства, полученного от баранов различных линий породы Советский меринос в ГПЗ «Айгурский»

ВЫВОДЫ.

Сравнительное изучение продуктивных и биологических особенностей потомства, полученного от баранов различных линий порода советский меринос в ГПЗ «Мгурский», позволяет сделать следующие выводы:

1. Все потомство, полученное от линейных баранов, соответствует стандарту порода по шерстной и мясной продуктивности .

2. Лучшая сохранность (91,16%) к отбивке при плодовитости 115,9% получено в потомстве от баранов линии 3202.

3. По динамике живой массы отмечена тенденция превосходства ярок линии 3202. В 13 месячном возрасте, превосходство их над сверстницами линий 4, 31 470 и 3528 составило, соответственно, 1,48- 0,48 и 2,10%.

4. По телосложению, развитию костяка ярки сравниваемых групп незначительно различались между собой.

5. Настриг мытой шерсти у ярок, полученных от баранов линии 3528, был выше, чем у сверстниц линий 4, 3202 и 31 470, соответственно, на 4,41- 4,84 и 6,56%. Такая же тенденция отмечена и по коэффициенту шерстности, который составил, соответственно, линиям 31 470, 4 и 3202 — 66,18- 68,21 и 66,93 против 71,68 г на 1 кг живой массы у сверстниц линии 3528.

6. Наиболее длинношерстными в 13 месячном возрасте оказались ярки линии 3528 и лишь незначительно им по этому показателю уступали сверстницы линии 4. Превосходство же над дочерями линий 31 470 и 3202, соответственно, составило 3,91 и 5,46%.

По истиной длине шерсти получена аналогичная закономерность .

7. По тонине шерсти существенных различий между сравниваемыми ярками не установлено. Потомство от баранов линии 3202 обладало тонкой шерстью — 19,93 мкм (70 качество), также оно имело более густую, относительно прочную (7,26 сН/текс), хорошо уравненную по длине, с преобладанием жиропота светлых тонов шерсть.

8. Среди изучаемых вариантов спаривания более высокой способностью трансформировать корм в продукцию в период откорма обладали баранчики линии 3202. За 60 дней откорма по среднесуточному приросту они превосходили сверстников линий 4, 31 470 и 3528, соответственно, на 13,85- 4,89 и 5,31%, массе внутреннего жира на 7,32- 10,00 и 11,39%.

Выход мяса-мякоти у них был наибольший, составивший 12,53 кг, а у их сверстников по линиям 4 — 11,88 кг- 31 470 — 12,44 кг и 3528 — 12,07 кг.

9. По массе и площади овчин баранчики линии 3202 превосходили сверстников линий 4, 31 470 и 3528, соответственно, на 2,49- 1,51 и 1,58 дм², а по массе парной овчины это превосходство над потомками линий 4, 31 470 и 3528 составило, соответственно, 4,23- 2,4 и 3,06%.

10. У ярок линий 31 470 и 3202 более развит пилярный слой кожи и наиболее высокий показатель ВВ/ПВ, чем у ярок линий 4 и 3528.

11. Выход элитных ярок был выше в группе от баранов линии 3202 по сравнению с линиями 4, 31 470 и 3528 на 7,3- 9,4 и 5,6%.

12. Установлено, что линия 3202 и 3528 сохранили в основном свои первоначальные признаки генетической наследственности .

13. Фенотипическая характеристика потомства от баранов линий 4 и 31 470 свидетельствует о снижении, а по отдельным.

104 признакам, полном стирании исходных параметров наследственных качеств. Наряду с этим линия 4 в процессе генезиса с 1946 года унаследовала новые отличительные признаки/ такие как длинно-шерстность при высоком настриге чистой шерсти и светлых тонах жиропота.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для ведения эффективной селекционно-племенной работы с овцами породы советский меринос, и в частности, в ГПЗ «Айгурский» рекомендуется:

1. Линии 3202 и 3528 продолжать использовать, так как они в основном сохранили свои первоначальные признаки генетической наследственности.

2. На основе выявленных новых хозяйственно-полезных признаков в потомстве производителей линии 4 вести работу на закрепление в последующих поколениях этих признаков.

3. Баранов № 31 130 и № 44 375 линии 31 470 вывести из реестра линейных, как утративших присущие им параметры генетической наследственности от родоначальника линии.

1. Айтмуханов Ж. Характеристика линий кжноказахских мериносов госплемзавода «Ленинский» // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных: Материалы республиканских конференций. / КазВОШС. Алма-Ата наука, 1986. — С. 17−20.

2. Алибеков A.M. Шерстная продуктивность автрализирован-ных советских мериносов в Ростовской области. // Зоотехния-1996. № 11. — С.13−14.

3. Арсеньтьева Т. В. Эффективность топкросса в романовском овцеводстве. / / Научн.-произв. конференция по овцеводству и козоводству: тезисы науч. сообщ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981.-С.76−77.

4. Басем А.-Л. и др. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности овец романовской порода и их помесей с клан-форест и восточно-фризской породами. / Басем А.-Л., Ка-расев Е. А, Магомадов Т. А. // Овцы, козы, шерстное дело. -1997. № 1−2. — С.28.

5. Велик Н. И. Характеристика помесей, полученных при скрещивании маток ставропольской породы с баранами австралийский меринос различных конституциональных типов: Дисс. к.с.-х. наук. Ставрополь, 1992. — 144 с.

6. Берус В. К. и др. Совершенствование кжноказахских мериносов при линейном разведении. / Берус В. К., Метлицкий А, Петров А. И. // Вестник с/х наук Казахстана. 1987. — № 11. -С • -5 3™™55 ш.

7. Богданов Е. А. Как можно ускорить совершенствование племенных стад и пород. // Разведение по линиям.1. М.:Госиздат, 1938. 243 с.

8. Богданов Е. А. Общее животноводство: 4.2. Учение о разведении с/х животных. М., 1926. — 410 с.

9. Богданов Е. А. Типы телосложения с/х животных и человека. М-П. 1923.

10. Борисенко Е. Я. Основы организации племенного дела. -М.:Знание, 1961. 40 с.

11. Борисенко Е. Я. Разведение с/х животных. М.:Колос, 1967. — С.151−152.

12. Борисенко Е. Я. Разведение с/х животных. М.:Колос, 1977. — 460 с.

13. Брацихина И. В. Продуктивность и некоторые биологические особенности потомства баранов кавказской порода кжностеп-ного типа: Автореф. дис. на соиск. канд. с.х. наук. Ставрополь, 1998. — 20 с.

14. Буйлов C.B., Ерохин А. И. Совершенствование отечественных мясошерстных пород и породных групп овец методом скрещивания с улучшающей родительской породой. // Тонкорунное овцеводство: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1973. -В.IV. — С.130−132.

15. Бюллетень ведущих стад овец и высокопродуктивных баранов-производителей порода советский меринос. / ВНИИОКпод ред. С. И. Семенова. — Ставрополь, 1986. — С.37.

16. Вердиев А. Ю. Продуктивные качества овец азербайджанского горного мериноса при линейном разведении. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1968.В.I. С.91−96.

17. Вердиев А. Ю. Качество шерсти линейных овец породы азербайджанский горный меринос: Науч. исслед. / ВНИИОК. Ставрополь, 1972. В.З. — С.149−151.

18. Галатов А. Н. Влияние скрещивания на качество молока тонкорунных овец. // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.28.

19. Герасименко Г. Е., Мороз В. А. «Манычский» заводской тип овец Ставропольской породы: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — С.22−30.

20. Герасименко Г. Е. и др. Влияние инбридинга на продуктивные качества овец селекционной группы госплемзаводов «Советское руно» и им. Ленина./Герасименко Г. Е., Киселев Е. Ф.,.

21. Беляева A.M. и др. // Эффективные приемы и метода селекционно-племенной работы в овцеводстве и козоводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1988. — С.10−15, 104.

22. Герасименко Г. Е. и др. Создание и характеристика общепородных линий овец ставропольской порода в ПЗК им. Ленина / Герасименко Г. Е., Киселев Е. Ф., Мороз В. А. // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1984. — С.12−16.

23. Гольцблат А. И., Шацкий А. Д. Повышение продуктивности овец. Л.:Колос, Ленинградское отделение, 1982. — 224 с.

24. Гольцблат А. И. и др. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. / Гольцблат А. И., Ерохин А. И., Ульянов А. Н. Л.:Агропромиздат, 1988. — 280 с.

25. Граудынь Н. И. Методы племенной работы с овцами порода советский меринос. / ВНИИОК. Всесоюзная научно-техническая конференция по племенному животноводству: Тезисы докладов секции по овцеводству. М., 1965. — С.108−116.

26. Диамидова H.A. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств. // Закономерности индивидуального развития. М.:Наука, 1964. — С.204−212.

27. Диамидова H.A. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец: Тр. / ИМЖ АН СССР. М., 1961. — Вып.35. — С.110−127.

28. Диамидова H.A. и др. Методика исследования волосяных фолликулов у овец./Диамидова H.A., Панфилова Е. П., Суслина Е.- М.:Изд. АН СССР, i960. 39 с.

29. Доматашенко Э. Г. Густота шерсти и структура кожи северо-кавказских овец различных конституциональных типов: Сб. науч. исслед. работ аспирантов и молодых ученых. / Ставрополь.- СНИИСХ. 1970. — Вып.З. — 4.2. — С.124−127.

30. Друженькова Е. С., Друженьков Г. И. Тяньшаньская порода овец и методы ее совершенствования: Науч. пр. конф. / ВНИИОК.- Ставрополь, 1971. Вып. III — С.131−133.

31. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. -М.:Колос, 1936. Т.2.

32. Ерохин А. И. и др. Инбридинг и селекция животных. / Ерохин А. И, Солдатов А. П., Филатов А. И., М. :Агропромиздат, 1985. — 156 с.

33. Животноводство. / Арзуманян Е. А., Бегучев А. П., Георгиевский В. И. и др.: под ред. Е. А. Арзуманяна. 3-е изд., пе-рераб. и доп. — М.:Агропромиздат, 1985. — 448 с.

34. Завгородняя Г. В., Стребкова И. И. Характеристика шерстной продуктивности овец колхоза «Россия» Арзгирского района. // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1995. — С.75−76.

35. Запорожцев Е. Б. Взаимосвязь продуктивности овец северо-кавказской мясо-шерстной породы с их тониной шерсти: Сб. науч. исслед. работ аспирантов. / ВНИИОК. Ставрополь, 1968. Вып.1. С.7−11.

36. Запорожцев A.B. Характеристика линий овец породы советский меринос племзавода «Айгурский». // Н. тр. ССХИ. -Ставрополь, 1979. Вып.42. — Т.4. — С.29−30.

37. Запорожцев A.B., Минко З. Д. План селекционно-племенной работы в овцеводстве Государственного племенного завода «Айгурский» Апанасенковского района Ставропольского краяна 1973;1980 годы. / ССХИ. Ставрополь, 1973. — 99 с.

38. Зубков В. П. Особенности создания линий овец с высоким выходом мытого волокна. // Разведение овец и коз. Шерстоведе-ние. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С.31−36.

39. Зубков В. П., Суров В. М. Разведение овец кавказской породы по линиям в племзаводе «Привольный». Тр. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1977. Вып.39. — Т.1. — С.17−24.

40. Иванов М. Ф. Курс овцеводства. М., 1950. — С.6.

41. Иванов М. Ф. Полное собрание сочинений: T.IV. М.:Колос, 1964.

42. Иванов В. Д. и др. Количество жира и пота и их соотношения в рунах баранов-производителей ставропольской породы. / Иванов В. Д., Санькова О. В., Каранкин В. П. // Разведение овец и коз. Шерстоведение. / ВНИИОК. Ставрополь, 1984. — С.104−105.

43. Исмаилов И. С. Влияние полноценного протеинового кормления на рост, развитие и шерстную продуктивность растущего молодняка овец породы советский меринос. Дисс. к.с.-х.н. -Ставрополь, 1967. 153 с.

44. Исмаилов И. С., Велик Н. И. Толщина кожи и густота во-лосяниы фолликулов у ярок различного происхождения. // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1994. — С.27−28.

45. Казакова А. Ф. Создание племенного ядра в стадах овец порода советский меринос. // Разведение овец и коз. Шерстове-дение: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1972. — С.37−43.

46. Казакова А. Ф., Минко З. Д. Эффективность кроссов в племзаводе ^Айгурский" Апанасенковского района Ставропольского края. // Разведение овец и коз. Шерстоведение. Тр. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1980. С. 25.

47. Казановский С. А., Чижова Л. Н., Михайленко А. К. Основные константы шерстного жира и пота у овец ставропольской и кавказской пород. // Тезисы науч. сооб. / ВНИИОК. Ставрополь, 1986. — 4.2. — С.18−20.

48. Калинин В. В. Шерстный жир (воск). // Повышение продуктивности овец. М.:Колос, 1976. — С.144−150.

49. Карпова О. С. Некоторые аспекты развития овцеводства в Поволжье. // Материалы науч. произ. конф. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971. — С.120−123.

50. Карпова О. С. Совершенствование овец цигайской порода в госплемзаводе «Алтайский» Саратовской области. М.:Колос, 1981.

51. Корецкий П. С., Карагодин А. К. Генетическая структура создания заводских линий овец породной группы корридель. // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1982. — С.3−7.

52. Костылев М. Н. Продуктивность овец романовской порода различных линий и кроссов в условиях промышленной технологии: Автореферат дисс. к.с.-х.н. Дубровицы, 1984. — 22 с.

53. Красота В. Ф. и др. Разведение с/х животных./Красота В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. М. :Агропромиздат, 1990. 463 с.

54. Кулешов П. Н. Научные и практические основы подбора племенных животных в овцеводстве. М, 1890.

55. Кулешов П. Н. Методы заводского разведения домашних животных. «НД». М, 1931. 36 с.

56. Кусаинов А. К., Берус В. К. Продуктивность потомства линейных баранов. // Овцеводство. 1985. — № 1. — С.17−18.

57. Куц Г. А. и др. Повышение мясной продуктивности овец. / Куц Г. А., Петровец И. У., Соколов В. В. М.: Россельхозиздат, 1979. — 140 с.

58. Кущенко П. Т. К вопросу о разведении по линиям. // Овцеводство. 1989. — № 5.

59. Лискун Е. Ф. Кормление и разведение с/х животных. С.П., 1922.

60. Лискун Е. Ф. Общее животноводство. М.: Сельхозиздат, 1935. С.107−109.

61. Лискун Е. Ф. Разведение с/х животных. М.Л., 1931.

62. Лискун Е. Ф. Экстерьер с/х животных. 3-е изд. -М. :Сельхозиздат, 1949. — 310 с.

63. Литовченко Г. Р., Вениаминов A.A. Метода совершенствования тонкорунных овец в Калмыкии. Элиста, 1968. — 46 с.

64. Литовченко Г. Р., Есаулов П. А., Овцеводство. Т.2, -М.:Колос, 1972. — 567 с.

65. Луценко А. Е. Новые заводские линии овец красноярской порода: Науч. произв. конф. по овцеводству и козоводству. Тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1981. — С.101−102.

66. Лзсли Д. Ф. Генетические основы селекции с/х животных.- М.: Колос, 1982.

67. Макар И. А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец. М.:Колос, 1977. — 192 с.

68. Мамедова Н. Г., Ридванова Ф. М. Создание высокопродуктивных линий овец азербайджанского мериноса: Конф. по развитию овцеводства. Тез. науч. сооб. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. -4.1. — С.54−56.

69. Местоев Л. Т. Продуктивные и биологические особенности овец северо-кавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти в условиях центральной зоны Ставрополья: Дисс. со-иск. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1989. — 105 с.

70. Метлицкий A.B., Берус В. К. Эффективные метода совершенствования южноказахских мериносов: Конф. по развитию овцеводства. Тез. науч. сооб. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — 4.1. С.51−53.

71. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. / ВАСХНИИЛ. Харьков, 1974. — 32 с.

72. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород): Для селекционных отделов и лабораторий шерсти. / ВНИИОК. Ставрополь, 1984. — С.

73. Методические рекомендации по созданию и совершенствованию заводских типов, линий и семейств овец тонкорунных и полутонкорунных пород./ВНИИОК.Сост.:Семенов С. И., Новикова Н. А., Тимашев И. З., Кундрюкова Н. Н. М., 1984. — 30 с.

74. Мильчевский В. Д. Некоторые вопросы разведения овец. // Вкш. науч. работ ВИЖ, 1987. В.85. — С.19−22.

75. Минко Ф. В. Обоснование промышленного типа овец для овцекомплексов. // Науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1979. Вып.42. — Т.4. — С.32−34.

76. Минко Ф. В. Промышленный тип советских мериносов плем-завода «Мгурский». // Науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1979. -Вып.42. — Т.4. — С.35−36.

77. Минко З. Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток порода советский меринос с австралийскими баранами. // Науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1979. — Вып.42. — Т.4. -С. 36−38.

78. Минко Ф. В. Старейшее овцеводческое хозяйство. // Овцеводство. 1977. — № 7. — С.22−23.

79. Минко З. Д. Эффективность вводного скрещивания советских мериносов. // Науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1979. -Вып.42. — Т.4. — С.38−41.

80. Минко З. Д. и др. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами. / Минко З. Д., Запорожцев А. В., Жуков Л. И. / Разведение, технология кормления, шер-стоведение.: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1975. -С.90−94.

81. Михайленко A.K. Физиологические аспекты формирования, жиропота овец кавказской и ставропольской пород: Автореферат дисс. к. биол. н. Ставрополь, 1992. — 27 с.

82. Мороз В. А. Мериносы Австралии. М.:Колос, 1992. -367 с.

83. Мороз В. А., Беляева A.M. Новые типы овец в тонкорунном овцеводстве. // ВНИИОК. Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК. 4.1. — Ставрополь, 1997. — С.137−149.

84. Мутаев М. М. Физиологические свойства шерстных волокон. // Повышение шерстной продуктивности овец. М.:Колос, 1976. — С.107−117.

85. Наглов И. И. Улучшение продуктивных качеств советских мериносов при скрещивании их с грозненскими баранами.: Дисс. к.с.-х.н. Ставрополь, 1972. — 103 с.

86. Невоструева Л. С. К вопросу об изменениях лейкоцитов в крови овец. // Тр. Горьк. СХИ. Т.56. — Горький, 1974. -С.62−65.

87. Новикова H.A., Шелиховский С. С. Результаты исследований тонкой шерсти и вопросы ее типизации. / ВНИИОК. Науч. исслед. раб. B.III. Ставрополь, 1972. — С.121−129.

88. Новикова H.A. и др. Внутрилинейный подбор грозненской породы в ГПЗ «Червленые буруны» ./Новикава H.A., Кундрюкова Н-,.

89. Скачкова Л. И. // Разведение овец и коз. Шерстное дело: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1985. — С.3−10.

90. Ожигов Л. М. Основные направления совершенствования овец, породы советский меринос. // ВНИИОК. Конференция по развитию овцеводства, тез. науч. сообщ. 4.1. — Ставрополь, 1989; С.64−65.

91. Ожигов Л. М. Племенная работа с овцами породы советский меринос в Ростовской области. // ВНИИОК. Материалы науч. практич. конф. B.III. Ставрополь, 1971. — С.142−145.

92. Ожигов Л. М. Результаты и перспектива использования австралийских баранов в стадах советских мериносов. // Материалы координационного совещания по овцеводству. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. С.111−122.

93. Ожигов Л. М. и др. Продуктивность и качественные особенности овец новых линий породы советский меринос./Ожигов Л.М., Ткаченко Н., Козлов Я. А. // Генетика и селекция животных на Дону. Ростов н/Д, 1987. — С.86−94.

94. Окуличев Г. А. Овцеводство Ставрополья. Ставрополь: крайиздат, 1951. — 261 с.

95. Остроухов H.A. Взаимосвязь уровня продуктивности овец нового типа с основными свойствами шерсти и руна: Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1988. — С.61−65.

96. Отто Э. Проблемы скороспелости с/х животных. // Сельское хозяйство за рубежом (животноводство). 1959. — № 2. С.38−39.

97. Павлов М. Б. Продуктивность и биологические особенности потомства разных редукторов и маток ставропольской породы улучшенного типа: Автореферат дисс. к.с.-х.н. Ставрополь, 1993.

98. Панфилова Е. П. О закономерности сравнительного онтогенеэа кожи некоторых пород овец. / Тезисы, доклады.б.BCA., гистология и эмбриология, 1958.

99. Петров А. И. и др. Изменчивость селекционных признаков. / Петров А. И., Метлицкий A.B., Берус В. К. // Овцеводство. 1981. — № 11. — С.28−29.

100. Петров А. И. и др. Совершенствование кжноказахских мериносов при чистопородном разведении по линиям в направлении повышения продуктивности. Отчет НИИ за 1972 г.-Т.1./Петров А. И., Метлицкий A.B. и др. С. 409.

101. План селекционно-племенной работы с породой советский меринос на 1982;1990 года. / ВНИИОК. Ставрополь, 1983. / Тимашев И. З. — С.103.

102. Племенная работа: Справочник. / Басовский Н. Э., Семенов С. И. и др. М.:Агропромиздат, 1988. — 559 с.

103. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.:Колос, 1969. — 225 с.

104. Подгорная Т. М. Роль маток при разведении овец по линиям.//ВНИИОК. Ставрополь, 1971. — Вып.31. — Т.1. — С.77−82.

105. Попов И. Н., Мержинский Е. Г. Продуктивные качества сулукольских овец различных генеалогических линий. // ВНИИОК. Научно-исследовательские работы. Вып.III. — Ставрополь, 1972. — С.91−95.

106. Практикум по клинической диагностике с рентгенологией. / Беляков И., Дугин Г. Л., Кондратьев B.C., Ленец И. А., -М. .-Колос, 1992. 286 с.

107. Практикум по физиологии с/х животных./Битюков И.П., Лысов В. Ф., Сафонов Н.А.-М. :Агропромиздат, 1990. 256с.

108. Приселкова Д. О. и др. Возрастные структурные изменения кожи у мериносовых ягнят в течении первого года жизни. / Приселкова Д. О., Зорина Н. Р., Судакова А. И. // Вопросы ветеринарной дерматологии: Сб. науч. тр. 1954, № 1.

109. Рекомендации по использованию пакета прикладных программ «STATS» при обработке исследовательских данных в области селекции овец и коз. / Дениев Х. Д. Ставрополь, 1998. — 16 с.

110. Родионов В. М. и др. Оплата корма продукцией кросс-бредных баранчиков.//Родионов В.М., Иванова З. А., Шнейбах Н. В. // Овцеводство. 1987. — № 7. — С.25.

111. Санников М. И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец. М.:Сельхозгиз, 1957. — С.22−25.

112. Санников М. И. Межпородное скрещивание в тонкорунном производстве. М.:Колос, 1964. — 414 с.

113. Санников М. И. Тонкорунно-грубошерстные помеси и племенная работа с ними. М.:Сельхозиздат, 1952. — 319 с.

114. Семенов С. И. О направлении племенной работы северокавказской мясошерстной породы. // Овцеводство. 1970. — № 10. — С.15−17.

115. Семенов А. П. Тонкорунное овцеводство Поволжья иосновные пути его совершенствования: Автореферат соиск. ст. д. с.-х.н. Краснодар, 1997. — 49 с.

116. Семенов С. И., Тимашев И. З. Углубленная селекцияоснова непрерывного прогресса племенного стада. // Овцеводство. 1980. — № 7. — С.18−20.

117. Семенов С. И. и др. Селекция овец. Достижения, проблемы, решения. / Семенов С. И., Тимашев И. З., Зубков В. П. // Овцеводство. 1987. — № 1.

118. Сидорцов В. И. Контроль качества шерсти. М.:Колос, 1974. — 157 с.

119. Сизов A.A. Продуктивность и биологические особенности специализированных линий овец гиссарской породы: Автореферат соиск. ст. к.с.-х.н. Ташкент, 1982.

120. Синчугов Н. И. Взаимосвязь и наследование некоторых признаков продуктивности цигайских овец. // Кормление, содержание и разведение с/х животных: Сб. науч. тр. Саратов, 1976. — Вып.81. — С.126−134.

121. Соколов В. В., 1Суц Г. А. Мировое овцеводство.-Ижевск:изд-во Удмуртского ун-та, 1994. 332 с.

122. Стасенко С. Н. Оценка линий по потомству ярок в годовалом возрасте. / Разведение овец и коз. Ставрополь, 1983. -С.38−42.

123. Стасенко С. Н., Казакова А. Ф. Эффективность внутрили-нейного и межлинейного разведения в племзаводе колхоза «Первомайский» Ростовской области. / Разведение овец и коз. Шерстоведение. Ставрополь, 1982. — С.20−23.

124. Сторожук С. И. Воспроизводительная способность маток алтайской породы при их линейном разведении. // Научно-производственная конференция по овцеводству: Тез. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1981. С.123−124.

125. Сторожук С. И. Использование инбредных баранов-производителей. // Овцеводство. 1980. — № 8. — С.21−22.

126. Суворов В. К. Совершенствование овец ставропольской породы в племзаводе «Советское руно» методом разведения по линиям. Дисс. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. Ставрополь, 1974.

127. Терехова O.A., Абонеев В. В. Продуктивность полутонкорунных овец различной линейной принадлежности. // Повышение продуктивности и линейных качеств с/х животных: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1993. — С.115−116.

128. Толмачев А. К. Племенная работа в тонкорунном овцеводстве. Элиста.:Калмыцкое кн. изд-во, 1961. — 63 с.

129. Тюпин A.B. Линейное разведение овец сальской породы. // ВНИИОК. Науч. иссл. раб. Вып.III. — - Ставрополь, 1972. -С.82−85.

130. Ульянов А. Н. Племенная работа в тонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. М.:Россельхозиздат, 1985. — 207 с.

131. Филянский К. Д. Заметки овцевода. М.:Сельхозгиз, 1948. — 189 с.

132. Хеммонд Д. Ж. Рост и «развитие у овец. М.: Сельхоз-гиз, 1937. — 426 с.

133. Херремов Ш. Р., Виноградова М. А. Мининский внутрипо-родный тип многоплодных каракульских овец. // Овцы, козы, шерстное дело. 1997. — № 1−2. — С.25−27.

134. Чамуха М. Д. Преобразование овцеводства в Читинской области. Чита: кн-ное изд-во, 1958. — 36 с.

135. Чижиков В. М. Совершенствование цигайских овец госплемзавода «Алтайский» методом разведения по линиям: Автореферат соиск. ст. к.с.-х.н., Саратов, 1969.

136. Штомпель Н. В. Соотносительная изменчивость между показателями крови и признаками продуктивности овец. // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 5. — С.90−95.

137. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом. -М.: Агропромиздат, 1986.

138. Яров И. И., Васютенкова Н. С. Основы животноводства. -М.: Агропромиздат, 1986. 336 с.

139. Anouheif V.F., Roy С., Bothin М.Р. Heritability estimates of wole follicle trait in sheep shin. // Anim. Product. 1984. — 39. — 3.

140. Pretoria. Nove Peeks. 1958. — 7:35−43.

141. Clarke H.G. Practical sheepherding. London, 1956p.61.

142. Dunlop A.N. Interaction between heredity and environmental in tlu Australian merine. I Strain location interaction in weol traits, if Austral, J. Agr. Res. 1954. 5.

143. Fraser A.S. Development of the skin follicle population in Merino sheep Australia. J. Agric. Res. 1954. 5.

144. Fraser A.S., Short B.F. The biology of the fleece. Commonwealth Sei. and Ind. Res. Org. Australia. Melbourne. 1960.

145. Jones T. Selection for wool. Ranch Mag. 1990. 71. 8.

146. Lax J., Brown G.H. The effects of of inbreeding maternal handicop, and range in age on 10 fleece and baby characteristics in Merino rams and ewes. // Austral. J. Agr. Res. 1967. — 18:689−706.

147. Lockart L.W. Birthcoat of adult fibre diameter Austr. J. Agr. Res., 1956. Vol. 72.

148. Marriott R. Vendeen goes commertial. Sheep Farmer. 1990. 9. 7.

149. McEvan J.C., Fennesy P.f., Clarke J.N. Selection for productive traints on bask fat depht in ewe lambs. Proc. / N. Z. Soc. Anim. Product Hamilton. 1984. 44. 7.

150. Meine H. EinKreuzung Franzosischer Causses du Lot in das Benthimer Landshaft. Dt. Schafzucht. 1988. 80. 2.

151. Milewsri S. Wspofzaleznosc roiedrycecham: budowy-ciala i welny trykow a jakoscia nasienia. Zootechnica Olsztyn. 1988. 31.

152. Morley F.W.H. «Selection for Economic Characters in Merino Sheep», JSCJS, 25:304, 1951.

153. Morley F.W.H. «Selection for Economic Characters in Merino Sheep, 111 «The Effect of Inbreeding». JAR. 5. 305, 1954.

154. Mortimer S.I., Atkins K.D. Heterosis among Merino Sheep, JSCJS, 25:304, 1951.

155. Qureshi M.I., Shukla R.K., Vyas K.N. Genetic study of some follicle traints and their relation with wool traits in Patanwady sheep. Indian veter. J. 1989. 66. 10.

156. Ragob M.T., Asker A.A. «Effect of inbreeding on a Flock of Ossimi Sheep» JH, 45:89, 1954.

157. Райчев С., Станков И. Проучване на угоителните и ме-содайните качества на дъбенски, плевенски черноглави и странд-жански агнета. Животн. науки. 1986. 23. 8.

158. Ricordeau G., Razungles J., Tchmitchian L., Lefevre C. and Brunei (1982). Anales degenetique et de selection animale. 14, 327−352.

159. Schinckel P.G. Body-weight, fleece-weight relation sheep in a strain of Merino sheep. Austr. J. Agr. Res., 1956. Vol.7.i.

160. Thulke H.G. 10 jahrze Einzuchtung Sowjetische Einwollshate bei Merino-fleischafen. // Tierzucht. 1985. -Bd 39. — 39. — 7: 292−296.

161. Turner H.N., Joing S.V. Quantative genetics in sheep breeding. // Cornell Univ. Press. New-York. — 1969. — 12. -4:84−95.125.

162. Van de Voorde, G. Races peolifiquesle mouton laitier beide. Rev. Agr. 1987. 40. 3.

163. Vasely J. H., Sien S.B. Heritabilities of weaning weight, yearling weight, and clean fleece weight in range Romnelet sheep. // Canad. J. Aniraal Sei. 1961 — 41 — 1- 109 114.

164. Weber F., Schweizerische land wirtschftliche Monatshefte, 1960, 38, 7/8- 328−338.