Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ясень маньчжурский в хвойно-широколиственных лесах юга Дальнего Востока

Диссертация: Ясень маньчжурский в хвойно-широколиственных лесах юга Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Долинные хвойно-широколиственные леса в настоящее время выполняют не только средосберегающие функции, но и выступают в качестве экономического резервата одной из наиболее значимых древесных пород Дальнего Востока — ясеня маньчжурского. Рубки, часто проводимые без соблюдения лесоводственных требований, привели к значительному снижению запасов этой породы в коренных типах леса — в ясеневниках… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия объекта исследования
    • 1. 1. Общие черты природных условий района исследований
    • 1. 2. Почвы
    • 1. 3. Климат
  • 2. Изученность вопроса
    • 2. 1. Биоэкологические свойства ясеня маньчжурского
    • 2. 2. Таксационные признаки ясеня маньчжурского
    • 2. 3. Естественное возобновление
  • 3. Программа, методика и объем выполненных работ
  • 4. Особенности роста ясеня маньчжурского в хвойно-широколиственных лесах
    • 4. 1. Кедрово-широколиственные леса
      • 4. 1. 1. Кленово-лещинный кедровник с липой и дубом (К-VI)
      • 4. 1. 2. Долинные кустарниково-разнотравные кедровники с ясенем и ильмом (К-VII)
      • 4. 1. 3. Рябинолистниково-акатниковые кедровники с ясенем (К-VIII)
    • 4. 2. Елово-широколиственные леса с кедром (ЕШК)
  • 5. Естественное возобновление ясеня маньчжурского в различных типах леса
    • 5. 1. Особенности возобновления ясеня маньчжурского в кедровошироколиственных лесах
      • 5. 2. 0. собенности возобновления ясеня маньчжурского в еловошироколиственных лесах с кедром
  • 6. Средняя площадь хозяйственного участка в хвойно-широколиственных лесах с участием ясеня маньчжурского и в ясеневых типах леса

Ясень маньчжурский в хвойно-широколиственных лесах юга Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Российский Дальний Восток — край уникальной природы, где особенно богата и разнообразна лесная растительность, представленная почти 500 видами деревьев и кустарников. Многовидовая растительность имеет не только сырьевой, но и высокий природоохранный и рекреационный потенциал, обладая при этом большими запасами пищевого, лекарственного и технического сырья. Особенно показательны в этом отношении хвойно-широколиственные леса, которые на протяжении длительного времени подвергались промышленной эксплуатации. Если в прошлом веке их площадь сократилась почти вдвое и основным объектом заготовок до 1989 г. являлась сосна корейская (кедр), то в последнее время лесозаготовители перенесли свои интересы на твердолиственные породы, которые входят в состав этих лесов, в частности — на ясень маньчжурский.

В свете поставленных перед лесным хозяйством задач, использование лесного фонда необходимо вести на принципах непрерывного и неистощительного лесопользования с целью повышения продуктивности лесных ресурсов. Согласно решений X Всемирного лесного конгресса (1991), Концепции развития лесного хозяйства и Лесного кодекса Российской Федерации (1997), определяющих важнейшие задачи, стоящие перед отраслью, леса стали одним из основных факторов, определяющих «будущее Земли и благосостояние человека» .

Возрастающие потребности народного хозяйства страны в древесине, а так же увеличившийся ее спрос на международном рынке, особенно в странах Юго-Восточний Азии, определяют основные задачи лесоводственной науки и практики. Для улучшения состояния и роста древостоев, исключения нежелательной смены пород, необходимо знать процессы их формирования и направленность смен в различных лесорастительных условиях.

Актуальность темы

Ясень маньчжурский (Fraxinus mandshurica Rupr.) -типичный представитель широколиственных и смешанных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. Высокая значимость и хозяйственная ценность лесов с участием ясеня маньчжурского обусловили выбор в качестве объекта наших исследований хвойно-широколиственные леса с участием этой породы (рисунок 1).

Увеличение в последнее время лесозаготовительных работ, которые часто проводятся без соблюдения лесохозяйственных правил и рекомендаций, на первое место выдвигают вопросы восстановления утраченных запасов древесины. Климатические условия большинства районов Дальнего Востока благоприятствуют росту леса и необходимо рационально использовать эти силы природы для восстановления лесных богатств. Закономерности восстановления ясеня под пологом леса представляют не только научный, но и практический интерес.

Цель и задача исследований. Целью настоящей работы является определение факторов и выявления закономерностей, определяющих возобновление и рост ясеня маньчжурского в хвойно-широколиственных лесах.

Достижение поставленной цели реально при решении следующих задач:

1. Провести анализ материалов лесоустройства для выявления типов леса, где ясень маньчжурский занимает в составе более 20% по запасу.

2. Изучить рост ясеня маньчжурского в различных типах хвойно-широколиственных лесов.

3. Изучить характер естественного возобновления ясеня маньчжурского в выявленных типах леса.

4. Выявить основные факторы, влияющие на размер хозяйственного участка в древостоях с участием или преобладанием ясеня маньчжурского.

Научная новизна. Впервые изучались вопросы естественного возобновления ясеня маньчжурского в хвойно-широколиственных типах леса.

Рисунок 1. Схема расположения объектов исследования места закладки пробных площадей и особенности его роста. Определена средняя площадь хозяйственного участка для хвойно-широколиственных типов леса с участием ясеня маньчжурского, а так же для ясеневых типов.

Практическое значение. В неясеневых типах леса процесс естественного возобновления происходит неудовлетворительно. Это требует разработки мер, направленных на усиление возобновительного процесса хозяйственно ценных пород в хвойно-широколиственных формациях. Проведенные исследования показывают, что рост ясеня маньчжурского, произрастающего в кедрово-широколиственных типах леса, отличается от ясеневых формаций, что отражено в составлении эскизов таблиц хода роста.

Апробация работ. Основные положения и материалы исследований были отражены в докладах на межвузовских, региональных и международных конференциях: Международной конференции «Классификация и динамика лесов Дальнего Востока» (Владивосток, 2001) — региональной научной конференции «Экологические проблемы Дальнего Востока» (Владивосток, 2002) — межвузовской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых (Уссурийск, 2003) — межвузовской научно-практической конференции аспирантов, молодых ученых и специалистов (Уссурийск, 2004).

Публикации: По результатам исследований опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации

: Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 разделов, заключения, списка литературы из 201 источника и приложения. Текст иллюстрирован таблицами и рисунками.

Выводы: лучшими условиями для произрастания ясеня маньчжурского в кедрово-широколиственных лесах являются долинные кустарниково-разнотравные кедровники с ясенем и ильмом (K-VII). Определена закономерность влияния хвойных пород в составе насаждений на средние и текущие приросты: с увеличением доли участия кедра корейского в составе, приросты снижаются на 15−25%. В одном насаждении могут находиться деревья ясеня одинаковые по диаметру, но различные по возрасту (более чем на два класса возраста).

4. 2. ЕЛОВО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА.

Еловые леса — одна из наиболее ценных лесных формаций Дальнего Востока. Входящие в их состав елово-широколиственные леса, занимают особое место. Располагаясь по долинам и надпойменным террасам в верховьях рек и ручьев, эти леса выполняют важные водоохранные и почвозащитные функции, в связи с этим по режиму хозяйства они должны быть отнесены к лесам I группы (Чернышев, 1984). В качестве породы, способной повысить защитные свойства древостоя, можно рекомендовать ясень маньчжурский, особенности роста которого изучались при исследованиях.

Прежде всего нами были систематизированы и обработаны данные лесоустройства, позволившие вывести усредненный состав елово-широколиственных лесов с участием ясеня маньчжурского по классам возраста и определить его долю участия (таблица 16).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Долинные хвойно-широколиственные леса в настоящее время выполняют не только средосберегающие функции, но и выступают в качестве экономического резервата одной из наиболее значимых древесных пород Дальнего Востока — ясеня маньчжурского. Рубки, часто проводимые без соблюдения лесоводственных требований, привели к значительному снижению запасов этой породы в коренных типах леса — в ясеневниках. За прошедшие 25 лет, площадь древостоев с преобладанием ясеня маньчжурского сократилась более чем на сто тысяч га, а запас уменьшился почти на 30 млн. м3. С целью сохранения ресурсного потенциала и с учетом экономических требований настоящего времени, нами были проанализированы материалы лесоустройства для выявления типов леса, где ясень в составе занимает две и более единиц. В результате было установлено, что основная масса древостоев относится к хвойно-широколиственным формациям (кедрово-широколиственные и елово-широколиственные), в которых проведены исследования роста ясеня маньчжурского.

Результаты проведенных исследования позволили определить, что в хвойно — широколиственных лесах ясень растет несколько иначе, чем в ясеневых типах леса. В молодом возрасте ясень растет медленнее. Мирясь с затенением, ясень начинает интенсивно увеличивать свои приросты в возрасте 60−80 лет, в момент выхода в господствующий ярус и при снижении полноты до 0,5−0,6, связанной с естественным изреживанием полога. Лучшими условиями для роста ясеня, отвечающими его биоэкологическим особенностям, являются долинные кустарниково-разнотравные кедровники с ясенем и ильмом. Отличительной характеристикой этой древесной породы в изучаемых типах леса является то, что имея одинаковые диаметры, возраст отдельных деревьев может отличаться на 2−3 класса.

На ход естественного возобновления оказывают влияние многие факторы. В хвойно-широколиственных лесах этот процесс протекает не всегда удовлетворительно. Основными факторами, препятствующими успешному возобновлению на стадии всходов, являются обильно разросшаяся травяная и кустарниковая растительность, а на стадии подроста затенение со стороны древесного яруса, о чем свидетельствует групповое размещение подроста в окнах материнского полога. В сырых условиях возобновление успешнее происходит по микроповышениям. Доля участия ясеня в возобновлении сильно варьирует и достигает 80% от общего количества подроста. Основным видом возобновления является семенное. Рассматривая возрастную структуру подроста, отмечается значительная разновозрастность ясеня. Для определения успешности возобновления наряду с количественной и качественной характеристикой подроста, необходимо ввести коэффициент встречаемости подроста.

Изучение средних размеров хозяйственных участков позволили выявить некоторые закономерности: средняя площадь выделов составляет в хвойно-широколиственных лесах для молодняков — 13,0га, средневозрастных.

— 22,4га, спелых и перестойных — 34,7га. В ясеневых типах леса соответственно 10,1га, 19,7га и 30,5га. С увеличением ясеня в составе древостоя, происходит снижение средней площади выдела. Так в насаждениях, имеющих в своем составе 2−3 единицы ясеня, средняя площадь хозяйственного участка для хвойно-широколиственной формации составляет 29,5га- 4−5 единицы -23,8 га- 6 и выше единиц — 11,2га. Полученные данные достоверны (t=3,2).

Учитывая то обстоятельство, что долинные кедрово-широколиственные леса на 70−80% относятся к спелыми и перестойными, сложность их состава, снижение роли кедра корейского как основного лесообразователя, целесообразно принять решение о выделении специальных кедрово-ясеневых хозяйственных секций в этих лесах (на период коротковосстановительной смены), которые с одной стороны, позволят дополнительно получать экономическую выгоду от реализации ценной древесины, а с другой стороны, сохранить средосберегающие функции леса.

Наряду с кедром, хозяйство в этих' секциях должно быть направлено на выращивание ясеня, стоимость древесины которого на рынке значительно выше, а условия произрастания соответствуют биологическим свойствам этой породы. При этом основными видами рубок должны быть выборочные рубки. Главным фактором, ограничивающим интенсивность рубок, должна выступать полнота древостоя, снижение которой после проведения рубок не допускается менее 0,5.

Проведенные исследования позволили установить связь высоты и возраста для деревьев ясеня маньчжурского в неясеневых типах леса. Зависимость выражена параболой третьего порядка. Установлено, что нормальное видовое число для ясеня в исследованных условиях изменяется в зависимости от возраста.

В изучаемых типах леса процесс естественного возобновления протекает не всегда удовлетворительно. В связи с обильным и частым плодоношением ясеня маньчжурского, лучшим способом по содействию возобновительных процессов является минерализация почвы. В сырых условиях местопроизрастания необходимо создавать микроповышения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1977.-512 с.
  2. Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н. П. Анучин. 5-е изд., доп. — М.: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.
  3. А. П. Культуры ясеня маньчжурского, созданные в порядке реконструкции низкополнотных насаждений / А. П. Байдаров // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Сб. науч. тр. Уссурийск: ПСХИ, 1989.-С.61−65.
  4. С.В. Лесоводство: учеб. пособие для вузов / С. В. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983.- 352 с.
  5. А.А. Климатография Советского Союза / А. А. Борисов.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.-310 с.
  6. В.И. Корреляция встречаемости подроста в ельниках Сихотэ-Алиня / В. И. Будзан // Повышение продуктивности лесов. Дальнего Востока.- Уссуриск, 1978.- С. 22−28.
  7. В.И. Состояние кедрово-широколиственных лесов // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока: юбил. сб. науч. тр. / В. И. Будзан. Уссурийск, 2003.- С. 42−53.
  8. Н. Г. Сравнение динамики хода роста двух типов леса из ясеня маньчжурского / Н. Г. Васильев, Б. И. Семкин // Количественные методы анализа растительности: Материалы IV Всесоюз. совещания. Уфа, 1974.- С.159−160.
  9. Н. Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока / Н. Г. Васильев.- М.: Наука, 1979.- 320 с.
  10. С. В.. Рост полезащитных полос различной ширины из ясеня зеленого в условиях юга Воронежской области / С.В.Волков, В.Н. Егоров, В.К. Максимов // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз.сб.науч.тр.-Красноярск: КПИ, 1982.- С. 74−78.
  11. Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока / Д. П. Воробьев.- Л.: Наука, 1968.- 277 с.
  12. В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов.- М.: Наука, 1982, — 672 с.
  13. К.К. Способы измерения межвидовых взаимоотношений породв смешанных древостоях / К. К. Высоцкий .- М.:1967.- 217с.
  14. Н.М. Девственный широколиственно-кедровый лес Супутинскогозаповедника за последние 60 лет / Н. М. Глазов // Материалы по динамикерастительного покрова / Пед. ин-т. Владимир, 1968. — С. 13−16.
  15. ГОСТ 16 128–70. Пробные площади лесоустроительные. Me- тод закладки.
  16. Введ. С 01.01.70.- М.: Госстандарт, 1970.- 23 с.
  17. ГОСТ 17.5.3.01−78 Состав и размер зеленых зон городов.- М.: Госстандарт, 1978.
  18. И.В. Явление инверсии растительности в Уссурийском крае / И. В. Грушвицкий //Ботан. журн.-1937.-Т. 25, № 1.- С. 52−67. Гуков Г. В. Лесное хозяйство в совхозах и колхозах Дальнего Востока / Г. В. Гуков.- Владивосток, 1981, — 111с.
  19. Г. В. Лесоведение на Дальнем Востоке: учеб. пособие / Г. В. Гуков.-Владивосток, 1990.- 304 с.
  20. М. В. К вопросу о стандартизации таблиц хода роста насаждений / М. В. Давидов // Лесной журнал.- 1982.- № 3.- С. 10—13. Дылис Н. В. Леса западного склона среднего Сихотэ-Алиня / Н. В. Дылис, П. Б. Виппер.- М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 336 с.
  21. Н.В. Справочник таксатора / Н. В. Ефимов.- Хабаровск: Леспроект, 1955.- 133 с.
  22. Занина А. А Дальневосточные районы, Камчатка и Сахалин / А. А. Занина.-Л.:Гидрометеоиздат, 1958. 167 с.
  23. А.А. Дальний Восток /А.А.Занина // Климат СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1958.- Вып. 6.- 167 с.
  24. В. К. Лесная таксация / В. К. Захаров. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1967. — 406 с.
  25. С.В. О контрастности почвообразования в юго-восточной части Дальневосточного Приморья / С. В. Зонн, Е. Г. Нечаева, А. П. Сапожников // Проблемы типологии и классификации лесов, — Свердловск, 1972. С. OS-MS.
  26. Ю.П. Леса Амурской области / Ю. П. Зубов.- Благовещенск, 1967.- С. 16.
  27. Г. И. Почвы Приморского края / Г. И. Иванов.- Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964.- 107 с.
  28. Иванов Г. И. Почвообразование на юге Дальнего Востока 7 Г. И. Иванов.-М.: Наука, 1976.-200 с.
  29. В.М. Биометрический метод учета и оценки естественного возобновления леса / В.М.Иванюта//Лесн. журн.- 1969.-№ 12. -С.15−17. Ивашкевич Б. А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность / Б. А. Ивашкевич.- М.- Хабаровск: Дальгиз, 1933.- 168 с.
  30. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. 4.1. Организация лесоустройства. Полевые работы.-М., 1986.-134 с.
  31. JI. Научные основы формирования высокопро- дуктивных елово-лиственных насаждений / JI.Кайрюкштис. М.: Лесная промышленность, 1969. — С. 208.
  32. В. Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР /В.Б.Козловский, В. М. Павлов. М.: Лесная про- мышленность, 1967.- 327 с.
  33. .П. Геоботаническое районирование Дальнего Востока и закономерности размещения его растительных ресурсов / Б. П. Колесников // Вопросы географии Дальнего Востока. .- Хабаровск, 1963.- Вып. 6.- С. 158−182.
  34. .П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б. П. Колесников.- М.- Л: Изд-во АН СССР, 1956. 262 с.
  35. .П. Очерк растительности Дальнего Востока / Б. П. Колесников.- Хабаровск, 1955.
  36. А.Э. Изученность хода роста ясеня маньчжурского в различных типах леса / А. Э. Комин, А. Н. Гриднев // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы междунар. конф. 5−7 сентября 2001 г. Владивосток: Дальнаука, 2001.- С.93−94.
  37. А.Э. Особенности роста ясеня маньчжурского в кедрово-широколиственных лесах юга Дальнего Востока / А. Э. Комин // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока: юбил. сб. науч. тр.- Уссурийск, 2003.- С. 249−258.
  38. Н.В. О разнокачественности и всхожести семян ясеня маньчжурского и носолистного, созревающих в разные годы / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова // Сб. трудов ДальНИИЛХ.- Хабаровск, 1974.-С. 208−216.
  39. Н.В. О связи между погодными условиями и накоплением основных запасных питательных веществ в семенах ясеня маньчжурского и ясеня носолистного / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова // Сб. тр. ДальНИИЛХ.-М.: 1971.-Вып. 11.- С. 175−183.
  40. Н. П. Методика исследования хода роста древо- стоев, установление пригодности существующих и состав- ление новых таблиц хода роста / Н. П. Курбатский, Г. А. Мокеев // Вопросы лесной таксации. -Л., 1937.- С.19−82.
  41. Г. Э. Растительность Приморского края / Г. Э. Куренцова.-Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968.-С.134−136.
  42. П.Б. Особенности естественного возобновления дуба черешчатого под пологом широколиственных формаций лесной зоны / П. Б. Лавров, С. Л. Шкаринов // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов: науч. тр. Вып. 297.- М.: МГУЛ, 1999.
  43. Н.Л. Физико-механические свойства древесных пород ДВК /
  44. Н.Л.Леонтьев// Лесная индустрия.-1937.- № 5.- С.74−77.
  45. А. Рост и развитие растений /А.Леопольд.- М.: Мир, 1968.- 494с.
  46. Лес в современном мире (к VIII Мировому лесному конгрессу). М., 1978.-399 с.
  47. Леса СССР. Т. 4. М., 1969.
  48. Ю.А. Природа южной половины Советского ДВ / Ю. А. Ливеровский, Б. П. Колесников / Ин-т географии АН СССР.- М., 1949.- 236 с.
  49. Ю.А. Почвы СССР / Ю. А. Ливеровский.- М.: Мысль, 1974.462 с.
  50. А.А. О некоторых особенностях естественного возобновления в редкопокровных дубняках // Учет и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: Сб.науч. тр. / Примор. СХИ.- Уссурийск, 1990. С. 4044.
  51. Л. В. Ясень маньчжурский / Л. В. Любарский, К. П. Соловьев, Г. А. Трегубов, А. А. Цымек — Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1961.127 с.
  52. Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня / г Ю. И. Манько. Л.: Наука, 1967.- 244 с.
  53. Матвеев-Мотин А. С. Универсальный способ определения запаса древостоя при перечислительной таксации / А.С.Матвеев-Мотин.- М.- Л.: Гослесбумиздат, I960.- 76 с.
  54. И.С. Динамическая типология леса / И. С. Мелехов // Лесное хоз-во.- 1968.-№ 3.-С. 15−21.
  55. Методические рекомендации по составлению таблиц хода роста лиственничных насаждений на основе типовых и стандартизованных рядов роста / Сост. В. Н. Корякин, Н. В. Выводцев, 3. А. Выводцева.-Хабаровск, 1988.- 44 с.
  56. Микроклимат СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-286 с.
  57. Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов / Н. А. Моисеев. М.:
  58. Лесная промышленность, 1980.- С. 264.
  59. В.Г. Общее лесоводство / В. Г. Нестеров.- М.- Л., 1954.- 655 с. Никольская В. В. Общее строение рельефа / В. В. Никольская // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969.- С.40−49.
  60. В.В. МорфоскулытГура бассейна Амура / В. В. Никольская. -М.: Наука, 1972.- 295 с.
  61. О неоднородности таксационных участков, выделенных при III разряде лесоустройства / С. В. Белов, В. Г. Кузнецова, В. П. Емельянов, Г. В.
  62. Филиппов // Сб. науч.-исслед. работ по лесному хозяйству / Ленингр. НИИЛХ.- М, 1971.- Вып. 13.- С. 58−69.
  63. Р.В. Водоохранная роль лесов южного Сихотэ-Алиня / Р. В. Опритова. М.: Наука, 1978, — 96 с.
  64. М. М. Лесная таксация / М. М. Орлов. 3-е изд.- Л., 1929. — 532 с. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.-М.: ЦБНТИлесхоз.- 60 с.
  65. Пилевский С. Г Влияние сплошных рубок на возобновление вырубок в елово-пихтовых лесах северо-восточной части Приморья / С. Г. Пилевский // Сб. науч. тр.- Благовещенск, 1973.- Вып. 27.
  66. В.А. Характеристика некоторых типов хвойно-широколиственных лесов южного Приморья / В. А. Розенберг, И. Т. Иванова // Комплексные стационаные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967.-С.5−16.
  67. Семена и плоды деревьев и кустарников Дальнего Востока / Н. В. Кречетова, А. Г. Емлевская, Г. В. Сенчукова., В.И.Штейни- кова.- М.: Лесная промышленность, 1972.- 80 с.
  68. И.В. Принципы выделения и таксации разновозрастных древостоев / И. В. Семечкин // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала.- Красноярск, 1967.- С. 5−13.
  69. Н. Т. О возрастном строении насаждений ясеня маньчжурского в Приморском крае / Н. Т. Смирнов // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: Сб. науч. тр.- Уссурийск: ПСХИ, 1987 .- С.106−111.
  70. Н.Т. О возрасте спелости насаждений ясеня маньчжурского в Приморском крае / Н. Т. Смирнов // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: Сб. науч. тр. Уссурийск, 1987.-С.106−119.
  71. Н.Т. Основные закономерности строения и особенности таксации молодняков / Н. Т. Смирнов // Вопросы таксации молодых древостоев. Алма-Ата, 1970. — С. 5−15.
  72. Н.Т. Рост насаждений ясеня маньчжурского в Приморском крае / Н. Т. Смирнов, Г. Е. Чугай // Воспроиз- водство лесных ресурсов Дальнего Востока. Уссурийск, 1983. — С. 60−68.
  73. Н.Т. Справочный материал по лесной таксации / Н. Т. Смирнов.-2-е изд. Уссурийск, 1986. — 76 с.
  74. Н.Т. Таблицы объемов стволов основных древесных пород юга Дальнего Востока / Н. Т. Смирнов // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока. Уссурийск, 1981. — С. 8−18.
  75. Н.Т. Таксационные признаки насаждений / Н. Т. Смирнов. -Уссурийск, 1986. 40 с.
  76. Н.Т. Форма древесных стволов ясеня маньчжурского и ели аянской в Приморском крае / Н. Т. Смирнов // Использование и восстановление лесов Дальнего Востока: Сб. науч. тр.- Уссурийск, 1992.-С.76−87.
  77. Н.Т. Элементарный прирост древесных стволов и древостоев / Н. Т. Смирнов, А. В. Завертанный // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока: Сб. науч. тр.- Уссурийск 1981.- С. 86−93.
  78. К.П. Возобновительный процесс в кедорво-широколиственных лесах / К. П. Соловьев // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. Долинск. 1958.
  79. К.П., В.Т. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья / К. П. Соловьев, В.Т.Чумин // Сб. тр./ ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1965.- Вып. 7.
  80. Е. Д. Деревья, кустарники и лианы советского Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин.- Уссурийск: Приморское кн. изд-во, 1962.-С.152−155.
  81. Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока / Е. Д. Солодухин.- Владивосток, 1965. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока.- Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990.- 526 с.
  82. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн.- Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 144 с.
  83. В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов.- М.: Изд-во АН СССР, 1957. -115 с.
  84. В.И. Микроклимат лесов южного Приморья / В. И. Таранков.-Новосибирск: Наука, 1974.- 225 с.
  85. Г. А. Таксационно-товарная характеристика ясеня маньчжурского // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока / Г. А. Трегубов, Н.В.Ефимов- ДальНИИЛХ.- Хабаровск, 1973.-С. 50−61.
  86. Н. В Закон единства в строении насаждений / Н. В. Третьяков.-М.- Л., 1927.-С. 112.
  87. О.А. Математическая статистика в лесном хозяйстве / О. А. Труль.-Минск: Высшая школа, 1966. 231 с.
  88. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока.- Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1984.- С.200−204.
  89. Фиц Р. В. Опыт содействия естественному возобновлению в Оборском лесхозе / Р. В. Фиц // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока.-Долинск, 1958.-С. 61−65.
  90. Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978.271 с.
  91. Д.Ф.Ефремов и др.- Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1981, — 48 с.
  92. А.А. Лиственные породы Дальнего Востока: пути ихиспользования и воспроизводства.- Хабаровск, 1956.- 326 с.
  93. Цымек А. А. Роль лиственных пород в сложении лесного покрова на
  94. Дальнем Востоке / А. А. Цымек // Особенности развития лесного хозяйства
  95. Дальнего Востока: Сб науч. тр.- М.-Л.: Гослесбумиздат. 1951.- Вып. III.58 с.
  96. А.А. Совершенствовать лесовосстановительные работы на Дальнем Востоке / А. А. Цымек, Е. Ф. Лубенская, В. Т. Чумин // Сб.тр. ДальНИИЛХ.-Хабаровск. 1965.-Вып.7.- С. 3−32.
  97. В.Д. Особенности водоохранной роли лесов Приморья / В. Д. Чернышев // Лесохозяйственные исследования на Дальнем Востоке.-Уссурийск: ПСХИ, 1984.- С. 36−39.
  98. В.Д. Принципы адаптации живых организмов / В. Д. Чернышев.-Владивосток: Дальнаука,.- 384с.
  99. Г. Е. Возобновление ясеня маньчжурского под пологом леса в условиях Приморского края / Г. Е. Чугай // Использование ивоспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: Сб. научн. тр. -Уссурийск 1987.- С.31−35.
  100. В.Т. Эксплуатация и лесовосстановление елово-пихтовых лесов низовьев Амура / В. Т. Чумин // Сб.тр. ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1963.-Вып. 5.- С. 58−70.
  101. В.А., Естественное возобновление древесных пород на Сахалине / В. А. Шафрановский, С. А. Андреев // Антропогенная и естественная динамика лесов юга Дальнего Востока: Сб. науч. тр.-Владивосток, 1989.- С. 43−48.
  102. Д.Н. Агроклиматическое районирование СССР / Д. Н. Шашко. -М., 1967. -335 с.
  103. С.Л. Таксация леса : Курс лекций для студентов специальностей 260 400, 260 100 / С. Л. Шевелев, В. В. Кузмичев.- Красноярск: СибГТ, 2003.248 с.
  104. Ocada Y. On the so-called tundre formation of NOTH saghalien // The Botanical Magazin. Tokio. 1924. V.38. P. 76−83.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?