Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Значение биохимических показателей в комплексной диагностике и мониторинге метастазирования в кости рака молочной и предстательной желез

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на общее признание активности костного изофермента щелочной фосфатазы (КЩФ) как биохимического критерия костеобразования, до настоящего времени не было выполнено анализа взаимосвязи изменений активности этого ферментах другими биохимическими и клиническими критериями поражения скелета. В литературе до настоящего времени не представлено результатов сравнительного исследования кислой… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. А
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. Общие представления о костном ремоделировании, биохимических маркерах резорбции и формирования костной ткани
  • Глава 2. Клиническое значение определения тартратрезистентной кислой фосфатазы, щелочной фосфатазы и ее костного изофермента
  • МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 1. Сравнительное исследование тартратрезистентной кислой фосфатазы у больных раком молочной и предстательной желез
    • 1. 1. Активность тартратрезистентной кислой фосфатазы в сыворотке крови практически здоровых людей
    • 1. 2. Активность тартратрезистентной кислой фосфатазы в сыворотке крови больных раком молочной железы
    • 1. 3. Активность тартратрезистентной кислой фосфатазы в сыворотке крови больных раком предстательной железы
    • 1. 4. Сравнительное исследование активности тартратрезистентной кислой фосфатазы у онкологических больных
  • Глава 2. Сравнительное исследование щелочной фосфатазы и ее костной фракции у больных раком молочной и предстательной желез
    • 2. 1. Результаты определения общей активности щелочной фосфатазы
    • 2. 2. Результаты определения активности костного изофермента щелочной фосфатазы
  • Глава 3. Взаимосвязь между маркерами костного метаболизма и некоторыми клиническими данными
    • 3. 1. Взаимосвязь между биохимическими показателями—маркерами резорбции и формирования костной ткани
    • 3. 2. Взаимосвязь между биохимическими маркерами костного метаболизма и некоторыми клиническими данными
  • Глава 4. Клиническое значение определения биохимических показателей костного метаболизма у онкологических больных
    • 4. 1. Значение биохимических показателей в наблюдении за эффективностью лечения метастазов в костях
    • 4. 2. Диагностическая значимость определения активности ТРКФ и КЩФ у больных раком молочной и предстательной желез
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Значение биохимических показателей в комплексной диагностике и мониторинге метастазирования в кости рака молочной и предстательной желез (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Скелет относится к одной из наиболее распространенных локализаций метастазов злокачественных опухолей, при этом наибольшая частота метастазирования характерна для рака молочной (4785%) и предстательной (54−85% случаев) желез [1, 44, 73, 140, 152]. Метаста-зирование в костную ткань сопровождается увеличением интенсивности и нарушением баланса процессов резорбции и костеобразования в результате стимуляции активности и дифференцировки остеокластов, а также остеобластов под действием различных аутои паракринных факторов (интерлейкины 1 и 6, факторы некроза опухолей, а и |3, простагландины, эпидермальный, аи Р-трансформирующие и тромбоцитарный факторы роста), продуцируемых злокачественными клетками.

Своевременная диагностика метастазирования в кости необходима для правильного планирования лечебных мероприятий, а также для оценки про* гноза, однако используемые в клинической практике инструментальные методы исследования скелета характеризуются недостаточной чувствительно.

• > стью и специфичностью. Наиболее распространенный метод диагностики метастазов в костях — рентгенография — позволяет выявить поражение скелета лишь при наличии структурных изменений, визуализация которых возможна при деминерализации костной ткани на 30−40%. Сцинтиграфия обладает более высокой чувствительностью и способна обнаруживать метастазы на ранних стадиях, однако накопление индикатора в местах со сниженной плотностью костной ткани делает этот метод недостаточно специфичным [11,12,152].

В последнее время существенно возрос интерес к развитию неинвазив-ных методов диагностики и мониторинга поражения скелета у онкологиче-* ских больных, что обусловлено прежде всего интенсивными исследованиями патогенеза метастазирования, а также появлением новых подходов в лечении метастазов в костях. Достижения последних лет в изучении молекулярных механизмов костного ремоделирования способствовали поиску чувствитель ных и специфичных критериев, отражающих интенсивность процессов резорбции и формирования костной ткани.

Появление тест-системы для определения активности тартратрезистент-ной кислой фосфатазы 5Ь (ТРКФ), синтезируемой исключительно остеокластами, сделало возможным ее исследование в качестве маркера деструкции костного матрикса при метастатическом поражении скелета у онкологических больных [34, 37, 38, 76, 98, 126].

Несмотря на общее признание активности костного изофермента щелочной фосфатазы (КЩФ) как биохимического критерия костеобразования, до настоящего времени не было выполнено анализа взаимосвязи изменений активности этого ферментах другими биохимическими и клиническими критериями поражения скелета. В литературе до настоящего времени не представлено результатов сравнительного исследования кислой и щелочной фосфатаз на репрезентативных группах онкологических больных. Практически отсут-* ствуют данные о значении и возможности клинического использования этих показателей в диагностике и мониторинге поражения скелета у онкологических больных.

В соответствии с вышеизложенным целью настоящего исследования являлось сравнительное изучение биохимических критериев резорбции (ТРКФ) и формирования (КЩФ) костной ткани и оценка их значимости в диагностике и мониторинге поражения скелета у больных РМЖ и РПЖ.

Были поставлены следующие основные задачи:

1. Провести сравнительное исследование активности ТРКФ и КЩФ у больных РМЖ и РПЖ с поражением и без поражения скелета, а также у практически здоровых людей.

2. Сопоставить результаты определения ТРКФ и КЩФ с распространенностью и типом метастазов в костях по данным сцинтиграфии и рентгенографии.

3. Изучить значимость биохимических показателей сыворотки крови в диагностике костных метастазов и оценке эффективности лечения больных РМЖ и РПЖ с метастазами в костях.

4. Оценить диагностическую чувствительность и специфичность ТРКФ и КЩФ в качестве маркеров метастазирования в кости РМЖ и РПЖ. Научная новизна работы.

Впервые на репрезентативном клиническом материале с использованием стандартизованных методов проведено сравнительное исследование активности ТРКФ в сыворотке крови больных РМЖ и РПЖ, в результате которого установлено ее существенное увеличение при поражении скелета по сравнению с показателями практически здоровых людей и онкологических больных без метастазов в костях.

Впервые проведен сравнительный анализ активности ТРКФ, ЩФ и КЩФ у онкологических больных с метастатическим поражением скелета, в результате которого установлено значительное увеличение активности ТРКФ и КЩФ при метастазах в костях, а также выраженная корреляция между эти-•> ми маркерами.

Впервые выявлена зависимость активности ТРКФ и КЩФ от распро страненности метастатического поражения скелета у больных РМЖ и РПЖ по данным сцинтиграфии и рентгенографии скелета.

При корреляционном анализе выявлена зависимость активности ТРКФ и КЩФ от возраста и менопаузального статуса в группе практически здоровых женщин и отсутствие корреляции у больных РМЖ.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований доказан универсальный характер ТРКФ в качестве биохимического маркера поражения скелета у больных РМЖ и РПЖ. На основании полученных данных сформулированы рекомендации о возможности: практического использования ТРКФ и КЩФ у больных РМЖ и РПЖ, позволяющие: 1) повысить J точность диагностики метастазов в костях- 2) оценивать распространенность метастатического поражения скелета- 3) контролировать эффективность лет чения метастазов в костях бисфосфонатами- 4) оптимизировать обследование онкологических больных на основе использования ведущих биохимических критериев поражения скелета при РМЖ (активность ТРКФ) и РПЖ (активность КЩФ и ТРКФ).

Основные положения, выносимые на защиту:

ТРКФ — универсальный биохимический критерий резорбции в диагностике и оценке распространенности метастатического поражения скелета у больных РМЖ и РПЖ, а также в мониторинге эффективности лечения больных РМЖ с метастазами в костях.

КЩФ — ведущий биохимический критерий формирования костной ткани имеющий значение в диагностике и оценке распространенности метастазов в костях у больных РПЖ. —.

Между активностью ТРКФ и КЩФ в сыворотке крови существует выраженная корреляция, как следствие взаимосвязи процессов резорбции и формирования костной ткани.

ТРКФ и КЩФ — объективные признаки интенсивности костного метаболизма у онкологических больных.

Апробация работы. Результаты, полученные при выполнении диссертационной работы, доложены и представлены на научно-практическом симпозиуме «Национальные дни лабораторной медицины России» (Москва, 2022 октября 2004 г.), VII Российском онкологическом конгрессе (Москва, 2325 ноября 2004 г.), XII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 18−22 апреля 2005 г.), XXXIII съезде Международного общества онкоэмбриональной биологии и медицины, КОВМ 2005 (Греция, 24−28 сентября 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ в отечественных и зарубежных журналах.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

117 ВЫВОДЫ.

1. Активность ТРКФ и КЩФ в сыворотке крови больных РМЖ и РПЖ с метастатическим поражением скелета достоверно (р<0,001) повышена по сравнению с показателями онкологических больных без метастазов в костях, а также практически здоровых людей.

2. Достоверное увеличение активности ТРКФ (р<0,02) и КЩФ (р<0,003) у больных РМЖ и РПЖ с множественным поражением скелета по сравнению с соответствующими показателями больных, имеющих единичные метастазы в костях по данным сцинтиграфии и рентгенографии, свидетельствует о зависимости этих показателей от распространенности метастатического поражения скелета. Степень увеличения ТРКФ отражает общий объем остеолиза, а КЩФ — остеопластики при РМЖ и РПЖ с метастазами в костях.

3. Выраженное снижение активности ТРКФ (р<0,01) и КЩФ (р<0,01) при эффективной терапии ибандронатом больных РМЖ метастазами в костях свидетельствует о возможности их использования в наблюдении за эффективностью антирезорбтивной терапии.

4. Увеличение активности ТРКФ и КЩФ, опережающее в некоторых случаях клинические проявления метастатического поражения скелета, отражает их высокую диагностическую чувствительность и является основанием для рекомендации использования этих показателей в качестве обязательного метода биохимического обследования онкологических больных с повышенным риском метастазирования в кости.

5. На основании анализа диагностической эффективности ТРКФ и КЩФ предложена схема биохимического обследования онкологических больных, которая в соответствии с разработанными пороговыми значениями позволяет обнаруживать метастазы в костях у больных РМЖ и РПЖ с чувствительностью 78,9% и 84,4% при специфичности 92,8% и 89,5% соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итог проведенным исследованиям, следует отметить несколько принципиальных моментов, касающихся как теоретических, так и практических аспектов полученных данных.

Установленные закономерности, заключающиеся в значительном увеличении активности ТРКФ и КЩФ у онкологических больных с поражением скелета по сравнению с практически здоровыми людьми и больными без метастазов в костях, а также наличие высокодостоверной корреляции между изученными показателями представляют интерес с точки зрения принятого в общей практике деления костных метастазов на литические и пластические в соответствии с типом первичной опухоли. Ведущим признаком при РМЖ с метастазами в костях являлось увеличение активности ТРКФ, при метастазах РПЖ — увеличение КЩФ.

Полученные данные отражают основные патогенетические механизмы поражения костей злокачественными опухолями различной локализации и в то же время вносят дополнительную информацию по биохимическим нарушениям, которые сопровождают этот процесс и могут являться основой для разработки диагностических критериев.

Высокая диагностическая чувствительность и специфичность ТРКФ и КЩФ при метастатическом поражении скелета у больных РМЖ и РПЖ соответственно, а также увеличение этих биохимических показателей с опережением клинических проявлений метастазирования первичных опухолей в кости позволяют рекомендовать определение этих показателей в качестве обязательного метода биохимического обследования онкологических больных с высоким риском костного метастазирования.

В связи с тем, что активность ТРКФ и КЩФ в сыворотке крови зависят от распространенности метастатического процесса по данным сцинтиграфии и рентгенографии скелета, определение этих биохимических показателей можно рекомендовать для динамического обследования онкологических больных с мег тастазами в костях.

Достоверное снижение активности ТРКФ и КЩФ при лечении костных метастазов бисфосфонатами на фоне положительной динамики по данным рентгенографии свидетельствует о возможности их использования в мониторинге терапии костных метастазов.

Таким образом, определение активности ТРКФ и КЩФ в сыворотке крови при РМЖ и РПЖ способствует повышению точности ранней диагностики поражения скелета, а также оптимизации обследования больных при наблюдении за течением заболевания и эффективностью лечения бисфосфонатами. В соответствии с этим нами были разработаны алгоритмы обследования больных РМЖ и РПЖ, включающие определение активности. этих биохимических показателей как при первичном, так и при динамическом обследовании.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой