Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Организация формирования и эффективного использования технического потенциала АПК

Диссертация: Организация формирования и эффективного использования технического потенциала АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технический потенциал — основа современного ведения производства в АПК. Однако за последние годы воспроизводство техники идет медленно, она используется недостаточно эффективно. В сельскохозяйственных предприятиях машинно-тракторный парк (основная составляющая технического потенциала) сокращается и стареет. Предприятия не могут восполнить его по причине недостатка финансовых средств, покупают… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел 1. Формирование технического потенциала АПК
    • 1. Современное состояние технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. д
      • 1. 1. Необходимость и методы изучения формирования и эффективного использования технического потенциала
      • 1. 2. Обоснование необходимости повышения эффективности использования технического потенциала
      • 1. 3. Цели и задачи исследования. 2?
  • Выводы по главе 1
    • 2. Механизм формирования технического потенциала АПК
      • 2. 1. Рынок сельскохозяйственной техники
      • 2. 2. Наличие импортной сельскохозяйственной техники из дальнего зарубежья в России
      • 2. 3. Российское сельхозмашиностроение
      • 2. 4. Финансовые инструменты для формирования технического потенциала
  • Выводы по главе 2
    • 3. Выбор техники
      • 3. 1. Методы и исходная информация для выбора техники
      • 3. 2. Анализ развития методов определения экономической эффективности
      • 3. 3. Изменение основных факторов, влияющих на эффективность техники
  • Выводы по главе 3
  • Раздел 2. Эффективность машиноиспользования
    • 4. Анализ состояния организационных форм использования техники и тенденций их развития
      • 4. 1. Классификация организационных форм использования техники
      • 4. 2. Внутрихозяйственное использование техники
      • 4. 3. Кооперативы и машинные ринги
      • 4. 4. Анализ развития подрядных предприятий. МТС
  • Выводы по главе 4
    • 5. Зарубежный опыт организации использования сельскохозяйственной техники
      • 5. 1. Формы использования техники за рубежом
      • 5. 2. Внутрифермское использование техники
      • 5. 3. Кооперативы
      • 5. 4. Подрядные предприятия
      • 5. 5. Рекомендации по использованию зарубежного опыта в России
  • Выводы по главе 5
    • 6. Выбор организационной формы использования техники
      • 6. 1. Алгоритм выбора организационной формы использования техники
      • 6. 2. Рекомендации по выбору и повышению эффективности использования российской и зарубежной сельскохозяйственной техники
  • Выводы по главе 6

Организация формирования и эффективного использования технического потенциала АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Технический потенциал — основа современного ведения производства в АПК. Однако за последние годы воспроизводство техники идет медленно, она используется недостаточно эффективно. В сельскохозяйственных предприятиях машинно-тракторный парк (основная составляющая технического потенциала) сокращается и стареет. Предприятия не могут восполнить его по причине недостатка финансовых средств, покупают небольшое количество российской техники. Имеющаяся техника зачастую используется неэффективно из-за нерационального выбора организационных форм использования и видов техники.

Выполненнор исследование соответствует целям Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446, а именно: техническому обновлению парка сельскохозяйственной техники, стимулированию приобретения и эффективного использования высокотехнологичных машин.

Цель исследования состоит в повышении эффективности использования технического потенциала АПК за счет выбора рациональных форм организации использования техники и ее рационального обновления. Для достижения цели были поставлены и решены следующие основные задачи: проанализировать состояние и пути формирования технического потенциала в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях, крестьянских (фермерских) хозяйствах (КФХ) и личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) — изучить и проанализировать рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации, наличие импортной техники, состояние российского сельхозмашиностроенияизучить методы и исходную информацию, используемые потребителями при выборе техникипроанализировать основные факторы, влияющие на эффективность техники, в том числе затраты на ремонт и техническое обслуживание (запасные части) зарубежной сельскохозяйственной техники в, течение срока, использованиярассмотреть машиноиспользование как один из путей повышения эффективности технического потенциала АПК: разработать классификацию, организационных форм использования техники, проанализировать и определить тенденции их развития, обобщить зарубежный опыт организации использования сельскохозяйственной техники и разработать рекомендации по его применению в Россииопределить границы применимости организационных форм использования техники и разработать алгоритм для их выбора.

Объектом исследования является технический потенциал АПК, наиболее ак.

I* тивная его часть — сельскохозяйственная техника и оборудование. Предмет исследования — процессы и закономерности, возникающие при фор. мировании и использовании технического потенциала.

Теоретической базой послужили труды российских и зарубежных ученых по обозначенным научным направления и проблемам. Различные аспекты проблемы повышения эффективности технического потенциала АПК изучали: В. Т. Водянников, Н. Е. Зимин, Ю. А. Конкин, М. А. Кочанов, Н. В. Краснощеков, Ю. Ф. Лачуга, В. Я. Лимарев, В. А. Семейкин, Н. Т. Сорокин, Л. С. Орсик, Т. Р. Тускаев, В. И. Черноиванов, А. В. Шпилько и др.

Исследованием российского рынка сельскохозяйственной техники занимались В. П. АлферьевЮ. Д. Бахтеев, Л. Ф. Кормаков, В. Я. Лимарев, А. В. Федотов и др.

Эффективность техники изучали В. С. Антошкевич, Н. С. Власов, В. И. Драгай-цев, Г. Г. Косачев, Н. А. Дорофеева, Н. М. Морозов, А. В. Шпилько, Л. М. Цой и др.

Анализ сравнительных показателей надежности российской и зарубежной сельскохозяйственной техники, проводили В. С. Архипов, Д. С. Буклагин, В. Я. Голь-тяпин, ВА. Евграфов, М. Н. Ерохин, В. А. Прокопенко, Е. А. Пучин, А. Т. Та-башников и др:

Исследованием организационно-экономических проблем использования техники занимались В. М. Баутин, Л. И. Кушнарев, А. Г. Левшин, В. М. Михлин, С. Н. Сазонов и др.

При проведении научных исследований использовались материалы наблюдений и обобщений, собранные лично автором, труды и информационные материалы Росстата, научных организаций Россельхозакадемии и Минсельхоза России, органов управления АПК субъектов Российской Федерации, сельскохозяйственных предприятий, ассоциаций и др.

Использовались методы — статистические, экспертных оценок, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа, теории массового обслуживания и др. При анализе показателей и методик определения эффективности использования техники основными методами являлись экспертный и абстрактно-логический. Научная новизна исследований состоит: в выявлении закономерностей становления российского рынка сельскохозяйственной техникиметодическом подходе к определению категории эффективности и разработке на его основе методики выбора вариантоврезультатах анализа показателей российской и зарубежной техникизакономерностях изменения затрат на запасные части для зарубежной техники в течение срока использованияразработке классификации организационных форм использования сельскохозяйственной техники, алгоритма выбора организационной формы использования техники для сельскохозяйственного предприятия, рекомендаций по организации работы машинно-технологических станций (МТС). Практическая значимость работы заключается: в реализации предложений по выбору организационных форм использования техникиприменении рекомендаций по организации работы МТСиспользовании методики определения экономической эффективности, рекомендуемых критериев надежности сельскохозяйственной техники. Апробация работы и практическое использование полученных результатов-Результаты исследования получили отражение в опубликованных работах, доложены на конференциях: МГАУ им. В. П. Горячкина (2001 г., 2005;2010 гг.), ФГНУ «Росинформагротех» (2005;2010 гг.), ВНИИМЖ (2006 г.), ВИМ (2002 г., 2007 г., 2008 г.), МСХА им. К. А. Тимирязева (2002 г.), РосНИИТиМ (2003 г.), ГОСНИТИ (2004;2009 гг.), Орловского ГАУ (2004;2005 гг.), Казахского национального аграрного университета (2004 г.), Литовского сельскохозяйственного университета (2006 г.), Таврического государственного агротехнологического университета (2002 г., 2007 г.) — используются в учебном процессе студентов в учебных пособиях: Справочник фермера. — М., 1992; Экономика агротехсервиса. -М., 1994; Справочник инженера-механика. — М. 1995; - М., 2003; Справочник инженера по техническому сервису машин и оборудования в АПК. — М., 1998; Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения, технологий и сельскохозяйственной техники. — М., 1999; применяются в сельскохозяйственных и агросервисных организациях, получивших рекомендации: Повышение качества ремонта машин и оборудования в рыночных условиях (Практические рекомендации). — М., 1999; Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. — М., 2000.

Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, практические рекомендации по функционированию и улучшению деятельности МТС утверждены. Минсельхозом Россиирекомендуемые критерии надежности использованы при подготовке инструктивно-методических материаловобобщения и результаты анализа российского рынка сельскохозяйственной, техники — при подготовке Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 годарекомендации по планированию затрат на запасные части — в ОАО «Зирган-ская МТС».

На защиту выносятся: закономерности становления российского рынка сельскохозяйственной техникирезультаты анализа показателей надежности российской и зарубежной техникизакономерности изменения затрат на запасные части для зарубежной техники в течение срока использованияметодический подход к определению эффективности и разработка на его основе методики выбора вариантовклассификация организационных форм использования сельскохозяйственной техникианализ организационных форм использования техники в зарубежных странах и рекомендации по его применению в Россиирекомендации и алгоритм выбора организационной формы использования техники для сельскохозяйственного предприятиярекомендации по повышению эффективности деятельности работы машинно-технологических станций (МТС).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы состоящего, из 430 наименований, изложена на 268 страницах основного (без приложений) текста формата А4, содержит 80 табл., 30 рис.

11. Результаты исследования использованы: обобщения и результаты анализа российского рынка сельскохозяйственной техники — при подготовке Стратегии машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 годакритерии надежности для современных образцов сельскохозяйственной техники — в инструктивно-методических материалах, нормативы затрат на запасные части — в ОАО «Зирганская МТС», практические рекомендации по функционированию и улучшению деятельности МТС утверждены Минсельхозом России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства / JI. Ф. Кормаков, В. 3. Мазлоев, Т. Р. Тускаев. М. 2003 — 329 с. URL:http://www.gks.ru/wps/portal/OSIP/SEL.
  2. , О. Философия / О. Г. Данильян, В. М. Тараненко. -М., 2007. 512 с.
  3. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года: Предварительные итоги по полной программе. Т. 1. Российская Федерация. — М., 2008. — 257 с.
  4. Агропромышленный комплекс России в 2009 году. -М., 2010.- 557 с.
  5. URL:http://www. gks.ru/wps/portal/OSIP/SEL.
  6. , В. Анализ рынка и эффективности российской и зарубежной сельскохозяйственной техники / В. Н. Кузьмин, В. Я. Гольтяпин, М., 2009. — 204 с.
  7. , В. Использование сельскохозяйственной техники в современных условиях / В. Н. Кузьмин. М., 2005. — 384 с. 8. URL: http://www.mcx.ru.
  8. , Н. Цены как фактор воспроизводства материально-технических ресурсов в АПК / Н. И. Лукашев //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2010. — № 6. — С. 24−27.1. URL: http://www.akkor.ru/cifi-i/podrobnee/509.
  9. Агропромышленный комплекс России в 2008 году / Минсельхоз России. -М., 2009. 553 с.
  10. , М. Сельскохозяйственная специализация крестьянских (фермерских) хозяйств Брянской области / М. Е. Анохина, Н. Д. Ульянова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 3. — С. 43−45.
  11. , В. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири / В. Д. Шнейдер. -М., 2004.-15 с.
  12. URL: http://www.minprom.gov.ru/appearance/report/ll.
  13. URL: http://www.minprom.gov.ru/appearatice/report/ll.
  14. URL: http://www.rosagromash.ru/content.asp?pn=194&pns=1601.
  15. URL: http://www.soyuzagromash.ru
  16. Производство сельскохозяйственной техники в России и странах СНГ в январе-декабре 2007 г. // Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации: Ин-форм бюлл. / Союзагромаш. 2008. — № 3. — С.12−79.
  17. Производство сельскохозяйственной техники в России и странах СНГ в январе-декабре2008 г. // Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации: Ин-форм бюлл. / Союзагромаш. 2009. — № 3. — С.22−82.
  18. Производство сельскохозяйственной техники в России и странах СНГ в январе-декабре2009 г. И Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации: Ин-форм бюлл. / PocaipoMam. 2010. — № 3. — С. 17−88.
  19. Импорт сельскохозяйственной техники в январе-декабре 2007 года // Производство и рынок с,-х. техники в Российской Федерации: Информ бюлл. / Союзагромаш. 2008. — № 3. — С. 80−153.
  20. Импорт сельскохозяйственной техники в январе-декабре 2008 года // Производство и рынок с,-х. техники в Российской Федерации: Информ бюлл. / Союзагромаш. 2009. — № 3. — С. 88−141.
  21. Импорт сельскохозяйственной техники в январе-декабре 2009 года // Производство и рынок с.-х. техники в Российской Федерации: Информ бюлл. / Союзагромаш. 2009. — № 3. — С. 93−141.
  22. , М. Тракторное машиностроение: испытание на прочность / М. Каширин// Экономика и жизнь. 2009. — № 8. — С. 5.29. URL: http://www.td-mtz.ru
  23. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. — №. 1.4.1 — Ст. 27.
  24. , Л. Прогнозирование рынка сельскохозяйственной техники: методология и практика / Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик. М., 2006. — 268 с.
  25. , Л. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения / Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик, Ю. Д. Бахтеев. М., 2007. — 192 с.
  26. , Н. О восстановлении отечественного машиностроения / Н. Т. Сорокин // Техника и оборудование для села. 2001. — № 3. — С. 2−4.
  27. URL: http://www.tractor.ru.
  28. URL: http://www.ltz.lipetsk.ru.
  29. URL: http://www.vladtractor.ru.
  30. Пуля, О Комбайны раздора / О. Пуля // Аграрный эксперт. 2009. — № 8. — С. 20−25.
  31. , В. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве / В. П. Алферьев, А. В. Федотов // Техника и оборудование для села. 2006. — № 7. — С. 6−10.
  32. , А. Конъюнктура рынка сельскохозяйственной техники: Библиотечка консультанта / А. П. Королькова /ФГНУ «Росинформагротех». М., 2000. — 80 с.
  33. Обзор и анализ рынка: техника для сельского хозяйства: URL: http://www.marketmg.vc.
  34. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства/ ВНИЭСХ. -М., 1998.-51 с.
  35. , А. Рынок производственного обслуживания сельхозпредприятий / А. Рысьмятов, В. Моисеев, И. Чеботарева // АПК, экономика, управление. 2005. — № 6. — С. 38−45.
  36. , Е. Российский рынок сельскохозяйственной техники / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихнова // URL: http://wwvv.iet.ru/afe/projecls/expert-machinery.pdf.
  37. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов // http://moarcc.aris.rU/N/iCOI/PECH/TEHOB/l.html.
  38. , А. Развитие рынка механизированных работ в сельском хозяйстве / А. В. Федотов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 6. — С. 27−29.
  39. , Ю. Развитие и регулирование рынка с.-х. техники Ю. Д. Бахтеев // Техника и оборудование для. села. 2009. — № 1. — С. 38−40.
  40. , В. Опыт использования зарубежной техники в Белгородской области / В. Н. Кузьмин., В. Г. Воронин, А. Н. Марков, Я. И. Савранский М., 2000 — 64 с.
  41. , Р. Растениеводству — современную материально-техническую базу / Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 10. — С. 21−28.
  42. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности / ВНИЭСХ. -М., 1997. 42 с.
  43. , П. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники/П. А Андреев, В. И. Драгайцев, Д. С. Буклагин. М., 1998. — 96 с.
  44. , В. Проблемы использования зарубежной сельскохозяйственной техники / В. М. Баутин, Д. С. Буклагин, В. Н. Кузьмин, В. Д. Митракова. М., 2002. — 92 с.
  45. , В. И их осталось шестеро (на рынке тракторов продолжаются процессы концентрации) / В. Кутченрайтер // Новое сельское хозяйство. -2005. Спец. выпуск. — С. 6−11.
  46. Краткие итоги финансово-экономической деятельности основных мировых производителей сельхозмашин в 2008 г. // Обзор состояния сельхозмашиностроения за рубежом / «Союзаг-ромаш». 2009. — Вып. 4. — С. 4−8.57. URL: http://www.deere.com
  47. URL:http://www.samedeutz-fahr.cn
  48. Farm Equipment. 2008. April/May. — P. 8−12.60. URL: http:// www.cnh.com.
  49. URL: http://www.agcocorp.com.
  50. URL: http://www.claas.com.
  51. Kutschenreiter, W. Westeuropaicher Traktorenmarkt 2005 Западноевропейский рынок тракторов. / W. Kutschenreiter // Fortschr. Landwirt. 2006. — № 11. — S. 46−47.
  52. , А. Зарубежный лизинг в зерновом подкомплексе АПК / А. Толмачев // Межд. с.-х. журнал. 1997. — № 5. — С. 22−26.
  53. , С. Рынок слияний и поглощений сельскохозяйственных предприятий. С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц. М., 2007. — 141 с.
  54. КамАЗ подтянут к бюджету трактором // Сельхозмашиностроение России: события факты, комментарии. Еженед. обзор публикаций в СМИ и Интернете / «Союзагромаш». 2009. -Вып. 33.-С. 6
  55. , А. Глубоко пашут / А. Белоусов, В. Степанова // Эксперт Урал. 2010. — № 6. URL: http://www.expert.ru/printissues/ural/2010/06/glubokopashut (дата обращения 09.04.2010 г.).
  56. , А. Цеха как декорация // Эксперт. — 2009. № 37 — URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/37/cehakakdekoraciya.
  57. , Н. Техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства: состояние и перспективы / Н. Т. Сорокин, К. А. Бабкин, М. Г. Болотин, Н. Ю. Партасова, Е. А. Корче-вой, Э. JI. Аронов. М. 2008. — 292 с.
  58. , Н. Программа технической и технологической оснащенности должна стать взвешенной и реальной Н. Т. Сорокин / записал Е. Есин // Агро-информ. 2008. 11. — С. 6−8.
  59. , В. Механизация сельского хозяйства и ее влияние на производительность труда и продуктивность пашни / В. Г Шевцов, Э. С. Рейнгарт, Н. Д. Келлер // Тракторы и сельхозмашины. 2009. — № 2. — С. 3−9.
  60. , Б. Россияне все больше предпочитают импортную технику и рискуют остаться без отечественной / Б. Гражданкин / Аграрный эксперт. 2008. — № 1. — С. 20−24.
  61. , X. Европа ключевой регион в производстве машин для полеводства / X. Мершрот // Аграрный эксперт. — 2008. — № 3. — С. 56−60.
  62. Российскому селу нужны российские машины (беседа гл. редактора А. Колпакова с зам. председателя правительства Российской Федерации, министром сел. хоз-ва А. Гордеевым) // Сельский механизатор. 2000. — №.11 — С. 2−4
  63. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года. / ВИМ. М., 2002. — 14 с
  64. , Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства в России / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский II АПК: экономика, управление. 2005. — № 4. — С. 3−14
  65. , Н. О стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения / Н. А. Щельцын / Тракторы и с.-х. машины 2000. — № 11. — С. 6−9
  66. URL: http:// www.old.sigma-soft.ru.
  67. URL: http://premier.gov.ru.83. URL: http://www.rost.ru.
  68. Затоварились техникой // Крестьянские ведомости. — 2009. № 8 — С. 3.
  69. У «Кировского завода» наступают тощие времена // Сельхозмашиностроение России: события факты, комментарии. Еженед. обзор публикаций в СМИ и Интернете /"Союзагромаш". -2009.-Вып. 4.-С. 11.
  70. , Е. «Не нужен десант нам турецкий,.» / беседу вел. А. Рыбаков / Е. Корчевой // Сел. жизнь. 2009 — № 48.- С. 3.
  71. Рыбаков, А Вот приехал Путин. / А. Рыбаков // Сел. жизнь. 2009. — 14 июля.
  72. , А. Россия защищает своего производителя в области сельхозмашиностроения // Аграрный эксперт. -2009. № 8. URL: http://agropressa.ru/index.php?page=view&r=17&s=0&n=602.90. URL: http://www.rg.ru.
  73. Владимир Путин: Масштаб программ по обновлению парка машин может быть увеличен // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. № 1. — С. 13−16.
  74. , M. С. Посевной комплекс европейского класса / М. С. Чекусов // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 59. — С. 59.
  75. Постановление Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Рос-сельхозакадемии от 24.04.2009 г. Рукопись, с 5−8.
  76. URL: http://w^.exponet.ni/exliibitions/onlme/agritekas2009/femaks.ru.html.
  77. URL: http://wvm.rosinfonnagrotech.ru/jj/index.php?topic:=20 023&page=rjl5.
  78. URL: http://wvw.bdm-agro.ru/company.
  79. От инновационной идеи до серийного производства: так создается зерноочистительная техника на ОАО «Воронежсельмаш» // Крестьянские ведомости. 2009. — № 43/44. — С. 8.
  80. , Н. Современные тенденции воспроизводства экономических отношений в АПК / H. Е. Зимин, С. М. Ерохин // Вестн. Моск. гос. а1роинженер. ун-та. Москва, 2007- Вып. 5- Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. С. 17−23.
  81. URL:http://www.rosagroleasing.ru.
  82. , Ю. Совершенствование лизинга сельскохозяйственной техники Лачуга Ю. Ф., Драгайцев В. И // техника в сельском хозяйстве. 2009. — № 1. — С. 3−6.
  83. , В. Лизинг техники в агропромышленном комплексе / В. Я. Лимарев // Вестн. Моск. гос. агроинженер. ун-та. Москва, 2005- Вып. 1(11). С. 86−89.104. URL: http://www.rshb.ru.
  84. , Л. Об итогах реализации Приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и перспективах развития сельского хозяйства / Л. А. Кошолкина // Информационный бюлл. Минсельхоза России. 2008. — № 1−2. — С. 43−49.
  85. URL: http://ec.europa.eu/agricultoe/extemal/enlarge/back^riefen.pdf.
  86. URL: http://www.aeac-sv.org/pdfs/renove08.pdf.
  87. Государственная программа обновления тракторного парка в Румынии // Обзор состояния сельхозмашиностроения за рубежом / «Росагромаш». 2010.—Вып. 9. — С. 8.109. URL: http://www.lbr.ru.
  88. Урожай 2006. Информационный бюлл. / Компания «Урожай». — 2005. 136с.
  89. Почвообрабатывающая техника станет доступнее благодаря «Программе поддержки» // Сельскохозяйственная техника. Информационный бюллетень / Агентство деловой информации «Монитор». 2010. — № 5. — С. 30.
  90. Пермскую сельхозтехнику теперь можно взять в кредит под 1% годовых // Сельскохозяйственная техника. Информационный бюллетень / Агентство деловой информации «Монитор».-2010.-№ 1-С. 9.
  91. Совместно с крупнейшими банками компания «Бизон» разработал механизм приобретения техники в кредит // Сельскохозяйственная техника. Информационный бюллетень / Агентство деловой информации «Монитор». — 2010. — № 2 С. 7−8.
  92. , Н. Организационно-экономический механизм эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в АПК региона / Н. С. Ададимова: Автореф. дис.канд. экон. наук. Саратов, 2005. — 23 с.
  93. Господдержка машиностроительной отрасли позволит машиностроителям сохранить производство// Сельскохозяйственная техника. Информационный бюллетень / Агентство деловой информации «Монитор». — 2010. -№ 7. С. 9−10.
  94. Кировский завод запускает программу стимулирования продаж сельхозтехники // Сельхозмашиностроение России: события факты, комментарии. Еженед. обзор публикаций в СМИ и Интернете / «Росагромаш». 2010. — Вып. — С. 5.
  95. , К. Предложения российских сельхозмашиностроителей приняты / К. Сергеев // Ресурсосберегающее земледелие. 2010. — № 3. — С. 56.
  96. , О. Проблемы принятия решения / О. И. Ларичев // Российская наука: грани творчества. М&bdquo- 2000. — С. 17−25.
  97. , Э. Парк зерноуборочных комбайнов. Как его оптимизировать / Э. Нуруллин // Аграрный эксперт. 2007. — № 12. — С. 12−16.
  98. , В. Технико-экономическая оценка эффективности сельскохозяйственных машин и технологий по критерию часовых эксплуатационных затрат / Пронин В. М., Прокопенко В. А.М., 2008.-170 с.
  99. , И. Определение минимальных издержек на единицу работы машинно-тракторного агрегата МТС / И. Г. Савин / Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1998. — № 8 — С. 5−7.
  100. , С. Сравнительная технико-экономическая оценка работы комбайнов / С. В. Сахончик., С. И. Чемоданов // Техника и оборудование для села. 2001. — № 6. — С. 14−15.
  101. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 23 728–88- ГОСТ 23 730–88.-М&bdquo- 1988.-25 с.
  102. ОСТ 10 2.18−2001 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М., 2001.-12 с.
  103. , В. Экономическая эффективность энергетических средств / В. М. Зуев // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1987. — № 2. — С. 16−17.
  104. , А. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов, П. Н. Кабанов, А. С. Миндрин, Л. М. Цой М., 2001. — 345 с.
  105. , Д. Научно-методические основы оценки технического уровня сельскохозяйственной техники на базе системного анализа информации / Д. С. Буклагин: Дисс. д-ра техн. наук / ВИМ. М., 1997. — 85 с.
  106. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Утв. Минсельхозпродом России 23.07.97. -М., 1998. 220 с.
  107. , В. «Мы умеем создавать классную сельхозтехнику, но не доводим ее до ума» / В. Пронин / записала М. Жаркова // Агроинформ. — 2008. № 117. — С. 11−12.
  108. , И. Комплексная оценка конкурентоспособности мобильных агрегатов СХА / И. Е. Янковский, А. А. Кобко // Тракторы и с.-х. машины. 2007. — № 8. — С. 15−17.
  109. , А. Методика оценки конкурентоспособности сельскохозяйственной техники / А. Т. Табашников, Р. А. Марченко, Е. М. Самойленко. — Новокубанск, 2007. 15 с.
  110. , Э. Отечественные и зарубежные зерноуборочные комбайны — как они есть / Э. В. Жалнин // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2008. — № 1. -С.. -№ 2. -С. 43−47.
  111. , А. Что хорошо немцу, то русскому убыток? / А. Ю. Измайлов, Э. В. Жалнин // Аграрное обозрение. 2008. № 9−10. — С.14−17.
  112. , А. Комбайн по расчету. ACROS в Черноземье: теория и практика / А. Меркулов // Rostselmash Report. 2008. — №. 2 — С. 52−55.
  113. , Л. Система государственных испытаний сельхозтехники это центр притяжения научных и производственных идей и проектов / Л. С. Орсик / записали Е. Есин, А. Медведев // Агро-информ. — 2008. -№ 8. — С. 7−8.
  114. , В. Новые критерии оценки эффективности работы зерноуборочных комбайнов / В. М. Пронин, В. А. Прокопенко // Машинно-технологическая станция. 2004. — С. 19−23
  115. , Н. Машины сдают экзамен / Н. Пучков // Сел. механизатор. -2007. № 12. — С. 10.144. http://www.rostselmash.com.
  116. , Н. Какой комбайн выбрать хозяйству / Н. Бышов, А. Лопатин, К. Дрожжин, А. Бачурин // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. — 2007. № 8. — С. 41−43.
  117. Аграрное Ставрополье. Специальный выпуск. / Минсельхоз Ставропольского края-2008.-Сентябрь.-110 с.
  118. , В. Техника, которую мы покупаем-2 / В. С. Пьянов // Сел. жизнь. 2009. -17 марта.
  119. , А. Оценка зерно- и кормоуборочных комбайнов в условиях Белоруссии / А. В. Клочков // Тракторы и с.-х. машины. 2007. — №. 11. — С. 7−9.
  120. , А. Анализ эксплуатации зарубежной техники в России / А. А. Жосан, М. Р. Михайлов, С. И. Головин / Тракторы и с.-х. машины. 2009. — № 4. — С. 52−54.
  121. , С. Организация и экономика ремонта сельскохозяйственной техники в Российской Федерации / С. А. Горячев, Л. М. Пильщиков // Машинно-технологическая станция. -2008 г.-№ 5.-С. 9−17
  122. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве.-М., 1985.-144 с.
  123. Концепция развития технического сервиса в сельском хозяйстве Российской Федерации / ГОСНИТИ, М., 1998. — 20 с.
  124. , М. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства / М. А. Кочанов. М., 1998. — 226 с.
  125. , Е. Совершенствование системы технического сервиса машин в агропромышленном комплексе / Е. А. Пучин // Вестн. Челяб. гос. агроинженер. ун-та. Челябинск — 2008. -Т. 51.-С. 116−119с.
  126. , В. Стратегия развития технического сервиса АПК / В. И. Черноиванов // Техника в сельском хозяйстве. — 2004. — № 2. — С. 3−5.
  127. Указатель действующей нормативно-технической документации на методы испытаний с.-х. техники, машин и оборудования для переработки с.-х. сырья /РосНИИТиМ. Новокубанск, 2007. — 53 с.
  128. , А. Основы испытаний сельскохозяйственной техники / А. В. Короткевич. -Мн., 1998.-444 с.
  129. Испытания сельскохозяйственной техники. Основные положения. Номенклатура показателей. РД 10.1.-92. Введен с 01.06.98. 4 с
  130. Пронин, В.: Качество и возможности техники должны быть подтверждены испытаниями Вадим Пронин // Rostselmash Report 2008. — №. 4 — С. 35−37.
  131. , А. Вероятностная оценка производительности испытываемых машин / А. Г. Левшин // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 2000. № 10. — С. 18−20.
  132. , М. Оценка соответствия и сертификация тракторной техники в современных условиях / М. Я. Кацман, И. М. Айзин // Тракторы и с.-х. машины. 2006. — № 6.
  133. Протоколы и отчеты об испытаниях и обследованиях образцов импортной техники на МИС за 1995−1999 гг.
  134. , В. Результаты испытаний импортных зерноуборочных комбайнов в Северном Казахстане / В. А' Голиков // Тракторы и с.-х. машины. 2000. — № 8. — С. 42−43.
  135. , В. Сравнительная эффективность современных зерноуборочных комбайнов на уборке различных культур / В. Н. Плешаков // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -2000.-№ 10.-С. 20−21.
  136. , А. О роторных моделях зерноуборочных комбайнов / А. Табашников // Техника и оборудование для села. 2008. — № 3. -С. 33−35.
  137. URL: http://sistemamis.ru.
  138. Результаты независимых испытаний двигателей компании John Deere и конкурирующих организаций // Сельхозмашиностроение России: события, факты, комментарии: еженед. обзор публикаций в СМИ и Интернете / Союзагромаш. 2008. — Вып. 20. — С. 8−9.
  139. Что немцу хорошо, то и русскому неплохо // Аграрное обозрение. 2008. — 2008. — № 9−10.-С. 16−19.
  140. , А. Уборка зерновых как зеркало культуры земледелия предприятия / А. Дягилев // Техника и оборудование для села. 2007. — № 6. — С. 22−23.
  141. Производительность и полнота сбора урожая зерноуборочными комбайнами «Claas Lexion мод. 480» и «Дон-1500Б» // Техника и оборудование для села. 2008. — № 10. — С. 28−29.
  142. Match with the «Mix» // Profi. 2008. — № 5. — P. 10−14.
  143. Желтая зависимость // Современная сельхозтехника и оборудование / Top Agrar, Profi. -2008. Осенний выпуск. С. 68−69.
  144. , В. Мониторинг технического уровня и надежности основных видов сельскохозяйственной техники / В. И. Черноиванов, А. А. Ежевский, Н. В. Краснощеков и др. / ГОСНИТИ. -М., 2009. 108 с.
  145. , Г. Сравнительная оценка надежности зерноуборочных комбайнов «Дон-1500Б», «Енисей-950» // Техника и оборудование для села / Г. Н. Ерохин, В. В. Коновский. -2004.-№ 6.-С. 32−33.
  146. , И. Эффективность использования зарубежной техники в условиях МТС в Краснодарском крае / И. Г. Савин, Г. Г. Маслов // Механизация и электрификация. 1997. — № 12. — С. 21−22
  147. Анализ качества и технического уровня сельскохозяйственной техники: Науч. доклад- гос. рег.№ 01.2000 1 791, Рук. Н. П. Мишуров- В. Я. Гольтялин, А. И. Стурис, А. Б. Бицоев, M. Н. Хлепилько / ФГНУ «Росинформагротех». -2000. 47 с.
  148. Технический уровень сельскохозяйственной техники, поставляемой по лизингу: Научн. доклад. /ФГНУ «Росинформагротех" — Н. П. Мишуров, В. Я. Гольтяпин, JI. М. Колчина и др. -2006. -118 с.
  149. , А. О роторных моделях зерноуборочных комбайнов А. Табашников // Техника и оборудование для села. 2008. — № 3. -С. 33−35.
  150. , В. Анализ надежности тракторов Фрибус В. К., Халфин С. М., Костомахин М. Н. // Машинно-технологическая станция. 2008. — № 2. — С. 23−28.
  151. , А. Система критериев качества, надежности, экономической эффективности сельскохозяйственной техники: инструктивно-методич. издание / А. Т. Табашников, В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин Краснощеков и др. М., 2010. — 188 с.
  152. , А. Эффективность использования зарубежной техники в сельском хозяйстве / А. В. Шпилько, В. С. Суржиков, И. Г. Ушачев и др.. / Минсельхозпрод РФ- ВНИЭСХ. М., 2000. — 91 с.
  153. , Р. Оценка эффективности использования отечественных и зарубежных машин / Р. Г. Шмидт // Тракторы и с.-х. машины. 2003. — № 4. — С. 13−14.
  154. Хорошие работники или большие хвастуны // Современная сельхозтехника и оборудование / Top Agrar, Profi 2008. Осенний выпуск. — С. 88−93.
  155. Энциклопедический словарь. Том XLI | Брокгаузъ (Лейпцигъ) И. А. Эфрон (С.-Петербургь), С.-П., 1904, с. 245.
  156. Большая советская энциклопедия. М., 1931, Т. 65. — С. 27
  157. , Н. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. Учеб. пособие /Н. С. Власов М., 1968 — 223 с.
  158. , М. Определение экономической эффективности механизации и автоматизации в сельском хозяйстве / М. Горячкин., К. Еремеев, А. Иванченко., А. Колотушкина. и др. // Техника в сел. хоз-ве. 1960. — № 1. — С. 9−14.
  159. , Л. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства /Л. С. Орсик М., 2004. — 196 с.
  160. , С. Капитальные вложения в сельское хозяйство: планирование и эффективность/Под ред. С. С. Сергеева. М., 1972. — 247 с.
  161. , JI. Определение экономического эффекта от внедрения новой техники / Л. М. Ямбаев. M., 1974. — 40 с.
  162. , А. Некоторые вопросы прогнозирования эффективности сельскохозяйственных машин / А. Ф. Кононенко: Обзорн. информ. / ВНИЭТУСХ. М., 1975. — 105 с.
  163. , В. Оценка эффективности инвестиций в переходной экономике / В. Б Дасковский // Хранение и переработка сельхозсырья. 2005. — № 1. — С. 7−14.
  164. , В. Критерий эффективности сельскохозяйственного гусеничного трактора / В. Д Иванцов, И. А. Долгов // Тракторы и с.-х. машины. 2004. — № 11. — С. 18−19.
  165. , В. Методы оценки конкурентности продукции и производства / В. Кочетов // Стандарты и качество. 2006. — № 6. — С. 62−64.
  166. , А. Становление методики оценки экономической эффективности новой техники / А. И. Лысюк // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. -М.2003. С. 42−46.
  167. , А. Уточнение критерия эффективности сельскохозяйственной техники / А. И. Лысюк // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. М.2003. — С. 47−56.
  168. Методические рекомендации по технико-экономической оценке автоматизированных технологических процессов животноводства / А. М. Мусин, ВИЭСХ. — М., 2003- 44 с.
  169. , Б. Определение частных показателей эффективности в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Аграрная наука. 2003. — № 2. — С. 7−8.
  170. , Н. Методология оценки эффективности макроэкономики / Н. Шишкина // Международный с.-х. журнал. 2004. — № 2. — С. 5−8.
  171. , Г. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственной техники в СССР и за рубежом / Г. Г. Косачев: Обзорн. информ. /ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш.- М., 1972- 57 с.
  172. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР / АН СССР. Утв. 22.12.59 / Госплан СССР, Госстрой ГКНТ СССР, ЦСУ СССР, Стройбанк. М., 1960, с. 6.
  173. , Т. Эффективность капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. М., 1979, с. 89.
  174. , Т. Экономическая эффективность капитальных вложений / Т. С. Хачатуров.- М., 1964, с. 6.
  175. Типовая .методика определения экономической эффективности капитальных вложений: Утв. постановлением Госплана СССР, Госстроя и президиума АН СССР 08.09.69 // Хозяйственная реформа в СССР. Приложение к экономической газете. М., 1969. — С. 289−294.
  176. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Утв ГКНТ СССР, Госпланом СССР, АН СССР, ГКИО СССР 14.02.77. М., 1977. 54 с.
  177. , Ю. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин. М&bdquo- 1983. — 395.
  178. , Ю. Проблемы агротехсервиса в условиях рынка / Ю. А. Конкин // Техника и оборудование для села. — 2002. — № 7. — С. 2−4.
  179. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники / Утв. 18.02.61 ГКНТ СССР. М., 1961. — 50 с.
  180. , Л. Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность новой техники (тезисы доклада) / Л. М Гатовский / АН СССР. Отделение экономики. Научный совет по экон. проблемам научн.-техн. прогресса. М., 1972. — 23 с.
  181. Методика расчета и экономического анализа при проектировании сельскохозяйственных машин / Мин-во тракторного и с.-х. машиностроения. ВИСХОМ. ЦБНТИ- М., 1955. 84 с.
  182. , В. Экономическая эффективность сельскохозяйственных машин / В. С Антошкевич.- М., 1967. 183 с.
  183. Методика определения технико-экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин / Гос. комитет по автоматизации и механизации Совета Министров СССР, ВИСХОМ, ОНТИ. М., 1961. — 118 с.
  184. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин. Методика и нормативно-справочных материалы /Под ред. Н. Ф. Жиггаева и А. П. Колотушкиной. М., 1961. — С. 8.
  185. , Г. Экономическая эффективность универсальных сельскохозяйственных машин и методы ее определения/Г. Г Косачев: автореферат дис. к. э. н. М., ВНИЭСХ. 1965. 17 с.
  186. , Г. Границы экономической эффективности сельскохозяйственной техники / Г. Г. Косачев, М. В. Шахмаев: Обзорн. информ., В/О „Союзсельхозтехника СМ СССР, ЦНИИТЭИ, М., 1972. — 66 с.
  187. , М. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М. В Шахмаев. М., 1983. — 207 с.
  188. , Ф. Методы расчета экономической эффективности внедрения новых марок тракторов / Ф. И. Яловенко Ростов-на-Дону, 1972. -21 с.
  189. Основные положения методики определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении / М-во тракторного и с.-х. машиностроения. М., 1978. — 89 с.
  190. Методические указания по распределению экономического эффекта новой техники между отдельными этапами и исполнителями работы / НАТИ. М., 1982. — 35 с.
  191. Методика“ определения экономической эффективности модернизированных и новых конструкций тракторов и их агрегатов/ Утв. Мин-ом тракторного и с.-х. машиностроения 08.07.71 / НАТИ, .ОНТИ. М., 1972. — 69 с.
  192. Методика определения экономической эффективности новых и модернизированных сельскохозяйственных машин, изобретений и рационализаторских предложений / ВИСХОМ. -М., 1985. 64 с.
  193. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Часть 2. Нормативно-справочный материал. М., 1998. — 251 с
  194. Методика оценки экономической эффективности сельскохозяйственной техники / Семинар-совещание стран-членов СЭВ по использованию и ремонту машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве / ГОСНИТИ. М., 1961. -19 с.
  195. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники: Сб. научн. тр. / Научн. совет по эффективности основных фондов, кап. вложений и новой техники. Ин-т экономики АН СССР. М., 1988. — 175 с.
  196. Нормативные данные для экономической оценки сельскохозяйственных машин при их проектировании / Гос. комитет по автоматизации и механизации Совета Министров СССР, ВИСХОМ, ОНТИ. М., 1959. — 98 с.
  197. Проблемы определения экономической эффективности сельскохозяйственных машин / Матер, науч.-техн. совета ВИСХОМ, М., 1963. — 70 с.
  198. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений. Справочник. Е. Г. Яковенко, В. Ф. Гапоненко, Ю. С. Карабасов, А. В. Горбунов. М., 1984. — 240 с.
  199. , Ю. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК / Ю. А. Конкин, А. Ф. Поцкалев, В. И. Осинов и др. /МИИСП М., 1991. — 79 с.
  200. Методика определения экономической эффективности использования и внедрения техники в сельском хозяйстве, Минсельхоз Молдавской ССР, НИИ экономики и организации с.-х. пр-ва. Кишинев. 1979. — 40 с.
  201. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 23 728–88- ГОСТ 237 030–88. М., 1988. — 25 с.
  202. , В. Экономика и статистика фирм. Учеб. пособие. 3- изд. В. Е. Адамов и др. М., 2000. — 288 с.
  203. , А. Основы теории финансов / Система дистанционного образования / А. Р. Алавердов. Учеб.-практ. пособие. М., 2000. — 93 с.
  204. Андрейчиков, А'. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. Учеб. пособие. / А. В. Андрейчиков М., 2000- - 264 с.
  205. , Е. Экономическая теория. Учебник. / Е. Ф. Борисов. М-., 2000. — 568 с.
  206. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон Российской Федерации от 25.02.99 № 39-Ф3 // Собрание законодательства. 1999. — № 9. — Ст. 1096.
  207. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники / МСХП РФ- РАСХН. М., 1998. — 40 с.
  208. , Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты / Г. Коваленко // Рос. эконом, журнал. 1998. -№ 11−12.-С. 100−103.
  209. , Я. Перспективы инвестиционной активности / Я. Уринсон // Экономист.- 1977.-№ 2.-С. 3−9.
  210. В. Бизнес-план: обоснование решений. Учеб. пособие /В. В. Коссов М., 2000. — 272 с.
  211. Ё. Управление проектами в АПК / Б. А Нефедов, Ю. М. Чеботарь, А. Л. Эйдис- Москва, 2007. 291 с.
  212. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору для их финансирования / Утв. Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 № 7−12/47 //Информационная система „Консультант Плюс“.
  213. , М. Экономические основы предпринимательства / М. Мессенгисер. М., 1999.-С. 131−136.
  214. И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебн.-справ. пособие / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М., 1996. — 304 с.
  215. , Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции /Е. Кондратенко // Экономист. 1997. — № 7. — С. 85.
  216. , Д. Анализ бюджетной эффективности инвестиционного проекта / Д. С. Александров, Е. А. Яшкова//Информ. бюлл. Минсельхозпрода РФ. -1998. -№ 9. С.37−41.
  217. , Т. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестиций Т. Г. Гедич, Н. Г. Уразова // Инновации. 2008. — № 5. — С. 87−92.
  218. , Е. Как подготовить совместный инвестиционный проект? / Е. Якушкина //Рос. эконом, журнал. 1998. — № 11−12. — С. 103−106.
  219. , В. Основы современной экономики. Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. /В. М. Козырев. М., 2001, с 51−55.
  220. , Ю. Экономика, сельскохозяйственных предприятий. Учеб. пособие / Ю Цед-диес, Э. Райш, А. А. Угаров. М., 2000. — с. 70−92.
  221. Кормаков, Л.» Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности /Л. Ф. Кормаков //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 3. — С. 9.
  222. , Л. Экономическая эффективность технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки / Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 26−29.
  223. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. / Под ред. И. А. Минакова. М., 2000.-с. 213−215.
  224. , А. Научно-методические аспекты оценки технической и экономической эффективности сельскохозяйственных машин и машинных технологий в условиях рынка / А. Т. Табашников. // Труды ГОСНИТИ.- Т. 97. -1998. С. 68.
  225. , С. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С. А. Константинов // Экономика с.-х. предприятий 1999. — № 3. — С. 23.
  226. , А. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства / А. П. Зинченко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7.
  227. , А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1.
  228. , Г. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г. И. Макин // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1.
  229. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: Утв. Минсельхозпродом 23.07.97. М., 1998. — 220 с.
  230. , Л. Методологические основы определения эффективности сельскохозяйственного производства /Л. Н. Кассиров /ИЭ АН СССР. М., 1978.
  231. , И. Эффективность использования соломы и минеральных удобрений под гречиху в лесостепной зоне Российской Федерации / И. И Драп.: Автореферат дис. к. с.-х. наук. Орел, 2000.-с 13.
  232. , Е. Формирование условий предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве / Е. А Дятлова: Автореферат дис.,. к. э. наук. С-Петербург-Пушкин, 2000. — с. 19−20.
  233. , В. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В. Б Кисилев. //Хранение и переработка сельхозсырья. -1997.- № 7. № 8. — С. 6−10.
  234. , Ю. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар М., 1999. — 254 с.
  235. , П. Оценка эффективности сборочного узла сельскохозяйственных машин / П. А. Карепин // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 2000. — № 9. — С. 29.
  236. , П. Некоторые методологические проблемы оценки экономической эффективности перераспределительных процессов в АПК / П. И. Дугин // Вестник АПК Верхневолжья. — 2008 .-№ 1.-С. 39−49.
  237. , Т. Эффективность капитальных вложений /Т. С. Хачатуров М., 1977. С. 162.
  238. , А. Даниэл Канеман и Верной Смит: экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) / А. Белянин // Вопросы экономики. 2003. — № 1.-С. 4−23.
  239. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие. /Под ред. И. А. Минакова. М., 2000. -с. 210.
  240. , М. К оценке эффективности системы агротехнического сервиса машинно-тракторного парка / М. К Бураев, К. П. Балданов / Вестник КрасГАУ. 2007. — Вып. 6. — С. 200−204.
  241. , Л. Планирование затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт и хранение машинно-тракторного парка машинно-технологических станций / Л. И. Кушнарев // Вестн. Московск. агроинженер. ун-та. М., 2004- Вып. 5. — С. 63−66.
  242. Bruhn, I: Reparaturkosten von Traktoren und Madreschern /1. Bruhn // Landtechnik.- 2000. -№ 5.-S. 354,361.
  243. , Ю. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А Конкин. -М., 1983.-395.
  244. Научные основы технической эксплуатации сельскохозяйственных машин /Россельхозакадемия. Всеросс. научн.-исслед. и технолог, ин-т ремонта и эксплуатации маш.-тракт. парка (ГОСНИТИ). -М., 1996. 360 с
  245. , В. Оценка затрат на устранение последствий отказов тракторов / В. С. Архипов, А. И. Нисневич // Тракторы и с.-х. машины. 2004. — №. 7. С. 42−44.
  246. Сводный отчет о результатах испытаний комплекса машин в АПК МТС «Лабинск» Лабин-ского района (Предгорная зона Краснодарского края) / КубНИИТиМ. Новокубанск, 1998. — 49 с.
  247. , А. Анализ показателей надежности, технического ресурса и затрат на ремонт зерноуборочных комбайнов модели 9550 фирмы Джон Дир (США) / А. Т. Табашников, В. С. Чупилко, Н. В. Матюнина. Новокубанск, 2003. — 27 с.
  248. Личко, .К. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы) / К. П. Личко. М., 1994. — 217 с.
  249. Multiform use of agricultural machinery. Rep. № 119/ UN. FAO. New York. — 1988.
  250. , В. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств в США / В. М Баутин, Э.' Л Аронов: Обзорн. информ. /ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИагропром. М., 1991. — 58 с.
  251. , В. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы / В. М. Баутин., Э. Л. Аронов: Обзорн. информ. /ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИагропром. М., 1992. — 64 с.
  252. , В. Межхозяйственное использование с.-х. техники / В. И Драгайцев, К. И. Алексеев // Техника и оборудование для села. 2009. — № 2. — С. 32−33.
  253. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.96 № 14-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации 1996. — № 5. — Ст. 410.
  254. , Н. Первая МТС в Ростовской области / Н. И. Агафонов, В. М. Рецев // МТС. -1997. -№ 3. С. 21−23.
  255. , Н. Уборка в «складчину» // Н. И. Агафонов, В. А. Семейкин // Аграрный журнал. 2001.-№ 5. — С. 12−14.
  256. , В. Становление МТС в Оренбургской области / В. А. Айрих, В. П. Карагодин // Машинно-технологическая станция. 2005. — № 3. — С. 7−9.
  257. , Э. Машинно-технологические станции: первые шаги // Э. Л Аронов, Д. Д. Демидов // Техника и оборудование для села. 1998. — № 3. — С. 36−38.
  258. , В. Памятливая Самара возвращается к МТС /В. Белов // Российская бизнес-газета. 9 июня 2001.
  259. Белушкнна- Л. МТС убирает без потерь / Л. Белушкина // Сел. жизнь. 28 июля 1998.
  260. , Е. За машинно-технологическими станциями — будущее // Е. Берией, Е. Базаров, В. Урусов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12. — С. 79−83.
  261. , Н. Какими быть МТС? Н. Бибина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 7 — С. 6.
  262. , Н. Межхозяйственное использование техники как способ повышения эффективности механизированных работ // Н. П. Бутов, В. В. Колесник // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -1998. № 12. — С. 22.
  263. , П. Новые формы использования техники / П. Н. Ванюшин, В. К. Панфилов // Машинно-технологическая станция. 2005. — № 3. — С. 9−12.
  264. , Е. Опыт создания и функционирования машинно-технологических станций в Самарской области / Е. Власова // Агро-информ. — 2004. — Март. — С. 8−9.
  265. , В. О некоторых тенденциях развития машинно-технологических станций на Северном Кавказе / В. Гарькавый //Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Доклады, сообщения, тезисы / ВНИИЭиН. Вып. 3. — Ростов-на-Дону, 1998. — С.10−12.
  266. , А. О работе МТС в Ростовской области/А, А Головцов //МТС. -1998. № 4. — С. 16−17
  267. , С. Направления повышения эффективности деятельности МТС / С. И. Горбунов, В. В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2004. — № 3. — С. 15−18.
  268. Диверсификация деятельности МТС на основе расширения сферы услуг // МТС. 2002. -Вып. 13.-С. 40−42.
  269. , Н. Нормативно-справочная база для создания и функционирования МТС / Н. В Заборин, А. Е. Шавлохов // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1998. — № 7. — С. 4−6.
  270. , О. Экономические взаимоотношения машинно-технологических станций с заказчиками / О. В.'Зубкова // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. — М., 2003. — Вып. 5. — С. 28−32.
  271. , С. Опыт работы МТС в Воронежской области / С. Г Исакова, Н. Ф. Латышев // Техника и оборудование для села. 1998. — № 11−12. — С. 27−30
  272. , И. Создание сети МТС на базе техники «Кейс» в России / И. Я. Кабацкий, 3. X. Хайруллин // Техника и оборудование для села. 2000. — № 3. — С. 26−27
  273. , Н. Функционирование машинно-технологических станций, эффективность их работы / Н. Н. Кихтев //Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Доклады, сообщения, тезисы / ВНИИЭиН. Вып. 3. — Ростов-на-Дону, 1998. — С. 16−17.
  274. , А. Формирование системы инженерно-технического сервиса на базе МТС в Казахстане / А. И. Козак // МТС. 1998. — № 6. — С. 5−7.
  275. , Л. Машинно-технологические станции в системе агропромышленного производства/Л. Ф Кормаков. М., 2000. — 201 с
  276. В. МТС: трудности становления / В. Лемякин // Экономика сел. хоз-ва России.- 1998.-№ 5. с. 6.
  277. В. МТС в Волгоградской области: опыт и проблемы / В. П. Лемякин // Техника и оборудование для села. 1999. — № 6.
  278. Функционирование и улучшение деятельности МТС (Практические рекомендации) Кузьмин В. Н., Михлин В. М., Суржиков В. С. / Информагротех. М., 1998. — 40 с.
  279. , В. Машинно-технологические станции в АПК: проблемы и решения / В. Милосердов, Л. Кормаков // Международный с.-х. журнал. 1998. — № 2. — С. 10−19.
  280. , В. Рекомендации по организации машинно-технологических станций и их практической деятельности В. М. Михлин, Н. В. Заборин // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -1998. № 12. — С. 2−6.
  281. , В. Опыт выбора районов для создания системы МТС в Краснодарском крае /В. М. Михлин, Н. В. Заборин, И. Г. Савин //МТС. 1998. — № 4. — С. 13−16.3240 создании системы МТС // МТС. 1998. — № 4. — С. 18−19.
  282. , А. Пути проблемы восстановления технической базы сельского хозяйства Челябинской области / А. К Ольховацкий, 3. Б. Мешкова, Л. А. Солодкина // Машинно-технологические станции. 2004. — № 1. — С. 20−24.
  283. Организационно-экономический механизм функционирования МТС / ВНИИЭН. Ростов-на-Дону. -1998.216 с.
  284. , А. МТС: С нами удобно /А. Осипов // Агробизнес. — 2004. — № 2. — С. 16−17.
  285. Развитие системы машинно-технологических станций в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. -1998. № 2. -С. 22.
  286. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций (МТС) / Мин-во сел. хоз-ва и продовольствия, Российская академия с.-х. наук, ГОСНИТИ. -М., 1996. -140 с.
  287. Рекомендации по регулированию производственно-экономических взаимоотношений при создании и функционировании МТС / ВНИЭСХ. М., 2001. — 55 с.
  288. , В. Возрождение сельхозпроизводителя через машинно-технологические станции / В. И. Рецов //Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Доклады, сообщения, тезисы / ВНИИЭиН. Вып. 3. — Ростов-на-Дону, 1998. — С.13−15.
  289. , А. С. Переславская МТС: первые результаты и перспективы / А. Рычков, В. Стариков, С. Стопалов // Сел. механизатор. 1998. — № 12. — С.17.
  290. , Ю. Методы нормативного оснащения МТС техническими средствами и обеспечение их работоспособности /Ю. Н. Сидыганов. М., 2003. — 412 с.
  291. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания АПК / ВНИЭСХ. М., 2003. — 59 с
  292. , Г. Опыт работы МТС Рязанской области / Г. И. Снычков, В. И. Шекланов // МТС. 1998. -. № 7. — С. 21−24.
  293. , В. За МТС будущее / В. Соболев // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 1. -С. 74−77.
  294. , С. Рациональная система ремонтно-технического обслуживания в условиях МТС (на примере Береславской МТС) / С. Г. Стопалов // Механизация и электрификация сел. Хоз-ва. -1998. № 9. — С. 2−4.
  295. , С. МТС как один из путей выхода из кризиса сельского хозяйства / С. Стопалов, А. Рычков, Г. Носов // Техника в сел. хоз-ве. 1998. — № 3. -С. 5−7.
  296. , В. Развитие машинно-технологических станций /В. С. Суржиков // Техника и оборудование для села. 1998. — № 6 -С. 27−30.
  297. Стратегия развития машинно-технологических станций /ГОСНИТИ. М., 2003. — 81 с.
  298. , И. Совершенствование экономических взаимоотношений МТС с сельхозтоваропроизводителями / И. Н. Ткаченко // Техника и оборудование для села. — 2003.- № 8. — С. 32−36.
  299. , Г. МТС: надежды и реальность / Г. Урванцев // Новое сельское хозяйство. -1999.-№ 1.-С. 8−12.
  300. , С. Создание машинно-технологических производственных станций / С. С. Черепанов // МТС. 1998. — № 7. — С. 9−13.
  301. , В. Предложение по созданию машинно-технологической станции района (края, области) / В. В. Черноиванов, В. Н. Лосев // МТС. 1997. — № 3. — С. 26.
  302. , В. К вопросу создания машинно-технологических станций / В. И Шекланов // Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры АПК: Сб. науч. тр. ВНИИМС. Рязань, 1997. — С. 66−69.
  303. , Л. Рекомендации по обоснованию и выбору интенсивных технологий производства продукции растениеводства на основе обобщения опыта работы передовых МТС различных форм собственности / Л. И. Кушнарев, Е. Л. Чепурина. М., 2010 -184 с.
  304. , В. Момент силы, или Способны ли МТС остановить развал сельскохозяйственного производства / В. Гаркуша // Сел. жизнь. 9 апр. 1998.
  305. , В. Машинно-технологические станции / В. Н. Кузьмин / Информагротех. -М., 1998.-59 с.
  306. , В. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве / В. Н. Кузьмин: Обзор / Информагротех. М., 1997. — 59 с.
  307. , Н. Организация и технология механизированных работ в растениеводстве Н. И Верещагин., А. Г Левпшн., А. Н. Скороходов и др. М., 2000. — 414 с.
  308. , В. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях / В. Т. Водянников, А. И. Лысюк, Н. Е. Зимин. М., 2005. — 506 с.
  309. , И. Тенденции развития форм использования техники в колхозах и совхозах / И. П. Моисеенков: Обзорн. информ. /АгроНИИТЭИИТО. -М., 1989. -38 с.
  310. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. М. И. Синюкова. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1978. — 463 с.
  311. Н. Организация цехов механизации в колхозах и совхозах / Н. С. Посунько, А. П. Королькова, А. И. Меркурьев: Обзорн. информ. / Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО. -М., 1987.-30 с.
  312. , М. Внедрение новой техники и повышение эффективности производства в совхозах и колхозах / М. И. Синюков. М., 1972. — 96 с.
  313. , Н. Рекомендации по формированию машинно-тракторного парка хозяйств тракторами / Н. М Антышев, Е. Ф. Дворцов. М., 2003. — 17 с.
  314. , Ю. Организация высокопроизводительного производства в ЗАО «Ирмень» на основе эффективного машиноиспользования / Ю. Ф. Бугаков // Техника и оборудование для села. 2004.- № 1. — С. 5−8. — № 2. — С. 2−3. — № 3. -С. 5−7.
  315. , В. Интегрированные корпорации в АПК России / В. Юпокач // Экономика сел. хоз-ва России. 2003. — №. 8. — С. 4.
  316. , И. Интеграционные отношения в аграрном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 12−16.
  317. , Л. Функционирование агрохолдингов в сфере АПК Российской Федерации в 2001 году / Л. М. Куртоева // Информационный бюллетень Минеельхоза России. 2003. — № 3−4. — С. 53−56.
  318. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК/ И. Г. Ушачев, А. М. Югай, В. П. Арашуков и др. -М., 2003.-173 с.
  319. , А. Система производственно-технического агросервиса Сибири / А. Г. Синюков // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. — № 5. — С. 6.
  320. , Е. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект / Е. Ф. Злобин — М., 2003. 364 с.
  321. Концепция эффективного использования техники /ГОСНИТИ. М., 1993. — 64 с.
  322. , Т. О некоторых преимуществах совместного приобретения и использования техники и оборудования / Т. А. Красева // Тракторы и с.-х.'машины. 2003.- № 9. — С. 4−5.
  323. , И. Кооперация в использовании и обновлении техники / И. П. Кузьменко //Техника и оборудование для села. 2001.- № 5. — С. 32−33.
  324. , В. Совместное использование техники / В. Н. Кузьмин. М., 1994. — 44 с.
  325. , Г. Проектирование и организация машиноиспользования в растениеводстве: Учеб. пособие. / Г. А. Окунев, Ловчиков В. П. Челябинск, 2004. — 81 с.
  326. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники / В. И. Черноиванов, А. Э. Северный, М. А. Халфин и др.- ч. 1. М., 2001. — 360 с.
  327. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Красно-щеков, Л. С. Орсик, Е. Л. Ревякин и др. / Под ред. Н. В. Краснощекова. М., 2003. — 520 с.
  328. , Н. Инновации в машиноиспользовании в АПК России. / Н. В. Краснощеков, В. И. Кирюшин, И. Э. Липкович и др. — Т. 1.-ч. 1.-М., 2008.-436с.,-Т. 1.-Ч. 2.-М., 2008.-404 с.
  329. , Г. Эффективность кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств / Г. В Пронина: Автореф. дйс. канд. экон. наук — Саратов. — 2002. — 18 с.
  330. , H. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: планирование и опыт работы / Н. А. Кузнецова М., 2002. — 164 с.
  331. , В. Межфермерская кооперация при использовании техники и оказании услуг подрядными фирмами В. Д. Митракова // Техника и оборудование для села.—2003. № 10. — С. 38−40.
  332. Maschinenring- Marketing: Der Einzelbetrib und seine Moglichkeiten // Praktische Landtechnik. 1989. -№ 11/12. — S. 36−37.
  333. , Р. Первый машинный ринг России / Р. Костенко //Техника и оборудование для села. — 2002. — № 6. — С. 27.
  334. , Э. Интеграция фермерских хозяйств / Э. А Клиентова, А. А. Дубовицкий // Организационно-экономический механизм развития АПК. — Мичуринск, 2002. 54 с.
  335. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента Российской Федерации от 10.09.96 N 1341 // Собр. законодательства Российской Федерации. -1996. № 38. — Ст. 4416.
  336. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций: Приказ Минсельхозпрода России от 06.03.97. № 86. — 6 с.
  337. , В. Машинно-технологическая станция (МТС) на производственной базе МИС / В. В Конюхов, Н. П. Лодочников // Тезисы докладов. Международная науч.-техн. конференция, 17−19 июня 1998 г., ЦМИС, г. Солнечногорск.- М., 1998. С. 94.
  338. , В. Технико-экономическая основа создания и деятельности сети МТС в Самарской области /В. Г. Лозовский, В. А. Прокопенко // МТС. 1998. — № 7. — С. 24−29.
  339. В МТС комбайны — «Кейс» // Сел. механизатор. — 2000. — № 2. — С. 24−25.
  340. , A. «Case» на полях Башкортостана / А. Школьников // Сельский механизатор. -1997. № 11. Вкладка.
  341. AuchderFiskusistbeteffigt//Landwntsch^ -№ 1.-Vol. 3 (Januar).-S. 28−30.
  342. Handel in Wandel // Agrartechnik. 2001. — № Feb. — S. 18−22.
  343. Erst rechnen, dann finanzieren // Landwirtschaftsblatt Weser-Ems. 2003. — 7. — S. 11
  344. Европейский союз: среднестатистическая ферма в 2005 г. // Экономика сельского хозяйства России 2009. № 1. — С. 90−93.
  345. URL: http://faostat.fao.org.
  346. Agricultural in the United Kingdom 1996 / Ministry of Agricultural, Fishers and Food. Scottish Office Agriculture, Environment and Fishers Department. Northen Ireland Department Agriculture. The Stationery office, 1997. 106 p.
  347. Agriculture, environment rural development. Facts and Figures. Report European Commission.: 1999. -262 p.
  348. FAO Yearbook Production. 1997, vol. 51 / Food and Agriculture Organization of the United Nations. — Rome, 1998. — 241 p.
  349. Jahresbericht 1991- Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Wasserwirtschaft. Wien, 1992. — 112 s.
  350. Welche Vertragesform walen // Lohnunternehmen. 2000. — № 3. — S. 14,16
  351. Fechner, W. okonomische Bewertimg von Kornverlusten / W. Fechner // Neue Landwirtschaft. 1999.' - № 6. — S. 74−77.
  352. Bahk, G. Formen des uber betrieblichen Maschinensatzen / G. Bahk // Landwirtschaftsblatt Weser-Ems. 1989. — V. 136, №' 2. — S. 12−15
  353. Den Kunden zum Kostenfuhrer machen Lohnuniemehmen//Lobnuntemehmen -2000. № 5. — S. 12−14.
  354. Maschinen demeinsam nutzen //DLZ. 1990. — № 11. — S. 55−57.
  355. Schlagkraft und Beratung als Leistungs-Paket //Lohnunternehmen. 2000. — № 5. — S. 15−17.
  356. The Organization of capital machinery, buildings and land // Farm Planning and Control. -2000.-S. 82−100.
  357. Wird die ostdentlische Landwirtschaft zu stark gefordert // Top agrar. 1995. — № 9. — S. 26−29.
  358. Leasing bald eine clevere Alternative // DLG-Mitteilungen. 1991. — № 12. — S. 20−24.
  359. What the majors expert in 2006 as product gets tight // Power Farming. 2006. — № 16. — P. 2−3
  360. MBR==Erfolgsformet mit Zukunft // Praktische Landtechnik. 1993. — № 5. — S. 24−25.
  361. Maschinenringe in der Landwirtschaft der alten Bundeslander // Agrartechnik. -1991. -№ 6.-S. 279−281.
  362. Der plan ist das Ziel // Agrartechnik. 2001. — № Nov. — S. 90−93.
  363. Einstellung eines bayerischen Beraters zur zwischenbetrieblichen Maschinenverwendung // Landtechnik. 1990. — № 2. — S. 54−56.
  364. Mitgliederzahl steigt kontinuierlich an // Landwirtschaftsblatt Weser-Ems. 1989. — V. 136, № 2. — S. 16−17.409. URL: http://www.bmelv.de.
  365. Maschinenringe in Schweden// Schweizer Landtechnik. 1994. 10. S. 12−13.
  366. Maschinenringe international im Aufwind // Praktische Landtechnik. 1992. 10. S. 20.
  367. Franzosen sind die besseren Strategen // DLZ. 1996. — № 1. — S. 56−59.413. // DLZ. 200. 3. S. 206−2008.
  368. Berg, E. Einkommenswirkungen unterschiedlicher agrarpolitische Szene / E. Berg, S. Davies, E. Majewski // Agrarwirtschaft. 1999. V.49, № 8/9. — S. 331−338.
  369. Erfolg bei Lohnunternehmen // Lohnunternehmen. 2003. № 3. — V. 58. — S. 51 -53.
  370. II contoterzismo neii’agricoltura Italiana: Instituto nationale di economia agraria editrice // Quadernie della rivista di economia agrarria. Milano, 1989. — 277 p.
  371. Aumenta la potenza media del parco trattoristico // M&Ma-iMA. 1991. — № 5. — P. 64−65
  372. Financement dumateriel: prenes linitiative //TMA. 1990. — № 912. — P. 14−21.
  373. , Т. «Харвестран» уборочная страда по-американски / Т. Шенк // Новое сельское хозяйство. — 2005. — № 4. — С. 92−96.
  374. Краснощеков, Н: Широтное выполнение сельскохозяйственных работ / Н. В. Краснощекое // Техника и оборудование для села. 2004.- № 1. — С. 2−4.
  375. , В. Летучие отряды готовы двинуться на север В. Колбасин // Российская бизнес-газета. 9 июня 2001.
  376. Ten years оп // Profi. 2006. — № 3 — Р.44−46.423. URL: http://www.usda.gov
  377. , И. Экономическая эффективность организационных форм использования техники в сельском хозяйстве (по материалам Краснодарского края) / И. Е. Халявка: Автореф. дис. на соискание канд. экон. наук. Краснодар, 2002. — 18 с
  378. , В. Иномарки на российских полях / В. И. Драгайцев // Новое сельское хозяйство. 2004. — № 3. — С. 68−71.
  379. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства / В. П. Елизаров, Л. М. Пилюгин и др. / Минсельхоз России. М., 2007. — 83 с.
  380. , Е. Исследование операций /Е. С. Вентцель. М., 1972. 552 с.
  381. , А. Оптимизация параметров и режимов работы агрегатов для уборки зерновых культур по индустриально-поточной технологии/А. А. Зангиев, О. П. Андреев. -М., 1996. -124 с.
  382. Зангиев, А' Эксплуатация машинно-тракторного парка: Учеб. / A.A. Зангиева. A.B. Шпилько, А. Г. Левшин. М., 2008. — 318 с.
  383. , А. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка: Учеб. пос. / А. А. Зангиев, А. Н. Скороходов. М., 2006. — 317 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?