Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управленческий учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики

Диссертация: Управленческий учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В настоящее время практика функционирования предприятий требует более действенного контроля и управления за финансово-хозяйственными операциями с целью оперативного реагирования менеджмента организации на динамично меняющуюся рыночную обстановку. В связи с этим, одной из задач реформирования бухгалтерского учета в России является максимальное приближение его к потребностям системы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
    • 1. 1. Исторический опыт развития бухгалтерского учета расходов и калькулирования
    • 1. 2. Современное развитие методических основ управленческого учета
    • 1. 3. Особенности современного развития электроэнергетики и методики учета расходов
  • 2. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ РАСХОДОВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Общие теоретические подходы к организации учета расходов
    • 2. 2. Классификация расходов в целях формализации процедур управленческого учета
    • 2. 3. Методические подходы к учету расходов по местам их возникновения
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАХОДОВ НА ПЕРЕДАЧУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    • 3. 1. Методические подходы к организации и проведению управленческого анализа расходов
    • 3. 2. Разработка мероприятий, обеспечивающих перераспределение расходов по данным управленческого анализа
    • 3. 3. Обобщение результатов управленческого анализа для целей планирования

Управленческий учет и анализ расходов на предприятиях электроэнергетики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время практика функционирования предприятий требует более действенного контроля и управления за финансово-хозяйственными операциями с целью оперативного реагирования менеджмента организации на динамично меняющуюся рыночную обстановку. В связи с этим, одной из задач реформирования бухгалтерского учета в России является максимальное приближение его к потребностям системы управления в реальном масштабе времени. Общая задача совершенствования учета на современном этапе его развития заключается в создании приемлемых условий последовательного, полезного, рационального и эффективного выполнения учета и присущих ему функций в каждой конкретной экономической среде. Современная экономическая информация, применяемая для целей управления, должна быть детальной и обеспечивать управление с наибольшей степенью эффективности. Эту задачу выполняет управленческий учет. Важнейшим фактором создания системы управленческого учета является повышение экономической эффективности системы управления за счет улучшения оперативности, качества и своевременности принимаемых решений и появлении новых возможностей в их экономической оценке. Особенно это важно в период изменения формы бизнеса и совершенствования организационных структур управления. Построение системы управленческого учета определяется и отраслевыми факторами, связанными с особенностями организации производства, технологий и организационной структуры управления. В связи с этим, особую актуальность приобретает совершенствование методики и инструментария управленческого учета на предприятиях электроэнергетики, находящихся в состоянии реструктуризации и вывода на конкурентные рынки сбыта электрической энергии.

Учет, являясь одной из важнейших функций управления отраслью, практически перестал создавать информационный блок для целей управления. Информация, включавшаяся до сих пор в бухгалтерские отчеты, в условиях рыночных отношений, не может полностью удовлетворить потребности различных групп пользователей. Кроме того, это повлияло на методику формирования фактической и плановой калькуляции себестоимости транспортировки энергии и планирования расходов на предприятиях электроэнергетики. Необходима качественно новая управленческая информация о производственно — финансовой деятельности предприятий электроэнергетики, на основе которой можно было бы не только принимать решения по текущему управлению расходами этих предприятий, но и использовать ее для анализа фактического уровня расходов, стоимости единицы услуги по передаче и распределению энергии, а также планировать расходы и составлять прогнозную калькуляцию и стоимость услуг.

Необходимость решения вопросов совершенствования методики управленческого учета, анализа и планирования себестоимости услуг предприятий электроэнергетики, организационно — методического инструментария учета и анализа расходов в условиях реструктуризации отрасли определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, её цель и задачи.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем совершенствования бухгалтерского учета и использования его в системе управления, посвящены работы многих отечественных ученых, таких как: П. С. Безруких, М. А. Бахрушина, Т. А. Владимирова, К. Друри, Д. М. Ендовицкий, В. А. Ерофеева, В. Б. Ивашкевич, З. В. Кирьянова, И. П. Комисарова, С. И. Крылов, Н. К. Моисеева, O.A. Миронова, К. Н. Нарибаева, В. Ф. Палий, В. И. Петрова, Л. В. Попова, A.M. Пронина, А. Н. Раппопорт, Я. В. Соколов, Е. М. Сорокина, В. И. Ткач, Н. Г. Чумаченко и других. Изучение научно — практической литературы в этой предметной области показывает, что российская бухгалтерская наука в последние годы развивается по пути интеграции с мировой экономической наукой и международными учетными системами. Проблемам организации финансового и управленческого учета в России посвящены отдельные работы. Однако трудов, содержащих целостный, системный, комплексный подход к проблемам управленческого учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли недостаточно. Актуальной остается проблема совершенствования организации отечественного управленческого учета и планирования себестоимости услуг предприятий электроэнергетической отрасли в новых условиях хозяйствования. В российской экономической науке недостаточно четко определена концепция совершенствования управленческого учета расходов предприятий, осуществляющих распределительно-сетевой вид деятельностине достаточно определены основные критерии, характеризующие порядок формирования плановой и отчетной калькуляции себестоимости услуг для включения их в тариф. В настоящее время в этой предметной области особое внимание должно быть уделено решенйю проблем: обеспечения устойчивого финансового состояния предприятийповышения рентабельности производства и эффективности использования их экономического потенциалаэффективного управления взаимосвязью «расходы — объем производства — прибыль». Методология исследований этих проблем хорошо представлена в трудах таких зарубежных ученых как: Ван Хорн Дж., Г. Мюллер, Б. Нидлз и др. Однако в России применение предлагаемых этими авторами приемов и методов управления расходами малоэффективно в силу значительной динамичности внешней среды и слабого информационного поля. В последние годы такие отечественные исследователи проблем управления расходами, как С. А. Николаева и Ф.Б. Риполь-Сарагоси опубликовали ряд работ, в которых прослеживается возможность использования различных методик расчета экономической эффективности управления расходами. Однако в настоящее время наблюдается недостаток научно-практических публикаций в области системного управления расходами предприятий электроэнергетики, решения вопросов управленческого учета расходов и планирования себестоимости услуг для учета их при формировании тарифов на электроэнергию для населения и юридических лиц, формирования внутренней отчетности для предприятий электроэнергетики.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно — методического инструментария управленческого учета и анализа расходов на предприятиях электроэнергетики для планирования их деятельности в условиях реструктуризации отрасли.

Для достижения указанной цели были намечены и решены следующие задачи:

— рассмотреть исторический опыт развития управленческого учета расходов и калькулирования себестоимости.

— определить основные направления развития управленческого учета в России и, в частности, на предприятиях электроэнергетики в современных условиях их функционирования.

— определить особенности современного развития предприятий электроэнергетики и методики учета расходов.

— уточнить классификацию расходов предприятия, занимающегося распределением электрической энергии по статьям, элементам, местам возникновения расходов для организации их учета и планирования.

— разработать направления совершенствования системы аналитического учета расходов для принятия управленческих решений по оптимизации стоимости услуг.

— определить направления, виды, методику анализа для выявления факторов, влияющих на изменение расходов.

— разработать методику и организацию процедур планирования расходов в целях сохранения финансовой устойчивости предприятий в период реструктуризации отрасли.

Предмет исследования — организационно — методический инструментарий управленческого учета и анализа для планирования себестоимости услуг предприятий электроэнергетики.

Объект исследования — финансово-хозяйственная деятельность предприятий электроэнергетического комплекса, осуществляющих распределительно-сетевой вид деятельности, входящих в РАО «ЕЭС России».

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с п. 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика.

Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управленческого учета, экономического анализа, управления расходами в экономических системах, структурных преобразований в рыночной экономике.

В работе использовались научно — практические публикации, материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера в области бухгалтерского учета и анализа расходов предприятий электроэнергетики. В качестве эмпирической базы использовалась экономическая информация РАО «ЕЭС России», представленная статистическими данными за 2004 — 2006 гг., данными проекта «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», а также данными оперативного, статистического и бухгалтерского учета исследуемой электроэнергетической компании.

Методы исследования. В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, свойственных функционированию и развитию предприятий электроэнергетики. В процессе исследования применялись такие общие методы научного исследования как наблюдение, формализация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также такие специфические методы, как эконометрические, методы традиционного экономического анализа и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных теоретических, методических и практических рекомендаций по совершенствованию управленческого учета расходов на предприятиях электроэнергетики в современных условиях их функционирования.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается полученными результатами, выносимыми на защиту:

1. Определены основные направления совершенствования управленческого учета расходов на предприятиях электроэнергетики, предполагающие: уточнение видов расходов по элементам, статьям, местам возникновения в соответствии со спецификой производства в условиях их современного функционированияизменения системы аналитических счетовметодики формирования совокупных расходов для анализа и планирования (1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

2. Предложены методические подходы к построению системы управленческого учета предприятия, занимающегося распределением электрической энергии по статьям, элементам, местам возникновения расходов для организации их учета и планирования, позволяющие выделение детализированной информации о расходах для управления на разных уровнях иерархии (1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

3. Разработана система аналитических счетов учета расходов, позволяющая оптимизировать информационные потоки для системы управления при обосновании решений по оптимизации себестоимости услуг предприятий по распределению электрической энергии в условиях применения метода экономически обоснованных расходов (1.8 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

4. Определены факторы, существенно влияющие на изменение расходов по передаче и распределению электроэнергии для разработки мероприятий, обеспечивающих их перераспределение по данным управленческого анализа (1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

5. Предложена методика обобщения результатов управленческого анализа расходов для формирования плановой себестоимости услуг, предполагающая планирование расходов по местам возникновения, элементам и статьям (1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в развитии теоретических основ формирования организационно-методического обеспечения бухгалтерского учета расходов и планирования на предприятиях электроэнергетики в условиях реструктуризации отрасли.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в учетно-аналитических процедурах механизма управления расходами предприятий электроэнергетической отрасли. Основные предложения автора внедрены и используются в ряде энергетических компаний г. Сургута и Ханты-Мансийского округа, а также Приволжья.

Апробация результатов. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях молодых ученых в Сургутском государственном университете «Наука и инновации XXI века» (2004г.), международных научно-практических конференциях: «Современные аспекты и проблемы региональной экономики» (г.Орел, 2005 г.), «Инновации и бизнес» (г.Орел, 2007 г.), а также на региональных конференциях ХМАО: «Развитие нефтяной отрасли в округе» (2005 г.) — «Экономическая динамика развития округа» (2006 г.).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 8 статей общим объемом 2,54 п.л. (из них авторских — 2,42 п.л.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Наука является результатом длительного развития знаний. Развитие науки не сводится к простому количественному росту знаний, к накоплению всё новых фактов и истин, в большинстве случаев, рассматривается как развитие, процесс возникновения качественно нового, прогрессивного. Критикуя, часто столько же разрушая, сколько и создавая, наука постоянно открывает новые факты, законы и теории. Наука никогда не перестает развиваться, поэтому её основу составляют знания, логически связанные в систему. Из всех видов сознательной человеческой деятельности, наиболее осознанной является научная деятельность, выражающаяся в установлении и упорядочении фактов и закономерностей исследуемого объекта. Как известно, цель науки, и, в частности, научных исследований — вскрыть объективные законы изучаемых явлений, дать объяснение этим явлениям и предложить способы, методы их изменения. Эти идеи были положены нами для изучения объекта, предмета исследования. Что позволило нам выработать собственную позицию по совершенствованию системы управленческого учета и анализа расходов с учетом отраслевой специфики предприятий электроэнергетики. В частности:

1. Анализ исторического опыта развития управленческого учета позволил сделать вывод о том, что он постоянно находиться в процессе эволюционного развития и отвечает современным требованиям системы управления. Система управленческого учета направлена на обеспечение управления всех уровней иерархии систематизированной, детализированной, своевременной информацией для принятия управленческих решений. В системе управленческого учета мы выделяем проблемы классификации расходов, системы счетов и субсчетов, аналитических счетов, внутренней отчетности, анализа, калькулирования, планирования расходов, как наиболее существенных элементов, оказывающих влияние на формирование итогового финансового результата любого предприятия. Изменение формы и структуры бизнеса, также влияние внешних и внутренних факторов развития экономики России приводит к необходимости постоянного совершенствования организационного и методического инструментария управленческого учета и анализа. Особенно это важно для предприятий — монополистов, к которым можно отнести и предприятия электроэнергетики. Для обоснования современного развития данных предприятий был сделан ретроспективный анализ и прогноз развития.

2. В ходе анализа исторического развития отрасли было доказано, что электроэнергетика всегда находилась в поле государственного регулирования. С момента разработки плана ГОЭЛРО электроэнергетика начала развиваться как естественная монополия. Однако развитие экономики России и действие ряда объективных факторов создали необходимость постепенного преобразования отрасли с выделением ряда подразделений по видам деятельности в отдельные юридические лица. Основная цель проводимой реструктуризации предприятий электроэнергетики была определена необходимостью развития конкурентной среды и возможностью доступа различных потребителей на рынок электрической и тепловой энергии. В результате реструктуризации РАО ЕЭС России возникли предприятия по. производству, сбыту, передаче и распределению электрической энергии, осуществляющие свою деятельность как отдельные коммерческие организации. Данный факт оказал существенное влияние на методику формирования тарифов по передаче и распределению энергии.

3. На основе зарубежного и отечественного опыта развития электроэнергетики определены основные тенденции современного состояния и перспектив функционирования предприятий отрасли в условиях развития конкурентной среды и развития рынка по распределению энергии как фактора, обеспечивающего необходимость разработки новых теоретических подходов к управлению расходами на данных предприятиях.

4. Учитывая мнение зарубежных и отечественных ученых по направлениям совершенствования управленческого учета расходов, калькулированию себестоимости выделены основные определения для формирования объектов учета и калькулирования себестоимости услуг при применяющейся системе тарификации и развития метода экономически-обоснованных расходов.

5. В целях разработки методики калькулирования фактической, плановой, прогнозной себестоимости расходы на оказание услуг классифицированы по элементам, статьям, местам возникновения расходов, определены слагаемые полной и неполной себестоимости, включаемой в расчет тарифов.

6. Разработана система аналитического учета расходов, обеспечивающая возможность калькулирования себестоимости услуг, как в фактическом, так и прогнозном варианте. В условиях реструктуризации предприятий отрасли возникла необходимость совершенствования калькулирования себестоимости услуг, учитывающая иную детализацию расходов по элементам, местам возникновения. В связи с этим предлагается усовершенствованный подход к решению указанной выше задачи. Данный подход позволит осуществлять прогнозирование расходов в необходимой детализации.

7. В работе доказана необходимость планирования расходов и составления плановых смет для обоснования возмещения данных расходов в тарифе.

8. Используя данные конкретного предприятия, была проведен анализ, выявлены основные факторы, существенно влияющие на расходы предприятия, разработана методика, обеспечивающая перераспределение данных расходов, составлена плановая смета расходов, обеспечивающая возмещение экономически обоснованных расходов в тарифе на услуги по предоставлению электрической энергии распределительно-сетевой компанией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Солодко Л. П., Казин A.B. Управленческий учет. М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2004. — 480с.
  2. Алан Коуд. Введение в корпоративную стратегию. Университет Шеффилд Халлам, 27 ноября 1993 г. М.: Изд-во О. Аскери, 1993. — 52с.
  3. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) промышленности, работающих в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. М.: Финансы и статистика, 1990.-80 с.
  4. B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении / Под. ред. Емельянова A.A. М.: Финансы и статистика, 2002. -368 с.
  5. C.B. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. — М., 1997. № 3 — с. 91−94
  6. JI.O. Основы эконометрического моделирования: Учебное пособие. М.: КомКнига, 2006. — 432 с.
  7. A.C. Основные направления развития бухгалтерского учета в России. //Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 3 — с. 3−6
  8. А.П., Александров O.A. Основные средства: бухгалетрский учет и аудит. М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К», 2003. -128 с.
  9. П.С. О переходе российских организаций на международныестандарты финансовой отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. № 5 — с. 67−68
  10. П.С., Кашаев А. Н., Комиссаров И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. — 223 с.
  11. И. А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля. М.: Финансы и статистика, 1985.
  12. А.И., Дементей Т. Н., Завидова Е. И. Бухгалтерский учет. -Мн.: Высшая школа, 1999. 746с.
  13. И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции / Под ред. В. А. Новака. — М.: Финансы, 1970
  14. JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996.
  15. И. Балансоведение. — М.: Бухгалтерский учет, 2000. — 513 с.
  16. H.A. Основы промышленного учета и калькуляции. — М.: ГОНТИ, 1939.
  17. Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
  18. Т.В., Журавлев В. Н. Бухгалтерский учет. М.: Форум: ИНФРА-М, 2004. — 256с.
  19. С. А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г.
  20. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. К.: Торгово-издательское бюроВНУ, 1993.-423 с.
  21. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 208 с.
  22. Бухгалтерский учет в системе управления. М.: Финансы и статистика, 1991 г. — 176 с.
  23. Бухгалтерский учет и отчетность 1997, Изд. 2-е, доп. Все нормативные документы и разъяснения министерств и ведомств Российской Федерации: Справочное пособие. М.: Экономика и финансы, ИИФ «Триада», 1997.
  24. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 415 с.
  25. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, Н. П. Кондраков, В. Ф. Палий и др.- Под ред. П. С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. 528 с.
  26. И.В. Экономические и правовые проблемы ЖКХ. № 6, 2000 г.
  27. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика. — 1996.
  28. М.А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.: Омего-Л, 2004. 576с.
  29. М. Коммерческие расчеты от, А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело и сервис, 1999. — 384 с.
  30. Вестник ФЭК России. 1999. № 2. с. 61
  31. H.Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. — М.: Магис, 1999. — 525 с.
  32. Н.Г. Учет в подразделениях организаций и учреждений, оказывающих услуги в жилищном фонде, коммунальном хозяйстве и социально-культурной сфере. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. № 3 — с. 21−31
  33. Р. Функционально стоимостной анализ в управлении: Сокр. пер. с чеш, — М.: Экономика, 1986, — 176 с.
  34. Л.Г. Доверительное управление имуществом собственника. //Бухгалтерский учет. — М., 2001. № 10 — с. 55−61
  35. Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет. М., 2005. — 400с.
  36. K.M., Каспина Р. Г., Михеева Е. В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. -Казань: Изд-во КФЭИ, 1997. 152 с.
  37. Э.К. Производственный учет. М.: Экономика. 1999. —248с.
  38. Л.Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес. М.: «Дело», 2006. — 600 с.
  39. A.B., Герасимов А. Н., Громов Е. И., Эконометрика: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006. — 232 с.
  40. И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. -М.: «Кнорус», 2003. 1160с.
  41. А.И. Бухгалтерский учет. М.: Издательский центр «Академия», 2006. — 384с.
  42. Г. А., Капелюш С. Н. Очерки развития форм бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1966. — 123 с.
  43. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).
  44. А.Ф., Котов-Дарти., Ягунов В. Н. Статистические модели в экономике. — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 344 с.
  45. A.A. Роль учета и контроль в строительстве нового общества. М.: Знание, 1970 г. 56 с.
  46. Э.Дж. и др., Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. ред. В. Лукашевича Л, 1991, 448 с.
  47. К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 774 с.
  48. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560 с.
  49. К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н. Д. Эрнашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  50. И. А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. М.: «Современная экономика и право», 2001 г.
  51. И. И. Юхзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. Чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. 4-е изд., переаб. И доп. -М.: Финансы и статистика, 2002. — с. 480
  52. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
  53. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  54. Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ.
  55. Законодательство по бухгалтерскому учету в государственной промышленности. M.-JL: Изд-во ВСНХ СССР, 1925.
  56. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. — 175 с.
  57. В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. -М.: Финансы и статистика. 1988. — 176 с.
  58. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. //Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 3 — с. 56−59
  59. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное- М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 1997. 272 с.
  60. Как читать балансовые счета: Пер. с англ./Под ред. А. М. Петрачкова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  61. А. Фабричная бухгалтерия. — М.: Экономическая жизнь, 1926.
  62. И. И. Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1974.
  63. Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г.- 347 с.
  64. B.B. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998.
  65. A.A., Островский О. М. О принципах бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. М., 1996. — № 11.-е. 78−80.
  66. З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. — 142 с.
  67. З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. — 192 с.
  68. Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей.
  69. В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 е.: с ил.
  70. В.В. Система регулирования бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 13.-е. 64−67
  71. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  72. O.A. Учет доходов и расходов от предпринимательской деятельности в бюджетных учреждениях. //Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 10-е. 48−54
  73. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. — 256 с.
  74. Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. — 339 с.
  75. Н.П., Краснова Л. Г. Принципы бухгалтерского учета. — М.: ФБК-Пресс. 1997. — 192 с.
  76. Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2004.592с.
  77. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. — 143 с.
  78. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). М., 1998. — № 2. — с. 4−7.
  79. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
  80. Т.В. Информация по сегментам: практическое применение. //Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 12 — с. 24−32
  81. Г. И. Учет целевого финансирования. //Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 9 — с. 23−30
  82. Л.М., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990. -191 с.
  83. А.Н. Проблемы организации и использования в управлении учетной и аналитической информации на уровне промышленных объединений и министерств: Дисс. док. эк. наук. Киев, 1980. — 354 с.
  84. О.Е. Статистика в рыночной экономике. Изд. 2-е, доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2006. — с. 509
  85. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и. компаний: Учеб. Пособие для вузов- Под общ. Ред. И. И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 456 с. — (Современное бизнес -образование)
  86. В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР. -М.: Финансы, 1972
  87. М.Ю. Бухгалтерский словарь. — М. ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 488с.
  88. М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский учет. — М.: Дело и сервис, 2000. 108 с.
  89. Международные стандарты финансовой отчетности — 1999: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999. — 1136 с.
  90. Н. К., Карпунии М. Г. Основы теории и практики функционально стоимостного анализа: Учеб. пособие для техн. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1988. — 192 с.
  91. Методы управления затратами и качеством продукции / Керимов В. Э., Петрище Ф. А., Селиванов П. В., Керимов Э. Э.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.- 108 с.
  92. М., Маке Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. — 344 с.
  93. М., Такахара Я. Общая теория систем: математические основы. -М.: Мир, 1978. 311 с.
  94. Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в условиях создания службы «Заказчика». М.: Изд-во Министерства строительства РФ, 1996. — 150 с.
  95. O.A. Финансовый учет в системе управления. Дисс.. докт. эк. наук. М., 1998.
  96. Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.
  97. К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. — М.: Финансы и статистика, 1983.
  98. Т.Г. Некоторые аспекты учета исполнения федерального бюджета в рамках положений Бюджетного кодекса. //Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 24 — с. 3−7
  99. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика. 1993. -496 с.
  100. O.E., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: Едиториал УРСС, 2001. — 336с.
  101. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. — М.: Финансы и статистика. 1993.- 128 с.
  102. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ костинг»: Теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993.-128 с.
  103. С.А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгалтерский учет. М., 1997. — № 11.-е. 60−64
  104. В.Д., Клинов H.H. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. -№ 14-е. 9−13
  105. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под общ. ред. акад. В. И. Видяпина, акад. Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. -608 с.
  106. С.И., Шведова Н. И. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 1994 г. 928 с.
  107. Основы нормативного регулирования бухгалтерского учета в России/Под ред. и с комментариями А. С. Бакаева М.: Бухгалтерский учет, 1995 — 240 с.
  108. В.А. Теория систем. М.: Высшая школа, 1997 г.
  109. О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988.-207 с.
  110. В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224с.
  111. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета. //Бухгалтерский учет. М., 2001. — № 7 — с. 72−78
  112. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — ч. 1. — 304 с.
  113. В.Ф., Соколов Я. В. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 224 с.
  114. В.Ф., Соколов Я. В. Введение в теорию бухгалтерского учета. — М.: Финансы, 1981
  115. B.B. Отражение в бухгалтерской отчетности информации по сегментам. //Бухгалтерский учет. — М., 2000. № 21 — с. 15−17
  116. JI. Трактат о счетах и записях. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика. 1994. — 320 с.
  117. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989 г.
  118. В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.
  119. М. Международная конкуренция.- М.: Международные отношения, 1993.- 859 с-
  120. В.И. Корпорации в российской промышленности. М.: Формула права, 1999. — 234 с.
  121. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001. — 176 с.
  122. В.И., Дик В.В., Уринцов А. И. Информационные системы бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1998 г.
  123. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 года № 43н).
  124. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
  125. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» (ПБУ 11/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13 января 2000 года № 5н).
  126. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 января 2000 года№ 11н).
  127. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н).
  128. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 года № ЗЗн).
  129. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 56н).
  130. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 25 ноября 1998 года № 57н).
  131. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 10 января 2000 года № 2н).
  132. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной, помощи» (ПБУ 13/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года № 92н).
  133. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 20 декабря 1994 года № 167).
  134. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 09 июня 2001 года № 44н).
  135. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 года№ 91н).
  136. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 года № 26н).
  137. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98) (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 9 декабря 1998 года № 60н).
  138. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).
  139. JI.B., Маслова И. А., Константинов В. А., Коростелкин М. М. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях. М.: Дело и сервис, 2007. — 224с.
  140. Практикум по эконометрике: Учебное пособие / И. И. Елисеева и др./ М.: Финансы и статистика, 2004. — 192 с.
  141. Практические рекомендации для бухгалтера и руководителя.
  142. Документооборот: основные средства. М.: Информцентр 21 века, 2003. -320с.
  143. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283).
  144. A.M. Автоматизированное информационно-бухгалтерское обеспечение системы управления. Сургут. СГУ. 2001. — 208 с.
  145. A.M. Организация бухгалтерского учета на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях. М.: Изд-во Российского Научного центра государственного и муниципального управления. 2001. 201 с.
  146. A.M. Проблемы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства. Сургут. СГУ. 2001. 98 с.
  147. Г. И. Эконометрика. Задачи и решения: Учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Издательство РДЛ, 2005. — 104 с.
  148. М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 176 с.
  149. А.Х. Управленческий учет по сегментам компьютерного учета. //Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 20 — с. 58−59
  150. А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 213 с.
  151. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1987. 149 с.
  152. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.
  153. . Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с франц. / Под ред. Л. Л. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  154. . Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 160 с.
  155. B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 1987. 149 с.
  156. О.В. Информационное пространство финансового учета. М.: Изд-во Финансовой академии, 2000 г.
  157. Р.Манн, Э.Майер. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью. — М.: Финансы и статистика, 2004. 304 с.
  158. О.В. Бухгалтерский управленческий учет и бюджетирование. М.: Издательство РАГС, 2007. — 332 с.
  159. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
  160. А.П. Принципы общественного счетоведения. М.:1925.
  161. О.Н. Эконометрика: Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2006. 320 с: ил.
  162. В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998. — 192 с.
  163. В.А. Опыт преобразования электроэнергетики в Великобритании//Вестник ФЭК. 1998. № 1. с. 51
  164. Т. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 179 с.
  165. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г. 1600 с.
  166. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997 г. — 496с.
  167. Ю.А. «Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет» М.: Альфа — Пресс, 2003 .-216с.
  168. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
  169. Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
  170. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет. М., 1996. — № 6. — с. 3−8
  171. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
  172. Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет. — М., 2000. № 12.-е. 38−41
  173. Я.В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2006. — 288с.
  174. Справочник по функционально -стоимостному анализу / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика. — 1988.- 431с.
  175. Я.В., Соколов В. Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете. //Бухгалтерский учет. М., 2000. — № 22 — с. 57−59
  176. В.М., Луговой В. А., Карсакова K.M. Бухгалтерский учет на предприятиях коммунального хозяйства. — М.: Стройиздат, 1982. — 264с.
  177. К.В. Связные информационные структуры. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  178. С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. — 224 с.
  179. В.И. Основы калькуляции и экономического анализа себестоимости. JI., 1934.
  180. Е.Е. Общее счетоводство. 4-е изд. — СПб., 1915.
  181. Ф.Е. Вопросы теории и методологии систем. / В кн. Моск. энерг. института: Системотехника. Вып. 158. МЭИ. 1973. с. 3−5
  182. Теоретическая экономика (политэкономия) / Под ред. Г. П. Журавлевой и Н. Н. Мильчаковой. М., 1996. — 486 с.
  183. В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2000 г.
  184. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. М., 1991. — 187 с.
  185. В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс.. д-ра экон. наук. М., 1992. — 485 с.
  186. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-172 с.
  187. У.Росс Эшби Введение в кибернетику. М.: Комкнига, 2006.432с.
  188. Управленческий учет. / Под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК-Пресс, 2000.-512с.
  189. Филиалы и дочерние предприятия. Правовые аспекты, бухгалтерский учет, налогообложение. / Под ред. И. Д. Юцковской. М.: ИД ФБК-Пресс, 1999.-136 с.
  190. Финансово-промышленные группы: управленческий опыт и реалии России. / Под ред. Смитиенко Б. М. Изд-во Московской финансовой академии, 1996 г.
  191. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е. С. Стояновой. -М.: изд-во Перспектива, 1996. — 405 с.
  192. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) М.: «Дело ЛТД», 1993 — 864 с.
  193. Фон Берталанфи Л. История и статус общей теории систем. / В кн. Системные исследования: Ежегодник. — М.: Наука, 1973. — с. 20−27
  194. П. Усилия по унификации учета корпораций.//Контролинг. -М., 1991. -№ 1.-е. 84−91.
  195. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 576 е.: ил.
  196. К. Процесс самоутверждения контроллинга: взгляд специалиста по маркетингу // Проблемы теории и практики управления.-2002.- № 6.- С.88−90.
  197. Ч., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и статистика, 2000. — 415 с.
  198. Ч., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.
  199. Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005. — 1008с.
  200. Л. Основы финансового учета/Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 252 с.
  201. Н.Г., Заботина Р. И. Теория управленческих решений. Киев. Вища школа, 1981. — 248 с.
  202. К. В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России // Менеджмент в России и за рубежом. -2000.-№ 4.-С. 133−143.
  203. Шер И. Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: «Экономическая жизнь», 1925.-465 с.
  204. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.
  205. Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. — М.: Инфра-М, 1997. —183 с.
  206. С. В. Управленческий учет как «точка роста» // Машиностроитель. 1999.- № 9.- С. 12−15.
  207. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000. — 96 с.
  208. E.JI. Системы автоматизации бухгалтерского учета. — М.: Бухгалтерский учет, 1996. — 160 с.
  209. А., Раджив Ж., Роберт С., Марк С. Управленческий учет.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. — 878с.
  210. Эконометрика: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой/ М.: Финансы и статистика, 2004. — 344 с.
  211. Электроэнергетика Великобритании. М.: РАО «ЕЭС России», с. 14
  212. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и предисл. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с. Alvise P. d Principii е precetti di Ragioneria per rammistrazione economica olelle aziende. -Padova, 1934.
  213. Chardonnet L. Encyclopedia des Technique de Gestion. Comptabilite analutique. Paris
  214. Courcelle-Seneuil S.G. Cours de Comptabilite. 8ed. — Paris, 1878.
  215. Deloume A. Les Manienrs d’argent a Pome. Eturle historigue. P: E.Thorin. Libraireediteur. 1980
  216. Demetsescn C.G. Istoria Contabilitatil. Bucuresti, 1972
  217. Gray S L Towarels a Theory of Cultural Influence on the Development of Accounting Systems Internationally. Abacus. 1988, March. P.
  218. Gugliemo Ferrero. Les Lois psychologigues isu symbolisme. New York: Pantheon Boaks, 1956.
  219. Hajek K. Evislence definy Egypte. Praha. 1978. № 11
  220. Henry Mintrbery. The Nature of Managerial Work. New York: Haper and Row, 1973.-p. 72
  221. Higgins H.A. Responsibility Accounting / The Arthur Andersen s Chronicle. Chicago, April. 1952
  222. William S Gray. The Role of Forecast information in Investment Decisions. Chicago: Commerce Clearing House, 1974, p. 52−54
  223. Структура отрасли в 2008 году1. Миноритарные акционерыменее 25*/а
  224. ОГК на базе теллогенери-рующих активов
  225. ОГК на базе гидрогенери-рукщих активов
  226. Холдинг г ар ант ирующих поставщиков, изолированных АО-энерго1. Системный оператор1. Гарантирукхцие поставщики1. РГК1. Изолированные АО-энерго
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?