Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса: На примере АО «Норильский комбинат»

Диссертация: Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса: На примере АО «Норильский комбинат»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основными методами исследования являлись системный анализ, исследования операций, статистический анализ, теория игр. Исследование базировалось на следующих материалах: анализ статистических материалов по отраслям традиционного хозяйства и связанному с ним коренному населению (по всем административно-территориальным единицам ТАО) — ретроспективное исследование состояния отраслей традиционного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ и проблемы организации многоотраслевого производства в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе
    • 1. 1. Анализ проблем и механизмов управления отраслями 17 традиционного природопользования в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе
    • 1. 2. Ретроспективный анализ экономического развития 27 производства
    • 1. 3. Экономическое развитие отраслей промыслового хозяйства: 37 рыболовство, оленеводство, охотничий промысел
    • 1. 4. Развитие традиционных отраслей и проблемы снабжения 48 продуктами и материально-техническими ресурсами
  • Глава 2. Организация производства на базе системы факторий
    • 2. 1. Эволюционный путь к созданию факторий, как формы 57 организации производства для малочисленных народов
  • Севера
    • 2. 2. Структурный и технологический анализ производства при 63 топологически рассредоточенных промысловых точках (факториях)
    • 2. 3. Альтернативный анализ различных технологий переработки 75 продукции и адекватных форм организации производства
      • 2. 3. 1. Виды продукции
      • 2. 3. 2. Рынки сбыта
      • 2. 3. 3. Переработка рыбного сырья и технологическое оборудование
  • Глава 3. Системный анализ и исследование организационнотехнических моделей производства на базе факторий
    • 3. 1. Комплексный анализ организационных форм производства в 92 этнохозяйственных системах Севера
      • 3. 1. 1. Системный анализ технологических схем
      • 3. 1. 2. Применение системного анализа для описания 101 технологических схем организации производства
    • 3. 2. Определение объемов накопления труда
      • 3. 2. 1. Динамическая оценка формирования объема результатов 105 промысла. Общая модель
      • 3. 2. 2. Экономическая оценка вероятности накопления заданного 108 объема труда
    • 3. 3. Оптимизация режима хранения при обеспечении заданного 109 уровня качества продукция
    • 3. 4. Экономико-математическая модель выбора технологии 110 производства из набора альтернативных возможностей
      • 3. 4. 1. Применение теории игр в принятии решений. Общее 110 положение
      • 3. 4. 2. Анализ критерия принятия решений
  • Глава 4. Разработка организационно-технического и социально- 118 экономического взаимодействия малочисленных народов Таймыра с промышленным мегаполисом (на примере Норильского промышленного района)
    • 4. 1. Анализ основных проблем и моделей устойчивого эволюционного развития малых народов Севера
    • 4. 2. Принципы организационно-технического и социально- 130 экономического взаимодействия коренного населения и доминирующего общества

Повышение эффективности использования основных фондов строительного комплекса: На примере АО «Норильский комбинат» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ-самый северный из субъектов Российской Федерации — полностью расположен к северу от Полярного круга и занимает площадь 879,9 тыс. кв. км. В округе проживают представители пяти коренных малочисленных народов Севера: долганы, ненцы, нганасаны, эвенки, энцы. Жизнь этих народов была и до настоящего времени остается связанной с традиционными формами хозяйства, основанными на ведении исконно характерных для северных жителей отраслей: домашнего оленеводства, рыболовства, промысла диких северных оленей и пушных зверей. В настоящее время, когда роль государства как гаранта, обеспечивающего практическую реализацию прав коренного населения, ослабла, а протекционистские меры практически не проводятся в жизнь, промысловое и оленеводческое население оказалось в сложном положении, которое в ряде случаев ставит под угрозу даже само его дальнейшее существование.

За годы экономических реформ была полностью разрушена плановая система ведения традиционных отраслей хозяйствования народов Крайнего Севера, их материально-технического и продовольственного обеспечения. В сфере торговли и заготовительной деятельности нарушены прежде установившиеся связи с поставщиками, торгово-заготовительными и перерабатывающими предприятиями.

Мелкотоварное производство в условиях Крайнего Севера проявило свою нежизнеспособность. Поиск сельскими товаропроизводителями выгодных покупателей на потребительском рынке результатов не дал, усугубив еще более обнищание селян и тундровиков. Указанные выше обстоятельства заставляют искать выход из создавшегося положения на основе новых экономических и организационно-правовых отношений в сфере северного промыслового хозяйства. Назрела острейшая необходимость принятия мер по коренному улучшению организации труда и производства и, на этой основе, — роста материального благосостояния коренного населения, занятого в сфере традиционного северного хозяйства.

Переход экономики северных территорий на рыночные отношения характеризуется неустойчивостью производственно-хозяйственных связей, отказом от государственного контроля за ценами и оплатой труда, инфляцией, удорожанием кредитных ресурсов, дефицитом бюджета, сокращением государственного финансирования, снижением покупательской способности потребителей сельскохозяйственной продукции и ростом неплатежей между предприятиями, неконкурентноспособностью продукции агропромышленного комплекса на рынках, а также недостаточным законодательным обеспечением происходящих процессов и рядом других обстоятельств.

Преодоление кризисных ситуаций в сельском и промысловом хозяйстве Таймыра невозможно без государственной поддержки аграрного сектора экономики в виде государственных компенсаций и дотаций товаропроизводителям. Это связано со следующими объективными обстоятельствами: сельскохозяйственное производство размещено в зоне экстремального природопользования и, как следствие, с высокими затратами при производстве продукции, отсутствием социальной защиты сельского населения от инфляционных процессов, низким доходом от реализации произведенной продукции и т. д.

Как на всей территории Таймырского автономного округа, так и в пределах каждого этнохозяйственного ареала, развитие традиционного природопользования определяется совокупностью накопленных за время существования данной этнической группы адаптаций к конкретной природной и географической среде.

Существующие системы традиционного хозяйства (этнохозяйственные системы), исторически связанные с национальными культурами и образом жизни коренных народов Севера, как правило, не вписывается в социально-экономические отношения современного общества. Находясь в условиях относительной изоляции, этнохозяйственные системы обычно сохраняют живучесть и стабильность, однако их равновесие неустойчиво (Пика, Прохоров, 1994, Клоков, 1997, Будаева, 1999 и др.). Недостаточно продуманные внешние возо / «-» действия (например, внедрение прогрессивных технологии или новых, непривычных для коренного населения форм организации труда) провоцируют в них развитие различного рода деструктивных процессов. В таких случаях, как правило, сокращаются ареалы традиционного природопользования, остаются неиспользованными ценные биологические ресурсы, обостряются социальные проблемы коренного населения, снижается его участие в практической хозяйственной и производственной деятельности, возрастает психологическое напряжение в семьях, происходит резкий отрыв молодежи от традиционной среды обитания, образа жизни и возможности получения естественным путем навыков ведения традиционных видов хозяйства. Иначе можно сказать, что происходит процесс подавления и разрушения менее жизнестойкой экономической системы более сильной.

Другая сторона этой проблемы заключается в том, что, однажды включив систему традиционного хозяйства в свою сферу взаимоотношений, вновь организованная хозяйствующая система начинает нести на себе немалую долю ответственности за обеспечение нормальных условий жизнедеятельности субъектов традиционного природопользования.

Причина возникновения указанных деструктивных процессов заключается в том, что традиционное промысловое и оленеводческое хозяйство коренного населения Севера представляет собой сохранившийся до настоящего времени «экономический реликт» полунатурального «трудового» хозяйства. Особенности и закономерности функционирования такого хозяйства были установлены А. В. Чаяновым (1989, 1991) на основе изучения крестьянских хозяйств в период до коллективизации.

Традиционное «трудовое» хозяйство обладает рядом специфических черт, отличающих его от обычного товарного производства. Его целью является не получение прибыли, а удовлетворение текущих потребностей семьи товаропроизводителя и снижение напряженности его труда. Для такого хозяйства оказывается приемлемой очень низкая оплата единицы труда, если она обеспечивает удовлетворение основных потребностей семьи товаропроизводителя (иногда на уровне, граничащем с возможностью физического выживания). По А. В. Чаянову (1989) в трудовом хозяйстве (в отличие от товарного) повышение оплаты единицы труда приводит к снижению его интенсивности. Накопление денег для инвестирования в производство производится только в том случае, если это необходимо для продолжения хозяйственной деятельности или удовлетворения возросших потребностей (например, при увеличении размера семьи).

Как показали проведенные на примере ТАО исследования, современное хозяйство промысловых охотников, рыбаков и оленеводов из числа коренных малочисленных народов Севера, в значительной степени сохраняет черты описанного А. В. Чаяновым (1989) полунатурального трудового хозяйства. В хозяйстве русских старожилов районов Крайнего Севера такие черты также присутствуют, но в меньшей степени. При этом использование в системе хозяйства технических средств не изменяет характера отношений между этнохозяйствен-ными системами такого типа и внешней экономической средой (хотя и увеличивает расходы хозяйств на покрытие первоочередных производственных потребностей).

Среди отраслей традиционного хозяйства в условиях ТАО определяющее значение имеют рыболовство, оленеводство и охотничий промысел. Каждая из указанных отраслей в течение обозримого времени имела характерную динамику, которая определялась ритмикой природных процессов, конъюнктурой спроса на те или иные виды продукции, организационными преобразованиями оленеводческо-промыслового хозяйства округа и, прежде всего, политикой государства к северным территориям.

Проведенный ретроспективный анализ показал, что связи традиционного хозяйства народов Севера (этнохозяйственных систем) с экономикой доминирующего общества всегда были опосредованы особыми организационно-экономическими структурами. В различные исторические периоды функции таких структур-посредников выполняли фактории, затем колхозы, а позднеегосударственные предприятия (совхозы АПО «Арктика», агроформа «Пясино», госпромхоз «Таймырский»), осуществлявшие государственные гарантии прав коренного населения.

При непродуманном включении этнохозяйственных систем (или их отдельных элементов) в товарно-денежные отношения возникали кризисные ситуации, приводившие к разрушению традиционных форм хозяйствования. Печальным результатом этого стала утрата домашнего оленеводства в центральной части Таймырского автономного округа, в том числе полное исчезновение оленеводства нганасанов, что оставило этот малочисленный народ без средств существования.

Процесс деградации традиционных отраслей хозяйства ТАО особенно обострился в последние годы. Обвальное разрушение организационно-производственных структур промыслового хозяйства в ТАО произошло в 1992 году, после чего хозяйства коренного населения по существу оказались в экономическом вакууме — товарообмен между ними и внешним экономическим пространством почти прекратился. Вследствие этого резко обострились и социальные противоречия в среде коренного населения, прежде всего в национальных поселках. В некоторых их них половину взрослого населения составляют пенсионеры и безработные. Оплачиваемые рабочие места сохранились только в сфере трансфертной экономики. Многие семьи имеют денежные доходы только за счет пенсий, социальных выплат и некоторых других льгот. Повсеместно растет употребление алкогольных напитков, усугубляется криминогенная обстановка.

Несмотря на то, что в ТАО к началу 1999 года образовалось более 100 семейнои общинно-родовых хозяйств, экономическая активность коренного населения в большинстве национальных поселков ТАО остается крайне низкой. Появившиеся хозяйства не имеют возможности ни инвестировать производство, ни реализовать полученную продукцию на рынках по ценам, покрывающим издержки производства. Свободные денежные средства у населения практически отсутствуют. Сохранение в этих условиях традиционных форм хозяйствования можно объяснить только специфическими особенностями «трудового» полунатурального хозяйства, способного выживать даже при почти полном отсутствии денежных доходов.

В то же время кочевое население и семьи, живущие на промысловых точках (так называемые «тундровики»), находятся, по сравнению с жителями национальных поселков, в относительно лучшем положении, так как имеют больше возможностей обеспечивать себя необходимой промысловой продукцией. Это относится, в первую очередь, к сохранившим домашнее оленеводство семьям кочевых ненцев на левобережье Енисея и долганам-оленеводам восточной части округа (Северный и Южный приенисейские и Хатанго-Попигайские этнохозяйственные районы). Хотя по численности кочевое население составляет лишь небольшую часть населения ТАО (по официальным данным на 1.01.99 — 1,5 тыс. человек, фактически несколько больше), у него сосредоточено основное поголовье домашних оленей. Кочевые семьи, сохранившие личное поголовье оленей, несомненно, представляет собой наиболее экономически активную и «здоровую» в социальном смысле часть коренного населения округа. Однако отсутствие возможности регулярного сбыта продукции не оставляет их хозяйствам возможности дальнейшего роста.

Для восстановления нормального товарообмена между этнохозяйствен-ными системами и внешней средой необходимо создать специальные организационно-экономические структуры, которые позволили бы хозяйством коренного населения благополучно войти в сферу товарно-денежных отношений доминирующего общества. В нынешних условиях хозяйствования это может быть сделано путем восстановления положительно зарекомендовавшего себя в прошлом факторийного товарообмена.

Еще в XVIII веке русскими купцами на территориях традиционного природопользования народов Севера и Сибири создавались фактории, посредством которых коренное население на взаимовыгодных условиях получало необходимые товары в обмен на продукцию оленеводства, пушного и рыбного промыслов. Размещение многочисленных небольших факторий на обширных территориях тундры и по берегам рек способствовало привлечению к сотрудничеству большинства родовых образований, отдельных семей и единоличников из числа коренных народов. При этом реализовывалась возможность производить товарообмен дифференцированно, небольшими партиями, с учетом потребностей каждого товаропроизводителя. Сокращались также транспортные издержки коренных жителей.

Как известно, в ходе проводимой в 30−40-х годах XX века коллективизации, в результате которой произошло обобществление основных производственных фондов и оборотных средств, фактории начали терять свое значение и в большинстве районов прекратили существование. Их место заняли плановое снабжение и закуп продукции специально определенными для этих целей предприятиями и организациями, которые осуществляли свою деятельность также и за счет государственных дотаций.

Факторийный принцип определяет характер производственных и общественных связей, в основе которых лежат товарообменные и товарно-денежные отношения с традиционными (т.е. полунатуральными «трудовыми») хозяйствами коренного населения. Он предполагает организацию сети торгово-заготовительных пунктов, территориально приближенных к родовым, семейным и другим хозяйствам, т. е. к местам производства промысловой продукции: мяса и шкур оленей, пушнины, рыбы, дикорастущих пищевых и лекарственно-технических растений и другого сырья природного происхождения. В процессе товарообмена заготовительные и торгово-закупочные пункты (фактории) обеспечивают промысловиков товарами первой необходимости, поставляют по их заявкам другие товарно-материальные ценности, промснаряжение. В местах деятельности достаточно крупных факторий оборудуются цеха по переработке закупленной у промысловиков продукции в готовые товарные формы или полуфабрикаты. На меньших факториях или факторийных пунктах достаточно производить первичную обработку всей промысловой продукции. Таким образом, достигается комплексный подход к использованию производительных сил и биологических ресурсов на конкретной территории, что, в совокупности с мерами, направленными на социальное благополучие коренного населения, должно обеспечить создание условий для повышения его жизненного уровня, социального и этнокультурного развития.

В обобщенном виде фактория — это главное звено в системе товарообмена, обеспечивающее, с одной стороны, завоз, накопление и доставку продовольствия, промыслового снаряжения и товаров производственно-технического назначения в места потребления, с другой стороны — организацию производства, заготовок, переработки и реализации продукции промыслов. Кроме того, с помощью факторий обеспечивается плановое проведение общеобразовательной и культурно-просветительской работы, медицинского и информационного обслуживания коренных малочисленных народов крайнего Севера.

Объектом исследования является система организации производства в среде малочисленных народов Севера при наличии доминирующего общества в лице промышленного мегаполиса.

Предметом исследования являются условия и система организационно-экономических отношений в сфере воспроизводства традиционных видов продукции.

Цель диссертации заключается в разработке эффективных организационных форм хозяйствования в среде малочисленных народов Севера в рыночных условиях.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы конкретные задачи исследования:

1. Осуществить комплексный анализ организационных форм в этнохозяйственных системах Таймыра.

2. Исследовать тенденции развития традиционных отраслей производства коренного населения.

3. Определить организационно-технологические проблемы снабжения хозяйств малочисленных народов Севера.

4. Доказать необходимость развития традиционного производства на базе факторий.

5. Осуществить системный анализ различных организационно-технологических структур производства.

6. Определить основные задачи и функции факторий с учетом новацион-ных требований.

7. Сформулировать основные модели устойчивого развития малочисленных народов и установить основные принципы взаимодействия системы «мегаполис-фактория».

В диссертации были применены теоретические и методологические подходы к изучению промыслового хозяйства Крайнего Севера, изложенные в работах Е. Е. Сыроечковского (1974, 1982), А. И. Костяева (1986), К. Б. Клокова (1997) и других авторов, а также ряд положений по теории крестьянского хозяйства А. В. Чаянова (1989, 1991). Сбор и анализ материалов проведен в соответствии с методическими разработками НИУ РАСХН (Северо-западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства НЗ РФ, НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера, Магаданского зонального НИИ сельского хозяйства Северо-востока и др.).

Методической базой послужили нормативные и методические материалы, разработанные НИИ СХ региональных и республиканских уровней.

Методы исследования. Теоретическая база при исследовании основывалась на анализе современных теоретических положений по изучению промыслового хозяйства коренных народов Крайнего Севера, организации традиционного производства.

Основными методами исследования являлись системный анализ, исследования операций, статистический анализ, теория игр. Исследование базировалось на следующих материалах: анализ статистических материалов по отраслям традиционного хозяйства и связанному с ним коренному населению (по всем административно-территориальным единицам ТАО) — ретроспективное исследование состояния отраслей традиционного хозяйства путем анализа динамических рядов статистических показателей за несколько последних десятилетийизучение материалов хозяйственной отчетности предприятий традиционного хозяйстваизучение экономической ситуации и промысловой обстановки путем опроса руководителей и специалистов промысловых хозяйстванализ картографических материалов по землепользованиям промысловых хозяйствизучение экономической литературы и информационных источников по технологиям переработки промысловой продукции.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов рекомендаций подтверждается:

— использованием достаточного объема аналитических данных и статистических наблюдений;

— корректным применением методов системного анализа и экономико-математического моделирования;

— апробацией созданных организационных форм производства на базе факторий и полученными при этом положительными результатами.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследования, составляющие научную основу работы:

• дан анализ организационных форм промыслового хозяйства и определены перспективы их эволюционного развития как системы устойчивого воспроизводства;

• показана этносохраняющая роль традиционного хозяйства для коренных малочисленных народов Севера;

• раскрыта организационно-экономическая сущность традиционного хозяйства коренного населения Севера, принципиально отличающаяся от системы товарно-денежных отношений;

• обоснована роль факторий и факторийного товарообмена как основы организационно-экономической структуры, сохраняющей традиционный уклад жизни народов Севера и учитывающей использование посредника между мелкотоварным натуральным хозяйством коренного населения Севера и доминирующим обществом с учетом расширения новационных задач, исходящих из экономической среды взаимоотношений. Изучены, формализованы организационные формы производства по добыче и переработке промысловой продукции. Разработаны организационно-технологические и технико-экономические производственные структуры. Установлены формы взаимодействия производителей промысловой продукции с торгово-заготовительными структурами в процессе товарообмена;

• изучена роль и определены оптимальные пути взаимодействия доминирующего общества, как представителя промышленного мегаполиса, и коренного населения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке нового методического подхода к регулированию организационно-экономических взаимоотношений системы «мегаполис — фактория», позволяющего устойчиво развивать и сохранять малочисленные народы Севера в рыночных условиях.

Практическая значимость работы.

1. Принципы организации факторийного товарообмена являются научной основой для разработки руководящих правительственных документов федерального и регионального уровня: концепций, стратегий, целевых программ экономического и социального развития регионов Крайнего Севера и территорий проживания коренных малочисленных народов Севера.

2. Предложенные организационно-технологические схемы могут быть применены для развертывания системы факторий и долгосрочного планирования инвестиций в систему факторийного товарообмена как на территории Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, так и в других регионах Крайнего Севера.

3. Разработки и рекомендации автора диссертации были использованы при подготовке проекта Постановления Правительства РФ «Социально-экономическое развитие Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа на период 2005 года», который прошел все необходимые согласования в Министерствах Российской Федерации и в настоящее время внесен на рассмотрение в Правительство Российской Федерации.

4. Содержащиеся в диссертации конкретные организационно-экономические предложения могут быть применены при проектировании технологических комплексов в основных местах развития рыбного и других видов промысел в ТАО (низовья Енисея, бассейны рек Хантайки и Хатанги и т. д.), а также в других регионах Крайнего Севера.

Публикации. Содержание диссертации изложено в 7 опубликованных научных работах.

Апробация. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на Международном симпозиуме памяти.

Виллема Баренца «Охрана природы Арктики». (Москва, 1998), на двух расширенных заседаниях президиума ассоциации малочисленных коренных народов Таймыра (1997 г. и 1998 г.)), научно-технических конференциях в Норильском индустриальном институте (1998;1999 гг.).

Практические положения были отражены в местной периодической печати и нашли заинтересованный отклик у многочисленных читателей.

Структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 175 наименований. Объем диссертации составляет 167 страниц, в том числе 15 таблиц и 10 рисунков.

Заключение

.

В результате выполненных исследований в диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи разработки организационно-экономических методов управления традиционным хозяйством малочисленных народов Севера, обеспечивающих их стабильное развитие в рыночных условиях.

По результатам проведенного исследования в данной научно-исследовательской работе сформулированы следующие задачи.

1. Проведен системный ретроспективный анализ организационных форм традиционного ведения хозяйства (производства) коренными малочисленными народами Севера, выявлены и изучены факторы и тенденции, влияющие на их социально-экономическое развитие. Результаты показывают, что в последнее десятилетие переход на рыночные отношения и распад плановой экономики, а также антропогенное воздействие и производственная деятельность крупных промышленных предприятий на территории проживания коренных народов, привело к значительному снижению эффективности традиционного хозяйствования, к нарушению существовавших взаимосвязей между технологическими звеньями «товаропроизводитель — реализация — снабжение» и ухудшению социально-экономического положения населения.

2. Обоснована принципиальная организационно-технологическая схема взаимодействия товаропроизводителей с торгово-закупочными структурами в процессе товарообмена на базе факторий, обеспечивающая эффективную деятельность производственных предприятий различных форм собственности.

3. Предложена модель структурно-функциональной организации фактории, предусматривающая первичное звено «производство товаровхранениепереработка» и последующее звено «хранение — глубокая переработка — реализация» и обеспечивающая стабильную взаимосвязь «хозяйство — фактория». Полученные практические результаты свидетельствуют о том, что предложенная модель позволяет вести эффективную деятельность хозяйствам по производству промысловой продукции на территории проживания коренных народов.

4. Для прогнозирования организационно-производственной и коммерческой деятельности хозяйств по производству промысловой продукции в рыночных условиях исследованы и предложены экономико-математические модели, в которых определены технологические режимы по всем фазам и функциям цикла «производство-реализация» продукции.

5. Разработаны формы организационно-технического и социально-экономического взаимодействия малочисленных народов Севера и хозяйств по производству промысловой продукции с промышленным мегаполисом, что послужит основой сохранения и развития этнических групп населения северных территорий России и рыночных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям//Вопросы экономики.-1996.-№ 11.-е. 145−152.
  2. Анализ возможных отказов и вероятных последствий отказов. Fehlermoglichkeits-Anallusepragrant ist uneingeschrankt parametrisierbar// Maschinenmarkt.-1998.-104.№ 46-c.63.
  3. Ю. Н. Лопатин M.B. Квалиметрические аспекты управлением новой техники. Л.: ЛГУ, 1983.-188с.
  4. И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. -579 с.
  5. А.А. Управленческая деятельность: Практика и резервы организации. -М.: Экономика, 1988.-251 с.
  6. Ф.Ф. Методы подбора и подготовки руководителей производства. -М.: Экономика, 1971. 76 с.
  7. В.В., Вереин Е. Л. Технология рыбных продуктов и технологическое оборудование. М., 1990. 204 с.
  8. А.С., Жаворонков В. Д., Зимина И. С. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург: Глаголь, 1995. — 94 с.
  9. Бестужев-Лада И. В. Поисковое социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. М., 1984.
  10. Ю.Бизюкова И. В. Кадры. Подбор и оценка. М.: Моск. рабочий, 1984. — 160 с.
  11. П.Блицнер Ч. Р. Проблемы перестройки предприятий в России // Кредо банкира,-1996.-№ 1.-с. 18−27.
  12. Л., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. -1996.-№ 1.-С.78−82.
  13. Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учебное пособие для экон. Спец. Вузов.-М.: Высш. Шк. 1991.-228с.
  14. В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели // Человек и Труд, 1996 № 6. — С. 76−79.
  15. Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. -М.: АО «Ассиана», 1996. 204 с.
  16. Л.И. Производство рыбных кормовых продуктов в условиях малых предприятий. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. № 6. с. 60−61.
  17. А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1967. — 233 с.
  18. О.М., Чулков А. В., Шульгин В. А. Системный анализ социальной напряженности. Методология, методы принятия решений.- Норильск, 1999.-120с.
  19. В.Н., Новиков Д. А. Теория активных систем: состояние и перспективы. -М.: Синтег, 1999.-128с.
  20. А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / Пер. с нем. М.: Экономика, 1995. — 344 с.
  21. В.И. Ненцы и энцы Таймырского национального округа (очерк хозяйства, быта и этнических процессов, протекающих на Енисейском Севере). В кн.: Преобразования в хозяйстве и культуре и этнические процессы у народов Севера. М., Наука, 1970, 279 с.
  22. В.И. Особенности развития этнических и языковых процессов в этноконтактных зонах Европейского и Сибирского Севера. В кн.: Этнокультурные процессы у народов Сибири и Севера. М., Наука, 1985, с.65−93.
  23. В.И., Симченко Ю. Б. Переустройство хозяйства, быта и культуры коренных народов Таймыра. В кн.: Осуществление ленинской национальной политики у народов Крайнего Севера. М., Наука, 1971, с.245−275.
  24. П. Искусство менеджмента. Новые идеи для мира хаотических перемен / Пер. с англ. М.: Новости, 1993. — 224 с.
  25. Э.И., Майминас Г. З. Решения: теория, информация, моделирование.-М.: Радиосвязь, 1981.-328с.
  26. О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 252 с.
  27. Возможности эффективной организации производства при уменьшении затрат. Durch uberbetriebliche Zusammenarbeit zur Kostenfuhrerschaft: Am richtigen Punkt ansetzen/ Furrer Peter// Schweiz/ Mmaschinenmarkt.-1995.-96,№ 31.-c.l 12−114,117.
  28. А.П. Управление персоналом в условиях рыночной экономики: опыт ФРГ. М.: Дело, 1992. — 256 с.
  29. В.М., Фомин Э. А. Типологические критерии бедности // Социологический журнал, 1995. № 2. — С. 57−69.
  30. В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП «Сувенир», 1993. — 487 с.
  31. А.З., Удалов Ф. Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижег. ун-та, 1995. — 168 с.
  32. ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 1981.-26с.
  33. ГОСТ 22 732–77. Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения.- М.: Изд-во стандартов, 1978.-17с.
  34. А.П. Резервы эффективности специализации производства. Л.: Лениздат, 1983. — 136 с.
  35. Е.А., Сорокина Л. М. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США.- М.: Информэлектро, 1978.-40с.
  36. М.В. Суперкадры: управление персоналом и международные корпорации. М.: Дело ЛТД, 1993. — 208 с.
  37. Г. Н. Происхождение долган и вопросы ассимиляции русского населения Таймыра. В кн.: Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск, 1979, с. 103−105.
  38. Дж. (мл.), О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 319 с.
  39. JI.H. Этногенез и биосфера Земли. JL, ЛГУ, 1989,495 е., 2-е изд.(1-е изд. М., ВИНИТИ, 1979).
  40. Л.С. Производство соленой и копченой рыбопродукции и кормовых продуктов в условиях малых предприятий, Обработка рыбы и морепродуктов. 1994. Информационный пакет № 3. Вып. 2. Изд. ВНИЭРХ.
  41. Л.С. Современная обработка рыбы на малых предприятиях. Обработка рыбы и морепродуктов. 1994. Информационный пакет № 3. Вып.1. Изд. ВНИЭРХ.
  42. А.А. Индекс социального неблагополучия // Социологические исследования, 1995. -№ Ю.-С. 118−128.
  43. А. А. Существует ли мера социальной гармонии? // Социологические исследования, 1988. С. 72−73.
  44. Н. Социальная политика: цели, принципы, механизмы реализации // Экономист, 1995.-№ 11.-С.82−90.
  45. П.Ф. Организация производства: Эксперименты и практика.-Ярославль: Верх.-Волж. Кн. Изд-во, 1989.-206,(2) с.
  46. Г. Управление персоналом / Пер. с англ. М.: Изд-во Бином, 1997. -432 с.
  47. Г. А. Механизм мотивации высокопроизводительного труда в рамках системного уравнивания трудовым коллективом. Киев: Знание, 1991.
  48. Г. А. Современная концепция мотивации высокопроизводительного труда на государственных предприятиях // Экономика Советской Украины, № 8. 1990. — С.43−50.
  49. Г. А. Труд Время — Деньги // Социальный труд. — № 2. — 1991.
  50. Г. А., Чернобай П. Д. Новые инструменты мотивации социальной активности трудящихся на государственных предприятиях // Экономика Советской Украины. № 5. — 1991.
  51. Б. О. Колхоз им. Кирова Таймырского национального округа. -Советская этнография, 1949, N 4, с.75−93.
  52. .О., Файнберг JI.A. Таймырские нганасаны В кн.: Современное хозяйство, культура и быт народов Севера. M.-JT., 1960.
  53. А.П. Управление персоналом. 2-е изд. — Н. Новгород: НИМБ, 1999.-624 с. 56.3емсков С. А. Практика применения ФСА (опыт лесной промышленности).-М.: Финансы и статистика, 1987.-88с.
  54. Л.Г. Социальное расслоение в России // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения, 1995. № 3 (май-июнь). — С.27−30.
  55. Дж.М. Лобанов А. А. Человеческие ресурсы управления. Основы управления персоналом. М.: Дело, 1993. — 304 с.
  56. Исследование операций: В 2-х томах. Т.1. Пер. с англ. / Под ред. Дж. Моудера, С. Элмаграби. -М.: Мир, 1981. 712 с.
  57. А.К. и др Организация производства: дайджест основных разделов СПб: СПбГИЭА, 1997.-241с.
  58. A.M., Драган А. В. Сравнительная оценка эффективности домашнего и дикого оленеводства Енисейского Севера. В кн.: Дикий северный олень, М., 1983, с. 16−29.
  59. М.Г. и др. Функционально-стоимостной анализ в инженерной деятельности: Учебное пособие.-М.: Информэлектро, 1990.-76с.
  60. М.Г. и др. Основы функционально-стоимостного анализа.- М.: Энергия, 1980.-175с.
  61. Дж., Снелл Дж. Конечные цепи Маркова. М.: Глав. ред. физ.-мат. лит-ры изд-ва «Наука», 1970. 272 с.
  62. Е. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 288 с.
  63. P.JI., РаПфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения.-М.: Радио и связь, 1981.-560с.
  64. К.Б. К разработке концепции региональной модели развития районов проживания коренных малочисленных народов Таймыра. Газета «Таймыр». № 47−49. 30 апреля 1998. с. 6−7.
  65. К.Б. Население и природопользование этнохозяйственного ареала современных эвенков. Этногеографические и этноэкологические исследования, вып.6, изд. НИИГ СпбГУ. СПб., 1999. 24 с.
  66. К.Б. Традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера (географические и социально-экологические проблемы). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. географ, наук. ИГ РАН. М., 1998. 48 с.
  67. К.Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития. Этногеографические и этноэкологические исследования, вып.5, изд. НИИГ СПбГУ, СПб., 1997, 91 с.
  68. К.Б., Шустров Д. Н. «Традиционное оленеводческо-промысловое хозяйство Таймыра», М., 1999. 147 с.
  69. В.Д. Прогрессивные формы организации и стимулирования труда. -Н.Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1990. 254 с.
  70. Н.В. Производственные функции в условиях спада производства // Проблемы прогнозирования.-1996.-№ 3.-с.49−67.
  71. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  72. Е.А. Совершенствование организации промышленного производства на базе информационных систем (автореферат на соискание ученой степени К.Э.Н.). Иваново.-1995.
  73. А.Н. Секреты эффективной работы: Опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. -М.: Изд-во стандартов, 1994
  74. .Н. Дифференцированное отношение населения к социально-экономическим реалиям в 1992—1994 гг.. // Общество и экономика, 1995. № 6. — С.49−66.
  75. А.Л. Деловые игры в управлении. Л.: Лениздат, 1989. — 172 с.
  76. П.Э. Менеджмент искусство управлять (секрет и опыт). — М.: ИФРА-М, 1995.- 144 с.
  77. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия .-М.: Юнити -Дана.-1999.-471с.
  78. B.C., Лакиотто В. И. Зачем социологу математика? Киев: Радянска школа, 1988. — С. 178−179.
  79. Е.В. Управление персоналом предприятия. М.: ИНФРА-М, НГАЭИУ- Новосибирск, 1998.-312 с.
  80. Математическое моделирование и эксперимент / Г. Я. Любарский, Р. П. Слабоспицкий, М. А. Хажмуратов, Р. И. Адушкина. Киев: Наука думка, 1987.- 160 с.
  81. Материалы Центра социальных исследований Норильского ГорноМеталлургического Комбината.
  82. Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М, 1991.-453 с.
  83. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.
  84. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов, обосновывающих получение инвестиционных кредитов предприятиями и организациями Росрыбхоза. Составитель И. Л. Фридман. Изд. ГосНИОРХ. СПб., 1996. 56 с.
  85. Дж. Магическое число семь, плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию // Инженерная психология. М.: Прогресс, 1964. — С. 192−226.
  86. А.И. Управление экономическим процессом.-М.: Academia,-1999,-122с.
  87. С. Финансовые механизмы и социологические исследования. М.: Элбимбанк, 1996.-240 с.
  88. Я. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе / Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ, 1996. — 231 с.
  89. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/под ред. B. J1. Иноземцева.-М.: Acadeniia,-1999.-640с.
  90. Новый век никеля. // Интеррос. № 2. — 1999. — С. 26−28.
  91. Организационно-экономическое обеспечение ГПС: Сборник научных трудов /Под ред. А. К. Казанцева.-Л.: Л ЭТИ, 1986.-161 с.
  92. Организация производства: Дайджест основных разделов и тем для студентов института экономики и менеджмента в промышленности/ под ред. А. К. Казанцева.-СПб.:СПьГИЭА, 1997.-№ 2.-241с.
  93. В.И. Стратегия социального управления экономической реформой // Регион: Экономический вестник, 1995. № 1 (февраль). — С. 15−16.
  94. Основные показатели рыбохозяйственного комплекса России за 1989−1997 гг. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. № 3. С. 26.
  95. Основные социальные гарантии представляемые государством населению Российской Федерации по состоянию на 15.05.96. // Человек и труд, 1996. -№ 7.-С. 42−50.
  96. Основы управления персоналом / Под ред. Б. М. Генкина М.: Высшая школа, 1996.-240 с.
  97. Оценка результативности обновления оборудования в машиностроении / Стрельцов А. В. //Машиностроитель. 1999.-№ 9.-с.7−9.
  98. Оценки населением качества жизни (январь 1995 г.- январь 1996 г.) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, 1996. № 2 (март-апрель). — С. 65−70.
  99. Оценки населением качества жизни: проблемы бедности (март 1996 г.) // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, 1996. № 3 (май-июнь). — С. 80−88.
  100. А.Ю. Управленческое общение. М.: Экономика, 1990. — 112 с.
  101. С.Н., Рустамжи М. К. Бизнес это люди. — М.: МИРТ, 1995. -224 с.
  102. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М. Школа, 1989.-367 с.
  103. С.Б. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981.
  104. А.Н. (ред). Экономика национальных сел. В кн. От патернализма к партнерству. Строительство новых отношений народов Севера и государства. Магадан. 1998. С. 56−74.
  105. Э.Л. Менеджмент искусство управлять / Пер. с англ. — М.: ИФРА-М, 1995.- 144 с.
  106. Н.В. Технология переработки и хранения продуктов в животноводстве. Хранение и переработка рыбы. М., 1995.
  107. Ю.В. Социальные конфликты на производстве // Социологические исследования. № 11. — 1991. — С. 20−25.
  108. Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности./Под ред. Карпунина. М.: Энергоатомиздат, 1987.-288с.
  109. Предвыборная ситуация: мнения избирателей (итоги межрегионального сравнительного исследования). М.: ИС АН СССР, 1990.
  110. Прием и увольнение работников: Пособие для руководителей, начальников отделов кадров. М.: АО «Норильский комбинат» «Ассиана», 1995.-128 с.
  111. Е.Д. Ненцы. В кн.: Народы Сибири, М-Л., изд-во АН СССР, 1956, с.608−648.
  112. В.А., Ладанов Н. Д. Управление персоналом в Японии: Очерки. М.: Наука, 1989. — 207 с.
  113. Н.Ю., Фуфаев В. А., Псарев К. А. Варианты преобразования организационных структур акционерных обществ // Экономика строительства.-1996.-№ 8.-с.2−13.
  114. В.М. Управление инновациями.-Норильск: 1995.
  115. Российское рыболовство: мифы и реальность. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. № 6. С. 3−6.
  116. В.О. Пик напряженности под знаком белого коня // СоцИс. № 10.- 1990.-С. 12−25.
  117. В.О., Иванов В. Н. и др. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследования. № 3. — 1992. — С. 3−22.
  118. Г. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. 15-е изд. — М.: Экономика, 1995. — 326 с.
  119. П. Экономика. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1993.
  120. Т. Управление по результатам / Пер. с фин. М.: Прогресс, 1993.-318 с.
  121. Э., Сотникова С. Маркетинг персонала на предприятии // Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 1. — С. 28−45.
  122. А.Г. Инновационная политика РФ в реальном секторе экономики.//Промышленность России.-1999-№ 4.
  123. А.Н. Управление персоналом. Тюмень: Вектор Бух, 1995. — 234 с.
  124. Справочник по функционально-стоимостному анализу /А.П. Ковалев, Н. К. Моисеева, В. В. Сысун и др.- Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1988.-431с.
  125. Э.К. Как управлять персоналом. М.: АО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1995. — 240 с.
  126. Стратегия развития персонала: Материалы международной конференции. Н. Новгород, 19−21 сентября 1996 г. Н. Новгород, 1996.-93 с.
  127. З.А. Правовые основы стандартизации и сертификации рыбы. Ж-л Рыбное хозяйство. 1997. № 6. С. 54−56.
  128. Е.Е. (ред.) Дикий северный олень в СССР. М., «Советская Россия», 1975, 317 с.
  129. Е.Е. Биологические ресурсы промыслового хозяйства Сибирского Севера и проблемы их комплексного освоения. Автореф. дис. на соиск. уч.степ. докт. биол. наук. М., 1968.
  130. Е.Е. Биологические ресурсы Енисейского Севера. -Красноярск, 1965, 151 с.
  131. Е.Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера. Проблемы освоения. М., «Наука», 1974, 366 с.
  132. Е.Е. Северный олень. М., Агропромиздат, 1986, 256с.
  133. Тарасов В.Б.// Автоматизация проектирования.-1998.- № 4.-с.45−52.
  134. В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров. JI.: Машиностроение, 1989. — 368 с.
  135. Теоретические проблемы социально-трудовых конфликтов // Социологические исследования, 1991. № 12. — С. 39−47.
  136. Технологическое оборудование для рыбной промышленности. Изд. ВНИЭРХ. М.: 1995 -№№ 2,3- 1996- №№ 1,4- 1997-№№ 1,4.
  137. В.И. Выбросы случайных процессов. М.: Наука, 1970. — 392 с.
  138. В.В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 1996.-336 с.
  139. О.А. Вертикальная интеграция: эффективность хозяйственных структур// Вестник СПвГУ. Сер.5,Экономика.-1995.-Вып.3.-с.23−30.
  140. В.А. Хантайские эвенки. Сибирский этнографический сборник, V, Труды Института этнографии АН СССР, т. 84, M-JI, 1963, с. 533.
  141. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М.: Экономика. 1999.-268с.
  142. Управление персоналом организаций / Под ред. А. Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1997.-512 с.
  143. Управление рисками производственно-хозяйственной деятельности предприятия в условиях неопределенности на стадии стратегических решений / Омельченко И. Н., Козунко Д. Б. //Вестник машиностроения-1999.-№ 5.-с.-40−45.
  144. Управление человеческими ресурсами: стратегия и практика: Тезисы докладов на международной конференции 26−28 апреля 1996 г. Алма-Ата, 1996.-91 с.
  145. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи / Министерство социальной защиты населения РФ. М., 1996. — 152 с.
  146. А.В. Работа с кадрами: психологический аспект. М.: Экономика, 1990.- 168 с.
  147. А.И., Шпаченков Ю. А. Организация оптовых рынков рыбных товаров в России. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. № 3. С. 12−16
  148. А.И., Шпаченков Ю. А. Состояние российского внутреннего рынка товаров. Ж-л Рыбное хозяйство. 1998. № 2. С.3−10.
  149. Функционально-стоимостной анализ издержек производства / Под ред. Б. И. Майданчика. -М.: Финансы и статистика, 1985.-271с.
  150. Д.Т. Возрождение и обновление // Интеррос. № 2. — 1999. — С. 29−31.
  151. П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // Социологические исследования, 1992. № 7. — С. 94−98.
  152. А.В. Методика изучения социальной напряженности на предприятиях.
  153. А.В. Некоторые аспекты демографического прогнозирования в районах крайнего севера, 1985.
  154. А.З. Инновации в металлургическом комплексе.// Промышленность России.-1999.-№ 4-с.26−31.
  155. Т.Дж. Моделирование на GPSS: Пер. с англ. / Под ред. М. А. Файнберга. М.: Машиностроение, 1980. — 590 с.
  156. В.А. Контроль и управление в больших системах. Л.: ЛГУ, 1982.- 156 с.
  157. В.А., Серенков Л. Ю., Колесниченко Е. В. Системный анализ производственных объектов / Завод-ВТУЗ при НГМК. Норильск, 1989. -112 с.
  158. В.В. Имитационное моделирование производственных процессов / Норильский Индустриальный Институт. Норильск, 1994. — 2 с. Деп. в ВИНИТИ № 587-В94.
  159. В.В. Организационно-экономический анализ системы контроля и управления на базе имитационных моделей. Норильск: Норильский Индустриальный Институт, 1994. — 16 с. Деп. в ВИНИТИ № 588-В94.
  160. В.В., Краснов В. Д., Шульгин В. А., Серенков Л. Ю. Имитационное моделирование типовых дискретных производственныхсистем на базе ЭВМ ЕС / Норильский Индустриальный Институт. -Норильск, 1994. 19 с. Деп. в ВИНИТИ № 736-В94.
  161. Д.Н. Анализ структурно-функциональной организации многоотраслевого производства в условиях топологически рассредоточенных факторов производства/ Сб. научн. трудов НИИ. Норильск, 1999, с. 40−45.
  162. Д.Н. Природопользование и некоторые подходы к развитию традиционного хозяйства коренного населения Таймыра. Сб. научных трудов НИИ: «Разработка месторождений полезных ископаемых Норильского промышленного района». Норильск. 1998. с. 3−7.
  163. Д.Н. Природопользование и развитие традиционного хозяйства коренного населения Таймыра. Доклад на международном симпозиуме памяти Виллема Баренца «Охрана природы Арктики». М., 1998.
  164. Д.Н. Системный анализ технологических схем./Сб. научн. трудов НИИ: «Организационно-техническое обеспечение сложных производственных систем». Норильск, 1999, с. 28−31.
  165. Д.Н. Устойчивое развитие промыслового хозяйства Таймыра./ Сб. науч. трудов: «Анализ и синтез организационных структур производственных систем». Норильск, 1999, с. 45−55.
  166. Arcus A.L., Commsoal. A computer method of sequencing operations for assembly lines. In .: Elwood S. Buffa. Readings in production and operation management. New-York, 1966. — P. 336−360.
  167. Davis R., Smith B. Expert systems: how far chantey go? // AI magazine.
  168. Ideenspender: Einbeziehung der betroffenen Mitarbeiter muB ernsthaft gewollt sein / Wollf Georg// Maschinenmarkt.—1998.-104.№ 27-c.31−39.
  169. On conceptual modeling. Perspectives from artificial intelligence, data bases and programming languages / Ed.M.L. Brodie, J. Mylopovlos, J.W. Schmidt. -New-York: Springier Veri., 1984. 510 p.
  170. Анализ состояния отечественной и зарубежной рыбообработки. Информационный пакет I. Вып. 1. Изд. ВНИЭРХ. М., 1995.
  171. Численность малочисленных народов Севера в Таймырском автономном округе по состоянию на 1 января 1999 года
  172. Числен- в т. ч. коренного населения Другие
  173. Наименование администрации ность всего Долганы Нганасаны Ненцы Эвенки Энци национальности
  174. Дудинская администрация в т. ч. Волочанская 3396 2855 1112 710 683 286 64 541 764 712 330 372 5 5 0 52
  175. Левинская 264 172 139 26 6 1 0 92
  176. Мессояхская 750 611 39 2 517 0 53 139
  177. Потаповская 421 249 30 9 146 53 11 172
  178. Усть-Авамская 701 647 342 300 2 3 0 54
  179. Хантайская 496 464 232 1 7 224 0 32
  180. Усть-ЕннсеПск'иП раПон в т. ч. Байкаловская 3341 1893 49 3 1777 6 58 1 448 134 105 1 0 104 0 0 29
  181. Воронцовская 375 176 16 0 111 0 49 199
  182. Караульская 864 185 21 1 163 0 0 679
  183. Носковская 1466 1164 11 0 1145 4 4 302
  184. Усть-Портовская 502 263 0 2 254 2 5 239
  185. Хатангский район в т. ч. Жданиховская 9473 3828 3702 101 21 4 0 5 646 276 271 268 3 0 0 0 5
  186. Катырыкская 409 408 390 0 18 0 0 1
  187. Каякская 413 31 31 0 0 0 0 382
  188. Крестовская 329 311 307 4 0 0 0 18
  189. Новинская 311 307 230 76 0 1 0 4
  190. Новорыбинская 706 705 698 7 0 0 0 1
  191. Полигайская 399 380 379 0 1 0 0 19
  192. Сындасская 570 569 567 1 0 1 0 1
  193. Хатанге кая 5664 450 440 6 2 2 0 5214
  194. Хетская 396 396 392 4 0 0 0 0
  195. Всего по сельской местности 16 210 8576 4863 814 2481 296 122 7634г. Дудинка 26 981 677 385 44 191 30 27 26 304п. Диксон 1393 0 0 0 0 0 0 1393
  196. Всего по округу 44 584 9253 5248 858 2672 326 149 35 331
  197. ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК ТАО (на конец года, единиц)1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 19 981 2 3 4 5 6 7 8 9
  198. Сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности, всего 19 29 45 51 95 126 116 136 В т.ч.: — совхозы 18 18 17 17 16 15 15 15
  199. Другие коллективные формы: всего 1 11 28 34 79 114 101 121- в.ч. крестьянско-фермерские 1 2 11- родовые 10 26 32 75 109 95 102- другие 1 1 2 2 4 4 4 8
  200. МЕЛКОТОВАРНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НАЧАЛО 1999 ГОДА
  201. Число хозяйств Наличие земельных угодий, га1 2 3
  202. В рыбном промысле и в охотничьем промысле 112 4 596 816
  203. В оленеводстве 3 1 224 4661. Всего 115 5 821 282 В т.ч.: в бессрочном пользовании 37 2 222 537 В аренде долгосрочной и краткосрочной 78 3 598 745
  204. МЕЛКОТОВАРНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ПО РОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАХ ОКРУГА
  205. Число хозяйств Наличие земельных угодий1 2 3
  206. Усть-Енисейекий район, всего 34 1 760 223 В т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 34 1 760 223 В оленеводстве
  207. Хатангский район, всего 3 38 000 В т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 3 38 000 В оленеводстве
  208. Территория подведомственная администрация г. Дудинка, всего 63 4 003 063 В т.ч.: в рыбном промысле и в охотничьем промысле 60 2 778 597 В оленеводстве 3 1 224 466
  209. Диксонский район всего 15 19 996 В т.ч. в охотничье-рыбном промысле 15 19 9961. Всего 115 5 821 282
  210. ЧИСЛЕННОСТЬ СКОТА, ЗВЕРЕЙ И ПТИЦЫ ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ (на конец года, голов)
  211. Годы 1990 1992 1995 1998%1992 в % к 1990 1995 в 5 к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19 951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И
  212. КРС 3708 733 112 7 19,8 3,0 15,3 0,2 1,0 6,2 В т.ч.: коров 1286 296 62 7 23,0 4,8 21,0 0,5 2,4 11,3
  213. Свиньи 17 282 — больше в 16,6 раз — - - -
  214. Домашние олени 77 024 67 466 49 275 44 438 87,6 64,0 73,0 57,7 65,9 90,2
  215. Лошади 93 12 2 12,9 2,1 16,7 — -
  216. Птица 15 000 11 004 — 73,4 — - - -
  217. Звери (голубой песец) 2516 2289 1443 533 91,0 57,3 63,0 21,2 23,3 36,9
  218. ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ВО ВСЕХ КАТЕГОРИЯХ ХОЗЯЙСТВ ТАО (НА КОНЕЦ ГОДА)
  219. Годы 1990 1992 1995 1998%1992 в % к 1990 1995 в % к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19 951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  220. Мясо всех видов в живом весе (т) 4759 1617 669 750 34,0 14,1 14,4 15,8 46,4 112,1
  221. Надой молока (т) 3580 1449 109 10 40,5 3,1 7,5 0,3 0,7 9,2
  222. Яйцо (т. шт) 1812 1296 — 71,5 — - - -
  223. Вылов рыбы (ц) 21 910 15 250 9500 9800 69,6 43,4 62,3 44,7 64,3 103,2
  224. Куропатка (шт) 54 199 62 226 807 9028 114,8 1,5 1,3 16,7 14,5 в 11 раз больше
  225. ОБЪЕМЫ ЗАКУПОК ОСНОВНЫХ ВИДОВ ПРОДУКТОВ В ХОЗЯЙСТВАХ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ
  226. Годы 1990 1992 1995 1998%1992 в% к 1990 1995 в % к 1998 в % к 1990 1992 1990 1992 19 951 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  227. Мясо всех видов в убойном весе (т) 2490 865 350 160 34,7 14,1 40,5 6,4 18,5 45,7
  228. Молоко (т) 3188 764 94 24,0 3,0 12,3 —
  229. Яйцо (т. шт) 1754 269 15,3 — - -
  230. Рыба (ц) 1816 757 92 4699 41,7 25,1 12,2 258,8 620,1 в 51 раз больше
  231. Куропатка (шт) 78 268 21 118 8953 27,0 — - 11,4 42,4
  232. Всего оленей 77 024 49 820 44 438 64,7 57,7 89,2 В т.ч. важенок 36 200 24 160 21 775 66,7 60,1 90,1
  233. ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В ТАОв сопоставимых ценах 1994 года)1986−1990 г. (в среднем) ГОДЫ 1998 к среди. в 1986−90 гг.1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  234. Численность работающих в с/х-ве (чел.) 3431 3303 3195 2729 2308 1804 1596 1479 1478 <2,3р 43,1%
  235. Оценка длительности накопления труда.1. Даногр
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?