Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области

Диссертация: Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Имеется взаимосвязь между трансверсальными размерами зубных дуг и кранио-фациального комплекса. Так, трансверсальный размер лица в среднем в 1,2 раза меньше трансверсального диаметра черепа, трансверсальный размер лица между точками zy-zy в 3,5 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти в области премоляров и в 2,7 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти в области первых постоянных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 2. МЕТАРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты морфометрического исследования кранио-фациального комплекса
      • 3. 1. 1. Взаимозависимость сагиттальных размеров краниофациального комплекса и зубных дуг
      • 3. 1. 2. Взаимозависимость трансверсальных размеров краниофациального комплекса и зубных дуг
      • 3. 1. 3. Взаимозависимость вертикальных размеров краниофациального комплекса с высотой неба
    • 3. 2. Результаты морфометрического исследования головы, 34 лица и зубных дуг у людей г. Саратова
      • 3. 2. 1. Результаты исследования пациентов 1 группы
        • 3. 2. 1. 1. Взаимозависимость сагиттальных размеров головы, лица и зубных дуг
        • 3. 2. 1. 2. Взаимозависимость трансверсальных размеров головы, лица и зубных дуг
        • 3. 2. 1. 3. Взаимозависимость вертикальных размеров головы, лица и высоты неба
      • 3. 2. 2. Результаты исследования пациентов 2 группы
        • 3. 2. 2. 1. Взаимозависимость сагиттальных размеров головы, лица и зубных дуг у лиц с мезопрозопным типом лица
        • 3. 2. 2. 2. Взаимозависимость трансверсальных размеров головы, лица и зубных дуг у лиц с мезопрозопным типом лица
        • 3. 2. 2. 3. Взаимозависимость вертикальных размеров головы, лица и высоты неба у лиц с мезопрозопным типом лица
      • 3. 2. 3. Результаты исследования пациентов 3 группы
        • 3. 2. 3. 1. Взаимозависимость сагиттальных размеров головы, лица и зубных дуг у лиц с эврипрозопным типом лица
        • 3. 2. 3. 2. Взаимозависимость трансверсальных размеров головы, лица и зубных дуг у лиц с эврипрозопным типом лица
        • 3. 2. 3. 3. Взаимозависимость вертикальных размеров головы, лица и неба у лиц с эврипрозопным типом лица
    • 3. 3. Клиническое обоснование методов определения параметров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфологическим параметрам челюстнолицевой области
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Обоснование методов определения размеров зубных дуг в периоде прикуса постоянных зубов по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время врачи-стоматологи и, особенно, ортодонты уделяют серьезное внимание вопросам взаимосвязи размеров зубных дуг с особенностями строения кранио-фациального комплекса. Актуальность проблемы связана, прежде всего, с возросшими эстетическими требованиями пациентов к ортодонтическому лечению. Установлено, что форма и размеры зубных дуг определяют функциональный и эстетический оптимум челюстно-лицевой области (Т.Ф.Данилина с соавт., 1996; Супрабхат Шрестха, 2004; K.C.Julien et all., 1996; J.B.Woelfel et all., 1997; Marie Nelson 2002;R Lindsten et all., 2002).

Установлена взаимосвязь между параметрами зубных дуг и индивидуальными размерами зубных дуг в различных этнических группах, а также с учетом полового диморфизма. Врачи-стоматологи и, особенно, врачи ортодонты давно обратили внимание на то, что имеются индивидуальные особенности строения челюстно-лицевой области у людей проживающих в разных регионах (V. Cerci et all., 1993; А. К. Hassan et all., 2000; H.S. Hwang et all., 2002; R. Dhahal, 2002; M. Budai et all., 2003).

Определение тактики ортодонтического лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области проводится с учетом индивидуальных особенностей строения кранио-фациального комплекса (Супрабхат Шрестха, 2004; S. Bishara, 2001; W. R. Proffit, 2001).

В доступной нам литературе мы встретили противоречивые сведения о взаимосвязи между формой и размерами зубоальвеолярных дуг и лица (Хорошилкина Ф.Я., 1982; Супрабхат Шрестха, 2004). К тому же методы морфометрических исследований, представленные специалистами, требуют уточнения и дополнения.

Цель исследования.

Повышение качества диагностики аномалий и деформаций челюстно-лицевой области за счет разработки методов определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам кранио-фациального комплекса.

Задачи исследования.

1. Изучить анатомические особенности строения мозгового, лицевого черепа и зубных дуг при ортогнатическом прикусе.

2. Разработать методы определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области.

3. Выявить соотношения между размерами зубных дуг с морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса у жителей г. Саратова.

4. Разработать рекомендации для определения тактики ортодонтического лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области в зависимости от строения кранио-фациального комплекса.

Новизна исследования.

На основании морфометрических методов исследования получены новые данные о взаимосвязи размеров зубных дуг с параметрами кранио-фациального комплекса. Предложены новые методы определения индивидуальных размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам кранио-фациального комплекса.

Научно — практическая значимость результатов исследований.

Данные результатов исследования расширяют имеющиеся представления о закономерностях строения черепа и взаимосвязи его морфометрических параметров с формой и размерами зубных дуг. Предложенные методы исследования, предусматривающие унификацию измерений кранио-фациального комплекса, можно использовать для прогнозирования результатов лечения пациентов с различной патологией челюстно-лицевой области. Эти методы имеют важное значение в диагностике аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Результаты исследования позволят повысить эффективность ортодонтического лечения.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета и медицинской клинике ООО «Медстом» .

Основные положения выносимые на защиту.

1. Размеры зубных дуг коррелируют с морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса.

2. Методы определения размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области являются наиболее объективными в определении понятия «оптимальной индивидуальной нормы».

3. Определение размеров зубных дуг по морфометрическим параметрам повысит качество диагностики аномалий и деформаций челюстно-лицевой области.

Реализация результатов исследования.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета.

Работа проводилась на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Саратовского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. A.B. Лепилин) и на кафедре анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. А.И. Краюшкин).

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных сессиях Волгоградского государственного медицинского университета (2002 — 2004 гг.), Саратовского медицинского университета (20 032 005 гг.).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по стоматологии, офтальмологии и оториноларингологии совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и анатомии человека Саратовского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, иллюстрирована 29 рисунками и 28 таблицами.

выводы.

1. Существует закономерность соотношения формы головы и различных морфометрических параметров гнатофациального комплекса. Лептопрозопный тип лица коррелирует с мезоцефалией (45,95+5,5% исследованных), в меньшей мере с долихоцефалией (20,27+4,67%). Мезопрозопный тип лица примерно в равной мере коррелирует с мезоцефалической и брахицефалической формой головы (46,03+6,28% и 42,85+6,23% соответственно). Эврипрозопный тип лица коррелирует с брахицефалией, которая была выявлена у 60,46+7,45% от числа обследованных, и мезоцефалической формы головы, которая встречалась у 27,91+6,55% эврипрозопов.

2. Взаимосвязь формы и размеров зубных дуг с параметрами краниофациального комплекса является достаточным основанием для разработки методов исследования зубных дуг, которые позволяют оценивать оптимальную индивидуальную норму в зависимости от формы головы и типа лица (лептопрозопия, мезопрозопия, эврипрозопия).

3. Существует взаимосвязь между размерами зубных дуг и морфометрическими параметрами кранио-фациального комплекса.

Для жителей г. Саратова:

Имеется взаимосвязь между трансверсальными размерами зубных дуг и кранио-фациального комплекса. Так, трансверсальный размер лица в среднем в 1,2 раза меньше трансверсального диаметра черепа, трансверсальный размер лица между точками zy-zy в 3,5 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти в области премоляров и в 2,7 раза больше ширины зубной дуги верхней челюсти в области первых постоянных моляров, расстояние между крыльями носа (an-an) соответствует ширине зубной дуги верхней челюсти в области премоляров, а расстояние между краями губ (ch-ch), близко к ширине зубной дуги в области моляров.

Глубина лица в среднем в два раза меньше сагиттального диаметра черепа, а глубина зубной дуги, измеряемая до дистальных поверхностей вторых постоянных моляров в два раза меньше глубины лица. Глубина переднего отрезка зубной дуги верхней челюсти в среднем в 5,7 раз меньше глубины лица и в 11 раз меньше сагиттального диаметра черепа.

Высота лица от точки назион (п) до линии смыкания губ (sto) в среднем в 4 раза больше высоты нёба.

4. При определении тактики лечения больных по ортодонтическим показаниям необходимо учитывать закономерность соотношения морфометрических параметров зубных дуг и пропорций головы и лица.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для определения размеров зубных дуг в сагиттальном направлении рекомендуется в качестве исходного ориентира использовать глубину лица, которую необходимо определять по формуле:

2 Ро-Ро 2 Fl — (N-Po) — (—————) — 2 где: Fl — глубина лица;

N-Po — расстояние между точками N (nasion) и Po (porion) Po-Po — расстояние между точками Po (porion).

Глубина зубной дуги до линии, соединяющей дистальные поверхности вторых постоянных моляров равна Fl: 2,15. Глубина зубной дуги до линии, соединяющей первые премоляры равна Fl: 5,7.

2. Для определения размеров зубных дуг в трансверсалыюм направлении в качестве исходной величины необходимо определять ширину лица между точками Zy-Zy. Ширина зубной дуги в области премоляров равна (Zy-Zy): 5,7. Ширина зубной дуги в области моляров равна (Zy-Zy): 2,15.

3. Необходимо учитывать, что высота нёба в 4 раза меньше высоты лица, измеряемой между точками N-Sto.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -384 с.
  2. Г. Г. Основы количественной патологической анатомии. -М.: Медицина, 2002. -240 с. Алексеев В. П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований.-«Наука», М., 1964. — 128 с.
  3. В.П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. — 128 с.
  4. О.Ю. Морфология и топометрия отверстий наружного основания черепа в связи с возрастом, полом и формой основания: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Харьков, 1991. 13с.
  5. Аль Капси Раухи Диагностика и лечение аномалий зубных рядов, челюстных костей и функциональная характеристика мышц челюстно-лицевой области у детей с несмыканием передних зубов: Автореф. дис.. доктора мед. наук. М., 1993. 49с.
  6. В.И., Плужников М. С., Мурзин Б. Н., Брызгалова C.B. Рентгеновская компьютерная томография в оценке строения височных костей //Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии. 1998. № 7. С.317−319.
  7. Ан C.B. Ассиметрия лицевого черепа человека //Стоматология. 1995. № 6. С.36−40.
  8. A.A., Богдашевская В. Б., Лаботкина P.O. Возрастные изменения некоторых параметров черепа у детей с ортогнатическим и аномалийными видами прикуса: Метод, рекомендации. М., 1991 24 с.
  9. A.A., Богдашевская В. В., Лаботкина P.O. Цефалометрические нормативы черепа у детей в возрасте 7−12 и 11−15 лет: Методические рекомендации. МЗ РСФСР, 1989.
  10. Ю.Аникиенко A.A., Камышева Л. И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти при дистальной и медиальной окклюзиях // Новое в стоматологии. 1997. Вып. 1(51). С.12−16.
  11. П.Аникиенко A.A., Камышева Л. И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений продольных и вертикальных параметров верхней и нижней челюсти в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса//Новое в стоматологии. 1997. Вып. 1(51). С. 17−23.
  12. A.A., Лаботкина P.O., Камышева Л. И. Возрастные изменения продольных размеров челюстей у детей с прогнатическим прикусом // 1-й съезд стоматологов Молдавской ССР: Тез. докл. M 4.2. Кишинев, 1988. С.78−80.
  13. A.B., Сухорецкая E.H., Башарова О. М., Демидова Т. И., Романова Г. В. Сравнительная оценка методов лечения аномалий зубных рядов у детей 7−9 лет в процессе диспансеризации // Стоматология, 1991. № 6. С. 59−61.
  14. М.Атмациди М. Н. Оценка гармоничности развития зубочеолюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. 17 с.
  15. А.И., Ковешников В. Г., Роменский О. Ю. Словарь терминов и понятий по анатомии человека. М.: «Высшая школа», 1990. — 272 с.
  16. Е.П., Щербакова Э. В., Щербаков В. А. Связь экологических факторов внешней среды с аномалиями зубо-челюстной системы // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996. — С. 31−31.
  17. М.И. Взаимосвязь состояния зубочелюстной системы ребенка с особенностями антенатального периода развития. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. 23 с.
  18. Е.И., Большаков Г. В. Атлас деформаций зубных рядов. Саратов, 1992. 96с.
  19. З.И. Зубочелюстные аномалии и кровнородственные браки // Стоматология. 1999. № 5. С.50−52.
  20. Гвоздева JIM. Резцовая дизокклюзия зубного ряда: этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства: Автореф. дис.. доктора мед. наук. М., 1995. 32 с.
  21. Н.В., Докторов A.A. Морфометрическое исследование рельефа поверхности корня зуба и стенки альвеолы. / Достижения и перспективы стоматологии. Докл. международной научно практической конференции. М.: ММСИ, «Мораг-Экспо», 1999. — Т. 1. -С. 17−20.
  22. Ю.А., Польма JI.B. Анализ мягких тканей лица в профиль у пациентов с медиальной окклюзией // Новое в стоматологии. 1997. Вып. 1 (51). С.62−67.
  23. Н.И., Краюшкин А. И., Александрова Л. И. Иллюстрированная анатомическая номенклатура (пищеварительная система). Волгоград, 1997.-40 с.
  24. В.В., Дмитриенко C.B., Краюшкин А. И., Сидоров В. В. Методы измерения зубов. Волгоград, 1998. — 48 с.
  25. Е.И. Оценка прорезывания зубов в свете проблемы акселерации // Стоматология. 1979. -№ 3. — С. 67−71.
  26. Л.П. Прикус у детей. Полтава, 1995. — 232 с.
  27. О.М. Морфология лицевого отдела черепа (эволюция и таксономическая дифференциация): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998.21 с.
  28. М.Д., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии /Пер. с англ. М.: Медицина, 1986. 287 с.
  29. Т.Ф., Шимонаев В. И. Клинические особенности изготовления адгезионных эстетических облицовок (виниров) // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т. 55., вып. 1. — С. 136−140.
  30. C.B., Краюшкин А. И. Классификация аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Волгоград, 1999. -21 с.
  31. C.B., Краюшкин А. И. Частная анатомия постоянных зубов. Волгоград, 1998. — 176 с.
  32. C.B., Краюшкин А. И., Сапин М. Р. Анатомия зубов человека. М., 2000. — 195 с.
  33. Т.Д. Методологические аспекты одонтологии //- -Материальгобл. науч.--~практ.-конф., посвященной 100 летию со дня. рожд. П. К. Анохина. — Волгоград, 1998. — Т. 1. — С. 13- 14.
  34. Т.Д. Половой диморфизм постоянных зубов человека: Дис.. кандидата мед. наук. Волгоград, 1999. — 198 с.
  35. Т. Толковый анатомический словарь.-Будапешт, 1964.-590 с.
  36. В.М., Петрович Ю. А. Ионизированный кальций в слюне детей при множественном кариесе. // Стоматология. 1997. — № 4. -С. 6−8.
  37. E.H. Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1995. — 365 с.
  38. A.A. Одонтология. Методика антропологических исследований. -М.: «Наука», 1968.- 198 с.
  39. A.A. Этническая одонтология М., «Наука», 1973. — 202 с.
  40. Л.П., Дмитриенко Т. Д., Синцов П. Г. К вопросу о характеристике зубных дуг у детей в периоде молочного прикуса // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов BMA. -Волгоград, 1994. С. 39−45.
  41. В.М. и др. Математическая статистика. М.: «Высшая школа», 1981.-368 с.
  42. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. М.: Медицина, 1981. 233 с.
  43. Д.А. Ортодонтия. —М.: Медицина, 1964.
  44. Л.И., Долгополова З. И., Аттолах Ф. Возрастные изменения зубных рядов у дошкольников при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология, 1989. Т.68, № 2. С.56−58.
  45. Л.И., Теблоева Л. Т., Сашенкова Т. Л. Этиология зубочелюстных аномалий. Связь с заболеваниями матери и ребенка. М.: МСХА, 1993.40 с.
  46. П.И. Словарь анатомических терминов. М.: Госиздат, 1928.-240 с.
  47. Л.Ф. Особенности роста челюстей и динамика функции жевания у детей 2 групп (с наличием трем и без таковых) 5−7 лет: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Полтава, 1992. 19с.
  48. А.П. Индивидуально- типологические особенности жевания и их учёт при реабилитации жевательного аппарата. Автореф. дисс.. докт.мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. — 38 с.
  49. А.П., Миликевич В. Ю. Планирование ортопедической помощи стоматологическим больным с учетом особенностей жевания. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т. 55., вып. 1. — С. 144−147.
  50. Л.В., Терехова Т.Н, Выбор оптимальных методов профилактики и лечения зубочелюстных аномалий у детей с дефектами зубных рядов // Новое в стоматологии. 2002. № 1. С.90−92.
  51. Л.П., Леонтьев В. К. Динамика возникновения кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания // Новое в стоматологии. 1995. -№ 1.-С. 11−15.
  52. В.К. Функциональная перегрузка зубов, прогноз, профилактика, лечение. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Смоленск, 1995.21с.
  53. А.Г. Этническая краниоскопия. Л.: Наука, 1988. — 166 с.
  54. Л. Л. Анатомо-антропологические аспекты проблемы асимметрии: на примере строения черепа //Рос. морфол. ведомости, 1993. № 5. С. 17−24.
  55. Л.Л., Ан C.B. Асимметрия лицевого скелета негроидных черепов // Стоматология. 1999. № 4. С.39−43.
  56. Т.В. Частота ретенции по данным ортопантомографии. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т.55., вып.1. — С. 39−44.
  57. В.Н., Кнубовец Я. С., Курляндский В. Ю., Оксман И. М. Зубопротезная техника. Изд. З-е. М.: медицина, 1978. — 432 с.
  58. А.И., Дмитриенко C.B., Сидоров В. В. Концепция системогенеза в стоматологической анатомии // Материалы обл. науч. практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения акад. П. К. Анохина. Волгоград, 1998. — Т. 1. — С. 17−18.
  59. И.С. Анатомия органов полости рта. М.- Медицина, 1968. -212 с.
  60. В.В., Никитюк Б. А. методологические проблемы анатомии человека. -М.: Медицина, 1985. 190 с.
  61. Т.Ф. Биометрия. М.: «Высшая школа», 1980. — 296 с.
  62. М., Мэди Л. Окклюзионные аномалии в молочном и смешенном прикусе у детей Хорватии //Стоматология. 1998. № 5. С.56−61.
  63. И.К. Нормальный зубочелюстной аппарат и экосоциальные факторы // Человек, экология, симметрия: Материалы международного симпозиума. Минск, 1991. С. 28−30.
  64. Э.Л., Дремов В. А., Аксянова Г. А. Тюрки таежного причулымья. Популяция и этнос. Томск: изд-во Томского университете, 1991. 246с.
  65. Е. А. Мухин H.A., Маслак Е. Е. Фантомный курс терапевтической стоматологии (атлас). М.:Медицина, 1996. — 304 с.
  66. Мазур 1.П., Поворознюк В. В., Вишняк Г. М., Богдан A.C. Структурно-функцюнальнш стан пародонту та KicTKOBoi системи у жшок pi3Horo вшу: роль менопаузи // Пед1атр1я, акушерство та пнеколопя. 1998. -№ 1.-С. 120−123.
  67. Ю.М., Мощиль А. И., Новиков В. Е. Состояние пародонта при генерализованном остеопорозе у женщин с недостаточной функцией яичников // Стоматология, 1991. № 1.- С. 24−26.
  68. Ф.Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте // Новое в стоматологии, 1997. Вып. 1(51). С. 114−125.
  69. Е.Е., Дмитриенко Т. Д., Кириченко A.JI. Поражаемость зубов кариесом и нуждаемость в профилактическом протезировании детей 36 лет г. Волгограда. // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов BMA. Волгоград, 1994. -С. 61−70.
  70. Н. Особенности проявления антропологической типологии головы и лица у детей в возрасте 8−12 лет с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991. 25 с.
  71. Между народная анатомическая номенклатура / Под ред. Михайлова С. С. М., Медицина, 1980. — 240 с.
  72. В.Ю., Жуленев Е. П., Шемонаев В. И. Воспроизведение межосевых взаимоотношений боковых зубов при конструировании искусственной окклюзионной поверхности в несъемных зубных протезах. // Стоматология для всех. М., 1998. — № 3 (4). — С. 50 — 53.
  73. H.H., Рабухина H.A., Хорошилкина Ф. Я. Изменения черепных костей при дистальном прикусе по данным рентгенологического исследования// Стоматология. 1995. № 1. С.62−64.
  74. М.З., Смердина JI.H., Каикин Г. А., Смердина Ю. Г. Краниологическое исследование — важный метод изучения стоматологической патологии // Стоматология. 1998. № 5. С.61−63.
  75. М.З., Смердина JI.H. Диагностика положения зубов с учетом этнических особенностей (методические рекомендации для субординаторов, интернов, врачей-стоматологов). Кемерово, 1989. 16 с.
  76. А.И. Идентификационные признаки зубов. М., 1974. — 43 с.
  77. С.С. Анатомия человека. М.: Медицина, 1984. — 702 с.
  78. Морфология человека: Учеб. пособие / Под ред. Б. А. Никитюка и В. П. Чтецова. М.: изд-во Моск. Ун-та, 1983 — 320 с.
  79. JT.B. Морфология костного нёба и его изменчивость в возрастном аспекте и в связи с размерами и формой черепа. Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 1998. — 16 с.
  80. В.Б., Ломиашвили JI.M. Биометрическая характеристика зубных рядов у лиц с различным уровнем резистентности зубов к кариесу /В сб.: Труды Омского мед. института. Вып.31 (2). Омск, 1992. С.7−13.
  81. Н.В., Слабковская А. Б., Сидоренко Л. Ф. Определение длины переднего отрезка зубных рядов на гипсовых моделях челюстей // Стоматология. 1997. № 4. С.56−57.
  82. В.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. М., 1963 (гос. изд-во мед. л-ры). — 155 с.
  83. В.И., Резников Б. Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1978. — 320 с.
  84. В.И., Томилина В. В. Лабораторные и специальные методы исследования в судебной медицине. М.: Медицина, 1975. -456 с.
  85. В.А. Архитектоника лица (Возрастные аспекты). -Волгоград, 1994. 216 с.
  86. Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения. М.: «Цетр Ортодент», 1995. 86 с.
  87. Л.С. Ортодонтия. М.: Инженер., 1996. — 270 с.
  88. O.A., Петрикас И. В. Распространенность эстетических нарушений зубных рядов // Новое в стоматологии. 1999. № 1. С. 13−27.
  89. А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, комплексные методы. М.: Медицина, 2000. — 52 с.
  90. H.A. Биометрия.-М.: изд-во Моск. Ун-та, 1970. -367 с.
  91. B.JI. Идентификация останков царской семьи Романовых. Санкт-Петербург, 1994. — 61 с.
  92. Практическое руководство по моделированию зубов /C.B. Дмитриенко, Л. П. Иванов, А. И. Краюшкин, М. М. Пожарецкая. М., 2001.239 с.
  93. H.A., Безруков В. М., Арисанцев A.M. Новейшие достижения челюстно-лицевой рентгенологии и хирургии при лечении врожденных и приобретенных деформаций лицевого черепа у взрослых // Вести, рентгенологии и радиологии. 2000. № 1. С.4−9.
  94. H.A., Рябова И. В., Гунько В. И., Безруков В. М., Аржанцев А. П., Рогинский В. Р. Патогенез формирования деформаций лицевого черепа// Стоматология. 1995. № 2. С.44−45.
  95. H.A., Рябова И. В., Рогинский В. В., Аржанцев А. П. Рентгенологические изменения лицевого черепа у детей и подростков с аномалиями прикуса//Стоматология. 1995. № 4. С.57−58.
  96. В.В., Арсенина О. И., Рабухина H.A. Комплексное лечение детей с врожденными аномалиями и деформациями лицевого черепа // Стоматология. 1998. № 4. С.32−37.
  97. Руководство по ортодонтии /Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1999. 800с.
  98. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В. Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. — 496 с.
  99. Р. Справочник по непараметрической статистике. — М.: «Финансы и статистика», 1992. 200 с.
  100. М.Р. Состояние и перспективы развития исследований в области анатомии человека// Арх. анат., гистол. и эмбр. 1990. — Т. 98, № 2. — С. 5 — 11.
  101. М.Р., Никитюк Д. Б. Анатомия человека. В 3 томах. -Элиста: АПП «Джангар», 1998.
  102. .С. Учебное пособие по судебной стоматологии. М. Медицина, 1974. 174 с.
  103. A.B., Медведовская Н. М., Кулыба Е. И. Ортодонтические методы нормализации положения эстетического центра зубных дуг //Новое в стоматологии. 2001. № 5. С.78−80.
  104. A.B., Рубежова И. С. Выбор оптимального плана лечения дистопии отдельных зубов, сочетающейся с дефектами зубного ряда верхней челюсти // Стоматология. 1998. № 6. С.49−52.
  105. Е.Ю., Няшин Ю. И., Печенов В. М. Проблема биомеханики зубочелюстной системы у детей //Стоматология. 1997. № 4. С.65−67.
  106. А.Б. Морфологическое строение зубочелюстной системы и функционального состояния пародонта у детей в возрасте 712 лет с сужением зубных рядов. Автореф. .дис. канд. мед. наук. М.1995, 21с.
  107. JI.H. Зубочелюстные аномалии у Бачатских телеутов (клинико-биометрическое исследование): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 1983. 21 с.
  108. Л.Н., Ким А.Р., Кошкин Г. А. Мезиодистальные размеры у бачатских телеутов (краниологический материал) /Археология горного Алтая: Сб. н. трудов. Барнаул, 1994. С. 8−11.
  109. B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.
  110. B.C., Зайченко А. И. Форма и конструкция черепа. -М.: Медицина, 1980. 250 с.
  111. С.Л. Анатомические варианты полости постоянных резцов и клыков человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2001. 19с.
  112. Терапевтическая стоматология / Под ред. Е. В. Боровского. 2-е изд. — М., /ООО/ Медицинское Информационное Агенство: /ТОО/ Техлит, 1997. — 544 с.
  113. П. Черепно-лицевое развитие: Проблема развития и эволюции // Онтогенез, 1994. № 4. С.76−78.
  114. В.Н. Роль рентгеноцефалометрического анализа в диагностике и планирования лечения у больных с сочетанными челюстно-лицевыми аномалиями // Биомед. и биосоц. проблемы интегративной антропологии. 1998. № 2. С.235−237.
  115. В.Н., Курочкин Ю. К. Опосредованный способ определения величин цефалометрических углов при анализе телерентгенограмм //Стоматология, 1981. № 1. С.78−79.
  116. Т.В. Возрастные изменения лицевого скелета у детей с прогепией в возрасте от 3 до 16 лет //Стоматология, 1988. Вып.23. С.96−100.
  117. И.Н. Методы исследования в ортодонтии. М.1970.
  118. Фадига Сид-диг М. Особенности ортодонтического лечения взрослых пациентов с диастемами // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т.55., вып. 1. — С. 59−63.
  119. .А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего). М., 1988. — 94 с.
  120. X. Карманный атлас анатомии человека. Минск: «Высшая школа». — 1996. — 465 с.
  121. Д.И. Профилактика фиссурного кариеса методом герметизации // Материалы итоговой науч. конф. студентов и молодых ученых Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1998. — С. 78 — 78.
  122. Т.И. Состояние твердых тканей зубов у детей с зубочелюстными аномалиями // Актуальные вопросы стоматологии.
  123. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1999. — Т.55., вып. 1. — С. 73−76.
  124. А.Р. Оценка гармонии лицевого отдела черепа у детей 13−15 лет с дистальной окклюзией зубных рядов в сочетании с глубокой резцовой дизокклюзией: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1996.21с.
  125. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональных окклюзий. Н. Новгород, 1996. 275 с.
  126. В.А. Окклюзия зубных протезов на имплантантах // Новое в стоматологии. 1999. № 8. С.15−25.
  127. В.А. Окклюзия и артикуляция в практике ортопеда и зубного техника//Новое в стоматологии. 1999. № 1. С. 29−34.
  128. В.А., Ступников A.A. Классификация видов окклюзии с учетом состояния височно-нижнечелюстного сустава // Новое в стоматологии. 2001. № 3. С.34−42.
  129. Хорошилкиа Ф. Я- Телерентгенография в ортодонтии — Москва 1976
  130. Ф.Я. (ред.) Руководство по ортодонтии. — М.: Медицина, 1999.-800 с.
  131. Н.С., Тарасова Н. В. Нос в системе целого черепа. -Самара: СамГМУ, 1999. 172 с.
  132. В.В. Лечение вертикальных деформаций зубных рядов при разрушении коронок и дефектах зубных рядов у взрослых: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1990. 23с.
  133. Т.С. Распространенность стоматологических заболеваний у жителей неблагополучного региона г. Волгограда // Актуальные вопросы стоматологии. Сб. науч. трудов Волгогр. мед. академии. Волгоград, 1996. — Т. 52., вып. 1. — С. 110 — 114.
  134. Т.В., Рогожников Г. И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. — 288 с.
  135. А. Д. Коррекция ряда вопросов в ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 1999. № 2. С.21−23.
  136. А.Д. Некоторые принципы ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 2000. № 3. С.24−39.
  137. А. Д. Коррекция ряда вопросов в ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 1999. № 2. С.21−23.
  138. А.Д. Некоторые принципы ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 2000. № 3. С.24−39.
  139. Э. Анатомическая форма жевательной поверхности зуба. М., «Квинтэссенция», 1996. — 93 с.
  140. А.С. Рентгеноцефалометрический анализ взаимоотношений элементов лицевого скелета у людей с аномалиями прикуса //Биомед. и биосоц. проблемы иитегративной антропологии. 1998. № 2. С.301−305.
  141. .М. Анатомическая техника. — Фрунзе, 1 961 337 с.
  142. А.К Hassan and Z. N Nazim Measurement of the mandibular dental arch in Baghdad patients- Eastern Mediterranean Health Journal Vol. 6 No 5 Sept-Nov 2000 page 993−996
  143. Akgul AA, Toygar TU- Natural craniofacial changes in the third decade of life: a longitudinal study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002 Nov- 122(5):512−22.
  144. Alcalde RE, Jinno T, Pogrel MA, Matsumara T, Cephalometric norms in Japanese adult, Oral and Maxillofacial surgery 1998 Feb-56(2): 129−34 Abstract/PMID 9 461 133 v-122(5):512−22.
  145. Alvesalo L., Tammisalo E., Townsend G. Upper central incisor and canine tooth crown size in 47, XXY males // J. Dent. Res. 1991, Jul. — 70. -P. 1057−1060.
  146. Arat Mirzen, Koklu Aysegul, Ozdiler Erhan, Rubenduz, and Erdogan Banu- Craniofacial growth and skeletal maturation: a mixed longitudinal study, European journal of 0rthodontics-23(2001)355−361
  147. Arat Mirzen Z, Rubenduz M, Akgul AA, — The displacement of Craniofacial reference landmarks during puberty- A comparison of three superimposition methods, The Angles Orthodontics, 2003, Vol-73,No.4, pp 374−380
  148. Ash M.M. Wheekers Dental Anatomy, Physiology and Occlusion. 6 th ed. Philadelphia e.a.: W.B. Saunders Co., 1984. Reprint 2001, All India Travelers Book Seller, Delhi (India)
  149. B.A. Ramazanzadeh and N. Shirvani The Relationship Between the Tooth Size, Arch Dimensions and Dental Crowding Journal of Kerman University of Medical Sciences 1998- 5(3): 134−141
  150. Balciuniene I., Jankauskas R. Odontometry of Lithuanian paleopopulations. // Anthropol. Anz. -1993, Mar. 51 (1). — P. 31−39
  151. Battagel JM. Individualized catenary curves: their relationship to arch form and perimeter, British Journal of Orthodontics 1996 Feb-23(l):21−8
  152. Beals KL.- Head form and climatic stress, American Journal of Physical Anthropology 37: 85−92, 1972 Abstract
  153. BeGole EA, Lyew RC. A new method for analyzing change in dental arch form- American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998 Apr-l 13(4):394−401
  154. Belfiglio E.J. Using metal bases in making complete dentures // J. Prosthet. Dent. 1987. — Vol.58, № 3.-314−317.
  155. Berkovitz B.K.B., Holland G.R., Moxam B.J. A Color atlas and text of oral anatomy, histology and embryology second edition 1992, Reprint By Mosby-Wolfe 1995,
  156. Bevenius J., Lindskog S., Hultenby K. The amelocemental junction in young premolar teeth. A replica study by scanning electron microscopy // Acna Odontol. Scand. 1993. — Vol. 51., № 3 — P. 135−142.
  157. Bharati S., Som S., Bharati P., Vasulu T.S.- Climate and head form in India, American Journal of Human Biology 13:626−634(2001)
  158. Bishara S. E: Text book of orthodontics, 2001, W. B. Saunders company
  159. Bishara S. E- Facial and dental changes in adolescents and their clinical implications, The Angles Orthodontics, 2000, VoI-70,No.6, pp.471 483
  160. Bishara SE, Jacobsen JR, Treader J, Nowak A. Arch width changes form 6 weeks to 45 years of age. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1997- 111:401−9
  161. Bishara SE, Jean E. Treader, Paul Damon, Mark Olsen, Changes in the Dental arches and Dentition Between 25 and 45 years of age- The Angles Orthodontics, 1996, Vol-66,No.6
  162. Bishara SE, Jane R Jacobsen, Jean Treder J, and Arthur Nowak-Arch length width changes form 6 weeks to 45 years of age, The Angles Orthodontist Feb 1998, Vol.68,No-1,
  163. Bishara SE, Hession TJ, Peterson LC, Longitudinal soft-tissue profile changes: a study of three analyses, Am J Orthod,. 1985 Sep-88(3):209−23,
  164. Bista DB- People of Nepal, 7th edition 2000, Ratna pustak bhandar, Kathmandu,
  165. Blecher S.R. Amelogenin genes and sexual dimorphism of teeth in humans and mice letter- comment. // Am. J. Hum. Genet. 1992, Dec. -51.-P. 1451−1452.
  166. Braun S, Hnat WP, Fender DE, Legan WE., The form of Human dental arch- The Angles Orthodontist Feb 1998, Vol.68,No-l, pp 29−35
  167. Bredy E. Zum Problem der Luckenhal tegestaltung // Dtsch. Stomat. -1963.-13/10. -S. 792−795.
  168. Bjorlc A., Skieller V. Facial development and tooth eruption //Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol.62. — P.339−383.
  169. Budai M, Farkas LG, Tompson B, Katie M, Forrest CR, — Relationship between anthropometric and cephalometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women- J of Craniofacial surgery 2003, Mar 14(2): 154−61 discussion 162−3
  170. Bugugnani R. La prothese conjointe chez l’enhant: Strategie, technologies, prognostic // Act. Odonto-stomatologic. -1978. -№ 124. P. 559- 592.
  171. Bums B. G, Harris E. F, — Maxillary arch size and shape in American blacks and whites, The Angles Orthodontist 2000, Vol.70,No-4, pp.297−302
  172. Carlson B.M. Human Embryology and Developmental Biology. St. Louis e.a.: Mosby, 1994.
  173. Carlson D. S- Growth Modification: From molecules to mandibles, Craniofacial growth series 35 (editor: McNamara JA) The university of Michigan Press Ann Arbor 1999
  174. Cassidy K. M, Harris E.F., Tolley E.A.- Genetic influence on the dental arch form in orthodontic patients, The Angles orthodontist 1998:68(5)445−454
  175. Cerci V, Martin JE, de Oliveira MA Cephalometric standard for white Brazilians, International Journal of Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery 1993- 8(4) :287−92
  176. Chen YJ, Chen SK, Chang HF, Chen КС- Comparison of Landmark Identification in Traditional Versus Computer-Aided Digital Cephalometry, The Angle Orthodontist: Vol. 70, No. 5, pp. 387−392.
  177. Chopra R, Jain S, — Comparison of cephalometric norms of a cosmopolitan groups in Indore to other population groups, Journal of Indian orthodontic society 2001−34:8−19
  178. Christensen AF-Odontometric microevolution in the valley of Oaxaca, Mexico, Journal of human evolution (1998) 34 pp 333−360
  179. Christopher Cambiotti- Comparison of dental and skeletal changes between rapid palatal expansion and Nickel Titanium palatal expansion- A thesis- Submitted at the Department of Orthodontics, Morgantown, West Virginia, 1999.
  180. Chung CS, Kau MC, Walker GF, Racial variation of cephalometric measurements in Hawaii, Craniofacial genetics and developmental biology 1982−2(2):99−106 Abstract/PMID 7 174 781
  181. M. Влияние на преждевременната загуба на временните зъби и на някои местопазители верху количествовато на оклузалните контакти /Стоматология /Болг./. 1987. — Т. 69. — № 4. — С. 31−36.
  182. Colby R.A. Color Atlas of Oral Paathology. Philadelphia: Lippincott Co., 1971
  183. Connor AM, Moshiri F- Orthognathic surgery norms for American black patients, American Journal Orthodontics 1985, Feb 87(2): 119−34 Abstract/ PMID 3 855 605
  184. Dahal RP, Gnawali- An introduction to Nepal, 2002, Himalaya book stall, Kathmandu
  185. Dorit RL- Akashi H- Gilbert- «Absence of polymorphism at the ZFY locus on the human chromosome» Science 268(1995) pp 1183−1185
  186. Da Silva Filho O.G., Neto J.V., de Almeda R.R. Early Correction of Posterior Grossbite: Biomechanical characteristics of the Appliances / J. Ptriodontics. P. 195−220.
  187. Dahlberg B. The masticatory effect // Acta Medica Scandinavica. -1942.-№ 139.- P. 151−156.
  188. Dahlberg B. The masticatory habits // J. of Dental Research. 1946. -№ 25. — P. 67−71.
  189. Dean V.C., Beynon A.D. Tooth crown heights, tooth wear, sexual dimorphism and jaw growth in hominoids // Z. Morphol. Anthropol. 1991. — 78. — P. 425−440.
  190. Dermaut L.R., de Munck A. Apical root resorption of upper incisors caused by intrusive tooth movement: A radiographic study. // Amer. J. Orthodont. 1986. -Vol 90, № 4. — P. 321 — 326.
  191. Eismann H. Prothetische Ma? nahmen bei Kinder und Jugendlichen // Stomatologia der DDR. 1981. — № 8. — P. 637−643.
  192. Endo H., Kurohmaru M., Iiayashi Y. An osteometrical study of the cranium and mandible of Ryukyu wild pig in Iriomote island. // J. Vet. Med. Sei. 1994, Oct. — 56 (5). — P. 855−860.
  193. Enlow DH, Hans MG: Essentials of facial growth. Philadelphia: W.B. Saunders Company- 1996. Chapters: 1,8,11
  194. Farkas LG- Anthropometrics of head and face, Second edition New York Raven press 1994
  195. Ferrario V.F., Sforza C., Miani A. Jr. Tartaglia G. Human dental arch shape evaluated by euclidean-distance matrix aanalysis. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993, Apr. 90 (4). — P. 445−453.
  196. Ferreira JTL, Teiles C deSouza- Evaluation of the reliability of computerized profile cephalometric analysis Brazilian dental journal (2002) 13(3): 201−204,
  197. Flynn TR, Ambrogio RI, Zeichner SJ.- Cephalometric norms for orthognathic surgery in black American adults, Oral Maxillofac Surg. 1989 Jan-47(l):30−9.
  198. Foster T.D., Grundy M.C., Lawelle C.L.R. A longitudinal study of dental Arch growth // Amer. J. Orthod. 1977. — № 3. — P.309−314.
  199. Gardiner J.H.- Leighton B.C.- Luffmgham J.K.- Valiathan A.: Orthodontics for Dental Students, Fourth Edition, Oxford University Press 1998,
  200. Gebauer U., The shape of the ideal arcogrammetric dental arch- SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd 1978 Nov-88(l 1): 1276−84 Abstract
  201. Ghada M.H. Abdel-Salam, Gyula Gyenis, Andrew E. Czeizel, Anthropometric craniofacial pattern profiles in microcephaly- Przegl d Antropologiczny Anthropological Review Vol. 65, 65−74 (2002)
  202. Golberg D., Turley P.K. Orthodontic space closure of the Edentulous Maxillary First Molar Area in Adults // Int. J. Adult Orthognatic Surg. -1989. -№ 4. -P. 255−266
  203. Goldschmied F. Metods of assessment of malocclusion and the need for treatment in the Community // M.M.Sc. Thesis. University of Dundee. — 1972.
  204. Graber TM Orthodontics Principles and Practice Third edition 2001, Graber TM Orthodontics Principles and Practice Third edition 2001,
  205. Graber TM and Vanarsdall R. L Orthodontics: Principle and techniques 1995 Mosby
  206. Graber TM and Swain B.F., Orthodontics: Principle and techniques First Indian Edition 199IAD
  207. Grimanis G.A., Kyriakides A.T., Spyropoulos N.D. A survey on supernumerary molars // Quintessence-Int. 1991, dec. — 22 (12). — P. 989 995.
  208. Grossman E.S., Hargreaves J.A. Variable cementoenamel junction in one person// J. Prosthet. Dent. 1991. — Vol. 65, № 1. — P. 93−97.
  209. Gutman D., Minkow B., Kost I. Occlusal adjustment by protooclusion // J. Prosthet. Dent. 1985. — Vol.53, № 3. — P. 238−243.
  210. Hack D. Das Verhalten des unteren zweiten Molaren nach Extraktion des ersten Molaren und die Folgen. Inaud. Diss. Mainz, 1978. — 45 s.
  211. Hamilton D. C The emancipation of dentofacial orthopedics, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998,113 (1) 7−10 Abstract
  212. Hanihara K.- Statistical and comparative studies of the Australian aborigines dentition, 1976, Tokyo, Bulletin 11, The University Museum, The University of Tokyo
  213. Hashim HA, AlBarakati SF- Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study, the journal of contemporary dental practice, Vol. 4 No 2, May 15,2003
  214. Hassan Naroozi, Tahereh Hosseinzadeh Nik and Reza Saeeda The Dental Arch Form Revisited, The Angles Orthodontist, Vol.71 No.5, pp368−389
  215. Hattab F.N., Rawashdeh M.A., Fahmy M.S. Impaction status of third molars in Jordanian students. // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral radiol. Endod. 1995, Jan. — 79 (1). — P. 24−29.
  216. Hattab F.N., al Khateeb S., Sultan I. Mesiodistal crown diametres of permanent teeth in Jordanians. // Arch. Oral. Biol. — 1996, Jul. — 41 (7). -641−645
  217. Heath M.R. The effect of maximum biting force and bone loss from masticatory function and dietary selection on the elderly // International Dental Journal. 1982. — № 31−32. — P. 345−356.
  218. IToffmann F., Eismann D. Die Yesammtflache okklusaler Kotakte in der Statischer Okklusion an GebiBmodellen // Zahn-Mund- und Kieferheilkunde. 1984. — Bd. 72. — № 8. — S. 795−802.
  219. Holdaway RA- A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning, Part I, American journal of Orthodontics 1983 Jul-84(l): 1−28 PMID: 6 575 614
  220. Holdaway RA- A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning, Part II, American Journal of Orthodontics, 1984, Apr 85 (4): 279−93, PMID 6 585 146
  221. Holland G.R. The odontoblastic processes: form and function // J. Dent. Res. 1985. — Vol. 64. — P. 499−514.
  222. Horowitz S, Duvalsaint S, Baumrind S, Rekow ED, Osborne R-Inheritance of facial counters: a cephalometric study IADR/AADR/CADR 80th general session (March 6−9,2002)
  223. Huang C.S., Cheng H. C, Lin W.Y., Liou J.W., Chin Y.R.- Skull morphology affected by different sleep positions in infancy Cleft palate-Craniofacial journal 1995, Vol.32, No5, (413−419)
  224. Hwang HS, Kim WS, McNamara JA Jr- Ethnic differences in the soft tissue profile of Korean and European-American Adults with normal occlusion and well balanced face, The Angles Orthodontist 2002 Vol. 72 No. l, pp 72−80
  225. Introna F. Jr., Cantatore F., Dragone M., Colonna M. Sexual dimorphism of deciduous teeth in medico-legal identification. // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper. 1993, Apr. — 69 (4). — P. 223−230.
  226. В., Preston С. В., Boettner CVA, Pereira CB- The Craniofacial Pattern of the Lengua Indians of Paraguay Transcrito do American physical anthropology 47, 467−472.
  227. Julien K.C., Buschang P.H., Throckmorton G.S., Dechow P.C. Normal masticatory performance in young adults and children. // Arch. Oral. Biol. -1996, Jan. 41 (1). — P. 69−75.
  228. Jurmain R., Nelson H., Kilgore L., Trevathan W., — Introduction to physical anthropology, 8th edition, 1999, Wadsworth/Thompson Learning, Chapter 15-Human variation and adaptation (pp 410−438)
  229. Kasai K, Kanazawa E, Aboshi H, Richards LC, Matsuno M. Dental arch form in three Pacific populations: a comparison with Japanese and Australian aboriginal samples- J Nihon University School of Dentistry 1997 Dec-39(4): 196−201
  230. M. Распространение на кариеса на временните зъби сред палестинските деца // Стоматология (София). Т.65. — № 6. — С. 1−5.
  231. Kieser J.A., Groeneveld Н.Т. Comparative morphology of the mandibulodental complex in wild and domestic canids. // J. Anat. 1992, Jun. -180. -P. 419−424.
  232. Kimbel, Ali Yesuf and Maumin Alahandu: ARCHAEOLOGY NEWSBRIEFS: EARLIEST REMAINS OF GENUS HOMO Volume 50 Number 1 January/February 1997
  233. Kohler S., Schmelzle R., Loitz C., Puschel K. Development of wisdom teeth as a criterion of age determination. // Anat. Anz. -1994, Aug. 176 (4).-P. 339−345.
  234. Kohsaka Y. Study on tooth mobility. Horizontal displacement of lower teeth. // J. Stomatol. Soc. Jap. 1987. — Vol.54, № 1. — P. 154 — 156.
  235. Lang man’s Medical Embryology
  236. Last K.S., Donkin C., Embery G. Glycosaminoglycans in human gingival crevicular fluid during orthodontic movement. // Arch. oral. Biol.1988. Vol. 33, № 12. — P. 907 — 912.
  237. LeGeros R.Z., Piliero J.A., Pentel L. Comparative properties of deciduous and permanent (young and old) human enamel // Gerontology. -1983.-Vol. 2.-P. 1−8.
  238. Lew K.K. Orthodontically induced microvascular injuries in the incision zone of the periodontal ligament. // J. Nihon Univ. Sch. Dent.1989. Vol. 31,№ 3.-P.493 — 501.
  239. Lieberman D.E., Pearson O.M., Mowbray K.M.- Basicranial influence on the overall craniofacial shape, Journal of human Evolution (2000) 38, 291−315
  240. Lopez-Nicolas M., Morales A., Luna A. Application of dimorphism in teeth to age calculation. // J. Forensic. Odontostomatol. 1996, Jun. -14 (1).-P. 9−12.
  241. Manning J.T., Chamberlain A.T. Fluctuating asymmetry, sexual selection and canine teeth in primates. // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. -1993, Feb.-251 (1331).-P. 83−87.
  242. Mackie I.C., Blinkhorn A.S., Davies P.H.J. The extraction of Permanent First Molars During the Mixed Dentition Period: A Guide to Treatment Planning // J. Paediatr. Dent. 1989. — № 5. — P.85−92.
  243. Makiko Kouchi-Geographic Variation In Modern Japanese Somatometric Data And Its Interpretation, The University Museum The University of Tokyo, Bulletin No.22, 1983 TOKYO
  244. Marie Nilsson- Associations between spinal morphology and dental occlusion, Department of Orthodontics, Karolinska Institute, Huddinge, Sweden 2002
  245. Marunick MT, Menaldi CJ.- Maxillary dental arch form related to voice classification: a pilot study, Journal Voice 2000, Marchl4(l):82−91
  246. Millstein P.L. A method to determine occlusal contact and noncontact areas: Preliminary report // J. Prosthet.Dent. 1984. — Vol. 52, № 1. — P. 106−110.
  247. Nanda R.S.- The contribution of craniofacial growth to clinical orthodontics, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2000 May Vol.117, No.5
  248. Noda T. Observations on two cases of change in the dental arch and occlusion during the period of changing dentitions // Bull. Tokyo Med. Dent. Univ. 1976. — Vol.23, № 3. — P. 169−177.
  249. Nomina anatomica Fourth edition. Approved by the Tenth International Congress of Anatomists at Tokyo, August, 1975, Amsterdam, Oxford. 1997.
  250. Ohshima M., Kuwata F., Osuka. Alkaline Phosphatase activities of cultured human periodontal ligament cells. // J. Nihon Univ. Sch. Dent. -1988. Vol. 30, № 3. — P. 208−217.
  251. Olivier G. Anatomie anthropologique. Vigot Freres, Editeurs. -Paris, 1964. -488 p.
  252. Olgart L.M. The role of local factors in dentin and pulp in intradental pain mechanism // J. Dent. Res. 1985. — Vol. 64. — P. 572−578.
  253. Omar S.M. The relationship between masticatory efficiency and occlusal status in young adults: M.D.Sc. Thesis. University of Dundee, 1985.
  254. Omar S.M., Mc Ewen I.D., Ogston S.A. A test for occlusal function. The Value of a Masticatory Efficiency Test in the Assesment of Occlusal Function // Brit. J. Orthodont. 1987. — Vol. 14. — № 2. — P. 85−90.
  255. Oral Histology and Embryology / Bhaskar S.N., at all., 8th ed. Saint Louis, 1976.
  256. Pacini A.J.- A system of roentgen ray anthropometry (The skull) — part II- Section A- Descriptive, www.cleber.com.br/pacini.html (last visited 29.08.2003)
  257. Pancers H. and Anehus M. Masticatory function after activator treatment. Analysis of masticatory efficiency, occlusal contact conditions and EMG activity // Acta Odontologica Scandinavica. 1978. — № 36. — P. 309−316.
  258. Pancers H., Anehus M. The effect of continuous bite jumping with the Herbst appliance on the masticatory system- a function analysis of treated class II malocclusion //European J. Of Orthodont. 1982. № 4. — P. 37 -44.
  259. Pepe SH. Polynomial and catenary curve fits to human dental arches. J Dent Res 1975 Nov-Dec-54(6):l 124−32
  260. Proffit W.R. Contemporary orthodontic. Mosby Year Book.: St. Louis, Baltimore, Boston, 1993. — 886 p. First Indian reprint 2001,
  261. Puspitawati R, Widodo H, Juniastuti M- Sexual dimorphism in the tooth crown size of permanent dentition in Indonesians (the IADR/AADR/CADR 80th general session (March 6−9, 2002)
  262. Rapisuwon S., Pinnoi C Posterior tooth size, arch width and arch dept of the four Thai ethnics: a preliminary study- Chulalongkorn University Dental Journal 1997−20:165−71 Abstract
  263. Reid C, Reenen F van, Reduction in Human premolar crown, Dental morphology 1998, Proceedings at the 11th international symposium on dental morphology, Oulu, Finland Aug 1998
  264. Remington D.N., Joondeph D.R., Artun J. Long-Term Evaluation of root resorption occurring during orthodontic treatment. // Amer. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1989. — Vol. 96. — P. 43−46.
  265. Richardson ER, Malhotra SK. Mesiodistal crown dimension of the permanent dentition of American Negroes- Am Journal of Orthodontics 1975 Aug-68(2): 157−64 Abstract
  266. Richard P McLaughlin, John C. Bennett and Trevesi Rev. Esp Orthodontic 1999−29(Suppl.2)46−63
  267. Ross-Powell RE, Harris EF Growth of the anterior dental arch in black American children: a longitudinal study from 3 to 18 years of age, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2000 Dec-l 18(6):649−57
  268. Rotenberg M, Ghazi D, Dejean P, Dalle P, Esquie L Analysis of the development of the arch form after treatment using «ARCAD'Image» software. Orthod Fr 2000 Jan-71(l):l 1−2
  269. Roy I.B.-Anthropology, The study of man- 2003 (page 185−280), S.
  270. Chand-and Company-LtdrNew Delhrli 0055-~------
  271. Saleemi M.A., Hagg U., Jalil F., Zaman S. Dental development, dental age and tooth counts. A prospective longitudinal study of Pakistani children. // Swed. Dent. J. 1996. — 20 (1−2). — P. 61−67.
  272. Santoro M., Ayoub ME., Pardi VA., Cangialosi TJ, — Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of Dominican Americans The Angle Orthodontist 2000 Vol70 No.4 pp 303 307
  273. Sarver D.M., The importance of incisor positioning in esthetics smile: The smile arc, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics Aug 2001, Vol. 120(2) 98−111
  274. Schumacher G.H. Odontographie. Johann Ambrosius Barth Leipzig, 1972.- 112 S.
  275. Schumacher G.H., Schmidt H., Borning H., Richter W. Anatomie und Biochemie der Zahne. Berlin: VEB Verlang Volk und Gesundheit, 1990.
  276. Schumacher G.H. Funktionalle Anatomie des orofazialen Systems. Veb Verlag Volk Gesund, 1988. 231 S
  277. Schwanewede H., Irmgard B., Majewsky R. Prothetische Ma? nahmen bei Kindern und Jugendlichen // Stomatol. DDR. 1986. — Bd. 36, № 10, — S. 605−610.
  278. Schwarze U.W. Langzeitstudie under das sagittale Positionsverhalten der 1 Molaren // Fortschr. der Kieferorthop. 1972. — Bd.33, № 1. -S. 93−102.
  279. Shafer, Hine, Levy- A text book of oral pathology, Fourth editionl983, W.B.Saunders company
  280. Sharma JC Dental morphology and odontometry of the Tibetan immigrants, Am J Phys Anthropol 1983 Aug-61(4):495−505 PMID: 6 624 893
  281. Sherfudhin H., Abdullah M.A., Khan N. A cross-sectional study of canine dimorphism in establishing sex identity: comparison of two statistical methods. //J. Oral. Rehabil. 1996, Sep. — 23 (9). — P. 627−631.
  282. Shields E.D., Alschuller B., Choi E.Y., Michaud M. Odontometric variation among American black, European, and Mongoloid population. // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. -1990. № 10. — P. 7−18.
  283. Shields E.D., Jones G. Heterochronic quantitative microevolution- dental divergence in aboriginal Americans. // Amer. J. Phys. Anthropol. -1996, Jul. 100 (3). — 355−365.
  284. Shikano chika, Arai Kazuhito and Ishikawa Haruo-Evaluation of the dental arch form in normal occlusion —Fitting of Fourth order polynomials on FA point- Orthodontic waves, Vol: 61, Number:2 Page 69- 2002
  285. Skieller V., Bjork A., Linde-Hansen T. Prediction of mandibullar growth rotation evaluated from a longitudinal implant sample // Amer. J. Orthodont. 1984. — Vol. 86, № 6. — P. 359−370.9 t
  286. Stark T.M., Sinclair P.M. Effect of pulsed electromagnetic fields on orthodontic tooth movement. // Amer. J. Orthodont. 1987. — Vol. 91, № 2.-P. 91−104.
  287. Stein L.P., Rowe B.M., — Physical anthropology, 7th edition, 2000, McGraw Hill, Chapter 17-The analysis of human variation pp.425−445
  288. Summers C.J. The Occlusal Index: A system of indentifying and scoring occlusal disorders // American Journal of Orthodontics. 1971. — № 59.-P. 552−567.
  289. Tomassetti J. J, Taloumis L. J, Denny J. M, Fischer J. R A comparison of 3 computerized Bolton tooth-size analyses with a commonly used methods, The Angles Orthodontist: Vol. 71, No: 5, pp. 351−357
  290. Townsend G, Yamada H., Smith P. Expression of the entoconulid (sixth cusp) on mandibular molar teeth of an Australian aboriginal population. // Am. J. Phys. Anthropol. 1990. — № 82. — P. 267−274.
  291. Turner T.R., Anapol F., Jolly C.J. Growth, development, and sexual dimorphism in vervet monkeys (Cercopithecus aethiops) at four sites in Kenya. // Amer. J. Phys. Anthropol. 1997, May. — 103 (1). — P. 19−35.
  292. Valenzuela AP, Pardo MA, Yezioro S. Description of dental arch form using the Fourier series- International Journal Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery 2002−17(l):59−65
  293. Valiathan M, Valiathan A, Ravinder V, Jarabak cephalometric analysis reborn, Journal of Indian orthodontic society 2001- 34:66−76
  294. Voellker H., Sonnenburg M. Belastbarkeitsmessunen der Zahne in verschiedenen Alterstufen // Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. 1984. — Bd.39, № 1. — S. 54−59.
  295. Von Bernau R. Moglichkeiten des Luckenschisses im Frontzahnbereich bei Jugendlichen und Erwachsenen mit Dysgnathien // Stomatol. DDR. 1987. — Bd. 37, № 3. — S. 171−177.
  296. Weeden J.C., Trotman C.A., Faraway J.J.- Three dimensional analysis of facial movement in normal adults: Influence of sex and facial shape, The Angles Orthodontist: Vol. 71, No: 2, pp. 132−140
  297. Whittaker D.K., Jones J.W., Edwards P.W. Molleson T. Studies on the temporomandibular joints of an eighteenth-century London population (Spitalfields) // J. Oral. Rehabil. 1990. — 17. — H. 89−97.
  298. Woelfel J. B. Dental Anatomy its Correlation with Dental Health Service., Philadelphia. — 1984. — 390 p.
  299. Woelfel J. B., Scheid R.C. Dental Anatomy (its Relevance to dentistry). Baltimore, Philadelphia and London. — 1997. — 449 p.
  300. Woodside D. G Do functional appliance have an orthopedic effect, American Journal Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1998:113(1) 11−14 Abstract
  301. Zilberman O., Huggare JAV, Parikasis K.A., Evaluation of the validity of tooth size and arch width measurements using conventional and three dimensional virtual orthodontic models- The Angles Orthodontist: Vol. 73, No: 3, pp. 301−306
  302. Zollikofer C.P.E, Leon M.S.de- Visualizing patterns of craniofacial shape variation in Homo sapiens Proceeding at Royal Society of London B (2002) 269, 801−807
  303. Zylinski CG, Nanda RS, Kapila S. Analysis of soft tissue facial profile in white males, Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Jun-101(6):514−8.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?