Разработка комплексной методики подтверждения соответствия требований к безопасности систем автоматической посадки самолета нормам летной годности
Диссертация
Все проведенные разработки апробированы на основе математического моделирования системы автоматической посадки по III, А категории самолета ИЛ-96−300, получившей сертификат, и используются в ОАО «МИЭА» в задачах подтверждения требований к безопасности этой системы, т. е. доведены до стадии практической реализации. Актуальность работы. В современном менеджменте безопасности господствует концепция… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ПОД ТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЙ К БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОСАДКИ САМОЛЕТА НОРМАМ ЛЕТНОЙ ГОДНОСТИ
- 1. 1. Классификация авиационных происшествий и выбор объекта исследования
- 1. 2. Категории посадки
- 1. 3. Качественные и количественные подходы к оценке безопасности и выбор направления исследования
- 1. 4. Анализ роли математического моделирования в создании сложных технических систем на примере системы автоматической посадки самолета
- ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДИФИКАЦИЙ НЕПАРАМЕТРИЧЕСКОГО И ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕСТВИЯ ВЕРОЯТНОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ НОРМАМ ЛЕТНОЙ ГОД НОСТИ
- 2. 1. Анализ форм задания требований к риску
- 2. 2. Непараметрический метод «проходит — не проходит» и его модификация
- 2. 3. Параметрический метод подтверждения требований к безопасности и его обобщение на случай произвольного распределения
- ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОДБОРА АППРОКСИМИМИРУЮЩИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ
- 3. 1. Особенности аппроксимации на основе типовых распределений
- 3. 2. Область использования и ограничения аппроксимации на основе семейства распределений Пирсона
- 3. 3. Применение нормализующих преобразований
- 3. 4. Возможность аппроксимации на основе специальных рядов
- ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЙ К БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОСАДКИ САМОЛЕТА НОРМАМ ЛЕТНОЙ ГОДНОСТИ
- 4. 1. Разработка рекомендаций по использованию аппроксимаций семействами распределений Пирсона и Джонсона
- 4. 2. Исследование возможности использования смеси распределений
- 4. 3. Структура и содержание комплексной методики подтверждения соответствия требований к безопасности систем автоматической посадки самолета нормам летной годности
- 4. 4. Результаты апробации комплексной методики подтверждения соответствия требований к безопасности систем автоматической посадки самолета нормам летной годности
- ВЫВОДЫ
Список литературы
- Айвазян С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Основы моделирования и первичная обработка данных. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 472 с.
- Александровская Л.Н., Аронов И. З., Елизаров А. И. и др. Статистические методы анализа безопасности сложных технических систем. М.: «Логос», 2001. — 232 с.
- Александровская Л.Н., Афанасьев А. П., Лисов А. А. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем. М.: Логос, 2001. — 208 с.
- Александровская Л.Н., Круглов В. И., Григоров Г. И. Современные методы объективной оценки технического уровня, качества и надежности машиностроения. -М.: Ротапринт «МАТИ», 1993. -160 с.
- Александровская Л.Н., Круглов В. И., Кузнецов А. Г. и др. Теоретические основы испытаний и экспериментальная отработка сложных технических систем. — М.: Логос, 2003.-736 с.
- Александровская Л.Н., Кузнецов А. Г. Параметрические методы подтверждения требований к безопасности систем управления самолетов. // РИА Стандарты и качество. Партнеры и конкуренты, № 11,2002. С. 11−17.
- Александровская Л.Н., Кузнецов А. Г., Ким Е.Г. Качественный и количественный подходы к оценке надежности и безопасности (на примере систем управления самолетов). // РИА Стандарты и качество. Партнеры и конкуренты, № 3, 2005.-С. 9−16.
- Александровская Л.Н., Кузнецов А. Г., Ким Е.Г. Комплексная методика оценки соответствия требованиям безопасности. // Авиакосмическое приборостроение, № 7,2007. С. 2−10.
- Александровская Л.Н., Кузнецов А. Г., Ким Е.Г. Проблемы подтверждения требований к надежности и безопасности систем управления самолетов. //
- Аэрокосмическое приборостроение России. Сер. 2 Авионика. Выпуск 5. / СПб: Национальная Ассоциация авиаприборостроителей (НААГГ), 2005. С. 92−108.
- Александровская Л.Н., Кузнецов А. Г., Смирнов В. В., Ким Е.Г. Проблемы и принципы подтверждения соответствия требованиям к надежности и безопасности систем управления самолетов. // Авиакосмическое приборостроение, № 8, 2005. — С. 32−40.
- Александровская JI.H., Смирнов В. В., Ким Е.Г. Детерминированные и статистические подходы в задачах подтверждения соответствия требованиям безопасности. // РИА Стандарты и качество. Партнеры и конкуренты, № 6, 2005. -С. 16−20.
- Александровская JT.H., Смирнов В. В., Ким Е.Г. Детерминированные и статистические модели в задачах анализа безопасности. // Мир авионики, № 4,2005. -С 44−48.
- Алешин Б.С., Александровская JI.H., Круглов В. И., Шолом A.M. Философские и социальные аспекты качества. М. Университетская книга, 2004. -438 с.
- Аронов И.З., Версан В. Г. Задание требований безопасности ключевой вопрос технического регулирования. М.: ВНИИС, 2004. — 23 с.
- Аронов И.З., Версан В. Г. Применение ссыпки в технических регламентах. Что за этим стоит?//Вестник технического регулирования, № 4,2004. С. 12−19.
- Аронов И.З., Версан В. Г. Техническое регулирование инструмент инноваций.//Стандарты и качество, № 1,2004. — С. 20−28.
- Аронов И.З., Версан В. Г., Теркель А. М. Основные вопросы задания требований безопасности в технических регламентах.// Стандарты и качество, № 9, 2003.-С. 25−33.
- Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. — 392 с.
- Барлоу Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безопасность. М.: Наука, 1984. — 416 с.
- Белогородский СЛ. Автоматизация управления посадкой самолета. М.: Транспорт, 1972.-352 с.
- Болыиев JLH., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. — М.: Наука, 1983.-416 с.
- Версан В.Г. Актуальные проблемы введения в действие Федерального закона «О техническом регулировании».// Стандарты и качество, № 5, 2003. -С. 15−21.
- Глудкин О.П., Горбунов Н. М., Гуров А. И., Зорин Ю. В. Всеобщее управление качеством.—М: Радио и связь, 1999. С. 600.
- Горячев А.Н. Достоинства и недостатки Федерального закона «О техническом регулировании» // Стандарты и качество № 7,2003. С. 34−41.
- ГОСТ Р 51 344−99. Безопасность машин. Принципы оценки и определенияриска.
- Дейвид Г. Порядковые статистики. М.: Наука, 1979. — 336 с.
- Джонсон Н, Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М.: Мир, 1980. — 512 с.
- Единые западно-европейские нормы летной годности. Всепогодные полеты. ЕЗЕНЛГ-ВП, JAR-AWO, 1996. 327 с.
- Епифанов А.Д. Надежность систем управления. М.: Машиностроение, 1975.-180 с.
- Жовинский А.Н., Жовинский В. Н. Инженерный экспресс-анализ случайных процессов. -М.: Энергия, 1979. 112 с.
- Исследование динамики посадочных операций по категории I11A самолета ТУ-154Б. -М.: ЛИИ имени М. Громова, 1999. 138 с.
- Каган А.М., Линник Ю.В., Pao С. Р. Характеризационные задачи математической статистики. М.: Наука, 1972. — 656 с.
- Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. -М.:Мир, 1980.-606 с.
- Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Теория распределений. М.: Наука, 1966.588 с.
- Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1978. — 638 с.
- Крюков С.П., Бодрунов С. Д., Александровская Л. Н., Захаревич А. П., Круглов В. И. Корпоративный менеджмент постиндустриального общества. -СПб.: Корпорация «Аэрокосмическое оборудование», 2005. 612 с.
- Кубарев АЛ. Анализ характера потенциальных дефектов и причин, их вызывающих. // Надежность и контроль качества, № 2,1988. С. 24−35.
- Кузьмин В.П., Ярошевский В. А. Оценка предельных отклонений фазовых координат динамической системы при случайных возмущениях. М.: Наука, Физматлит., 1995. — 304 с.
- Лапидус В.А. Система статистического управления процессами. Система Шухарта./ Надежность и контроль качества, №№ 5−8,1999.
- Ликеш И., Ляга Й. Основные таблицы математической статистики. М.: Финансы и статистика, 1985. — 356 с.
- Лысенко И.В. Модели и методы математической информатики в задачах оценивания характеристик летательных аппаратов. M: ВА РВСН имени Петра Великого, 2000.-104 с.
- Методика подтверждения достоверности математической модели контура «Самолет САУ» на посадочных режимах. Методика ЛИИ № 139−04-IX. — 63 с.
- Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.-576 с.
- Недайвода А.К. Технологические основы обеспечения качества ракетно-космической техники. М.: Машиностроение, 1998. — 240 с.
- Новые наукоемкие технологии в технике. Энциклопедия, т. 20. М.: ЗАО НИИ «Энцитех», 2002. — 331 с.
- Новые наукоемкие технологии в технике. Энциклопедия, т. 9. М.: ЗАО НИИ «Энцитех», 2002. — 329 с.
- Панде П., Холп Л. Что такое «Шесть сигм»? Революционный метод управления качеством. М. Альпика Бизнес Букс, 2006. -158 с.
- Перечень международных стандартов и проектов МС, разрабатываемых МЭКЯК56. // Надежность и контроль качества, № 9,1998. С. 25−31.
- Пугачев C.B., Самков В. М. Национальный стандарт как доказательство соответствия обязательным требованиям технических регламентов.//Стандарты и качество, № 10,2003. С. 7−12.
- Райфа Г., Шлейфер Р. Прикладная теория статистических решений. М.: Статистика, 1977.-360 с.
- Руководство 51 ИСО/МЭК. Аспекты безопасности. Руководящие указания по включению их в стандарты.
- Руководство по предотвращению авиационных происшествий. Doc. 9422-AN/923 Международная организация гражданской авиации, 1984. — 138 с.
- Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания. Надежность технических объектов. М.: Наука, 1989. — 328 с.
- Старинская Н.Б. Элементы теории погрешностей. М.: МАИ, 1975. — 64 с.
- Федоров С.М., Драбкин В. М. Автоматизированное управление самолетами и вертолетами. — М.: Транспорт, 1977. 336 с.
- Хальд А. Математическая статистика с техническими приложениями. — М.: ИЛ, 1956.-342с.
- Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. М.: Мир, 1969.-400 с.
- Шакариан А. Вероятностный анализ результатов моделирования автоматической посадки самолета Боинг 757/767 по методу Монте-Карло. 36 с. 60. «Шесть сигм» как инструмент управления. Серия «Все о качестве. Зарубежный опыт». Вып. 26,2003. М.: НТК «Трек».
- FMEA: Fehler-Moglichkeits and Einflus-Analyse, Notwendigkeit Chance, Voraussetzung. Grundlagen, Volkswagen, 1988.
- Guide 73. Risk management. Vocabulary Guidelines for use in standards.63 .ISO 14 971:2000. Medical devices. Application of risk management to medical devices.
- Qualitatskontrolle in der Automobilinindustrie. Sichetung der Qualitet von Serieneinsatz. VDA4. Frankfurt am Main, 1986.
- Smart Cf.J.J.C., Williams B. Utilitarianism: For and Against. Cambridge, 1983.148 p.
- The role of European standardization in the framework of European legislation and policies. Working Document. Draft (November 2003).