Категория закона в диалектическом материализме
Диссертация
Важной чертой закона является его инвариантность. Это означает, что при определенном диапазоне изменений, происходящих с условиями, в которых реализуется данный закон, он остается неизменным, пре1фащая свое действие лишь тогда, когда, эти изме** нения выходят за, пределы меры, составляющей качественную определенность той совокупности явлений, в которой осуществляется данная закономерность… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Проблема закона в истории домарксистской философии
- 1. К вопросу о генезисе понятия закона
- 2. От мифа к логосу ."
- 3. Сумерки и Возрождение
- 4. Механистическая интерпретация закона в философии
- ХУП — ХУШ вв
- 5. Категория закона у Канта и Гегеля
- Глава II. Определение понятия закона. Закон и важнейшие философские и общенаучные категории
- 1. Закон как существенное общее отношение
- 2. Закон и сущность
- 3. Закон и необходимость
- 4. Закон как фора всеобщности
- 5. Закон как повторяющаяся связь
- 6. *. Закон как инвариантное отношение
- 7. Закономерность и причинность
- 8. Закономерность и возможность ,.,
- 9. Закон и симметрия
- 10. Закон и структура
- 11. Закономерность и хаос. Рациональное и нерационалъ** ное
- 12. Историчность законов и изменчивость форм их проявления
- Глава III. Законы науки, их место и роль в познании. ", , .196*
- 1. Понятие научного закона,
- 2. Принцип, правило, закон
- 3. Основные типы научных законов
- 4. Материалистическая и субъективно^идеалистическая к он** цещия научного закона
- 5. Методы познания законов
- 6. Гипотеза и научный закон.".,
- 7. Принцип простоты как регулятив научного закона «
- 8. Законы в системе научного знания
- Глава 1. У, Объяснительная функция научных законов
- 1. Научное описание и научное объяснение
- 2. Позитивизм и объяснение
- 3. Закон в структуре научного объяснения,
- 4. Объяснение и причинность .,.,.,
- Глава V. Прогностическая функция научных законов ,
- I. Предвидение как функция науки
- 2. Предвидение и экстраполяция.. .. .. .. .. .. 3. Типы законов и типы предсказаний
Список литературы
- Произведения основоположников марксизма-ленинизма
- Маркс К, Капитал, т. I. ~ Маркс К., Энгельс Ф'., Соч., 2-е изд., т, 23. 907 с.
- Маркс К. Капитал. т.3# ч. I. Маркс К-, Энгельс Ф., Соч., 2~е изд., т. 25, ч. 1.-545 с.
- Маркс К. Теории прибавочной стоимости, ч. 2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. 2. «706 с.
- Маркс К. ~ Людвигу Кугельману II июля 1868 г. «Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2~е изд-, т 32, с. 460*462.
- Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, т М.- Господ литиздат, 1956. 689 с.
- Маркс К. Экономические рукописи 1857−1861 гг. ч. I. «М.: ГосПолитиздат, 1980. 564 с.
- Маркс К. Экономические рукописи 1857^-1861 гг. ч. 2. М.: Гос Политиздат, 1980. * 619 с.1−8. Энгельс Ф. Анти-Дюринг, а Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 5−342.
- Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф., 0оч., 2~е изд., т. 20, с. 339629.
- Энгельс Ф. ^ Конраду Шмидту, 12 марта 1895 г'. ^ Маркс К.,. Энгельс Ф. Соч., 2"е изд., т. 39, с. 353358.
- Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2т"е изд., т. 21, с, 269*317.
- Ленин В. И. Что такое «друзья народа «и как они воюют про"* тив социал-демократов? А Полн. собр. соч., т.1, с.125−346.- 337 1.13, Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. ~ Поли. собр. соч. т. 18. 521 с'.
- Ленин В. И, Философские тетради, Полн. собр. соч., т. 29. — 782 с.
- Официально-документальные материалы
- Брежнев Л, И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда. КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.3−80.
- Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981*1985 годы и на период до 1990 г. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М: Политиздат, 1981, с, 130205,
- Альвен X. Атом, человек, Вселенная, М.: Знание, 1973- «# 64 с, 4,3- Амбарцумян В. А. Проблемы эволюции Вселенной. Ереван: я» 338 ¦» Изд^во АН Армянской ССР, 1969. «с. 236.
- Анисимов М. Духовная жизнь первобытного общества. М.- Л.: Наука, 1966. • 342 с,
- Андреева Г. М., Никитин Е. П. Метод объяснения в социологии. В кн.: Социология в СССР. «М.: Мысль, 1965, т. 1."с.124* 144.
- Андреев И.Д. Теория как форма организации знаний. М.: Наука, 1979. «301 с.
- Антипенко Л.Г. Проблема физической реальности. М.: На~ка, 1973. * 262 с.
- Антология мировой философии, т. I, ч. 1, П. «М.: Мысль, 1969. «• 935 с.
- Аристотель- Аналитики. «• М.: Госполитиздат, 1952- <* 438 с.
- Аристотель. Метафизика. «М- Л.: Соцэкгиз. 1934. * 347 с- 4 «II. Аристотель* Категории. М.: Соцэкгиз, 1939. «83 с.
- Аристотель1. Физика- «* М.: Соцэкгиз, 1936. «189 с.
- Асатрян М.В. Закон и условия его действия. Б^еван: Изд*во Ереванского университета, 1973. 239 с.
- Аскин Я. Ф- Проблема времени. «М.: Мысль, 1966. «- 169 с. 415.' Аскин Я. Ф. Философский детерминизм и научное познание. <* М.: Мысль, 1977. •» 186 с.
- Асмус В.Ф. Проблема интуции в философии и математике. «* М.: Соцэкгиз, 1963. ««312 с.
- Асмус В.Ф. Гипотеза. * В кн.: Избран, философские труды, М,»: Изд*во Московск. университета., 1968, т. П, с. 308*320-
- Асмус В.Ф. История античной философии. М.: Высшая школа- 1965. «» с*320"т 3394,19. Ахлибинский Б. В. Информация и сисвшма. ~ Л.: Лениздат, 1969, «* 209 с.4−20, Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории.»» М.: Наука, 1978. «230 с.
- Барашенков B.C. Проблемы субатомного пространства, и времени. М: Атомиздат, 1979. * 199 с#
- Беляев Е.А., Перминов В. Я. Философские и методологические проблемы математики, М.»: Изд-во Моск. универ., 1981, * 214 с,
- Бернар К, Введение в изучение опытной медицины. Спб.: 1866. — 302 с.
- Бернал Дж. Наука в истории общества, «• М,: Изд*"во иностр. литер., 1956. 730 с.
- Бир Ст. Кибернетика и управление производством. «М.: Фигматгиз. 1963, 274 с,
- Блауберг И. В^, Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. M. s Наука., 1973. 270 с.
- Блумфилд Л. Язык. *> М.: Прогресс, 1968. * 607 с.
- Больцман Л. Статьи и речи. М.: Наука., 1970. ~ 404 с.
- Бом Л. Специальная теория относительности- М.: Мир, 1967, ~ 283 с.
- Борель Э. Вероятность и достоверность. М.: Наука, 1964, 118 с.
- Борель Э. Случай. М — Н-: Госиздат, 1923. 215 с. 4.32- Бор Н. Избранные научные труды. * М.: Мысль, 1971, т. 2. «675 с. 4,33. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание, М.: Наука, 1961, 151 с.
- Борн М. Моя жизнь и взгляды. М.: Прогресс, 1973. «175 с.
- Борн М.» Физика, в жизни моего поколения. М.: Изд-во ино» стран, литер.: 1963. * 534 с.
- Бранский В.П. Философские основания цроблеш синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л.: Изд~во Ленигр. ут^та, 1973. «175 с.
- Бройль Л. де. По тропам науки. М.: Издьво иностр. литер. 1962. ^ 407 с.
- Бублейников Ф.Д. Галилео Галилей. * М.: Просвещение, 1964. → 86 с .
- Бунте М. Философия физики1. «* М.: Прогресс, 1975. «е 346 с.
- Бунге М., Интуиция и наука. «М.: Прогресс, 1967. 165 с.
- Бунге М. Причинность'- ** М.': Изд-во иностр. литер., 1962.-509 с.
- Бурбаки. Очерки по истории математики. * М.: Изднво иностр-. литер., 1963. 291 с.
- Бутлеров Д.И. Избранные работы по органической химии. «М.: Изд-во АН ССОР, 1951. * 688 с.
- Бутру Э. О случайности законов природы. М. -• 1900. 239 с.
- Быковский Б.Э. Философия Декарта. М.: Изд~во АН СССР, 1940. ^ 164 с. 447.- Бэкон Ф. Новый органон. М.- Л.: Соцэкгиз, 1935. 382 с*.
- Бэкон Ф. О мудрости древних. Соч.: В 2-х т.» М.: Мысль, 1972, т. 2, с. 223*296.
- Вавилов Н.И. Избран, труды. В 5-*ти т. М.: Л.: Издьво АН СССР, 1965, т. 5. 286 с.341
- Вавилов С.И. Собр. соч. М.: Издьво АН СССР, 1956, т. 3 ~ 870 с.
- Ван дер Варден. Пробуждающаяся наука,' ~ М.: Физматгиз, 1959, • 460 с.
- Варьяш А. Логика и диалектика- Л-- М.: Государ- изд*во, 19 281, т 513 с.
- Васильев С. Ф, Из истории научных мировоззрений. ~ М.- Л.: ОНТИ, 1935. 179 с. 454.- Вахтомин Н. К. Практика, мышление, знание. М.: Наука, 1978. u, НО с*.
- Веденов М.Ф. ? Кремянский В.И. Соотношение структуры и функции в живой природе. М.: Знание, 1966- «48 с.
- Вейль Г. Симметрия. — М-: Наука, 1968,? 191 с.
- Вейль Г. Классические группы, их инварианты и представления. «М.: Изд~во иностр. литер., 1974. 408 с.
- Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. «М.: Л.: Изд*во АН СССР, 1940. «249 с.
- Вигнер Е. Этюды о симметрии. «М.: Мир, 1971.? 318 с.
- Винер Н. Кибернетика и общество.'М.: Изд*во иностр. лите#. 1958. ^ 199 с.
- Винер Н, Кибернетика', М: Советское радио, 1968, — 325 cV
- Габриэльян Г .Г. Основы марксистской логики. Ереван: Митк, 196а. 464 с.
- Галилей Г. Диалог о двух важнейших системах мира пролемее-» вой и коперниковой, М.- Л.: Гостехиздат, 1948. 380 с.
- Галилей Г. Избранные труды. В 2-х т." — М.: Наука, 1964- т. I 640 с.
- Гейзенберг В. Философские проблемы атомной физики. «М.: Изд-во иностр. литер», 1952. 134 с.
- Гейзенберг В. Физика и философия, «М,: Изд^во иностр.» леи тер1., 1963- 202 с,
- Гегель Г. В. Ф. Философия права. «* Собр. соч.: в 14-ти т. ~ М.- Л.: Соцэкгиз, 1934, т. УП.~ 380 с.4−80. Геллнер Э. Слова и вещи. М.: Изд*во иностр. литер., 1949, ~ 343 с.
- Гельвеций К-А, Об уме. Избранные произведения в 2-х т. «М.: 1974, Ф. 2. ~ 686 с.
- Гельмгольц Г. О сохранении силы. М.: Госиздат, 1922. -72 с,
- Гендин A.M. Предвидение и цель в развитии общества, «в Крас* ноярск, 1970. ш 435 с.
- Глезерман Г. Е. Законы общественного развития, их познание и использование. М.: Политиздат, 1979- «302 с.
- Гиргинов Г. Наука и творчество. М.: Прогресс, 1979. -364 с.486. Гоббс Т. Избранные произвел: в т. «* М.: Мысль, 1964, т. I. «747 с.
- Гольбах П.А. Д. Избранные произвел.: в 2-*х т. «М.: Мысль, 1963, т. I 714 с.
- Гольбах П.А. Д. Избранн. произвел.: в 2-х т*. •* М.: Мысль, 1963, т. П. 562 с.
- Голованов В. Н. Гносеологическая природа законов науки. MJ: Мысль, 1967. «95
- Голованов В.Н. Законы в системе научного знания. М.: Мысль, 1970. «• 229 с.
- Гомперц К- Греческие мыслители, т. I, 2. * Спб., 19П. а* 689 с.
- Гончарук С-И. Законы развития и функционирования общества."* М.: Высшая школа, 1957. 143 с.
- Горский Д.П. Проблемы общей методологии наук и диалекта* ческой логики- «* М.: Мысль, 1966. 374 с. 344 s
- Горский Д. П. Логика:.? М-: Гос Политиздат- 1958. ~ 268 с-
- Айер А. Философия и наука. Вопр. философии, 1962, № I, с. 96*105.
- Амбарцумян В.А., Казютинский В. В. Революция в астрономии и ее взаимосвязь с революцией в физике, В кн.: Философские проблемы астрономии XX века,. М.: Наука, 1976, с'. 5−9.
- Афанасьев В.Г. О принципах классификации целостных систем. Вопр. философии, 1963, № 5, с. 31−43.
- Баженов Л, Б. О гипотезе в естествознании, Вопр. философии, 1962, # 9, с. 154*164.
- Бирюков Б. В, Объяснение, В кн: Философская энциклопедия, -М,: Изднзо Советск, энцикл., хет, т. 4'^ 0.125−126.
- Бройль JI. де. Остается ли квантовая механика индетерминист тической? «В кн.: Вопросы причинности в квантовой, механике, М.: Издьво иностр. литер., 1955, с. 11−33.
- Бычко И.В., Жариков Е. С. Научный поиск. В кн.: Логика научного исследования. М.: Наука, с. 221−243.5v9. Вавилов С. И. Физика. Лукреция. «В кн-: Лукреций^ 0 природе вещей-? М.: Изд-во АН СССР, 1947, Т. П, с. 938.
- Вальт Л.О. Соотношение структуры и элементов"-Вопр, философии, 1963, № 5, с. 44−53.
- Воронцов-Вельяминов Б. А. Некоторые методологич. вопросы астрофизики. В кн.: Астрономия. Методология. Мировоззрение. — М.: Наука., 1979, с. 83−92.
- Гайда Р.Н. Несколько замечаний о понятиях симметрии и инвариантности. ~ В кн.: Методологич. анализ теоретических и экспериментальных сенованЛфизики гравитации. ~ Киев: Наукова думка, 1973, с. 240*242.
- Галилей Г. Послание к Франческо Инголи (1624). В кн1.: Галилео Галилей. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1943, с. 142 183.
- Гейзенберг В. Квантовая теория полей и элементарных частиц. В кн.: Нелинейная квантовая теория поля, М.: Изд-во иностр. литер., 1959, с. 22Li247.
- Гейзенберг В. Теория, критика и философия. Успехи физических наук, 1970. T. I02, Вып. 2, с. 299−312.
- ГельмгольЦ’Г. О цели и успехах естествознания- В кн.: Философия науки. — М.- П.: Госуд.из.1ьво, 1923, ч. I, Физика, i 360
- Головин И.И. Содержание и форма,. В кн.: Категории диалектики как ступени познания. ~ М.: Наука, 1971, с. 208 238.
- Горский Д.П. Отношения, их логические свойства и их значение. ~ Ученые записки МГУ, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954, вып. 169, с. I27-I3I.
- Готт B.C. Симметрия и асимметрия. ~ В кн.: Некоторые категории диалектики. «М.: Росвузидат, 1963, с. 48−58.
- Готт B.C., Перетурин А. Ф. Симметрия и асимметрия как категории познания. В кн.: Симметрия, инвариатность, структура:. М.: Высшая школа, 1957, с. 3−70.
- Дайсон Фр. Дд. Математика, в физических науках. В кн.: Математика в современном мире. — М.: Мир, 1967, с. III" — 129.
- Дайсон Фр. Дж. Новаторство в физике. В кн.: Над чем думают физики. Элементарные частицы. — М.: Наука, 1968, ВЫп. 2, с. 90−103.
- Декарт Р. Письмо к де Бону от 30.УШ.1639. «В кн-: Быхов-ский Б. Э. Философия Декарта. М, — Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 44.
- Елсуков A.H. йлпирическое познание и проблема формирования научного факта. «В кн.: Природа научного познания. Минск: Изд-во ЕГУ, с. 149−178.
- Жариков Е-С. Проблема предсказания в науко: В кн.: Логика и методология науки. ~ М.: Наука, 1967, с. 183"190,
- Илларионов С. В» Гносеологическая функция инвариантности. -Вопр. философии, 1968, J^ 12, с. 89^-95.5.30» Кедров Б. М. Философия как общая наука, Вопр. философии, 1962, № 5, с. 4М8,
- Колдин Е».Ф. Теории и развитие химии. В кн.: Методологич. проблемы современ. химии. * М.: Прогресс, 1959, с. 66*"80.
- Левин Г. Отношение. В кн.: Категории диалектики как ступени познания. — М.: Наука, 1971, с. 88−106.
- Лекторский В.А. Теория познания. В кн.: Философская энциклопедия. — М.: Изд-во Советск. энциклопедия. 1970, т.5, с. 216−223.
- Лекторский В.А. Позитивизм. В кн.: Философская энциклопедия- - М.: Изд^во Советск. энциклопед., 1967, т. 4, с.287−288.
- Лекторский В. А, Единство эмпирического и теоретического в научном познании. В кн.: Диалектика — теория познания. Проблемы научного метода. * М.: Наука: 1964, с. 81−107.
- Мамчур А.Е. Принцип эвристической простоты в познании. -В кн.: Современный детерминизм. Законы природы. М.: Наука, 1973, с. 60*80.
- Марков В.А. Проблема, сохранения в философии и естествознании. В кн.: Проблемы сохранения и принципы инерции. -Учен, записки Латвийск. госудэр, университ. — Рига, 1970, т. 38, с. 8−102.
- Молчанов И.И. Мнимые проблемы науки. Вопр. философии, 1966, № I, с. 55−64.
- Неан Г. И. Гравитация и бесконечность. В кн.: Философск. проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистский космологии. — Киев: Наукова думка., 1965, с. 268"285.
- Наан Г. И. Испытание бесконечностью. Неделя, № 18, 1969, с, 10.
- Наан Г. И. Понятие бесконечности в математике и космологии.-В кн.: Бесконечность и Вселенная. М.: Мысль, 1969, с.7−77.
- Надор Д. Леонардо «* философ Возрождения. Вопр. философии, 1956, № 4, с. 65−72.
- Никитин Е.П. Типы научного объяснения. Вопр. философии, 1963, # 10, с. 30−39.
- Никитин Е.П. Объяснение и предсказание. ^ В кн.: Логика, и эмпирическое познание. «М.: Наука, 1972, с. ПМ32.
- Овчинников Н.Ф. Категория структуры в науках о природе. -В кн.: Структура, и формы материи. ~ М.: Наука, 1967, с. 11−47.
- Орлов В.Н. 0 прщюде научного закона. «В кн.: Вопросы теории познания и методологии научн. исследован. «Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969, с. 15−24.
- Пайерлс Р. Теория поля со времен Максвелла:. В кн.: Максвелл Д. К. Статьи и речи. — М.: Наука., 1968, с.270287.
- Панибратов В.Н. К истории становления категории закона*. -В кн.: Материалистич. диалектина и честные науки. Л.: Наука, с. 32−48.
- Ракитов А.И. Логическая структура научной теории. Вопр. философии, 1966, № I, с. 44−54.
- Рожин В.П., Мамзин А. С. О законах функционирования и зако^ нах развития. Философские науки, 1965, № 4, с. 3"9.
- Розенфельд Л. Ньютон и теория тяготения. В кн.: У истоков классической науки. — М.: Наука, 1958, с. 6&"99.
- Садовский В.Н. К вопросу о методологических принципах исследования предметов, представляющих собой системы. В кн: Проблемы методологии и логики науки. Томск, 1962, с. 7380.
- Свечников Г. А- Причинность и детерминизм в квантовой фи^ зике элементарных частиц. В кн.: Философские проблемы- 364 ~
- Свидерский В.И., Зотов P.A. Отношение как категория материал листич. диалектики. Вопр. философии, 1979, № I, с. 8895.'
- Смирнов Л-В.* Категория вероятность. Вопр. философии, 1958, № 12, с. 80−89.
- Смирнов Л.В., Штофф В. А. Соотношение возможности, вероятное-* ти и необходимости. *> В кн.: Проблема возможности и действ^ тельности. М , — Л: Наука, 1964, с. 5573.
- Степин B.C. Структура, и эволюция теоретических знаний. ~ В кн.: Природа, научного познания. ~ Минск- Изднво ЕГУ, с. 179*258.
- Субботин А.Л. Идеализация как средство научного познания. «В кн.: Проблемы логики научного познания', «М.: Наука., 1964, с. 357−374.
- Таммару Ю. Я, 0 познавательной роли принципов симметрии, «В кн.: Логика и методология науки. М.: Наука., 1967, с. 307310.
- Тугаринов В.П. Диалектический материализм о законе. Веста, ник ЛГУ, 1952, & 3, с. 67−80.
- Фок В. А. Об интерпретации квантовой механики. ~ В кн.: Философские вопросы современ, естествознания, ~ М: Изд-во АН СССР, 1959, с. 154176.
- Форд К, Магнитные монополии. В кн.: Новые проблемы физики. — М: Знание, 1965, с, 2338.365 —
- Фукс Г. Теоретико-познавательные проблемы современной хен мии. В кн.: Методология, проблемы современ, химии. — М.: Прогресс, 1967, с. 134−159.
- Чалокян Б. А, Анализ законов науки. «В кн.: Философские вопросы логического анализа знания. Ереван: Изднво АН Армянской ССР, 1969, Вып. I, с. I07-I3I.
- Шваб Г-М. Кризис познания в химии и его преодоление. В кн.: Методологич. проблемы современ. химии. — М.: Прогресс, 1967, с. 123−134.
- Швырев B.C. О соотношении теоретического и эмпирического в научном познании!. -J В кн.: Природа, научного познания. -Минск: Издьво ГО», 1979, с. 107−148,
- Шептулин А.П. О взаимосвязи категорий «содержание», «форма» и «элемент». Философские науки, 1980, № I, с. 67−74.
- Шредингер Э. 2400 лет квантовой теории. В нв.: Новые пути в физике. — М.- Наука, 1971, с. I07-II5.
- Эльштейп А., Лаплас, Энгельс и наши современники. В кн.: Закон, необходимость, вероятность. — М.: Прогресс, 1967, с. 224−273.
- Эрар Ж, Научное знание или парадоксы Дени Фаталиста:. В кн.: Век Просвещения. — М.- Париж: Наука, 1970, с- I7I-I95.
- Кнш и. статьи: на иностранных языках
- Braithwaite R. Scientific Explanation. A Study of the Function of Theory, Probability and Law in Science.-Cambridge: 1953, pp 319 354.
- Burnet I. Early Greek Philosophy.- London: 1920.- 50 p.
- Harre R. An Introduction to the Logic of the Science.- Londons 1960.- 180 p.
- Kemeny I.G. A Philosopher Looks at Science. IT.Y.: 1959" — 273 p<
- Mach E. Die Principien der Warmelehre, 2 Aufl., Leipzig: 1900 -484 S.
- Margenau H. The Nature of Physical Reality. A Philosophy of Modem Physics.- U.Y.: 1950.- 479 p.
- Mehlberg H. The Theoretical and Empirical Aspects of Science.-Logic, Methodology and Philosophy of Science. Stanford: 1962, pp 275−284.
- Meyer E. Zur Theorie und Methode der Geschichte. Geschichts-philosophische Untersuchungen. Halle: 1902.- 568 S.
- Hagel E. The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation. — N.Y.:1961.- 618 p.
- Pap A. An Introduction to the Philosophy of Science. London: 1963. — 446 p.
- Poper K.R. The Open Society and its Enemies. London: 1957.1. З64 p.
- Reichenbach H. Uomological Statements and AdAissible Operation.-Amsterdam: 1954*- HO p.- 367
- Rickert H. Die Probleme der Geschichtsphilosophie. 3.Aufl.-Heidelberg: 1924.- 156 S.
- Toulmin S. The Philosophy of Science. London: 1953.- 176 p,
- Wartofsky M. Conceptual Foundation of Scientific Thought.-N.Y,! 1968. 560 p.
- Windelband W. Geschichte und Naturwissenschaft. 2 Aufl. -Strassburg: 1900.- 236 S.
- Wittgenstein L. Philosophical Investigations. Oxford: 1953. 232 p.6.19» Ayer A. What is a Law Nature? Revue← International de Philosofie, 1965, pp 169−173.
- Feigl H. Notes on Causality. In Peigl H. Brodbeck M. -Readings in the Philosophy of Science. N.Y. 1953. PP 385−421.
- Hempel C.G., Oppenheim P. In tfeigl H., Brodbeck M.- Readings in the Philosophy of Science. Studies in the Logic of uixplanation.-Philosophy of Science, vol 15, No 2.- N.Y.: 1948, pp 135−175.
- Hospeis J. An Explanation.- The Journal of Philosophy, 1946, vol 43, No 13, PP 337−356.
- Schlick M. Die Kausalitat in der gegenwartigen Physik. Die Naturwissenschaften.- Berlin: 1936.- H 19. S 135−160.