Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур

Диссертация: Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Этим вопросам посвящены наши исследования, которые были проведены с 1971 по 2009 год в соответствии с направлением научных исследований Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства, кафедры птицеводства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству, Ставропольского… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Влияние света на организм птицы
    • 1. 2. Элементы режима освещения
      • 1. 2. 1. Продолжительность освещения
      • 1. 2. 2. Интенсивность освещения
      • 1. 2. 3. Цветность освещения
    • 1. 3. Совершенствование кормления птицы
      • 1. 3. 1. Потребность птицы в серосодержащих аминокислотах
      • 1. 3. 2. Использование серосодержащих препаратов
    • 1. 4. Кормление и свет — одни из основных" факторов в промышленном птицеводстве
    • 1. 5. Принудительная линька птицы, связь этого технологического приема с режимами освещения и кормления
    • 1. 6. Режимы прерывистого освещения для птицы
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Исследование световых режимов при выращивании и содержании племенных индеек (опыт 1)
      • 3. 1. 1. Схема опыта
      • 3. 1. 2. Рост и развитие индюшат в условиях различных световых режимов
      • 3. 1. 3. Спермопродукция индюков, выращенных в различных световых режимах
      • 3. 1. 4. Продуктивность индеек, выращенных при различных световых режимах
      • 3. 1. 5. Показатели качества яиц
      • 3. 1. 6. Инкубационные качества яиц
      • 3. 1. 7. Экономическая эффективность применения различных световых режимов
      • 3. 1. 8. Результаты производственной проверки рекомендуемых световых режимов (опыт 2)
      • 3. 1. 9. Обсуждение результатов исследования
    • 3. 2. Режимы освещения для индюшат, выращиваемых на мясо (опыт 3)
      • 3. 2. 1. Схема опыта
      • 3. 2. 2. Рост и развитие индюшат в условиях различных световых режимов
      • 3. 2. 3. Мясные качества индюшат
      • 3. 2. 4. Экономическая эффективность применения различных световых режимов
      • 3. 2. 5. Результаты производственной проверки рекомендуемых световых режимов (опыт 4)
      • 3. 2. 6. Обсуждение результатов исследований
    • 3. 3. Продуктивность индеек при включении в рацион разных доз и форм серы (опыты 5 и 6)
      • 3. 3. 1. Схема опыта
      • 3. 3. 2. Рост и развитие индюшат в зависимости от содержания в рационе серосодержащих препаратов
      • 3. 3. 3. Показатели спермопродукции индюков
      • 3. 3. 4. Показатели продуктивности индеек
      • 3. 3. 5. Результаты производственной проверки (опыт 6)^
    • 3. 4. Продуктивность кур при включении в рацион разных доз и форм серы (опыты 7 и 8)
      • 3. 4. 1. Схема опыта
      • 3. 4. 2. Результаты исследований^
    • 3. 5. Усвоение питательных веществ рациона при добавках серосодержащих препаратов (опыт 8)
      • 3. 5. 1. Схема опыта
      • 3. 5. 2. Результаты исследований

Технологические методы повышения продуктивности индеек и кур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Увеличение численности населения, улучшение благосостояния людей повышает потребность нашей страны в сельскохозяйственных продуктах. В перспективе мероприятия по научно-техническому прогрессу в птицеводстве должны быть направлены на увеличение производства продуктов птицеводства для обеспечения ими населения по научно-обоснованным нормам питания.

Промышленное птицеводство страны в течение нескольких десятилетий после 1964 года развивалось бурными темпами. За этот период построены сотни птицефабрик, созданы высокопродуктивные кроссы птицы, налажено промышленное производство оборудования и заводских полнорационных комбикормов. В программных документах тогдашнего правительства в 70-х 80-х годах прошлого века предусматривалось дальнейшее развитие птицеводства путем расширения сети крупных специализированных птицефабрик и птицеводческих ферм в колхозах и совхозах по производству яиц и откорму бройлеров, уток, гусей, индеек и других видов сельскохозяйственной птицы.

Для производства высоко рентабельной продукции большое значение имеет породный состав птицы, должное ее кормление и содержание, а также внедрение в практику птицефабрик и птицеводческих хозяйств современных, прогрессивных технологий. Одним из таких методов, вскрывающих возможность получения дополнительной продукции, является использование сбалансированного кормления и дифференцированного режима освещения, как при выращивании молодняка, так и при содержании взрослой птицы. Именно этой проблеме были посвящены наши исследования в 70-х — 90-х годах прошлого и начала нынешнего столетия в яичном и мясном отечественном птицеводстве.

При использовании соответствующих световых режимов, условий кормления и содержания можно повысить живую массу, сохранность молодняка и взрослой птицы, оказать влияние на ход ювенальной линьки, половое созревание и яйценоскость птицы.

Особое значение имеет регулирование светового режима в связи с переводом птицеводства на промышленную основу при многократном в течение года комплектовании родительского стада. При круглогодовом производстве ремонтный молодняк весенне-летних выводов в естественных условиях сначала содержится при увеличивающемся световом дне, а с июня — при сокращающемся, что ведет к позднему половому созреванию. Молодняк же осенне-зимних выводов попадает в противоположные условия естественного освещения, а это вызывает раннее половое созревание. Как-то, так и другое отрицательно сказывается на продуктивности птицы. Поэтому регулирование светового дня для сельскохозяйственной птицы необходимо независимо от сезона года.

Ранее считалось, что для нормального роста молодняка и высокой продуктивности взрослой птицы необходим длительный световой день. Однако, исследования, проведенные нами, равно как и другими авторами в начале 70-х и в 80-х годах прошлого века выявили преимущество режимов освещения, дифференцированных в зависимости от возраста птицы.

Использование различных сочетаний световых режимов при выращивании и содержании птицы позволило-существенно повысить ее продуктивность.

Такие составляющие световых режимов, как продолжительность освещения, освещенность и ее колебания, характер излучаемого светового потока, изменение продолжительности освещения во времени при создании их в искусственных условиях при круглогодовом равномерном получении продукции от птицы, можно рассматривать как всеобъемлющие факторы внешней среды.

Основные положения режима освещения в птицеводстве сводятся к следующему: возрастающий световой день ускоряет половое созревание молодняка в ущерб общему развитию организма и, наоборот, сокращающийся световой день тормозит половое созревание, но способствует лучшему развитию молодняка, повышает его жизнеспособность и последующую продуктивность. У взрослой птицы возрастающий или длительный световой день стимулирует яйцекладку (Н.В. Пигарев, 1965, 1976, 1985).

Нормированное освещение в промышленном птицеводстве, снижение энергоемкости продукции — важная задача в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Значительное потребление энергии в этой отрасли — освещение птичников, что вызвано содержанием птицы в безоконных птичниках (А.К. Османян, 1992, 1993, 1995; Ф. Ф. Алексеев, 2003).

Одним из путей снижения энергозатрат является использование наиболее оптимальных вариантов режимов освещения птицы, дифференцированных в связи с ее возрастом, позволяющих сократить расход электроэнергии, но, не снижая при этом сохранность птицы, ее продуктивность, как в период выращивания, так и в период продуктивного содержания взрослого стада Л. Ю. Киселев, 1975, 1978, 1983).

Теория и практика нормированного кормления сельскохозяйственной птицы, до недавнего времени устраивавшие птицеводов, сегодня также требуют пересмотра. Современные кроссы птицы отличаются повышенным обменом веществ в сравнении с ранее существовавшими. Скорость усвоения питательных веществ и энергии из поставляемых в большинстве случаев комбикормов мелькомбинатами не соответствуют генетически обусловленной интенсивности синтеза белка и липидов в яйцемассу и. прирост живой массы — это обуславливает проявление симптомов «условного» дефицита. Такие симптомы чаще проявляются в форме пониженной общей резистентности, анемии, расклева, внезапного снижения интенсивности яйценоскости или прироста живой массы и вынужденного сокращения срока эксплуатации птицы (И.А. Егоров, 1992, 2009, 2011; Т. М, Околелова, 2004).

Важный фактор, определяющий успех выращивания молодняка и эксплуатации взрослой птицы — полноценное протеиновое питание. Потребность птицы в протеине на 40−45% обеспечивается за счет незаменимых аминокислот корма и на 55−60% - за счет заменимых. Полноценность протеинового питания контролируют по содержанию в комбикорме комплекса незаменимых аминокислот (Т.М. Око1е1оуа, 8Х. 8с1шкта, 2004).

В.И. Фисинин (1985) отмечал, что только одним уточнением норм кормления можно в ближайшие пять лет сэкономить до 5% протеина, причем ощутимые результаты может дать широкое использование метионина и балансирование других аминокислот, в частности, лейцина. В практических рационах кур-несушек, по его мнению, первый лимитирующей кислотой является метионин, а далее идут лизин и триптофан. Это объясняется тем, что масса перьевого покрова составляет 6−7% от массы птицы. В перьях же содержится 15−16% азота и 2,5−3,0% серы, серосодержащих аминокислот — 3,33,7% (В.В. Родин, 1996).

Основные корма, применяемые в птицеводстве, дефицитны часто по серосодержащим аминокислотам. Недостаток их отмечается значительно чаще, чем лизина и триптофана. В птицеводстве этот дефицит покрывается добавками синтетического метионина в количестве до 2 кг на 1 тонну комбикорма. Метионин является хорошим донором метильных групп и стимулирует синтез нуклеиновых кислот и белков, ряда биологически активных веществ. Но надо учесть, что метионин является самой токсичной аминокислотой и его передозировка снижает продуктивность животных (В.В. Молочников, 1964; Б. Г. Имбс, Н. З. Злыднев, 1972).

Однако до настоящего времени в рекомендациях по кормлению сельскохозяйственной птицы нет данных о нормах содержания серы в рационах, хотя такие нормы уже разработаны для крупного рогатого скота и овец. Большинство специалистов считают, что при достаточном содержании в кормах белка обеспечивается и потребность в сере, хотя потребность в сере у птиц значительно выше, чем у других животных (З.И. Сенина, 1976).

Проблемам режимов освещения и полноценного кормления сельскохозяйственной птицы посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых, накоплен огромный практический опыт регулирования светом и уровнем кормления продуктивности птицы, особенно в промышленном птицеводстве. Отмеченные вопросы не исчерпывают всех возможных направлений разработки ресурсов энергосберегающих технологий и режимов в интенсивном птицеводстве. К тому же процесс этой разработки никогда не останавливается, и создание новых технологий и режимов освещенности и кормления птицы будет выдвигать задачу изыскания еще более перспективных и совершенных вариантов (Н.В. Пигарев, 1998).

Многочисленные данные отечественных и зарубежных исследователей свидетельствует о необходимости пересмотра существующих ныне рекомендаций и нормативов освещенности и кормления, тщательному их анализу и поиску наиболее эффективных приемов выращивания молодняка и содержания взрослой птицы (Л.Ю. Киселев, 1983; М. А. Асриян, 1990).

В настоящей работе использованы как собственные исследования, так и работы отечественных и зарубежных авторов с целью выявления наиболее эффективных вариантов использования искусственного освещения в птицеводстве. Осуществление поставленных вопросов поможет хозяйствам в решении интенсификации птицеводства и переводе его на промышленную основу.

С проведением социально — экономических реформ в стране и переходом на рыночные методы ведения народного хозяйства наблюдается общий спад производства, в том числе и в птицеводстве. Многократно повысились цены на корма, электроэнергию, топливо, оборудование и другие материалы. Изменились принципы снабжения предприятий и сбыта продукции, трансформировались производственные связи (А.Ш. Кавтарашвили, 1988; В. И. Щербатов, 1994).

Сложившаяся обстановка в птицеводстве в данный момент требует рационального ведения отрасли, всемерной экономии материально — технических средств, энергетических ресурсов, уменьшения производственных затрат, снижения себестоимости продукции и повышения эффективности ее производства. В этих условиях приобретают еще большую актуальность научные исследования, связанные с разработкой и внедрением в производство экономичных, ресурсосберегающих технологий производства продуктов птицеводства (B.C. Лукашенко, 1995, 2001; Т. А. Столляр, 1973).

Этим вопросам посвящены наши исследования, которые были проведены с 1971 по 2009 год в соответствии с направлением научных исследований Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства, кафедры птицеводства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству, Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства и кафедр: частной зоотехнии, кормления сельскохозяйственных животных, разведения и генетики сельскохозяйственных животных Ставропольского государственного аграрного университета. Эти учреждения включены в научно-техническую программу Государственного Комитета Российской Федерации по науке и технике 0.51.25 «Разработать и внедрить промышленные технологии производства продукции животноводства по зонам страны на основе использования высокопродуктивных пород, рационального кормления и содержания животных, механизации и автоматизации производственных процессовподпрограмму 5 «Усовершенствовать существующие и внедрить высокоэффективные технологические процессы производства яиц и мяса птицы" — 43.06.Т «Разработать и внедрить ресурсосберегающую технологию производства яиц и мяса, обеспечивающую повышение производительности труда на 8−10%, снижение затрат энергии на 2−3% и воды на 10−12%, а также и другие программы.

Цель и задачи исследований. Целью исследования являлось изучение, анализ и разработка технологических приемов повышения продуктивности индеек, яичных и мясных кур, выращивания ремонтного молодняка, цыплят и индюшат-бройлеров, позволяющих повысить эффективность производства продукции птицеводства путем внедрения новых режимов освещения и совершенствования аминокислотного состава рационов для проведения наиболее эффективного режима линьки птицы.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: провести научный анализ результатов отечественных и зарубежных исследований, связанных с разработкой и внедрением в производство экономичных и ресурсосберегающих технологий производства продукции птицеводстваизучить технологические схемы выращивания ремонтного молодняка, содержания племенных кур и индеек при использовании световых режимов отдельно для самцов и самокразработать режимы прерывистого освещения для молодняка и взрослой птицы, изучить влияние изменений субъективного светового дня на ход линьки, половое созревание и наступление интенсивной яйценоскостиопределить допустимые соотношения света и темноты в режимах освещения для кур и индеек в сочетании с их циркадианными и цирканнуаль-ными биологическими ритмамиизучить режимы освещения, стимулирующие половое созревание ремонтного молодняка и продуктивность взрослой птицы в сочетании с кормлением их полнорационными комбикормами с учетом серосодержащих аминокислотных добавокусовершенствовать аминокислотный состав рационов путем использования разных доз элементарной серыизучить возможность замены в рационе части кормов животного происхождения растительнымииспользовать принудительную линьку кур как метод, уменьшающий потребности в ремонтном молодняке и повышающий качество инкубационных яиц.

Научная новизна исследований: научно обоснована, разработана и впервые применена эффективная технологическая схема выращивания ремонтного молодняка, содержания взрослых кур и индеек, а также цыплят и индюшат-бройлеров при оптимальных режимах освещения в сочетании с их циркадианными и цирканнуальны-ми биологическими ритмамивпервые применен метод выращивания ремонтного молодняка, содержания племенных кур и индеек при использовании световых режимов отдельно для самцов и самокразработан режим прерывистого освещения для молодняка и взрослой птицы, изучено влияние изменения субъективного светового дня на ход линьки, половое созревание и наступление интенсивной яйценоскостиразработан технический регламент использования режимов освещения, стимулирующих половое созревание ремонтного молодняка и продуктивность взрослой птицы в сочетании с кормлением их комбикормами повышенной питательности, с оптимальным набором серосодержащих аминокислот в рационепредложен усовершенствованный состав рационов, путем использования серосодержащих аминокислотных добавокпроведен комплексный анализ кормления птицы рационом, в котором частично и полностью были заменены корма животного происхождения растительнымидля совершенствования аминокислотного состава рациона обоснован и предложен метод использования разных доз элементарной серыизучено влияние принудительной линьки промышленного стада кур, проведенной по ускоренной системе, на яичную продуктивность и качество яиц.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. В соответствии с планом научно-исследовательских работ в рамках госконтрактов с МСХ РФ и Ставропольского края разработаны и внедрены в производство: рекомендации по технологии промышленного производства мяса индеек в Ставропольском крае (Ставрополь, 1975), рекомендации по световым режимам для индеек (Москва ВДНХ, 1979), рекомендации по управлению качеством яиц и мяса птицы (Ставрополь, 1981), «Система животноводства Ставропольского края» (Ставропольское книжное издательство, 1983), рекомендации по повышению продуктивности мясо-яичных кур (ЦНТИ Ставрополь, 1983), монография «Свет в промышленном птицеводст-ве"(СтГАУ — Агрус, 2009), практические рекомендации «Использование сухого протеинового концентрата из сока зеленых растений в кормлении кур» (СтГАУ — Агрус, 2009), практические рекомендации «Использование препаратов серы в кормлении кур и индеек» (СтГАУ — Агрус, 2009).

Апробация работы. Основные положения диссертационной* работььдо-ложены и получили положительную оценку на: WRSA Proceedings XV Worlds Poultry Congress. New Orleans, USA (1974) — European Poultry Conference of the Worlds Poultry Science Association. Germany, Hamburg (1980) — ежегодных научно-практических конференциях во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте птицеводства (ВНИТИП, 2001;2009), научных конференциях Московской сельскохозяйственной" академии имени К. А. Тимирязева (1990;2001), производственных совещаниях специалистов опытно-производственных хозяйств Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству и Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (19 811 989) — в, акционерном обществе «Агро-прогресс» (1991;2004), на третьей Международной научно-практической конференцию (ВИЖ-Дубровицы, 2005) и на научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2005;2009).

Публикации. Результаты исседований изложены в 120 научных и научно-методических работах. Основное содержание диссертации отражено в 61 публикации, в том числе 11 статей опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ, 50 — в трудах ВНИТИП, ТСХА, ВИЖ, СНИИЖК и СтГАУ, а также в монографии и практических рекомендациях.

выводы.

1. Режим освещения оказывает существенное влияние на рост, сохранность и прирост живой массы молодняка кур и индеек, а также продуктивные качества взрослой птицы.

2. Ремонтный молодняк мясных кур и индеек, выращенный при сокращающемся или сокращенном световом дне, по сравнению с молодняком, выращенном при естественном освещении и стабильном длительном 16- и 17-часовом световым дне, имеет большую живую массу и лучшую сохранность: 93,6% против 88,5% (Р>0,99) — индейки и 91,8 против 86,4% (Р>0,99) — куры. Кроме того, сокращающийся по продолжительности световой день в период выращивания молодняка оказывает сдерживающее влияние на половое созревание и сроки начала яйцекладки взрослой птицы.

3. Куры и индейки, начавшие яйцекладку несколько позднее птицы других групп (на 15−17 дней индейки, 28−33 дня куры), в последующем отличаются большей продуктивностью. Яйценоскость кур за 10 месяцев яйцекладки составляет 163,5 яйца на несушку, что на 10,7 и 19,5 яиц больше (Р>0,999), чем у кур групп 1 и 3. Аналогичные различия отмечаются и в группах индеек: яйценоскость за 5 месяцев яйцекладки составляет 86,5 яиц, что выше на 9,3 и 24,0 яиц (Р>0,99), чем у птицы других групп.

4. Сравниваемые световые режимы оказывают неодинаковое влияние на развитие семенников и спермопродукцию самцов. Индюки, выращенные при 16-часовом, а петухи — при 17-часовом световом дне, к началу племенного сезона отличаются большей массой семенников по сравнению с другими группами и превосходят их по объему эякулята в 1,2−2,0 раза и по содержанию спермиев в эякуляте в 1,8−2,6 раза. Более высокая спермопродукция сохраняется у индюков и петухов на протяжении всего племенного сезона. В отличие от самок сдерживать половую зрелость у самцов перед началом племенного сезона сокращением светового дня нецелесообразно.

5. Спаривание индеек с индюками, выращенными при разных световых режимах, способствует повышению оплодотворенности яиц на 2,7−3,6% и выводу индюшат на 3,3−3,8%. Аналогичные различия отмечаются в группах кур: спаривание кур с петухами, выращенными при разных режимах освеще-. ния, способствует повышению оплодотворенности яиц на 3,5−3,8% и выводу цыплят на 4,0−5,1%.

6. Использование прерывистого режима освещения для кур-несушек повышает сохранность птицы на 4,8%, яйценоскость — на 3,3% и качество яиц, увеличивая количество яиц первой категории на 3,6% и снижая количество «насечки» на 0,9%. Опытный режим прерывистого освещения является экономически эффективным. Его применение позволяет экономить электроэнергию на сумму 5050 руб. в расчете на каждые 1000 кур-несушек.

7. Индюшата, выращенные при 8-часовом прерывистом освещении потипу: 4С:2Т:2С:2Т:2С:12Т в период 1−120 суток по сравнению с молодняком, который выращивали при естественном световом дне и 16-часовом стабильном освещении, имеют большую живую массу (Р>0,99) и отличаются лучшей сохранностью (96,4% против 93,0−94,7% в других группах). Содержание индюшат при прерывистом освещении позволяет сократить расход корма на.

1 кг прироста до 0,37−0,46 кг и повышает живую массу птицы на 2,2−3,7%. На 1000 индюшат-бройлеров, принятых на выращивание, экономия кормов составляет 460 кг, дополнительный прирост живой массы — 188 кг.

8. Цыплята-бройлеры, выращенные при прерывистом световом дне, -(ЗС:ЗТ)-4 по сравнению с молодняком, который выращивали при режиме освещения 23С:1Т имеет большую живую массу на 3,8% и отличается лучшей сохранностью на 1,3%. Прерывистое освещение позволяет сэкономить электроэнергии 4281 кВт на сумму 6464 руб., в расчете на 1000 цыплят-бройлеров экономия электроэнергии составляет 225 кВт, или 340 руб.

9. Изучение эффективности ускорения полового созревания ремонтных курочек при помощи световых режимов путем раннего увеличения продолжительности освещения в сочетании с кормлением птицы комбикормами повышенной питательности показывает, что ремонтные курочки достигают половой зрелости, то есть возраста достижения 25%-ной яйценоскости в 153 и 158 суток и 50% -ной яйценоскости — в 162 и 173 дня, то есть на 10−14 суток раньше, чем в условиях обычно принятого освещения и кормления. Яйценоскость, как на среднюю, так и на начальную несушку кур, выращенных при стимулирующем освещении и кормлении комбикормами повышенной питательности, за 9 месяцев яйцекладки была выше на 7,4−11,4% при (Р>0,99), -чем у кур, стимулирование половой зрелости которых световыми режимами не сопровождалось кормлением комбикормами повышенной питательности.

10. Растительные корма, составляющие основу комбикормов и кормо-смесей для кур и индеек, не могут удовлетворить их потребность в серосодержащих аминокислотах и в сере. Добавки только метионина, широко практикуемые в птицеводческих хозяйствах, не могут решить проблему обеспечения организма птицы серой, а в отдельных случаях повышают аминокислотный дисбаланс.

11. Комплексная добавка метионина и элементарной серы по 0,15% кмассе комбикорма повышает энергию роста цыплят на 6,4−8,5% (Р>0,99). Добавки метионина и серы в рацион индюшат и взрослых индеек по 0,15% от массы рациона повышают прирост массы индюшат на 3,2−3,7%, спермопро-дукцию индюков: на 18,9% объем эякулята, на 13,3% концентрацию сперми-ев в эякуляте и количество спермиев в эякуляте на 13,9%, яйценоскость индеек в расчете на начальную несушку на 4,2 яйца.

12. Замена мясокостной муки протеиновым зеленым концентратом (ПЗК) на 25 и 50% позволяет повысить приросты живой массы бройлеров на 100 и 160 г, или на 7,4 и 11,8%, соответственно.

Введение

в рацион ПЗК до 2% от массы комбикорма положительно сказывается на воспроизводительных качествах кур, при этом вывод цыплят увеличивается на 2,4%.

13. Применение принудительной линьки кур-несушек промышленного стада дает возможность продлить срок их эксплуатации, уменьшить потребность в производственный помещениях для выращивания ремонтного молодняка на 37,5%, увеличивает массу яиц кур на 5,1−7,2%, способствует лучшему использованию корма на 5,9%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для содержания птицы в безоконных птичниках в промышленном птицеводстве следует применять следующие световые режимы (продолжительность светового дня, ч): для индеек I.

Возраст птицы, суток Самки Самцы.

1−8 23.

9−20 Сокращение с 23 до 18.

21−180 16.

181−240 8 16.

241−270 Увеличение с 8 до 16 (по 15 минут в день) 16.

271 и старше 16 для мясных кур

Возраст птицы, нед. Самки Самцы.

1 23.

1−4 Сокращение с 23 до 18.

4−26 Сокращение с 17 до 7 17.

26−68 Увеличение с 7 до 17 17.

68 и старше 17 17 для кур-несушек.

Возраст птицы, нед. Общая продолжительность освещения, ч Субъективный световой день (ССД), ч/суток Схема Время включения и выключения освещения, ч дней в периоде в сутки за период Вкл выкл вкл выкл.

0−1 7 23 161 — 23С:1Т 8 9 9 8.

1−2 7 18 126 20 4С:2Т:14С:4Т 8 12 14 4.

2−4 14 14 196 16 4С:2Т:10С:8Т 8 12 14 24.

4−5 7 12 84 14 4С:2Т:8С:10Т 8 12 14 22.

5−6 7 10 70 12 4С:2Т:6С:12Т 8 12 14 20.

6−20 98 8 784 10 4С:2Т:4С:14Т 8 12 14 18.

20−21 7 9 63 13 6С:4Т:ЗС:11Т 8 14 18 21.

21−22 7 10 70 14 7С:4Т:ЗС:10Т 8 15 19 22.

22−70 336 10 3360 14 8С:4Т:2С:10Т 8 16 20 22.

70−73 21 11 231 15 8С:4Т:ЗС:9Т 8 16 20 23 для индюшат, выращиваемых на мясо, применять режим прерывистого освещения по типу 4С:2Т:2С:2Т:2С:12Т.

Возраст птицы, нед. Освещенность, Продолжительность, ч Вкл Выкл Вкл Выкл лк Света © Темноты (Т).

0−1 25 23 1 JUU 23;

1−3 20 18 6 6 м.

3−17 10 8 16 8— 12— 14— 18 м для цыплят-бройлеров режим прерывистого освещения в течение суток по типу (ЗС:ЗТ)-4.

Возраст ОсвещенПродолжительность, ч Вкл Выкл Вкл Выкл птицы, нед. ность, лк Света © Темноты (Т).

1−7 20−25 23 1 24—.

8−20 10−20 18 6 4^ Ii 8 м 400.

21 до убоя 7−10 12 12 JUU 4"Ш 21— 24—.

2. При формировании режимов освещения, используемых в промышленном птицеводстве, учитывать:

• Циркадианные (суточные) биологические ритмы. Длительность ночи, формируемой режимами освещения, не должна быть менее 8 часов (например, на широте Северного Кавказа) и длительность искусственного электрического освещения более 16 часов.

• Считать обязательным для мясных кур и индеек сокращение продолжительности освещения перед началом племенного сезона (период яйценоскости) до уровня минимальной длины естественного светового дня (в регионе) и увеличивать до уровня максимальной длины светового дня не более 15 минут за каждые сутки. Для самцов (индюков и петухов) ограничение продолжительности освещения перед племенным сезоном не рекомендуется.

• Предусмотреть выращивание самцов и самок при разных режимах освещения.

• При выращивании молодок яичных пород кур в условиях короткого светового дня возможно стимулирование их полового созревания увеличением продолжительности светового дня начиная уже с 14-недельного возраста при умеренном нарастании светового дня (ежедневно не более, чем по 5 минут в сутки) при обязательном сочетании с кормлением птицы в этот период комбикормами повышенной питательности (1,17 Мдж обменной энергии в 100 г корма и 17% сырого протеина).

• С целью повышения продуктивности и резистентности цыплят, индюшат, а также и взрослой птицы добавлять к комбикормам, имеющим дефицит по серосодержащим аминокислотам выше 0,05%, комплексную добавку синтетического метионина и серы элементарной по 0,15% к массе комбикорма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Нормированное освещение в промышленном птицеводстве, снижение энергоемкости продукции — важная задача в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. В результате проведенных исследований научно обоснована эффективная технологическая система выращивания ремонтного молодняка кур и индеек при оптимальных режимах освещения в сочетании с их циркадианными и циркануальными биоритмами, позволяющая улучшить жизнеспособность птицы, деловой выход, качество ремонтного молодняка и цыплят на откорме, сократить затраты корма на выращивание одной головы, повысить эффективность использования производственных помещений, сократить расходы электроэнергии на производство единицыпродукции в птицеводстве.

Исследована возможность и показана эффективность ускорения полового созревания ремонтного молодняка при помощи световых режимов в сочетании с кормлением птицы комбикормами повышенной питательности.

Разработаны и внедрены в производство режимы прерывистого освещения для ремонтного молодняка птицы, позволяющие повысить деловой отход, живую массу и сократить затраты кормов на их выращивание.

Изучено влияние принудительной линьки промышленного стада кур, проведенной по ускоренной схеме, на яичную продуктивность и качествояиц. Показано, что применение этого метода позволяет уменьшить потребность в ремонтном молодняке и повысить эффективность производства как племенных, так и пищевых яиц.

Проведенные исследования позволили выявить общие эффективно действующие составляющие (предикативные свойства) разных световых режимов.

Так, в опытах на индейках и мясных курах породы корниш было установлено, что выращивание индюков и индеек, равно как и петушков и курочек при разных световых режимах позволило увеличить число оплодотворенных яиц на 2,7−3,6% (индейки) и на 3,4−5,5% (мясные куры). Только за счет выращивания самцов и самок в условиях различных световых режимов может быть получено больше на 1,7−1,9 суточных индюшонка от одной индейки и на 6,2−10,3% суточных цыплят от одной курицы.

Лучшие результаты по оплодотворености и выводимости яиц были получены в группах, где индеек выращивавшихся со 180 до 240 дней при сокращенном световом дне (8 ч), осеменяли спермой индюков, выращенных при стабильном 16-часовом световом освещении.

Сходные результаты по оплодотворенности яиц и выводу молодняка получены в группах, где кур выращивали при постепенном сокращении светового дня с 7 ч к 180 дням, с последующим возрастанием его в период яйцекладки до 17 ч к 16-месячному возрасту птицы. Этих кур спаривали с петухами, которые были выращены при 17-часовом световом дне.

Касаясь причин, обусловивших более высокие показатели оплодотворенности яиц и выводу молодняка в группах при спаривании самцов и самок, выращенных при разных световых режимах, приходится признать, что дать объяснение наблюдавшемуся явлению достаточно сложно, но попытаемся это сделать.

В настоящее время известно, что колебания экологических условий (в том числе освещенности) существенно не меняет установившийся темп мутационного процесса, а если различия в условиях жизни и вызывают дифференциацию половых клеток, сказывающуюся в жизнеспособности зиготы, то это возникновение можно представить как генетическую дифференцировку популяции, находящихся в разных внешних условиях, или же индуцируемые внешними условиями различия живущих в разных условиях организмов должны иметь не генетический, а физиолого-механический характер.

В работах Е. Я. Борисенко (1959), Б. Л. Астаурова (1967) и др. так же подчеркнута благотворность дифференцировки половых элементов под влиянием условий жизни.

По мнению академика Б. Л. Астаурова (1967) выращивание производителей (инбредных) в разных условиях внешней среды может вызвать у потомства явление сходное с гетерозисом. Что-то подобное, очевидно, имело место и в нашем опыте.

Световой день одной и той же продолжительности неодинаково воздействовал на рост индюшат и цыплят-бройлеров. До 60-дневного возраста наиболее высокая энергия роста была у индюшат, выращиваемых при 16-часовом световом дне. После 60-дневного возраста у молодняка лучший рост и развитие были при 8-часовом световом дне. При выращивании индюшат на мясо необходимо дифференцировать продолжительность освещения в зависимости от возраста птицы.

Из числа испытанных световых режимов для цыплят-бройлеров наиболее удачным был режим прерывистого освещения — освещение с четырьмя промежутками световых периодов © и четырьмя промежутками темноты (Т) в течение суток (24 ч). Прерывистое освещение в режиме (ЗС:ЗТ)-4 в течение суток при выращивании бройлеров позволил в расчете на 1000 цыплят сэкономить электроэнергии 225 кВт или получить дополнительно 340 руб. или 34 коп. на 1 цыпленка (цены 2005;2006 гг. в РФ).

В опытах Н. М. Бедило (1999) установлено, что дважды в течение суток у бройлеров проявляются особенно чувствительные к условиям освещения периоды, которые были названы временем потенциальной готовности (ВПГ). В это время условия освещения могут проявлять свойства (выключателя), вызывающего филогенетически обусловленную реакцию в организме бройлеров. Периоды высокой реактивности бройлеров на характер освещения располагаются в начале и конце светового дня, формирующегося как в условиях постоянного, так и режимов прерывистого освещения. Эффективность использования приведенных условий освещения повышает медленный переход от света к темноте и наоборот (эффекты «рассвета» и «заката»), что имело место в наших опытах.

Резюмируя вышеизложенное можно утверждать, что более эффективны такие условия освещения, в которых учитывается равнозначность действия, в биологическом понимании, периодов света и темноты. Световой режим, используемый для выращивания бройлеров, должен быть построен таким образом, чтобы он формировал «ночь» длительностью 7−8 ч в зависимости широты часового пояса Земли. Начальная длительность освещения в таких режимах должна составлять 16−17 ч в сутки с последующим сокращением до 7−8 ч в период выращивания. При формировании условий освещения для бройлеров следует соблюдать следующие правила:

1. В начале и в конце светового дня освещенность должна составлять 25−30 лк в течение 30−40 мин.

2. Осуществлять медленный переход межу светом и темнотой.

3. Формируемая режимом длительность субъективной ночи не должна быть менее 8 ч на широте Северного Кавказа.

4. При использовании дифференцированных световых режимов начальная длительность освещения (или формируемый субъективный день в условиях прерывистого освещения) должна составлять 16ч (для региона Северного Кавказа) с последующим сокращением до 8 ч.

В наших опытах мы стремились и обращали внимание на то, чтобы скорость изменения освещения и его уровень в период ВПГ были близки к таковым, существующим в естественных условиях. Близкими к соотношению продолжительности дня и ночи размеры альтернативных состояний биологического ритма. Это вполне объясняется тем, что миллионы лет эволюции живых организмов в периодически меняющихся условиях освещения не могли не привести к формированию наследственно закрепленных программ ритмического функционирования биологических систем. Для получения высокой продуктивности более эффективной является не кардинальная перестройка живых организмов, а грамотное использование тех потенциальных возможностей, которые заложили в них миллионы лет эволюционного развития, т. е. наличие биологических часов.

В связи с вышеизложенным, значительный теоретический и практический интерес представляли бы исследования возможности селекции птицы на укорочение размеров эндогенного суточного ритма. Тем более, что повсеместное содержание птицы в условиях искусственного освещения этому не препятствуют. А наличие изменчивости по этому показателю и факт его наследования в соответствии с законами Генетики позволили бы получить довольно однородную популяцию. Проводя отбор мух дрозофил с измененным периодом биологических часов, биологи H.S. Shin (1985) и F.R. Jakson (1985) выделили, клонировали и картировали гены, контролирующие развитие цир-кадианных часов. Но это дело будущего, очевидно, уже и не за «горами».

Чередование фаз света и темноты в наших опытах способствовало снижению затрат корма. Резко сократился расход электроэнергии, снизилась себестоимость производимой продукции.

К настоящему времени складывается понимание важности оценки световых режимов по формируемым ими продолжительности субъективного дня, при этом исходят из того, что суточный биоритм кур может состоять только из двух компонентов: дня и ночи. Отключение света в середине субъективного дня не может оказать прямого влияния на течения биологического ритма. На этом и основано использование режимов прерывистого освещения.

У птицы подвергавшейся воздействию режимов прерывистого освещения, создаются благоприятные условия функционирования внутренних органов, биоритмики обменных процессов, в большей степени проявляется ее генетический потенциал.

В наших опытах при использовании прерывистого освещения на яичных курах промышленного стада улучшилась сохранность поголовья, уменьшилась выбраковка. Деловой выход молодок был выше на 2,2%. Яйценоскость кур повысилась на 3,5%. Расход электроэнергии на освещение птичников сократился на 68% или в 1,7 раза.

Результаты наших исследований согласуются с мнением K.W. Rowland (1985), который на основании своих опытов показал, что продолжительность субъективного светового дня оказывает решающее влияние на половую зрелость и яичную продуктивность кур-несушек.

Использование режима прерывистого освещения по типу корнеллского с незначительными изменениями (2С:2Т:8Т:12Т) в производственных условиях АО «Агропрогресс» Ставропольского края на большом поголовье ремонтных курочек и кур-несушек в цехе промышленного стада, начиная с 17-недельного возраста птицы, способствовал сокращению возраста кур при достижении 50% яйценоскости, снижению среднего поголовья кур, выраженного в % от начального, увеличению яйценоскости на начальную несушку в сравнении с принятым на производстве световым режимом при стабильном в течение суток световом дне. Куры в условиях режима прерывистого освещения на протяжении всего периода содержания несли более крупные яйца, лучших товарных качеств, а в конце их эксплуатации — с более толстой скорлупой, имели большую живую массу при лучшей оплате корма продукции. Экономия электроэнергии на освещение птичников составила более 28%.

Разработан режим прерывистого освещения для цыплят с суточного до 17-недельного возраста, характеризующийся многократной сменой периодов света и темноты в течение суток. При сравнительном испытании этого режима прерывистого освещения и светового режима с постоянным 9-часовым световым днем на большом поголовье нескольких партий цыплят были получены, по крайней мере, не худшие результаты по сохранности поголовья в различные возрастные периоды и по деловому выходу ремонтных курочек 17-недельном возрасте, но значительно лучшие результаты по живой массе цыплят в 2- и 4-недельном возрасте и по расходу корма на выращивание одной головы.

До недавнего времени отечественное птицеводство было ориентированно на одногодичную эксплуатацию как яичных кур, так и в раде случаев мясной птицы. Это было обусловлено потребностью в быстром увеличении валового сбора яиц при стабильных ценах на них. В настоящее время, по ряду причин, эффективность производства яиц резко сократилась. Поэтому необходимо вести поиск путей к ее повышению.

Изучению использования принудительной линьки кур и индеек, как эффективного технологического приема, позволяющего продлить продуктивный период птицы, посвящено много работ как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Ежегодная замена стада несушек после первого года яйцекладки требует значительных затрат труда, кормов и дополнительных помещений для выращивания птицы. Не случайно усилия некоторых селекционеров-птицеводов направлены на выведение линий кур-долголеток, которые обладали бы способностью сохранять высокую яйценоскость в течение 2−3 лет.

Принудительная линька имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Так, по данным Д. И. Коха (1964) и Д. Т. Белла (1965) при ее применении сокращаются затраты на производство яицповышается яйценоскость в сравнение с курами после естественной линькиулучшается качество скорлупы яицснижаются затраты кормауменьшается количество мелких яиц во втором (после линьки) цикле яйцекладкисокращается срок выращивания несушек (принудительная линька продолжается 6−8 недель, а время выращивания ремонтных молодок 20−24 недели) и удлиняется продолжительность их эксплуатации до двух и более лет.

Принудительная линька обусловливает отход больной птицы лейкозом в стаде, способствуя оздоровлению стадасокращается потребность в рабочей силе, помещениях и оборудовании при выращивании молоднякав племенных хозяйствах создается возможность большего отведения молодняка от ценных особей.

К недостаткам принудительной линьки' относятся: снижение (на 10.

15%) продуктивности во втором цикле яйцекладки по сравнению с первым, больший процент эффективных яиц за счет деформации скорлупы, сокращении периода яйцекладки у переярых куруменьшение плотности посадки в связи с увеличением живой массы переярых кур и др.

В настоящее время принудительная линька распространена во многих зарубежных странах с развитым птицеводством: США, Японии, Англии, Голландии и др.

Данные, полученные в результате наших экспериментах, в основном согласуются с известными исследованиями по продлению периода использования несушек методом принудительной линьки.

На птицефабрике «Октябрьская» Ставропольского края была проведена принудительная линька кур мясо-яичного направления продуктивности породы адлерская серебристая. От переярой птицы получен ремонтный молодняк, превосходящий своих сверстников, выращенных от кур по первому году их продуктивности: по живой массе в 8-неделюном возрасте на 6,510,3% и на 10,7−12,2% в 20-недельном возрасте при относительно одинаковой сохранности: 93−95,3% в 20 недель жизни.

Проведение принудительной линьки кур промышленного стада в производственных условиях АО «Агропрогресс» Ставропольского края по исп: ы-туемой нами схеме привело к увеличению массы яиц среднем на 2,0−2,4 г, оказало положительное влияние на морфологические показатели яиц. Применение этого технологического приема сократило непродуктивные периоды при выращивании ремонтного молодняка и содержании взрослой птицы на 16,1% и уменьшило потребность в ремонтном молодняке на 30,5%. Дополнительный доход на каждую тысячу кур-несушек начального поголовья составил 6.1 тыс. руб.

Стимулирование полового созревания ремонтных курочек световыми режимами приводит в ряде случаев к недостаточной подготовленности их к началу яйцекладки и, как следствие, — снесению мелких яиц, а иногда и повышенному отходу птицы. Чтобы избежать нежелательных последствий раннего начала интенсивной яйценоскости нами была изучена возможность и целесообразность сочетания различных вариантов освещения и кормления птицы.

Применение возрастающего светового дня с 90−120 и 150-дневного возраста птицы дало возможность сделать сравнительный анализ по ходу процесса ювенальной линьки, деловому выходу ремонтных курочек, развитию половых органов кур (яичника и яйцевода), наступление половой зрелости в сравнении с более поздним сроком увеличения продолжительности освещения.

В группах кур, стимулирование половой зрелости которых сопровождалось кормлением комбикормами повышенной питательности за счет введения в рацион до 5% по питательности протеиново-зеленого концентрата (ПЗК) из сока зеленых растений (люцерны), отмечена более высокая интенсивность яйценоскости в первые месяцы яйцекладки, а также более высокая яйценоскость на среднюю несушку за весь период опыта. Однако сохранность кур-несушек, масса яиц и их товарные качества были хуже в условиях режима освещения, стимулирующую половую зрелость ремонтных курочек, несмотря на кормление их комбикормами повышенной питательности. В итоге средняя масса яиц за период 3- и 4−15 месяцев в группах со стимулирующем световым режимом была ниже на 3,0−1,4 и 2,2−1,0 г меньше, чем в группе с контрольным режимом освещения.

Очевидно недостаточно кормить птицу комбикормами повышенной питательности только в период с 90- до 150-дневного возраста в условиях раннего начала увеличения продолжительности освещения. Возможно, что раннеспелых ремонтных молодок надо переводить на рацион для кур-несушек также в более раннем возрасте. Не исключено использование методов селекции на укорочение срока полового созревания птицы. Тем более, что повсеместное содержание птицы в условиях искусственного освещения этому не препятствует. А наличие изменчивости по этому показателю и факт его наследования в соответствии с законами генетики позволили бы получить довольно однородную популяцию. При этом возможно будет выделить, клонировать и картировать гены, контролирующие половое развитие птицы.

Сера в организме птиц выполняет ряд жизненно-важных функции. Она входит во все белки, в составе аминокислот: метионина, цистина, цистеина, во многие биологически активные пептиды. Является составной частью таких веществ, как гормоны инсулин и окситоцин, витамины тиамин, пантоте-новая кислота, биотин.

Особенно много серы содержится в белках кератинах, находящихся в покровных тканях. Потребность с серосодержащих компонентах рациона возрастает в период интенсивного роста, ювенальной и сезенной линьки кур и индеек.

Растительные корма, составляющие основу комбикормов для птиц, не могут полностью обеспечить потребность в серосодержащих аминокислотах. Исследования отечественных и зарубежных ученых показали высокую эффективность добавок метионина в рационы животных и птицы (Б.Г. Имбе, 1958; И. А. Патрик, 1964; И. С. Исмаилов, 1965; Э. И. Дерлугян, 1968; Н. З. Злыднев, В. И. Орехов, 1980; В. И. Фисинин, 1987 и др.).

Однако известны публикации и об отсутствии положительного эффекта добавок метионина или его токсического влияния даже при небольших передозировках (Г.В. Паршутин, Е. Ю. Румянцева, 1966).

В нашем опыте при скармливании индюшатам метионина в дозе 0,25% от массы рациона имел место больший отход птицы до 19,7%) в 120-дневном возрасте, на 7,3% выше, чем в контрольной группе. Однако линька этих индюшат протекала более интенсивно на 9,8% по сравнению с контролем. И только при даче метионина в дозе 0,1% в смеси с 0,15% кормовой серы нам удалось усилить процесс линьки на 11,2% в сравнении с другими опытными группами.

Во избежание передозировки метионина проблему обеспечения кур и индеек серосодержащими аминокислотами по результатам наших исследований целесообразно решать комплексными добавками для молодняка метионина с сульфатом натрия, для взрослой птицы — метионина с элементарной серой или метионин с сульфатом натрия, так как каждый из этих компонентов выполняет разные функции.

В руководстве «Кормление сельскохозяйственной птицы» (1982), приводятся данные о том, что в кормах для птицы серы содержится от 1 до 20 г/кг и подчеркивается, что в зерне кукурузы и пшеницы, составляющих основу большинства комбикормов, содержится мало серы. Хорошими источниками серы являются мясокостная мука и рыбная мука, кормовые дрожжи и соевый шрот. Однако эти корма дорогие, зачастую дефицитные и большинство комбикормов в настоящее время содержит недостаточное количество серы.

Результаты наших исследований на цыплятах и индюшатах показали, что добавки только синтетического метионина не могут полностью компенсировать дефицит рационов птицы по сере. Поэтому вряд ли можно согласиться с утверждением авторов этого руководства, что потребность в метио-нине, цистине и цистеине может быть удовлетворена лишь за счет метионина органических соединений.

Использование в корм птице нетрадиционных источников белка для покрытия его дефицита — задача, которую решают и ученые и практики. В рационах взрослой птицы содержится, как правило, 7−8%- молодняка —до 1518% животных кормов. Замена в рационе молодняка и взрослого поголовья дефицитных кормов животного происхождения (сухого обрата, рыбной и мясокостной муки) белковыми растительными — весьма перспективное направление исследований. В этом направлении немалого внимания в кормопроизводстве получила переработка зеленой массы растений: из нее выделяют сок, свободный от клетчатки, который затем высушивают.

Для изучения эффективйости частичной и полной замены рыбной и мясокостной муки протеиновым концентратом из сока зеленых растений (ПЗК) в рационах птицы нами проведены 2 опыта на птицефабриках «Шпа-ковская» и «Ставропольская» Ставропольского края. Использовались куры кросса «Беларусь-9» и мясные цыплята кросса «Бройлер-6». В наших опытах был использован гранулированный ПЗК, приготовленный из люцерны на заводе, закупленном у фирмы «Франц-Люцерн» (Франция) и установленном в совхозе «Егорлыкский» Ставропольского края.

Результаты проведенных на птицефабрике «Шпаковская» исследований показали, что замена в рационе мясокостной муки протеиновым зеленым концентратом от 5О до 100% существенно не влияло на яйценоскость кур-несушек, тогда как во всех случаях такой замены рыбной муки достоверно снижалась яйценоскость кур на 2,9−5,3% или на 3,3−4,9 яйца в расчете на несушку.

Оплодотворенность яиц повышалась на 0,8−2,4% при замене мясокостной и рыбной муки на 50−75% ПЗК и снижалась на 0,6−2,2% вследствие полной замены кормов животного происхождения растительным белком. Подобная тенденция отмечается и в отношении показателей вывода цыплят и выводимости яиц.

Замена в рационе кур 50−75% мясокостной муки и рыбной муки на ПЗК способствовала повышению сохранности поголовья птицы на 3,4−4,2%. Увеличилось содержание витаминов, А и каротиноидов в желтке яиц на 1,9−5 мкг/г.

На птицефабрике «Пятигорская» Ставропольского края при введении в рацион кур-несушек кросса «Беларусь-9» 1% ПЗК яйценоскость повысилась на 7,3%, или на 5°/о. Увеличение этого показателя на 2−5% имело место и в других группах несушек, в рацион которых вводили 2, 3, 4 и 5% ПЗК.

Введение

в рацион ПЗК положительно сказалось и на воспроизводительных качествах кур. Вывод цыплят во всех группах, по сравнению с контролем, был выше на 0,7−2,4% (сравн. 80,6−82,3 и 79,9%).

Лучшие результаты получены при введении в рацион зеленого концентрата в количестве 1,5−2,5%.

Повышение уровня каротиноидов в желтке наблюдалась уже через 7−10 дней после скармливания ПЗК. Желток приобретал интенсивную окраску. После введения в рацион кур зеленого концентрата в дозе от 3 до 5% содержание каротиноидов в желтке поднялось до 25 мкг/г (при норме 15). Концентрация витамина, А увеличилась на 3−5%.

На птицефабрике «Ставропольская» в рационе цыплят-бройлеров кросса «Бройлер-6» при замене рыбной и мясокостной муки концентратом на 75 и 100% снижала прирост цыплят на 2,1−7,2%. При замене 25 и 50% рыбной муки различия с контрольной группой были незначительными (0,7 и 2,7% в пользу опытных групп). Такая же замена мясокостной муки ПЗК позволила повысить приросты живой массы бройлеров на 100 и 160 г или на 7,4 и 11,8% соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Птичий двор в русских хозяйствах /И.И.Абозин// Птицеводство. Изд. С.-Петербург, 1895.- 748 с.
  2. А.Н. К вопросу о влиянии различного светового режима на рост, развитие и яйценоскость домашней птицы /А.Н.Абражей// Тр. института зоологии АН СССР, т. 14, 1957. -75−83 с.
  3. .И. Коричневые кроссы кур: перспективы использования в яичном птицеводстве /Б.И.Авдонин// Птицеводство, № 7,1986. -31−32 с.
  4. В.Т. Ограниченное кормление ремонтных курочек /В.Т. Агеев, Б. И. Авдонин и др.// Птицеводство, № 4, -1984. -22 с.
  5. А.Е. Воспроизводительные качества яичных кур в зависимости от освещенности /А.Е.Акатов// Птицеводство, № 4, 1989. -12−13 с.
  6. Е.В. Продуктивность несушек при режиме прерывистого освещения люминесцентными лампами /Е.В.Акатова// Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информация. № 3, 1989. -14 с.
  7. B.C. Биологические ритмы и организация жизни человека в космосе /B.C. Алакринский // М.: Наука, 1983. -294 с.
  8. Ф.Ф. Исследования ВНИТИП по разработке технологии промышленного производства мяса индеек /Ф.Ф. Алексеев// Экспресс информация «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», № 3, 1973.-22−24 с.
  9. Ф.Ф., Энергосберегающее освещение индеек-несушек/Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.-Сергиев Посад, т. 77, 2001. 16−21 с.
  10. Ф.Ф. Эффективные режимы освещения и осеменения индеек-несушек/Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский//Резюме доклада на международной конференции по птицеводству. Птицеводство. М.: 2002.- 58 с.
  11. Ф.Ф. Энергосберегающее освещение и продуктивностьиндеек родительского стада /Ф.Ф. Алексеев, A.C. Климашевский// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.- Сергиев Посад, т. 79, 2003 — 15−19 с.
  12. Ф.Ф. Технология апризводства мяса индеек: Метод. Рекомендации/Ф.Ф.Алексеев, В.И.Фисинин// Всерос. н.-и. и технол. ин.-т птицеводства.- Сергиев Посад, 1996.-56 с.
  13. Андрущенко H.A.Эффективность разных схем принудительной линьки кур промышленного стада / H.A. Андрущенко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: 1999.- 12 с.
  14. В.И. Продуктивность бройлеров в зависимости от режима освещения / В. И. Андрющенко, JI.A. Масленникова// Биологические основы и технологические методы интенсификации птицеводства 1988. 99 102. с.
  15. М.А. Рецептурный справочник по болезням птиц /М.А. Артемичев//М. 1972. — 49−40, 136 с.
  16. М.А. Свет и продуктивность птицы. /М.А.Асриян// Птице-водство№ 11, 1977. 37−39 с.
  17. М.А. Методические рекомендации по применению прерывистых режимов освещения, поения и соответствующей организации труда при содержании кур промышленного стада /М.А.Асриян, А. Л. Воробьева, Л.Л. Горшкова// Загорск ВНИТИП, 1987. — 27 с.
  18. М.А. Рациональные световые режимы для кур-несушек/М.А. Асриян// Птицеводство, № 7, 1987. 33−35 с.
  19. М.А., Ресурсосберегающие технологии содержания кур/М.А. Асриян //Птицеводство, № 5,1990. 17−19 с.
  20. .Л. Температурные условия и воздействия как средство управления развитием пойкилотермных организмов (на примере тутувого шелкопряда)/Л.Б. Астауров//. В кн.: Проблемы современной эмбриологии. 1956.- 159−171 с.
  21. .Л. О так называемом физиологическом гетерозисе в свете данных современной генетики/Б.Л. Астауров// Вестник сельскохозяйственной науки, № 3. 1967. 24−31 с.
  22. .Л. О так называемом физиологическом гетерозисе/Б.Л. Астауров// В кн.: Гетерозис: теория и практика. 1967.- 215−138 с.
  23. З.М. Повышение продуктивности индеек в условиях Узбекистана /Ашуров З.М., В. Б. Хон, Л.Ф. Раков// Труды ВНИТИП, т. 36, 1972. -190−192 с.
  24. П.А. Использование искусственного освещения при осен-нее-зимнем выращивании цыплят / П. А. Баринов // Птицеводство, № 10, 1957.
  25. П.А. Использование искусственного света в повышении яйценоскости кур / П. А. Баринов // Труды Саратовского зсовет. института, т. 8, 1958
  26. П. Влияние длины светового дня на качество семени петуха /П. Байпай// Сельское хозяйство за рубежом, № 7, 1964
  27. И.А. Рекомендации по технологии промышленного производства мяса индеек / И. А. Бахтин // М.: 1974. 30 с.
  28. В.Н. Продуктивность кур-несушек яичного кросса, выращенных и содержавшихся в условиях различных режимов прерывистого освещения / В. Н. Барнев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 2001. 14 с.
  29. Н.М. Люминесцентное освещение в бройлерниках / Н. М. Бедило, М.В. Стаценко// Птицеводство, № 11, 1985. 28−29, 32 с.
  30. Н.М. Световые режимы в птицеводстве (методическое пособие) / Н. М. Бедило // Смоленск, 1999. 35 с.
  31. Н.М. Световые режимы при выращивании бройлеров и биологические ритмы / Н. М. Бедило // Смоленск, 1998. 256 с.
  32. Н.М. Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах / Н. М. Бедило // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: 1998. 16 с.
  33. Н.В. Фактор света в постэмбриональном развитии птиц /
  34. Н.В. Бельский // ДАН СССР, т. 58, 1947. 159−162 с.
  35. Н.Б., Энергосберегающий световой режим при выращивании племенных петухов. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты промышленного птицеводства / Н.Б. Бирюков// М., Колос, 1988. 23−27с.
  36. Благо датская Г., Значение светового режима в общем росте и половом развитии гусей / Г. Благодатская // Тр. института зоологии АН Укр. ССр, т. 12, вып. 2, 1955
  37. М.Н. Вести индейководство современными методами / М. Н. Богданов // Птицеводство, № 7, 1963
  38. Э.И. Выращивание молодняка и световые режимы для яичных кур. Новое в птицеводстве /Э.И. Бондарев // Сб. М., Московский рабочий, 1987. — 74−90 с.
  39. Э.И. Методы сокращения непродуктивного периода содержания птицы в промышленной технологии производства пищевых яиц / Э. И. Бондарев // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1996. 19 с.
  40. Э.И. Эффективность принудительной линьки кур-несушек / Э. И. Бондарев, Л.И. Попова// Птицеводство, № 1, 1996. 20−21с.
  41. Г. М. Эффективность влияния различных методов принудительной линки на продуктивность кур-несушек / Г. М. Бондаренко // Тр. Ставроп. НИИСХ, вып 45а, 1979. 108−117 с.
  42. Е. Влияние условий развития на последствие инбридинга /Е.Борисенко //Ж. Яровизация, 5/6, 1939. 26−27 и 162−173 с.
  43. Г. М. Меры повышения резистентности животных /Г.М. Бошьян// Ветеринария, № 2, 1978. 88−90 с.
  44. Г. М. Содержание аминокислот в сыворотке крови животных при длительном скармливании элементарной серы / Г. М. Бошьян, Э.В. Кузьмина// Труды ВНИИ вет. санитарии, Т.56, 1976. 56- 61 с.
  45. Г. М. Значение скармливания серы в пивышении продуктивности и резистентности животных к заболеваниям / Г. М. Бошьян // Основные проблемы ветеринарии Северного Кавказа: докл. ВНИВИ, Махачкала, 1976.-73−76 с.
  46. С.И. Глаз и солнце / С. И. Вавилов // Изд. АН СССР, М. -Л., 1950с. 71−72 с.
  47. Л.Н. Результаты работы отдела птицеводства СиБИИП-ТИЖ по технологии производства яиц и мяса цесарок / Л. Н. Вейцман // Эксп. информ. «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», № 3, 1973. 33−34с.
  48. А.Т. Влияние различных световых режимов при выращивании ремонтного молодняка мясных линий кур кросса Старбо на последующую продуктивность и воспроизводительные качества / А. Т. Вебра // Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1972. 25 с.
  49. A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных / A.M. Венедиктов//М.: Россельхозиздат, 1983. 303 с.
  50. Г. А. Изучение влияния сезонов года на живой вес, спермопродукцию и гематологические показатели индюков / Г. А. Виноходова// Сб. работ молодых ученых, вып. 12, 1970. 14−18 с.
  51. Г. А. Влияние сезонов года и различных световых режимов на спермопродукцию индюков / Г. А. Виноходова // Материалы всесоюзных научных совещаний и конференций, вып. 4, 1971. 186−191 с.
  52. С.И. Обмен микроэлементов у сельскохозяйственных животных/С.И. Вишняков//М.: Колос, 1967. 182 с.
  53. Ю.П. Методики морфологического и физико-химического анализа яиц /Ю.П. Владимирова// М.: Россельхозиздат, 1967
  54. Ю.Н. Методика морфологического и физико-химического анализа яиц / Ю. Н. Владимирова, A.M. Сергеева// М.: Россельхозиздат, 1976. 32 с.
  55. Ю.Н. Оценка инкубационных качеств яиц /Ю.Н. Владимирова, A.M. Сергеева//МСХ СССР, Колос, 1969. 8 с.
  56. A.A. Влияние гипофиза на процесс смены оперения у птиц /A.A. Войткевич// Докл. АН СССР, т. XXVI, № 4, 1940. 414−416 с.
  57. A.A. Модификация светом реакций щитовидной железы на антитиреоидный фактор /A.A. Войткевич// Физиологический журнар СССР. 34 № 6, М.: Л., 1948. — 722−726 с.
  58. A.A. Свет и эндокринная система /A.A. Войткевич // Ж. Природа, № 2, 1948. 34−39 с.
  59. A.A. Перо птицы /A.A. Войткевич// Изд. АН СССР, 1958.-287 с.
  60. Д.И. Содержание и формы кальциевых и фосфорных соединений в крови кур /Д.И. Волков// Автореф. канд. дис., М. 1953
  61. А.П. Влияние различных световых режимов на половое созревание и спермопродукцию петухов корниш кросса 35 «Гибро» /А.П. Волкова// Тр. ВНИТИП, т. 36, 1971. 168−174 с.
  62. А.П. Воспроизводительные качества и половое поведение петухов корниш, выращенных при различных световых режимах /А.П. Волкова// Автореф. канд. дис. Загорск, 1973
  63. Д.И. Некоторые сведения о племенном индейководстве Канады /Д.И. Волков, В.Ю. Шпекторов//Птицеводство, № 1, 1969
  64. В.Ф. Морфофункциональное состояние эпифиза и яичника кур при различных уровнях освещенности /В.Ф. Вракин, Н. В. Кашлев, A.A. Ефимова// Известия ТСХА, № 1, 1991
  65. А.Т. Живой вес в начале яйцеклетки кур и их последующая продуктивность /А.Т. Гавриш// Птицеводство, № 5, 1972. 20−21 с.
  66. А.Т. Влияние уровня обменной энергии, сырого протеина, ограниченного кормления и режима освещения на рост и последующую продуктивность молодок / А.Т. Гавриш// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1974.-21 с.
  67. Н.В. Влияние режимов освещения и кормления при выращивании молодок на их рост и развитие / Н. В. Горюнова // Сб. работ молодых ученых. ВНИТИП, вып 12, 1970. 249−253 с.
  68. Н.В. Режимы освещения и кормления при выращивании молодок /Н.В. Горюнова// Птицеводство, № 1, 1970. 23 с.
  69. H.H. Разведение индеек в колхозах Ставрополья / H.H. Григорьев, С. М. Колотов, А.И. Пугачева// Ставрополькнижиздат, 1952
  70. H.H. Комплектование маточного стада индеек на Ставрополье /H.H. Григорьев, А.И. Пугачева// Птицеводство, № 10, 1959
  71. И. Исследования УНИИП по разработке технологии промышленного производства мяса индеек /И.Гаплевский// Эксп. инф. «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», № 3, 1973. -25−26 с.
  72. В.И. Оценка продуктивности кур яйценоских пород в условиях регулируемого светового режима /В.И. Гужва// Автореф. канд. дис., М.: 1972
  73. В.И. Связь между живым весом молодок с их последствую-щей продуктивностью в условиях, регулируемых световых режимов /В.И. Гужва// Сб. науч. тр ВНИТИП. Загорск, т. 38, 1974. 87−92 с.
  74. К.И. Продуктивность и газоэнергетический обмен у кур-несушек, подвергнутых линьке при различном режиме голодания и доступа к воде в условиях жаркого климата / К. И. Гулямов // Сб. науч. тр Таджикского НИИЖ. Душанбе, т. 9, 1977. 139−148 с.
  75. Г. Д. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных / Г. Д. Губин, Е.Ш. Герло-вин // Новосибирск, Наука, 1980. 278 с.
  76. В.Н. Закон теплового генетического кода взрослых теплокровных организмов / В. Н. Гурницкий, В. И. Трухачев, В.Ф. Филенко// Научное открытие. СтГАУ, Ставрополь, 2001
  77. Ф.И. Онтогенез циркадиальных ритмов. Биологические ритмы /Ф.И. Давис//М., Мир, т. 1, 1984. 292−314 с.
  78. В.Р. Фотопериодизм у птиц. Фотопериодизм животных и растений /В.Р. Дольник// Л., Зоол. ин-т АН СССР, 1976. 47−81 с.
  79. В.Н. Об экономической эффективности применения принудительной линьки кур /В.Н. Далин// Птицеводство, № 12, 1977. 10−14 с.
  80. В.Н. Рекомендации по проведению принудительной линьки кур яйценоского направления /В.Н. Далин// ВНПО «Комплекс», 1975. 17 с.
  81. И.С. Линии белых северокавказских индеек /И.С. Давыдов//Птицеводство, № 12, 1968
  82. Э.И. Воспроизводительные функции и обмен веществ у индеек в онтогенезе /Э.И. Дерлугян// Автореф. докт. дис. Харьков, 1972
  83. Э.И. Влияние добавок синтетического метионина на инкубационные качества индюшиных яиц /Э.И. Дерлугян, Н.Г. Стецура// Сб. науч. тр. Донск. СХИ, вып.2, 1968. 70 с.
  84. А.П. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Дмитроченко// М.: Колос, 1970. 154 с.
  85. С.Н. Влияние добавок метионина на результаты выращивания бройлеров /Драница С.Н.// Автореф. дисс. канд. наук. Горки, Могилев-ская обл., 1967. 24 с.
  86. С.Н. Добавки метионина в рацион цыплят /Драница С.Н.// Птицев., № 4,1968. 16−17 с.
  87. Х.М. Влияние режима прерывистого освещения на молодок и несушек яичного кросса /Х.М. Джеблави// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1985. 14 с.
  88. Э.А. О технологии индейководства в Англии / Э.А. Дую-нов//Птицеводство, № 9, 1971
  89. A.M. Принудительная линька кур-несушек /A.M. Евст-ратова// Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 2, № 5, 1980. 19−25 с.
  90. A.M. Проблемы индейководства в зарубежных странах /A.M. Евстратова//Птицеводство, № 7, 1984. 33 с.
  91. A.C. Изучение влияния различных световых режимов на продуктивность и воспроизводительные способности кур /A.C. Ельчибаев// Автореф. канд. дис. М., 1969
  92. A.A. Воспроизводительные качества кур породы корниш в условиях разной освещенности при люминесцентном освещении. Биологические основы и технологические приемы повышения продуктивности с.-х. птицы /A.C. Ельчибаев// М., ТСХА, 1986. 166 с.
  93. И.А. Кормление птицы при аномальной жаре / И.А. Егоров// Животноводство России, № 1, 2011. 9−11 с.
  94. И.А. Комбикорм с люпином, обогощенный ферментами /И.А. Егоров, Е. Андрианова// Птицеводство, № 9, 2009. 25−28 с.
  95. И.А. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной птицы / И. А. Егоров, Т. М. Околелова, В.И. Фисинин// С. Посад ВНИИТИП, 1992. 29 с.
  96. Э.Б. Принудительная линька яичных кур /Э.Б. Жвикас// Сб. тр. Прибалтийской ЗОСП, вып. 7, 1982. 8−19 с.
  97. . З.А. Ставропольские индейки / З.А. Жидких// Птицеводство, № 9, 1953
  98. З.А. Интенсивное выращивание индюшат /З.А. Жидких, Д. И. Менькин // Птицеводство, № 4, 1961
  99. Жук С. И. Система освещения «Orion» /С.И. Жук// Птицеводство, № 1,2001.-40−42 с.
  100. B.C. Минеральная подкормка животных / B.C. Залепу-кин// М.: Колос, 1968. 27−29 с.
  101. Г. Ф. Эмбриональное развитие индеек /Г.Ф. Задар-новская//Птицеводство, № 8, 1961
  102. А.И. Прерывистое освещение при откорме бройлеров /А.И. Зелятров// Птицеводство, № 4, 1985. 34 с.
  103. К.В. Новое в селекции яичных и мясных кур /К.В. Зло-чевская// Новое в птицеводстве, М., Московский рабочий, 1987. 39−59 с.
  104. Н.З. Обмен аминокислот у баранов-производителей в зависимости от различного уровня лизина и метионина в рационах /Н.З. Злыднев, И.В. Орехов// Науч. тр.Ставр.СХИ, вып. 43, Т.2, 1980. 9−14 с.
  105. Н.З. Фосфорное питание сельскохозяйственных животных и птицы /Н.З. Злыднев, В. И. Трухачев, Д.А. Сварич// Научно-практические рекомендации. Ставрополь, 2003. 61 с.
  106. Н.З. Кормление сельскохозяйственных животных на Ставрополье /Н.З. Злыднев// Монография. Ставроп. ГСХА, Ставрополь, 2003.- 264 с.
  107. Н.З. Питательная ценность кормов. Методические указания /Н.З.Злыднев// ССХИ, Ставрополь, 1989. 68 с.
  108. М.Ф. Сера в кормлении кур и цыплят /М.Ф. Зонов// Животноводство России, № 9, 21−23 с.
  109. М.Ф. Свет в промышленном птицеводстве / М. Ф. Зонов, В. И. Трухачев, A.M. Яковенко // Ставрополь, СтГАУ, Агрус, 2009.- 64 с.
  110. М.Ф. Световые режимы для индеек / М. Ф. Зонов, Ф. Ф. Алексеев, Т. А. Столяр, В. М. Заболотский, Н. В. Пигарев, В. П. Иващенко // М.:Колос, 1979.- 10 с.
  111. В.А. Рост и развитие цыплят выращиваемых на мясо при различных световых условиях /В.А. Иваненко// Сб. работ молодых ученых, ВНИТИП, вып. 6, 1963. 69 с.
  112. М.Ф. Сельскохозяйственное птицеводство /М.Ф. Иванов// Книгоиздательство «Союз» Харьковского кредитного союза кооперативов, 1919.-63−65 с.
  113. Ш. А. Принудительная линька яичных кур при различных рационах /Ш.А. Имангуилов, А.Ш. Кавтарашвили// Науч. докл., Вильнюс, 1998. 113−114 с.
  114. Ш. А. Рекомендации по кормлению с.-х. птицы /Ш.А. Имангуилов, И. А. Егоров, Т.М. Околелова// Сергиев Посад, ВНИТИП, 2006. -142 с.
  115. .Г. Аминокислотное питание сельскохозяйственных животных и птицы и содержание важнейших аминокислот в кормах Ставрополья /Б.Г. Имбс, Н.З. Злыднев// Ставрополь, 1971. 3−30 с.
  116. .Г. Прирост живого веса и шерсти у овец при включении в кормовые рационы различных препаратов серы /Б.Г. Имбс, Н.З. Злыднев// Науч. тр. Ставроп. СХИ, вып. 25, т. 4, 1972. 3−6 с.
  117. .Г. Влияние различного уровня лизина и метионина в рационах баранов в случной период на обмен серы, кальция и фосфора /Б.Г. Имбс, И.В. Орехов// Науч. тр. Ставроп. СХИ, вып. 41, т. 4, 1972. 7−9 с.
  118. И.С. Метионин повышает продуктивность ярок /И.С. Исмаилов// Овцеводство, № 10, 1965. 35 с.
  119. И.С. Обоснование рационального использования лизина и метионина при выращивании молодняка крупного рогатого скота /И.С. Исмаилов, JI.E. Жукова// Науч. тр. Ставроп. СХИ, 1984. 25−30 с.
  120. .Д. Влияние уровня аминокислотного питания на обмен серы у цыплят-бройлеров /Б.Д. Кальниций// Вестник с.-х. науки, № 6, 1968. 89−91 с.
  121. .Д. Проблема доступности аминокислот и пути обеспечения ими животных /Б.Д. Кальниций, Н.Г. Григорьев// М.: 1978. 5759 с.
  122. А.Ш. Энергосберегающий световой режим при выращивании молодняка яичных кур /А.Ш. Кавтарашвили// Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Загорск, 1988. 20 с.
  123. А.Ш. Ресурсосберегающая технология /А.Ш. Кав-тарашвили, М.А. Асриян//Птицеводство, № 5, 1991. 15−17 с.
  124. А.Ш. Что нужно учитывать при разработке и использовании прерывистых световых программ в яичном птицеводстве /А.Ш. Кавтарашвили// Птицеводство, № 10, 2001
  125. А.Ш. Его величиство свет — основополагающий фактор в яичном птицеводстве /А.Ш. Кавтарашвили// Птица и птицепродук-ты, № 5, 2007. 45−47 с.
  126. А.Ш. Технологические методы повышения эффективности производства куриных яиц /А.Ш. Кавтарашвили// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1999. 30 с.
  127. А.Е. Выращивание ремонтных молодок /А.Е. Капар-калейс// Птицеводство, № 11, 1977, 30−31 с.
  128. С.К. Влияние режима на развитие генеративных органов и продуктивность домашней птицы /С.К. Карапетян// Ж. Агробиология, № 3, 1950.-47−54 с.
  129. С.К. Новые факторы о гонадостимулирующем влиянии света /С.К. Карапетян// Доклады АН СССР, т. 103, № 3, 1954. 43 с.
  130. С.К. Биологическая роль света в продлении продуктивной жизни домашней птицы /С.К. Карапетян// Известия АН Армянской ССР, т. 8, № 6, 1957.-43−49 с.
  131. С.К. Экспериментальные данные о влиянии измененного светового режима на метабиологические процессы в животном организме / С. К. Карапетян // Ж. Агробиология, № 3 (135), 1962. 433−435 с.
  132. А.И. Кормление раннеспелых кур /А.И. Кириченко, И. И. Спиридонов // Птицеводство, № 1, 1988. 43−44 с.
  133. Л.Ю. Искусственная периодическая линька / Л. Ю. Киселев, И. Г. Клиценко // Птицеводство, № 3, 1975. 22−23 с.
  134. Л.Ю. Особенности смены оперения у кур / Л. Ю. Киселев, И. Клиценко // Птицеводство, № 5, 1978. 20−22 с.
  135. Л.Ю. Качество яиц при продлении срока продуктивного использования кур. Повышение качества продуктов птицеводства /Л.Ю. Ки-селев//М., Колос, 1983.- 132 с.
  136. Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы /Л.Ю. Киселев, В.Н. Фатеев// М.: Колос, 1983. 160 с.
  137. Л.Ю. Рекомендации по продлению срока продуктивного использования яичных и мясных кур стрессированием / Л. Ю. Киселев // М.: 1983. 8 с.
  138. Г. И. Влияние метионина на обмен фосфорных соединений в тканях цыплят / Г. И. Киселев // В кн. Физиология и биохимия с.-х. животных, Киев, 1967. 26−31 с.
  139. А.И. Влияние серы в смеси с комбикормами на продуктивность птиц /А.И. Клычев, Г. М. Бошьян, А. Д. Алиев, П.Д. Устарханов// Сб. тр. Дагест. НИВИ, Т. 16, 1984. 97−101 с.
  140. А.И. Влияние добавок серы на привесы цыплят и молодок /А.И. Клычев, В.Н. Злобин// Сб. тр. Дагест. НИВИ, Т. 9, 1976. 75−78 с.
  141. А.И. Прерывистый световой режим для кур промышленного стада /А.И. Кокошникова// Птицеводство, № 8, 1990. 32−34 с.
  142. Д.К. Продуктивность кур при разных режимах кормления и освещения /Д.К. Комилов// Птицеводство, № 3, 1983. 25−26 с.
  143. Л.К. Влияние сочетания различных режимов кормления и освещения на эффективность выращивания и содержания яичных кур в условиях промышленного птицеводства /Л.К. Комилов// Автореф. дис. канд. с.-х. наук., М., 1986. 16 с.
  144. В.Н. Влияние различных световых режимов на рост, развитие и последующую продуктивность молодок мясных линий кур /В.Н. Коноплева, A.A. Андреева, А.П. Волкова// Тр. ВНИТИП, т. 33, 1969. 157 283 163 с.
  145. В.И. Режим освещения при содержании бройлеров ремонтного молодняка и родительского стада / В. И. Коноплева, А. П. Волкова // В сб.: «Технология промышленного производства мяса бройлеров», Москва-Загорск, 1969. 93−100 с.
  146. В.И. Искусственная линька кур /В.И. Коноплева, А.П. Минахин// Птицеводство, № 11, 1972. 16−17 с.
  147. И.И. Птицеводство /И.И. Кочиш, М. Г. Петраш, С.Б. Смирнов// № 2−2, М.: Колос, 2007. 414 с.
  148. И.И. Актуальные вопросы повышения выхода инкубационных яиц в мясном производстве /И.И. Кочиш// Повышение эффективности селекции, М, 1986. 126−130 с.
  149. Г. А. Синтетические аминокислоты для кормовых целей /Г.А. Котова// С.-х. за рубежом, № 1, 1983. 218−219 с.
  150. С.С. Влияние добавок серы и сокращения светового дня на скорость линьки взрослых уток /С.С. Кудрявцев, З.Ф. Фокина// ВНИИ птицеводства
  151. П.З. Влияние неорганического сульфата на биохимические показатели крови и ткани / П. З. Лагодюк, В. И. Скварук // С.-х. биология, Т-11, № 6, 1976.-857−861 с.
  152. П.З. Потребность цыплят в неорганической серпе /П.З. Лагодюк, В. И. Скварук, Р.Х. Данилюк// Вестник с.-х. науки, № 6, 1977. 100 105 с.
  153. П.З. Роль неорганической серы в питании с.-х. животных
  154. П.З. Лагодюк// В кн. Нетрадиционные корма в питании с.-х. животных, Ужгород, 1984. 119−121 с.
  155. В.Ф. Смена оперения и яйцекладка у птиц при постоянном световом режиме / В. Ф. Ларионов // Доклады АН СССР, т. 30, № 4, 1941
  156. В.Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственных птиц/В.Ф. Ларионов// Птицеводство, № 1, 1945
  157. В.Ф. О специфичности действия света на размножение птиц /В.Ф. Ларионов// Доклады АН СССР, т. 112, № 4, 1957.
  158. В.Ф. Роль света в размножении голубей /В.Ф. Ларионов, Н. С. Анорова // ДАН СССР, т. 83, № 3, 1956
  159. В.В. Влияние различных световых режимов на воспроизводительные способности кур мясных пород /В.В. Лединш// Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Тарту, 1971. 22 с.
  160. М.М. Оптимальное количество добавления метионина в рационы индюшат /М.М. Лемешева, Г. М. Головко// Птицеводство, Киев, Урожай, вып. 38, 1985. 31−36 с.
  161. П.П. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. П. Лебедев, А. Г. Усович // М.: Колос, 1976. 390 с.
  162. Т.Н. Личинки мух эффективный источник протеина /Т.Н. Ленкова, И. Меныпенин //Животноводство России, № 9, 2010. — 17−21 с.
  163. Н.В. Эффективность применения в комбикормах для птиц препаратов кормового DL метионина отечественного производства /Н.В. Лобин// Тр. ВНИТИП, Т. ЗЗ, 1969. — 131−139 с.
  164. М.Е. О содержании кур в условиях измененного суточного ритма / М. Е. Лобашев // Птицеводство, № 3, 1954. 35−39 с.
  165. B.C. Мясные качества крупных мясных цыплят, предназначенных для глубокой переработки /B.C. Лукашенко, М.А. Лысенко// Научные основы технологии производства бройлеров, Сергиев-Посад, 1995. -27−33 с.
  166. B.C. Технологические методы повышения выхода и качества мяса сельскохозяйственной птицы /B.C. Лукашенко// Автореф. дис. на соиск. канд. наук, Сергиев Посад, 1996. 36 с.
  167. О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства /О.И. Маслиева//М.: Колос, 1970. 176 с.
  168. В.И. Влияние дополнительного скармливания метионина на распределение и выделение из организма кур серосодержащих соединений /В.И. Михайлов// Труды ВНИИФиБП, т.1, 1964. 190−198 с.
  169. В.В. Влияние различных серосодержащих соединений на изменение химического состава организма цыплят в процессе их роста /В.В. Молочников// Химия в с.-х., № 10, 1964. 70−77 с.
  170. И.И. Световой режим и рацион /И.И. Мудрый// Уральские нивы, № 9, 1971. 42 с.
  171. М.И. Прерывистый световой режим /М.И. Найден-ский //Птицеводство, № 10, 1983. 19−21 с.
  172. Ю.М. Использование минеральной серы в кормлении мясных утят ЯО.М. Насонов// Тр. Харьк. СХИ, 1976. 135−138 с.
  173. E.H. Продуктивные качества промышленных кур-несушек при различных источниках освещения /E.H. Новоторов// Дисс. канд. с.-х. наук, Сергиев Посад, 2008
  174. Т.М. Корма и биологически активные добавки для птицы/Т.М. Околелова, С.Д. Румянцев//М.: Колос, 1999. 96 с.
  175. Т.М. Витаминно-минеральное питание сельскохозяйственной птицы / Т. М. Околелова // М.: 2000. 74 с.
  176. Т.М. Эффективность ксиланазы в комбикормах на основе пшеницы для птицы / Т. М. Околелова, Е. А. Кончакова // Матер, конф. по птицеводству Зеленоград, 2003. 78−79 с.
  177. Т.М. Целловиридин Г20ЧХ в комбикормах для бройлеров с повышенным содержанием ячменя /Т.М. Околелова, Д.М. Бадаева// Мат. науч.-практич. конф. «Наука птицеводству» Ивановской обл. Иваново, 2002. — 158−164 с.
  178. А.К. Технологические нормативы выращивания в клетках ремонтного молодняка родительского стада бройлеров /А.К. Османян// Известия ТСХА, вып. 3, 1995. 179−188 с.
  179. А.К. Выращивание крупных бройлеров в клетках /А.К. Османян, JI. Бекаева// Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс-информ. ВНИИТЭАгропром, ВНИТИП, № 4, 1992. 20−27с.
  180. А.К. Выращивание крупных бройлеров в клетках /А.К. Османян, J1. Бекаева// Птицеводство, № 4, 1993. 11−12 с.
  181. А.К. Режим освещения для клеточных несушек /А.К. Османян, Борисова Е. И // Птицеводство, № 3, 1997. 28−29 с.
  182. И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных / И. П. Павлов // Издание АН СССР, 1930
  183. И.А. Влияние режима освещения помещения при выращивании бройлеров на качество их мяса /И.А. Патрик// Труды ВНИТИП., вып. 10, 1964
  184. С.Г. О влиянии различных световых режимов на морфологические и физиологические свойства цыплят в раннем постэмбриональном онтогенезе / С. Г. Пегельман // В сб.: «Вопросы экологии», М., Высшая школа, 1962. 114−116 с.
  185. Н.П. О нормах метионина в рационах мясных цыплят /Н.П. Перетицкая//Птицеводство, № 12, 1964. 12−13 с.
  186. H.B. Свет в интенсивном птицеводстве /Н.В. Пигарев// М., «Колос», 1965
  187. Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород / Н. В. Пигарев // М., ВНИТИП, 1970
  188. Н.В. Влияние светового режима на продуктивность кур /Н.В. Пигарев// Доклады ТСХА, вып. 185, 1972. 81−85 с.
  189. Н.В. Клеточное содержание птицы / Н. В. Пигарев // Издание второе, переработанное и дополненное. М., «Колос», 1974. 115−138 с.
  190. М.Д. Световой режим для ремонтных молодок / М. Д. Пигарева // Сб. работ молодых ученых, вып. 7, 1964.
  191. Н.В. Воспроизводство кур мясных линий в клетках / Н. В. Пигарев, Е. О. Лантинг // Эксп. информация «Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве», № 3, 1973. 17−18 с.
  192. Н.В. Световой режим для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании / Н. В. Пигарев, Е. О. Лантинг, М. Д. Пигарева // Труды 13 Всемирного Конгресса по птицеводству, Киев, 1966
  193. Н.В. Освещенность клеток и продуктивность несушек / Н. В. Пигарев, А. Созонов, Л. Безунова // Птицеводство, № 6, 1974. 18−19 с.
  194. Н.В. Режимы прерывистого освещения для яйчных кур / Н. В. Пигарев, Э. И. Бондарев, Л. И. Попова // Птицеводство, № 4, 1987. 26−29с.
  195. Н.В. Направления разработки ресурсо- и энергосберегающих технологий и режимов /Н.В. Пигарев// Птицеводство, № 5, 1988. -2125 с.
  196. Н.В. Влияние освещенности на воспроизводительные качества родительского стада яичного процесса в условиях прерывистого освещения / Н. В. Пигарев, А. Е. Акатов // Тр. XVIII Всемирного Конгресса по птицеводству. Япония, 1988. 300 с.
  197. Н.В. Задачи совершенствования светового режима для кур в системе энергосберегающей технологии производства птицепродуктов /Н.В. Пигарев// Тезисы докл. научной конференции. Вильнюс, 1988. 52−57с.
  198. Н.В. Режимы прерывистого освещения яичных кур. Рекомендации для внедрения в птицеводство /Н.В. Пигарев// Изл-во МСХА, 1990. 13 с.
  199. К.И. Циркадианные ритмы и циркадианная организация живых систем / К. И. Питтендрай // Биологические часы. М., 1964. 263 306 с.
  200. М.В. Руководство по биометрии для зоотехники /М.В. Плохинский // М., Колос, 1969. 326 с.
  201. Промышленное птицеводство. РАСХН, МНТЦ «Племптица», ВНИТИП. Книга под общей редакцией акад. РАСХН В. И. Фисинина. Серги-ев-Посад, 2005. 590 с.
  202. Птицеводство стран мира в конце XX века. Справочно-учебное пособие. МСХ РФ, ВНИТИП ВИЖ (под ред. акад. В. И. Фисинина, С.А. Дан-кверт и др.). М., 2005
  203. Рекомендации по минеральному питанию с.-х. животных // М. Аг-ропромиздат, 1985. 44 с.
  204. В.В. Рекомендации по использованию препаратов серы в кормлении кур и индеек /В.В. Родин// Ставрополь, 1996. 20 с.
  205. Е.В. Сравнительные данные по эмбриогенезу индеек и цесарок при естественной и искусственной инкубации / Е. В. Реснянская // Автореф. канд. дисс., Ставрополь, 1970
  206. В.В. Научные и практические основы использования препаратов серы в кормлении кур и индеек / В. В. Родин // Дисс. докт. с.-х. наук,
  207. А.Т. Световой режим при выращивании бройлеров / А.Т. Самойлова//Птицеводство, № 9, 1978. 28−29 с.
  208. A.M. Контроль качества яиц / A.M. Сергеева // М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 73 с.
  209. В.А. Единица Хафа — один из основных показателей качества яиц / В. А. Сергеев, В. Д. Сергеева // Птицеводство, № 12, 1966. 18−19с.
  210. Е. Свет и половая периодичность у животных /Е. Све-тозаров// Успехи современной биологии, т. 12, 1940
  211. Е. Свет и периодичность формообразовательгых процессов у птиц / Е. Светозаров, Г. Штрайх// Доклады АН СССР, т. 20, вып. 4, 1938
  212. Е. Значение света в половом развитии птиц / Е. Светозаров, Г. Штрайх// Доклады АН СССР, т. 27, вып. 4, 1940
  213. Е. Значение внешних и внутренних факторов в половой периодичности животных / Е. Светозаров, Г. Штрайх// Успехи современной биологии, т. 14, вып. I, 1941
  214. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К. Б. Свечин // Изд. АН УССР, Киев, 1961
  215. В.В. Совершенствование селекционн-технологических приемов при работе с мясными курами в клетках /В.В. Слепухин // Автореферат дисс. канд. с/х наук, Краснодар, 1996. 23 с.
  216. В.В. Система «Русь» живет / В. В. Слепухин // Птицеводство, № 5, 1999. 2−3 с.
  217. B.B. Мясные куры в клетках (проблемы, практические решения и перспектива) / В. В. Слепухин // Монография КГАУ — Краснодар, 2000. — 247 с.
  218. В.В. Конкурентоспособная птица селекции 11 113 «Русь» / В. В. Слепухин // Птицеводство, № 6, 2003. 15−17 с.
  219. З.И. Производство, применение и эффективность премиксов / З. И. Сенина // М.: 1976. 188 с.
  220. М.И. Влияние импульсного освещения на продуктивность и морфологические показатели внутренних органов кур / М.И. Сидорова// Докл. ТСХА, вып. 210, 1975. 251−256 с.
  221. А.Т. Правильный уход — высокая яйценоскость /А.Т. Сирвидис// Животноводство, № 2, 1999. 25 с.
  222. М.С. Что дает принудительная линька в промышленном птицеводстве / М.С. Скуя//Птицеводство, № 4, 1975. 19−21 с.
  223. А.Ф. Режимы освещения и кормления кур / А. Ф. Созонов, И. В. Мудрый // Земля Сиб. Дальневост., № 5, 1973. 28−29 с.
  224. Н.П. О нормах метионина в рационе цыплят-бройлеров / Н. П. Стрельченко // Сб. пауч. тр. Каменц., Подольск, СХИ, Т. 17, 1970.- 157−164 с.
  225. И.К. Влияние витамина В на белковый обмен цыплят и активность метилтрансферазы при разных дозах метионина / И. К. Строжа, JI.K. Вевере // В кн. Физиологически активные компоненты питания
  226. K.M. Некоторые тенденции в производстве кормов и использовании кормовых ресурсов мир / K.M. Солнцев, В. Р. Зельнер, Э. Г. Филиппович // С.-х. за рубежом, № 4, 1978. 33−38 с.
  227. Т.А. Организация индейководства на промышленной основе / Т. А. Столляр // Оюзоная информация, ВНИИТЭИСельхоз МСХ, 1973.54−62 с.
  228. Т.А. Научные основы производства мяса индеек / Т.А.
  229. , Ф.Ф. Алексеев // Труды ВНИТИП, т. 32, 1967
  230. Т.А. Технология производства мяса индеек / Т. А. Столляр, Ф. Ф. Алексеев // В книге «Тхенология производства мяса птицы». М., 1971.- 143−149 с.
  231. P.A. Удлинение сроков эффективного использования кур-несушек за счет их раннего полового созревания / P.A. Сурвила // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тарту, 1983. 21 с.
  232. Е.В. Стимуляция светом яйцекладки индеек для круглогодового производства яиц в Нижнем Повольжье / Е. В. Сушкевич // Диссертация, Москва, 1971
  233. A.B. Перспективные направления снижения энергоемкости производства продукции животноводства / A.B. Тихомиров // Техника в сельском хозяйстве, № 5, 2000. 13−15 с.
  234. А.Н. Об оценке яиц кур-переярок / А. Н. Третьяков // Птицеводство, № 4, 1990. 20−21 с.
  235. В.И. Кормление сельскохозяйственных животных на Северном Кавказе / В. И. Трухачев, Н. З. Злыднев, А. И. Подколзин // Ставрополь, «Агрус», 2006. 289 с.
  236. В.И. Нормы кормления и рационы для овец и коз / В. И. Трухачев, Н. З. Злыднев // Кн. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справ, пособие М., 2003. 195−240 с.
  237. E.JI. Продуктивные качества родительских форм мясных кур различных сочетаний /E.JI. Тучемская// Дисс.канд. с/х наук, ВНИТИП, Сергиев Посад, 1997. 160 с.
  238. JI.И. Продуктивные качества кросса «Гибро-6» / Л. И. Тучемский, Е.А. Безусов// Птицеводство, № 1, 1984. 17−19 с.
  239. Л.И. Результаты испытаний бройлеров «Росс-508» и «Смена-2» /Л.И. Тучемский, Г. В. Гладкова// Птицеводство, № 3, 1998. 20−22с.
  240. Л.И. Генетический патенциал бройлерного кросса «Смена» / Л. И. Тучемский, М. Н. Анненкова // Конференция по птицеводству (ВНАП), Горки, 1990. 123−124 с.
  241. Л.И. Методы и приемы создания кроссов яичных и мясных кур / Л. И. Тучемский // Автореферат дисс. доктора с/х наук, ВНИТИП, Сергиев Посад, 1994. 40 с.
  242. Л.И. Мясной кросс «Смена-4» / Л. И. Тучемский, Г. В. Гладкова // Птицеводство, № 4, 2003. 17−19 с.
  243. Е.Е. Использование синтетического метионина в рационах индюшат при различном уровне кормления / Е. Е. Хаданович, А. И. Тарасова // Тр. Ставроп. СХИ, вып. 32, т. 3, 1969. 23−26 с.
  244. Г. Е. Дифференциации пола в потомстве кур под влиянием дополнительного скармливания некоторых аминокислот / Г. Е. Харитонов // Тр. MB А, т.50, 1966. 66−73 с.
  245. Л.М. Совершенствование энергосберегающих режимов освещения при производстве пищевых яиц / Л. М. Турапина // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Павлово-Посад, 1994. 23 с.
  246. В.И. Ограниченное кормление молодняка кур яичных линий / В. И. Фисинин, В. Т. Крюков, Б. И. Авдонин // Птицеводство, № 6, 1976. 19−21 с.
  247. В.И. Оптимальные сроки перемещения молодняка профилактика стресса пересадки / В. И. Фисинин, И. А. Кравченко // Птицеводство, № 7, 1977. 28−30 с.
  248. В.И. Применение ресурсосберегающей технологии впроизводстве мяса птицы / Фисинин В. И., Т. А. Столляр, В. И. Коноплева // Обзорная информация. М., ВНИИТЭИагропром, 1987. 1−11с.
  249. В.И. Принудительная линька кур /В.И. Фисинин, Т. А. Столляр, Ш. А. Имангуилов и // Методические рекомендации. Сергиев-Посад, ВНИТИП, 1997. 24 с.
  250. В.И. Кормление сельскохозяйственных птиц / В. И. Фисинин, И. А. Егоров // Сергиев-Посад, 2001. 346 с.
  251. В.И. Резервы экономии энергозатрат в промышленном птицеводстве / В. И. Фисинин, А. Ш. Кавтаршвили, Т. Н. Волконская, С. П. Риджал // Птица и птицепродукты, № 1, 2006. — 56−59 с.
  252. В.И. Кормление с.-х. птицы / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Т.М. Околелова// Сергиев Посад, ВНИТИП, 2008. 375 с.
  253. А.И. Некоторые вопросы импульсивного освещения промышленного стада в условиях птицефабрики / А. И. Царев // Сб. статей ин-та с.-х. машиностроения. Ростов-на-Дону, 1978. 16−21 с.
  254. H.H. Пищеварение у кур в условиях различных режимов освещения / H.H. Цариков // Труды ВНИТИП, т. II, 1964
  255. H.H. Активность пищеварения у кур при различных режимах освещения и кормления / H.H. Цариков // Труды ВНИТИП, т. 12, 1966
  256. В.В. Поведение животных и циркадиальные ритмы /В.В. Чернышев// Общая биология, № 2, 1973. 284−293 с.
  257. A.M. Исследование индюков по качеству спермы и отбор их для искусственного осеменения промышленного стада индеек / A.M. Шанскова // Сб. работ молодых ученых, вып. 7, 1971. 287−292 с.
  258. А.И. Индейка Ставрополья /А.И. Шевченко, Н. Г. Щербакова, М. Ф. Зонов, Е. Э. Епимахова, Е.М. ЗоноваУ/ Сб. науч. тр. Междунар. науч. прак. конф., СтГАУ, Ставрополь, 2006. 49−50 с.
  259. Г. Факторы, определяющие процесс смены оперения птиц /Г. Штрайх, Е. Светозаров// Известия АН СССР, «Серия биологии», № 3, 1937
  260. В.М. Энергосберегающий световой режим при выращивании племенных молодок кур. Зоогигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты промышленного птицеводства / В. М. Шуганов // Межвуз. сб. науч. трудов. М., 1988. 20−23 с.
  261. В.И. Этология в промышленном птицеводстве / В. И. Щербатов, Л. И. Сидоренко // Краснодар, 1994. 100 с.
  262. В.И. Экстерьерные показатели мясных петухов и корреляции их хозяйственно-полезных признаков / В. И. Щербатов, Л. И. Сидоренко // Краснодар, 1998. — 3−6 с.
  263. В.И. Приемы повышения эффективности выращивания и использования петухов в условиях клеточного содержания /В.И. Щербатов// Сб. научных трудов «Технология производства продуктов птицеводства», Кубанский СХИ, Краснодар, 1989. 30−33 с.
  264. Т.Н. Повышение эффективности содержания племенной птицы /Т.Н. Щербатова, В.И. Щербатов// Международный сельскохозяйственный журнал, № 3, 1994. 50−51 с.
  265. Эль-Хаббак Мохамед Эль-Сайед Влияние различных источников освещения на результаты выращивания ремонтных молодок и на продуктивность клеточных несушек / Эль-Хаббак Мохамед Эль-Сайед // Диссертация, 1980.-97 с.
  266. А.И. Свет и жизнь /А.И. Эмме// М., Селхозгиз, 1958. — 128 с.
  267. A.M. Биотехнология и прогресс животноводства / A.M. Яковенко, Т. И. Антоненко, С. А. Мамышев, М. Ф. Зонов, Л. В. Матвеева // Сб. науч.-прак. конф., Ставрополь, 2006. 57−63 с.
  268. A.M. Белково-витаминный концентрат из сока зеленых растений / A.M. Яковенко, М. Ф. Зонов // Мат. III Медунар. науч. прак. конф., т. 2, Науч. тр. ВИЖа. Дубровицы, вып. 63, 2005. 114−115 с.
  269. Abplanalp Н. What management stasies reveal about caged breeds /Н. Abplanalp// Poultry Meat, vol. 4, #10, 1967
  270. Adams R. Which method works the best? / R. Adams // Poultry Tribune, vol. 87, #9, 1981.-38, 40 p.
  271. Arthur J.A. Induced molting / J.A. Arthur // Poultry Adviser, vol. 26, #5, 1993.-87−90 p.
  272. Asmundson V.S. Influence of light intensity on ovulation in turkey /V.S. Asmundson, F.W. Lorenz, D. Mosec// Poultry Sci., vol. 25, 1946. 346−354p.
  273. Asmundson V.S. Influence of light on reproduction of turkey hens / V.S. Asmundson, D. Mosec // Poultry Sci., vol. 29, #1, 1950. 34−42 p.
  274. Bacon W.L. Low intensity light and confinement rearing of turkey males / W.L. Bacon, S.P. Touchbum // Turkey Research and Development Centre. 64, 1972. 58−63 p.
  275. Baker I.R. Increasing winter egg. production in Spain a hundred years ago / I.R. Baker // Nature, vol. 143, #3620, 1939
  276. Baker M.T. The relationship between body weight loss during a forced molt and postmolt reproductive performance of cage layers / M.T. Baker, J. Brake, M. Daniel // Poultry Sci., vol.62, 1983. 409−413 p.
  277. Baker I.R. The relation between latitude and breeding season of southern hemisphere birds in the northern hemisphere / I.R. Baker // Proc. Lool. Exp. London, 108, 1939. 557−582 p.
  278. Banks P.A. Intermittent lighting regimens for laying hens /Р.А. Banks, T.B.Koen// Poultry Sci., vol. 68, #6, 1989. 739−743 p.
  279. Bell D. Design your replacement program to maximize profits /D. Bell// Poultry Dig., vol. 36, #420, 1977. 81−82 p.
  280. Bell D. Fast or slow molt which is best / D. Bell // Poultry Dig., vol. 36, 1977.-341−342 p.
  281. Bell D. Answers to questions on force molting / D. Bell // Poultry Dig., vol. 37, 1978. 439, 458, 460 p.
  282. Bell D. Use body weights to improve in our income / D. Bell // Poultry Sci., vol. 84, 1978. 18−22 p.
  283. Bell D.D. The relationship of layer performance to immature body weights / D.D. Bell, D. R. Kuney, L. A. Yates // Poultry Sci., vol. 60, #7, 1981. -1632 p.
  284. Bell D.D. Varying the age of sexual stimulation in SCWL pullets / D.D. Bell, D.R. Kuney and G.J.Adams // Poultry Sci., vol.61, #7, 1982. 1416 p.
  285. Bell D. Pullet quality /Bell D // Poultry Dig., vol. 41, #486, 1982. 376,378 p.
  286. Berg L. Restricted feeding with restricted light for developing pullets /L.Berg, G. Bearse//Poultry Sci., vol.40, 1961. 180−185 p.
  287. Berg L. Effect of photoperiod on the response of developing pullets to different nutritional treatment / L. Berg, R. Hansen, G. Bearse // Poultry Sci., vol. 42, 1963. 1346−1355 p.
  288. Bissonnette T.H. Light and sexual cycles in starlit and ferrets / T.H. Bissonnette // Quart. Rev. Biol., 3, 1933. 201−203, 293 p.
  289. Bixler E.I. Effect of light regime upon time of oviposition in turkey hens / E.I. Bixler., R.K. Ringer // Poultry, Sci., vol. 47, #3, 1963. 1027−1028 p.
  290. Boner M. Relationship of body weight loss during a forced molt of commercial layers to optimum poctmolt performance / M. Boner, I. Brake // Highlights of agric.rec., vol. 28, #2, 1981. 16 p.
  291. Bowman I.C. Lighting techniques for the domestic fowl / I.C. Bowman, R.H. Jones // Poultry Sci., vol. 5, #3, 1984
  292. Brown K.I. Intermit tend lighting program for turkey hens / K.I. Brown, W.L. Bacon, K.E. Nestor // Turkey Research, Ohio Agricultural Researchand Development Centre, 64: 1972. 31−32 p.
  293. Brake J. Resent. Advances in induced moulting / J. Resent Brake // Poultry Sei., vol. 72, #5, 1993. 929−931 p.
  294. Bundlie E. Extent of future molting depends on many factors /Е. Bun-dlie // Feed stuffs, vol.46, 1974. 18−19 p.
  295. CooPer J.B. Ahemeral photoperiods for chicken hens / J.B. CooPer, B.D. Barnett // Poultry Sei., vol.55, 1976. 1183−1187 p.
  296. Cunningham D. L. Test shows importance of pullet body weight / D. L. Cunningham // Poultry Dig., vol. 39, #465, 1980. 578 p.
  297. Damron B. Partial replacement of sulfur amino acids in layer diets with sodium sulfate / B. Damron, R. Harms // Poultry Sc. 53,1, 1973. 400−402 p.
  298. Cunnigham P. L. Comparison of the Cornell and bio-mittent reduced lighting programs for laying hens / P. L. Cunnigham // Brit. Poultry Sei., vol. 29, #2, 1988.-265−271 p.
  299. Decuypere E. Forced molting, its effects on performance / E. Decuy-pere, G. Verheyen, M. Herremans // Poultry, vol. 2, #4, 1986. 16−12 p.
  300. Dobie J.B. Poultry lighting for egg production / J.B. Dobie, J. B. Carver, J. Roberts // Washington State Collage Agr. Exp. Station Bui., vol. 411, 1976. -3−25 p.
  301. Draghici C. Situatia illuminarii artificiale a halelor pentru pasari in crestensiva / C. Draghici // Bui. Inst. «Agron», Cluj-Napoca, vol. 46, 1992. 113 119 p.
  302. Koelkebeck K.W. Effect of supplementation of a low protein com molt diet with amino acids on early portmolt laying hen performance /K.W. Koelkebeck, C.M. Parsons, R.W. Leeper, X. Wang// Poultry Sei., vol. 72, #8, 1993.1525−1536 p.
  303. Emmans G. Dramatic changes — but no difference in egg production /G. Emmans// Scottish Farmer, vol. 88, #4566, 1980. 52 p.
  304. Faishurst G.C. A new light on laying flock management / G.C. Fai-shurst // World Poultry Ind., #11, 1971. 8−10 p.
  305. Farrant J. Induced molting within welfare cages / J. Farrant // Poultry World, vol. 122, #40, 1971. 14−16 p.
  306. Fitzsimmons R.C. The effect on flouriest light sources on the performance of white leghorn hens / R.C. Fitzsimmons, M. Newcombe // Poultry Sci., vol. 69, #9, 1990.-1452−1460 p.
  307. Fitzsimmons R.C. The effect of ahemeral light-dark cycle on egg production in white leghorn hens / R.C. Fitzsimmons, M. Newcombe // Poultry Sci., vol. 70, 1991.-20−25 p.
  308. Fontaine G. Capacite de production et rentabilite de pounles pondeuses L.B. Apres une mul force / G. Fontaine // Rew. Agr., vol. 31, #6, 1978. 11 231 136 p.
  309. Ishigaki R. Forced molting by methallibure, a non-stwroid anti-gonadotropic, compound / R. Ishigaki, Ohori // Poultry Sci., vol. 8, #2, 1971. 7781 p.
  310. Ishigaki R. Forced molting by methallibure / R. Ishigaki, Ohori, S. Ebisawa // Japan Poultry Sci., vol. 9, #2, 1972. 79−83 p.
  311. Foster W.H. Egg production under 24-, 26- and 28-hour light-dark cycles / W.H. Foster // Brit. Poul. Sci., vol. 10, 1969. 273−279 p.
  312. Fowler J.C. Influence of pullet body wight and cage size on laying performance / J.C. Fowler, J.H. Quisenberry // Poultry Sci., vol. 49, #5, 1970. -1385p.
  313. Fratila S. Napirlirea fortata «Avisib» a gainilor pentru oua consum ex-ploatate in baterii / S. Fratila // Rev. Cresterea animal. 29, 1979. 26−28 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, № 2, 1980. — 17−18 е.).
  314. Frafila S. Contributii la tehnica napizlirii fortate a ganilor ouatoare / S. Frafila, P. Nedelecu // Rev. Cresterea anim. 31,10, 1981. 19−23 p. (Цитир. no р.ж. Птицеводство, № 8,1982.- 21−22 е.).
  315. Fuller H.L. Feeding pullets during the late growing and early production period/H.L. Fuller//Poultry Dig., vol. 41, #482, 1982. 164−168 p.
  316. Garwood V.A. Direct and correlated response to selection for age maturity in the fowe / V.A. Garwood, P.C. Lowe // Poultry Sei., vol. 60, #2, 1981. -289−294 p.
  317. Garwood V.A. Direct correlated response to selection for age maturity in the fowl / V.A. Garwood, P.C. Lowe // Poultry Sei., vol. 60, #2, 1981. 289 294 p.
  318. Guhne W. Der Fleischertrag von schweren Mastputen in Abhangigkeit von Geschlecht, gewicht und Alter / W. Guhne // Geflugelk., 36 (3), 1972. 101 104 s.
  319. Harms R.H. Influence of protein level in the resting diet upon performance of force rested the hens / R.H. Harms // Poultry Sei., vol. 62, #2, 1983. -273−276 p.
  320. Harrison P.C. Reproductive development and response of white leghorn pullets subjected to increasing daylengths at different ages / P.C. Harrison, G. Schumeher, Mc Ginnis // Poul. Sei., vol. 48, #5, 1969. 1021−1026 p.
  321. Stephen H.R. Artificial lighting for poultry / H.R. Stephen // Extension bulletin, #63, 1973.-2−13 p.
  322. Harper V.A. Effect of restricted light and hormones on subsequent egg production of winter hatched turkeys / V.A. Harper, I.E. Parker // Poul. Sei., vol. 39, #4, 1960
  323. Harper V.A. Management of heavy type turkeys and breeding stocks /V.A. Harper// Canad. Poul. Rev., vol. 92, #1, 1963
  324. Hawes R.O. Effect of ahemeal light-dark cycles on egg production in early photo-stimulated brown-egg pullets /R.O. Hawes, N. Lakshmanan, L.J.
  325. Kling// Poul. Sci., 1991. 1486 p.
  326. Hedfeld A. Effect of age of changing day length during rearing on sexual maturity of two strains of laying hybrids /A.Hedfeld, J. Petersen// Proceedings 9th European Poul. Conference. Glasgow 7th-12th, August, vol. 1, 1994. 139 140 p.
  327. Heratad O. Restricted feeding and lighting conditions for chicken and laying hens /O.Heratad// Meldinger fra Norges Land-brukshoegskole, vol. 53, #35, 1974. 1−16 p. (Цитир. по ж. Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве, № 9, 1975).
  328. Hudsky Z. Studium preoblimatiky odstraneni sezonnosti v chovu hus /Z. Hudsky, V. Zautuer // Builogizace a chemizace vyzing zvirat, #10, 1974. 147 152 s. (Цитир. По реф. ж. Птицеводство, № 1, 1975. — 12 е.).
  329. Hunton P. Fluorescents poultry lighting / P. Hunton / Poultry Dig., vol. 39, #457, 1980. 134−135 p.
  330. Hutschemackers L.W.N. Voordelen by toepassing van intermitterende verliching bi legnennen / L.W.N. Hutschemackers, I.A. Work // Pluimveehonderi J., vol. 15, #23, 1985. 12−15 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, № 6,1986).
  331. Huyghebaert G. Etude comparative de quelques methodes induction de la mue chez les poules pondeuses / G. Huyghebaert // W.L. Rev. Agr., vol. 30, #4, 1977.-957−97 p.
  332. Ivachenko Y.P. The effect light intensity on turkey broiler of the Nord Caucasian breed / Y.P. Ivachenko, F.F. Alekseev // XV Worlds Poultry Congress. New Orleans, USA, 1974. 421 p.
  333. Jsuju K. Practical Poultry husbandry / K. Jsuju // 1980. 493 p.
  334. Kawamura T. The effects of intermittent lighting from the growing period through the laying period on egg production / T. Kawamura, K. Kondo, R. Sugiura, K. Hirose // Res. Bull. Aichi-ken Agr. Res. Center Nagakute, Aichi, #20, 1988. 436−444 p.
  335. Kawamura T. The effects of intermittent lighting from the growing period through the laying period on egg production / T. Kawamura, K. Kondo, R. Su-giura, K. Hirose // Res. Bull. Aichi-ken Agr. Res. Center Nagakute, Aichi, #21, 1989. 356−362 p.
  336. King D.E. Answers to questions about the new lighting plan / D.E. King // Poul. Tribune, vol. 64, #5, 12, 39, 1958
  337. King D.E. Effect if increasing, decreasing and constant lighting treatments on growing pullets / D.E. King // Poul. Sei., vol. 40, #2, 1961
  338. King D. Answers to question about the new plan / D. King // Poul. Tribune., vol.64, #5, 1958. 12−39 p.
  339. King D. Effects of increasing, decreasing and constant lighting treatments on growing pullets / D. King // Poul. Sei., vol. 40, 1961
  340. Kling L J. The effect of pelleting the layer ration on egg size in early-housed brown-egg type layers / L.J. Kling, R.O. Hawes, R.W. Gerry // Poultry Sei., vol. 64, #6, 1985. 1242−1244 p.
  341. Kolstad N. Genetic progress, achieved in commercial breeding for egg production 2 / N. Kolstad // Uith line selection response. Act. Agr. S., vol. 29, #2, 1979. 161−173 p.
  342. Koelkebeck K.W. Effect of ahemeral light-dark cycles on production and egg quality of laying hens / K.W. Koelkebeck, H. V. Biellier // Poul. Sei., vol.65, 1986. 874−880 p.
  343. Koelkebeck K.W. Ahemeral light-dark cycles and intermittent photo-period effects on laying hens / K.W. Koelkebeck, H.V. Biellier // Poul. Sei., vol. 65, 1936.-2002−2007 p.
  344. Komigala J. Selection for egg at first egg, lighting treatments and eros sing effect on sexual maturity in the fowl /J.Komigala, K. Nirasawa, M. Naito// XVII World’s Poul. Congr. And exhib., Proceed, an abstr. Helsinki, 1984. 99−101p.
  345. Lagervall M. Transition of pullets from developer and pullet-light-program to layers-all-mash and layer-light-program / M. Lagervall // 6th Europeanpoultry conference Hamburg, vol. 3, section 2, 1980
  346. Leighton Q.T. How to light for maximum egg produotion / Q.T. Leighton // Poul. meat, vol. 4, NO 10, 1961. 64−65 p.
  347. Leighton Q.T. Reproductive performance of turkeys subjected to blackout versus brownout light conditions / Q.T. Leighton, L.M. Potter // Poul. Sci., vol. #2,1969. -505−514 p.
  348. Lesson S. Effect of a 28-h light-dark cycle on egg shell quality of end-of-lay birds / S. Lesson, J.D. Summers, R.J. Etches // Poul. Sci., vol. 58, 1979. -285−287 p.
  349. Lesson S. Effect of early light treatment .and diet self selection on laying performance / S. Lesson, J.D. Summers // Poultry Sci., vol.59, #1. 1980. 11−16p.
  350. Leeson S. Effect of rearing diet on laying hens subjected intermittent lighting initiated at 24 weeks of age /S. Lesson, J.D. Summers// Poultry Sci., vol. 61., 1982.- 567−568 p.
  351. Leeson S. Early application of conventional or ahemeral photoperiods in an attempt to improve egg size / S. Lesson, J.D. Summers // Poul.Sci., vol. 64., 1985.-2020−2026 p.
  352. Leeson S. Performance of lary /S. Lesson, J.P. Walker, J.D. Summers// Sci., vol.29, #2, 1988. 325−332 p.
  353. Leeson S. Significance of growing photoperiods and light stimulation at various ages for leghorn pullets subjected to regular or ahemeral photoperiods /S. Lesson, J.D. Summers// Poul.Sci., vol.67, #3. 1988. 391−398 p.
  354. Lewis P.O. Responce of laying hens to asymmetrical interrupted lighting regiments: Reproductive performance, body weight and carcase composition / P.O. Lewis, G.C. Perry // Brit. Poultry Sci., vol.31, #1, 1990. 33−44 p.
  355. Lewis P. D. Effect of timing and size of light increase on sexual maturity in two breeds of domestic hen / P. D. Lewis, G.C. Perry, T.R. Morris // Proceedings of XIX world’s Poul. Congr., vol.1.- 689−692 p.
  356. Lewis P. D. Effect of photoperiodically controlled age at first egg onegg production traits of two breeds of domestic hen /P. D. Lewis, G.C. Perry, T.R.til til
  357. Morris// Proceedings. 9th European Poul. Conference. Glasgow 7 -12, August, vol. 1, 1994. 145−146 p.
  358. Liberona P. Light controlled pousing how mucn control / P. Liberona// Zoot internatanal. #4, 1982. 17−18 p.
  359. Light effects laying hens life of luxury. Misset World Poultry., vol. 8, #5. 1992. 40 p.
  360. Marsden S.I. Effect of shortday or lowintensity light treatment on reproduction of fallhatchead turkeys in two environments / S.I. Marsden, L.M. Lucas //Poul. Sci, vol. 43, #2, 1964
  361. Cartney M.G. Effect of date of hatch and sexual maturity on reproduction in the turkey /M.G. Cartney// Poul. Sci., vol. 48, #5, 1969. 1842 p.
  362. Mc Cartney M.G. Effcct of liehtime and light intesity on reproduction in the turkey / M.G. Mc Cartney, V.L. Sanger, K.I. Browand, V.D. Chamberlin // Departament of Poul. Sci, 1971.
  363. Mathew M. Effect of light on egg production / M. Mathew // Poul. Guide, vol. 18, #8, 1981. 59−61 p.
  364. Mekada H. Le poind des poulettes a la mise en poulailler et les resultants de ponte / H. Mekada // Burean de la nutrition anim., A., 1980. 86−89 p.
  365. Midgley M. Bio-mittent cuts us layer costs by 46p / M. Midgley // Poultry World, vol. 138, #18, 1984. 12−13 p.
  366. Mongin P. Temporal patterns and feeding laying hens under skeletion photoperiods / P. Mongin, M. Iastraebski, Van Tienhoken // Brit. Poultry Sci., vol., 1987.-747−753 p.
  367. Mongin P. Food intake and oviposition by domestic fowl under symmetric skeletion photoperiods / P. Mongin // Brit. Poultry Sci., vol. 21, 1988. -389−394 p.
  368. Moran E.G. Cystine instarting and finishing rations for the feathersexed broiler chicken / E.G. Moran // Maryland Nutr. Conf., 1980. 12−18, 436 441 p.
  369. Morris T. Light and sexual maturity in the domestic fowl /Т. Morris, S. Fox//Nature, vol. 181, 1958. 1453−1454 p.
  370. Morris T. Artificial light and sexual maturity in the domestic fowl /Т. Morris, S. Fox// Nature, vol. 182, 1958. 1522−1523 p.
  371. Morris T.R. The effect of changing day length on the reproductive responses of the pullets / T. R. Morris // ХП-th World’s Poultry Congress Proceedings. Symposia report, 1962. 115−124 p.
  372. Morris T. The response of laying pullets to abrupt changes in day length /Т. Morris, S. Fox// Brit. Poul. Sci., vol. 5, #2, 1964. 133−147 p.
  373. Morris T.R. The effect of aheweral light and dark cycles on egg production / T. R. Morris // Poul. Sci., vol. 52, 1973. 453−445 p.
  374. Morris T.R. The influence of light on ovulation in domestic birds / T. R. Morris // Beltsville Syposia., Agr. Res., 1978. 207−222 p.
  375. Morris T.R. Effect of age at starting biomittent lighting on performance of laying hens / T.R. Morris, M. Midgley, E.A. Butler // Brit. Poultry Sci., vol. 31, #3, 1990.-447−455 p.
  376. Morris T.R. Experiments with the comell lighting system laying hens / T.R. Morris, M. Midgley, E.A. Butler // Brit. Poultry Sci., #2, 1992. 479−489 p.
  377. Morris T.R. Lighting for layers: what we know and whatwe need to know / T.R. Morris // World’s Poul. Sci. J., vol. 50, #3, 1994. 283−287 p.
  378. Naito Metal, The effect of intermitten lighting on the time of oviposi-tion in the domestic fowl / Metal Naito // Japan Poultry Sci., vol. 19, #2, 1982. -234−237 p. (Цит. по р.ж. Птицеводство, № 6, 1983. 25 с.)
  379. Nestor K.E. Production of defective eggs and meat-type turkeyhens housed in cages / K.E. Nestor, W.L. Bacon // Ohio agricultural Research and Development center, 1972
  380. Nestor K.E. The influence of egg color on hatchability of turkey eggs
  381. K.E. Nestor, P.A. Renner // Turkey Research. Ohio agricultural Research and Development center, 1972
  382. Nestor K.E. The influence of ambient temperatureon reproduction of turkey hens / K.E. Nestor, S.P. Touchburn, P.A. Renner // Turkey Research. Ohio agricultural Research and Development center, 1972
  383. Noboer J.F.M. Lighting quality / J.F.M. Noboer // Poultry intern., vol. 32, #9, 1993. 42−44 p.
  384. North M.O. What pullet body weight at sexual maturity means to you / M.O. North // Poul. Dig., vol. 33, #383, II 30 656, 1974. 33−35 p.
  385. North M.O. Why look-alike pullets don’t produce alike / M.O. North // Poul. Dig., vol. 37, #442, 1978. 606, 608, 610, 612 p.
  386. North M.O. Don’t neglect the individual bird / M.O. North // Poul. Dig., vol. 39, #464, 1980. 502, 504, 506 p.
  387. Ogasawara F.X. The effect of restricting light during the adolescent period on reproductive performance in turkeys subsequently exposed to a 12- and 14-hour day / F.X. Ogasawara, W.Q. Wilson, V.S. Asmundson // Poul. Sci., vol. 38, #5, 1959. 1233 p.
  388. Okolelova T.M. Pens in feeding of broilers. Russia /T.M. Okolelova, S.J. Schukina// XXII World’s Poultry Congress, Istanbul Trkey, 2004. — 686 p.
  389. Olajumoke A. The influence of increased uniformity of body weight in pullets at 19 weeks of age on subsequent production / A. Olajumoke, B.L. Goodman // Poul. Sci., vol. 61, #5, 1982. 855−860 p.
  390. Pang S.V. Forced molting / S.V. Pang, A. Raj // Poultry Dig., vol. 15, #12, 1990.-25−27 p.
  391. Phogat S.B. Effect of short light dark cycle during laying period on egg production and egg quality / S.B. Phogat, R.A. Singh // Indian J. Poultry Sci., vol. 25, #2, 1990. 117−122 p.
  392. Pigarev N.V. Improved reproductive abilities in poultry by way of using different light patterns for males and females /N.V. Pigarev, M.F. Zonov, V.I.1.dinsh// USSR. XI World’s poultry Congress, New Orleans, USA, 1974. 17 p.
  393. Pingel H. Die Organisation der Kunstlichen Besamung in der Putenherdbuchzucht Neuglienicke des StFB Neuruppin / H. Pingel // Tierzucht, DDR Deutsche akademie der Landwirtschaftswissenschaften, zu Berlin. September, Seite, 1966.-491−493 p.
  394. Pingel H. Die Bedeutung der Jonenkonzentration und des PH-werts in Verdunner fur Hahnenund Putersperma / H. Pingel // XV World’s Poul. Corgress. New Orleans, USA, 1974. 393 p.
  395. Pollev C.R. Light regulation in turkey management. Male reproductive performance / C.R. Pollev, R.N. Schoffne, R.E. Burger, E.L. Johnson // Poul. Sei., vol. 41, #5, 1962. 1570−1573 p.
  396. Poultry husbandry and environment experiments. Progress rep. on Poultry Res. 1976. 16−18 p.
  397. F. О zkraceni doby prepereni u nosnic pri dvouletem snaskovem cyklu / F. Prochazka // Veterinarstvi, vol. 26, #1, 1976. 32−33 p.
  398. Programmi di illuminazione. Riv. Avicolt., vol. 2, #11, 1983. 23 p. (Цитир. по р.ж. Птицеводство, № 11, 1984. — 13−14 с.)
  399. Prescott N.V. The effect of photoperiodism and rearing period feed restriction on the performance of five Legnorn strains / N.V. Prescott, R. Gowe // Poul. Sei., vol. 46, 1967. 1056−1072 p.
  400. Randall K. Large eggs by the set of a click / K. Randall // World Poul. Ind., vol. 45, #1, 1981.-28 p.
  401. Roland D.A. Influence of premolt production on postmolt performance with explanation for improvement in egg production due to force molting / D.A. Roland, C. Brake // Poultry Sei., vol. 61, #2, 1982. 2473−2481 p.
  402. Rooijakker I. Jonge hennen en hum lichaamsgewicht / I. Rooijakker // PP. Magazine, vol. 12, #9, 1982. 75, 77 p.
  403. Rowan W.M. Relation to light to birds migration and development /W.M. Rowan// Changes. Nature, 1925. 115 c.
  404. Rowland K.W. Intermittent lighting for laying fowls /K.W. Rowland// World’s Poultry Sci. J., vol. 41, 1985. 5−19 p.
  405. Shalev B.A. Conmparison of white and brown egg shell laying stocks / B.A. Shalev // World’s Poul. Sci. J., vol. 51, #1, 1995. 7−16 p.
  406. Shanawany M.M. Ahemeral light cycles and egg quality / M.M. Sha-nawany // World’s Poul. Sci. J., vol. 46, 1990. 101−108 p.
  407. Shanawany M.M. Response of layers to ahemeral light cycles incorporating age at application and changes in effective photoperiod / M.M. Shanawany // World’s Poul. Sci. J., vol. 48, 1992. 156−164 p.
  408. Shanawany M.M. Influence of sequence length on the response to ahemeral lighting late in lay / M.M. Shanawany, T.R. Morris, F. Pirchner // Brit. Poul. Sci., vol. 34, 1993. 873−880 p.
  409. Shirley H. Methods of inducing pauses in layers / H. Shirley // Tennessee farm Home Sci. Progr. Knoxville, Tenn., vol. 110, 1979. 36−40 p. (Цитир. По р.ж. Птицеводство. № 86, 1980. — 10 е.).
  410. Siopes T.D. The effect incandescent and fluorescent and lighting on the sexual development and egg production of chickens / T.D. Siopes, W.O. Wilson // Poultry Sci., vol. 59, 1980. 1572 p.
  411. Smith R. Zine molt can be successful, but is exacting procedure / R. Smith // Feedstuffs, vol. 53, #48, 1981. 13 p.
  412. Starks P.B. The utilization of feed nitrogen by lambs as affected by elemental sulfur / P.B. Starks, W.N. Hele, U.S. Garrigus, R.M. Forbes // J. Anim. Sc. V.12, № 3, 1953. 430−434 p.
  413. Thatte V. Force molting of hens in summer / V. Thatte, R. Desai // Indian J. Poultry Sci., vol. 8, #4, 1973. 277−278 p.
  414. Touchbum S.P. Energy in turkey growing diets /S.P. Touchburn// Turkey Research, Ohio Agr. Research and Development Center 64: 1972. 64−70p.
  415. Touchburn S.P. Growth restriction large type turkey breeders /S.P.
  416. Touchbum, K.I. Brown // Turkey Research, Ohio Agr. Research and Development Center, 1972. -71−76 p.
  417. Vancikova R. Vedeske prace, Vyskumny ustav pre hyding /R.Vancikova, M. Fatanska, V. Manak, O. Slagka // Ivanka pri Dunaji, Bratislava, #5, 1968.-63−70 p.
  418. Van Tinhoven A. Effects of enteruption of the dark period at different intervals on egg production and shall breacking strength /A.Van Tinhoven, C. Ostrander//Poultry Sei., vol. 52, 1973. 988−1001 p.
  419. Van Tinhoven A. Short total photoperiods and egg production of white lehgorns / A. Van Tinhoven, C. Ostrander // Poultry Sei., vol. 52, 1973. 1361−1364 P
  420. Walker J.P. receding of forced molting of hens / J.P. Walker // Fac-tcheet, 451/81, 1−2 p.
  421. Widowski T.M. The preferences for compact fluorescent over incan-andesent lighting / T.M. Widowski, L.J. Keeling, J.H. Duncan // Canad. Animal Sei., vol. 72, #92, 1992. 203−211 p.
  422. Willan I. Der Einflus der Photoperiode auf weibliche Pekingente (Anas platyrhynchos) /1. Willan, A. Linua, L. Hulbert // Arch. Geflugelzucht Klentierk., Berlin, Bd. 19, H.4.S., 1970. 172 s.
  423. Woodard A.E. Semen production fertilizing capacity of semen from broad ted bronze turkeys maintained in cages and on the floor / A.E. Woodard, H. Abplanalp // Poul. Sei., vol. 46, 1967. 823−827 p.
  424. Willan W. Physiochemical Parameters / W. Willan // Feed Stuff, 1971.43, 14- 24−26 p.
  425. Wolfhagen G. Legpauze bij leghennen werkt vaak kostrijsverlagend /G. Wolfhagen// Pluimveehouderij, loe. 9, #50, 1979. 20−23 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?