Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекционно-хозяйственная ценность местных сортов и форм яблони сиверса malus sieversii (ledeb.) m. Rоем. В таджикистане

Диссертация: Селекционно-хозяйственная ценность местных сортов и форм яблони сиверса malus sieversii (ledeb.) m. Rоем. В таджикистане
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На урожайность формы: Р—81, Р-10, Х-27 Рамитской, все изучаемые формы Файзабадской, А-2, ХЗ-8, Х3−34, ХЗ-54, В-1425, В1439 Варзобской, 3804, ИК-313, ШГ-202, ШГ-202, ШГ-815, Зеравшанской, М-12 Муминабадской, ДД-17, ДД-33,ХЧ-104, ЁЛ-401, ЁЛ-407, ЁЛ-461, ЁЛ-465 -Даштиджумской, все изучаемые формы Дарвазский популяцийи сорта: Карсаксеб, Пешпазак, Ситорасеб, Тирамохи, Шохусайни, Гулбандисеб… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА. 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Происхождение рода Malus Mill
    • 1. 2. Состояние изученности яблони Сиверса
    • 1. 3. История изучения местных сортов яблони Таджикистана
    • 2. Природные условия Таджикистана и методика проведения исследований
      • 2. 1. Природно-климатические условия Таджикистана
      • 2. 2. Методика и объекты исследований
  • Результаты исследований
  • ГЛАВА 3. Ареал дикорастуъцей яблони Сиверса и местных сортов яблони Таджикистана
    • 3. 1. Характеристики популяций, биологические особенности яблони
  • Сиверса
  • ГЛАВА 4. Фенологические фазы и условия их прохождения
    • 4. 1. Сроки начала вегетации
    • 4. 2. Цветени е
    • 4. 3. Созревани е
    • 4. 4. Конец вегетации и её продолжительность
  • ГЛАВА 5. Устойчивость к неблагоприятным факторам
    • 5. 1. Зимостойкость
    • 5. 2. Засухоустойчивость
    • 5. 3. Жаростойкость
  • ГЛАВА 6. Урожайность
  • ГЛАВА 7. Устойчивость к болезням и степень поражения вредителями
  • ГЛАВА 8. Химический состав плодов
  • Глава 9. Анатомическое строение листа местных сортов и форм яблони Сиверса
    • 9. 1. Признаки анатомического строения листа, используемые в систематике и экологии растений
    • 9. 2. Анатомическое строение листа местных сортов и форм яблони Сиверса
      • 9. 2. 1. Анатомическое строение эпидермы листа
      • 9. 2. 2. Анатомическое строение пластинки листа
      • 9. 2. 3. Анатомическое строение черешка
    • 9. 3. Обсуждение результатов
    • 10. Перспективные местные сорта и дикорастущие формы яблони
  • Сиверса и их хозяйственно-селекционная оценка
  • Выводы

Селекционно-хозяйственная ценность местных сортов и форм яблони сиверса malus sieversii (ledeb.) m. Rоем. В таджикистане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

По видовому составу дикорастущих плодовых растений Таджикистан занимает особое место в мире. На огромное разнообразие плодовых растений этого региона, не раз указывали многие исследователи (Регель Р., 1882- Федченко O.A., 1905; Комаров B. JL, 1943; Коржинский С. И., 1901; Шавров Н. И., 1915; Баранов П. А., 1940; Вавилов Н. И., 1931, 1934; Викторовский Г. П., 1935; Васильченко И. Т., 1963; Запрягаева В. И., 1964; Пономаренко В. В., 1981, 1987, 1992; Назиров Х. Н., 1989, 1990, 1993, 1995, 1998 и др.).

Одной из важнейших проблем современности, волнующее ученых плодоводов-экологов, является сохранение генофонда редких и исчезающих видов дикорастущих и культурных форм плодовых пород. Следует отметить, что под угрозой исчезновения, наряду с другими плодовыми, находится и яблоня Сиверса, которая представляет большой интерес для селекции. Однако, до настоящего времени не разработаны необходимые меры охраны редких и исчезающих плодовых пород в республике.

Исследование дикорастущих плодовых растений Таджикистана, до последнего времени, было направлено, главным образом, на изучение их видового состава и географического распространения. Их изучению как исходному материалу для селекции уделялось недостаточно внимания. Поэтому мы начали исследования по определению возможности использования яблонь Таджикистана в селекции, в связи с их большим полиморфизмом, а также местных сортов непосредственно в производстве.

Среди возделываемых в Таджикистане различных плодовых культур яблоня занимает большой удельный вес. Её плоды служат для потребления в свежем виде и переработки в пищевой промышленности. Высокое содержание органических кислот, пектиновых веществ, витаминов С и Р выгодно выделяют плоды яблони среди других плодовых культур. Для интенсивного садоводства яблоня ценна высокой урожайностью и ежегодным плодоношением. Широкий ареал возможной культуры, 4 экологическая пластичность, легкость размножения, высокая экономическая эффективность подтверждают достоинства этой породы. Важны также декоративные и медоносные свойства яблони.

Несмотря на создание в регионах республики ряда производственных насаждений, имеющийся сортимент не полностью удовлетворяет требованиям современной индустриальной технологии возделывания. В специфических горных условиях многие интродуцированные сорта страдают от действия высоких температур, поражаются болезнями и вредителями и поэтому не обеспечивают получение высоких урожаев и качества плодов.

В связи с этим, необходимо создание сортов, наиболее полно соответствующих условиям Таджикистана. Для решения этой проблемы важен поиск разнообразного исходного материала для селекции, обладающего ценными признаками: естественным сдержанным ростом дерева, высокой зимои жаростойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к болезням и вредителям, стабильной высокой урожайностью, высокими вкусовыми и товарными качествами плодов.

Многими из этих признаков обладают местные сорта яблони и дикорастущие формы вида яблони Сивсрса, произрастающие в Таджикистане.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является выявление и изучение местного сортимента и дикорастущих популяций вида Malus sieversii (Ledeb.) М. Roem. на территории Таджикистана.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

— Провести экспедиционные обследования с выявлением наиболее ценных дикорастущих форм, местных сортов и закреплением их в коллекции.

— Изучить разнообразие яблони Сиверса и местных сортов яблони народной селекции по высотным поясам.

— Уточнить границу ареала вида Malus sieversii (Ledeb.) М. Roem. в Таджикистане.

— Изучить морфологические признаки и биологические особенности 5 вида Malus siversii (Ledeb.) M. Roem. и местных сортов в условиях Таджикистана.

— Изучить внутрипопуляционную изменчивость яблони Сиверса по основным хозяйственно-ценным признакам и свойствам: зимостойкости, засухоустойчивости, жаростойкости, устойчивости к парше и мучнистой росе, урожайности, крупноплодности, окраске и качеству плода, срокам прохождения основных фенологических фаз.

— Выявить источники ценных признаков и дать оценку перспективным формам и сортам для использования в селекции и производстве.

Научная новизна. Впервые проведено изучение в разных эколого-географических зонах Таджикистана 220 местных сортов и 600 дикорастущих форм яблони Сиверса.

Выявлена популяционная изменчивость данного вида по морфологическим признакам и биологическим свойствам, связанным с экологией форм и вертикальной зональностью.

Выявлено девять обособленных популяций яблони Сиверса, отличающихся в различных экологических условиях произрастания большим полиморфизмом, значительными морфологическими и биологическими особенностями: 1) Рамитская, 2) Файзабадская, 3) Каратегинская, 4) Каратагская, 5) Варзобская, 6) Зеравшанская, 7) Муминабадская, 8) Даштиджумская, 9) Дарвазская. Установлено, что выделенные популяции насыщены разнообразными признаками.

Впервые изучены физиологические и основные биохимические особенности местных сортов и форм яблони Сиверса в условиях Таджикистана.

Получены оригинальные данные по происхождению местных сортов яблони народной селекции.

По результатам комплексной оценки, наиболее засухоустойчивыми и жаростойкими оказались сорта: Джавпазак, Пешпазак, Гарма, Кандак, Зардсеб, Тирамохи сурх, Шараф, Понгози, Аштархони, Шохисеб, Богулма, б.

Сабзаксеб, Шакарсеб и формы: Х-26, Р-207, К-83, ТБ-21, ХЗ-71, ДД-17, ХЧ-104, ЁЛ-401, М-12, Ш-219.

Выявлены различия дикорастущих форм яблони Сиверса по анатомическому строению листа, на основе чего выделена группа засухоустойчивых форм.

Отобраны сорта и формы, устойчивые к парше и мучнистой росе: Тирамохи сурх, Сангсеб, Богулма, Гулобисеб, Сабзаксеб, Гарма, Джавпазак, МаликиГВ-15, ГВ-17, К-83, К-86, Р-29, Х-27, ЗР-718, Д-107, Д-503, М-64, М-92, М-97, Ш-232, Ш-308, ДД-17, ЯШ-7, ЁЛ-433.

Выделены сорта и формы с повышенным содержанием в плодах сухих веществ, Сахаров, кислот и биологически активных веществ: Загорасеб, Себи гарма, Гулсеб, Шафеи, Абдуллоги, Малики, Кандак, Мирсангини, Шараф, Тирамохи сурх, Х-26, Х-30, ТХ-2, СС-34, СС-62, ХЗ-8, Х3−34, ЯХЧ-4, ЗР-703, Д-33, Д-481, М-12, М-97, ДД-17, ЯШ-7, ЁЛ-465, которые бесспорно можно рекомендовать в качестве исходного материала для селекции и использования в производстве.

Выделено более 120 форм и местных сортов яблони Сиверса, перспективных для использования в селекции.

Разработан простой и удобный, при окулировке в летний период, способ хранения черенков яблони и других плодовых культур в клубнях картофеля в полевых условиях. Данный способ позволяет сохранить черенки в течение 10−12 дней без хранения в холодильнике, с последующей приживаемостью окулировок до 90−95%.

Практическая ценность работы. Изучение хозяйственно-биологических особенностей местных сортов яблони и дикорастущих форм яблони Сиверса в популяциях позволило выделить засухоустойчивые, урожайные и низкорослые сорта: Абдуллоги, Гарма, Шараф, Понгози, Малики, Аштархони, Шохусайни, а также формы: Х-23, ХЗ-8, П-351, К-86, СС-34, ТХ-2, ЗР-804, Д-33, М-12, ЁЛ-434, которые рекомендуются для закладки садов и лесосадов в сухих горных районах Таджикистана и других республик Средней Азии.

По комплексу признаков для селекции на зимостойкость, засухоустойчивость, иммунность к парше и мучнистой росе и качеству плодов выделены: Тирамохи сурх, Гулобисеб, Малики, Понгози, Шараф, Карсаксеб, Гарма, Шакарсеб, А-1, А-93, Ф-2, Х-26, Х-30, ЗР-804, Д-121, Д-174, Ш-301, ДД-17, ЯШ-7, ЁЛ-401, ЁЛ-461.

Результаты исследований по местным сортам яблони нашли применение в производстве. По нашим рекомендациям, в ряде фермерских и личных хозяйств, размещены в производственных садах на площади 200 га местные сорта, происходящие из исследованных местообитаний и обнаружившие в родительских формах высокое качество и повышенную урожайность. Выделенные формы и сорта яблони Сиверса потенциально ценны для селекции и производстваими пополнена коллекция Файзабадской зональной опытной станции Института садоводства и овощеводства.

Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие основные положения:

— Выявлено девять обособленных популяций яблони Сиверса, отличающихся в различных экологических условиях произрастания большим полиморфизмом, значительными морфологическими и биологическими особенностями: 1) Рамитская, 2) Файзабадская, 3) Каратегинская, 4) Каратагская, 5) Варзобская, 6) Зеравшанская, 7) Муминабадская, 8) Даштиджумская, 9) Дарвазская.

— Выявлены основные районы распространения местных сортов яблони народной селекции Таджикистана.

— Составлена по результатам исследований карта-схема распространения сортов и форм, с учетом почвенно-климатических условий местности.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на международных и республиканских конференциях (Душанбе, 1986, 1998, 1999, 2002, 2005, 2007; Мичуринск, 1988, 1989; Минск-Самохваловичи, 1989; 8.

Худжанд, 1999; Бишкек, 2008.

Публикация. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 36 печатных трудах, в число которых входит монография.

Структура диссертации диссертация изложена на 270 страницах машинописного текста, состоит из введения, десяти глав, выводов и практических рекомендаций, содержит 88 рисунков и 31 таблицы, 13 приложений. Список цитируемой литературы включает 288 наименований, из которых 25 работ иностранных авторов.

Рис. 89. Форма ПМ- 1509 ВЫВОДЫ.

1. На основе составленных карт распространения дикорастущей яблони Сиверса Malus sieversii (Ledeb.) М. Roem. и местных сортов яблони народной селекции Таджикистана, установлены места произрастания наибольшего их разнообразия. Выделены локальные популяции, отличающиеся большим полиморфизмом, морфологическими признаками и биологическими особенностями, в зависимости от различных экологических условий: 1. Рамитская, 2. Файзабадская, 3. Каратегинская, 4. Каратагская, 5. Варзобская, 6. Зеравшанская, 7. Муминабадская, 8. Даштиджумская, 9. Дарвазская.

2. Полученные данные фенологических наблюдений у местных сортов и форм дикорастущей яблони различных популяций, произрастающих на идентично высотных территориях Таджикистана, позволяют заключить, что по срокам начала и конца вегетации, продолжительности самой вегетации, цветения, яблоня Сиверса монолитна по этим признакам.

3. При изучении зимостойкости, наиболее зимостойкие образцы выделены в Варзобской, Зеравшанской, Муминабадской и Даштиджумской популяциях.

4. По показателю на засухоустойчивость наибольший интерес представляют дикорастущие формы: А-93, ХЗ-71, ТБ-21, ГВ-17, ГВ-20, X-26, ЗР-70Э, РЗ-64, ШГ-815, Ш-619, ДЦ-17, Ёл-134, Д-33.

5. По показателю на жароустойчивость выделились формы: Х-26, X-30, ТХ-2, К-83, ГВ-17, ТБ-21, П-351, СС-34, ЗР-703, М-71, Ёл-407, Ё-434, ПМ-143, и сорта: Шакшакасеб, Шакарсеб, Пешпазак, Тирамохи сурх, Абдуллоги, Нордонсеб, Офтоби, Малики, Одили.

6. Независимо от высоты произрастания форм, в популяциях наблюдалось почти одинаковое соотношение устойчивых и неустойчивых форм к грибковым болезням и поражением яблоневой плодожоркой. Наличие в популяциях до 40−48% устойчивых форм к парше, 49−5 5% к мучнистой росе, 84−91%) к монилиозу и 37−43%) к яблоневой плодожорке позволило нам выделить от 5 до 15% комплексно устойчивых форм яблони Сиверса по популяциям.

7. По показателям урожайности в различных популяциях выделились формы: Р-81, Х-27 А-2, ХЗ-8, В-1425, ИК-313: ШГ-202, М-12, ДЦ-17, ДД-33, ХЧ-104, ЁЛ-401, ЁЛ-407, ЁЛ-461, ЁЛ- 465 и сорта: Карсаксеб, Шохусайни, Арбобмирзои, Зардсеб, Сафедсеб, Пахтасеб, Шараф, Амири, Тирамохи, Бихисеб, Тирамохи сурх, Мурудсеб, Шакарсеб, Афросиёби, Кумрисеб, Парисеб, Марворидсеб.

8. Содержание биологически активных веществ в плодах дикорастущей яблони Сиверса колеблется в широких пределах, причем, накопление некоторых из этих веществ находятся в зависимости от высоты популяций над уровнем моря. Выделены формы и сорта с высоким содержанием Сахаров и сухих веществ, которые могут быть использованы непосредственно для селекции и в производстве в местных условиях.

9. Выделены формы с наибольшим накоплением аскорбиновой кислоты и Р-активных веществ, это: А-1, ХЗ-8, ЗР-703, ЗР-804, ИК-301, М-12, М-64, Ш-503, ДЦ-17, ЁЛ-465, ДД-33, Д-57, ЛР-121, ШД-481, ПМ-1509, ТБ-7, П-351,.

СС-34, К-86, 4M-12, Х-30, которые могут быть рекомендованы для выведения сортов на повышение лечебно-диетических свойств.

10. Полученные результаты анатомического строения листа позволили разделить 43 рассмотренные образца яблони Сиверса и 19 местных сортов народной селекции на три группы: более мезоморфные, средней мезоморфности и более ксероморфные образцы. Это свидетельствует о различных условиях произрастания данных образцов и различном систематическом положении их внутри вида Malus sieversii (Ledeb.) М. Roem.

11. Разработан простой и удобный способ хранения черенков яблони и других плодовых культур в клубнях картофеля в полевых условиях, с целью окулировки в летний период. Данный способ позволяет сохранить черенки в течение 10−12 дней без охлаждения, с приживаемостью окулировок до 9095%.

12. По комплексу ценных хозяйственно-биологических признаков для селекции на зимостойкость, засухоустойчивость, иммунность к парше и мучнистой росе и качеству плодов выделены сорта: Тирамохи сурх, Малики, Понгози, Шараф, Карсаксеб, Джавпазак, Саратони, Шакарсеб и формы: А-1, А-2, ФЗОС-6, Х-23, Х-26, ЗР-804, ИК-313, Д-121, Ш-232, ДД-17, ЁЛ-401, ЁЛ-40.

14. На основании проведенных исследований можно сделать заключение, что дикорастущий вид Malus sieversii и местные сорта яблони. Таджикистана представляют золотой генофонд для современной селекции. Определены популяции и районы наибольшего сосредоточения форм и сортов с ценными необходимыми признаками и выделены источники высокой зимостойкости, жарои засухоустойчивости, а также устойчивости к грибным заболеваниям.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И.

ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для селекции яблони в качестве исходного материала рекомендуются формы на засухоустойчивость, устойчивость к парше и мучнистой росе и качество плодов: А-1.А-2, А-93, ЗОС-6, Ф-2, Х-23, Х-26, Х-28, Х-30, ЗР-804, ИК-313, Д—121, Д—174, Ш-232, Ш-301, ДД-17, ЯШ-7, ЁЛ-401, ЁЛ-407, ЁЛ-461 и сорта: Тирамохи сурх, Гулобисеб, Малики, Понгози, Шараф, Карсаксеб, Зардсеби тирамохи, Пешпазак, Чавпазак, Гарма, Саратони, Шакарсеб;

— на урожайность формы: Р—81, Р-10, Х-27 Рамитской, все изучаемые формы Файзабадской, А-2, ХЗ-8, Х3−34, ХЗ-54, В-1425, В1439 Варзобской, 3804, ИК-313, ШГ-202, ШГ-202, ШГ-815, Зеравшанской, М-12 Муминабадской, ДД-17, ДД-33,ХЧ-104, ЁЛ-401, ЁЛ-407, ЁЛ-461, ЁЛ-465 -Даштиджумской, все изучаемые формы Дарвазский популяцийи сорта: Карсаксеб, Пешпазак, Ситорасеб, Тирамохи, Шохусайни, Гулбандисеб, Арбоб-Мирзои из Гиссарского, Гарма сочный, Зардсеб, Сафедсеб, Тобистон, Пахтасеб, Тирамохи, Турушак, Шараф из Кафирниганского, Амири, Сурхаксеб, Тирамохи, Мирсафои из Файзабадского, Бихисеб, Гардсеб, Тирамохи сурх из Комсомолобадского: Шулмаксеб, Мурудсеб, Тирамохи, Кандаки, Каротегини из Гармского, Шакарсеб, Тирамохи из Аштского, Афросиёби из Пенджикентского, Кумрисеб, Парисеб, Одили из Муминабадского и Шурабадского, Себи Висхарв, Тирамохи, Марворидсеб, Лангари, Хорсеб из Дарвазского районов;

— на большое содержание химических веществ: А-1, А-2, ХЗ-8, Х3−34, ЗР-703, ЗЗР-718, ЗР-804, ИК-301, ШГ-815, М-12, М-64, М-131, Ш-301, Ш-503, ДД-17, ДД-33, ХЧ-104, ЁЛ-401, ЁЛ-407, ЁЛ-465, ДД-33, Д-57, ВГ-97, ЛР-121, ШД-481, ПМ-1509, ТБ-7, ТБ-21, ТБ-42, П-351, СС-34, К-86, ЧМ-12, Х-30, которые могут быть рекомендованы для селекции на повышение диетических и лечебных свойств сортов.

2. Для закладки новых садов также рекомендуются следующие сорта: Пешпазак, Гарма, Сафедсеб, Зардсеби тирамохи, Малики, Карсаксеб, Амири, Тирамохи сурх, Шохусайни, Мирсангини.

3. Образцы яблони, собранные на территории Таджикистана, рекомендовано разместить в коллекциях НИИ садоводства и овощеводства Таджикской академии сельскохозяйственных наук, с целью их дальнейшего практического использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. К вопросу о происхождении местного сортимента яблони Таджикистана. //Известия АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук. Вып.1. -Душанбе, 1986. — С. 40−46.
  2. В.И., Камолов Н., Назиров Х. Н., Авдеева З. А. Исследование плодовых культур в горной зоне. Тезисы докладов Республиканского научно-практического семинара «Освоение склоновых земель под многолетние насаждения». Душанбе, 1986. — С. 14−16.
  3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР, часть 1. Л., 1976.
  4. В.Г., Александрова О. Г. Водоснабжение листа и его строение. //Журн. опытной агрономии. 1921−1922. — Т.22. — Отд. 2. -С. 86−87.
  5. В.Г., Александрова О. Г. О подвижном равновесии в строение листвы. //Изд-во Главн. бот. сада РСФСР. Т.22. Вып. 1−2. -Л., 1923, 136 с.
  6. В.П. Потенциальная морозостойкость яблони в закаленном состоянии. //Плодоводство нечерноземн. полосы. 1984.
  7. Н.Т. Атлас эпидермиса листа. Тбилиси: Мецниереба, 1975.109 с.
  8. H.A. Эпидерма как сложная система размноженных клеток. //Биологически активные вещества флоры Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1976, — С. 153−160.
  9. B.B. Эволюционная биохимическая изменчивость Cucurbitacea //Изд-во Молд.фил. АН СССР, № 6, 1957. 39 с.
  10. A.A. Анатомические особенности строения однолетних побегов дикорастущих вишен Таджикистана. //Известия Ан Тадж.ССР. Отд. биол. Наук. Вып.4. Душанбе, 1970. — С. 52−57.
  11. A.A. Плодовые культуры и их дикие сородичи в Таджикистане. В кн.: Вклад Н. И. Вавилова в изучение растительных ресурсов Таджикистана. Душанбе., 2007. — С. 17−18.
  12. П.А. История развития спорангия и спор у Lycopodium clavatum. //Журн.русск.бот.общ. 1923, Т.8. С.227−232.
  13. П.А. К методике количественно-анатомического изучения растений. Распределение устьиц. //Бюл.САГУ. 1924, № 7. С. 30−35.
  14. П.А. Проблемы крайних условий среды в разрешении вопросов освоения новых территорий. //Растение и среда. 1940. С. 11−14.
  15. П.А., Райкова И. А. Дарваз и его культурная растительность. //Изд-во общ. для изуч. Таджикистана и ираинск. народн. за его пределами. Ташкент, 1928. Т.1. — С. 68−84.
  16. П.А., Негруль А. М., Фролова К. И. Дикорастущий виноград Средней Азии. В кн.: Проблемы ботаники. M.-JL, 1955. Вып. 2. — С. 74 112.
  17. М.А. Стоматография и систематика. //Бот.журн. Л., 1968. Т.53, № 3.-С. 383−391.
  18. М.А. Сравнительно-стоматографическое исследование Megnoliaceae и близких семейств. //Автореф. дисс. канд.биол.наук. -Л., 1971, 24 с.
  19. М.А. Классификация цитологических типов устьиц. //К выходу в свет публикаций Фрипс-Классена и Ван Каттена //Бот.журн. Л., 1974. Т.60, № 2. — С. 280−297.
  20. О.Н. Оценка видов яблони на устойчивость к основнымзаболеваниям. //Бюл.Всесоюзн. НИИР. 1975, Вып. 54. С. 18−21.
  21. Ф.Х. Важнейшие плодовые растения. М.: Просвещение, 1970. -311 с.
  22. Н.Б. Верхние границы распространения древесных плодовых культур на западном Памире «Учен.записки Душанбинск. Пед. Ин-та. -1969. Т. 62. С. 50−64.
  23. Н.Б., Пономаренко В. В. Высотные границы произрастания Malus sievers ii (Ledeb.) M. Roem. //Растительные ресурсы. 1977. Т. 13, № 1. -С. 65−69.
  24. П.Н. Плодовые Среднего Таджикистана. //Тр. экспед. Всесоюзн. Ин-та раст-ва им. Н. И. Вавилова. JL: ОНТИ-Химтеорет, 1935. -318 с.
  25. Д.Д., Коровина О. М. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР . -Л.: Колос. 1981. -375 с.
  26. .А. К вопросу о влиянии фитоценозов на видообразование. //Вестник АН Каз. ССР, № 6. Алма-Ата, 1950. — С. 88−92.
  27. .А. Растительные группировки Бостандыкского района. //Природа и хозяйственные условия горной части Бостандыкского района. Алма-Ата, 1956. — С. 68−92.
  28. Н.Б. Сравнительно-анатомическое изучение побегов видов рода Amygdalus L. //Автореф.дисс. канд.биол.наук. Ташкент, 1970. — 30 с.
  29. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. -М., 1918.-241 с.
  30. Н.И. Дикие сородичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев. Л., 1931, Т.26, вып.2. — С. 3−45.
  31. Н.И. Селекция как наука. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. — 16 с.
  32. Н.И. Ботанико-географические основы селекции. Т.1. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935а. — С. 72−91.
  33. Н.И. Земледельческая Туркмения. //Проблемы Туркмении. Тр. перв. конф. по изучен, произв. сил. Туркм. ССР. M.-J1., 19 356, Т.2. — С. 101−164.
  34. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Линнеевский вид как система. Л., Наука, 1967. — 92 с.
  35. В.К. Анатомо-морфологические особенности растений холодных и жарких пустынь Средней Азии. //Учен. зап. ЛГУ. № 62. -Л., 1940. С. 11−124.
  36. В.К. Изучение онтогенеза как один из методов экологической анатомии. //Проблемы ботаники. М.-Л., 1950, вып.1. -С. 264−281.
  37. В.К. Развитие экологической анатомии в СССР. /Бот.журн. -Л., 1979, т.64, № 5. С. 64−66.
  38. В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. -Ашхабад: Изд. АН ТССР, 1954. 182 с.
  39. A.A. Размножение персика зелеными черенками в условиях искусственного тумана. //Дет. ТСХА, 1965, вып.111. 4.2. — С. 61−67.
  40. .Р. К анатомии листа некоторых древесных бобовых африканской саванны. //Бот.журн. Л., 1968, Т.53, № 5. — С. 653−660.
  41. .Р. К анатомии листа некоторых Comretaceae Западноафриканской саванны. //Бот.журн. Л., 1969, т.54, № 7. С. 1092−1099.
  42. .Р. Анатомическая и экологическая характеристика листа некоторых древесных и кустарниковых растений ЗападноАфриканской сухой саванны. //Автореф.дисс. канд.биол.наук. Л., 1970.-20 с.
  43. И.Т. Новые для культуры виды яблони. М.-Л.Д963.143 с.
  44. И.Т. Дикая гиссарская яблоня, как материал для селекции и гибридизации. Сообщ. Тадж.фил. АН СССР, вып.6, 1948. С. 30−32.
  45. И.Т. Итоги двухлетней экспедиционной работы. Матер. Первого Весоюз.совещ.ботан. и селекционеров. Л., вып. 2, 1952. -С.120−135.
  46. И.Т. Дикорастущие виды яблони в Средней Азии. Матер. Первого Всесоюз.совещ.ботан. и селекционеров. М.-Л., вып.2, 1952. -С. 107−119.
  47. A.C., Бунин В. Н. Биохимия яблок. //Биохимия культурных растений. 1940. -Т. 7. С. 46−68.
  48. Л.И. Определение полифенолов //Биологически активные вещества. Свердловск, 1968. — Вып. 3. — С. 492−506.
  49. А.Д., Насибулина А. Х. Витаминность плодов у сеянцев апорта в зависимости от места произрастания. //Вестн.с.-х.науки Казахстана, 1985. № 1. С. 54−56.
  50. Г. П. Плодовые Среднего Таджикистана. //Тр.экспед.ВНИИР. ОНТИ-Химтеорет. — Л., 1935. — С. 262−264.
  51. Е.В. Историческая география растений. Изд. АН СССР, М.-Л. 1944.
  52. Вульф Е. В. Иозеф. Кёльрейтор, его жизнь и научные труды. В кн.: И.Кёльрейтор. Учение о поле и гибридизации растений. — М., 1940.
  53. Ю.В. Анатомия листа у растений пустыни Гоби. //Бот.журн. -Л., 1984, т.69, № 5. С. 569−584.
  54. , Л.С. Изменчивость и содержание витамина С у диких и культурных сортов плодовых. // Проблема витаминов. Л.: Наука, 1977.-280 с. г
  55. Ю.С. Сравнительно-экологическое исследование приспособления к засухе некоторых растений Средней Азии в связи с их происхождением.//Автореф.дисс. канд.биол.наук. Д., 1952. — 31 с.
  56. Ю.С. Сравнительно-экологическое исследование ксерофилизации высших растений. .-М.-Л.: Наука, 1955. 157 с.
  57. Ю.С. Сравнительно-экологическое исследование Aflatunia ulmifolia и двух видов Amygdalus //Известия отд.естеств.наук АН Тадж. ССР, вып. 20. Душанбе, 1957. — С. 71−92.
  58. В.А. Длительное хранение плодов. Алма-Ата, Кайнар, 1978. -59 с.
  59. A.B. Новое плодоводство Горно-Бадахшанской АО //Сообщ.Тадж.фил. АН СССР, 1949, вып.20.
  60. A.B. Дикорастущие и древесные растения Советского Бадахшана. //Тр.Тадж.фил. АН СССР, сер. бот, т.28. 1951.
  61. A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. //Изд-во АН СССР. М.-Л., 1957.
  62. A.B. Естественные лесосады Горно-Бадахшанской Автономной Области Таджикистана //Интродукция растений в Памирском ботаническом саду. Душанбе: Изд-во „Дониш“, 1972. -144 с.
  63. A.B., Соколов Ю. А., Остапович Л. Ф., Влияние горных условий памирского типа на высшие растения. „Пробл. Бот.“ YII. Вопр. Биол. И физиол. Растен. в условиях высокогорий. М.-Л.: Изд. „Наука“, 1965. С. 34−47.
  64. В.М. Изменение химического состава яблок горных зон при хранении. //Вестн.с.-х.науки Казахстана, 1948а, № 4. С. 52−55.
  65. А.Д. Охрана и воспроизводство генофонда плодовых лесов Казахстана. //Бюл.Гл.бот.сада, 1976, вып. 102. С. 107−111.
  66. А.Д. Отбор форм и типизация плодов дикой яблони Казахстана по биохимическим и технологическим свойствам и пути их рационального исследования. Алма-Ата: ВИНИТИ, 1973. — 117 с.
  67. А.Д. Дикая яблоня Казахстана. Алма-Ата, 1977. — 279 с.
  68. Ф.Х. Орехоплодные в бассейне р. Туполанг и прилегающих районах на южном склоне Гиссарского хребта. „Изв. АН Тадж. ССР“. Отд-ние естеств. Наук, 1957, № 21. — С. 100−119.
  69. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -С. 9−326.
  70. А.П. Яблони горных обитаний. M.-JI., 1956. — С. 23−26.
  71. A.A. Краткий обзор современного садоводства в Туркестане. //Плодоводство. -№ 10. Спб, 1908. — 317 с.
  72. A.A. Роганова А. П., Ципко A.A. Влияние условий произрастания на химический состав яблок. //Садоводство, виноградарство и виноделие. Кишинев. — 1975. — № 2. — С. 56−57.
  73. Г. Н. Некоторые физиологические показатели стойкости к засушливым условиям плодовых и некоторых древесно-кустарниковых растений. //Физиология устойчивости растений. М., 1963.-С. 14−18.
  74. Г. Н., Лищук А. И. Отбор засухоустойчивых форм и сортов. //Садоводство, 1972, № 6.- С. 17−18.
  75. А.И. Биохимические исследования растений. Л.: Агропромиздат, 1987. С. 25−177.
  76. А.И., Арасимович В. В., Смирнова М. И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л., 1985. — 456 с.
  77. А.И., Луковникова Г. А. Об изменчивости химического состава урожая плодово-ягодных культур, выращенных в разных районах. //Биохимия плодов и овощей, 1959, № 5. С. 130−154.
  78. А.И., Луковникова Г. А. Об изменчивости химического состава урожая земляники, яблони и других плодово-ягодных растений в разных районах выращивания. //Биохимия плодов и овощей. Вып.5. М., 1959. — С. 221−242.
  79. П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Сов. наука, 1950.-595 с.
  80. П.М. Селекция на устойчивость сортов культурных растений к болезням. //Вестн. с.-х. наук. 1960, № 12. С. 61−68.
  81. Н.Г. Частное плодоводство. Сельхозгиз, М., 1954. С. 48−70.
  82. О.В. Распространение и экологические особенности фисташки {Pistacia vera L.) и миндаля {Amygdalus communis L.) в Западном Копетдаге (Туркменская ССР). //Бот.журн.СССР, 1940, т. 25, № 1, — С. 48−67.
  83. В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. М.-Л., 1964. — С. 390−417.
  84. В.И. Леса Таджикистана. В кн.: Леса СССР. Т.5. М.: Изд. „Наука“, 1970, — С. 43−72.
  85. В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. Л., „Наука“, 1976. -С. 261−263.
  86. С.Ф. К методике описания эпидермиса листа. //Вестн.ЛГУ, сер.биол. Л., 1954, № 4. — С. 65−75.
  87. И.Г. Модусы образования устычного аппарата в сем. Rubiaceae.llБот.журн. Т. 56, № 12. Л., 1971. — С. 1816−1819.- 93. Зубкова И. Г. Сравнительное морфолого-анатомическое изучение черешка и эпидермиса листа у представителей сем. Vitaceae Juss.
  88. Вопросы сравнительной морфологии семенных растений. JL: Наука, 1975, — С. 25−29.
  89. И.Г. Модусы образования устьичного аппарата листа сем. Ranunculaceae Juss. //Бот.журн. Т.62, № 8. Л., 1977. — С. 1179−1182.
  90. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа. Л.: Изд. ВИР., 1986. — 169 с.
  91. С.И. Селекция и новые сорта яблони. М.: Колос, 1986. 557 с.
  92. В.И. Древостой дикой яблони Джунгарского Алатау. -Труды Каз. Гос СХИ, 1955.
  93. Р.В. О некоторых замечательных аномалиях во флоре горнойсреднеазиатской провинции. //'Бот.журн., 1967, Т.52. вып. 4. С. 447 460.
  94. Р.В. О родовом эндемизме флоры Средней Азии. Бот.
  95. Журн., 1965, № 12.-С. 1702−1710.
  96. О.С. Влияние термического фактора на прохождение фазразвитие яблони. //Изд. АН Турк.ССР. сер.биол.науки. 1964, № 2. -С.70−71.
  97. Г. К. Биологические основы обрезки ябпони. //Тр. ЦГЛим.И. В. Мичурина, Т.6, 1957. С. 328−383.
  98. Г. К. Влияние температуры на фазы развития и формированияцветочных почек у яблони. //Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1957, Т.6. -С. 501−524.
  99. К.Г. Размножение посадочного материала яблони и груши наперспективных подвоях для интенсивных садов. Варшава. 1994. — С. 44−45.
  100. .А. Испарение у растений. Некоторые общие выводы. Диалектика этого процесса. //Тр. Ботан. станции им. проф. Келлера, 1929. № 1.-С. 87−90.
  101. Г. С. Опыт изучения филогении Umbelliferee Moris. //Автореф. дисс.канд. наук. Л., 1955. — 20 с.
  102. Г. Произвольное изменение растительных форм. М., 1965.
  103. Козо-Полянский В. М. Значение различных методов в систематике растений. //Проблемы ботаники. Наука, 1950, вып. I. С. 28−69.
  104. Н.В. Введение в культуру новых форм и сортов растений из флоры Западного Тянь-Шаня. Тр.Бот. инст. АН СССР, сер. VI, вып. 7, 1959.-С. 13−27.
  105. B.JI. Краткий очерк растительности Горного Зеравшана. //Тр.Спб.Общ.Естествоисп., 1943, Т.23, отд.бот. Спб. — 8 с.
  106. B.JI. Растительные зоны Таджикистана. //Проблемы Таджикистана. Тр.перв.конф.по изуч.произв.сел. ТаджССР. — J1., 1934. — Т.2. — С.13.24.
  107. B.JI. Материалы по флоре Туркестанского нагорья. Бассейн Зеравшана. Тр. СПб. общ. есткствоиспыт., т.26, 1896. Отд.бот. С. 31 162.
  108. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. -Ташкент. 1961. — Кн. 1, 2. — С. 217 228.
  109. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. //Кн. 1,2. -Ташкент, 1962. С. 311−323.
  110. С.И. Очерки растительности Туркестана, Закаспийской области, Ферганы и Алтая. //Зап. АН, физ.-мат. отд. Т.4. — 1896 — С. 29−41.
  111. А.Н. О современной флоре Северо-Восточного Тянь-шаня и ее отношения к древней растительности Азии. //Тр.Сб.общ. естествоисп. 1987. т. 18. С. 87−98.
  112. П.К. Корневые системы грецкого ореха, яблони киргизов, клена туркестанского и согдийской алычи. //Плодовые леса южной Киргизии и их использование. M.-JI., 1949. — С. 296−325.
  113. С.Н. Плодовые Шахрисабза. Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1960.-С. 130−162.
  114. В.В. Феноклиматнческая оценка условий произрастания плодовых и винограда. -Ташкент, 1972. 131 с.
  115. В.В. Плодовые культуры Ферганской долины. Изд. „ФАН“ Уз. ССР. Ташкент, 1971. — С. 118−127.
  116. М.Д. К методике сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений. //Изв. АН Молд. СС, 1971, № 4. С. 11−17.
  117. М.Д. Адаптация растений к засухе. //Изв. АН МССР. -1981. -№ 3. -С. 40−48.
  118. М.Д. Водный обмен и продуктивность растений в связи с адаптацией к засухе. //Регуляция водного обмена растений. Киев, 1984. -С. 9−13.
  119. Е.М. История флоры растительности СССР во время плейстоцена. //Растительность СССР. М.- Л., 1958, т. 1. — 321 с.
  120. П.И. Сравнительная зимостойкость сортов яблони в северозападных районах РСФСР. //Вопросы селекции и сортоизучения плодовых и ягодных культур. Тамбов, 1959 б. — С. 115−129.
  121. В.Т. Род Malus Mili. //Автореф. дисс.докт. биол. наук. -Тарту, 1970.-48 с.
  122. В.Т. Дикорастущие яблони.- „Наука и техника“ (Рига), 1971, № 10.-С. 22−26.
  123. В.Т. Яблоня: Морфологическая эволюция, филогения, география, систематика. Рига: Зинатие, 1991. — 234 с.
  124. Г. Ф. Биометрия. Учебн. пособие для биол.вузов. М.: Выс. школа, 1980.-229 с.
  125. Литвинов Д.И. Phlorae turkestanicae. Fragmenta L. //Тр. бот., музея Спб. АН СССР, 1902. вып. 1.-С. 76−109.
  126. Ф.Д. К вопросу систематике рода Malus Mili. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1964, т. 36, вып. 3. С. 5−12.
  127. Ф.Д. О происхождении сортов культурной яблони. //Генетика, 1968, т. 4.-№ 3.-С. 165−174.
  128. Ф.Д. Обзор видов рода Malus Mill. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1974. — Т. 52. — Вып.З. — С. 16−34.
  129. Ф.Д., Балашова Е. В. Количественно-анатомические признаки листа у некоторых сортов яблони. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел, 1964, т. 36, вып. 3. -С. 17−24.
  130. Г. А., Иванова З. И. Селекция яблони и новые сорта. //Научные работы ВНИСС им. Мичурина. Мичуринск, 1971, вып. 15. -С. 18−27.
  131. С.Д., Калугина Е. В. Внутренние факторы лежкоспособности плодов. //Учен.зап. ЛГУ. Физиология растений. 1955, вып. 39. № 186.
  132. H.A. Физиологическое изучение ксероморфной структуры. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1930, 1931, т.25. вып.З. — С. 152 162.
  133. H.A. Развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней. //Тимирязевские чтения. М.-Л.: Наука, 1944. — 47 с.
  134. H.A. Засухоустойчивость растений с физиологической точки зрения. //Журн.опытной агрономии, 1921−1923, т.22, № 1. С. 173−186.
  135. Ф.Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы. //Советская ботаника, 1936. -№ 1. С. 126−130.
  136. Е.А. Структура и функция эпидерма листа покрыто семенных растений. Л.: Наука, 1974. -120 с.
  137. З.А. Плодоводство. М.: Колос, 1976. — 405 с.
  138. М.М. Горное садоводства Узбекистана. -Ташкент: Изд-во Фан, 1982.-С. 4.
  139. И.В. Сочинения. М., 1948, Т. 4.-617 с.
  140. Х.Н. Яблоня Сиверса Центрального Таджикистана и использование ее в селекции. //Проблемы селекции семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства. Мичуринск, 1988. -С. 22−23.
  141. Х.Н. Устойчивость к болезням формы яблони Сиверса. //Проблемы интенсификации садовдства (3−4 марта 1989 г.). Тезизы докл. к третьей областной научной конференции молодых ученых. -Мичуринск, 1989, — С. 144−146.
  142. Х.Н. Местные сорта яблони Таджикистана//Садоводство, 1990, № 12.-С. 16−18.
  143. Х.Н., Пономаренко В. В. О внутривидовом разнообразии яблони Сиверса Malus sieversii (Ldb.) M. Roem в Центральном Таджикистане//Тр.по прикл.бот.ген.и сел., 1990. т. 131. — С. 8−15.
  144. Х.Н. Переспективные дикорастущие формы яблони Сиверса. //Тезисы докладов Респ. научной конференции, ТАСХН, посвящ. 1100-летию государства Саманидов (июль, 1999 г.). Душанбе, 1999. — С. 59−60.
  145. Х.Н. Морфологические изменения плодов яблони Сиверса Malus sieversii (Ledeb.) M.Roem. в зависимости от высотной поясности Центрального Таджикистана //Научно-техн. бюл. ВИР, вып. 188. -1999. С. 62−63.
  146. Х.Н., Пономаренко В. В. Генетические ресурсы плодовых культур в Таджикистане и пути их сохранения. //Доклады ТАСХН, №- 9−10. Душанбе — 2006. — С. 34−40.
  147. Х.Н. Устойчивость к болезня и поражаемость яблоневой плодожоркой дикорастущих форм яблони Сиверса Malus sieversii (Ledb.) M.Roem. и местных сортов народной селекции Таджикистана //Доклады ТАСХН. Душанбе. — 2007, № 9(10). — С. 47−53.
  148. Х.Н. Использование генетических ресурсов „Национальная стратегия и план действия по сохранению и рациональному использованию биоразнообразия“. Душанбе, 2003. — С. 108−121.
  149. Х.Н. Местные сорта яблони Таджикистана. Душанбе: ООО „ЭР-ГРАФ“, 2011.- 104 с.
  150. Х.Н. Анатомическое строение пластинки листа местных сортов и форм яблони Сиверса. //Доклады ТАСХН, № 1(27), 2011. -С. 11−14.
  151. Я.С. Географическая изменчивость качества плодов и урожайности сортов яблони. //Вестн. с.-х. науки, 1982, № 10.
  152. Я.С. Географическая изменчивость ритма годичной жизнедеятельности сортов яблони. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел, 1983, т.79.-С. 129−138.
  153. Я.С. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.485. — В кн: Яблоня. — 1986.
  154. Я.С. Ритм годичной жизнедеятельности яблони в зависимости от условий произрастания. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел, 1976, т. 57, вып.1.-С. 3−17.
  155. В.Г. Количественно-анатомические параметры черешка и листовой пластинки некоторых видов сливовых (Prunoldeae) в связи с их экологическими особенностями. //Бот.журн., т. 61, № 3. Д., 1976.- С. 360−363.
  156. JI.H. Некоторые особенности анатомии листа в связи с засухоустойчивостью. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JI., 1976, т. 56. — вып.2. — С. 132−136.
  157. В.П. Новые количественно-анатомические и физиологические показатели ксероморфизма и гигроморфизма растений. //Докл. АН СССР, т. 74, № 1. -м., 1950. С. 143−146.
  158. Г. Г. Структура вегетативных побегов представителей Derderidaceae Juss. в связи с эволюцией семейства. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1975. — 18 с.
  159. Л.Г. Жаростойкость сортов сливы в предгорьях Крыма. //Бюл. ВНИИР, 1975, вып. 47. С. 79−80.
  160. В.В. Современное положение вопроса о происхождении многообразия диких и культурных форм яблони. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1928−1929, т. 22.-Вып.З-С. 19−26.
  161. В.В. Избранные сочинения по плодоводству. -М., Сельхозгиз, 1959. 359 с.
  162. М.Г. Анатомическое строение черешка видов рода Angelica L. и возможности его использования в систематике рода. //Бюл. МОИП. М., 1970, т. 75, № 3. — С. 66−67.
  163. М.Г., Сдобнина Л. И. Особенности анатомического строения черешка листа у видов Seseli L. и их таксономическое значение. //Бот. журн. Л., 1975, т. 60, № 10. — С. 1479−1490.
  164. П.П. Лиственные леса Заилийского Алатау. //Тр. Алма-Атинского гос. заповедника, 1948, вып.7. С. 32−43.
  165. В.В. Видовой состав дикорастущих яблонь СССР и центры их генетического разнообразия. //Бот. Журн, 1977, т.62. № 6. -С. 820−831.
  166. В.В. Строение цветка некоторых дикорастущих видов рода Malus Mill. //Бот. Журн., 1978, № 63. С. 904−907.
  167. В.В. Яблони Сиверса. //Садоводство, 1970, № 8. С. 2629.
  168. B.B. Современное состояние проблемы происхождения яблони домашней Malus domestica Borkh. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1980, т. 67, вып. 1. — С. 11 -21.
  169. В.В. Источники устойчивости яблони к парше в связи с центрами происхождений этой культуры. // Тезисы докл. Наука -производству, 1981. С. 25−26.
  170. В.В. Происхождение и распространение культуры яблони Malus domestica Borkh. //Бюл. ВНИИ растениевод., 1982, № 126.-С. 7−12.
  171. В.В. Особенности морфологических и биологических признаков видов рода Malus Mill в связи с их продуктивностью. //Бюл. МОИП, 1979.-С. 51−52.
  172. М.Г. Ботаническая характеристика обитания диких плодовых в окрестностях. Алма-Ата. //Бюл. Каз. ФАН (СССР), 1934, № 1. — С. 47−54
  173. М.Г. Растительный покров Казахстана. //Изв. АН СССР, 1940. -С. 39−42.
  174. Программа и методика изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических и орехоплодных культур и винограда. Д.: Изд. ВИР, 1970.- 125 с.
  175. Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — С. 15−463.
  176. Программа и методика сортоизучения плодовых ягодных и -------орехоплодных культур. Орёл: Изд-во ВНИИ селекции плодовыхкультур, 1995. 502 с.
  177. Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур. Киев, 1958 — С. 271.307.
  178. .С., Данилов B.JL, Скороход С. Т. Плодоводство Таджикистана. Душанбе, 1970. — С. 80−93.
  179. В.М. К диагностике видов семейства зонтичных. //Вып. МОИП. М., 1950, т.5, № 3. — С. 13−24.
  180. Г. А. Селекция плодовых и ягодных культур. //Теоретические основы селекции растений. M.-JL: Сельхозгиз, 1937, т.5. — С. 197 280.
  181. Т.А. Химический состав некоторых сортов плодов яблони. //Изв. с.-х. наук Арм. АН СССР, № 1. Ереван, 1977. — С. 60−63.
  182. Саидмуродов Х. М, Станюкович К. В. Таджикистан природа и природные ресурсы. Дониш. Душанбе, 1982 С. 210−309.
  183. Д.А. О ритмичности строения и роста растений. //Бот. журн., т.42, № 7. М.-Л., 1957. — С. 991−1010.
  184. А.Т., Шиманюк А. П. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения наших лесов. М.: „Лесная промышленность“, 1991.- 160 с.
  185. Самородова-Бианки Г. Б., Степанова Ф. П. Фенольные соединеия яблони различного происхохдения и исследование их при гибридизации. В кн.: Биологически активные вещества плодов и ягод. Материалы Всесоюз. Семинара (27−28 марта 1975 г.). М., 1976. С. 66−69.
  186. Г. Б. Методы изучения некоторых активных веществ плодов яблони Тр. По прикл. Бот., ген и сел., т. 48, вып. 1. 1972. — С. 195−202.
  187. Г. Б., Стрельцина С. А., и др. Каталог мировой коллекции ВИР. Яблоня (химический состав плодов в условиях Северо-западной зоны РСФСР). Вып.450. Л., 1988. — 63 с.
  188. Л.И. Морфология и анатомия листа Sorbus aucuparis, Sorbus sibirica (Rosaceae). //Бот. журн. № 9, вып. 67. Л., 1982. — С. 1264−1271.
  189. Е.В., Фаталиева С. М. Изменчивость биохимических признаков плодово-ягодных культур. //Биохимия плодов и овощей. -Сб.6. -М., 1961.
  190. H.A. Путешествие по Туркестанскому краю исследования горной страны Тянь-Шаня, совершённое по поручению русского географического общества. СПб., 1873.
  191. E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР. Орел, 1973. -348 с.
  192. E.H., Жданов В. В. Устойчивость яблони к парше. Орел. 1983. — 114с.
  193. П.П. Первая поездка на Тянь-Шань или небесный хребет до верховья р. Як-Сарата или Сырдарьи действительного члена П. П. Семенова в 1857 г. с картою. Вестн. ИРГО. (СПб), 1868, ч.22.
  194. A.M. Выведение зимостойких сортов яблони в Эстонской СССР. //На пути к обновлению земли, Таллин: Вал Гус, 1968. -С.201−216.
  195. А.Н. Анатомические исследования яблони в связи с длиной вегетационного периода. //Докл.ВАСХНИЛ, 1938, вып.17−18. С. 2627.
  196. A.M. Историческая география рода Malus Mill. //Бюл. Глав. Бот. сада, вып. 61. 1966.
  197. Е.А. Морфолого-анатомические особенности строения вегетативных органов побега представителей рода Armeniaca scop. //Автореф. дисс.. канд.биол.наук. Д., 1986. — 17 с.
  198. М.А. Методика определения морозоустойчивости плодовых деревьев. Киев, 1966. — 23 с.
  199. В.Г. Развитие плодоводства и освоение дикорастущих плодовых Таджикистана. Тр. Тадж.-Памирской. эксп., вып. LV. М.-Л» 1936.-139 с.
  200. К.В., Архипова Л. И., Савельев Н. И. Оценка и использвние источников биологическиактивных веществ в селекции яблони //Селекция яблони на улучшение качества плодов Орел, 1985. — С.27−32.
  201. И. Фенологические особенности и зимостойкость сортов яблони и груши в Болгарии. //Статья из Болгарии. Вестн.с.-х.науки, 1958, № 5.-С.113−121.
  202. К., Потанина Г. Поездка по Восточному Тарбагатаю летом. -СПб., 1864.
  203. Г. Н. Новые виды яблони Западного Тянь-Шаня. //Ботанические материалы Гербария АН УзССР. т. 2. Киев, 1948.
  204. А.Е. Яблоня. Минск: Урожай, 1968. — 280 с.
  205. E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). М.-Л.: Колос. 1969.-480 с.
  206. Е.А. Селекция яблони на устойчивость к мучнистой росе. //III съезд Всесоюзного общ-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова: Тез.докл. Т.З.-Л., 1977. С.510−511.
  207. Таранова Е. А. Методы селекции и новые сорта яблони в
  208. Прибалтийских республиках. Рига: Зинатне, 1975, 70 с.
  209. Е.А. Селекция яблони на устойчивость к парше и мучнистой росе. //Исследования по генетике и селекции в Латвийской ССР. Тез.докл. III съезда Латв. респ. Общ-ва генетиков и селекционеров. -Рига: Занатне, 1981. С. 69−60.
  210. Е.А. Яблоня биология и селекция. — Рига, 1984. — 126 с.
  211. Г. Г. Китайка (М prunifolia Rorkh.) и ее происхождение. //Вест.сов. растениеводства. 1940. -№ 3. — С. 18−25.
  212. И.И. Физиологические особенности культурных растений в высокогорных условиях Памира. //Тр.инст.физиол.раст. АН СССР, вып. 2. 1947.
  213. С.А. Анатомия листа двудольных и ее значение. //Изв. АН Арм. СССР. Ереван, 1963, т.16, № 11.-С. 3−12.
  214. И.А. Экономическая оценка сортов (плодовых и ягодных культур). //Садоводство, 1978, № 7. С. 7−9.
  215. С.А., Хаустович И. П. Водный режим плодовых и ягодных культур. //Садоводство и виноградарство. 1998. — С. 7−10.
  216. Г. В., Олейникова Т. В., Кожуко Н. Н. и др. Методика диагностики устойчивости растений, № 1, Л., 1970. — 12 с.
  217. А.С. Формирование и обрезка плодовых деревьев. //Плодоводство. М.: Колос, 2000. — С. 280−317.
  218. Т.Л., Карычев К. Г. Биохимический состав и лежкость плодов яблони в связи с происхождением с силой роста подвоев. //Хранение и переработка с. -х. продукции. 1. — Алматы: НАЦАИ РК, 1998,-С. 35−37.
  219. A.A., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Лист. М.-Л.: АН СССР, 1956.-303 с.
  220. A.A., Полетико О. М. Род яблони. //Деревья и кустарники ' СССР.-М.-Л., 1954.-С.172−181.
  221. A.A., Федорова Ан.А. Яблоня южной Киргизии. //Плодовые леса южной Киргизии и их использование. М.-Л., 1949. — С. 218 254.
  222. Р.Н. Парша яблони. Л.: Колос, 1977. — 64 с.
  223. Р.Н. Развитие микологии и фитопатологии. //Защита, растений. 1982, № 8. С.42−43.
  224. . А.Геоботаническая группа. В кн.: Экспедиции Всесоюзной Академии наук 1932 г. — Л., 1933. — С. 58−60.
  225. . А. Перспективы использования дикорастущего растительного сырья Таджикской Республики. «Сов. Ботаника», № 3, вып. 4. 1933,-С. 36−41.
  226. В.В. Морфология плодовых растений. //Плодоводство. М. Колос, 2000.-С. 15−42.
  227. A.A. К биологии яблони Сиверса. //Советская ботаника, 1945, Т. 13, № 6.- 113 с.
  228. A.A. Некоторые среднеазиатские виды яблони как материал для селекции и гибридизации. //Материалы I Всесоюзн. совещ. ботан.- - и селекции, вып. 1.-М.-Л: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 112−126.
  229. Р.Н. Парша яблони. Л: Колос, 1977. — 239 с.
  230. A.C., Шакармамадов М. Ш., Исмаилов М. Т. Плодовые культуры горных обитаний. //Садоводство, 1997. № 4. — 19 с.
  231. Е.П. Мелкоплодные формы яблони как возможные доноры улучшения химического состава плодов. //Селекция яблони на улучшения качества плодов. Орел, 1985. — С. 67−71.
  232. Г. А. Сравнительная оценка засухо- и жароустойчивости некоторых интродуцированных сортов яблони в молодых коллекционных насажде ниях Крыма. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1971. т. 46, вып.-С. 205−216.
  233. Г. А. Сравнительная оценка засухо- и жароустойчивости некоторых сортов и видов сливы в молодых коллекционных насаждениях Крыма. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 46, вып. 2.1972.-С. 122−130.
  234. Г. А. Методика физиологической диагностики жароустойчивости сортов плодовых культур. //Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. J1., 1973.-С. 83−89.
  235. Г. А. Засухо- и жароустойчивость интродуцированных сортов яблони и груши. //Научно-техн.бюл.ВИР. 1989. — Вып. 196. — С.42−45.
  236. Н.Г., Яроменко Г. Д., Тахтаджян A.JI. К экспериментальной морфологии тератологии листа. //Бот. Журн., 1944. № 4. — С. 627 639.
  237. М.Х. Сравнительно-анатомическая характеристика эпидермиса однолетних побегов некоторых видов хвойных произрастающих в Казахстане. //Бот. журн., 1961, т. 46. № 4. С. 36−40.
  238. Т.М. О географическом видообразовании уфитопатогенных аскомицетов на плодовых в СССР // Микология и фитопатология, т. 12, вып. 2, 1978. С. 44−49.
  239. Т.М., Пономаренко В. В. Устойчивость яблони к парше и мучнистой росе в различных регионах страны //Тр по прик. бот, ген. и сел, 1988. т. 119. С. 38−46.
  240. И.М. К изучению анатомо-физиологических особенностей некоторых культурных сортов яблони.//Тр. Зап.-Воронежского с.-х. ин-та, 1930, т. 14.-С. 27−38.
  241. A.M. О химическом составе плодов яблони в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. //Бюл. Гл.бот.сада. АН СССР, 1979, № З.-С. 60−66.
  242. Н.И. Некоторые интересные для пчеловодства плодовые растения. //Тифлис. 1894. — 117 с.
  243. Н.И. Материалы по изучению помологии Туркестанского края. //Вестн. садовод., плодовод, и огороди.: № 2. СПб., 1912- № 11, 12.-СПб., 1913--№ 4, СПб., 1914.
  244. ШиркоТ.С. Биохимия и качество плодов. Минск: Навука i тэхшка, 1991.-294 с.
  245. П.Г. Избранные сочинения. М.: Колос, 1968. — 584 с.
  246. С.Ш., Рустамбекова A.B. Экологические факторы высокогорного Памира, причины низкорослости растений. //Биологические ресурсы Памира, 2002. С. 56−60.
  247. C.B. Род яблони Malus Mill. //Флора СССР. т. 9. М., 1939. -С. 357−372.
  248. П.И. Плодоводство Таджикистана. Госиздат. Тадж. -Душанбе, 1948. -213 с.- 263. Bissing D.R. Evolution of leaf architecture in the chaipapal species Framotodendron californicum ssp. Californicum / sterculiaceae //Amer.
  249. J.Bot., 1982. V.69. № 6. P. 957−972.
  250. Brown A.C. The order and period of biosoming in pear varieties //J.Pomol, 1953, v.20. P. 107−110.
  251. Chleringer J.R., Biorkman O. Pubescence and leaf spectral characteristics in a desert shrub Encelia farionosa //Oecoloqia, 1978. v.20. P. 107−110.
  252. Ehleringer J.R., Bjorkman O. Pubesense and Leas spectral characteristise in a desert shrub Encelia farinosa //Oecologia, 978. v.36. № 2. P.151−162.
  253. Gordner V.B. Dynamic aspects of water availability to plants //Soil Sc/, 1960, v.89. № 2. P. 63−73.
  254. Gianfagna T.J., Mehlenbacher S.A. Importance of heat reogulrement for bud break and time of flowering in apple //Hort siance, 1985. v.20. № 5. P. 909−911.
  255. Hansen N.R. New hardy fruits //Plant Breeding Abert, 1936. v.8. P. 17−23.
  256. Harel C.C. The anatomy of the petiole and its taxonomic value //Proc.Linn.Soc., London, 1944. v. 155. № 3. P. 47−52.
  257. Hough L.P. Asurvey of the scad resistance from Malus floribunda Sieb. //Proc. of Amer.soc. Hortic. Sci., 1944. № 44. P. 35−37.
  258. Koehne E. Deutsche Dendrologie. Verlag von Ferdinand Enke, Stuttgart.1893. P. 77−91.
  259. Knight R.L., Alasten F.H. Sources of field immunity to mildew (Podosphaer Leucotriena) in apple // Canad. J. of Genetice cytol., 1960.v.l0. № 2. P. 294−298.
  260. Knight R.L., Alston F.H. Progressat East Mailing in breeding for resistance to apple mildew, Podosphaera Leucotricha //Jugos L. Vacaratva, 1972. v.5. P.317−324.
  261. Ledebour C.F. Flora altaica. Ledebour C.F. Flora altaica. Berolini, 1830. T. 2. S. 138−152.
  262. Mac Daniels L.H., Cowart F.C. The development and of apple Leaf, N.N.Cornel Vniversity agricultural experiment Station, 1944. P. 28−29.
  263. Metcalfe C.R., Chalk L. Anatomy of the dicotyledons. Oxford, 1950.1500 p.
  264. Metcalfe C.R. Anatomy of the Menocotyledons. I Craminea. Oxford, 1960, 731 p.
  265. Miller E.V. The natural origins of some popular varieties of fruits //Econ.Bot., 1954. № 8, p.337−348.
  266. Pickett W.T. The relation ship bemween the interhal structure and phytosynthettic benaviour of apple Leaves. //Kong.Agr.Expt.Sta.Tech.Bul. 1937, v.42. P. 212−214.
  267. Sengal., Palimal C.S. Studies on the leaf anatomy of Euphorbia. III. The node //Bot. J. of Linnean Soc., 1974, v.69. № 1. P. 37−43.
  268. Shielads L.M. Leaf xeromorphyas reliated to physiological and structural influences //Bot. Rev., 1950. v. 16. № 8. P. 399−447.
  269. Williams E.B. et al «Priscilla», a full red apple with resistance to apple scad //Fruit Varieties Hortic. Digest, 1972. v.26. № 2. P. 34−35.
  270. Koidzumi G.A. synopsis of tne genus Malus. //Acta phytotaxonomyca et geobotanica, 1934, v. 3. 295 p.
  271. Henke O. Phytochemisch systematische Untersuchung uber die Flavonoids der Gattung Malus. II Flora, 1963, v.153. P. 358−372.
  272. Williams AH Chemical evidence from the flavonoids relevant to the classification of Malus species//Bot. J. Linn. Soc., 1982, v. 84. P. 155−167.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?