Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка методики расчета плитных фундаментов на закарстованных основаниях и ее программная реализация

Диссертация: Разработка методики расчета плитных фундаментов на закарстованных основаниях и ее программная реализация
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Карст, как геологическое явление, несёт в себе значительную опасность для зданий и сооружений. Эта опасность объясняется появлением на поверхности земли различных карстопроявлений в виде провалов, просадок и оседаний, которые могут достаточно быстро возникнуть под подошвой фундамента и вызвать частичное или полное разрушение строительного объекта. Можно привести множество примеров подобных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методы расчёта фундаментных плит на закарстованных основаниях
    • 1. 1. Особенности карстового процесса и его воздействия на здания и сооружения
    • 1. 2. Расчётные схемы фундаментов и методы их расчёта на воздействие карстовых провалов
    • 1. 3. Обзор программных средств расчёта используемых в практике строительного проектирования плитных фундаментов
  • 2. Методика расчёта плитных фундам^рв щ, воздействие карстовых провалов. Г л
    • 2. 1. Выбор расчётной схемы основания и фундаментной плиты
    • 2. 2. Получение матрицы жесткости основания с карстовым провалом
    • 2. 3. Методика учёта ослабленной зоны и моделирование неоднородного основания
  • 3. Программная реализация методики расчёта
    • 3. 1. Общая последовательность и структура программного комплекса
    • 3. 2. Особенности алгоритмов используемых в программе на этапе создания геометрической модели
    • 3. 3. Особенности алгоритмов используемых при подготовке исходных данных
    • 3. 4. Алгоритмы используемые при определении элементов матрицы жесткости неоднородного основания
    • 3. 5. Краткая характеристика основного расчётного модуля программного комплекса
  • 4. Численные исследования предложенной методики с использованием разработанного программного комплекса
    • 4. 1. Исследование влияния параметров расчётной схемы на получаемые усилия в фундаментной плите
    • 4. 2. Исследование влияния наличия провала в основании на усилия в плите
    • 4. 3. Исследование влияния ослабленной зоны на усилия в плите
    • 4. 4. Сравнительный анализ разработанного программного комплекса расчёта плит на упругом основании с используемыми в настоящее время
  • 5. Примеры расчёта
    • 5. 1. Численные исследования и расчёт фундаментной плиты здания «Башкредитбанка»
    • 5. 2. Численные исследования и расчёт фундаментной плиты здания 9−10 этажного жилого дома № 17 в микрорайоне «Сипайлово-7» г. Уфы
    • 5. 3. Рекомендуемая процедура расчёта плит на упругом основании с провалом при помощи программного комплекса «РАСПЛИКА»

Разработка методики расчета плитных фундаментов на закарстованных основаниях и ее программная реализация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Карстовые районы достаточно широко распространены на всей территории земного шара. По некоторым оценкам они занимают около 2530% всей площади суши земли [24]. Широкое распространение имеют такие районы в западных и центральных областях России, на Урале, в Восточной Сибири, на западе Украины, в Прибалтике, в восточных областях Казахстана. Большую актуальность вопросы строительного освоения карстоопаеных районов приобрели в Башкортостане, Татарстане, Нижегородской, Московской, Архангельской, Волгоградской, Курской, Белгородской, Брянской областях и ряде других регионов нашей страны.

Карст, как геологическое явление, несёт в себе значительную опасность для зданий и сооружений. Эта опасность объясняется появлением на поверхности земли различных карстопроявлений в виде провалов, просадок и оседаний, которые могут достаточно быстро возникнуть под подошвой фундамента и вызвать частичное или полное разрушение строительного объекта. Можно привести множество примеров подобных повреждений зданий и сооружений построенных в Дзержинске, Казани, Уфе, Куйбышеве, Нижнем Новгороде, Москве и других городах. При этом, как показала практика, специфика карстовых деформаций такова, что даже небольшие по размерам, они могут вызвать значительные повреждения всего сооружения. Именно по этой причине, долгое время карстоопасные районы считались непригодными и неэкономичными для строительства, что объяснялось главным образом его значительным удорожанием, соответственно застройка их, как правило, не велась. Это привело к тому, что наиболее пригодные тфритории особенно в городах к настоящему времени оказались застроены и при сложившемся дефиците площадей строительство всё чаще приходится вести на любых имеющихся площадках даже с низкой степенью их устойчивости по карсту. Так в городе Уфе, в настоящее время, карстоопасные районы составляют порядка 50% территории города, планируемой под застройку [77]. Другая тенденция, вызванная дефицитом, повышением стоимости земли в городах и удорожанием инженерной подготовки, — это увеличение этажности возводимых объектов, строительство всё более крупных и тяжёлых сооружений, передающих на основание значительные нагрузки. Это требует применения соответствующих фундаментов, способных обеспечить наилучшую работу здания или сооружения и имеющих экономичную конструкцию.

Как показывает существующая практика, одной из наиболее оптимальных конструкций фундамента для ответственных и высотных объектов, возводимых в районах с возможным возникновением карстовых провалов, является плитный фундамент. Такой фундамент обеспечивает как необходимые требования по надёжности сооружения, так и оказывается более экономичным в сравнении с другими типами фундаментов. Кроме того фундаментная плита сама по себе находит широкое применение как конструкция используемая особенно в цромышленном строительстве как фундамент под производственные установки и оборудование, фундаменты силосов и АЭС, полы промышленных зданий, днища резервуаров и ряд других зачастую ответственных объектов.

В этой связи довольно часто в практике строительного проектирования приходится сталкиваться с необходимостью расчёта плитных фундаментов зданий и сооружений на особые нагрузки и воздействия, возможные при возникновением под фундаментом карстового провала. Эта задача вызывает определённые трудности у проектировщиков так как специальных средств, программ для автоматизированного проведения таких расчётов в настоящее время в проектных организациях нет. Поэтому приходится использовать универсальные программы расчёта строительных конструкций по МСЭ и МКЭ что приводит:

1) к увеличению (как правило значительному) трудозатрат на расчёт;

2) вызывает необходимость делать необоснованные допущения в расчётной схеме и отходить от рекомендуемой нормативами процедуры расчёта- 3) не позволяет учесть весь спектр возможных характеристик и свойств грунта основания при появлении в нем карстового провала- 4) в какой-то степени тормозит развитие нормативной базы для расчё.

U М тов фундаментов, здании и сооружении на основаниях с карстовыми провалами. Задача по устранению этих недостатков, несомненно, требует своего решения в рамках создания прикладных программ предназначенных для автоматизированного расчёта фундаментных плит зданий и сооружений на воздействие поверхностных карстопроявле-ний.

Ещё одна важная тенденция в развитии строительного проектирования заключается во всё большей автоматизации работ по созданию проектов зданий и сооружений, переходе к проведению всего комплекса конструкторских и расчётных процедур на единой геометрической и математической модели проектируемого объекта. Такие модели могут быть созданы с помощью достаточно разветвлённых и многофункциональных систем автоматизированного проектирования САПР, которые в настоящее время практически отсутствуют в проектных органи.

ГЧ М V* зациях. В этой связи важной задачей сегодняшнего дня является совершенствование и развитие существующих САПР, создание прикладных программ направленных на эффективное решение всего комплекса вопросов, которые возникают в процессе проектирования конкретных объектов. Совершенно очевидно, что любое изменение или дополнение в традиционный порядок и методику проектирования должно реализовываться в виде программных продуктов, обеспечивающих возможность скорейшего внедрения данного нововведения в повседневную практику. Такой подход наилучшим образом способствует реализации основной задачи прикладной науки в области проектирования — совершенствование методов расчёта и получение эффективных конструктивных решений в целях ускорения работ связанных с созданием проекта, повышением его качества, а также уменьшением трудозатрат в ходе его выполнения.

Таким образом, расчёт плитных фундаментов на различные поверхностные карстопроявления является важной и актуальной инженерной задачей. Это обуславливает необходимость проведения научных исследований для всесторонней проработки методики таких расчётов и созданию эффективных программных средств их выполнения. Целью работы является: разработка методики расчёта плитных фундаментов на закарстованных основаниях и получение программы расчёта для ЭВМ реализующей эту методику. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

— Разработать методику учёта реальной конфигурации карстового провала при расчёте плитных фундаментов;

— Разработать специальные конечные элементы в МКЭ позволяющие моделировать взаимодействие плитного фундамента и неоднородного основания с карстовым провалом;

— Разработать модель контактного взаимодействия фундаментной плиты с ослабленной зоной вокруг карстового провала;

— Получить основные матрицы жесткости МКЭ для разработанной модели расчёта плит на неоднородном упругом основании.

— Разработать программный комплекс, реализующий предложенную методику;

— Провести численные исследования эффективности предложенной методики.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— Разработана модель взаимодействия плитного фундамента с основанием с карстовой полостью;

— Разработана модель взаимодействия плитного фундамента с ослабленной зоной вокруг карстового провала;

— Разработана теория МКЭ основанная на применении нового типа, т.н. пограничных КЭ плиты на упругом неоднородном основании, для использования её при расчёте плит на карстовый провал.

Практическая ценность работы:

— Разработан программный комплекс «РАСПЛИКА», позволяющий автоматизировать и повысить эффективность процесса проектирования фундаментных плит на закарстованных основаниях.

В диссертационной работе на защиту выносятся:

— методика расчёта фундаментных плит на воздействие карстового провала;

— методика учёта ослабленной зоны вокруг провала при расчёте фундаментной плиты;

— программный комплекс, реализующий предложенные методики. Апробация работы: Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены на: межвузовском семинаре «Численные методы строительной механики» под руководством профессоров Ро-зина Л.А., Хечумова Р. А., Шапошникова М. Н. в Москве в 1998гна 3-й украинской научно-технической конференции по механике грунтов и фундаментостроению, Одесса, 1997; международном научно-техническом семинаре при 3-й международной выставке «Строительство, архитектура коммунальное хозяйство-97», Уфа, 1997; международном научно-техническом семинаре при 4-ой международной выставке «Строительство, архитектура коммунальное хозяйство-98», Уфа, 1998;

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и 3-х приложений. Содержит 200 страниц печатного текста, 72 иллюстрации, использованных источников 160 из них на иностранном языке И.

Выводы к главе 4.

1. Принятие в расчётной схеме различных, постоянных в пределах плиты, значений коэффициента жесткости винклеровского основания приводит к обратно пропорциональной зависимости осадок узлов плиты от коэффициента жесткости основания. Уменьшение коэффициента жесткости винклеровского основания не приводит к значительному росту неравномерности деформаций здания и как следствие внутренних усилий в фундаментной плите.

2. Наиболее существенное влияние на НДС фундаментной плиты оказывает характер распределения и величины нагрузок действующих со стороны надземной части здания. Факторы формирующие сопротивление этим нагрузкам — геометрические параметры плиты, характеристики материала плиты, характеристики основания (за исключением случая наличия локальных отказов), а также параметры расчётной схемы оказывают гораздо меньшее влияние на результаты расчёта.

3. Моделирование основания по гипотезе переменного коэффициента постели, в сравнении с основанием моделируемым постоянным коэффициентом, в рассмотренных автором случаях приводило к изменению значений действующих в плите напряжений в среднем на 1015%, как в сторону их увеличения, так и в сторону уменьшения.

4. Зона ослабленного грунта основания вокруг карстового провала может оказьюать значительное влияние на распределение и величину усилий действующих в плите. Так, при ширине ослабленной зоны 1 м и задании на границе провала коэффициента жесткости равного половинному от коэффициента принятого для ненарушенного основания максимальные напряжения в плите, по сравнению с вариантом когда такая зона не задавалась, увеличивались до 10%.

5. Наиболее опасными местами возникновения карстового провала под бескаркасным зданием являются области прилегающие к краям плиты и внешним несущим стенам здания. Для каркасных зданий, это области участков опирания колонн на фундамент.

6. В ряде случаев, усилия возникающие в фундаментной плите из-за характера и неравномерности приложения нагрузок надземной части здания, оказьюаются выше усилий появляющихся вследствие возникновения под плитой большинства вариантов карстовых провалов. Это особенно характерно для разноэтажных зданий, а также для угловых участков зданий ступенчатого или ломанного очертания в плане. Однако, у фундаментов таких зданий существуют трудно прогнозируемые области основания, где возникновение карстового провала приводит к максимальным напряжениям в фундаментной плите и других конструкциях здания. Вероятнее всего, это связано с вызванным карстопроявлением, увеличением и без того значительной неравномерности осадок таких объектов.

7. Моделирование карстового провала в основании под фундаментной плитой в виде окружности, в сравнении с заданием области провала в виде квадрата, уменьшает получаемые при расчёте значения внутренних усилий в плите до 20%.

5. ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА.

5.1. Численные исследования и расчёт фундаментной плиты здания «Башкредитбанка».

Новое здание Башкредитбанка, строительство которого в настоящее время подходит к завершению, расположено в центральной части города Уфа на углу улиц Ленина и Революционной. Строительство ведётся турецкой фирмой Summa turizm Yatrimciilgi A.S. Проект здания разработан фирмой «AYDIN PELIN CAN BENZIET MUSAVIR MU-HENDISLIK» (Турция). Экспертизу здания выполняло Муниципальное предприятие «Уфагорпроект». Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) в качестве субподрядной организации выполнял прочностные расчеты здания. Важной составной частью расчёта являлся расчёт фундаментной плиты под зданием на работу, как в обычных условиях, так и на случай возникновения под ней карстового провала. Основной этап такого расчёта — получение внутренних усилий возникающих в сечениях конструкции плиты и прогнозирование возможных осадок рассматриваемой плиты на упругом основании.

Здание банка представляет собой административное здание, состоящее из центральной многоэтажной части, имеющей 19 рабочих и 2 технических этажа, а также примыкающего к ней 2-х этажного блока. Под всем зданием располагается подвальный этаж, включающий в себя служебные помещения и автостоянку. Максимальная высота здания около 90 м.

Конструктивная схема здания представляет собой пластинчато-стержневую систему, выполненную из монолитного железобетона класса В25. Фундамент здания выполнен в виде монолитной железобетонной плиты переменной толщины. Толщина плиты под высотной частью здания 1,5 м, а под малоэтажной 0,7 м.

На рис. 62, 63 приведены один из фасадов здания и план фундаментной плиты.

По данным инженерно-геологических изысканий в основании строительной площадки выделено четыре инженерно-геологических элемента (ИГЭ). Физико-механические характеристики грунта в каждом ИГЭ можно видеть в таблицах 5.1 — 5.2. Район возведения здания является карстоопасным и причислен к V категории устойчивости по карсту. Сбор нагрузок действующих на конструкции здания выполнялся в соответствии со СНиП 2.01.07−85. Для анализа работы несущего каркаса здания нагрузки собирались в пределах каждого этажа отдельно. При рассмотрении фундаментной плиты нагрузки собранные по зданию приводились к уровню фундамента путем суммирования по всем этажам в местах расположения несущих конструкций. При расчёте все нагрузки приводились к узлам КЭ сети.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам выполненной работы можно сделать следующие выводы:

1. В настоящее время отсутствуют общепризнанные программные средства, позволяющие быстро и эффективно производить расчёт плитных фундаментов на упругом основании с карстовым провалом, а также другими возможными следствиями проявления карсто-во-суффозионного процесса на застраиваемой территории.

2. Разработана теория МКЭ основанного на применении нового типа КЭ — пограничных КЭ плиты на упругом неоднородном основании. Использование таких КЭ позволяет учитьюать криволинейность карстовых провалов и локальных областей со специфическими характеристиками.

3. Разработана методика учёта ослабленной зоны грунта вокруг провала, основанная на использовании КЭ плиты на упругом неоднородном основании. Разработанный подход обеспечивает возможность моделирования различных областей основания со значительной неоднородностью жесткостных характеристик.

4. На основе предложенных подходов моделирования основания с карстовым провалом, может быть создан весьма эффективный алгоритм программы автоматизирующий все наиболее трудоёмкие процессы расчёта плитных фундаментов на закарстованных основаниях.

5. Разработан программный комплекс «РАСПЛИКА», специально предназначенный для расчёта фундаментных плит на закарстованных основаниях с использованием ПЭВМ. Программный комплекс позволяет рассчитывать фундаментные плиты на упругом основании с провалом с учётом ослабленной зоны, имеющей заданные характеристики, а также плиты на упругом неоднородном основании.

6. Моделирование карстового провала в основании под фундаментной плитой в виде окружности, в сравнении с заданием области провала в виде квадрата, уменьшает получаемые при расчёте значения внутренних усилий в плите до 20%.

7. Наиболее существенное влияние на НДС фундаментной плиты оказывает характер распределения и величины нагрузок, действующих со стороны надземной части здания. Факторы формирующие сопротивление этим нагрузкам — геометрические параметры плиты, характеристики материала плиты, характеристики основания (за исключением случая наличия локальных отказов), а также параметры расчётной схемы оказывают гораздо меньшее влияние на результаты расчёта.

8. Наиболее опасными местами возникновения карстового провала под бескаркасным зданием являются области прилегающие к краям плиты и внешним несущим стенам здания. Для каркасных зданий, это области участков опирания колонн на фундамент.

9. Локальные зоны ослабления жесткости основания, возможные при появлении карстового провала, могут оказывать весьма существенное влияние на работу плитных фундаментов и значительно увеличивать возникающие в них напряжения. Так, при ширине ослабленной зоны 1 м и задании на границе провала коэффициента жесткости равного половинному от коэффициента принятого для ненарушенного основания, максимальные напряжения в плите, по сравнению с вариантом когда такая зона не задавалась, увеличивались до 10%.

10. Даны рекомендации по общей процедуре расчётов плитных фундаментов на упругом винклеровеком основании. В частности, предложена методика получения коэффициента постели винклеровекого основания, с использованием стандартных характеристик грунта и формулы, применяемой в штамповых испытаниях, с некоторыми поправками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B., Лащеннков Б .Я., Шапошников H.H., Смирнов В. А. Методы расчёта стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ. Под ред. Смирнова А. Ф. В 2-х частях. Часть 1. М.: Стройиздат, 1976. 248 с.
  2. A.B., Лащеников Б. Я., Шапошников H.H., Смирнов В. А. Методы расчёта стержневых систем, пластин и оболочек с использованием ЭВМ. Под ред. Смирнова А. Ф. В 2-х частях. Часть 2. М.: Стройиздат, 1976. 237 с.
  3. A.B., Лащенников Б. Я., Шапошников H.H. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы. М.: Стройиздат, 1983. — 488 с.
  4. A.B., Потапов В. Д. Основы теории упругости и пластичности. М.: Высшая школа., 1990. — 400 с.
  5. Ало Махмуд Пространственная работа системы «Основание-фундамент-здание». Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Астрахань: АТИРПиХ, 1989 — 22 с.
  6. Дж. Современные достижения в методах расчёта конструкций с применением матриц. М.: ИЛ, 1968. — 240 с.
  7. .З., Фадеев А. Б. Метод конечных элементов при решении задач горной механики. М.: Недра, 1975. — 142 с.
  8. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс. М.: Стройиздат, 1991 — 767 с.
  9. Бате К.5 Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М.: Стройиздат, 1982. -448 с.
  10. М.В. Основания и фундаменты. М.: Высшая школа, 1988−319 с.
  11. Т.А., Пресняков Н. И., Тшценко В. П. Применение конечных элементов тонкостенных стержней для расчёта несущих систем высотных зданий. // Строительная механика и расчёт сооружений. -М.: 1985 № 1. с. 10−13.
  12. Ю.П. Вычислительная математика и программирование. -М.: Высшая школа, 1990. 544 с.
  13. Е.З. Метод расчёта сооружений конечной жесткости на локально-деформируемом основании. / Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. — с. 3−5.
  14. Л.А. Эффективность использования предварительно напряжённых фундаментных плит на закарстованных основаниях. / Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. -с. 7−8.
  15. З.И., Аксенов О. М., Лукашенко В. И., Тимофеев М. Т. Суперэлементный расчёт подкреплённых оболочек. М.: Машиностроение. — 1982. — 256 с.
  16. М.С. Практические методы расчёта на ЭВМ фундаментов гражданских зданий на закарстованных территориях. /В. сб. Строительство на закарстованных территориях. Тезисы докладов всесоюзного совещания. Подольск: 1983 — с. 80−82.
  17. Г. С., Андреев В. И., Атаров Н. М., Горшков A.A. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности. М.: Издательство АСВ, 1995 — 568 с. с илл.
  18. Е.Ф., Микулич В. А. Исследование напряженно-деформированного состояния заглубленного ленточного фундамента методом конечных элементов. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975, № 5. с. 17.
  19. Временные указания по проектированию зданий в районах г. Москвы с проявлением карстово-суффозионных процессов. М.: Мос-проект-1,1979.-20 с.
  20. ВСН 2−86. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях Башкирской АССР. Уфа: Госкомитет по строительству БАССР. 1986.-48 с.
  21. Р. Метод конечных элементов. Основы. М.: Мир, 1984 -428 с.
  22. H.A. Карст. -М.: Мысль, 1981. 216 с.
  23. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчёт конструкций на упругом основании. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1984. — 679 е., ил.
  24. Горбунов-Посадов М. И. Узловые вопросы расчёта оснований и опирающихся на них конструкций в свете современного состояния механики грунтов. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982№ 4.-с.
  25. Ю.Г. Нелинейный динамический расчёт зданий и сооружений методом суперэлементов. // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1988 № 10.
  26. A.C., Заворицкий В. И., Лантух-Лященко А.И., Рассказов А. О. Автоматизация расчётов транспортных сооружений. М.: Транспорт, 1989. — 232 с.
  27. Н.З. Некоторые проблемы проектирования и расчёта фундаментных плит в условиях образования карста. /В сб. Вопросы совершенствования строительства. Уфа: БашНИИстрой, 1996 -с. 140−145.
  28. .И. Механика грунтов, основания и фундаменты (включая специальный курс инженерной геологии). 2-е изд. пере-раб. и доп. — Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1988. — 415 с. ил.
  29. A.B., Шапошников H.H. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1986. — 607 с.
  30. С.П. Теория упругости. М.: Высшая школа, 1979. -432 с.
  31. М.К. Основы инженерной геологии. -М.: Недра, 1978. -246 с.
  32. К.П., Сливкер В. И., Некоторые особенности МКЭ при расчёте конструкций на упругом основании. // В сбор. Метод конечных элементов и строительная механика. Труды ЛПИ № 349.-Ленинград: ЛПИ, 1976. с. 69−80.
  33. H., Бочагов M. Cosmos/M Designer II система предварительного анализа. Н Компьютер-Пресс. № 5 1997. САПР и графика, с. 250.
  34. Жук Д. Современные системы автоматизированного проектирования. М.: Компьютерра № 27 1996 с.48
  35. Ю.К., Орехов В. В., Карабаев М. И. Применение метода конечных элементов к расчёту буронабивных свайных фундаментов. // Современные методы расчёта ГЭС и АЭС на основе использования ЭВМ. Труды Гидропроекта. Вып. 100. М.:Гидропроект, 1984.-с. 3−10.
  36. О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1976. — 542 с.
  37. О., Чанг И. Метод конечных элементов в теории сооружений и механике сплошных сред. М.: Недра, 1974.
  38. В.А., Горбунов О. С. О влиянии расчётных параметров основания с карстовым провалом на усилия в фундаментной плите. // В сб. Исследования прогрессивных конструкций свайных фундаментов: Труды НИИпромстроя. Уфа: НИИпромстрой, 1989 — с. 111−117.
  39. В.А. Модельные исследования однорядных свайных фундаментов на воздействие локального провала в основании. // В сб. Механика грунтов: Труды НИИпромстроя. Уфа: НИИпромстрой, 1986 — с.77−90.
  40. В.А., Мулюков Э. И., Горбунов О. С., Белов Г. П., Клементьев А. Ф. О расчёте карстозащитных фундаментов бескаркасных зданий. // В сб. Проектирование рациональных фундаментов и оснований: Труды НИИпромстроя. Уфа: НИИпромстрой, 1987 — с. 93−100.
  41. В.А. Разработка метода расчёта свайных фундаментов бескаркасных зданий на воздействие карстовых провалов. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Уфа: НИИпромстрой, 1988 — 20с.
  42. A.A., Пешковский Л. М. Расчёт и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений. М.: Высшая школа, 1975 — 261 с. с ил.
  43. С.Н. Расчёт конструкций на упругом основании. Киев: Будивельник, 1967 — 184 с.
  44. С.Н. К проблеме учёта совместной работы оснований и сооружений. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1967 № 1. с. 5−7.
  45. С.Н., Бобрицкий Г. М., Ривкин С. А., Маликова Т. А. Анализ совместной работы фундаментной плиты и верхнего строения здания. / Труды к VIII международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат, 1973 — 424 с.
  46. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1970. -720 с.
  47. Ю.А., Полищук В. В. Автокад. Курс практической работы. М.: «ДИАЛОГ-МИФИ». — 1994. -256 с.
  48. В.М., Эстрин И. Ю. Некоторые аспекты численной реализации решения задач о взаимодействии штампа и основания методом конечных элементов // Труды НИИ оснований и подземных сооружений. Вып. 84. М.: НИИОСП, 1985. — с.174−182.
  49. В.И. Расчёт бескаркасного здания с применением ЭВМ -М.: Стройиздат, 1977 с. 176.
  50. P.P. Концентрация напряжений в элементах конструкций. М.: Наука. -1996. -240 с.
  51. A.M. Расчёт строительных конструкций численными методами. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. — 224 с.
  52. Т.А., Сытник A.C. Расчёт фундаментных плит многоэтажных зданий на закарстованном основании. /Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. — с. 64−66.
  53. Т.А. Расчёт фундаментных плит на основании с переменной жесткостью. / Основания, фундаменты и механика грунтов 1979 г. № 6. с. 24−26.
  54. Т.А. Анализ натурных осадок плитных и коробчатых фундаментов многоэтажных зданий. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1972, № 2. с. 17.
  55. В.И., Травкин А.И, Рафикова З. Н. Основные причины отказов оснований сооружений на территории уфимской городской агломерации. // Отказы в геотехнике: Сб. статей. Уфа, 1995. — с.17−31.
  56. Методические рекомендации по проектированию фундаментов зданий и сооружений в карстовых районах. Киев: НИИСК, 1977. -72с.
  57. Метод конечных элементов. / Варвак П. М., Бузун И. М., Городецкий A.C., Пискунов В. Г., Толокнов Ю. Н. Киев: Вища школа, 1981. — 176 с.
  58. Н.С. Совершенствование методов расчёта сооружений возводимых в сложных грунтовых условиях. Киев: Будивельник, 1980−144 с.
  59. В.О. О совместной работе стены здания и её основания // Механика грунтов. Сборник трудов № 34. М.: НИИОСП, 1958 -с.58−78.
  60. М.Н., Зеленцов A.B., Квятковский Д. В., Устрицева М. П., Хайченко З. М., Кисиль А. И. Опыт строительства жилых зданий над карстовыми полостями и подземными выработками. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1979 № 1 с. 8−10.
  61. А.И., Ваганов И. И., Маевская И. В., Моргун A.C. Расчёт оснований и фундаментов на ЭВМ. Киев: УМКВО, 1989 — 120 с.
  62. Э.И., Травкин А. И., Мартин В. И., Спящий Е. П. Исследования причин деформации 5-этажного кирпичного дома. // Усиление оснований и фундаментов существующих зданий. Труды НИИпромстроя. Уфа: НИИпромстрой, 1990. — с.24−36.
  63. Ш. Р. Прочность и колебания пространственных составных коробчатых систем. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Астрахань: АТИРПиХ, 1989−21 с.
  64. Ш. Р. Прочность и колебания пространственных составных коробчатых систем. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Астрахань:, 1989. — 266 с.
  65. Ш. Р. Численные методы решения задач восстановления внешних воздействий на сооружения. М.: МИИТ, 1993 -104с.
  66. Ш. Р., Рыжков А. И., Хызыров P.C., Горбунов О. С. Расчет фундаментов мелкого заложения на закарстованных основаниях. // Третья Украинская научно-техническая конференция по механике грунтов и фундаментостроению. Одесса, 1997.- с. 73.
  67. Ю.И., Фролов A.B., Жарко Л. Я. Учёт проёмности в пространственных расчётных схемах зданий с несущими стенами. //
  68. Строительная механика и расчёт сооружений. М.:1987 № 6. с. 3840.
  69. H.A., Назаров Ю. П. Вопросы динамики и сейсмостойкости пространственных конструкций и сооружений. Я В сб. Проблемы расчёта пространственных конструкций. Том 2. М.: Строй-издат, 1980-с. 106−112.
  70. H.H. Курс теоретической механики. М.: Высшая школа., 1990.
  71. В.И. Комбинированный метод определения осадок зданий при образовании карстовых воронок. // Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. — с. 70−72.
  72. Основания, фундаменты и подземные сооружения (Справочник проектировщика) / М. И. Горбунов-Посадов, В. А. Ильичев, В. И. Крутов и др.- Под общ. ред. Е. А. Сорочана и Ю. Г. Трофименкова. М.: Стройиздат, 1985. — 480 е., ил.
  73. Отчёт по теме научно-исследовательской работы № 704−96 Выполнение проверочных расчётов строительных конструкций здания «Башкредитбанка» в г. Уфе. / УГНТУ // Уфа 1996.
  74. Отчёт о научно-исследовательской работе «Разработка предложений по устройству сигнализации и наблюдений за поведением закарстованных оснований (заключительный)». Тема 81−09. Уфа: 1985.
  75. Отчёт по теме. Ленточные фундаменты на карсте. Уфа: НИИпромстрой, 1985.
  76. Очков В.Ф. Mathcad 7 Pro для студентов и инженеров. М.: КомпьютерПресс, 1998. -384с.
  77. Е.А. Взаимодействие грунтов оснований и сооружений. / Труды 8-ого международного конгресса по механике грунтов и фундаментостроению. Второе пленарное заседание. Москва 1973. М.: 1974.
  78. A.B., Казанцев C.B. Смешанная упругопластическая задача расчёта грунтового основания в пространственной постановке. // Основания, фундаменты и механика грунтов. № 4 1989.
  79. A.A., Илюхин В. А., Травкин А. И., Мартин В. И. Опыт эксплуатации свайного фундамента на закарстованном основании. // Труды IV международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения. Том III. M.: ПГТУ, 1998 — с.108−111.
  80. Пособие по расчёту крупнопанельных зданий. Вып. 5. Расчёт вертикальных упругих диафрагм на горизонтальные нагрузки (определение усилий и перемещений). М.: Стройиздат, 1982 — 78 с.
  81. В.А., Дмитриев C.B., Елтышев Б. К., Родионов A.A. Метод суперэлементов в расчётах инженерных сооружений. Л.: Судостроение, 1979 — 287 с.
  82. М.М. Аналитическая геометрия. М.: Наука. — 1973. -752 с.
  83. Программное обеспечение исследований по механике грунтов и фундаментостроению. / Дж. У. Э. Миллиган, Дж. Т. Хоулсби, Ю. Ониси, Ильичёв В. А. Под ред. В. М. Лиховцева. М.: Стройиздат, 1991 -528 с.
  84. Д. Элементы в виде треугольных пластинок при матричном методе сил анализа конструкций. // Ракетная техника и космонавтика. 1963. № 8. 172−174 с.
  85. Рекомендации по проектированию зданий и сооружений в карстовых районах СССР. М.: ПНИИИС, 1967. — 73 с.
  86. Рекомендации по проектированию фундаментов на закарстован-ных территориях. М.: НИИОСП, 1985. — 78 с.
  87. А.Р. Составные стержни и пластинки. М.: Стройиздат, 1986−316 с.
  88. С.А. Расчёт фундаментов. Киев: Бущвельник, 1967 -200с.
  89. С.А. Расчёт фундаментов с учётом работы надфундамент-ных конструкций и неупругих деформаций грунта и железобетона. / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1969 № 6. с. 14−17.
  90. Л.А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам. М.: Стройиздат,* 1977. — 130 с.
  91. Руководство по проектированию зданий и сооружений на подрабатываемых территориях. Часть II. Промышленные и гражданские здания. М.: Стройиздат, 1986 — с. 304.
  92. Руководство по проектированию плитных фундаментов каркасных зданий и сооружений башенного типа. / НИИОСП им. Н. М. Герсиванова. М.: Стройиздат, 1984. — 263 с.
  93. Руководство по расчёту и проектированию зданий и сооружений на подрабатываемых территориях. М.: Стройиздат, 1977.
  94. Сабоннадьер Ж.-К., Кулон Ж.-Л. Метод конечных элементов и САПР. М.: Мир, 1989. — 190с.
  95. А.И. Методы суперэлементов в статике и динамике панельных зданий. / Известия вузов. Строительство и архитектура. 1980 № 9 с.33−37.
  96. В.В. Повышение эффективности расчётов сооружений с использованием метода суперэлементов. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Москва: МГУПС, 1995- 18 с.
  97. М. Метод конечных элементов. Перевод с сербского Ю.Н. Зуева- Под ред. В. Ш. Барбакадзе. М.: Стройиздат, 1993 -664с.
  98. В.П. Математический аппарат инженера. Киев: Техника, 1975. — с.
  99. П., Феррари Р. Метод конечных элементов для радиоинженеров и инженеров-электриков: Пер. с англ. М.: Мир, 1986. -229 с.
  100. И.А. Расчёт инженерных конструкций на упругом основании. Изд-е 2-е перераб. М.: Высшая школа, 1968 — 276 с.
  101. А.П. О распределении напряжений у основания плотин треугольного профиля. / Вестник ВИА, № 20. Сборник по строительной механике. Л. 1937.
  102. М.А. Осадки фундаментов больших площадей. // Основания, фундаменты и механика грунтов. Материалы III Всесоюзного совещания. Киев: Будовельник, 1971 — с. 280, с. в сб. 471.
  103. .С. Укрепление основания фундаментов здания, возведённого на карстующихся грунтах. /Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. — с. 48−49.
  104. СНиП 2.01.15−90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования. / Госстрой СССР. М.: ЦИТП, 1991, — 32 с.
  105. СНиП 2.02.01−83*. Основания зданий и сооружений. М.: ГП ЦПП, 1995.-48 с.
  106. СНиП 2.03.01.-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Издание официальное. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. — 80 с.
  107. В.Б., Толмачёв В. В. Характерные ошибки и недостатки при проектировании противокарстовых мероприятий. /Тезисы докладов совещания-семинара «Застройка закарстованных территорий». Сентябрь 1984 г. Уфа. Уфа: НИИпромстрой, 1984. — с. 46−47.
  108. Справочник по строительной механике корабля. / Бойцов Г. В., Палий О. М., Постнов В. А., Чувиковский B.C. В трёх томах. Том 2. Пластины. Теория упругости, пластичности и ползучести. Численные методы. — Л.: Судостроение, 1982. — 464 с.
  109. Справочник по теории упругости. Под ред. Варвака П. М. и Рябова А. Ф. Киев: Будивельник, 1971. — 418 с.
  110. Технический отчёт (промежуточный) по теме «04.04.С.112» подпрограммы 055Лбу. «Обобщение опыта и составление предложений по проектированию и строительству зданий на закарстованных территориях Б АССР». Башкиргражданпроект, Уфа: 1981.
  111. Технический отчёт (промежуточный) по теме «04.04.С.112» подпрограммы 055.16у. «Обобщение опыта и составление предложений по проектированию и строительству зданий на закарстованных территориях БАССР». «Башкиргражданпроект» — Уфа, 1981.
  112. С.П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. -М.: Наука, 1966. 636 с.
  113. С. П. Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1975. — 576 с.
  114. ТСН 302−50−95. РБ. Инструкция по изысканиям, проектированию, строительству и эксплуатации зданий и сооружений на закарстованных территориях. Уфа: Госстрой республики Башкортостан. 1996.-42 с.
  115. В.В., Троицкий Г. М., Хоменко В. П. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. Под ред. Соро-чана Е.А. М.: Стройиздат, 1986, — 176 е.: ил.
  116. Унифицированный пакет прикладных программ для прочностных расчётов строительных конструкций на персональных компьютерах «ЛИРА-ПК». Руководство пользователя. К.: НИИАСС 1988. с. 150.
  117. А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра, 1987.-221 с.
  118. А.Б., Сахаров И. И., Репина П. И. Численное моделирование процессов промерзания и пучения в системе «фундамент-основание». / Основания, фундаменты и механика грунтов. 1994, № 5. с. 6.
  119. Филоненко-Бородич М. М. Некоторые приближения теории упругого основания. / Учёные записки МТУ, вып. 46, 1940 71 с.
  120. Н. А. Механика грунтов (Краткий курс). М.: Высшая школа, 1983. — 288 е., ил.
  121. И.И. Механические свойства грунтов в дорожном строительстве. М.: Транспорт, 1976. — 247с.
  122. Д.М. Практический метод расчёта оснований и грунтовых сооружений в нелинейной постановке. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1985, № 5. с. 19.
  123. Г. И. Инженерная геология, механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Высшая школа, 1987 .
  124. И.Я. Контактные задачи теории упругости. М.-Л.: Гостехиздат, 1949 — 169 с.
  125. COSMOS/M. Finite element analysis system. User guide. Structural research and analysis corporation, Santa Monica, California. 1994.
  126. Cheung У.К., Khatua T.P. A finite element solution program for large structures. Int. J. Numer. Meth. Eng., 1976, v. 10, N 2, p.401−412
  127. Elwi A.E., Murray D.W. Skyline Algorithms for Multilevel Substructure Analysis // International Journal for Numerical Methods in Engineering. -1985.-v.21-p.p. 465−479.
  128. Noor A.K. Recent Advances in Reduction Methods for Nonlinear Problems // Computers and Structures. -1981.-v. 13 p.p.31−44.
  129. PLAXIS. Manual. PLAXIS Finite Element Code for Soil and Rock analyses. Version 6. Edited by Vermeer P.A. and Brinkgreve R.B.J. 1995 — 380c.
  130. Spyrakos C., Raftoyiannis J. Linear and Nonlinear Finite Element Analysis in Engineering Practice. Pittsburgh: APD, 1997 — 420 c.
  131. E. (Bulgaria) Interaction of soil bases and structures. / Main session II. / Proceeding of the 8 internation conference on soil mechanics and foundation engineering. Moscow 1973. M.: 1974.
  132. Vermeer P.A. Plaxis Finite element code for soil and rock plasticity. 1998 c.400
  133. Wieghardt K. Uber den Balken auf nachgiebiger Untelage «Zeitchrifft fur Angew. Mathematik und Mechanik», Bd.2, H. 3, 1922.
  134. Windows версия проектно-вычислительного комплекса Structure CAD (SCAD). // Компьютер-Пресс. № 5 1997. САПР и графика, с. 257 259.1. Рг ®-•"•^Ч /?-«Ал>ед
  135. УТВЕРЖДАЮ 1й инженер муниципального приятия «Уфагорпроект» А.И.Курочкин12 октября 19 981. АКТвнедрения методики расчета и программного обеспечения в расчет плитного фундамента здания РИКБ «Башкредитбанка»
  136. Внедрены нижеследующие разработки:
  137. Математическая модель грунтового основания с карстовым провалом.
  138. Методика моделирования карстового провала.
  139. Начальник производственно-технического Отдела МП «Уфагорпроект» ^^^1. Кулаков М.И.
  140. УТВЕРЖДАЮ Начальник ГОРЕМ-391. СО Баштрансстрой1. Ю. А. Руднев 1999"1. АКТвнедрения методики расчета и программного обеспечения в расчет плитного фундамента секций А-Б дома № 17 в микрорайоне Сипайпово-7 г. Уфы
  141. Внедрены нижеследующие разработки:
  142. Математическая модель неоднородного фунтового основания
  143. Метод расчета фундаментной плиты.
  144. Расчет экономической эффективности прилагается.
  145. Главный инженер Главный бухгалтер1. Амиров Р. Р. Лопатина В.П.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?