Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование эффективной системы функционирования производственных подразделений в коллективных сельскохозяйственных организациях

Диссертация: Формирование эффективной системы функционирования производственных подразделений в коллективных сельскохозяйственных организациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным условием выхода аграрного сектора Удмуртской Республики из кризиса является совершенствование системы управления коллективной сельскохозяйственной организацией, которое базируется, прежде всего, на её организационно-правовой форме. Структура управления в государственных предприятиях, предприятиях с коллективно-долевой и частной формой собственности будут существенно отличаться, но общими… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Научные основы совершенствования экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных организациях
    • 1. 1. Сельскохозяйственная организация как субъект рыночной экономики
    • 1. 2. Влияние рыночных отношений на формирование экономического механизма сельскохозяйственных организаций
    • 1. 3. Основы формирования экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных организациях
  • Глава 2. Исследование и оценка «современного состояния развития коллективных хозяйств в многоукладной аграрной экономике
    • 2. 1. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования в аграрном секторе
    • 2. 2. Методические основы выбора эффективных форм хозяйствования в аграрной сфере
    • 2. 3. Социальная адаптация работников коллективных хозяйств
  • Глава 3. Совершенствование экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных организациях
    • 3. 1. Концептуальные направления совершенствования хозяйственных экономических отношений
    • 3. 2. Внутрихозяйственный (коммерческий) расчёт в развитии предпринимательства у членов трудового коллектива
    • 3. 3. Демократизация управления коллективной сельскохозяйственной организацией
    • 3. 4. Формирование адаптивного управления на основе маркетинга

Формирование эффективной системы функционирования производственных подразделений в коллективных сельскохозяйственных организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В ходе экономических преобразований, начатых в 90-х годах XX века, вопрос о том или ином характере отношений собственности и хозяйствования, а, следовательно, экономических моделей предприятий и совершенствования процессов управления в сельском хозяйстве и АПК в целом был решён без достаточной научной проработки. Смысл реформ состоял в раздроблении крупных предприятий АПК, приватизации земли и имущества, во введении частной собственности на все средства производства (включая куплю-продажу земли). Во внимание не принимался тот факт, что само по себе введение частной собственности на землю в сельском хозяйстве автоматически не ведёт к повышению его эффективности, недостаточно учитывался исторический опыт и традиции как России в целом, так и в её регионах.

В процессе реорганизации колхозов, совхозов, приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий произошли существенные изменения в отношениях собственности по поводу закрепленного за ними имущества, включая земельные участки. Раздел земель и имущества значительной части сельскохозяйственных предприятий на земельные доли и имущественные паи и образование на этой основе коллективной (общей), долевой, совместной или индивидуальной собственности граждан составило основное содержание аграрного реформирования в 90-х годах XX столетия. К положительному результату этого процесса следует отнести ликвидацию монополии государственной собственности на землю, создание необходимых условий для формирования субъектов предпринимательской деятельности на селе — хозяйственных товариществ, обществ, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств.

Однако, аграрная политика государства, практическая деятельность его институтов по осуществлению реформы, проводимые без учёта, требований объективных экономических законов, мировой практики, специфических особенностей функционирующих в России форм хозяйств, вплотную подвели к черте, при которой возможна потеря продовольственной независимости страны. 3.

Современный сельский товаропроизводитель не в состоянии окупить затраты на производство продукции и на нём пытаются нажиться все:

— само государство, устанавливая низкие закупочные цены и не оплачивая взятую у крестьян продукцию с учётом средних затрат на её производство- - другие отрасли экономики за счёт диспаритета цен;

— переработчики, диктующие крестьянину неоправданно низкие закупочные цены;

— посредники-коммерсанты, не возвращающие сельчанам деньги за реализованную продукцию в целях собственной наживы и завышающие цены.

Необходимость приспособления сельхозпредприятий к рынку обусловлена острой конкурентной борьбой их товаров с нередко низкопробными, но недорогими импортными товарами. В то же время большинство руководителей сельскохозяйственных предприятий не проявляют особых стараний в поисках путей реализации произведённой продукции, новых направлений деятельности, адаптации своей продукции к требованиям рынка, внутренних резервов.

Оздоровление экономики аграрного сектора сможет начаться только тогда, когда в рыночные отношения будет вовлечён интерес первичного товаропроизводителя. С этой точки зрения, анализ сложившихся экономических отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях и организациях, с одной стороны, и выработка предложений по их совершенствованию, создание научно обоснованных условий функционирования со стороны государства — с другой, являются необходимым условием развития всего общественного воспроизводственного процесса. Этим обусловлена актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство): 15.40 — Реформирование сельского хозяйстваэффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм- 15.50 — Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационноправовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйстваххозяйственный и коммерческий расчёт.

Изученность проблемы. При исследовании закономерностей и особенностей развития экономических отношений в сельскохозяйственных организациях России и её регионов необходимо исходить из системного подхода, а также с позиций усиления государственного регулирования в осуществлении стратегии развития, так как российская экономика ещё далека от идеала свободного рынка.

Разработка практических основ диссертационного исследования базируется на материалистическом понимании процессов совершенствования экономических отношений в аграрном секторе, разработанных известными российскими экономистами — аграрниками Н. Д. Кондратьевым, М.И. Туган-Барановским, А. В. Чаяновым и др.

Среди учёных, стоявших у истоков формирования отечественной теории реформирования экономических отношений в аграрном секторе, следует назвать О. Г. Богомолова, В. Р. Боева, М. П. Гриценко, Э. Н. Крылатых, И. В. Курцева, А. К. Михальченко, Ю. А. Новосёлова, А. И. Охапкина, П. М. Першукевича, А. Т. Стадника, А. А. Шутькова и др. В их работах раскрываются различные аспекты экономического механизма хозяйствования в аграрной сфере в процессе реформирования, показаны его положительные и отрицательные стороны.

В условиях Удмуртии данные проблемы изучали О. И. Боткин, А. К. Осипов, К. В. Павлов, М. И. Шишкин и другие учёные.

Вместе с тем, из-за сложности реформирования не все условия и факторы, предопределяющие стабильное развитие экономических отношений в сельскохозяйственных организациях исследованы и освещены достаточно полно.

В частности, не решены проблемы экономического механизма хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных организациях различных правовых форм применительно к конкретным регионамнет достаточно отработанных и проверенных практикой рекомендаций по ориентации производственных отношений сельскохозяйственных организаций на потребности рынка, не разработана система маркетинга и управления применительно к условиям коллективной собственности, сформированной на новой правовой основе.

Разработка указанных направлений актуальна как с теоретических, так и с практических позиций, ибо результаты исследования данных процессов направлены на совершенствование и ускорение влияния механизмов реформирования, на повышение эффективности функционирования аграрного сектора.

Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию экономических отношений в сельскохозяйственных организациях с коллективной формой собственности.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило: -обобщение опыта реформирования сельскохозяйственных организаций Удмуртской Республики и России;

— разработка основных направлений совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственной организации;

— разработка эффективной системы управления коллективной сельскохозяйственной организацией в современных условиях хозяйствования;

— подготовка предложений по внедрению маркетинга в производственную деятельность и организационную структуру предприятия, и их обоснование.

Предметом исследования являются тенденции, закономерности, формы и методы совершенствования экономических отношений в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные организации Удмуртской Республики с коллективной формой собственности. Детальному изучению подвергаются сельскохозяйственные организации, имеющие наилучшие социально-экономические показатели развития.

Научная новизна исследований состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики функционирования коллективных хозяйств в аграрном секторе как одной из форм хозяйствования, способствующей выводу отрасли и ее основного звена — коллективных сельскохозяйственных организаций из кризисного состояния. Он характеризуется следующими основными результатами исследований:

— обоснованы принципы формирования и модели экономического механизма функционирования сельскохозяйственных организаций в зависимости от уровня экономической самостоятельности внутрихозяйственных подразделений;

— уточнены показатели оценки эффективности влияния экономического механизма на развитие внутрихозяйственных подразделений сельскохозяйственной организации;

— разработаны и обоснованы механизмы маркетинга, управления и организации производства в сельскохозяйственных организациях с коллективной формой собственности;

— предложены основы эффективного внутрихозяйственного (коммерческого) расчёта применительно к современным условиям.

Практическая значимость результатов исследования. Предложения по формирования эффективно функционирующих коллективных хозяйств применимы при разработке программ социально-экономического развития агропромышленного комплекса регионов, отдельных хозяйств, нормативных и правовых актов, регулирующих развитие данной формы хозяйствования.

Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». Основные положения и результаты > исследования были доложены и одобрены на всероссийских и региональных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Экономика предприятий АПК», «Экономика отраслей сельского хозяйства».

Методология исследования. Методологическую основу исследований составил системный подход к проблемам развития коллективных сельскохозяйственных организаций с учётом современных условий и собственной точки зрения автора на происходящие процессы.

В работе широко использованы расчётно-конструктивный, статистико-экономический, экономико-математический, социологический и другие методы исследования.

Информационную базу составляют ежегодные статистические сборники Госкомстата России, Удмуртской Республикиданные документов Минсельхоза России и Минсельхозпрода Удмуртииобзорные информациисборники научных трудов учёных НИИ, высших учебных заведений, тематических научно-практических конференций, материалы, проведённых автором социологических исследований по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 184 страницах машинописного текста, включает 13 таблиц, 11 схем и рисунков, 8 графиков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Коллективная сельскохозяйственная организация — основная производственная ячейка, в которой происходит развитие трансформационной экономики. Её цель — обеспечение благосостояния работников путем выпуска продукции, необходимой рынку, и на основе этого — повышение доходности.

2. Рыночные механизмы определяют направления производственной деятельности коллективной сельскохозяйственной организации и её внутрихозяйственные экономические отношения. Только вовлечение первичного товаропроизводителя (звена, бригады, фермы и т. п.) в рыночные отношения будет способствовать скорейшему выходу отрасли из кризиса. А это, в свою очередь, обуславливает необходимость возрождения хозяйственного и поэтапного освоения коммерческого расчета, включающего: сочетание интересов собственников, отдельных работников, их коллективовприменение единой системы и одинаковых критериев оценки результатов деятельности всех субъектов сельскохозяйственной организации, обеспечение равных возможностей и одинаковых исходных условий для всех внутрихозяйственных подразделенийнаправленность на получение высоких конечных результатоввзаимную ответственность, в т. ч. имущественную.

3. Внутрихозяйственные экономические отношения — это система, все элементы которой (планирование, финансирование, ценообразование, стимулирование труда, учет и контроль, условия взаимоотношений между первичными трудовыми коллективами, внутренние и внешние отношения трудового коллектива, управление) должны быть направлены на решение тактических и стратегических задач по производству и сбыту и в конечном итоге — повышению эффективности хозяйственной деятельности для обеспечения расширенного воспроизводства и решения социальных проблем.

4. Проведенные исследования дают основания для вывода о том, что наиболее распространенными организационными формами в производственной сфере аграрного сектора Удмуртской Республики в настоящее время и в перспективе останутся коллективные хозяйства. Массовое разукрупнение их экономически не оправдано, поскольку в условиях кризиса, острого дефицита материально-технических ресурсов, диспаритета цен крупные хозяйства остаются основной относительно надежной формой противостояния неблагоприятной экономической среде.

5. Неподготовленность проводимых реформ и административное принуждение к реорганизации колхозов и совхозов привели к глубокому кризису агропромышленного комплекса страны и республики.

Увеличение числа собственников на базе реорганизованных коллективных сельскохозяйственных организаций не способствовало росту объема производства, совершенствованию внутрихозяйственных отношений, усилению заинтересованности товаропроизводителей в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Во многих реформированных сельскохозяйственных организациях перестали заниматься хозяйственным расчетом, не разрабатывают плановые задания, никто не контролирует использование ресурсов и практически никто ни за что не отвечает.

6. Разнообразие условий ведения сельскохозяйственного производства на отдельных предприятиях, различия в уровне их развития, неодинаковая степень освоения экономических методов, разная адаптированность к рыночным отношениям определяют необходимость применения в каждом хозяйстве форм организации труда и материального стимулирования, соответствующих его особенностям. Выбор их должен осуществляться с учетом желания отдельных работников и трудовых коллективов, что нашло отражение, в частности, в коллективном договоре ОАО «Путь Ильича» Завьяловского района Удмуртской Республики.

7. Основополагающими составными частями системы экономических преобразований являются новые подходы к планированию, которое включает несколько взаимосвязанных этапов: прогнозирование, общехозяйственное планирование, составление бизнес-планов конкретных программ (возведения объекта или производства отдельного вида продукции), планирование на уровне хозяйства и внутрихозяйственного подразделения. Планы развития сельскохозяйственной организации (бизнес-планы) — для всего хозяйства в целом или по отдельным вопросам — служат в первую очередь руководству коллективной сельскохозяйственной организации как помощь при принятии решений.

8. Важным условием выхода аграрного сектора Удмуртской Республики из кризиса является совершенствование системы управления коллективной сельскохозяйственной организацией, которое базируется, прежде всего, на её организационно-правовой форме. Структура управления в государственных предприятиях, предприятиях с коллективно-долевой и частной формой собственности будут существенно отличаться, но общими требованиями к ее построению являются вертикальная иерархия, короткие и прямые пути принятия решений, оптимальный механизм контроля. Современным требованием является создание трехили двухуровневой структуры управления.

9. Ориентация на интересы потребителя требует новой системы управления производством — маркетинга. Реализацией его функций могут заниматься как работники существующих подразделений с пересмотром их функциональных обязанностей в связи с переходом на новую систему управления, так и самостоятельное подразделение — служба маркетинга.

Основная задача этой службы — определение наиболее приемлемых рынков сбыта, поиск эффективных каналов реализации продукции, сбыт произведенной продукции по наиболее выгодным для сельскохозяйственной организации ценам с одновременным изучением рынка.

10. В современных условиях хозяйствования без решения проблем управления АПК, совершенствования его финансирования, бюджетной поддержки, включающей систему дотаций, страхования, кредитования, экономических отношений сельскохозяйственной организации с банковской системой, налогообложения отрасли, управления сбытом сельскохозяйственной продукции и рынком продовольствия проблему повышения эффективности сельскохозяйственного производства не решить.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. — 248 с.
  2. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития: Монография / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. М.: Наука, 1993 г. — 270 с.
  3. Аграрная реформа в России // Земля России. 1993. — № 1. — С.12
  4. Г. М. и др. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 1. — С.8−11.
  5. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. — М.: ВНИИЭСХ. 1999. — 291 с.
  6. В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 2. — С.15−18.
  7. Е. Выбор модели экономического управления // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С. 14−20.
  8. В.М. Проблема перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1997. — № 3. — С.8−14.
  9. В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения (конспект лекций). Агропромышленный комитет РСФСР, Всероссийская школа управления агропромышленным комплексом. — М: «Агропромиздат», — 1990. — 84 с.
  10. Ю.Боев В. Р. Ценовой механизм в региональных АПК / Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987.
  11. В.Р. Нужна новая аграрная политика // АПК: экономика, управление. 1991. — № 11. — С. 15−22.
  12. В.Р. Развитие рыночных отношений в АПК // АПК: экономика, управление. 1992. — № 8. — С.23−28.
  13. З.Бобов А. А. Некоторые аспекты внутрихозяйственного экономического механизма СПК // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях Материалы региональной научно-практической конференции. -Тюмень 1997 г. — С.23−25.
  14. О.И. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Екатеринбург Ижевск: УрО РАН, 1999. — 237с.
  15. А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С.25−29.
  16. И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. 1994. — № 1. — С.27−35.
  17. И. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. — С.29−36.
  18. А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист.-1997.-№ 11. С.26−29.
  19. Н.И. Экономика переходного периода. М., 1920, — 180 с.
  20. М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.: Мысль, 1975 — 214с.
  21. К. К. Стратегия возрождения. Препринт. Новосибирск: ИЭи-ОПП СО РАН, 1996,210с.
  22. В.Ф. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 12. — С.50−53.
  23. Н.Ф. Проблемы планирования, инвестирования и ценообразования в АПК в условиях рынка // Современные технологии управления и производства в АПК. Материалы научно-практической конференции. Барнаул, 1999 г., 130 с.
  24. Л. А. Реформа в китайской деревне. М.: Агропромиздат, 1990, 156 с.
  25. А.И. Экономические интересы в аграрной сфере в условиях перехода крыночным отношениям. М.: АгриПресс, 1996. — 194с.
  26. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С.51−56.
  27. А. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 11. — С.6−11.
  28. В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: издательство «Крестьянское дело», 2000, 380с.
  29. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: «Норма», 1996, 555с.
  30. Г. М. Организация маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях (Методическое пособие) / СибНИИЭСХ СО РАСХН, Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Алтайского края. -Барнаул, 1997. 97с.
  31. В.П., Максимов К. К., Эриашвили Н. Д. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В. П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535 с.
  32. С.И., Крячков И. Т., Удалов В. А. и др. / Под ред. С. И. Грядова. Предпринимательство в АПК. М.: Колос. 1997, 351 с.
  33. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России // Российский экономический журнал. -1998. № 4. — С.66−75.
  34. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — С.45−56.
  35. Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. — № 9. — С.35−51.
  36. Р. Ещё раз о коллизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. — № 2. — С.53−58.
  37. У.Г., Гатауллин Р. Ф. Классификация регионального рынка сельскохозяйственных продуктов / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: «Артмита -Маркетинг. Менеджмент», 1997.
  38. А.И. Реформирование экономических отношений в АПК: опыт, проблемы и перспективы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.- 180с.
  39. С. Использовать условия рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 2001. — № 7. С.3−8.
  40. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001,401с.
  41. Н., Урусов В. Многообразие форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1998. — № 4. — с.48−52.
  42. О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.:АгриПресс, 1998. — 120с.
  43. А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 47−59.
  44. Ю.А., Шишкин М. И. Оптимальное сочетание различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве // Проблемы региональной экономики. 1997. — № 5. — С. 144−145.
  45. Ю.А., Марченко А. В., Шишкин М. И. Выбор пути (результаты социологических исследований на селе) — Ижевск: Издательство Госкомстата УР, 1998.-73с.
  46. Ю.А., Шишкин М. И. Многоукладная аграрная экономика: методология и практика Ижевск. РИО ИжГСХА, 2001. — 77с.
  47. Ю.А. Реформирование современной аграрной экономики: методология и практика. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. — 278с.
  48. А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.: Экон. демократия, 1993. — 287с.
  49. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А. А. Белозерцева. М.: Агропромиздат 1991.-496 с.
  50. Дж. М. Общая теория занятости, процента и кредита / Антология экономической классики. В 2 т. М.: Эконов, 1993. — Т. 2.
  51. Коммерческий вестник, 1994, № 1−2.
  52. В.Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития народного хозяйства и сельского хозяйства в частности) // Пути сел. хоз-ва. 1927. — № 2
  53. Конституция Российской Федерации. М.: Изд. «СПАРК», 1995. — 52с.
  54. Конституция Удмуртской Республики. Ижевск: Удмуртия. 1995. — 88с.
  55. Концепция аграрной политики России в 1997 2002 гг. / Под ред. Е. С. Строева. — М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997, 352 с.
  56. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. Минсельхозпрод РФ / РАСХН. М., 1999,53 с.
  57. Концепция стабилизации и развития продовольственной базы Сибири.-Новосибирск: СО РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ, 1992. -96с.
  58. Кооперативы в аграрном секторе Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 6. — с.31−32.
  59. А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК // АПК: экономика, управление. — 1999. № 2. — С.8−17.
  60. В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 11. С.41−46.
  61. И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям /РАСХН/ Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ.-Новосибирск, 1996. 144с.
  62. В.И. К вопросу о так называемых рынках // Полн. собр. соч. Т. 1, с.98- 147.
  63. В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 9 С.41−46.
  64. В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 10−20.
  65. А., Демченко А., Орлов А. Новые хозяйственные структуры на селе // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — С. 15−27.
  66. А. Аграрным преобразованиям — законодательную базу // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. — С. 3−9.
  67. А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — С. 12−18.
  68. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А. А. Шутьков, В. Р. Боев, А. Ф. Серков и др. Под ред. А. А. Шутькова. М.: Колос, 1997, 320 с.
  69. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Составители и научные редакторы М. И. Шишкин, Ю. А. Ильин. — Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. 262 с.
  70. В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1994. — № 3. — С. 18−25.
  71. В.Н. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // Российский экономический журнал. 1996. -№ 11. — С.14−20.
  72. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СИЭСХ. Новосибирск, 1995. — 216 с.
  73. С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11 .- с.6−7.
  74. В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 8−14.
  75. Е. Государственное регулирование сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 5. — С. 70−73.
  76. А. Нерешённые задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. — № 11. — С. 12−18.
  77. Д.Н. и др. Рекомендации по организации чековой формы контроля затрат при внутрихозяйственном расчете в сельскохозяйственных предприятиях Госагропром РСФСР, СО ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. — М.: 1985. -47с.
  78. Д.Н. Концепция хозяйственного механизма кооперативных объединений сельскохозяйственных производителей // АПК: экономика, управление. 1990. — № 8. — С. 13−17.
  79. В. Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — с.23.
  80. Г. С. Некоторые актуальные вопросы современной сельскохозяйственной доктрины / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). — М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, С.132−137.
  81. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2001 -2004 гг. Ижевск: ИПК, 2001.- 191 с.
  82. А. Л. и др. К обоснованию внутрихозяйственных цен // Уральские нивы. 1989. — № 10. — С. 15−25.
  83. А. Л. Экономический механизм сельскохозяйственного кооператива // Уральские нивы. 1990. — № 1. — С.17−28.
  84. Разгосударствление и приватизация предприятий агропромышленного комплекса: (Методические рекомендации) / Гриценко М. П., Пахолков В. И. Степанов Е.Н. и др.: Алтайский краевой Совет Агропромсоюза. СибНИИ-ЭСХ (Алтайский отдел). Барнаул, 1992. — 175с.
  85. Н. Совершенствование системы анализа себестоимости продукции // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. — С. 15−23.
  86. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. — 190с.
  87. Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: Со РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИ-ЭСХ, 1993.-290 с.
  88. А.В. Аграрная реформа и организационно- экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. -Курск, 1997, 240с.
  89. Ф. Теоретические основы системы ведения сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2001. — № 12. — С. 17−24.
  90. В., Кузнецова Е., Светлов Н. Программа реорганизации сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1998. -с.9−15.
  91. Сельское хозяйство России: Стат. сборник / Госкомстат России. -М.: 2002. -263с.
  92. Сельское хозяйство Удмуртской Республики: Статистический сб. / Госкомитет УР по статистике. Ижевск, 1996−2001гг. — 67с.
  93. А.Н. Научные основы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крынку. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998. — 265с.
  94. А.Н., Зырянова Т. В. Индикативное планирование в сельскохозяйственном производстве Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998.-272 с.
  95. А.А., Ткачев А. Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). — М: «Энциклопедия российских деревень». — 1998. — с.200−211.
  96. В. Повышать эффективность агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — с.28−38.
  97. А.Н., Неганова В. П. Агромаркетинг: концепция развития. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1997, 216 с.
  98. А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2 т. М.: Эконов, 1992. — Т. 1.
  99. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. -4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  100. Социалистическое планирование: Словарь-справочник / Сост.: Ю. Л. Бакаев, B.C. Бялковская, A.M. Волков и др.- Под ред. Н. П. Лебединского и Ю. В. Яковца. М.: Экономика, 1988. 463 с.
  101. Е., Милосердое В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1994. -№ 2. — С.5−7.
  102. Г. А. Очерки по теории крестьянского хозяйства. М., 1923.
  103. И.А. и др. Опыт применения планово-учетных цен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1989.-№ 3. — с.15−23.
  104. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации/ Ред. кол. Л. А. Булочникова и др.- МГУ им. М. В. Ломоносова, экон. фак. М.: Экономика, 1989. — 495 с.
  105. Л., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования // АПК: экономика, управление. — 1998. -№ 5. с. 27−35.
  106. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. — С.4−8.
  107. И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — С.8−15.
  108. Н.С. Оптимизация ассортиментного набора реализуемой продукции агропромышленного формирования // Кооперация и интеграция в
  109. АПК на рубеже ХХ-ХХ1 веков: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции / Тюменский институт переподготовки кадров агробизнеса, Тюмень, 1998. С. 200−202.
  110. А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 1991.432с.
  111. А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925.- 77с.
  112. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 454с.
  113. А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.
  114. А.В. Несколько слов об устройстве хозяйства // Изв. Моск. Губ. земской управы. 1912. — вып. 9.
  115. А.В. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. М., 1911. — 24 с.
  116. А. Необходимы равные условия хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1.-.с.З.
  117. В. Система контроллинга на сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. 1998. — № 3. — с.56−59.
  118. И. П. Развитие государственных предприятий в системе многоукладной экономики / Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки будущего (Никоновские чтения 98). — М: «Энциклопедия российских деревень», 1998, с.242−245.
  119. А. Нужны радикальные меры // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 2. — с.З.
  120. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 3−9.
  121. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. — 216 с.
  122. Д. Региональная аграрная политика в современных условиях// АПК: экономика, управление. 1998. — № 10. — С.29−34.
  123. С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. — С.35−39.
  124. Danish mortgage bonds. Realkreditradet, 2001. — 20 p.
  125. Farming in the United States // English. 1999. — № 4. — p.2
  126. Glen L. Urban and John R/ Hauser. Design and Marketing of New Products / Englewood Cliffs, N.J. «Prentice-Hall», 1980, 386 p.
  127. McConnel C.R., Brue S.L. Microeconomics: Principles, Problems, and Policies. New York etc.: McGraw — Hill Publ. Co., 1990. — 544, G -24, l-22p.: 111.
  128. SASC. The Scottish Agricultural Securities Corporation Pic Edinburgh, 1998. — 7 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?