Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Активность каталазы как показатель функционирования гетеротрофных звеньев искусственных экосистем различного типа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Такие системы поддаются управлению, однако для управления необходима информация о концентрации субстрата (потребленного, остаточного) в ней. В экспериментальных экосистемах и в экосистемах очистных сооружений, так же как и в природных экосистемах, формируется сложный по составу многокомпонентный субстрат, который в основном утилизируется бактериальным звеном и трудно поддается определению… Читать ещё >

Содержание

  • Актуальность проблемы
  • Цель работы
  • Основные задачи исследования заключались в следующем
  • Научная новизна
  • Практическая ценность
  • Положения, выносимые на защиту
  • Структура работы
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Необходимость разработки методов оценки состояния малых экосистем
    • 1. 2. Место и роль каталазы в метаболизме клетки
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Характеристика и методы выделения объектов исследования
    • 2. 3. Методы исследования
    • 2. 4. Методы культивирования. зз
    • 2. 5. Используемые среды
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

3.1. Экспериментальные и теоретические исследования связи ме>кду активностью каталазы микроорганизмов количеством биомассы и потребленного ими питательного субстрата в условиях управляемого культивирования.

3.1.1. Активность каталазы бактериальных монокультур при периодическом культивировании.

3.1.2. Непрерывное культивирование.

3.1.3. Математическая модель «субстрат — клетка — перекись водорода — каталаза»

3.2. Активность каталазы звена редуцентов малых экосистем на основе микроорганизмов.

3.2.1. Активность каталазы микроорганизмов, предполагаемых компонентов звена редуцента МЭС.

3.2.2. Изучение вклада бактерий в динамику азота при помощи определения активности каталазы.

3.2.4. Оценка функционирования звена редуцентов модельной системы «пробуцент-консумент-редуцент», замкнутой по газу и субстрату, при помощи активности каталазы.

3.3. Активность каталазы микроорганизмов активного ила как индикатор функционирования аэротенков.

3.3.1. Бактериальная природа активности каталазы смешанных сообществ.

3.3.2. Активность каталазы микроорганизмов смешанных сообществ, как характеристика физиологического состояния сообщества. Зависимость активности каталазы микроорганизмов активного ила от концентрации субстрата.

3.3.3. Техногенная система биологической очистки сточных вод и активность каталазы микроорганизмов активного ила в аэротенках.

3.3.4. Метаболитное влияние на активность каталазы микроорганизмов активного ила.

3.3.5. Процессы, соответствующие режиму голодания активного ила.

Активность каталазы как показатель функционирования гетеротрофных звеньев искусственных экосистем различного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Биосфера — это среда нашей жизни, это та «природа», которая нас окружает, та «природа», о которой мы говорим в разговорном языке и человек — прежде всего — своим дыханием, проявлением всех своих функций неразрывно связан с этой «природой», хотя бы он жил в городе или в уединенном домике." Вернадский В. Н., 1920 г.

В настоящее время интенсивное развитие техногенной цивилизации оказывает отрицательное влияние на биосферу. Это послужило поводом к заявлениям о наступлении экологического кризиса и вступлении мира в эпоху экологической катастрофы. В конце 60-х годов развитые страны пришли к выводу о необходимости принятия срочных мер для предотвращения ухудшения состояния, а в некоторых случаях и деградации окружающей среды. В на стоящее время для научного обоснования концепции устойчивого развития необходимо изучение законов организации и функционирования биосферы в целом. Для изучения фундаментальных основ функционирования экосистем различного типа необходимы новые, в том числе биофизические методы, позволяющие прогнозировать развитие систем на основе математического моделирования.

Актуальность проблемы.

Современный интерес исследователей к изучению процессов замыкания биотических циклов связан с противоречием между современной техносферой и биосферой. Уникальность биосферы не позволяет проводить над ней эксперименты, поэтому для изучения как частных, так и общих закономерностей функционирования экосистем различного типа необходимы новые, в том числе биофизические методы, позволяющие прогнозировать развитие систем на основе математического моделирования. Объектами такого рода исследований служат модельные экспериментальные экосистемы на основе микроорганизмов с пространственно разделенными звеньями, а также техногенные системы биологической деструкции загрязнений с участием сообщества микроорганизмов активного ила.

Такие системы поддаются управлению, однако для управления необходима информация о концентрации субстрата (потребленного, остаточного) в ней. В экспериментальных экосистемах и в экосистемах очистных сооружений, так же как и в природных экосистемах, формируется сложный по составу многокомпонентный субстрат, который в основном утилизируется бактериальным звеном и трудно поддается определению. Традиционно применяемые методы для контроля за концентрацией интегрального субстрата в системе БПК и ХПК (биологическая и химическая потребность в кислороде), к сожалению не являются экспрессными. Поэтому очевидна необходимость разработки экспресс-методов контроля за количеством потребленного субстрата микроорганизмами, одна из функций которых в экосистеме заключается в высвобождении простых неорганических соединений, что способствует замыканию биотического цикла.

Функционирование микроорганизмов зависит от состояния их ферментной системы. Поэтому представляется целесообразным разрабатывать ферментативные методы для определения количества потребленного микроорганизма* ми питательного субстрата. Для разработки быстрых методов на основе ферментативной активности микроорганизмов важны требования при выборе ключевого фермента-индикатора. Важно, чтобы фермент: 1) являлся конститутивным, 2) функционировал в ключевом звене клеточного метаболизма, 3) присутствовал во всех аэробных клетках, 4) допускал простое определение.

Фермент катал аза может служить таким индикатором по следующим причинам: 1) каталаза — конститутивный фермент, 2) ответственен за протекание единственной реакции разрушения перекиси водорода, образуется в одном из ключевых звеньев метаболизма — дыхательной цепи- 3) фермент присутствует во всех аэробных клетках, 4) измерение его активности достаточно просто.

Цель работы.

Исследовать зависимость между активностью каталазы количеством биомассы бактерий и количеством потребленного ими субстрата в условиях управляемого культивирования (периодического и непрерывного) для чистых и смешанных культур микроорганизмов. Разработать экспресс-метод контроля динамики концентрации субстрата и биомассы микроорганизмов на основе определения активности их каталазы.

Основные задачи исследования заключались в следующем:

1. Исследовать взаимосвязь активности каталазы с количеством биомассы бактериальной культуры и количеством потребленного микроорганизмами питательного субстрата.

2. Установить количественные закономерности связи между активностью каталазы бактерий и количеством потребленного ими питательного субстрата.

3. Показать возможность применения метода определения активности каталазы как для оценки функционирования гетеротрофного звена искусственных экосистем на примере малых лабораторных систем, так и экосистемы в целом на примере сложного сообщества микроорганизмов активного ила очистных сооружений.

4. Разработать метод контроля за развитием бактериального звена искусственных экосистем разного типа сложности: экспериментальные с разделенными звеньями, техногенные на основе функционирования сообщества микроорганизмов.

5. Применить активность каталазы для оценки эффективности процесса биологической очистки сточных вод микроорганизмами активного ила аэро-тенков в любой, интересующий исследователя, момент времени.

Научная новизна.

Впервые установлены количественные закономерности связи между активностью конститутивного фермента каталазы бактерий и количеством потребленного ими питательного субстрата при помощи математической модели, разработанной на основе полученных экспериментальных результатов. На основании полученных закономерностей, метод активности каталазы бактерий может быть использован в качестве экспресс-метода оценки функционального состояния бактериального звена, искусственных экосистем различных типов.

Практическая ценность.

Разработан метод оценки количества потребленного субстрата бактериальной культурой на основе определения активности каталазы, который применен в практике контроля процесса биологической очистки сточных вод. Показана возможность применения данного метода для контроля функционирования гетеротрофного звена малых лабораторных экосистем, состоящего из микроорганизмов, с пространственно разделенными звеньями при исследовании законов устойчивого развития. т.

Положения, выносимые на защиту.

Установлена линейная связь активности конститутивного фермента каталазы бактерий с количеством их биомассы и количеством потребленного ими субстрата.

Разработан подход с использованием фермента каталазы для решения практических задач определения количества потребленного субстрата бактериями, развивающимися в монокультуре, в гетеротрофном звене (бактериальном), модельных экспериментальных экосистем (на основе микроорганизмов с пространственно разделенными звеньями) и сложном сообществе микроорганизмов активного ила.

Показано, что активность каталазы может служить интегральным показателем функционирования всей экосистемы, т.к. в сложном сообществе микроорганизмов данный показатель отражает состояние бактериальной компоненты.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на всесоюзной конференции «Биотехнология и биофизика микробных популяций» (г. Алма-Ата, 1991), международном конгрессе «Экология и бизнес» (г. Красноярск, 1993), на 31-й и 32-й международных научных Ассамблеях СС^РАЯ (г. Бирмингем, 1996; г. Нагоя, 1998).

Публикации. По полученным данным опубликовано 7 работ.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования и описания результатов экспериментов с их обсуждением, выводов и списка цитируемой литературы. В первой главе диссертации представлен обзор литературных данных, где обоснована необходимость разработки новых ферментативных экспресс-методов оценки состояния малых экосистем, состоящих из микроорганизмов, представлен обзор существующих методов определения остаточной концентрации органического субстрата в среде, сформулированы требования при выборе ключевого фермента-индикатора для разработки ферментативных методов контроля за динамикой концентрации субстрата в экосистеме. Там же сформулированы основные за.

основные результаты и выводы.

1 .Установлена линейная связь между активностью каталазы количеством бактериальной биомассы и количеством потребленного бактериями субстрата в условиях управляемого культивирования (периодического и непрерывного) как чистых культур, так и смешанных сообществ микроорганизмов. Активность каталазы не зависит от кинетических параметров: удельной скорости роста микроорганизмов и скорости протока, что обусловлено конститутивной природой фермента.

2.Разработана математическая модель, подтверждающая адекватность экспериментальных результатов теоретическим представлениям о конститутивной природе фермента каталазы и ее роли в клетке. Теоретические допущения позволили установить зависимости и связи между активностью каталазы бактерий количеством их биомассы и количеством потребленного ими субстрата, соответствующие экспериментально полученным данным.

3.Показано, что активность каталазы отражает процесс роста целлюлоли-тических бактерий В. acidocaldarius и Ps. sp. штамм № 1 сопутствующей микрофлоры хлореллы при периодическом культивировании на «мертвой» хлорелле, когда нефелометрическое определение биомассы бактерий невозможно, а определение численности бактерий и концентрации сложного субстрата трудоемко.

4.Исследование модельной экосистемы «продуцент-редуцент-консумент» замкнутой по газу и субстрату с пространственно разделенными звеньями и смешанного сообщества микроорганизмов активного ила показало, что активность каталазы характеризует потребление бактериями субстрата и это позволяет осуществлять контроль за состоянием звена редуцента МЭС.

5.На примерах альгобактериального ценоза Chlorella vulgaris, гетеротрофного звена, состоящего из целлюлолитических бактерий В. acidocaldarius и Ps. sp. штамм № 1 сопутствующей микрофлоры хлореллы, а также смешанного сообщества микроорганизмов активного ила показано, что измеряемая активность катал азы характеризует состояние только бактериальной компоненты сообщества.

6.Разработан экспресс-метод контроля эффективности функционирования техногенных экосистем биологической очистки сточных вод микроорганизмами активного ила в аэротенке в любой интересующий момент времени на основе измерения активности каталазы бактерий активного ила аэротенков.

7.Использование активности каталазы для контроля биологической очистки сточных вод в аэротенках, показало, что изученная технологическая схема биологической очистки сточных вод может быть упрощена исключением из традиционной схемы очистки регенератора. Это позволит увеличить пропускную способность аэротенков и окажет позитивное влияние на окружающую среду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Мынбаева Б. Н., Айдарханов Б. Б., Илялетдинова А. Н. Действие арсенита на перикисное окисление липидов и активность антиокси-дантных ферментов у арсенитокисляющих микроорганизмов. Микробиология, 1990, т. 59, вып. 2, с. 234−239
  2. В.А. Фермент пероксидаза: Участие в защитном механизме растений.- М.: Наука, 1988, с. 128
  3. В.К. Альтернативные оксидазы микроорганизмов.- М.: Наука, 1989.-263 с.-
  4. Краткий определитель бактерий Берги. Под ред. Дж.Хоулта. М.: Мир, 1980, — с.495
  5. Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. В 2-х томах.-М.: Мир, 1989.- 692 е.- 590 с.
  6. В.И., Билай Т. Н., Мусич Е. Г. Трансформация целлюлозы грибами. Киев: Наукова думка, 1982. — 296 с.
  7. Э.Э. Прикладная биохимия. М.: Легкая промышленность, 1981.296 с. '
  8. В.Н. Биосфера, 1967, М.: Мысль, с. 375
  9. С.Д., Калюжный C.B. Биотехнология: Кинетические основы микробиологических процессов: Уч. пособие для биол. и хим. Спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1990, -296 с.
  10. Ю.Возная Н. Ф. Химия воды и микробиология. М.: Высшая школа, 1979. 341 с.
  11. П.Вавилин В. А. Время оборота биомассы и деструкция органического вещества в системах биологической очистки. М.: Наука, 1986.- 144 с.
  12. Водоросли. Справочник/ Под ред. Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Киев: Наукова думка, 1989, — 608 с.
  13. И.И., Мануковский Н. С., Панькова И. В. и др. Микробиологические проблемы замкнутых экологических систем. Новосибирск: Наука, 1981.-с. 197
  14. Э.К. Биологические основы очистки воды. М.: Наука, 1978. 268 с.
  15. Г. Метаболизм бактерий. М.: Мир, 1982, с.310
  16. Ю.Л. Перспективы использования смешанной культуры дрожжей и бактерий на сложном субстрате. Сб.: Смешанные проточные культуры микроорганизмов.- Новосибирск: Наука, 1981,194 с.
  17. Л.И., Беляева М. А., Ребарбар М. М. Оценка токсичности компонентов промышленных сточных вод по дегидрогеназной активности ила. Водоснабжение и санитарная техника, 1976, № 9, с. 9−11
  18. A.A., Хрипач Т. В. О действии каталазы и некоторых других факторов на индуцированную реакцию восстановления и участие в ней перекиси водорода ферментативного происхождения В кн.: Управляемый биосинтез — М.: Наука, 1966, с. 303−307
  19. М., Уэбб Э. Ферменты. М.: Мир, 1982, т.1, 392 е.- т.2,515- т. З, 1120 с.
  20. А.Г., Паников Н. С. Динамика отмирания голодающих микроорганизмов в зависимости от предшествующей скорости роста. Микробиология, 1991. Т.60, вып.5, с.814−822
  21. А.Г., Паников Н. С. Количественное описание роста микроорганизмов в периодической культуре в зависимости от физиологического состояния инокулята. Микробиология, 1991, Т.60, вып.4, с. 652−660
  22. Т.А., Грабович М. Ю., Чурикова В. В., Пашков А. Н., Чеканова Ю. А. Лещева Н.В. Образование перекиси водорода Beggiatoa leptomitiformis. Микробиология, 1990, т. 59, вып. 3, с. 425−430
  23. В.Е., Арасимович В. В., Смирнова-Иконникова М.И., Ярош Н. П., Луковникова Г. А. Биохимические методы исследования растений. Л.: Колос, 1972. С. 28 224 .Иерусалимский Н. Д. Основы физиологии микробов М.: Изд-во АН СССР, 1963, — 344 с.
  24. В.Е. Непрерывное культивирование простейших Новосибирск: Наука, 1982
  25. Корниш-Боуден Э. Основы ферментативной кинетики- М.: Мир, 1979, 280, с.
  26. Г. А. Практическое руководство по энзимологии: Учеб. пособие. М.:Высшая школа, 1980.-272 с.
  27. Лозина-Лозинский Л. К. Изв. НИИ им. Л. Ф. Лесгафта, 1929, Т. 15, вып. 12, с. 91−136
  28. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., 1974
  29. Э. Физиология растений.- М.: Мир, 1976, с. 580
  30. Г. Ф. Биометрия: Учебной пособие для биол. Спец. Вузов.- М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  31. И. и др. Непрерывное культивирование микроорганизмов: Теоретические и методологические основы. М.: Пищевая промышленность, 1968, с. 546
  32. Микробные ферменты и биотехнология Под ред. В. М. Фогарти, М.: Аг-ропромиздат, 1986 316 с.
  33. .А., Абдрашидова СЛ., Айдарханов Б. Б., Илялетдинова А. Н. Влияние линетола и антиоксидантов на окисление арсенита Pseudomonas putida. Микробиология, 1990, т. 59, вып. 4, с. 570−574
  34. Д.М. Биологические окислители. М.: Изд-во АН СССР, 1956, 443 с.
  35. Д.М. Биохимия клеточного дыхания М.: Изд-во АН СССР, i960.- 246 с.
  36. Р. Облик биосферы. М.:Наука, 1992. 214 с.
  37. Методы общей бактериологии. В 3-х т. Под ред. Герхарда.- М.: Мир,
  38. Я., Новакова О., Кунц К. Современная биохимия в схемах. М.:Мир, 1984. 216 с.
  39. Н.С. Популяционная микробиология. Новосибирск: Наука, 1978.- 274 с.
  40. Н.С. Кинетика роста микроорганизмов: Общие закономерности и экологические приложения М.: Наука, 1992. — 311 с.
  41. Н.С., Шеховцова Н. В., Дорофеев А. Г., Звягинцев Д. Г. Микробиология. 1988. Т.57. Вып.6. с.983
  42. С. Дж. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М.: Мир, 1978, с. 331
  43. Н.С. К основам биосферщси, 1992, Препринт института биофизики СО РАН, Красноярск, 46 с.
  44. Н.С., Брильков A.B., Рыгалов В. Е., Черняева Т. С., Бабкин A.B., Широбокова И. М., Баранова Е. А., Фишив В. В. Биосферика: Биофизичес кие критерии развития биотических циклов. Препринт института биофизики СО РАН, № 193Б Красноярск, 1992.- 55 с.
  45. Н.С., Письман Т. Н., Сарангова А. Б., Сомова JI.A. Модели малых биотических циклов с пространственно разделенными звеньями на основе одноклеточных микроорганизмов. Сибирский экологический журнал, 5, 1996, с. 433−438 1997
  46. Н.С. Энергия и жизнь. Новосибирск: Наука, 1988.-190 с.
  47. Т.И., Сомова JI.A., Печуркин Н. С., Бабкин A.B., Сарангова А. Б., Богучаров A.A. Малые модели биотических циклов на популяциях одноклеточных. Препринт института биофизики СО РАН, № 187Б, Красноярск, 192,36 с.
  48. Т.Н., Сомова JI.A., Сарангова А. Б., Печуркин Н. С. Экспериментальная модель замкнутой по газу экосистемы «автотроф-гетеротроф» Микробиология, 1995. Т.64, № 4, с. 554−557
  49. H.A. Алгоритмы биометрии. Под ред. акад. Б. В. Гнеденко. М.: Изд-во Моск. Университета, 1980, 150 с.
  50. О.М., Чухрай Е. С. Физико-химические основы ферментативного катализа. М.: Высшая школа, 1971,312 с.
  51. Провести исследование и дать рекомендации по улучшению работы правобережных очистных сооружений канализации г. Красноярска. ТЗ 26К-88, УДК 628.356(571.51)001, Госстрой, ВНИИ"ВОДГЕО", 1989, с.98
  52. .А., Ладыгина М. Е. Энзимология и биохимия растений. М.: Высшая школа. 1966.-288 с.
  53. Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод. М.: Стройиздат, 1967.140 с.
  54. А.Б., Сомова Л. А., Кузнецова В. Н. Удельная активность ка-талазы как способ экспресс-контроля за процессами биологической очисткисточных вод. Всесоюзная конференция: Биотехнология и биофизика микробных популяций Алма-Ата: АН СССР, 1991, с. 121
  55. Н.Э. Ацидотолерантные факультативно-анаэробные целлю-лолитические бактерии, перспективные для использования в биотехнологии. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1992, 25 с.
  56. Стрельцова Т Ф. Дегидрогеназная активность активного ила. Сб.: Новое в технологии, контроле и автоматизации целлюлозно-бумажного производства. М.: Лесная промышленность, вып. 17,1974-
  57. А.П., Клесов А. А. Сравнительная роль экзо-1,4-(3-глюкозидазы и целлобиазы при ферментативном гидролизе целлюлозы. Биохимия, 1981. Т. 46, вып.2, с.202−213
  58. И.Н. Об участии индуцированной реакции восстановления в первичном синтезе белковых веществ из нитратов у зеленого растения В кн.: Управляемый биосинтез — М.: Наука, 1966, с. 307−311
  59. С.С. Окислительно-восстановительные ферменты активных илов способы определения и их значение в очистке сточных вод, — Химия и технология воды, 1984, т. 6, К" 4, с. 367−370
  60. С.С. Энзимо индикация качества очистки сточных вод в аэ-ротенках Химия и технология воды, 1987, т. 9, № 5, с. 445−448
  61. А., Хендлер Ф., Смит Э, Хилл Р, Леман И. Основы биохимии: В 3-х томах. Т.1 М.: Мир, 1987.- 534 с.
  62. К. Каталог биосферы М.: Мысль, 1991, 254 с.
  63. К. Протозоология М.: Мир, 1988.- 336 с.
  64. Ю.В., Гулый М. Ф. Физикохимические свойства каталазы Penicillum vitale pidopl. Et Bilai. В сб.: Ферменты микроорганизмов M.: Наука, 1973. с. 297−301
  65. Т.В., Зуева Л. И. Анализ работы аэротенков MC, А (Минская станция аэрации) по измерению дегидрогеназной активности ила. Сб.: Водо-отведение и охрана вод. Минск, с. 84−90
  66. Г. Общая микробиология.- М.:Мир, 1987, 567 с.
  67. Sarangova A.B., Somova L.A. Catalase activity of microorganisms in small ecosystems. AMSE Press, Transactions «Sei. Siberian», A, V. 14, 1994. pp. 125 139
  68. Sarangova A.B., Somova L A., Pisman T.I. Catalase activity as a potential indicator of the reducer component of small closed ecosystems. Adv. Space Res. Vol.20, NolO, 1997, pp.1945−1948
  69. Sarangova A.B., Somova L.A. A new enzymatic technique to estimate the efficiency of microbial degradation of pollutants. Adv. Space Res. Vol.20, NolO, 1997, pp.2049−2052
  70. SIGMA. Каталог химических реактивов, 1993
  71. Viwed M. Die Bestimmung der aktiven Biomasse in Belebtschlamm -Nachrichten Mensch Umwelt, 1981, 9, 2, s. 37−44
Заполнить форму текущей работой