Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъема пласта люцерны на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Диссертация: Влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъема пласта люцерны на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При использовании в качестве предшественника пшеницы, пласта люцерны трехлетнего пользования обычного срока подъема и черного пара, общая выживаемость семян и растений увеличиваются. Полнота всходов главным образом зависит от влажности верхних горизонтов почвы в период до и после посева. Так как в годы исследований запасы продуктивной влаги в слое 0 — 0,2 м перед посевом были достаточными… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы по исследуемой теме
  • ГЛАВА 2. Цель, задачи и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи работы
    • 2. 2. Агротехника в опыте, характеристика изучаемых сортов
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Характеристика агроклиматических условий проведения полевых опытов в годы исследований
    • 3. 1. Радиационные ресурсы
    • 3. 2. Температурные условия, годовая сумма и распределение осадков
    • 3. 3. Характеристика почв опытного участка
  • ГЛАВА 4. Влияние продолжительности использования и сроков подъема пласта на рост, развитие яровой пшеницы
    • 4. 1. Фенологические фазы развития
    • 4. 2. Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке
    • 4. 3. Влажность почвы
    • 4. 4. Засоренность посевов
    • 4. 5. Микробиологическая активность почвы по пласту люцерны в посевах яровой пшеницы
    • 4. 6. Пищевой режим
  • ГЛАВА 5. Фотосинтетическая деятельность растений
  • ГЛАВА 6. Структура урожая
    • 6. 1. Урожайность яровой пшеницы
    • 6. 2. Качество зерна яровой пшеницы
  • ГЛАВА 7. Экономическая эффективность и агроэнергетическая оценка возделывания яровой пшеницы
    • 7. 1. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы
    • 7. 2. Агроэнергетическая оценка
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список использованных литературных источников
  • Приложения

Влияние предшественников, продолжительности использования и сроков подъема пласта люцерны на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время большую тревогу вызывает прогрессирующее снижение гумуса и основных биофильных элементов в почвах. Не секрет, что высокие урожаи зерновых культур в последние годы достигаются благодаря расширению площадей чистых паров, которые занимают до трети пашни. Вместе с тем, паровая система земледелия ведет к потере плодородия почвы. К этому же ведет резкое сокращение применения минеральных, известковых и органических удобрений.

Реальным и экономически выгодным путем восстановления плодородия почвы и увеличения производства сельскохозяйственной продукции может быть биологизация земледелия, включающая среди прочих мер введение в севообороты многолетних и прежде всего бобовых трав. Многолетние травы по сравнению с другими кормовыми культурами низкозатратны, более полно используют влагу и питательные вещества в течение всего периода вегетации, накапливают биологический азот, положительно влияют на структурообразовательный процесс и плодородие почвы.

В условиях мощного антропогенного воздействия стали прогрессировать такие формы деградации почвы, как дегумификация, переуплотнение, рост потерь влаги за счет стока и эрозии почв, тогда как возделывание многолетних трав в полевых севооборотах или выводном поле может позволить оптимизировать водно-физические показатели почв, что создает предпосылки для более полного использования, сохранения и повышения плодородия почв.

Более широкое применение многолетних трав может разрешить сразу несколько задач. С одной стороны это укрепление кормовой базы животноводства, с другой — многолетние травы являются хорошими предшественниками для последующих культур. Но в связи с ограниченными возможностями применения интенсивных технологий общая площадь многолетних трав в регионе значительно сократилась, произошло резкое снижение удельного веса основной бобовой культуры региона — люцерны, частично за счет широкого распространения «карликовой кустистости» (ведьмина метла), но в большей степени это связано с резким сокращением производства семян этой культуры.

Также необходимо отметить, что по вопросу влияния многолетних трав на продуктивность последующих культур у исследователей нет единого мнения. По мнению одних, только при благоприятных температурных условиях и увлажнении почвы продукты разложения корневых и пожнивных остатков постепенно превращаются в стабильный гумус без внесения органических и минеральных удобрений. По мнению других, многолетние травы не накапливают, а лишь поддерживают содержание гумуса на исходном уровне. Некоторые же утверждают, что многолетние травы не только пополняют почву органическим веществом, но и улучшают ее агрофизические свойства. Из этого можно заключить, что исследования по указанному вопросу заслуживают большого внимания и прежде всего в сухостепной зоне Юго-Востока.

Так как одной из ведущих продовольственных культур в Поволжье является яровая пшеница, урожайность и качество зерна которой в регионе неуклонно падает, научный и практический интерес представляет изучение последействия пласта многолетних трав на продуктивность данной культуры. Это обусловило выбор темы диссертационной работы и явилось основанием для проведения исследований в 2002 — 2004 гг.

Выводы.

1. На прохождение основных фенологических фаз и продолжительность вегетации в большей мере влияют погодные условия и в меньшей мере предшественники. За вегетационный период яровой пшенице необходима сумма активных температур 1914. 1920 °C.

2. В засушливых условиях Волгоградской области на светло-каштановых почвах основным фактором, влияющим на урожайность яровой пшеницы, является влажность почвы. Наибольшую урожайность пшеница сформировала в 2003 г. по пласту люцерны трехлетнего пользования обычного срока подъема и черному пару при содержании продуктивной влаги в активном слое почвы 130,5 — 133,4 мм в период выхода растений в трубку.

3. При использовании в качестве предшественника пшеницы, пласта люцерны трехлетнего пользования обычного срока подъема и черного пара, общая выживаемость семян и растений увеличиваются. Полнота всходов главным образом зависит от влажности верхних горизонтов почвы в период до и после посева. Так как в годы исследований запасы продуктивной влаги в слое 0 — 0,2 м перед посевом были достаточными (от 29,1 до 35,1 мм), то полевая всхожесть была высокой и варьировала от 81,7 до 88,5%.

4. При размещении яровой пшеницы по пласту люцерны 2-х и 3-х лет пользования, величина засоренности посевов не уступает предшественнику черный пар. Ранний срок подъема пласта люцерны не способствует снижению засоренности посевов в последействии.

5. Величина биологической активности микроорганизмов в посевах яровой пшеницы в большей степени зависит от погодных условий, предшественников и в меньшей степени от изучаемых видов пшеницы. Наиболее сильная микробиологическая активность почвы отмечается в посевах яровой пшеницы по предшественнику пласт люцерны двух и трех лет пользования.

6. Под многолетними травами по сравнению с черным паром происходит улучшение пищевого режима и складывается положительный баланс по гумусу. Наиболее благоприятное влияние на содержание питательных веществ и гумуса в светло-каштановых почвах оказывает пласт люцерны трехлетнего пользования обычного срока подъема.

7. Площадь листьев увеличивается до начала колошения, достигая максимума, а затем плавно снижается. Величина и ход формирования листовой поверхности яровой пшеницы зависят от применяемых предшественников и видов пшеницы. Максимальная площадь листьев (25,52 и 29,18 тыс. м /га) была сформирована в 2003 г. у сортов мягкой и твердой пшеницы соответственно по пласту люцерны 3-х лет пользования обычного срока подъема.

8. Накопление абсолютно сухой биомассы происходит в течение всего вегетационного периода. Наибольшая сухая биомасса и фотосинтетический потенциал, получены по предшественнику черный пар и пласт трехлетнего пользования обычного срока подъема. Этим вариантам соответствуют и наибольшие показатели по урожайности.

9. Элементы структуры урожая достигают наибольших значений при размещении яровой пшеницы по пласту люцерны трехлетнего пользования обычного срока подъема и по черному пару. При этом преимущество в величине этих показателей соответствует мягкой пшенице.

10.Урожайность яровой пшеницы зависит, в первую очередь, от погодных условий. Элементы агротехники повышают урожайность при использовании мягкой и твердой пшеницы по пласту 3-х лет пользования с преобладанием последней. Ранний срок подъема пласта люцерны в засушливых условиях подзоны светло-каштановых почв не способствует повышению урожайности яровой пшеницы по сравнению с обычным сроком.

11 .Размещение яровой пшеницы по пласту люцерны 2-х и 3-х лет пользования позволяет сочетать относительно высокую урожайность с хорошим и удовлетворительным качеством зерна. Лучшие показатели качества достигнуты в сухом 2002 г., но с более низким натурным весом зерна. Во влажных 2003;2004 гг. качество зерна было несколько хуже, но натурный вес превышал данный показатель за 2002 г.

12.С экономической точки зрения выращивание яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв по пласту люцерны является эффективным. Наиболее рентабельным является посев пшеницы по предшественнику пласт многолетних трав трехлетнего пользования обычного срока подъема.

13.Агроэнергетическая оценка возделывания яровой пшеницы полностью согласуется с данными экономического расчета.

Предложения производству.

Для повышения урожайности, улучшения качества зерна и поддержания плодородия светло-каштановых почв Волгоградской области посевы яровой мягкой и твердой пшеницы размещать по черным парам и в выводном поле севооборота по пласту люцерны трех лет пользования обычного срока подъема.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ш. А. Биологизация земледелия требование времени / Ш. А. Алиев, В. З. Шакиров // Агрохимический вестник. — 2000. — № 4. -С.21.
  2. , П.Ф. Нормы высева и урожай / П. Ф. Агапов // Сборник научных трудов Волгоградского СХИ / ВГСХИ. Волгоград, 1970. — Т. 32. — С. 3 — 133.
  3. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений/ Д. А. Алиев Баку, 1974. — 12 с.
  4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. JL: Агрометеоиздат, 1967.- 143 с.
  5. , С.И. Многолетние травы: новый взгляд и новые возможности./ С. И. Андреев, С. А. Еремин // АГРО XXI. 2000. — № 11. — С. 19.
  6. , К.П. Удобрения под планируемый урожай./ К. П. Афендулов, А. И. Лантухова М.: Колос, 1973. — 240 с.
  7. , И.П. Биология почв/ И. П. Бабьева, Н. М. Бакаев. М.: МГУ, 1989. -249 с.
  8. , А.И. Яровая пшеница/А.И. Бараев, Н. М. Бакаев. М.: Колос, 1978. -230 с.
  9. , О.А. Биологические основы плодородия почвы./ О. А. Берестецкий. М.: Колос, 1984. — 218 с.
  10. , С.М. Повысить плодородие почв в Кабардино-Балкарии / С. М. Бесланеев // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 14.
  11. , В.И. Сроки посева, влага, урожай /В.И. Беспамятный, А. А. Каштанова, В.И. Столярова// Земледелие. 2003. -№ 1. — С.23.
  12. , B.C. Накопление азота посевами люцерны. / B.C. Бжеумыхов// Аграрная наука. 2002. -№ 4. — С.24.
  13. , Н.И. Сравнительное испытание многолетних трав на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Н. И. Бурцева, Н. А. Наумов, В. В. Болдырев //
  14. Проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. Волгоград, 2003. — С. 116−117.
  15. , В.П. Почвы Сталинградской губернии. Основные моменты почвообразования, характеристика почвенных зон и с.-х. оценка почв губернии. Т1. / В. П. Бушинский. -М.: Изд-во ГИЗО, 1929. -221 с.
  16. , В.Р. Естественнонаучные основы луговодства и луговедение / В. Р. Вильяме. —М.: Новая деревня, 1922. —175 с.
  17. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме.-М.: Сельзозгиз, 1934.-371 с.
  18. , В.Р. Общее земледелие / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. — 200 с.
  19. , А.В. Весомый вклад ученых / А. В. Вражнов // Земледелие. 2004. -№ 5. — С.З.
  20. , А.А. Пшеница высокое качество /А.А. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Земледелие. — 2000. -№ 4. — С. 17.
  21. , Н.С. Влияние последействия бактеризации бобового предшественника на продуктивность последующей культуры / Н. С. Веденяпина, Е. К. Муковникова, С. В. Адров // Проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. Волгоград, 2003. — С. 99 — 101.
  22. , С.А. Динамика запасов почвенной влаги на террритории СССР / С. А. Вериго. Ленинград, 1948.-231 с.
  23. , С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С. А. Вериго, Л. А. Разумова. -Ленинград, 1963. -288 с.
  24. , Е.А. Изучение исходного материала для селекции короткостебельных сортов интенсивного типа яровой мягкой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Вертикова Е. А. -Саратов, 2000.-22 с.
  25. , Ю.М. Микрофлора растений и урожай / Ю. М. Возняковская. — Л: Колос, 1969.-41 с.
  26. , Н.В. Как спасти плодородие почв Нечерноземья / Н. В. Войтович, В. Ф. Кирдин, Н. А. Полев // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 20 — 21.
  27. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1984.-287 с.
  28. , А.В. Продуктивность культур и баланс питательных веществ в севооборотах / А. В. Галкович, А. И. Бондаревич, М. В. Дубровская // Пути повышения урожайности полевых культур: межведомственный тематический сборник. Минск.: Урожай, 1991. — С. 3 — 12.
  29. , Р. Народ, который уничтожает свою почву, уничтожает сам себя / Р. Гареев // АГРО-ИНФОРМ. 2000. -С.21.
  30. , З.П. Люцерна в севообороте / З. П. Гудкова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. ст. -Волгоград, 1983. -С.14−18.
  31. , A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов. Волгоград, 1997.-184 с.
  32. , A.M. Научные основы повышения плодородия почв Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов, М. Т. Процько. Волгоград, 1979. -93 с.
  33. , Г. Г. Изучение продуктивности и ее элементов сортов озимой пшеницы при селекции на гомеостатичность в условиях Центрального Черноземья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Голева Г. Г. — Рамонь, 1997. 21 с.
  34. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. -М.: Колос, 1979. — 416 с.
  35. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. -5-е изд., доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  36. , Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л. М. Доросинский. -Л.: Колос, 1971.-160 с.
  37. , Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970. -320 с.
  38. , А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия черноземов / А. В. Дедов // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 10.
  39. , С.Х. Приемы повышения плодородия почв Северного Кавказа / С. Х. Дзанагов // Земледелие. 2004. — № 1. — С.6.
  40. , B.C. О развитии орошения пшеницы в степных районах / B.C. Дмитриев // Гидротехника и мелиорация. 1966. — № 4. — С. 7 — 20.
  41. , В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В. Е. Дмитриев // Земледелие. 2005. — № 1. — С. 14.
  42. , Г. С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г. С. Егорова, Н. А. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие. 2001. -№ 5. -С.23.
  43. , Г. С. Урожайность люцерны в зависимости от способа посева и предпосевной обработки семян / Г. С. Егорова, Д. В. Шульга // Проблемы агропромышленного комплекса: сб. науч. тр. — Волгоград, 2003. С. 19−20.
  44. , Ю.Ф. Севообороты в Красноярском крае / Ю. Ф. Едимеичева, В. Н. Романова, А. Ф. Линева // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2001. -№ 12. — С. 21 — 26.
  45. , В.М. Основная обработка светло-каштановых почв в интенсивном орошаемом земледелии Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Жидков Владимир Михайлович. — Волгоград, 1987. — 37 с.
  46. , В.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / В. И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 294 с.
  47. , А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / А. И. Захаров // Земледелие. 2002. -№ 4. — С.6.
  48. , В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: методические указания / В. М. Иванов, Н. А. Наумов, Г. А. Медведев. Волгоград, 2000. — 31 с.
  49. , Л.И. Почвы Сталинградского уезда: геоморфология, климат, растительность, почвы и агрономическая характеристика / Л. И. Иозефович. — М.: Новая деревня, 1929. -164 с.
  50. , С. Методы почвенной микробиологии / С. Йожеф. М.: Колос, 1983. -117с.
  51. , В.М. Как поддержать почвенное плодородие? / В. М. Казьмин, В. В. Коломейченко, Т. Ф. Макеева // Земледелие. 2001. — № 5. — С.30.
  52. , В.А. Состояние и пути воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности земледелия в условиях лесостепи ЦЧР.: дис. д-ра с.-х. наук / Квасов В. А. Воронеж, 1999. ~ 80 с.
  53. Козлятник восточный — ценная культура / Б. Х. Жеруков, К. Г. Магомедов, Н. В. Бербекова и др.// Земледелие. 2003. — № 5. — С. 23.
  54. , В.А. Физиология яровой пшеницы В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-116 с.
  55. , Ю.Ф. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья / Ю. Ф. Курдюков, Л. П. Лощина, А. И. Фирсов // АГРО XXI. -2000.-№ 5.-С. 22.
  56. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976. -303 с.
  57. , В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье / В. Ф. Кормилицин // Земледелие. 1999. -№ 1. — С.28.
  58. , В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока / В. А. Корчагин. — М.: Россельхозиздат, 1986. — 122 с.
  59. , В.М. Паровые предшественники яровой твердой пшеницы в зернопаровом севообороте в черноземной степной зоне южного Урала: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Косинский В. М.- С. 19.
  60. , А.Н. Основы мелиорации / А. Н. Костяков. -М.: Сельхозгиз, 1960. — 622 с.
  61. , И.С. Почвозащитная роль полевых культур / И. С. Кочетов, А. И. Белолюбцев, С. И. Чебаненко // Земледелие. 2000. — № 3. — С. 16
  62. Кормовые севообороты в условиях орошения / О. Г. Чамурлиев, З. П. Гудкова, Н. П. Мелихова и др. // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1999.-С. 13−18.
  63. , Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н. А. Красильников. Москва: Изд-во АН СССР, 1958. — 214 с.
  64. , И.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири И.П. Кружилин, В. П. Часовских. Барнаул: ГШ 111 «Алтай», 1999. — 231 с.
  65. , В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане / В. П. Кузьмин // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 6 — 17.
  66. , С.И. Фотосинтез / С. И. Лебедев. К.: Кн. изд-во Украинской АСХН, 1961.-159 с.
  67. , П.П. Новые сорта озимой пшеницы и качество их зерна / П. П. Лукьяненко, Ю. М. Пучков, Н. Д. Тарасенко // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972, С. 7−14
  68. , A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Нечерноземной зоне / А. М. Лыков. М., Россельхозиздат., 1980. — 143 с.
  69. , Н.А. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала. дис. д-ра с.-х. наук в виде научного доклада / Максютов Н. А. — Оренбург, 1996. — 204 с.
  70. , Г. А. Биологическая активность почвы в ризосфере люцерны, выращиваемой на мелиорируемых солонцах / Г. А. Мамина // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — С. 53. -57.
  71. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. Избранные труды / В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. — 287 с.
  72. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1956.-362 с.
  73. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. вып. 2.-М.: Колос, 1971.-239 с.
  74. , Б.П. Всероссийская конференция «Научные аспекты экологических проблем России», посвящ. 90-летию со дня рождения академика А. Л. Янишнина: тез. докл. / Б. П. Михайличенко, А. Д. Задорин, А. Р. Колесникова. М.: СПб, 2001. — 256 с.
  75. , Н.Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М.: Колос, 1971. — 256 с.
  76. , С.С. Создание клеверозлаковых травостоев сенокосного типа в условиях ЦЧР / С. С. Михалев // Земледелие. 2003. — № 5. — С.22.
  77. , Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы / Е. Н. Мишустин. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. 112 с.
  78. , Е.Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцов. М.: Агропромиздат, 1987. — 368 с.
  79. , Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. — 531 с.
  80. , В.П. Многолетние травы / В. П. Мосолов. М.: Сельхозгиз, 1950. -183 с.
  81. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений /И.В Мослов. М.: Колос, 1968. — 175 с.
  82. , А.И. Пшеница / А. И Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.
  83. , А.А. Важнейшие вопросы механизма фотосинтеза с точки зрения повышения его продуктивности / А. А. Ничипорович // Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу. М.: МГУ, 1957. — С. 77 — 78
  84. , А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. М.: МГУ, 1973. -С. 17−43.
  85. , А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная проблема / А. А. Ничипорович // Физиология растений. —1978. вып. 5. — С. 922 — 937.
  86. , А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез) / А. А. Ничипорович. М.: АН СССР, 1955. — 287 с.
  87. , А.А. КПД зеленого листа / А. А. Ничипорович. М.: Знание, 1964.-46 с.
  88. , А.А. Фотосинтез, почвы и единая система питания и продуктивности растений / А. А. Ничипорович // РЖ Растениеводство. 1986. -№ 11.-С.З
  89. , В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 414 с.
  90. , Н.В. Эколого- стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н. В. Парахин. — М.: Колос, 1997. — 176 с.
  91. , Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы / Н. В. Парахин // Кормопроизводство. -2001. -№ 7. -С. 5 -8.
  92. , JI.E. Агроклиматическая оценка суховеев и продуктивность яровой пшеницы / JI. E Пасечнюк, В. А. Сенников. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -55 с.
  93. , П.А. Севооборот основа сохранения плодородия / П. А. Постников // Земледелие. — 2002. — № 6. — С. 16.
  94. , Г. С. Биологический азот и его экологоэкономическое значение в растениеводстве / Г. С. Посыпанов, А. В. Дозоров, Т. А. Дозорова // Зерновые культуры. 2000. -№ 2. — С.8.
  95. , Б.Б. Избранные труды Б.Б. Полынов. -М.: Изд-во АН СССР, 1956. -751 с.
  96. , И.И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы, к познанию аллювия и аллювиальных почв / И. И. Плюснин. -Сталинград: Облиздат, 1938. —275 с.
  97. , А.Я., Сильные яровые пшеницы коллекции ВИР / А. Я. Пумпянский, Л. В. Семенова // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. — С. 166−172
  98. , И.В. Урожай пшеницы в зависимости от предшественников и применения удобрений на светло-каштановых почвах при орошении / И.В. Пустовой// Тр. Волгоградского СХИ / ВСХИ. Волгоград, 1971. — Т.37. — С. 55 -61
  99. Пшеницы мира / под ред. Д. Д. Брежнева. М.: Колос, 1976. — 436 с.
  100. , И.С., Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / И. С. Рабочев, И. Е. Королева. М.: Знание, 1983. — 30 с.
  101. Рост и развитие растений / В. И. Бондаренко, Н. А. Федорова, Е. М. Лебедев и др. // Пшеница. К.: Урожай, 1977. — С. 12.
  102. , К.А. Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Юго-Востока Волго-Вятского региона.: автореферат дис. канд. с.-х. наук / Самерханов К. А. Балашиха, 2002.-19 с.
  103. , Ф.Н. Система конвейерного производства кормов из многолетних трав различных сроков в созревании и промежуточных посевов ярового рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья / Ф. Н. Сафиоллин. — Саратов, 1999.-47 с.
  104. , С.С. Определение показателя седиментации на зернах колоса и части колоса пшеницы / С. С. Синицын, Г. А. Корчмарек, И.Ф. Нетунаева// Вопросы повышения качества зерна, муки и крупы.- М., 1967. С. 142 — 145
  105. ИЗ. Соловиченко, В. Д. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв / В. Д. Соловиченко, В. Б. Азаров // Земледелие. 1999. -№ 5. -С. 19.
  106. , Е.И. Баланс питательных веществ в земледелии Поволжья и регулирование плодородия почв с помощью удобрений / Е.И. Столыпин// Научные основы использования удобрений в орошаемом земледелии. -Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1979. — С.5 28.
  107. , Е.И. Система удобрений сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах на орошаемых землях / Е. И. Столыпин, В. И. Пожилов // Биологические основы орошаемого земледелия: сб. статей. -М.: Колос, 1976. -С. 63−69.
  108. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Россельхозиздат, 1978.-95 с.
  109. , B.C. Сорная растительность Киргизии: методические указания / B.C. Сухин, Т. М. Моисеева, З. Р. Васюта. Фрунзе: Кирг. СХИ, 1983. — 5 с.
  110. , А.Н. Воспроизводство плодородия светло-каштановых почв / А. Н. Сухов, А. И. Беленков, А. В. Гулин // Земледелие. 2001. — № 6. — С.15.
  111. , Э.Э. Баланс питательных веществ в бобово-злаковых травосмесях / Э. Э. Темирсултанов // Земледелие. 2002. — № 5. — С. 20 — 21.
  112. , JI.В. Биологический азот и продуктивность севооборотов / J1.B. Тиранова // Земледелие. 2004. — № 5. — С.21.
  113. , JI.M. Почвы и их плодородие: пер. с англ / JI.M. Томпсон, Ф. Ф. Троу. М.: Колос, 1982. — 239 с.
  114. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарий и др. М.: Колос, 1984. — 192 с.
  115. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растени: сб. ст. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С. 142.
  116. , Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности / Н. И. Усов. -Саратов: Облгиз, 1940. 439 с.
  117. , Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2. Заволжье / Н. И. Усов. -Саратов: Облгиз, 1948.-362 с.
  118. , В.А. Многолетние травы в адаптивно ландшафтной системе земледелия / В. А. Фигурин // Земледелие. 2003. — № 1. — С. 19−20.
  119. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / под ред. Н. Н. Третьякова. — М.: Колос, 2000. 149 с.
  120. , В.И. Потребность в удобрениях и диагностика условий питания яровой пшеницы при орошении на светло-каштановых почвах Волгоградской области. автореф. дисс.канд. с.-х. наук / Филин Валентин Иванович. -Волгоград, 1970. — 22 с.
  121. , В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и проблемы его воспроизводства при программировании урожая / В. И. Филин //
  122. Повышение плодородия почвы в интенсивном земледелии: сб. ст. — Волгоград, 1990.-С.5.
  123. , В.В. Управление элементами плодородия светло-каштановых почв при интенсивном возделывании люцерны в условиях орошения: автореф. дис. канд.с.-х. наук / Филин В. В. Волгоград, 2000. — 23 с.
  124. , В.Н. Динамика численности микроорганизмов в почвах гидроморфных ландшафтов / В. Н. Филоненко // Плодородие почв и управление его составляющими: сб. ст. Донской ГАУ, 2000. — С.24−25.
  125. , А.В. Сорные растения / А. В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. — 121 с.
  126. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев. — Саратов, 1961.-186 с.
  127. , А.Д. Сравнительное исследование роли гумусовых веществ и растительных остатков в плодородии дерново-подзолистых почв / А. Д. Фокин, И. Ю. Мишина // Актуальные вопросы генезиса и плодородия почв: сб. ст. М.: МСХА им. К. А. Тимирязева, 1983. — 45 с.
  128. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, А. Е. Строганова, С. Н. Чмора и др. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 136 с.
  129. , Х.Х. Приемы биологизации и развитие яровой пшеницы и многолетних трав / Х. Х. Хибибрахманов, М. Р. Ахметзянов // Земледелие. -2004. -№ 3. —С.29.
  130. , И.Ф. Тезисы докладов Междунардной научно-практической конференции 4.1 / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный, О. Ф. Хамова // Земледелие, растениеводство и селекция. Новосибирск, 1991. — С. 131 — 132.
  131. , JT.B. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / JI.B. Христофоров // Земледелие. 2004. -№ 4. — С.8.
  132. , С.В. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в одновидовых и смешанных посевах на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореферат дисс. канд. с.-х. наук / Хусаинов Сергей Вильямович. — Волгоград, 2000. 24 с.
  133. , С.В. Продуктивность многолетних бобовых и злаковых трав в аридных условиях Волгоградской области / С. В. Хусаинов, Г. С. Егорова // III
  134. Международная научно-производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Пенза, 2000. -С. 286 — 287.
  135. , О.Г. Факторы повышения плодородия почв и продуктивности орошаемых агроценозов / О. Г. Чамурлиев // Земледелие. 2000. — № 2. — С.20.
  136. , А.П. Сохранение плодородия залог успеха / А. П. Чичкин // Земледелие. — 2000. — № 4. — С. 14 — 15.
  137. , В.Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье: монография / В. Н. Чурзин, Г. С. Егорова, С.В. Хусаинов- ВГСХА. Волгоград, 2001. — 87 с.
  138. , И.С. Агрофизические и агротехнические основы программирования урожая / И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 96 с.
  139. , К.Г. Полевое травосеяние и повышение плодородия почвы в засушливых районах / К. Г. Шульмейстер // Земледелие. 1970. — № 3. — С. 6468.
  140. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. — 98 с.
  141. , К.Г. Избранные труды. В 2-х т. Т.1. / К. Г. Шульмейстер. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. 454 с.
  142. Sroller, J. The effect of perennial forage cropot grain yields in Submontane regions / J. Sroller, J. Pulrabek, D. Novak // Rostl vyroba. 2002. — № 4. — P. 154 — 158.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?