Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Зоонозные хламидиозы в условиях птицеводческого и свиноводческого комплексов (эпизоотолого-эпидемиологические особенности)

Диссертация: Зоонозные хламидиозы в условиях птицеводческого и свиноводческого комплексов (эпизоотолого-эпидемиологические особенности)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи нами совместно с ветиринарными службами этих хозяйств были разработаны мероприятия по профилактике заболеваемости животных и сотрудников. Эти мероприятия были ориентированы, главным образом, на 1-е звено эпидемического процесса — источник возбудителя инфекции. С этой целью в схемы химиопрофилактики инфекций, принятые на птицефабрике и свинокомплексе, были включены препараты… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ДАННЫХ ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные представления о хламидиях, вопросы таксономии и классификации
    • 1. 2. Распространенность, значимость основных зоонозных хла-мидиозов
    • 1. 3. Методы лабораторной диагностики зоонозных хламидио
  • Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
      • 2. 1. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 2. Диагностические препараты
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Эпидемиологический метод
      • 2. 2. 2. Серологические методы исследования
      • 2. 2. 3. Гистологические методы
      • 2. 2. 4. Электронномикроскопический метод исследования
      • 2. 2. 5. Статистические методы исследования
  • Глава III. ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОР
  • НИТОЗА КУР И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ИНФЕКЦИИ СРЕДИ ПЕРСОНАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕКОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Проявления эпизоотического процесса орнитоза кур по данным серологических исследований
    • 3. 2. Патоморфологическая картина различных органов кур, инфицированных хламидиями по данным серологического обследования
    • 3. 3. Оценка распространенности орнитоза среди сотрудников птицефабрики по результатам серологических исследований и анализа заболеваемости с временной нетрудоспособностью
    • 3. 4. Антибиотикопрофилактика орнитоза в условиях промышленного птицекомплекса
  • Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 300-НОЗНОГО ХЛАМИДИОЗА СВИНЕЙ И РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ИНФЕКЦИИ СРЕДИ ПЕРСОНАЛА СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
    • 4. 1. Проявления эпизоотического процесса зоонозного хлами-диоза свиней по данным серологических исследований
    • 4. 2. Патоморфологические изменения тканей различных органов у свиней, инфицированных хламидиями по данным серологического обследования
    • 4. 3. Оценка распространенности зоонозного хламидиоза среди сотрудников свинокомплекса по результатам серологических исследований и анализа заболеваемости с временной нетрудоспособностью
    • 4. 4. Антибиотикопрофилактика зоонозного хламидиоза в условиях крупного свинокомплекса

Зоонозные хламидиозы в условиях птицеводческого и свиноводческого комплексов (эпизоотолого-эпидемиологические особенности) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Хламидии — атипичные грамотрицательные бактерии с внутриклеточным паразитизмом, характеризующиеся значительным ареалом распространения и широким спектром естественных хозяев. Они поражают человека и многие виды животных, вызывая разнообразные по патогенезу и клиническому течению заболевания — от пневмонии до трахомы, от сепсиса до абортов, от энтеритов до менингоэнцефалита, иными словами, заболевания, поражающие все органы и системы (В.М.Жданов, 1979). При этом наличие различных естественных хозяев обусловливает формирование полигостальных природных очагов инфекции, а также антропургических очагов в условиях животноводческих комплексов.

Зоонозные хламидиозы представляют серьезную угрозу для здоровья сельскохозяйственных животных и человека, наносят существенный экономический ущерб. В 50−80 гг. XX столетия изучению этих заболеваний (орнитоз, генерализованный хламидиоз сельскохозяйственных животных и т. д.), разработке мер профилактики эпизоотий на крупных птицеводческих и животноводческих комплексах уделялось значительное внимание. В Советском Союзе существовала стройная система государственного ветеринарного контроля за функционированием таких предприятий. В последние годы ситуация изменилась, что прежде всего связано с нарушением сложившейся системы Государственного контроля. В результате подобные мероприятия стали прерогативой самих предприятий, а их проведение требует все более значительных матери альных вложений. При этом особенности эпизоотического процесса зооноз-ных хламидиозов — длительное латентное бактерионосительство у взрослых животных, высокая чувствительность молодняка, разнообразие путей передачи возбудителей инфекции и возможность ее заноса извне создают потенциальную угрозу возникновения крупных вспышек заболевания не только среди животных, но и среди сотрудников животноводческих объектов. Этому способствует высокая концентрация поголовья животных и птиц на современных промышленных предприятиях (И.И. Терских, 1979), а также недостаточная изученность путей передачи возбудителя и мер профилактики заражений персонала.

Таким образом, выявление зоонозных хламидиозов на объектах промышленного птицеводства и животноводства, изучение основных закономерностей циркуляции хламидий среди поголовья и обслуживающего персонала является насущной и актуальной проблемой.

Цель настоящей работы — изучить распространенность зоонозных хламидиозов среди животных и работников крупнейших на Урале птицефабрики и свинокомплекса, оценить эффективность антибиотикопрофилактики этих заболеваний.

Оснозные задачи исследования:

1. Изучить проявление эпизоотического процесса орнитоза у кур на птицефабрике «Пермская» и хламидиоза у свиней на свинокомплексе «Пермский», определить возможную (потенциальную) роль животных как источника возбудителя инфекции для сотрудников.

2. На основании результатов индикации антигенов хламидий и патоморфоло-гических исследований изучить диссеминацию возбудителя в организме животных, определить специфическую локализацию микроорганизмов, которая может обеспечивать реализацию соответствующих механизмов передачи инфекции.

3. Изучить влияние профессионального фактора на интенсивность скрыто протекающего эпидемического процесса хламидиоза и частоту заболеваний разных классов среди обслуживающего персонала птицеводческого и свиноводческого комплексов.

4. Дать сравнительную оценку диагностической значимости ряда однонаправленных серологических реакций при выявлении хламидиоза у животных и человека.

5. Оценить эффективность антибиотикопрофилактики зоонозных хламидиозов в условиях птицеводческого и свиноводческого комплексов.

Научная новизна. Впервые на крупной птицефабрике проведено целенаправленное обследование на хламидиоз птиц различных производственных зон с помощью комплекса однонаправленных серологических реакций. Изучена динамика инфицирования бройлеров в процессе их выращивания. Установлена зависимость уровня пораженности птиц орнитозом от времени года.

Впервые в условиях крупного свинокомплекса проведено комплексное серологическое обследование на хламидиоз свиней разного возрастнополового состава с использованием различных иммунологических реакций и установлено распространение инфекции среди животных.

Впервые на основании обнаружения антигенов хламидий в различных органах инфицированных и павших животных и данных патоморфологических исследований установлены варианты специфической локализации хламидий в организме птиц и свиней, обеспечивающие возможность реализации соответствующих механизмов передачи возбудителей как среди животных, так и при заражении человека.

Впервые по результатам ретроспективного анализа заболеваемости и серологического скрининга выявлены случаи заболевания хламидиозом, в том числе и «свежие», среди сотрудников птицефабрики и свинокомплекса, непосредственно занятых на прямом производстве.

Впервые показано, что реакция непрямой гемагглютинации как высокочувствительный, специфичный и экономичный тест может быть с успехом использована для серологического мониторинга хламидийной инфекции в условиях промышленных животноводческих и птицеводческих комплексов как у животных, так и обслуживающего персонала.

Теоретическое и практическое значение исследований. Выполненные исследования расширяют представления об эпизоотологических и эпидемиологических особенностях зоонозных хламидиозов в условиях крупных птицеводческих и животноводческих хозяйств.

В практическом плане показано, что в условиях птицеводческих и животноводческих комплексов необходимо систематически осуществлять серологический мониторинг хламидиоза, что может позволить контролировать эпизо-отологическую ситуацию и своевременно проводить мероприятия по предупреждению заражения персонала.

Установлено, что серологический мониторинг на хламидиоз целесообразно осуществлять с помощью РНГА — это эффективный серологический тест, доступный для массового использования.

Показано, что использование кормовых антибиотиков тетрациклинового ряда в курсе химиопрофилактики инфекционных заболеваний птиц и свиней существенно снижает уровень инфицированности хламидиями животных, а значит, и вероятность заражения обслуживающего персонала.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях промышленного птицекомплекса имеет место практически неконтролируемая хроническая эпизоотия орнитоза, сопровождающаяся инфицированием персонала с вовлечением в патологический процесс преимущественно органов дыхания.

2. На фоне персистирующей эпизоотии зоонозного хламидиоза среди животных свинокомплекса наблюдается инфицирование обслуживающего персонала, проявляющееся заболеваниями органов дыхания и пищеварения.

3. Включение в схему химиопрофилактики инфекционных заболеваний у животных кормового антибиотика «Биовит-80» снижает распространенность хламидиоза у птиц и свиней промышленных комплексов и уменьшает риск возникновения инфекции у обслуживающего персонала.

Апробация работы и публикация. Основные положения работы представлены и обсуждены на научных сессиях Пермской государственной медицинской академии (Пермь, 2002;2003 гг.) — межрегиональной конференции молодых ученых (Пермь, 2002). Диссертационная работа апробирована на совместных заседаниях сотрудников кафедр эпидемиологии, микробиологии и инфекционных болезней Пермской государственной медицинской академии и рекомендована к защите.

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Результаты исследований внедрены в практику работы ветеринарных и медицинских служб ЗАО «Птицефабрика «Пермская» и ФГУП «Свинокомплекс «Пермский», также используются в учебном процессе кафедр микробиологии и эпидемиологии ГОУ ВПО «ПГМА МЗ РФ».

ВЫВОДЫ.

1. На основании серологических и патоморфологических исследований установлено, что эпизоотический процесс орнитоза среди кур промышленных птицекомплексов в современных условиях носит признаки персистирующей эпизоотии. Выявлена выраженная активизация эпизоотического процесса орнитоза кур в холодный период года. Подтверждена возможность реализации среди птиц фекально — орального, аспирационного и вертикального (трансовариального) механизмов передачи орнитозной инфекции.

2. Производственный контакт обслуживающего персонала с птицей сопровождается инфицированием сотрудников хламидиями за счет реализации преимущественно аспирационного механизма передачи с вовлечением в патологический процесс органов дыхания. Орнитозная этиология подобных заболеваний подтверждена результатами комплексного серологического анализа, в процессе которого в сыворотке крови работников птицекомплекса выявлены специфические иммуноглобулины к СЫатус1орЫ1а рБ^аа, а в ряде случаев и нарастание титра противоорнитозных антител.

3. На основании скринингового обследования на хламидиоз животных крупного свинокомплекса в ряде серологических тестов выявлен высокий процент инфицированных свиней. Установлено, что в распространении зоонозного хламидиоза среди свиней функционирует фекально — оральный, аспирационный, половой и вертикальный механизмы передачи возбудителя.

4. В результате использования комплекса серологических реакций и анализа заболеваемости установлен значительный уровень инфицирования СЫату-с1орЫ1а ресогит сотрудников крупного свиновокомплекса, занятых на прямом производстве, вследствие реализации аспирационного и фекально-орального механизмов передачи с развитием у них зоонозного хламидиоза с поражением органов дыхания и желудочно — кишечного тракта.

5. Сравнительный анализ диагностической значимости различных тестов показал, что для проведения серологического мониторинга в рамках системы эпизоотолого — эпидемиологического надзора за зоонозными хламидио-зами следует использовать РНГА, как наиболее эффективный и экономичный тест.

6. Обоснована целесообразность использования кормового антибиотика «Биовит-80», который в условиях крупных птицеводческого и свиноводческого комплексов профилактирует распространение зоонозных хламидио-зов среди кур и свиней, следовательно, снижает риск развития инфекции у обслуживающего персонала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Зоонозные хламидиозы, в том числе орнитоз и генерализованные хла-мидиозы сельскохозяйственных животных и человека, относятся к числу широко распространенных заболеваний [50,81,118]. И если орнитозная инфекция известна достаточно давно, то заболевания сельскохозяйственных животных хламидийной природы и ассоциированная с ними патология человека начали изучаться лишь в восьмидесятых годах прошлого столетия [27,55,60,63,79].

Зоонозные хламидиозы независимо от нозологических форм объединяют общие эпидемиологические, характеристики. Эти заболевания отличаются значительным ареалом, регистрируются в различных странах, в том числе и в России, встречаются в ее различных регионах [60,63,88]. Источником возбудителя инфекции могут быть соответственно различные виды птиц и практически все виды сельскохозяйственных животных. Важно отметить, что с теми и другими тесно контактирует человек, в частности в процессе трудовой деятельности на животноводческих и птицеводческих предприятиях. Именно тогда чаще всего и происходит заражение людей [ 36,123,131]. Не случайно раньше для обозначения подобных заболеваний использовался термин — профессиональные болезни.

Распространению хламидиозов среди животных способствуют клинические особенности течения инфекции. Взрослые животные, как птицы, так и млекопитающие, в течение длительного времени после инфицирования остаются бактерионосителями, выделяя возбудитель с экскрементами во внешнюю среду. Так формируются природные очаги инфекции и прежде всего орнитоза [61,84]. Этому благоприятствует и длительное сохранение хламидий во внешней среде, их устойчивость к неблагоприятным факторам. При заносе инфекции в птицеводческие и животноводческие хозяйства извне образуются вторичные антропургические очаги хламидиозов. Их формирование создает непосредственную угрозу здоровью обслуживающего персонала. Опасность инфицирования сотрудников особенно возрастает в случае обострения инфекции у животных при нарушении условий содержания сельскохозяйственных животных и во время беременности. При абортах с околоплодными водами, плацентой, как и при других зоонозах, выделяется значительное количество возбудителя [25,27,44,50]. Эти обстоятельства диктуют необходимость изучения особенностей эпизоотического процесса зоонозных хламидиозов и разработки мер профилактики этих инфекций среди обслуживающего персонала птицеводческих и животноводческих объектов.

Нами проведено комплексное серологическое обследование на хламидиоз с использованием ряда однонаправленных реакций птиц и сотрудников птицефабрики «Пермская», а также животных и обслуживающего персонала свинокомплекса «Пермский». Выбор в качестве объектов исследования именно этих предприятий представлялся вполне обоснованным, поскольку они являются крупнейшими в своей отрасли на Западном Урале.

Приступая к выполнению этих исследований, мы прежде всего изучили степень инфицированности птиц и свиней. Мы исследовали также особенности эпизоотического процесса хламидиоза в условиях крупных промышленных комплексов, возможные механизмы заражения работников этих предприятий, непосредственно занятых на прямом производстве.

Целесообразно подчеркнуть, что для серологического обследования животных мы использовали комплекс диагностических реакций, которые выполняли как с родоспецифическими, так и видоспецифическими диагностикумами (последние, в основном, использовали для выявления хламидийной инфекции у людей). Такой подход позволил, с одной стороны, обеспечить достоверность серологического анализа, с другой — оценить диагностическую ценность того или иного методического приема.

В результате скринингового обследования кур в трех наиболее информативных тестах — РСК, РНГА и РНСК был выявлен высокий процент инфицированных птиц. При этом в ряде случаев у одних и тех же кур специфические иммуноглобулины к хламидиям обнаруживали во всех трех реакциях. Поскольку комплементсвязывающие антитела и гемагглютинины являются показателями «свежего» инфицирования, а неполные антитела, выявляемые в РНСК — хронического заболевания [18,30], можно полагать, что на птицефабрике имеет место вялотекущая эпизоотия орнитоза, на фоне которой периодически наблюдается реинфицирование птиц.

Изучение внутригодовой динамики зараженности кур показало, что наибольшее количество положительно реагирующих в диагностических титрах птиц, равно как и наиболее высокие цифровые значения средней геометрической титров специфических антител приходится на зимне — весенний период. Это, очевидно, объясняется увеличением уровня загазованности помещений птичников* аммиаком, который обычно накапливается в холодное время года и, как свидетельствуют данные литературы, снижает естественную резистентность птиц [17].

Важные данные были получены при изучении патоморфологической картины внутренних органов зараженных птиц. У части птиц было обнаружено преимущественное поражение органов дыхания, у других — желудочнокишечного тракта. Очевидно, эта дифференциация патоморфологических проявлений орнитоза определяется входными воротами инфекции. Можно полагать, что в случае преобладания аспирационного механизма передачи возбудителя в первую очередь страдают органы дыхания птиц, при ведущем фе-кально-оральном механизме — желудочно — кишечный тракт. В процессе этих наблюдений с помощью иммунофлюоресцентной микроскопии удалось проследить и основные закономерности диссеминации хламидий в организме птиц. Оказалось, что при острой форме инфекционного процесса (ее, в основном, регистрировали у молодняка) наблюдается генерализация инфекции. Как следствие возбудитель выявляется практически во всех органах. Причем его можно обнаружить достаточно «далеко» от входных ворот.

Таким образом, патоморфологические исследования не только позволили еще раз подтвердить достоверность серодиагностики хламидиоза (теперь была уже и этиологическая диагностика), но и установить зависимость топики и степени выраженности патоморфологических реакций у птиц в зависимости от механизмов передачи возбудителя и «остроты» клинических проявлений заболевания.

Рассматривая возможные варианты заноса орнитоза на ПТФ, можно предполагать, что первичным источником возбудителей инфекции могут быть полудикие сизые голуби, обитавшие на территории предприятия. Их комплексное серологическое обследование с использованием РСК, РНГА и РНСК показало высокую степень инфицированности. У значительной части птиц в высоких титрах были выявлены специфические гемагглютинины и комплементсвя-зывающие антитела, что является показателем активности эпизоотического процесса в стаде.

Высокий уровень инфицирования кур различных возрастных групп и производственных зон послужил основанием для проведения целенаправленного серологического обследования работников птицефабрики. И вновь мы использовали РНГА и РСК, хорошо зарекомендовавшие себя на предыдущем этапе исследования. Было установлено, что антитела к хламидиям гораздо чаще присутствовали в сыворотках сотрудников, непосредственно связанных с производственным процессом, чем в сыворотках группы сравнения — работников управления фабрики.

Для того, чтобы определить видовую принадлежность иммунного ответа, исключить возможность инфицирования людей СЛгасЬота^Б — возбудителем урогенитального хламидиоза, в серии специальных наблюдений мы исследовали позитивные по РНГА и РСК сыворотки в нМФА с корпускулярными неинфекционными тест-антителами С. рэ^ас! и СЛгасЬютаЙБ. Такие диагностические препараты и такая оранжировка реакции дают возможность наряду с родоспецифическими выявлять и видоспецифические антитела [30]. Как и можно было ожидать, с гомологичными антигенами С. рБШас! испытуемые сыворотки во всех случаях, за исключением одного, «работали» в более высоких титрах. Это свидетельствовало о том, что иммунный ответ у обследованных лиц был индуцирован «птичьими» штаммами хламидий.

Дополнительно обследовав серопозитивных лиц с помощью ИФА, мы определили класс-принадлежность выявленных антител. Это были специфические иммуноглобулины различных классов, в том числе и JgM у 4-х человек, что является показателем «свежего» заражения. Их повторное обследование спустя 3−4 недели позволило выявить нарастание титра специфичесих антител.

С целью изучения заболеваемости сотрудников птицефабрики нами были проанализированы 108 амбулаторных карт и листков нетрудоспособности. В результате были выявлены достоверные различия между уровнем заболеваемости с патологией органов дыхания у серопозитивных и серонегативных сотрудников.

Таким образом, непосредственный контакт сотрудников птицефабрики с инфицированными птицами в ряде случаев приводит к возникновению заболеваний.

Следующий фрагмент наших исследований был связан с изучением основных закономерностей распространения хламидиоза среди животных и сотрудников свинокомплекса «Пермский».

В первых наблюдениях, как и ранее на ПТФ, мы провели исследования в РИГА, РСК фоновой зараженности свиней различных возрастных групп. В результате было установлено, что специфические иммуноглобулины присутствуют в сыворотках значительного количества животных, по существу независимо от возраста. При этом чаще и в более высоких титрах, как и на птицефабрике, их выявляли в зимний период времени.

Особый интерес, с нашей точки зрения, представляют результаты углубленного серологического обследования свиноматок.

Известно, что хламидиоз обостряется у животных во время беременности. Это порой приводит к абортам и послеродовым эндометритам [44,49]. Аналогичные закономерности наблюдали и мы. Среди абортировавших свиноматок практически у 80% животных выявлены диагностически значимые показатели титра специфических антител к хламидиям. Более того, при использовании метода иммунофлюоресценции в плаценте и органах абортированных плодов выявлены антигены хламидий, что безусловно подтверждает хламидийную природу абортов.

Наличие специфического свечения, свидетельствовавшее о присутствии антигенов хламидий, установлено и при исследовании спермы хряков. Следовательно, осеменение свиноматок инфицированной спермой может быть одним из вариантов их заражения хламидиями.

Среди работников свинокомплекса, непосредственно связанных с производством, в РНГА и РСК был выявлен значительно больший процент серо-позитивных лиц с диагностически значимыми показателями титра специфических антител к хламидиям, чем среди управленческого аппарата.

Эти находки в последующем были подтверждены результатами титрования положительных сывороток в ИФА и нМФА. Реакцию непрямой микроим-мунофлуоресценции вновь выполняли с 2-мя тест-антигенами — C. trachomatis и C. pecorum, что позволило определить видоспецифическую принадлежность иммунного ответа.

В подавляющем большинстве случаев, в 38 из 40, были выявлены специфические иммуноглобулины к C. pecorum, что позволило подтвердить профессиональный характер заболеваний и исключить урогенитальную патологию, обусловленную C.trachomatis. В пользу перенесенных заболеваний хла-мидийной природы свидетельствовали и выявленные различные лихорадочные заболевания. Следовательно, в условиях свинокомплекса в результате «производственного» контакта с зараженными хламидиями животными инфицирование людей может приводить в последующем к развитию заболевания.

Таким образом, на птицефабрике «Пермская» и на сзинокомплексе «Пермский» выявлены эпизоотии хламидиоза, сопровождавшиеся инфицированием обслуживающего персонала.

В этой связи нами совместно с ветиринарными службами этих хозяйств были разработаны мероприятия по профилактике заболеваемости животных и сотрудников. Эти мероприятия были ориентированы, главным образом, на 1-е звено эпидемического процесса — источник возбудителя инфекции. С этой целью в схемы химиопрофилактики инфекций, принятые на птицефабрике и свинокомплексе, были включены препараты терациклинового ряда, обладающие по отношению к хламидиям бактерицидным эффектом [49,81]. Использование кормового антибиотика «биовит-80», содержащего окситетрациклин, позволило снизить уровень инфицированности животных, уменьшить количество абортов и послеродовых эндометритов у свиней, увеличить выход деловых поросят, а у бройлеров уменьшить отход и получить большие привесы.

Таким образом, использование РНГ. А для массового обследования животных на хламидиоз с последующим кормлением животных «биовитом-80» позволяет1 контролировать и сдерживать развитие эпизоотии на крупных промышленных птицеводческих и животноводческих комплексах, что может способствовать профилактике заболеваний у обслуживающего персонала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.П. Статистические методы микробиологических исследований/ И. П. Ашмарин, A.A. Воробьев. — JL: Медгиз, 1962. 480с.
  2. И.А. Эпизоотология с микробиологией/ И. А. Бакулов, В. А. Ведерников, A.JI. Семенихин — М: Колос, 2000. 171с.
  3. А.Ф. Эпидемиология и клиникаорнитозов/ А. Ф. Билибин, Ю. А. Ильинский.//Клиническая медмцина. 1962. — Т. 40. — № 3. — С. 34−38.
  4. B.JI. Персистенция хламидий: от клеточных культур до патогенеза хламидийной инфекции/ B.JI. Битти, Р. П. Моррисон, Д.И. Бирн// 3111Ш. -1995.-№ 6.-С. 3−18.
  5. Боровик Р. В Специфическая активность иммуноглобулинов крупного рогатого скота при эксперимлентальной хламидийной инфекции./ Р. В. Боровик, И. А. Курбанов, И. И. Терских! I Вопросы вирусологии. — 1978. — № 4. — С. 485−488
  6. P.D. Динамика содержания гуморальных и секреторных антител у крупного рогатого скота при хламидийной инфекции/ Р. В. Боровик, И. А. Курбанов.// Экология вирусов: Материалы 10 симпозиума. Баку, 1976. — С. 206−208.
  7. S.A. Выделение хламидий и их идентификация/ З. А. Бортничук, Г. Г. Попович// Микробиологический журнал. 1981. — Т. 43. — № 2. С. 183 -187.
  8. Е.Е. Морфологические особенности строения элементарных и ретикулярных телец хламидий при персистирующем хламидиозе/ Е. Е. Брагина, Г. А. Дмитриев// Тез. докл. науч.-практ. конф. посвященной 75-летию ЦНИ-КВИ. М., 1996.-С. 12−13.
  9. Е.Е. Некоторые особенности жизненного цикла хламидий. Активные формы существования/ Е. Е. Брагина, O.E. Орлова, Г. А. Дмитриев// ЗППП. 1998. — № 1.-С. 3−9.
  10. Е.Е. Структурно-функциональные особенности жизненного циклахламидий in vivo/ E.E. Брагина, Г. А. Дмитриев, В.И. КисинаН Вест, дерма-тол. 1995. -№ 6. — С. 18−21.
  11. И.Ф. Вирусологическое исследование голубей на орнитоз/ И.Ф. Бурсук// Здравоохранение. Кишинев, 1970. — № 3. — С. 8 — 11.
  12. И.Ф. Заболеваемость орнитозом у работников утиной товарной фермы одного из колхозов Молдавской ССР/И.Ф. Бурсук, И.Д. Анина-РадченкоП Здравоохранение. Кишинев, 1973. — № 3. — С. 3 — 4.
  13. И. Ф. Материалы изучения содержания комплементсвязываю-щих орнитозных антител в сыворотках крови доноров/ И. Ф. Бурсук// Здравоохранение. Кишинев, 1971. — № 4. — С. 17- 18.
  14. О.В. Персистенция бактериальных патогенов как результат отношений в системе паразит-хозяин/ О.В. Бухарин//ЖМЭИ. 1997. — № 4. — С. 3−9.
  15. О.В. Персистенция бактерий: актовая речь/ О. В. Бухарин. Оренбург, 1992.-32 с.
  16. О.В. Персистенция патогенных бактерий/ О. В. Бухарин — М.: Медицина, 1999. 365 с.
  17. М.Е. Современные данные об иммунологии хламидийной инфекции/ М.Е. Вард// ЗППП. 1996. — № 6. — С. 3−6.
  18. Л.А. Орнитоз (эпидемиологические и лабораторные материалы)/ Л. А Вишнякова: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Л., 1964.
  19. Водоплавающие и болотные птицы возбудители инфекционных заболеваний. Сообщ. I. Орнитоз/ Е. К Каменев, З. В. Николов, С. Б. Неделчева и др.// Вопросы вирусологии. -1971. № 4. — С. 437−441.
  20. Втюрин В. П. Материалы изучения орнитоза и Ку-лихорадки в Коми
  21. Пермяцком национальном округе/ В. П. Втпюрин: Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 1968.
  22. Т.А. Хламидийная инфекция и репродуктивная функция/ Т.А. Га-сановаП Вести., дерматол. венерол. 2001. — № 1. — С. 11−15.
  23. А.П. Эпидемиология, клиника, лабораторная диагностика ор-нитоза (Методические указания)/ А. П. Гладковский, Ф. И. Красник, К. Н. Токаревым. JL, 1964. С. 66.
  24. JT.K. Практические аспекты персистирующей хламидийной инфекции/ JT.K. Глазкова, О.Е. АкшювИ Проблема ИППП. 1999. — № 4, — С. 29−34
  25. И.Н. Исследование вероятной роли возбудителя энзоотического аборта овец в инфекционной патологии человека. Предварительное сообщение./ И. Н. Гнутое, С.Г. ЕрохннаП Ж.микробиол. 1980а. — № 2. — С. 3438.
  26. И.Н. Клинико-серологическое изучение у людей заболевания, эпидемиологически связанного с гальпро-виозом (хламидиозом) сельскохозяйственных животных//'/.//. Гнутое, СТ. ЕрохинаН Ж.микробиол. 19 806. — № 10.-С. 26−31.
  27. И.Н. Эпидемиология хламидиоза у людей/ И.Н. Гнутое// Здравоохранение Казахстана. 1979. — № 6. — С. 40−44.
  28. М.А. Хламидийная инфекция. Особенности и диагностические возможности/ Гомберг М. А., Орлова О. Е. М.: МЕДАС diagnostica GmbH, 1999.-40 с.
  29. В.П. Микрометод реакции связывания комплемента для диагностики орнитоза/ В. П. Гонтарь, Т. В. КирющенкоП Здравоохранение Казахстана. 1973. — № 2 6. — С. 78−79.
  30. Э.С. Диагностика хламидийных инфекций человека и животных/ Э. С. Горовиц, О. А. Тимашева, В. Ф. Петров, Т.Н. КарпунинаП Микробиол. журн, — 1998.2.-С. 72−75.
  31. Э.С. Использование реакции непрямой гемагглютинации при изучении орнитозной инфекции. Сообщ. 3. Диагностическая ценность РНГА с орнитозным эритроцитарным диагностикумом/ Э. С. Горовиц, O.A. Тимаше-eall Ж.микробиол. 1979.-№ 3.-С. 108−112.
  32. Э.С. К вопросу о пораженности орнитозом голубей в г.Перми/ Э.С. Горовиц// Материалы к итоговой научн. конф.: Тр. Пермского мед. ин-та. -Пермь, 1970. Т. 99. — С. 241−242.
  33. Э.С. Опыт серологической диагностики хламидиозов/ Э. С. Горовиц //Актуал. микробиол. и клинич. Проблемы хламидийной инфекции. М, 1990, — С. 15−16.
  34. Э.С. Орнитоз как профессиональное заболевание некоторых групп сельского населения/ Э.С. Горовчц// Некоторые вопросы гиг. и эпидемиол. в сельской местности: Тр. Пермского мед. ин-та. Пермь, 1967. — Т. 85. — С. 118−121.
  35. Горовиц Э. С Орнитоз на Западном Урале (Эпидемиологические и экспериментальные наблюдения)/ Э. С. Горовиц: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Пермь, 1968.
  36. . Э.С. //Обоснование, разработка и апробация системы серологических методов диагностики хламидиозов/ Э. С. Горовиц: Дис. .- д-ра мед. наук. Пермь, 1984.
  37. В.М. Хламидиозы/ В. М. Гранитов. М.: Медицина. Изд-во НГМА, 2000.- 188 с.
  38. Громыко Л. Г. Диагностика орнито-за у птиц с помощью реакции агглютинации элементарных телец/ Л. Г. Громыко, А. И. Громыко, И.И. ТерскихН Экология вирусов: Материалы 10 симпоз. -Баку, 1976. С. 209- 210.
  39. АД. Клиническая характеристика больных орнитозом, выявленных в Киеве и Киевской области/ А. Л. Гуралъ, Б. Г. Затуловский, Е.А. Бирков-ская, A.B. ШапироП Врачебное дело. 1973. — № 2- С. 147−150.
  40. А.Л. Материалы по орнитозной инфекции в Киеве и Киевской области/^. Л. Гуралъ, Б.Г. Затуловский/1 Ж.микробиол. 1972. -№ 3 — С. 122 125.
  41. АЛ. Изучение хламидиозов животных/ А. Л. Гуралъ, В. П. Кузъменко, В.А. БортничукП Ветеринария. 1975. — № 2 — С. 52 — 54.
  42. .И. Штаммы хламидий энзоотического аборта овец, выделенные в Киргизии/ Б.PI. Гусев// Инфекционные болезни животных и вопр. природной очаговости. Фрунзе, 1982. — С. 92−102.
  43. Ю.Л. Эпидемиологические аспекты проблемы спорадического орнитоза и меры профилактики/ Ю. Л. Дегтярев: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 1979.
  44. Диагностика хламидийной инфекции прямым и непрямым иммунофлюо-ресцентным методом/ Г. Ф. Варламова и dp. il Сб. науч. тр. -Н.Новгород, 1991.-С. 94−97.
  45. Диагностика, профилактика и меры борьбы с хламидиозами животных/ Караваев Ю. Д., Калугина И. А. и др. И Ветеринария. 1999. — № 2. — С. 28−30.
  46. Н.С. Зараженность орнитозом голубей/ Н. С. Евдокимова. М. Рыс-Улы//Тез. докл. 44 итоговой научн. конф. Алма-Атинского мед. ин-та. -Алма-Ата, 1972.-С. 113−116.
  47. Н. С. Орнитоз в Казахстане. Иммунологические и эпидемиологические данные/ Н. С. Егдокгшова, И. И. Терских, К.А. Макаров// Здравоохранение Казахстана. 1972. — № 5. — С. 30 — 32.
  48. С.Г. Домашние птицы источник орнитозной инфекции в Киргизии/ С.Г. Ерохина//Вопр. вирусол. — № 2. — С. 217−220.
  49. С.Г. Материалы изучения орнитозной инфекции в Киргизской ССР/ С.Г. Ерохина// Научн. труды Киргизского мед. ин-та. Фрунзе, 1972. -Т. 80.-С. 46−49.
  50. С.Г. Материалы серологического обследования домашних и диких птиц на наличие орнитозной ин-фекции в Киргизии/ С. Г. Ерохина, Е. Ф. Васильева// Советское здравоохранение Киргизии. — 1967. № 3. — С. 53−55.
  51. В. МЛ Орнитоз и другие хламидийные инфекции. М.: Медицина, 1979.-С. 3.
  52. Ю.А. Орнитоз: клиника, диагностика, лечение/ Ю. А. Ильинский. -М.: Медицина, 1974.-С. 179−180.
  53. Инфекция СЬ. рпеитошае фактор риска развития атеросклероза/ М. Ю. Щербакова, Г. А. Самсыгина, Е. В. Мурашко и др.// Педиатрия. — 1999. — № 1. -С. 27−29.
  54. К вопросу о роли гальпровий (хламидий), инфицирующих сельскохозяйственных животных, как потенциальных возбудителей болезней человека/
  55. A.A. Шаткин, И. Н. Гнутов, С. Г. Крохина и др.// Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979. — С. 64−67.
  56. К вопросу об инфицировании людей в очагах энзоотического аборта овец/ Н. М. Благовещенская, О. Ю. Резникова, Г. А. Татарская и др.// Экология вирусов: Материалы 10 симпозиума. Баку, 1976. — С. 205−206.
  57. А.П. Орнитоз/ А.П. 76язаш/ев//Военно-мед.журнал. 1976. — № 4. -С. 45−49
  58. М.Б. Об орнитозе на Урале/ М. Б. Каплинский, А. К. Свердлов, П. А. Беляев, A.B. Двмрко//Военно-мед.журнал. 1963. -№ 9. — С. 64−65.
  59. Ю.Д. Вирусные болезни сельскохозяйственных животных/ Ю. Д. Караваев, H.H. Крюков. М., 1970. -217 с.
  60. Ю.Д. О хламидийном аборте овец и коз/ Ю.Д. Караваев/ Ветеринария. 1972. -№ 6. — С. 96−99.
  61. Ю.Д. Ультраструктура возбудителя хламидийного аборта овец/ Ю. Д. Караваев, Л.П. Дьяконов//Ветеринария. 1985. — № 5. — С. 34−36.
  62. Ю.Д. Хламидиоз животных/ Ю. Д. Караваев, Н. И. Налетов, И. ^олдиня/ЛЗетеринарная газета. 1993. — № 26. — С. 4.
  63. М.П. Вспышка орнитоза на птицеперерабатывающем производстве (Московский птицекомбинат)/ М. П. Карева, В. И. Чэрвонский, О.М. Попова// Вопр. мед. вирусол. М., 1964. — вып. 10. — С. 186−190.
  64. Клинико-эпидемиологическая характеристика орнитоза/ Г. А. Щелковская,
  65. B.Е. Рычнев, В. В. Сенъкына и др.// Вопр. риккетсиологии. — М., 1981. — вып. 2, — С. 72−73.
  66. В.А. Хламидионосительство у овец и коз при экспериментальном и спонтанном заболевании/ В. А. Ковалев, Р.Х. Андреев// Тр. научно-исследовательского ветеринарного ин-та Таджикской ССР. Душанбе, 1979.-Т. 9.-С. 7−8.
  67. Ф.И. Серодиагностика орнитозной инфекции при помощи имму-нофлюоресцентного метода с применением убитых антигенов/ Ф. И. Красник, Р.В. /ольдия//Природноочаговые инфекции: Тр. Ленингр. НИИЭМ им.
  68. . Л., 1966. — Т. 29. — С. 134−137.
  69. С. А. Хламидиозы: эпидемиологическая характеристика возбудителя, методы лабораторной диагностики, лечения генитального хламидиоза/ С. А. Кротов, В. А. Кротова, С. Ю. Юрьев. Кольцово, 1995. — 35с.
  70. Л.Н. Эпидемиологическое значение зараженности голубей орни-тозом/ JI.H. Куборина//Вопр. мед.вирусол. М., 1961. — вып.7. — С. 151−153.
  71. И.А. Возбудители группы OJIT в этиологии аборта коров/ И. А. Курбанов, О. М. Попова, И. И. Терских, Х.Г. Гизатуллин// Ветеринария. — 1973.-№ 7.-С. 35−36.
  72. И. А. Иммунитет при хламидийных инфекциях/ И. А. Курбанов, Ф.З. Авзялов//Ветеринария. 1984. — № 4 — С. 26−27.
  73. И. Распространение орнитоза в Болгарии/ И. Куюмчиев// Acta vi-rologica. 1957. — Т. I. — № I. — С. 57−58.
  74. Лабораторные исследования в ветеринарии (вирусные, риккетсиозные и паразитарные болезни).Справочник. / Под ред. Б. И. Антонова. М.: Агро-промиздат, 1987. — С. 21.
  75. С.П. Морфологическая характеристика легких при экспериментальном хламидиозе/ С. П. Лаптев: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Пермь, 1998.-31с.
  76. В.Р. Хламидии и хламидиозы: клиника, биология и диагностика/ В. Р. Мартынова, Н. И. Колкова, A.A. ШаткинПРоссийск. мед. вестн. — 1997.-№ 3.-С. 49−55.
  77. Материалы эпидемиологического изучения очагов энзоотического аборта овец в Ростовской области/ Н. М. Благовещенская, О. Ю. Резникова, Г. А. Татарская и др.// Вопросы вирусологии. 1977. — № 5. — С. 617- 621.
  78. А.Н. Микробиология для врачей (Очерки патогенетической микробиологии)/ А. Н. Маянский. Н. Новгород: НГМА, 1999. — 393 с.
  79. П.М. Меры по борьбе с хламидиозами крупного рогатого скота/ П.М. Митрофанов//Ветеринария. 1980. — № 10. — С. 33−34.
  80. Мотеюнас Л. И. Распространенность орнитозной инфекции в Литовской
  81. ССР/ Л. И Мотеюнас, И. И. Багдонас, Г. А. Зелпхман, А.В. Случка// Ж.микробиол. 1977. — № 12. — С. 13−16.
  82. В.А. Идентификация возбудителя орнитоза методом флюоресцирующих антител/ В.А. Мухопад// Тез.докл. 16 Всесоюзного съезда микро-биол. и эпидемиол. М., 1977. — Ч. 3. — С. 55−56.
  83. И.Д. Эпидемиология орнитоза в Калининской областии меры профилактики/ И. Д. Нелюбов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1964.
  84. З.В. Использование внутрикожной пробы при эпидемиологическом обследовании и диагностике орнитоза в Болгарии/ З. В. Николов //Вопр. вирусол. 1966. — № I — С. 63−67.
  85. Д.Б. К вопросу о патогенезе энзоотического аборта овец и коров/ Д. Б. Оболадзе, И. И. Терских, А. И. Громыко, JI.K. Березина// Ветеринария. -1974.-№ 8.-С. 39−41.
  86. И.Л. Механизмы иммунитета при хламидийных инфекциях/ И.Л. ¦ Обухов, А. Н. Панин, КН. Груздев// С-х. биол. сер.: Биология животных.1997. -№ 4. -С. 109−115.
  87. И.Л. Хламидийные инфекции животных и птиц/ И.Л. Обухов// Ветеринария. -1996. № 10.-С. 19−25.
  88. Объединенный комитет экспертов ФАО/ВОЗ по зоонозам. Инфекции Bed-sonia// Серия технических докладов (3-й доклад). Женева, 1969. — С. 3441.
  89. Е.Н. Птицы и инфекционная патология человека/ Е. Н. Павловский, КН. Токаревич. М.: Медицина, 1966. — 227 с.
  90. В.Н. Методические разработки для использования иммуноф-луоресцентного метода в диагностике гальпровиозов (хламидиозов)/ В.Н. Панкратова// Гальпровиозы (хламидиозы) человека и животных. М., 1979.-С. 47 -79.
  91. И. Данные исследования в отношении ор-нитоза/ И. Парнас, М. Це-геука//Вощ>. мед.вирусол. М., 1964.- вып. 10.- С. 190−202.
  92. Э.А. Орнитоз у птиц Эстонской ССР/ Э. А. Петре: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Таллин, 1969.
  93. Э. Гистохимия/ Э. Пирс. М.: И.Л., 1962. — 962 с.
  94. О.Х. Предварительные данные по изучению орнитоза в Эстонской ССР/ О. Х Пихл, Э. А. Пейкре, Л. К. Лессмент, JI.A. Вишнякова// Материалы 5 конф. НИИЭМиГ. Таллин, 1964. — С. 112−114.
  95. В.Я. Морфогенез вируса орнитоза/ В. Я. Подолян, В. Н. Милютин, О. С. Гудима, Р.И. Лукина//Вопр. вирусол. -1964. № 2. — С. 208−212.
  96. С.Б. Антитела к вирусу орнитоза у голубей/ С. Б. Позняк, Э.Г. Коло-бухое//Здравоохранение Белоруссии. 1966. -№ II. — С. 49.
  97. В.И. Методические указания по клинике, диагностике, лечению и профилактике генерализованной формы хламидиоза зоонозной природы у людей/ В. И. Покровский, A.A. Шаткин, И. Н. Гнутое. М., 1982.
  98. В.И. О генерализованной форме хламидиоза зоонозной природы у людей/ В. И. Покровский, И.Н. Гнутое// Хламидии (гальпровии) и хламидиозы. М., 1982. — С. 23−25.
  99. Полимерная цепная реакция в диагностике и контроле лечения инфекционных заболеваний. // Матер.2-й Всерос. конф. М., 1998. — 167 с.
  100. М. Ф. К вопросу о диагностике орнитоза/ М. Ф. Полищук// Здравоохранение Белоруссии. 1962. — № II — С. 44−46.
  101. В.Л. Облигатный внутриклеточный паразитизм прокариотов/ В. Л. Попов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1985.
  102. В.Л. Цикл развития и клеточный цикл у хламидий (гальпровий) и хламидиозы/ В.Л. Попов// Сб. науч. тр. НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи АМН СССР.-М., 1982.-С. 12−17.
  103. О.М. Микрометод постановки РСК при орнитозе/ О. М. Попова, И.И. Терских//Вопр. вирусол. 1973. -№ 6. — С. 741−743.
  104. О.М. Оболочки частиц возбудителя орнитоза/ О. М. Попова, И. И. Терских, С. М. Клименко, Н.С. Савосина// Вопр. вирусол. 1974. — № 5. — С. 614−617.
  105. Г. Г. Комплементсвязывающая активность группо- и видоспецифических антигенов, полученных из хламидий/ Г. Г. Попович// Иммунология и аллергия. Киев, 1978а. — С. 62−65.
  106. Применение полимеразной цепной реакции в диагностике инфекционных заболеваний. Методы лечения. // Матер. 1-й Всерос. конф. Сочи, 1996. -160с.
  107. Реакция непрямой гемагглютинации при спорадическом орнитозе/ Э.С. Го-ровиц, O.A. Тимашева, М. М. Лысковцев, В. В. Воробьев и др. II Клиническая медицина. 1980. — Т. 38. — № 2. — С. 35 — 37.
  108. Г. Л. Насколько «актуальна проблема резистентности Chlamydia trachomatis к антибиотикам/ Г. Л. РеджуейН Клинич. микробиол. антимикроб. химиотерапия. 2000. — Т. 2. — № 2. — С. 110.
  109. А.Н. Хламидийные инфекции (клиника, диагностика, лечение)/ А. Н. Ремезов, В. А. Неверов, Н. В. Семенов. СПб., 1995. — 43 с.
  110. А. Иммунология/ A. Poilm, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000. -518с.
  111. Руководство по инфекционным болезням// Под ред.Ю. В. Лобзина, А. П. Казанцева. СПб., 1996. — 720 с.
  112. A.B. Персистенция микроорганизмов в кроветворной ткани: пути выявления и значимость/ A.B. Санин, С. А. Гончарова, О. Ю. Сосновская, О.С. МеримскаяН ЖМЭИ. 1997. — № 4. — С. 108−111.
  113. В.М. Хламидийная инфекция/ В. М. Семенов, Н. К. Никифоровский, A.B. Томчина. Смоленск, 1997.- 171 с.
  114. Сравнительный анализ методов лабораторной диагностики урогенитально-го хламидиоза/ С. Ю. Сидорович, М. Ф. Латыпова и др. II Вестн. дерма-тол, венерол. 2001. — № 1.-С. 9−15.
  115. И.И. Группа орнитоза лимфогранулемы — трахомы (хламидиоза)/ И.К.Терских// Руководство по микробиол., клинике и эпидемиол. инфекционных болезней. — М., 1966. — Т. 8. — С, 503−542.
  116. И.И. Орнитоз в СССР (этиология, эпидемиология)/ И. И. Терских:
  117. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1957.
  118. И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции/ И. И. Терских. — М.: Медицина, 1979. С. 229.
  119. И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции/ И. И. Терских. — М.: Медицина, 1979. 223 с.
  120. И.И. Орнитоз/ И.И.Терских// Руководство по лабораторной диагностике вирусных и риккетсиозных болезней. М.: Медицина, 1965 — С. 363−377.
  121. И.И. Реакция агглютинации элементарных телец вируса орнитоза/ И.И.Терских//Вопр.вирусол. 1962. — № 2. — С. 215−219
  122. И.И. Хламидийные инфекции человека и животных/ И.И.Терских// Вопр. вирусол.- 1976. № 5.- С. 515−520.
  123. И.И. Эпидемиология и природноочаговость орнитоза/ И.И. Тер-<�жш://Вопр. мед. вирусол. — 1964. — вып. 10. — С. 163−185.
  124. М.С. Хламидийная инфекция/ М. С. Тищенко, М. Ю. Серебряков, H.A. Чайка. СПб., 1998. — 34 с.
  125. КН. Опыт серодиагностики орни-тозной инфекции с помощью иммунофлуоресцентного метода/ КН. Токаревич, Ф. И. Красник, Р.Б. Голъ-зинН Вопр. мед. вирусол. М., 1964.-Вып. 10.-С. 47−54.
  126. A.C. Морфогенез и вопросы патогенеза инфекционных процессов, вызываемых хламидиями/ A.C. Толыбеков: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Л., 1979.
  127. P.M. Иммунология/ P.M. Хаитов, Г. А. Игнтьева, И. Г. Сидорович. -М.: Медицина, 2000. 430 с.
  128. P.M. Современные представления о защите организма от инфекции (лекция)/ P.M. Хаитов, Б.В. ПинегинН Иммунология. 2000. — № 1. — С. 6164.
  129. Р.В. Возбудители хламидиозов сельскохозяйственных животных и патогенность их для человека/ Р. В. Хамадеев, A3. Равилов//ЖМЭИ. — 1997.- № 1.-С. 99−101.
  130. Хламидийные инфекции/ Матер. 4-го Европейского конгресса по хлами-диям Европейск. общества по изучению хламидий, 20−23 августа. Хельсинки, Финляндия, 2000.
  131. Хламидиоз сельскохозяйственных животных/ Н. З. Хазипов, Х. З. Гаффаров, P.A. Шафикова и др. М.: Колос, 1984. — 223 с.
  132. Хламидиоз. Клиника, диагностика, лечение. Методические рекомендации/ В. Н. Серое, В.Н. Э. Краснополъский, В. В. Делекторский и др. М., 1997. —23 с.
  133. A.B. Обработка и окраска мазков и срезов для выявления микроорганизмов/ A.B. Цинзерланг/1 Арх. патологии: — 1992. — № 5. С. 35−40.
  134. A.B. Хламидиозы: диагностика, роль в патологии человека/ A.B. Цинзерлинг//Арх. патологии. 1989. — № 1. — С. 3−11.
  135. .Л. Системный подход в эпидемиологии/ Б. Л. Черкасский. -М.: Медицина, 1988. 288 с.
  136. A.A. Исторические и эпидемиологические аспекты хламидийных инфекций в СССР/ A.A. Шаткин/УАкту ал. микробиол. и клинические проблемы хламидийных инфекций. М., 1990. — С. 5−8.
  137. A.A. Основные принципы лабораторной диагностики галь-провиозов (хламидиозов)/ A.A. Шаткин// Гальпровиозы (хламидио-зы) человека и животных. М., 19 796. — С. 26−35.
  138. A.A. Хламидии и хламидиозы (вчера, сегодня, завтра) / A.A. Шаткин//Акт. вопр. диагност, и леч. хламидийных инфекций. М., 1990. — С. 38.
  139. A.A. Хламидиозы/ A.A. Шаткин// Руководство по эпидемиологии и инфекционным болезням. -М., 1993.-Т. 1.-С. 357−372.
  140. В. Т. Вспышка орнитоза на птицекомбинате в Кременце/ В. Т. Шу-гайло, П.П. Зуенко// Ж.микробиол. 1963. — № 8. — С. 141−142.
  141. Т.Н. Энзоотический (вирусный) аборт овец/ Т. Н. Щербанъ, Н.Ф. Шербань//Ветеринария. 1974. — № 8. — С. 85−88.
  142. И.А. Фундаментальные изменения в классификации хламидий и родственных им микроорганизмов порядка Chlamydiales/ И. А. Эй-делыитейнП Клинич. микробиол. и химиотерапия. 1999. — Т. 1. — С. 58.
  143. В.М. Сосудистый эндотелий и хламидийная инфекция/ В. М. Яковлев, А. И. Новиков. -М.: Медицина, 2000. 172 с.
  144. A new Chlamydia psittaci strain, TW AR, isolated in acute respiratory tract infections/ J. Creyston, Tomas, Kuo Cho-Chou et a/.//N. Engl. J. Med. -1986. -Vol. 313.-P. 161−168.
  145. Biendo M., Orfila J., Serodiagnosis Chlamydia trachomatis and Chlamydia pneumoniae. The Estimate of 2 methods: microimunofluorecense and ELISA., Bull Soc Pathol Exot 87:2, 81−4. -1994.
  146. Chlamydia pneumoniae// J. Creyston, Tomas, Kuo Cho-Chou et al //Int. J. Syst. Bacteriol. 1989. — Vol.39. — № l.-P. 88−90.
  147. Cosentini R., Blasi F. New pathogens for respiratory infections //Curr. Opin. Pulm. Med. 1996. -May- 2(3). — P. 174−180.
  148. Drevets D.A. Macrophage phagositosis use of fluorescence microscopy to distinguish between extracellular and intracellular bacteria/ D.A. Drevets, P.A. Campbell//J. Immunol. Meth.-1991, — 142,-№ l.-P. 31−38.
  149. Ellis R.W. Infection and coronary heart disease/ R. WEllis //J.Med. Microbiol. -1997. Jul- 46(7). — P. 535−539.
  150. Epidemiology of genital chlamydial infections in patients with chlamydial con-juctivitis/ E.J. Postema, L. Remeijer et al. ll IVth World Congr. Infect. Immunol.
  151. Dis. Obstet. Gynecol., 1995. Nov. 5.-143 p.
  152. Epidemiology of urogenital infections caused by chlamydia trachomatis and outline of characteristic features of patients at risk/ R. Sessa, M.A. Latino, E.M. Ma-gliano et all I J.Med. Microbiol. 1994. -№ 41(3). — P. 168−172.
  153. Essig A. Diagnosis and therapy of chlamydia infections/ A. Essig, R. Marrell Dtsch. Med. Wochenschr. 1997. Aug. l- 122 (31−32). — P. 971−975.
  154. Freidank H. Diagnosis and therapy of Chlamydia pneumoniae and trachomatis/ H. Freidank//Internist. (Berl). 1997. — Oct. -38 (10). — P. 995−996.
  155. Garrett A.J. Some properties of the polysaccharide from cell cultures infected with TRIG agent (Chlamydia trachomatis)/ A.J. Garrett //J.Gen. Microbiol. -1975.-Vol.90.-P. 133−139.
  156. Genus Chlamydia/ J.W. Moulder et al. /Bergey-s Manual of systematic Bacteriology., 1984.-Vol.1.-P. 729−739.
  157. Hyde S.R. Gestational psittacosis: case report and literature review/ S.R. Hyde, K. Benirschkell Mod. Pathol. 1997. -Jun- 10(6). — P. 602−607.
  158. Immunohistochemical determination of Chlamydia psittaci, pecorum and C. trachomatis in the piglet gut/ I. Zahn, L. Szeredi e t al. // J.Vet. Med. S er. B. -1995.- V.42.-P. 266−276.
  159. KubyJ. Immunology. 3 rd edn. Cells and organs of the Immune System/ J. Kuby //N.Y., 1997.-P. 47−83.
  160. Localization by immunoelectron microscopy of antigens of Chlamydia psittaci suitable for diagnosis or vaccine development/ A.J. Buendia, J. Salinac, J. San-cher et al. ll FEMS Microbiol. Lett. 1997. — May 1.-150 (1). — P. 113−119.
  161. Lymphocyte answeres in Chlamydia kn-tigen in patients with vena hart disease/ S. Halme S., H. Syrjala, A. Bloigu et al. ll Eur heart J 18:7, 1095−101, Jule. -1997.
  162. Milry spots in the human greater omentum: macroscopic and histological identification/ M. Shimofsuma, M. Kawata et al. ll Acta. Anat. 1989. — 136. — № 3. -P. 211−216.
  163. Moller B.R. Demonstration of chlamydial infections in exfoliated cells/ B.R.
  164. Mollr II Scand. J. Inf. Dis. 1982. — Vol. 14. — Suppi. 32. — P. 16−20.
  165. Multhoff G. Cell surface expression of heat shock proteins and the immune response/ G. Multhoff, L.E. Hightower / /Cell stress and Chaperones. — 1996.— Vol.1.-P. 167−176.
  166. Niemhom S. Evalution of locally developed direct immunofluorescence test for chlamydial infections/ S. Niemhom, B. Petchclai, S. Lokpichat II J. Med. Thai. — 1992. -№ 75Suppl l.-P. 185−189.
  167. Obligate intracellular bacterial parasites of acanthamoebae related to chlamydia spp./ R. Amann R. et al.//Appl. Environ. Microbiol. -1997. № 63. — P. I 15−121.
  168. Order of urine collection affects in the diagnosis of chlamydia trachomatis infecthtion in men by ligase chain reaction/ M.A. Chernesky, D. Jang et al. ll USA, 11 Meet. Int. Soc. STD Res. New Orleans Aug. 27 -30, 1995. 180.
  169. Paavonen J. Chlamydial infections. Microbiological, clinical and diagnostic aspects/ J. Paa vonenll Med.Biol. 1979. -Vol.57. -№ 3. -P. 135−151.
  170. Panin L.E. The effect of stimulants of the mononuclear phagocytosing system on protein synthesis in rat organs and tissues/ L.E. Panin, A. V. Kharkovskilll Eksp. Klin. Farmakol. 1997. — Mar- 60(2). — P. 49−52.
  171. PCR technique outrivals immuno-assays as an alternative to chlamydial culture for the laboratory diagnosis of genital chlamydial infection/ S. Bygdeman, J. Jonasson, P. Lidbrink et al. ll Ind. J. -STD — AIDS. — 1994. — № 5(3). — P. 231 232.
  172. Perez-Marinez J. A. Chlamydia and Chlamydia-Induced Diseases/ J. A., Perez-Marinez, J. Storzll Mod. Veter. Pracht. 1985. — Vol.66. — № 8. — P. 517−522.
  173. Prospective study of perinatal Chlamidyia trachomatis infection: Nongonococcal urethritis and related infections/ E.R. Alexander, J. Chandle, T.A. Pfeife et al. ll End K.K. Holmes, D. Hobson. Washington, 1977. — P. 148−152.
  174. Quantitation of chlamydia trachomatis by culture, direct immunofluorescence and competitive polymerase chain reaction/ E.H. Frost, S. Deslande et al. //Genitourin. Med., 1995. 71 (4). — P. 239−243.
  175. Rapid detection of the Chlamydiasea and other families in the order Chlamydia120 Jles: thfee RSC tests/ K.D.E. Eviretfet all I J. Clin. Microbiol. 1999. — Vol.37. -P. 575−580.
  176. Restriction endonuclease analysis of DNA from two isolates of Chlamydia psit-taci obtained from human abortions/ A.J. Herring et all I Brit. Med. J. 1987. -Vol.295.-P. 1239.
  177. Rodolakis A. Mouce models for evalution of virulence of Chlamydia psittaci isolated from ruminants/ A. Rodolakis, F. Bernard, F. Lantier II Res. Vet. Sei. -1989.-Jan. 46(1).-P. 34−39.
  178. San-Pin Wang. Formalinized Chlamydia trachomatis organisms as antigen in the immunofluorescence test/ Wang San-Pin, Kuo Cho-Chou, T. Grayston II J. Clin. Mi-crob. 1979. — Vol.10.-№ 2. — P. 259−261.
  179. Schachter J. Chlamydia trachomatis infections: epidemiology and disease spectrum/"/. Schachter II Sexually transmitted diseases-3. Ed. J. d. Oriel, J.R.W. Harris. Edingburgh, 1986. P. 39−58.
  180. Schachter J. Chlamydial infections (Second of three pams)/ J. Schachter I I New Eng. J. Med. 1978. — Vol.298. — № 9. — P. 490−495.
  181. Stephens R.S. Chlamydia. Intracellular Biology, Pathogenesis and immunity/ R.S. Stephens II Washington: ASM Press., 1999. P. 143−146.
  182. Stille W. Atheriosclerosis Chlamydia Pneumoniae infection/ W. Stille II Dtsch. Med. Wochenschr.-1997.-Sep.5.-Vol.122 (36).-P. 1086−1091.
  183. Tabbara K.F. Trachoma in Saudi Arabia/ K.F. Tabbara, O.M. al-Omal II Oph-taimic Epidemiol. 1997. — Sep. 4(3). — P. 127−140.
  184. The accurancy of serum chlamydial antibodies in the diagnosis of tubal pathology: a metaanalysis/ B. W. Mol, B. Dijrman, P. Wertheim et al. lI Fertil Steril. -1997. Vol. 67. — № 6. — P. 1031−1037.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?