Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование продуктивности, адаптационных способностей пород и гибридов тутового шелкопряда по ферментным системам и белковым спектрам

Диссертация: Прогнозирование продуктивности, адаптационных способностей пород и гибридов тутового шелкопряда по ферментным системам и белковым спектрам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В создании новых пород и гибридов тутового шелкопряда используются методы синтетической и аналитической селекции, путем получения межпородных гибридов от пород далеких по происхождению в генетическом, географическом, социально-культурном, историческом аспектах. В настоящее время в промышленном шелководстве чистопородное разведение тутового шелкопряда не практикуется. Применяются межпородные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Полиморфизм белков и ферментов у тутового шелкопряда и его использование для идентификации пород
    • 1. 2. Использование ферментов в прогнозировании продуктивности и гетерозиса у тутового шелкопряда
    • 1. 3. Использование стресс-факторов (температуры, вирусной инфекции) для прогнозирования адаптационных качеств тутового шелкопряда
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Протеолитическая активность протеиназ в грене родитель- ских пород и гибридов тутового шелкопряда и ее сопряженность с биологическими и технологическими показателями
      • 3. 1. 1. Протеолитическая активность протеиназ в грене роди- тельских пород и гибридов тутового шелкопряда
      • 3. 1. 2. Сопряженность протеолитической активности протеиназ с биологическими и технологическими показателями тутового шелкопряда
    • 3. 2. Влияние стрессов различной природы на продуктивность ' тутового шелкопряда, белковый спектр и активность ри-бонуклеаз гемолимфы
      • 3. 2. 1. Влияние инфекции и температурных стрессов на продук- тивность тутового шелкопряда
      • 3. 2. 2. Влияние инфекции и температурных стрессов на белко- вый спектр гемолимфы
      • 3. 2. 3. Влияние инфекции и температурных стрессов на актив- ность рибонуклеаз
    • 3. 3. Идентификация пород тутового шелкопряда по раствори- мым белкам грены

Прогнозирование продуктивности, адаптационных способностей пород и гибридов тутового шелкопряда по ферментным системам и белковым спектрам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1 .

Актуальность темы

Наибольшее значение среди хозяйственноценных, и, в частности, коконопрядущих насекомых, имеет тутовый шелкопряд. Известно, что этот вид, как ни один из изученных биологических объектов, способен за очень короткий промежуток времени синтезировать огромное количество двух специфических белков шелка — серина и фиброина. Исключительно быстрая смена фаз развития: яйцо (грена) — личинка — куколка — бабочка, доступность биоматериала, делают его чрезвычайно привлекательным объектом для исследований с целью установления закономерностей возникновения и поддержания белкового полиморфизма, функционирования ферментных систем на различных стадиях онтогенеза, биохимических процессов адаптации (Ю.Б.Филиппович, 1980; В. А. Струнников, 1987; В. А. Головко и соавт., 1996; СМ. Клунова, 2005).Одной из основных задач современной генетики и селекции тутового шелкопряда является создание высокопродуктивных пород и гибридов. Традиционные методы оценки эффективности различных гибридных комбинаций предполагают проведение длительных по времени и трудозатратных в исполнении экспериментальных выкормок. В связи с этим разработка надежных и быстрых в исполнении тестов с использованием современных достижений з области биохимии, молекулярной генетики для раннего прогнозирования продуктивности гибридов и отбор наиболее эффективных для дальнейшего селекционного процесса является актуальной (А.С.Коничев, Г. А. Севастьянова, 2003; Г. А. Севастьянова, 2006; Н. М. Кутузова и соавт., 2007).В ряде исследований доказана возможность использования активности различных ферментов — амилаз, фосфатаз, аминотрансаминаз, эстераз в тканях и органах куколок, личинок тутового шелкопряда для прогнозирования эффективных вариантов и отбора наиболее гетерозисных комбинаций (Ю.Б. Филиппович и соавт., 1974; 1987; А. С. Коничев, Ю. Б Филиппович., 1979; Т. А. Егорова, 1983; А. С. Коничев, 1991; СМ. Клунова, 2005). В то же время известно, что развитие зародыша определяется* интенсивностью' процесса расщепления, запасных белков грены (яйца) — что обеспечивается* специфическими протеолитическими ферментами (Liu X.D. et al., 1996). Однако-исследований по установлению связи между их активностью и хозяйственно полезными показателями у гибридов тутового шелкопряда для раннего-прогнозирования-продуктивности выполнено недостаточно. Не менее важной проблемой в шелководстве является повышение устойчивости пород и гибридов1 к неблагоприятным условиям: среды w заболеваниям: Метаболизм тутового шелкопряда, являющегося пойкилотермным организмом, в значительнойстепени, зависит от факторов внешней среды, особенно температуры, которая во многом определяет скорость протеканиябиохимических процессов (В.Я:Александров- 1975). Поэтому воздействие близких к пороговым значениям температур может вызыватьизменение внутриклеточных механизмов, и биолого-технологических показателей. (В:А. Головко и соавт., 1995; В: Суханов- 1999). В этом аспекте-определенный интерес представляет уровень ферментативной активности, поскольку он может служить критериемоценки физиологического состояния организма (И.Ю.Раушенбах и соавт., 1995; М. Суханова и соавт., 1996). Однако возможность использования’активности рибонуклеаз и дезоксирибонуклеаз для прогнозирования устойчивости тутового шелкопряда к тепловым воздействиям и вирусным инфекциям до сих пор изучена недостаточно. В" связи с этим поиск биохимических тестов прогнозирования продук> тивности и резистентности у тутового шелкопряда являетсяактуальным> и практически востребованным.1^ 2 Цель и задачи исследований. Целью работы являлась разработка методов прогнозирования продуктивности гибридов, адаптационных качеств и идентификации пород тутового шелкопряда по ферментативной активности и спектрам растворимых белков. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить сопряженность активности протеолитических ферментов грены с хозяйственно ценными признаками у тутового шелкопряда и разработать биохимический метод тестирования продуктивности гибридного поколения на эмбриональной стадии развития.2. Изучить влияние стрессов различной природы на продуктивные показатели тутового шелкопряда, белковый профиль, активность рибонуклеаз гемолимфы для прогнозирования адаптационных возможностей тутового шелкопряда.3. Изучить степень гетерогенности растворимых белков грены и на ее основе разработать метод идентификации морфологически схожих пород тутового шелкопряда.1.3 Научная новизна исследований. На основе комплексного исследования протеолитических ферментов грены тутового шелкопряда выявлена сопряженность их активности с рядом хозяйственно ценных признаков и впервые разработан биохимический метод отбора перспективных гетерозисных гибридов на ранней стадии развития. Впервые изучено влияние пороговых температурных факторов и инфекционного стресса на количественно-качественное изменение электрофоретической подвижности растворимых белковых фракций гемолимфы и активность рибонуклеаз. Показано, что их активность может служить показателем прогнозирования адаптационных качеств у тутового шелкопряда. Впервые изучена возможность использования растворимых белков грены для идентификации морфологически трудноразличимых пород тутового шелкопряда.1.4 Практическая значимость и реализация результатов исследований. Для практического использования разработаны: — биохимический метод прогнозирования продуктивности гибридов тутового шелкопряда на ранней стадии эмбриогенеза- - метод тестирования адаптационных способностей пород тутового шелкопряда на основе сопоставления спектров растворимых белков и активности рибонуклеаз гемолимфы- - метод идентификации трудноразличимых пород тутового шелкопряда по наборам растворимых белков грены. Использование методов прогнозирования продуктивности гибридов и отбора наиболее перспективного селекционного материала позволило сократить затраты одного выкормочного сезона на 470,0 тыс. в год. Ежегодный экономический эффект от использования метода тестирования адаптационных способностей тутового шелкопряда составил 442,5 тыс. руб. за один экспериментальный сезон.1.5 Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных заседаниях Ученого Совета ГНУ Республиканской научно-исследовательской станция шелководства Россельхозакадемии (РНИСШ, г. Железноводск), выездных сессиях Отделения зоотехнии Россельхозакадемии в 2000 — 2006 гг., международной научно-практической конференции (Оренбург, 2008), опубликованы в открытой научной печати.1.6 Связь темы с планом научных исследований. Диссертационная работа выполнена в рамках Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ (1996;2000 гг.- 2001;2005гг.- 2006;2010 гг.) и плана НИОКР ГНУ РНИСШ по заданиям: 01.02.01 «Разработать на основе биохимических тестов метод ранней довыкормочной диагностики гетерозисной силы исходного селекционного материала на ранних стадиях эмбриогенеза тутового шелкопряда для выявления гибридных сочетаний с высокой комбинационной ценностью" — 01.01.01 «Усовершенствовать метод оценки адаптационных возможностей пород тутового шелкопряда на основе сопоставления белковых спектров и активности ферментов" — 01.01.02 «Разработать универсальные биохимические тесты для породной идентификации тутового шелкопряда».1.7 Основные положения, выносимые на защиту: 1. Различия в активности протеолитических ферментов у исходных пород тутового шелкопряда и их гибридов могут служить биохимическим тестом прогнозирования гетерозисных комбинаций.2. Воздействие пороговых температурных факторов и инфекционного стресса значительно снижает показатели продуктивности, изменяет электрофоретическую подвижность растворимых белковых фракций и активность рибонуклеаз гемолимфы гусениц у тутового шелкопряда.3. Активность рибонуклеаз может служить дополнительным критерием оценки адаптационных способностей тутового шелкопряда на стадии гусеницы.4. Метод изоэлектрофокусирования растворимых белков грены позволяет получить уникальные спектры для идентификации морфологически трудноразличимых пород тутового шелкопряда.

выводы.

1. В составе растворимых белков грены тутового шелкопряда пород Б-1, Ш-4, Мз-2 и их прямых и обратных гибридов выявлен сложный комплекс протеолитических ферментов, представленный папаино-, трипсинои химот-рипсинородобными протеиназами с различной активностью в диапазоне рН от 2,2 до 11,0.

2. Большую продуктивность имели гибриды К-1хШ-4 и К-1хМз-2: их превосходство над гибридными сочетаниями Ш-4хК-1, Мз-2хК1, Б-1×111−4 и Ш-4хБ-1 по жизнеспособности гусениц, выходу коконов, их шелконосности и количеству шелка-сырца составило соответственно 2,4 абс. проц., 4,1%, 2,9 абс. проц. и 6,1%. Кроме того, они имели большую разницу по сравнению с родителями по активности протеолитических ферментов, выходу коконов и шелка-сырца, чем другие гибриды соответственно на 16,3%, 2,1% и 3,5 абс. проц. .

3. Установлена сопряженность активности папаиноподобных протеиназ с жизнеспособностью гусениц, выходом коконов с 1 г гусениц, содержанием шелковой оболочки и длиной непрерывно разматываемой нити (г=0,19 .0,67) — трипсиноподобных — со средней массой коконов и их разматываемо-стью (гЮДОЗ- 1−0,346), химотрипсиноподобных — с жизнеспособностью гусениц и средней массой коконов (г=0,19), что позволяет рекомендовать активность данных ферментов в качестве биохимических тестов для раннего прогнозирования продуктивности у гибридов тутового шелкопряда.

Наиболее информативными являются папаиноподобные протеиназы с оптимумом рН 3,0, 3,6 и 8,6. Гибриды, у которых их активность выше, чем у исходных родителей, являются перспективными для отбора и последующего использования в селекционном процессе.

4. Воздействие стрессов различной природы снижает как биологические, так и технологические показатели у тутового шелкопряда, при этом наибольшее отрицательное влияние оказывают вирус полиэдроза и сублетальная повышенная температура, которые уменьшают жизнеспособность гусениц, среднюю массу кокона, выход коконов и процент шелковой оболочки в среднем на 63,2- 25,7- 71,8 и 10,1% соответственно, тогда как пониженная температура на 48,0- 13,8- 49,1 и 7,1%.

5. Неблагоприятные факторы вызывают значительные изменения, как в качественном, так и в количественном распределении белковых фракций в гемолимфе гусениц тутового шелкопряда.

5.1. Вирусная инфекция у всех изученных пород (за исключением Да-идзо) приводит к появлению белков с высокой молекулярной массой в зоне Ш=0,01- у китайских и японских пород к повышению на 150,0.241,0% белков со средней молекулярной массой в диапазоне Ш=0,35−0,55, у всех пород (за исключением Б-2) снижению белков на 33,3 — 156,2% в зоне Ш=0,25 и полному их отсутствию в зоне 111=0,27.

5.2. Температурные стрессы снижают содержание белков со средней молекулярной массой в диапазоне Ш=0,25−0,45, а также приводят к исчезновению белковых фракций в зоне 1117=0,04 у Даидзо, ШЧ), 35 у К-13, Ш=0,45−0,55 у Б-2 и № 0,48 у Я-107.

6. Стрессовые факторы изменяют активность рибонуклеаз: вирусная инфекция приводит к повышению активности РНКи ДНК-аз соответственно в 3,7−4,1 (Р<0,001) и 2,1−2,5 раз (Р<0,01), воздействие температур, наоборот, к их понижению на 12,4 — 41,6% (Р<0,01- 0,001) и 3,4 — 34,2% (Р<0,05).

7. Большую адаптационную пластичность при вирусной инфекции проявляют породы, у которых отмечается более значительная активация РНКи ДНК-ферментов, а при температурных воздействиях — породы, у которых снижение в активности рибонуклеаз была наименьшей. По активности рибонуклеаз и большему сохранению продуктивного потенциала при воздействии неблагоприятных факторов выделялись К-13 и Даидзо.

8. Выявлены положительные коэффициенты корреляции между активностью РНК-, ДНК-аз и средней массой коконов (г=0,37−0,59), их выходом с 1 г гусениц (г=0,43−0,63), РНК-азы и процентом шелковой оболочки (г=0,39−0,49), что позволяет использовать активность рибонуклеаз в качестве дополнителыщх критериев при отборе стресс-устойчивых пород тутового шелкопряда.

9. У морфологически неразличимых пород тутового шелкопряда — ПС-5, Б-2 и Н8С-90 выявлены специфичные белковые профили: у Б-2 в зоне рН 5,3 и 5,6 имелись белковые фракции, в то время как у ПС-5, Н8С-90 их не обнаруженоу Б-2, Н8С-90 в зоне рН 7,5 присутствовали белки, в то время как у ПС-5 нетбелковый полиморфизм в зонах рН 5,7, 6,0, 6,5 и 7,1 характерен только для Н8С — 90.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для ускорения селекционного процесса и сокращения материальных затрат использовать метод биохимического прогнозирования продуктивности гибридов и отбора наиболее ценного исходного селекционного материала на ранних стадиях эмбриогенеза.

2. С целью прогнозирования адаптационных способностей пород тутового шелкопряда использовать метод, основанный на сопоставлении белковых спектров гемолимфы и активности рибонуклеаз.

3. При оградительной и поддерживающей селекции коллекционных пород тутового шелкопряда для идентификации морфологически трудно различимых пород использовать спектры растворимых белков грены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В создании новых пород и гибридов тутового шелкопряда используются методы синтетической и аналитической селекции, путем получения межпородных гибридов от пород далеких по происхождению в генетическом, географическом, социально-культурном, историческом аспектах. В настоящее время в промышленном шелководстве чистопородное разведение тутового шелкопряда не практикуется. Применяются межпородные гибриды первого поколения. Особенностью синтетического этапа селекции высокопродуктивных пород и гибридов тутового шелкопряда является высокий коэфt фициент размножения особей (300−400) и быстрая смена поколений (45−50 дней). Учитывая высокую трудоемкость и материальные затраты классических методов селекции, не позволяющих оставить для дальнейшей аналитической селекции все полученное потомство, важное значение приобретает вопрос о разработке надежных и быстрых в исполнении биохимических тестов прогнозирования продуктивности потомства на эмбриональной стадии развития тутового шелкопряда (стадии яйца).

Первый раздел данной работы посвящен изучению комплекса протео-литических ферментов на ранней стадии эмбрионального развития тутового шелкопряда с целью разработки метода довыкормочного биохимического тестирования гетерозисной силы исходного селекционного материала и отбора наиболее ценных гибридных сочетаний с высокой комбинационной ценностью.

Рядом исследователей (Т.А.Егорова и соавт., 1979; Ю. П. Филиппович и соавт., 1977; A.C. Коничев и соавт., 1978; С. М. Клунова и соавт., 1987) доказана возможность использования показателей о ферментативной активности в тканях и органах личинок (гусениц) и куколок тутового шелкопряда для прогнозирования эффекта гетерозиса у селекционируемого материала.

Однако, интенсивная динамика развития насекомого затрудняет, во-первых, получение сопоставимых стабильных данных ферментативной активности в его тканях и органах, а во-вторых, не дает существенной эконос мии времени и средств при проведении экспериментальных выкормок, поскольку большая часть затрат, ко времени приведения биохимических анализов, уже произведена.

В то время как показатели ферментативной активности зародыша в яйце на соответствующих стадиях его развития обычно стабильны, сопоставимы, и, в силу особенностей развития зародыша, могут быть получены в произвольное время и мало зависят от условий внешней среды — все это создает условия для получения объективных результатов исследовании. Такой подход позволяет решить, один из важных вопросов практической селекции — браковать большую часть исходного селекционного материала до начала его выращивания — на стадии яйца, что значительно ускоряет и удешевляет селекционный процесс.

В наших исследованиях проведены опыты по изучению сопряженности протеолитической ферментативной активности тканей зародыша с их полезно-хозяйственными показателями на экспериментальных выкормках на четырех породах: Кавказ-1 (К-1), Белококонная-1 (Б-1), Шелковистая-4 (Ш-4), Мзиури-2 (Мз-2) и их гибридах — К-1 х Ш-4, К-1 х Мз-2, Б-1 х Ш-4, Ш-4 х К-1, Мз-2 х К-1, Ш-4 х Б-1. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что активность папаиноподобных протеиназ с оптимумами рН 3,0- 3,6- 6,2 и 8,6, а также активность трипсиноподобных и химотрипсиноподобных протеиназ с оптимумами рН 7,2 и 9,0 в 9-ти суточной грене может быть использована в качестве биохимических тестов для раннего прогнозирования потенциальной продуктивности тутового шелкопряда, а также проявления гетерозиса у гибридов. Это позволяет отобрать наиболее перспективные для использования в селекционном процессе без проведения экспериментальной выкормки и оценки продуктивных показателей. Экономия средств в проведенном эксперименте составила 504 тыс. рублей.

На основе полученных результатов, оценки их экономической эффективности, сделанных выводов для практического использования предлагается «Метод биохимической диагностики гетерозисной силы исходного селекционного материала на ранних стадиях эмбриогенеза тутового шелкопряда».

При рассмотрении влияния стрессов различной природы на продуктивность тутового шелкопряда, белковый спектр и активность рибонуклеаз гемолимфы установили, что основными стресс-факторами, оказывающими влияние на продуктивность тутового шелкопряда, являются инфекции и температура окружающей среды.

Достаточно хорошо изучено влияние стрессов на биологические и технологические показатели у тутового шелкопряда (В.А.Головко и соавт., 1993; В. Г. Шахбазов и соавт., 1996; О. А. Шаламова, 1997). Авторами выявлено, что наибольшее отрицательное влияние оказывает вирус полиэдроза, далее, по степени нежелательного влияния следуют температурные стрессы. Эти неблагоприятные факторы значительно снижают жизнеспособность гусениц, среднюю массу кокона, выход коконов и процент шелковой оболочки.

Поскольку, как отмечалось выше инфекции (вирус ядерного полиэдроза, пебирина), температурные стрессы сказывавались на белковом спектры «гемолимфы и активности рибонуклеаз, то нас интересовали их изменения, как в качественном, так и в количественном распределении белковых фракций в гемолимфе тутового шелкопряда под воздействием неблагоприятных стресс-факторов у различных пород.

В проведенных исследованиях установлено, что у большинства пород вирусная инфекция приводила к появлению белков с высокой молекулярной массой в зоне Ш=0,01, со средней молекулярной массой в диапазоне Ш=0,35−0,55, к снижению белков в зоне Ш=0,25 и полному их отсутствию в зоне № 0,27.

Температурные стрессы снижали содержание белков со средней молекулярной массой в диапазоне ЩИ), 25−0,45, вплоть до их исчезновения у пород Даидзо в зоне № 0,04, К-13 в зоне № 0,35, Б-2 — № 0,45−0,55 и у Я-107 -№ 0,48.

Что касается активности рибонуклеаз, то оказалось, что вирусная инфекция приводит к повышению активности РНКи ДНК-аз соответственно в 3,7−4,1 и 2,1−2,5 раза, в то время как воздействие температур — к их снижению на 12,4−41,6% и 3,4−34,2% (Р<0,05- 0,01).

Проведенные исследования позволяют выявить закономерность — большую адаптационную пластичность при вирусной инфекции проявляют породы с более значительной активацией РНКи ДНК-ферментов (К-13, Да-идзо), а при температурных воздействиях — породы, с наименьшим снижением активности рибонуклеаз (Б-2, Даидзо, К-13).

Выявленные закономерности использованы при разработке «Метода тестирования адаптационных способностей пород тутового шелкопряда на основе сопоставления спектров растворимых белков тканей организма и активности рибонуклеаз».

Без наличия достаточно обширной коллекции пород тутового шелкопряда не мыслимо создание исходного гибридного материала для отбора перспективных линий, семей — кандидатов породы, поэтому вопросам идентификации пород уделяется большое внимание.

Содержание живой коллекции пород тутового шелкопряда требует ежегодных Значительных средств для проведения оградительной и поддерживающей селекции, обеспечивающей чистоту и специфичность пород, популяций тутового шелкопряда.

Поскольку тутовый шелкопряд отличается высоким коэффициентом размножения и быстрой сменой поколений, то тщательность и интенсивность выбраковки полученного потомства — важнейший селекционный прием, однако в этих условиях возможен дрейф пород и потеря породных качеств.

Основанием для идентификации особей служат морфологические, онтогенетические и полезно-хозяйственные признаки разводимых пород. Последние изменчивы в зависимости от условий выкормки и кормовых достоинств листа и поэтому не всегда могут служить отличительным породным признаком.

Выше изложенное послужило основанием для поиска физиолого-биохимических маркеров, обладающих высокой информативностью при идентификации трудно различимых по классическим критериям пород тутового шелкопряда ПС-5, Н8С-90, Б-2. Методом выделения растворимых белков грены с последующим их электрофоретическим изоэлектрофокусирова-нием в различных диапазонах РН выявлен достаточно широкий белковый полиморфизм.

У породы Б-2 в зоне рН 5,3 и 5,6 установлены специфичные белковые профили, в то время как у пород ПС-5, Н8С-90 их не обнаружено. У пород Б-2, Н8С-90 в зоне рН 7,5 присутствовали белки, в то время как у ПС-5 их наличие не установлено. Белковый полиморфизм в зонах рН 5,7, 6,0, 6,5 и 7,1 характерен только для породы Н8С — 90. Наиболее полиморфной оказалась порода Н8С-90 — 18 белковых фракций, наименьший полиморфизм характерен для породы ПС-5 — 13 белковых вариантов.

На основе полученных результатов разработан «Метод идентификации пород тутового шелкопряда по наборам растворимых белков грены».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику / Ф. Айала М.: Мир, 1984. — 232 с.
  2. , Ф. Современная генетика. Т.1. / Ф. Айала, Дж. Кайгер — М.: Мир. 1987.
  3. , С.И. О пределах адаптации жизни к экстремальным условиям (в связи с задачами экзобиологии) / Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1972. — Т. 19. — С. 7−98.
  4. Активность тирозингидроксилазы у контрастных по реакции на стресс линий БгоБорЫк уптИэ и их гибридов / И. Ю. Раушенбах, Т. М. Хлебодарова, Л. В. Шумная и др. // генетика. 1995. — Т. 31. — № 3. -С. 353 357.
  5. , Л.М. Отбор высокожизнеспособных семей по чувствительности гусениц к низким температурам / Л. М. Акименко,
  6. A.З.Злотин, М. Е. Браславский // Шелк. 1977. — № 4. — С. 11−12.
  7. , В.Я. Клетки, макромолекулы, температура /
  8. B.Я.Александров. Л.: Наука. — 1975. — 330 с.
  9. , А.И. Белки гемолимфы тутового шелкопряда и их роль в процессах жизнедеятельности: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М. 1967. -21с. .
  10. , Ю.П. Исследование генотипической обусловленности индивидуальной изменчивости теплоустойчивости изолированных клеток / Ю. П. Алтухов, Э. В. Ратькин // Цитология. 1968. — Т. 10. — № 12. — С. 15 461 554.
  11. , Ю.П. Биохимическая генетика популяций и эволюция / Ю. П. Алтухов // Молекулярные механизмы генетических процессов. — М.: Наука, 1982.-90 с.
  12. , Ю.П. Положительная корреляция между уровнем индивидуальной гетерозиготности и способностью к полному термическомупартекинезу у тутового шелкопряда / ТО.П. Алтухов, В. В. Клименко // Докл: АН СССР. 1978. — Т. 239: — № 2. — С. 460−462.
  13. Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю. П. Алтухов М.: Академкнига, 2003. — 431 с.
  14. , В.Б., Терморезистентность клеток пойкилотермных животных-и ее изменение-при тепловом отборе гамет: Автореф. дис.. докт. биол. наук: 03.00.17/ Ии-т цитологии АН СССР. Л, 1989. — 41 с.
  15. Астауров, Б: Л: Искусственный партогенез у тутового шелкопряда (Экспериментальное * исследование) / Б. Л. Астауров. MI-Л-: Изд-во АН>СССР, 1940.-240 с.
  16. Баганич, Mi И. Влияние фототермических воздействий на развитие тутового шелкопряда: Автореф. дис. канд. биол. наук: Ин-т зоологии АН УССР.-Киев, 1964.- 16 с.
  17. Белковые фракции- тутового^ шелкопряда в онтогенезе и при различных физиологических состояниях / Ю. Б. Филиппович, С. М. Клунова, Н. И. Морозова и др. / В. сб. тр. МГПИ им. В. И. Ленина: Биохимия насекомых. -1974.-Вып. 16.-С. 91−100.
  18. , П.Ф. Оценка адаптивности пород и гибридов? тутового- шелкопряда к условиям' разносезонного червокормления при государственном испытании // Шелк. — 1984: № 6. — О. 14−15.
  19. Берг, PJL Типы, полиморфизма- // Вестник Ленинградского* ун-та. Серия биологическая. 1957.-Вып. 4. — № 21. — С. 115−139:
  20. , А.П. Характеристика' дезоксирибонуклеаз яиц коконопрядущих насекомых: Дисс.. канд. биол. наук. -М. 1982. 194 с.
  21. Вашон, Ml Диск-электрофорез гемолимфы биохимический критерий- для систематики скорпионов < / М. Вашон, Ж. Лам и, М. Гауффон // Эволюционная биохимия и физиология. — 1972. —№ 1. — С. 241
  22. Вербицкая^ F.A. Выведение желтухоустойчивых линий тутового шелкопряда способом тепловой обработки гусениц / Г. А. Вербицкая // Шелк. 1971. — № 1. — С.24−26.
  23. Винокуров-. К. С. Организация протеолиза в средней кишке насекомых: Автореф. дисс. канд. биол. наук: М-, 2003. — 24 с.
  24. , A.C. Рибонуклеазная. активность в субклеточных фракциях развивающейся- грены тутового шелкопряда^ J A.C. Водолеев^ A.C. Коничев Г. А. Севастьянова, Ю. Б. Филиппович // Научн. докл. высш. шк., сер. Биол. науки.-1977.-№ 11.-С. 139-
  25. , Р.И. Эстеразы тканей насекомых: множественные молекулярные формы- ингибиторная специфичность и стереоспецифичность /Р.И.Волкова, Э. В. Титова, Т.Н. Ножко// Сб. тр. IX съездаВсесоюз. энтомол. о-ва. Киев: Наук, думка. 1984- - Т. I. — 95 с.
  26. , Т.Ф. Изучение ферментов у непарного шелкопряда из различных географических зон СССР / Т. Ф. Галанова, В. А. Кобылин // Сб. тр. IX съезда Всесоюз. энтомол. о-ва. — Киев: Наук, думка. 1984. — С.100.
  27. Генетический анализ различий в активности щелочной фосфатазы у двух линий Drosophila virilis, различающихся реакций на тепловой стресс / М. Суханова, Л. Г. Гренбэк, Т. М. Хлебодарова и др. // Генетика. — 1996. — Т. 32. -№ 1.-С. 62−72.
  28. , М.В. Определение летальной дозы у гомо- и гетерозигот по доминантной летальной холодочувствительной мутации Dr. Melanogaster при пермиссивной температуре / М. В. Генералова, E.H. Мясникина // Генетика. 1986. — Т. 22. — № 2. — С. 262−267.
  29. , С.М. Генетический полиморфизм в популяциях животных и его эволюционное значение /С.М.Гершензон // Общая биология. 1974. — XXXV, № 5. — С. 678−682
  30. , В.И. Белковый полиморфизм при искусственном и естественном отборе / В. И. Глазко // Докл. ВАСХНИЛ, 1987. № 3. — С. 2224.
  31. , Н.В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам: Автореф. дис.. докт. биол. наук.: 03.00.15 ЛГУ.-Л, 1983.-33 с.
  32. , В.А. Желтухоустойчивость партеноклонов и гибридов тутового шелкопряда / Головко В. А, Кириченко И. А., Клименко В. В. // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. -Харьков, 1993.-С. 146−150.
  33. , В.А. Инфекционные болезни тутового шелкопряда в шелководческих регионах мира / В. А. Головко, И. А. Кириченко // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. — Харьков- 1993. С.121−125.
  34. , В.А. Устойчивость партеноклонов и гибридов тутового шелкопряда к провокации ядерного полиэдроза тепловым шоком / Головко
  35. В.А, Кириченко И. А., Клименко В. В. // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. — Харьков, 1993. — С.140−144.
  36. , В.А. Характеристика факторов иммунитета у гусениц тутового шелкопряда / В. А. Головко, Ю. Л. Волянский, Н. В. Васильев и др. // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. — Харьков, 1993. -С.118−121.
  37. , В.А. Пути повышения резистентности тутового * шелкопряда к болезням и неблагоприятным факторам среды / В. А. Головко. — УААН. Изд-во Института шелководства. — Харьков. — 1995. 174 с.
  38. , В.А. Об устойчивости тутового и дубового шелкопряда к болезням / В. А. Головко // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемы и перспективы паразитоценологии. — Харьков-Луганск, 1997. С.52−53.
  39. , А.И. Изменчивость локуса алкогольдегидрогеназы в природных популяциях Drosophila melanogaster / А. И. Гроссман, Л. Г. Коренева, Л. Е. Улицкая // Генетика. 1970. — Т 6. — № 2. — С. 91−97.
  40. , Л.А. Оптимизация лабораторного воспитания личинок большого лиственного короеда Ips subnelongatus Nosch. (Coleoptera, Ipidae) на исскуственной среде // Энтомол. обозрение. 1979. — Т. 58. — № 2. — С. 240 243.
  41. , A.A. Рекомбинация в эволюции и селекции /i
  42. А.А.Жученко, А. Е. Король. М.: Наука, 1985. — 400 с.
  43. , Т.А. Изучение активности некоторых ферментов гемолимфы и грены у родительских пород и гибридов тутового шелкопряда / Т. А. Егорова, В. И. Остапенко, Ю. Б. Филиппович // Биохимия насекомых. — М.: МГПИ. 1977. — Вып. 19. — С. 29−35.
  44. , Т.А. О путях и методах повышения продуктивности тутового шелкопряда / Т. А. Егорова, Т. М. Санкина, Ю. Б. Филиппович, У. Н. Насириллаев // Биохимия насекомых. М.: МГПИ. — 1977. — Вып. 19. — С. 38.
  45. , Т.А. О возможности использования эстеразного теста для целей генетической экспертизы / Т. А. Егорова, JI.E. Васильева, У. Н. Насириллаев // Сб. тр. МГПИ им. В. И. Ленина: Биохимия насекомых. 1978. — Вып. 20. — С. 69−76.
  46. , Т.А. Эстераза в качестве маркера при использовании родительских пар скрещивания в шелководстве / Т. А. Егорова, Е. А. Налетова, Б. Кенжаев // Шелк. 1979. — № 6. — С. 8−10.
  47. , Т.А. О перспективах использования эстераз в селекции тутового шелкопряда / Т. А. Егорова, Е. А. Налетова, Н. В. Шуршикова, У. Н. Насириллаев // Сб. тр. МГПИ им. В. И. Ленина: Биохимия насекомых. — 1980. -Вып. 22.-С. 76−82.
  48. , Т.А. Ферментные системы тканей тутового шелкопряда Bombyx mori / в теоретическом и прикладном аспектах: Дисс.. док. биол. наук. М., 1983.-422 с.
  49. , Л.С. Использование полиморфизма белковых систем в селекции / Л. С. Жебровский, В. Е. Митютко. Л.: Колос, 1979. — 184 с.
  50. Желтухоустойчивость партеноклонов и гибридов тутового шелкопряда / В. А. Головко, И. А. Клименко, В. В. Клименко и др // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. — Харьков, 1993. С.146−150.
  51. , О.Г. Изучение комбинированного действия стероидных гормонов и теплового шока на клетки высших организмов: Автореф. дис.канд. биол. наук./ Инст-т молекуляр. биологии АН СССР. М., 1991. — 22с.
  52. , В.М. Анализ стабильности индивидуального развития как метод определения оптимальных условий развития / В. М. Захаров // ДАН СССР. 1982. — Т. 267. — № 4. — С. 1016−1018.
  53. , В.М. Влияние температуры на стабильность развития линий «шелкопряда (Bombyx mory L), различающихся по уровнюгетерозиготности / В. М. Захаров, В. Д. Щепоткин // Генетика. 1995. — Т. 31. -№ 9.-С. 1254−1260.
  54. , В.Г. Белковый комплекс и протеолитические ферменты желточного содержимого грены тутового шелкопряда Bombyx mori L.: Дис.. канд. биол. наук. М. 1985. — 179 с.
  55. , М.Е. К вопросу изучения связи между жизнеспособностью и количеством макронуклеоцитов в гемолимфе тутового шелкопряда / М. Е. Иобашвили // Тр. Тбил. НИИШ. Тбилиси, 1995. — С. 2328.
  56. , Е.Ф. Испытание метода прогностической инкубации грены для анализа кладок по жизнеспособности гусениц / Е. Ф. Бондаренко, В. Г. Шахбазов, А. П. Попель, Л. М. Чечель // Шелководство. 1976. — С. 72 — 75.
  57. , B.C. Генетические механизмы эволюции и гетерозиса / B.C. Кирпичников // Генетика. 1974. — Т 10. — № 4. — С. 165−179.
  58. , В.В. Температурный контроль степени проявления морфологического признака в партеноклонах тутового шелкопряда / В. В. Клименок, Л. И. Воробьева, В.Г.Шахбазов// ДАН СССР. 1980. — Т.252. -№ 3. — С.732−735.
  59. , С.М. Внутриклеточный протеолиз и его, регуляция унасекомых / С. М. Клунова, Д. В. Ярыгин М.: МГПИ, — 2001. — 104 с.
  60. Конарев, В: Г. Биохимические и биофизические методы? определения нуклеиновых кислот в растениях / В. Г. Конарев, С. Л. Тютерев — М.: Колос. — 1972: •
  61. , В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса / В. Г. Конарев // Вестник с.-х. наук. Л. 1974. — Т 12. — С. 1−10.
  62. , В.Г. Гетерозис и его проявление по данным, биохимии в популяционной генетики / В. Г. Конарев, Ш. Я. Гилязетдииов, Р. Р. Ахметов // Сельскохозяйственная биология: 1981. — Т. 16. — № 31- С 380−386-
  63. , A.C. Рибонуклеазная активность в грене родительских пород и гетерозисных гибридов тутового шелкопряда / A.C. Коничев, A.C. Водолеев^ Г. А. Севастьянова, Ю. Б. Филиппович // Биохимия насекомых. М.: МГПИ. 1979. — Вып. 21.-С. 20−25.
  64. , A.C. Физико-химическая- и функциональная характеристика множественных форм ферментов насекомых: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. М., 1991. -48 с.
  65. , Л.И. Выделение изоферментов эстераз у гибридов Drosophila группы virilis / Л. И. Корочкин, Н. В. Матвеев, М. Б. Евгеньев // Генетика, — 1973.-№ 12.-С. 55.
  66. , Л.И. Введение в генетику развития / Л. И. Корочкин — М.: Наука, 1999--253 с.
  67. , Э. Популяции- виды и эволюция / Э. Майр. М.: Мир. — 1974. -460 с. .
  68. , Э. Эволюция / Э. Майр. М.: Мир. — 1981.
  69. , Б. Применение метода раннего прогноза жизнеспособности тутового шелкопряда в селекционной работе / Б. Мамметкулиев / Некоторые вопросы развития шелководства в Туркменистане. Ашхабад: Ылым, 1975. — С. 50 — 90.
  70. , А.М. Генетические маркеры в селекции животных: Автореф. дис.. докт. биол. наук. М. — 1981. 53 с.
  71. , Е.К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. М. Шангин-Березовский М.: Колос, 1983. — С. 11−28.
  72. , Н.И. Молекулярные формы лейцинаминопептидазы, аспартатаминотрансферазы, аланинаминотрансферазы в тканях и органах тутового шелкопряда / Н. И. Минина, С. Н. Клунова, Ю. Б. Филиппович // Уч. Зап. МГПИ им. В. И. Ленина. 1972. — Вып. 15. — С. 5−22.
  73. , Н.И. Формы ферментов в тканях исходных пород тутового шелкопряда и полученного из них гибрида / Н. И. Минина, Ю. Б. Филиппович // Биохимия насекомых. М.: МГПИ им. В. И. Ленина. 1974. — Вып. 17. — С. 5−31.
  74. Митохондриальный гетерозис и комплементация у гибридов с различным типом цитоплазмы / З. И. Лосева, Э. И. Вахрушева, Н. С. Фомченко и др. // Гетерозис (теория и практика): Мат. конференции (Харьков, 28−29 января 1988 г.). Харьков, 1988. — С. 72−73.
  75. , E.H. Грена / E.H. Михайлов Ташкент: Госиздат. — 1953. -155 с.
  76. , E.H. Новое в преобразовании секрета шелкоотделительной железы в шелковину (обзор проведенных исследований и точек зрения на процесс) / E.H. Михайлов // Шелк. 1988. — № 1. — С. 9−13.
  77. , Е.А. Изучение полиморфизма некоторых ферментов у различных пород тутового шелкопряда / Е. А. Налетова, Т. А. Егорова, У. Н. Насирилаев, Г. И. Ушакова // Биологические науки. — 1978. — № 1. С. 38−42.
  78. , Д.Н. Реакция живого вещества на внешние воздействия / Д. Н. Насонов, В. Я. Александров. М. — Л.: АН СССР, 1940. — 252 с.
  79. , В.И. Полиморфизм амилазы и гликогенфосфорилазы у родительских пород и гибридов тутового шелкопряда / В. И. Остапенко, Т. А. Егорова, Ю. Б. Филиппович // Шелк. 1974. — № 4. — С. 9−11.
  80. , И.М. Изменение отцовской и материнской доли в наследуемости теплоустойчивости организма и мышц водяного ослика притепловой акклиматизации / И. М. Пашкова // Цитологии. — 1978. — Т.20. — № 10.-С. 1197−1002.
  81. , В.Л. Генетические основы селекции животных / В. Л. Петухов. М.: Агропромиздат, 1989. — 448 с.
  82. Полиморфизм природных популяций Бг. ше1апо§ аз1ег по уровню метаболизма ювенильного гормона и реакция на тепловой стресс / Н. Е. Грунтенко, Е. М. Хлебодарова, Л. Г. Гренбэк и др. // Генетика. 1995. — Т. 31. — № 4. — С. 657−666.
  83. Практичний пос1бник по шовювництву / ГО. Кириченко, Г. Д. Тарасов, Б. Ф. Пилипенко, М. Ю. Браславский. К.: Урожай, 1991. 140 с.
  84. Проблемы неспецифической устойчивости тутового шелкопряда (Физиологические, генетические, иммунологические и микробиологические аспекты) / В. А. Головко, Ю. Л. Волянский, В. Г. Шахбазов и др. — Харьков: РИН «Оригинал», 1996. 236 с.
  85. , Э.В. Исследование изменчивости яиц тутового шелкопряда по их способности к термическому партогенезу.: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.15 / Ин-т биологии развития АН СССР. М., 1973. — 32 с.
  86. , Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс. М.: Наука, 1991.-544 с.
  87. , Е.Ю. Обмен нуклеиновых кислот в грене пород и гибридов тутового шелкопряда в эмбриогенезе: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М. — 1988.- 15 с.
  88. , В.Я. Регуляция функций / В. Я. Росин. М.: Наука, 1984. -176 с.
  89. , С.А. Активность эстераз у различных насекомых / С. А. Рославцева // Энтомологическое обозрение. 1971. — Вып. 1. — С. 32.
  90. , С.А. О резистентности обыкновенного паутинного клеща к ортену / С. А. Рославцева, Т. А. Спирина // Химия в сельском хозяйстве. 1978. -№ 3. — С. 69−71.
  91. , Г. Очерки об адаптивном синдроме / Г. Селье — М.: Медгиз, 1960.-254 с.
  92. , Г. А. Структура генома тутового шелкопряда (теоретический и прикладной аспект): монография. / Г. А. Севастьянова М.: МГПИ.-2001.-91 с.
  93. , A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А. А. Созинов. -М.: Наука, 1985. 272 с.
  94. , Г. И. Черно-пятнистая форма ложногусеницы большого березового пилильщика (Cimbex femorata) в Челябинской области / Г. И. Соколов, Н. И. Ковалевская // Зоологический ж. 1980. — Т 59. — № 10. — С. 1581−1584.
  95. , Х.К. Гетерозис и межгеномная комплементация:-митохондрия, хлоропласт и ядро / Х. К. Сривастава / Гетерозис. М.: Агропромиздат, 1987. С. 317−347.
  96. , В.А. Отбор по жизнеспособности, определяемый степеныб устойчивости яиц тутового шелкопряда к неблагоприятнымвоздействиям / В. А. Струнников // Труды САНИИШ. — Ташкент, 1965. С. 42−60.
  97. , В.А. Генетические основы гетерозиса и комбинационной способности у тутового шелкопряда / В. А. Струнников // Генетику. 1986. — Т. 22. — № 2. — С. 229−243.
  98. , В.А. Генетические методы селекции и регуляции пола у тутового шелкопряда / В. А. Струнников — М.: Агропромиздат, 1987. — 327 с.
  99. , В.А. Природа гетерозиса и новые методов его повышения / В. А. Струнников. М.: Наука, 19 941 — 108 с.
  100. , Н.В. Гетерозис и рекуррентный отбор / Н. В. Турбин, JI.B. Хотылева, Л. И. Калинская // Гетерозис. Минск: Наука и техника. 1982. — С. 39−62.
  101. , Г. А. Изучение белков гемолимфы личинок некоторых видов стрекоз методом электрофореза в полиакриламидном геле. / Г. А. Урванцева, Н. Б. Жохова Рукопись деп. в ВИНИТИ. — 17 марта 1980.
  102. , Б.П. Изменение теплоустойчивости организма и мышечной ткани головастиков лягушек при тепловой акклиматизации как стабилизирующая адаптация / Б. П. Ушаков, И. М. Пашков, И. С. Чернокожева // ДАН СССР. 1972. — Т. 203. — № 4. — С. 935−938.
  103. , Б.П. Физиологический анализ изменения приспособленности особей в. онтогенезе и селективного преимущества гетерозигот / Б. П. Ушаков // Журнал общей биологии. 1982. — Т. 93. — № 2. -С. 302−319.
  104. , Б.П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных / Б. П. Ушаков // Успехи современной биологии. — 1984. Т. 45. — № 5.-С. 602−614.
  105. , Ю.Б. Исследование растворимых белков- тканей тутового шелкопряда методом электрофореза в полиакриламидном геле / Ю. Б. Филиппович, Л. И. Щеголева // Доклады АН СССР. 1967. — Т 174. -№ 1. — С. 240−242.
  106. , Ю.Б. Множественные формы ферментов насекомых и проблемы сельскохозяйственной энтомологии. / Ю. Б. Филиппович, A.C. Коничев -М.: Наука. 1987. — 167 с.
  107. , Ю.Б. Основы биохимии тутового шелкопряда. / Ю. Б. Филиппович, В. И. Лаптева, И. Л. Никитина М.: Прометей. — 1992. — Т 9. — С. 126−139.
  108. , Дж. Генетическая комплементация. / Дж. Финчем. М.: Мир.- 1968.-184 с.
  109. Характеристика факторов иммунитета у гусениц у гусениц тутового шелкопряда / В. А. Головко, Ю. Л. Волянский, Н. В. Васильев и др. // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. — Харьков, 1993.-С. 118−121.
  110. , O.A. Генетичш вщмшност1 порщ i пбрщцв шовковичного шовкопряда в реакцп на терм1чш впливи: Автореф. дис. канд. б1ол. Наук. 03.00.15./ Харювський державний ушверситет. — Харюв., 1997.- 19 с.
  111. , В.Г. Гетерозис и теплоустойчивость / В. Г. Шахбазов // Бюл. Моск. общ-ва испытателей природы. Отд. биол. 1966 б. — Т.71. — № 6. -С. 120−127.
  112. , В.Г. Физиологические и биохимические проявления *гетерозиса и инбредной депрессии у животных и растений // Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос. 1968. -263 с.
  113. , В.Г. Динамический аспект изучения природы гетерозиса / В. Г. Шахбазов // Селекция и семеноводство. 1989. — Вып. 67. — С. 64−67.
  114. , В.Г. Нова генетична гшотеза на ochobI бюф1зичних дослццв // Оргашзм як система Ким1 В. — 1996 а. — С. 98−106.
  115. , Н.Г. Возможности повышения продуктивности выкормок шелкопряда с помощью некоторых стимуляторов / Н. Г. Шкаруба // Мат. научн.-практич. конф.: Проблемные вопросы развития шелководства. -Харьков, 1993. С.194−197.
  116. , Д.В. Изучение комплекса протеолитических ферментов и белковых ингибиторов в грене тутового шелкопряда: Автореф. канд.. биол. наук. М. МГПУ, 2000. — 16 с.
  117. Ahmad S. Larval and adult housefly carboxylesterase: isozymic composition and tissue pattern 11 Insect Biochem. 1976 — V.6. — N5. — P. 541 547.
  118. Adams C., Rinne R.W. Stress proteins formation: gene expression and environment ineraction with evolutionary significance // Intern. Rev, Cytol. — 1982.-Vol. 79.-P. 305−315.
  119. Ayala F.J. Genetic variation in natural populations of five Drosophila species and the hypothesis of the selective neutrality of protein polymorphism // Genetics. 1974. -V. 77. — P. 343−384.
  120. Ayala F.J. Genetic variation in natural populations of five Drosophila species and the hypotesis of the selective neutrality of protein polymorphism // Genetics. 1974. -V. 77. — P. 343−384/
  121. Ayala F.J., Powell J.B. Enzyme variability in Drosophila willistoni group VI. Levels of polymorphism and the physiological function of enzymes // Biochem? Genet. 1972. -V. 7. -N4. — P. 331−338.
  122. Badino G., Celebrano G., Minino A., Ifantidis M. Allosyme variability in Greek honey bees (Apis mellifera) // Apidologie. 1988. -V. 19 — N4. — P. 377 386.
  123. Baker J.E. Amilase / proteinase ratios in larval midgets of ten stored-product insects //Entomol. exp. et appl. 1986. -V. 40. -Nl. — P. 41−46.
  124. Band H.T., Band R.N. Amino acid and allozyme frequency changes in overwintering Chymomyza amoena // Experientia. 1987. — V. 43. — N9. — P. 1027−1029.
  125. Beckman L., Johnson F.M. Variation in larval alkaline phosphatase controlled by Aph alleles in Drosophila melanogaster // Genetics. — 1964. — V. 49. -N5.-P. 829−833.
  126. Berger E. Esterase of Drosophila II. Biochemical studies of esterases 5 in D. pseudoobscura // Genetics. 1974. — V. 78. — P. 1157−1172.
  127. Berger E. Heterosis and maintenance of enzyme polymorphism // American Naturalist. 1976. — V. 110. — N975. — P. 823−839.
  128. Bums J.M., Jonson F.M. Esterase polymorphism in the butterfly Hemiargus isola: stability in a variable environment // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -V. 68.-N l.-P. 34.
  129. Cao G., Lu W., Long S. Studies on comparison of esterase isozyme of different species of Trichogramma // Collog. INRA. 1988. — N43. — P. 35−44.
  130. Dobzhanski Th. Nature and origin of heterosis // Heterosis. Iowa State College Press, Ames. 1952. — P. 218−228.
  131. Dobzhansky Th., Levontin R.S., Pavelosky O. The capacity for in crease in chromosomally polymorphic and monomorphik population of Drosophila pseudoobscura // Heredity. 1964. — Vol. 19. — P. 597−614.
  132. Dobzhanski Th. Genetics of the evolutionary process. Columbia Univ. Press. N. Y. — 1970. — 505 p.
  133. Doira H. Development and sexual differences of blood proteins in the silkworm Bombyx mori L. // Sci. Bull. Fas. Agric. Kyushu Univ., 1968. N 4. — P. 205.
  134. East E.M. Heterosis // Genetics. 1936. — V. 21. — N4. — P. 375−397.
  135. Eguchi M. Changes in phosphatase zymograms in the silkworm Bombyx mori L. during development // Bull. Fac. Text Fibers. 1965. — V.4. -N 3, P. 351.
  136. Eguchi M., Yoshitake N. Genetic studies on isozymes of the integument esterase in the silkworm Bombyx mori L. // J. Japan Genetics. — 1966. N 4. — P. 267.
  137. Evans P.R., Bowler K. Thermal death and the denaturation of proteins // Sub.-Cell. Biochem. 1973. — Vol.2. — P. 91−95.
  138. Ford E.B. Polymorphism // Biol. Rev. 1945. — V. 20. — P. 73−88.
  139. Goyffon M., Stockmann R., Lamy J. Valeur taxonimigue de l’electrophorese en disques des proteins de l’hemolimphe chez le scorpion: etude du genre Buthotus (Buthidae) // C.r. Acad. Sci. 1973. -D 277.- N 1. — P. 61.
  140. Haldene J.B.S. The biochemistry of genetics. L.: Allen and Unwin, 1954. -144 p.
  141. Huettel M.D. Monitoring the quality of laboratory reared insects: a biological and bhetvioral perspective // Envirom. Entomol. — 1976. Vol. 5. — P. 807−814.
  142. Hubby J.L., Lewontin R.C. A molecular approach to the study of genus heterozygostiy in natural populations. I. The number of alleles at different loci in Drosophila pseudoobscura // Genetics. 1966. — V. 54. — N6. — P. 577−594.
  143. Johnson G.B. Enzyme polymorphism and metabolism // Science. 1974. -V. 184.- N4132.-P. 28−37.
  144. , Г. Възможности за прогнозироване жизнеността на бубите чрез анализ на хемолимфата им / Г. Канарев // Научн. тр. ВСИ «В.Коларов. -Пловдив. 1980. — Т.25. — С. 89−96.
  145. Kageyama Т., Takahahi S.V., Takahahi К. Occurance of tiol proteinases in the eggs of the silkworm Bombyx mori L. // J. Biochem — 1981. — V. N 3. — P. 665−671.»
  146. Kimura M., Ohta T. Protein polymorphism as a phase of molecular evolution//Nature, 1971. -V. 229. -№ 5285.
  147. Kobara R. Watanobe H. Agarose-gel electrophoresis of haemolymph protein in the silkworm Bombyx mori L. // J. Ser. Sci. Japan, 1969. V. 38. — № 5, P. 386.
  148. Kofatos F.S., Williams C.M. Enzimatic mechanism for the escape of certain moths from their cocoons // Science. 1964. — V. 146. — N 3643. — P. 538 540.
  149. Lees J.H., Ward R.D. Genetic variation and biochemical systematics of British Nemouridae // Biochem. Syst. And Ecol. 1987. — V. 15. — N1*. — P. 117 125.
  150. Liu X.D., McCarton R.C., Nordin J.H. A cysteine protease that processes insect vitellin-purification and partial characterization- of the enzyme and the proenzyme// J. Biol. Chem. 1996. -V. 271. -№ 52. -P. 33 344−33 351.
  151. Manwell C., Baker C.M. Hybrid proteins, heterosis and the origin of species — I. Unusual variation of polychaete Hyalinoecia // Comp. Biochem. And Physiol. 1969. -V. 28. -N3. — P. 1007−1028.
  152. Manwell C., Baker C.M. Molecular biology and the origin of species: heterosis protein polymorphism and animal breeding // Brit. Nat. Bibliogr. — 1970. -P. 21−49.
  153. Mckey G. .Genetic and evolutionary principles of heterosis. Heterosis in plant breading. // Proc. 7th Cong. EUCARPIA. Budapest. 1976. — P. 13−33.
  154. Mori N., Yamashita O. Purification and characterization of a protease degrading 30 kDa yolk proteins of the silkworm Bombyx mori L. // Insect Biochem. Molec. Biol. 1997. — V. 27. -N 8−9. — P. 721−728.
  155. Morohoshi S. The control of growth and development in Bombyx mori. VI. Relative development of male and female moths // Proc. Jap. Akad. 1970. -Vol. 46.-№ 1.-P. 71−76.
  156. Nagarajy J., Singh R., Premalftha V. Low temperature induced abdormalites in the silkworm Bombyx mori // Curr. Sci. — 1987. — Vol. 56. № 23.
  157. Nei M. Molecular population genetics and evolution, Amsterdam: Noeth-Holland Publ., 1975. — 288 p.
  158. Ogita Z. Genetico — biochemical analysis on the enzyme activities krthe housefly by agar gel electrophoresis // Jap. J. Genet. 1962. — V. 37. — N6. — P. 518−521.
  159. Palii S.S., Klimenko V.V.' Crossover frequencies in the silkworm Bombyx mori L., are under the influence of stresses experienced in early ontogenesis // Seri-cologia. 1996. — V. 36. — № 3. — P. 423−432.
  160. Ross G. C. Bull // Wld. Hlth Org., 1968. -V. 38. № 3. — P. 324.
  161. Shiba H., Uchida D., Kobayashi H., Natori M. Involvment of cathepsin B-and L-like proteinases in silk gland histolysis during metamorphosis of Bombyx mori L. // Arch. Biochem. Physiol. 2001'. — V. 182. — P. 880−882.
  162. Shull G. Beginning of the heterosis concept // Heterosis. Iowa: State College press. 1952. — P. 15−48.
  163. Singh R., Hubby J., Lewontin R.S. Molecular heterosis for heat -sensitive enzyme alleles // Proc. Natl. Acad. Sei. 1974. V. 71. — N6. — P. 18 081 810.
  164. Soul. M. Heterozygosity and developmental stability: another look // Evolution. 1979. — Vol. 33. — P. 396−401.196.*Takahashi S.Y., Yamamoto Y. Activation of the silkworm Bombyx mori //Zool. Sei.- 1993.-V. 10.-N6.-P. 14.
  165. Takahashi S.Y., Yamamoto Y., Watabe S., Kageyama T. Autolutic activation mechanism of Bombyx mori acid cysteine proteinase (BCP) // Biochem. Mol. Biol. Int. 1997. — V.42. -N3. -P.561−600.
  166. Tanaka Y., Kuseno T., Kobara H., Kawai T. An electrophoretic study on haemolymph amylase in the silkworm Bombyx mori // J. Sericult. Sei. Japan. — 1976. V. 45. — N6. — P. 533−536.
  167. Tewari G.C., Pandey N.D. Effect of insecticide-resistance on the tolerance’to variosis anviromentalstress in rice weevil, Sitophilus oryzae Linneus // Bull. Grein. 4. Technol. 1978. — Vol. 16. — № 1. — P.25−28.
  168. Tomiuk J., Wohrmann K. Enzyme polymorphism and taxonomy of aphid species // Z. Zool. Syst. Und Evolutionsforsch. 1983. — V. 21. — N4. — P. 266 274.
  169. Tomiuk J., Wohrmann K. Enzyme variability in population of aphids // Theor. Appl. Genet. 1980. -V. 57. -Nl. — P. 125−127.
  170. Tucic N., Ayala F.I., Marincovic D. Correlation between recombination frequency and fitness in Drosophila melanogaster // Genetica. — 1981. Vol. 56. — № l.-P. 61−69.
  171. Wagner R.P., Sellander R.K. Isozymes in insect and their significance // Ann. Rev. Entomol. 1974. — V. 19. — P. 117−138.
  172. Veldhuis H. H. W., Asperen K. V. Occurrence and inheritance of esterases in Musca domestica // Ent. Exptl. Appl., 1963, V. 6. № l.-P. 79.
  173. Yoshitake N., Akiyama M. Distribution of types, of blood acid-phosphatase in various strains of the silkworm, Bombyx mori L // «J. of Sericult. Sci. Jap, 1965. V. 34. — № 2. — P. 99.
  174. Yoshitake N. Origin and differentiation of the silkworm rassen // Japan Agricultural Research Quarterly, 1970. V. 5. — № 4. — P. 38.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?