Акклиматизация полосатого амброзиевого листоеда ZYGOGRAMMA SUTURALIS FABR. (COLEOPERA, CHRYSOMELIDAE) в Ставропольском крае и возможность использования его в борьбе с амброзией полыннолистной
Диссертация
Успешно завершившаяся акклиматизация амброзиевого листоеда и накопление его численности на опытном участке привело к уничтожению амброзии на нем к концу лета 1983 г. Освободившееся место заняли местные травянистые растения, вытеснившие поврежденную листоедом амброзию. Всего их насчитывалось здесь более 100 видов из 32 семейств, а доминирующая роль принадлежала корневищным злакам, тысячелистнику… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава I. АМБРОЗИЯ ПОЛЫННОЛИСТНАЯ (ambrosia artemisii-polia l., asteraceae) :РАСПРОСТРАНЕНИЕ, БИОЛОГИЯ, ВРЕДОНОСНОСТЬ И МЕРЫ БОРЬБЫ Литературный обзор)
- 1. 1. Распространение амброзии в мире
- 1. 2. Амброзия полыннолистная — карантинный сорняк в СССР
- 1. 3. Амброзия полыннолистная в Ставропольском крае
- 1. 4. Морфология и биология. II
- 1. 4. 1. Морфологическое описание. II
- 1. 4. 2. Биологические особенности
- 1. 5. Вредоносность
- 1. 5. 1. Амброзия как сорное растение
- 1. 5. 2. Амброзия — враг здоровья человека
- 1. 6. Меры борьбы
- 1. 6. 1. Карантинные
- 1. 6. 2. Агротехнические
- 1. 6. 3. Химические
- 1. 6. 4. Биологический метод
- 2. 1. Задачи и проблемы биометода
- 2. 2. Успехи биологической борьбы с сорняками
- 2. 3. Интродукция фитофагов амброзии из Северной Америки в СССР
- 2. 3. 1. Естественные враги амброзии и отбор перспективных видов
- 2. 3. 2. Полосатый амброзиевый листоед
- 3. 1. Характеристика района работ
- 3. 1. 1. Шпаковский район
- 3. 1. 2. Опытный участок
- 3. 2. Методика исследовании
- 3. 2. 1. Биология
- 3. 2. 2. Определение степени и характера повреждения амброзии
- 3. 2. 3. Учет естественных врагов
- 3. 2. 4. Методика фитоценологических исследований
- 4. 1. Биология
- 4. 1. 1. Выход жуков зимующего поколения
- 4. 1. 2. Характер питания жуков и их роль в подавлении амброзии весной после зи -мовки
- 4. 1. 3. Яйцекладка
- 4. 1. 4. Личинки
- 4. 1. 5. Характер питания личинок первого поколения
- 4. 1. 6. Окукливание
- 4. 1. 7. Имаго первого поколения
- 4. 1. 8. Второе поколение листоеда
- 4. 1. 9. Зимовка
- 4. 1. 10. Фенологи я
- 4. 1. 11. Естественные враги
- 5. 1. Подавление амброзии на опытном участке
- 5. 1. 1. Уничтожение всходов жуками
- 5. 1. 2. Уничтожение амброзии личинками
- 5. 1. 3. Снижение семенной продуктивности и уменьшение запаса семян в почве... III
- 5. 1. 4. Динамика изреживания и уничтожения амброзии
- 5. 2. Амброзиевый листоед в агроценозах
- 5. 2. 1. Полевые культуры
- 5. 2. 2. Овопш
- 5. 2. 3. Влияние гербицидов
- 5. 3. Заселение окружающих фитоценозов
- 5. 4. Влияние амброзиевого листоеда на исход взаимоотношении амброзии с дикорастущими травянистыми растениями
- 5. 4. 1. Изменение растительности опытного участка по мере уничтожения амброзии
- 5. 4. 2. Описание подавления амброзии на трансектах
- 6. 1. Районы колонизации
- 6. 1. 1. Новые очаги листоеда в Ставрополя ском крае
- 6. 1. 2. Очаги листоеда в других областях и республиках СССР
- 6. 2. Методика разведения и колонизации
- 6. 2. 1. Подготовка к колонизации листоеда
- 6. 2. 2. Расселение листоеда
- 6. 2. 3. Методика учетов и наблюдений
Список литературы
- Агроклиматический справочник по Ставропольскому краю. Ставрополь, 1958. — 234с.
- Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. -Л.: Агрометиздат, 1971. -238с.
- Акопов Н.Э., Остроумов А. И. Амброзия враг человека.- Здоровье, № 5, Пс.
- Алабушев В.А., Чепец А. Д. Картирование и прогнозирование засоренности посевов, Зашита растений. 1981, № 2,с.18−19.
- Арапова А. Определение продолжительности развития колорадского жука. Защита растений. 1971, № 8
- Безрученко Н.З., Чухарин H.H. О химических методах борьбы с амброзией полнннолистной. Сб. н.-и.работ. Азово-Черноморский институт. 1956, № 4, с.125−134.
- Белаш E.H., Васильев Д. С., Санн В. А. Рекомендации по борьбе с амброзией полнннолистной в Краснодарском крае. -Краснодар, 1961, 21с.
- Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. -М., Высшая школа, 1971, 336с.
- Бисплинхофф Р.Л. Роль фундаментальных исследований в применении стратегии борьбы с вредными организмами. В кн. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем.-М.: Колос, 1977, с.41−49.
- Васильев Д.С. Амброзия полнннолистная и борьба с ней.- Краснодар, 1966, 12с.
- Васильев Д. С. Меры борьбы с амброзией полнннолистной.- В кн.: Сельское хозяйство Кубани. Краснодар: 1957, с.38−48.
- Васильев Д.С. Амброзия полыннолистная и меры борвбы с ней . -Краснодар: 1958, 84с.
- Васильев Д.С. Некоторые данные о биологии Ambrosia artemisiifolia L.. Ботанич. журнал. 1959, Т.44, № 6,с. 343−346.
- Викторов C.B., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Краткое руководство по reo ботаническим съемкам. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1959, 165с.
- Вульф Е.В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Л.: Наука, 1969, 653с.16. 1йиловской В.В., Бабелышева Т. П. География Ставропольского края. Изд. 3-е. -Ставрополь: 1972, 102с.
- Болушко А.И. Флора Северного Кавказа. -Изд. Рост, ун-та, 1978, 1−3 т.
- Борбовицкий С.Е., Волгунов Д. К. Амброзия полннно-листная злостный карантинный сорняк. — Ставрополь: 1946, -9с.
- Горленко М.В. О биологической борьбе с сорняками. Зашита растений. 1983, № 3, с.39−40.
- Борышин Н.И., Кузнецова И. А. Продолжительность развития насекомых при постоянных и переменных температурах. -Труды ВИЗР, 1972, вып. 38, с.18−28.
- Гостева М.И. Карантинные сорняки. Зашита расте -вий. 1968, № 4, с.33−35.
- Гришина Л.А., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1971, 98с.
- Гродзинский А.М. Особенности исследования аллелопа-тии в различных типах фитоценозов. Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. Минск, 1969, с.6−8.
- Громова А.К. К вопросу изучения количественных закономерностей питания листоедов. В сб. Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира Беларуссии (Тезисы 1У зоол. конф. БССР). Минск, 1976, с.160−161.
- Де Бах П. Цели биологической борьбы. «* В kus Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. -М.: Колос, 1968, с.15−28.
- Дей Б. Э. Нехимическая борьба с сорняками. В кн.: Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. -М.: Колос, 1977, с.334−345.
- Дзыбов Д. С. Эффективный метод борьбы с амброзией полыннолистной. Инф.лист. № 331−80. -Ставрополь: 1980, 2с.
- Дзыбов Д.С. Восстановление естественных травянистых сообществ. В кн.: Природные ресурсы и производственные силы Северного Кавказа, ч.2, Растительные ресурсы. Изд. Рост, ун-та, 1984, с.149−164. .
- Дмитриева С.И., Игловиков В. Г., Конников Н. С., Ра-менская В.М. Растения сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1982, -247 с.
- Дорошева M.A. Карантинные сорняки. В бр.^Каран тинные объекты Краснодарского края. -Краснодар: 1940, с.24−25.
- Доутт Р.Л. Биологическая борьба, паразиты и хищники. В кн.: Стратегия борьбы с вредителями, болезнями расте -ний и сорняками в будущем. М. Колос, 1977, с.291−302.
- Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964, -800 с.
- Журавлев В.Н. Биология колорадского жука (Leptino-tarsa decemuneata) и его значение как вредителя карто -феля в Калининградской области. Автореф. дис. канд. биол. наук. — Л.: ВИЗР, 1964,-23 с.
- Захаренко В.А. Экономика интегрированной борьбыс сорняками. Обзорная информация ВНИИТЭИСХ. -М.: 1981, -58с.36. йшимова Л. М. Аллергические заболевания. -М.: Изд. Знание, -32с.
- Ковалев О.В. Биологическая борьба с сорняками и ее перспективы в СССР. Тр. ВИЗР, вып. 31, с. 413−415, 1968.
- Ковалев О.В. Биологическая борьба с амброзиями.- Защита растений, 1969, № 9, с.20−21.
- Ковалев О.В. Отбор фитофага для биологической борьбы с сорняками рода Amrosia . Бюлл. ВНИИЗР, 1971, № 21, с. 23−28.
- Ковалев О.В. Host dominance as an evolution of specific parasites. Труды Ш Международного Энтомологического конгресса, I971, т. II, с.260−261.
- Ковалев О.В. Фитофаги амброзии (Ambrosia L.) в Северной Америке и их использование в биологической борьбес этими сорняками в СССР. Зоологический журнал. 1971, № 2, с. 199−209.
- Ковалев О.В. Проблемы биологической борьбы с сорняками. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1971, № 2, с. 48−52.
- Ковалев О.В. Применение биологического метода в борьбе с сорными растениями.-M.: 1973, с.1−32. Обз. инф. ВНИИТЭИСХ.
- Ковалев О.В. Использование филогенетических связей растений при отборе узких олигофагов для интродукции с целью биологического подавления сорняков. В кн.: Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества, ч.2.-- I.: 1974, с. 81 -в2.
- Ковалев О.В. Развитие биологического метода борьбы с сорняками в СССР и странах Европы. В кн.: Биологические средства защиты. -M.: 1974, с. 252−260.
- Ковалев О.В. Биологическая борьба с сорными растениями . Зашита растений. 1977, № 4, с.12−14.
- Ковалев O.B. Биологическая борьба с сорными растениями в СССР. Сб. „Состояние интродукции и акклиматизации перспективных энтомофагов, акарифагов и фитофагов важнейших вредителей и сорняков в странах-членах ВПС/МОЕБ. Киев, 1979, с. 55−58.
- Ковалев О.В. Биологическая борьба с сорняками: достижения, проблемы, перспективы. Защита растений. 1980, № 5, с. 18−21.
- Ковалев О .В.- Интродукция и акклиматизация фитофагов амброзий (Ambrosia, Asteraceae) в СССР. Бопр. Общ. ЭнтО-мол. — Тр. ВЗО, т.63. -Л.: Наука, 1981, с.9−11.
- Ковалев О.В., Рунева Т. Д. Разработка биологической борьбы с сорняками рода амброзия (Ambrosia L.). в кн.: Материалы к 5-й научной конференции молодых ученых. Рефераты докладов (ВНИИЗР). -Л.: 1969, с.129−132.
- Ковалев О.В., Лунева Т. Д. Совка Tarachidia candefac-ta Hubn. (Noctuidae, Lep.) Перспективный фитофаг в бишлогической борьбе с сорняками рода (Ambrosia, Compositae). — Энтомологическое обозрение. 1970, 49-, I, с.23−36.
- Ковалев О.В., Наянов Н. И., Крымова А. И. Методиче -ское указания по разведению амброзиевой совки Tarachidia candefacta Hubn. (Noctuidae, Lepidoptera). -Л.: (ВИЗР), 1973, с. 1−27.
- Ковалев О.В., Черкашин В. Н. Акклиматизация фитофага амброзии. Защита растений. 1981, № 10, с. 21.
- Ковалев О.В., Черкашин В. Н. Эффективность амброзие-вого листоеда. Зашита растений. 1983, № 2, с.10−11.
- Ковалев О.В., Черкапшн В. Н. Амброзиевый листоед -эффективный фитофаг полыннолистной амброзии. Инф.лист.4, 67−83, Ставрополь: 1983, -2с.
- Ковалев О.В., Медведев Л. Н. Теоретические основы ИНТРОДУКЦИИ амброЗИевыХ листоедов рода Zygogramma Chevr . (Coleoptera, chrysomelidae) В СССР ДЛЯ биологической борьбы с амброзией. Энтомол. обозр, 1983, т.62, вып. I, с. 17−32.
- Ковалев О.В., Резник С. Я., Черкапшн В. Н. Особенности методики применения листоедов рода Zygogramma Chevr .
- Coleoptera, Chrysomelidae) В биологической борьбе С амбро-ЗИЯМИ (Ambrosia artemisiifolia L., A. psilostachya D.C.). -Энтомол. обозр., 1983, т.62, вып. 2, с.402−408.
- Корчагин А.А., Лавренко Е. М., Понятовская В. М. Полевая геоботаника. -М.:, -Л.: Изд. АН СССР, 1964, т. З, — 530 с.
- Косенко И.С., Васильев Д. С. Сорные растения и борьба с ними. -Краснодар: 1971, -13с.
- Котт С.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними. -М.: Сельхозиздат, 1953, -78с.
- Ко.тт С.А., Васильев Д. С. Химический способ борьбы с амброзией полыннолистной. Кукуруза, 1957, № 6, с.43−44.
- Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. -М.: Колос, 1964, -455с.
- Лазарева М.П. Карантинный вредитель против карантинного сорняка. Защита растений. 1980, № 6, с. 41.
- Лебедев В.А., Сметник А. И. Роль карантинной службыв уничтожении злостных сорняков. Защита растений. 1980, № 2, с. 42−44.
- Мажара Ф.М. Биологические особенности амброзии полнн-нолистной и разработка приемов борьбы с ней. Автореф. канд. дисс.-Днепропетровск: 1954, -16 с.
- Макарова Л.А., Поляков И. Я. Оценка агроклиматических показателей в целях их использования для прогноза развития вредителей и сигнализации борьбы с ними. В кн.: Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975, с. 166−186.
- Макарова Л.А., Доронина Г. М. Агрометеорологическое обоснование оптимизации зашиты зерновых культур от вредной черепашки. Л.: Гидрометеоиздат, 1983, — 143с.
- Макодзеба И.А. Амброзия полыннолистная и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1955, -64с.
- Макодзеба И.А. Амброзия полыннолистная. Земледелие, 1970, № 2, с.59−60.
- Максименко Л.Д., Каракашян Н. Сорняки враги кукурузы. — Ставрополь: 1963, -12 с.
- Марков М.В. Общая геоботаника. Изд. „Высшая школа“ — М.: 1962, -450 с.
- Марыпшкина В.Я. Роль аллелопатии и конкуренции во взаимоотношениях между амброзией полнннолистной и многолетними травами. В кн.: 5 республиканская конференция по проблемам аллелопатии. Киев, 1982, с.92−93.
- Марысшкина В.Я. Агрофитоценотические особенности Ambrosia artemisiifolia L. И разработка бИОЛОГИЧбСКОГО метода борьбы с ней. Автореф. дис. канд. биол. наук. -Киев: 1982, -22 с.
- Медведев Л.Н. Систематическое положение Leptinotarsa decemlineata Say в семействе Chrysomelidae, филогения, эволюция вида. В кн.: Колорадский картофельный жук. -М.: Наука, 1981, с.27−34.
- Миркин Б.М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983, -133 с.
- Никитенко В.Г., Евсюков В. И., Бородина Т. Е. В Ставропольской инспекции. Защита растений. 1980, № II, с.5−7 .
- Никитенко В.Г./Коваленко Р. И. Борьба с сорнякамив Ставропольском крае. Защита растений. 1983, № 7, с.41−42.83.“ Ниценко А. А. Растительная ассоциация и растительное сообщество, как первичные объекты геоботанического исследования. -Л.: 1971, -183 с.
- Осмоловский Г. Е., Поляков Н. Я., Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. Россельхозиздат. -М.: 1964, -203 с.
- Работнов Т.А. Условия проявления аллелопатии в фито-ценозах. Известия Академии наук СССР. Серия биологическая. 1974, & б, с. 811−820.
- Родигин В.М. Новое заболевание карантинного сорнякаамброзии ПОЛЫННОЛИСТНОЙ (Ambrosia artemisiifolia) Тр. Харьк. СХИ, 1969, т.85, с.100−101.
- Рунева Т.Д. Влияние факторов внешней среды на развитие амброзиевой СОВКИ Tarachidia candefacta Hubn.- Бюлл. ВИЗР, 1973, вып. 26.
- Рунева Т.Д. Отбор фитофагов для борьбы с амброзией И биология амброзиевой СОВКИ (Tarachidia candefacta Hubn.)
- Lepidoptera, Noctuidae).Автореф. ДИС.канд.биол.наук.- Новосибирск: 1974, 24 с.
- Савздарг Э.Э. Памятники насекомым. Зашита растений. 1982, № II, с. 35.
- Самусь В.И. Совка тарахидия и амброзия полнннолист-ная, Зашита растений, 1970, II, с.46−47.
- Самусь В.И. О борьбе с амброзиями. Вестник с.-х. науки. -М.: 1971, № 5, с.151−152.
- Сафра P.A. Инструктивные указания по борьбе с карантинным сорняком амброзия. М.: Изд. МСХ СССР. 1952, -19 с.
- Семенова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной расти -тельности. -М., -Л.: изд. Наука, 1966, -170 с.
- Серяпин A.A. Грибы на амброзии. Защита растений. 1983, № 10, с. 37.
- Сироткин П.И. Химические средства борьбы с амброзией полыннолистной и другими сорняками. Сборник н.-и.работ студентов Ставропольского СХИ. — Ставрополь: 1953, в. З, с. 2125.
- Соколянский П.С. Меры борьбы с амброзией полыннолистной в полевом севообороте. В кн.: Резервы земледелия в Донбассе. -Донецк: 1972, с. 97−100.
- Справочник по карантинным и другим опасным вредителям, болезням и сорным растениям. Спецредактор Н. Н. Шутова.- М.: Колос, 1970, 240 с.
- Сторчевой Л.А. Карантинные сорняки. В кн.: Сорные растения Ставропольского едая.-Тр. СНИИСХ. -Ставрополь: 1975, с. 29−31.
- Стрелков Ю.Н., Самусь В. И. Всесоюзное совещание (Совещание по разработке мероприятий по борьбе с амброзией!- Защита растений. 1971, № 4, с. 44.
- Сярелков Ю.Н., Доса С. А., Шамонин М. Г. Инструкция по борьбе с амброзией. М. Колос, 1974, — 23 с.'
- Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями. Перевод с англ. М.: Колос, 1964, — 575 с.
- ТахтаджянАЛЖизнь растений.» Цветковые растения. -М.: Просвещение, 1981, т.5, ч.2, 510 с.
- Ткаченко А.П. Гербициды для борьбы с амброзией полыннолистной и пасленом колючим. Химия в сельском хозяйстве. 1965, № 2, с. 54−55.
- Ушатинская P.C. Колорадский картофельный жук Leptinotarsa decemlineata Say-M.: Наука, 1981, 316 с.-
- Уэльский T.JT. Декадник борьбы с амброзией (полыннолистной) в Ставроплье. Зашита растений от вредителейи болезней, i960, № 7, с. II-I2.
- Флора СССР. -М., Л.: Изд. АН СССР, 1959, т.25, с. 512−529.
- Фисюнов A.B., Макодзеба И. А., Шамкий И. Ф., Конен-ко В.К.карантинные сорняки и борьба с ними. Днепропетровск: Проминь, 1970, — 153 с.
- Хаффейкер К.Б. Основы биологической борьбы с сорняками. В кн.: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. -М.: Колос, 1968, с. 475−488.
- Хвалина H.H. Ambrosia psilostachya D.c. в Саратовской области. Ботанич. журнал. 1965, т.50, № 4, с. 532 534.
- НО. Холлоуэй Дж. К. Осуществление программы биологической борьбы с сорняками. В кн.: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. — М.: Колос, 1968, с. 490−503.
- I. Хомко Л. С., Кулешина А. Г., Нартова Л. А. Борьба с амброзией полыннолистной в севооборотах. Земледелие, 1977, № 10, с. 55−56.
- Хомко JI.C., Максименко Л. Д., Дударь А. К., Хомко В. Г., Воронкова H.A., Прутков В. Д. Методические указания по борьбес сорняками в Ставропольском крае. Ставрополь: 1977, — 86 с.
- Хубутия P.A., Чантладзе М. Н. В борьбе с амброзией полнннолистной Защита растений, 1982, № II, с. 40.
- Цапленков A.M. Амброзия полнннолистная и меры борьбы с ней. Ставрополь: 1950, — 18 с.
- Черкашин В.Н. Акклиматизация фитофага амброзии (Zygogramma suturaiie) в Ставропольском крае. В сб.: Материалы научно-практической конф. посвящ. 50-летиго Ставропольского НИЙСХ. — Ставрополь: 1982, с. 284−286.
- Чесалин Г. А. Химический способ борьбы с амброзией полнннолистной . Агробиология. 1953, № 2, с. 125−130.
- Чесалин Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М.: Сельхазиздат, 1963, с.1−216.
- Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1964, — 447 с.
- Яхонтов В.В. Экология насекомых. M.: 1969, -487 с.
- Berube D. Intercpecific competion between Urophora affinis and U. quadrifasciata (Diptera, Tephritidae) for ovipositional sites on duffuse knapweed (Centaurea diffusa, Compositae) Z. angew. Entomol., 1980, 90, 3: 299−306.
- Bonnot E.I. Ambrosia artemisiifolia L.
- Bull. Mens. Sac. Linneaenne. Lyon, 1957, 36, 8: 348−358.
- Butter G. Biological control of Weeds in Arizona. Weeds Today, 1981, 12, 3: 18−19.129″ Center T., Durden W. Release and establiment of Sameodes albiguttalis fir the biological control of Water-hyacnth. Environm. Entomol., 1981, 10, 1: 75−80.
- Clement S. Norris R. Two insects offer potentia biological control of common purslane. Calif. Agr., 1982, 36, ¾: 16−18.
- Co6ek M., Holloway I. The history of and prospects for the biological control of Chromolena odorata (Compositae) by Pareuchaetes pseudoinsulata Rego Barros and allies (Lepi-doptera, Arctiidae). Bull, entomol. Res. 1982, 722: 193−205.
- Cromroy H. Erio phyoidea in biological control of weeds.- Resent advances in acarology. N.Y., 1979, 1: 473−475"133″ Cullen I. Biological control of weeds a rewiew. -Austral. Weeds. Conf. 6, Proceed., 1981, 2: 71−77.
- Deloack C. Biological control of weeds in the USDA southern.- Weeds Today, 1980, 11, 2: 11−13"135* Dempster I. The ecology of the ennanbar moth, Tirya jacobaceae L. (Lepidoptera, Arctiidae). Adv. ecol. Res. London etc., 1982, 12: 1-/36"17.7
- Dotto C.P. Ragweed control and associated problems. Proc. 20 — th U. — East. Weed Control Conf., 1966, 452−454.
- Dowd et al. Impact of larvae crowding on suvival of Rhynocillus conicus (Coleoptera, Curculinidae). -Enwironm. Entomol., 1981, 10, 4s 472.
- Prick K., Quimbly P. Biocontrol of purple metsedge by Bactra verutana Zeller in a greenhouse.
- Weed Sc., 1977, 25, 1: 13−17.143″ Prick K., Quimbly P. Progress in classical biocontrol of weeds at the Stoneville research quarantine facility. -Proc. S. Weed Sc. Soc. Champaigh, 3, 1982, 35: 292−296.
- Harris P., Mohyuddin A. The bioassay of insect feeding tokens.- Can. Ent. 1965, 97s 830−833.151″ Harris P., Zwolfer H. Screening of phytophagous insects for biological control of weeds. Can. Ent. 1968, v.100, 3: 295−303.
- Harris P. and Peschkin D.P. Biological control of St. Johns-Wort.- Canada Agriculture. 1974, 19, 1:13−15.
- Holm L.C., Rake L. Annual weed control on potatoes on a sandy soil.- Proc. U. cent. Weed Control Conf., 1967, 18.157"Huffaker C.B. Fundamentals of biological control of weeds.- Hilgardia. 1957, 27: 101−157.
- Julien M. The effects of the introduced weevil Per-apion antiduum on the weed Emex australis at tmo sites in Australia.- Protect. Ecol., 1982, 4, 1: 43−48.
- Kim I. The beetle and the Hindweeds.- Brooklin Bot. Garden Rec. Plants Gardens. 1979/1980, 35, 4s 46−47″
- Maddox D. Biological control of diffusa knapweed (Centaurea diffusa) and spotted knapweed (C. maculosa).- Weed Sc. 1982, 30, 1: 76−82.
- Maw M.G. Biology of the tortoise beetle, Cassida hemisphaerica (Coleoptera, Chrysomelidae), a possible biological coHt^ol agent for bladder campion, Silene Cucubalus (Cryophyllaceae), in Canada.- Canad. Entomol. 1976,108, 9: 945−954.
- Mc Pagyen P. Current status of the biological control programme against groundsee bush (Baccharis halimi-folia).- Austral Weeds Conf., 6, proceed., 1981, 1: 151−154.
- Moss E.1T. Ragweed in southeastern Alberta. -Canad. I. Bot. 1956, 34, 5: 763−767.
- Pecorra P., Rizza A. The lacebud Oncochila simplex (Hemiptera, Tingiidae), a candidate for biological control of leafy spurge.- Proc. N. Centr. Weed Control Conf. Champaign, III, 1980, 35: 129−131.
- Peschkin D.P. et al. Biocontrol of the Weed Canada thistle (Cirsium arvense), releases and development of the gale fly. Urophora cardui (Diptera, Tephritidae) in Canada. -Canad. Entomol., 1982, 114, 4: 349−357.
- Sheldon B. Biological control of skelton weed. -Rural Res., 1980, 107: 1b-20.
- Rees N. Collecting, handling, and releasis Rhyno-cillus conicus, a biological control agent muck thistle. USDA. Agr. Handbook, 1982, 579: 1−8.
- Trumble I., Kok L. Impas of 2,4-D on Ceuthorhynchi-dius horridus (Coleoptera, Chrysomelidae) and their Compatibility for integrated control of Carduus thistles. Weed Res., 1980, 20, 2: 73−75.81
- Trumble I. et al. Efficiecy of suction sampling for Rhynocillus conicus of suction and visual sampling techniques.- Environm. Entomol., 1981, 10, 5: 787−792.