Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Физиолого-биохимические и продуктивные показатели песцов при включении в рацион препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс»

Диссертация: Физиолого-биохимические и продуктивные показатели песцов при включении в рацион препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Изучены токсикологические свойства препарата «Комбиолакс» на белых крысах. Впервые установлено коррегирующее действие препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» на белковый, углеводный и минеральный обмены, ге-мопоэз, фагоцитарную активность нейтрофилов и лизоцимную активность сыворотки крови песцоз, а также влияние данных средств на воспроизводительную функцию, выход… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Применение биологически активных веществ в пушном звероводстве
    • 2. 2. Характер и степень изменения физиолого-биохимических и продуктивных показателей животных при применении стимулирующих препаратов. f 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Изучение биологического действия препарата «Комбиолакс» на организм белых крыс
      • 4. 1. 1. Определение острой токсичности
      • 4. 1. 2. Исследование хронической токсичности
        • 4. 1. 2. 1. Физиолого-биохимические показатели
        • 4. 1. 2. 2. Изучение воспроизводительной способности и качества потомства подопытных крыс
        • 4. 1. 2. 3. Анатомо-гистологические показатели крыс
    • 4. 2. Результаты исследования санитарно-гигиенических показателей кормовых смесей с добавками препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс»
    • 4. 3. Изучение влияния препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» на организм песцов
      • 4. 3. 1. Динамика морфологических показателей крови
      • 4. 3. 2. Исследование биохимических показателей крови
      • 4. 3. 3. Исследование показателей неспецифической резистентности песцов
      • 4. 3. 4. Росто-весовые показатели подопытных песцов
      • 4. 3. 5. Размеры и качество шкурок подопытных песцов
      • 4. 3. 6. Качество волосяного покрова подопытных песцов
      • 4. 3. 7. Изучение воспроизводительной способности песцов
    • 4. 4. Изучение влияния препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» на организм песцов на фоне действия мелапола
      • 4. 4. 1. Динамика морфологических показателей крови
      • 4. 4. 2. Исследование биохимических показателей крови
      • 4. 4. 3. Исследование показателей неспецифической резистентности песцов
      • 4. 4. 4. Росто-весовые показатели подопытных песцов
      • 4. 4. 5. Размеры и качество шкурок подопытных пецов
      • 4. 4. 6. Качество волосяного покрова подопытных песцов
      • 4. 4. 7. Изучение воспроизводительной способности песцов
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ВЫВОДЫ
  • 7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Физиолого-биохимические и продуктивные показатели песцов при включении в рацион препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наряду с основными питательными веществами и их заменителями в рационе пушных зверей широкое применение находят биологически активные вещества, стимулирующие рост и продуктивность, способствующие снижению заболеваемости и падежа.

В настоящее время в качестве кормовых добавок используют отходы фармакологической, микробиологической, пищевой промышленности, витамины, гормоны, ферменты, антибиотики, макро-и микроэлементы, антиоксиданты, различные премиксы (К.М.Солнцев и др., 1980; С. Д. Карпухина, М. С. Найденский, 1997; В. В. Дурова и др., 2000; А. П. Новицкий, Н. А. Балакирев, 2003).

В последние годы появился ряд сообщений о применении янтарной кислоты и препаратов на ее основе в птицеводстве (M.Yoshida, Y. Hoshii, 1971; В. П. Николаенко, 1988, М. Найденский, 1995, Р. Р. Хисамов, К. Х. Папуниди, 1998, 1999), скотоводстве (А.В.Иванов, К. Х. Папуниди, 1996) и свиноводстве (Е.В.Наумкина,.

1994; Н. С. Васильева, 1997; А. В. Иванов и др., 1998) для активации обменных процессов, стимуляции гемопоэза, повышения энергии роста и продуктивности сельскохозяйственных животных.

Все шире в этих целях применяются различные хелатные комплексы микроэлементов, которые являются легко усвояемой для организма формой веществ (Ю.Н.Калимуллин, 1985; Б. Д. Кальницкий, 1985; Н. З. Хазипов, Г. П. Логинов, 1992; Ф. П. Петрянкин, Е. О. Заживихина, 1997).

В связи с этим, изучение влияния различных соединений, включающих макрои микроэлементы, карбоновые и аминокислоты на продуктивность пушных зверей имеет большое теоретическое и прикладное значение.

Нами были изучены препараты «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс», которые имеют в своем составе биологически активные вещества.

Работа выполнена в соответствии с отраслевой программой кафедры внутренних болезней сельскохозяйственных животных Казанской государственной академиии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана (государственный номер регистрации № 1 940 003 692).

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение токсикологических свойств, влияние на обменные процессы (по гематологическим, биохимическим показателям), активность воспроизводительной функции, энергию роста и качество меха песцов препаратов «Комбиолакс», «Янтарос плюс» и «Сувар».

В соответствии с целью работы, были поставлены следующие задачи:

1. Дать токсикологическую оценку препарата «Комбиолакс» в опытах на белых крысах.

2. Изучить возможность использования препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» в кормосмесях для песцов.

3. Установить характер и степень изменений гематологических, биохимических показателей, неспецифической резистентности песцов под влиянием препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс», на фоне имплантации мелапола и без нее.

4. Определить росто-весовые показатели, размеры шкурок и товарные качества пушно-мехового сырья в тех же условиях.

5. Изучить воспроизводительную способность и качество потомства песцов при включении в их рационы препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс».

Научная новизна. Изучены токсикологические свойства препарата «Комбиолакс» на белых крысах. Впервые установлено коррегирующее действие препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» на белковый, углеводный и минеральный обмены, ге-мопоэз, фагоцитарную активность нейтрофилов и лизоцимную активность сыворотки крови песцоз, а также влияние данных средств на воспроизводительную функцию, выход молодняка, темпы роста, размер шкурок и качество пушнины.

Практическая ценность работы h реализация результатов исследований. В результате выполнения исследований для звероводческих хозяйств предложены препараты, способствующие нормализации обмена веществ, ускорению темпов роста молодняка песцов, увеличению размеров шкурок и улучшению их качества, повышению воспроизводительной способности песцов.

Результаты исследований вошли во Временное наставление по применению биологически активного соединения «Комбиолакс» в качестве стимулятора роста сельскохозяйственных животных и пуш.

Ф, ных зверей. Утверждено Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан в 2001 году.

Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами и слушателями факультета повышения квалификации в Казанской государственной академии ветеринарной медицины.

Основные положения, выносимые на защиту:

— препарат «Комбиолакс» при включении его в рацион в дозах 0,3 — 1,0 мл на кг живой массы не обладает эмбриотоксическим, гонадотоксическим и тератогенным действием;

— препараты «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс», при включении их в рационы в оптимальных дозах, нормализуют гемопоэз, повышают иммунный статус песцов;

— при включении в рацион песцов перечисленных препаратов у зверей повышается воспроизводительная функция, энергия роста и качество меха.

Апробация работы. Основные положения диссертации до-^ ложены и одобрены на:

— Научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Республики Татарстан (Казань, 2001),.

— Международной конференции ветеринарных фармакологов и токсикологов, посвященной 125-летию Н. А. Сошественского (Казань, 2001),.

— Международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2001),.

— Всероссийской научно-производственной конференции по т актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (Казань, 2002),.

— Международной научно-практической конференции, посвященной 130-летию образования Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана (Казань, 2003).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, одно наставление, два инфор мационных листа о внедрении передового опыта, в которых изложе ны основные положения выполненной работы.

Структура и объем диссертации

Дисертация состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений для практики, списка литературы и приложения. Работа изложена на 146 страницах компьютерного текста, содержит 41 таблицу, 11 рисунков.

Список литературы

включает 230 работ, в том числе 27 иностранных.

б.ВЫВОДЫ.

1. Скармливание молодняку песцов в течение трех месяцев препаратов «Сувар» в дозе 50 мг на кг живой массы, «Янтарос плюс» в дозе 25 мг на кг и «Комбиолакс» в дозе 0,5 мл на кг способствует ускорению роста и увеличению живой массы песцов на 3,2 — 6,4%.

При использовании этих же добавок на фоне имплантации мелапола стимулирующий эффект усиливается — живая масса зверей увеличивается на 4,5 — 9,2%.

2.

Введение

в рационы песцов перечисленных препаратов способствует повышению содержания в крови гемоглобина на 1,2 — 3,9%, эритроцитов — на 1,9 — 15,5%, лейкоцитов — на 6,7 — 18,9%, общего белка — на 2,1 — 5,8%, гамма-глобулинов — на 5,2 — 22,4%, глюкозы — на 7,0 — 9,1%, общего кальция — на 4,7 — 5,2%, неорганического фосфора — на 0,9 — 3,7%.

3. При включение в рационы песцов препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» фагоцитарная активность нейтрофилов увеличивается на 0,2 — 4,2%, активность лизоцима сыворотки крови — на 7,8 — 9,6.

4.

Введение

в рационы молодняка песцов стимулирующих препаратов в течение трех месяцев вызывает увеличение размеров шкурок и повышение их качества в результате снижения дефектности. Площадь шкурок зверей увеличивается без имплантации мелапола на 1,3 — 4,1%, при имплантации мелапола — на 4,1 — 5,8%.

У опытных песцов улучшается качество меха в результате повышения густоты, длины и тонины кроющих волос.

5.

Введение

в рационы песцов в период гона и беременности препаратов «Комбиолакс», «Янтарос плюс» и «Сувар» способствует увеличению плодовитости на 8,3 — 16,7%.

Предварительная имплантация мелапола песцам усиливает стимулирующий эффект препаратов, способствуя повышению воспроизводительной способности и качества пушнины.

6. Включение в кормосмеси для песцов препаратов «Сувар», «Янтарос плюс» и «Комбиолакс» не снижает их санитарно-гигиенических показателей в процессе хранения при плюсовых и минусовых температурах.

7.

Введение

в рационы белых крыс на протяжении 18 месяцев препарата «Комбиолакс» в дозах 0,3 — 1,0 мл на кг живой массы вызывает ускорение роста молодых крыс, повышает в физиологических пределах гематологические показатели, неспецифическую резистентность и воспроизводительную способность.

8. Препарат «Комбиолакс» не оказывает отрицательного влияния на гистоструктуру органов внутренней секреции, пищеварительной, сердечно-сосудистой, кроветворной и мочеполовой систем крыс.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В звероводческих хозяйствах для внедрения предложены препараты, способствующие ускорению темпов роста песцов, повышению их воспроизводительной способности и выхода пушной продукции.

Суточные дозы в расчете на кг живой массы песцов: препарата «Комбиолакс» — 0,5 млпрепарата «Янтарос плюс» — 25 мгпрепарата «Сувар» — 50 мг.

Для увеличения размеров шкурок и повышения качества пуш-но-мехового сырья препараты следует скармливать песцам с момента отъема молодняка от самок до убоя.

В целях повышения воспроизводительной функции песцов препараты необходимо скармливать в период гона самцам и самкам, а затем самкам в период беременности.

Все препараты следует вносить в кормосмеси для песцов в процессе их приготовления на кормокухне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Абрагян Л. В., Мовсесян Р. С., Жамкочян Р. Л. Профилактика нарушений обмена веществ у коров с помощью микроэлементов // Ветеринария. 1985. — № 4. — С. 54−56.
  2. А.А., Абрагян Л. В., Жамкочян Р. Л., Мовсесян Р. С., Алоян В. И. Эффективность подкормки коров микроэлементами // Ветеринария. 1987. — № 8. — С. 56−57.
  3. Н.А. Использование препарата «Пермаит» при выращивании поросят-отъемышей // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 206−207.
  4. С.С., Абрамян Э. Г., Левонян С. М. Влияние селенита натрия на показатели естественной резистентности организма овец // Ветеринария. 1987. — № 1. — С. 55−57.
  5. Ф. Г. Тремасов М.Я. Белково-витаминные, минеральные добавки и другие биологически активные вещества при-профилактике микотоксикозов животных. // Ветеринарный врач. 2002. — № 2. — С. 96−98.
  6. В.В. Терпеноиды хвойных бальзамов как физиологически активные вещества. // Актуальные проблемы современной химии: Тезисы докладов респуб. науч.-тех. семинара. Чебоксары, 1990, с. 5−6.
  7. Н.А. Фенозан в рационе норок. // Кролиководство и звероводство, 1989. № 4. — С. 8−9.
  8. Н.А. Глутамат натрия в рационах. // Кролиководство и звероводство. 1990. — № 3. — С. 10−11.
  9. Н.А., Фатеев В. В. Агидол в рационах молодняка норок. // Кролиководство и звероводство. 1996. — № 5. — С. 10−11.
  10. Н.А., Демина Т. М., Балакирева В. В., Тинаева Н. Г. Витаминные добавки для норок. // Кролиководство и звероводство. 1997. — № 1. с. 12.
  11. Н.А., Александрова B.C. Цеолиты в кормлении кроликов. // Кролиководство и звероводство. — 1997. № 2. — С. 16.
  12. О.В. Влияние янтарной кислоты и препарата «Янтарос» на гематологические показатели и энергию роста норок // матер. Междунар. научной конф., посвящ. 125-летию КГАВМ (ч. 2). Казань, 1998. — С. 14−15.
  13. О.В., Папуниди К. Х., Иванов А. В. Применение «Су-вара» в пушном звероводстве. // Ветеринария. 2001. — № 5. — С. 51−53.
  14. Ф.Я. микроэлементы в физиологии и патологии животных. Минск, 1966. — 196 с.
  15. В.А. Продукты переработки зеленых растений. // Кролиководство и звероводство. 1992. — № 3. — С. 6.
  16. В.А. Звероводство // Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2002. — 480 с.
  17. В.А., Кудрявцев В. Б. Спирулина — кормовая микродобавка. // Кролиководство и звероводство. 1999. — № 6. — С. 1112.
  18. А.Д. Итоги исследования по проблемам пушных зверей на Обском Севере. // Биология и патология пушных зверей. Петрозаводск, 1974.
  19. ., Грачев А. Е. влияние препарата «Комбиолакс» на гематологические показатели лактирующих коров. Матер. Все-росс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2002, с.7−9.
  20. ., Якупова Л. Ф. Влияние «Комбиолакса» на молочную продуктивность и качество молока // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2002. С.9−10.
  21. JI.K. Следует ли включать лизин в рацион лисиц. // Кролиководство и звероводство. — 1981. № 5. — С.21−22.
  22. Вишняков С. И, Московченко JI.A. Профилактика нарушения обмена веществ у кур. // Ветеринария. 1980. — № 7. — С. 52−53.
  23. В.А., Балакирев Н. А. Использование закваски Лескова в период воспроизводства норок. // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 1. — С. 17.
  24. А.В., Фильчакова С. А. Концентрат ФПК биоло-гичечски активная добавка. // Кролиководство и звероводство. — 1998. — № 2. — С.9.
  25. Ю.В., Балакирев Н. А., Мирошниченко Т. К., Морозова К. Н. Мицелий тетрациклина норкам основного стада. // Кролиководство и звероводство. 1995. — № 2. — с. 8.
  26. А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960. — 544 с.
  27. Р.А. Использование препарата «Комбиолакс» при выращивании свиней // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 219−220.
  28. Р.А. Влияние «Комбиолакса» на рост и развитие молодняка свиней // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2003. -С. 183−185.
  29. Р.А. Влияние кормовой добавки «Комбиолакс» на убойные показатели свиней. Там же, с. 186−187.
  30. Р.А., Фролов А. В. Стимуляция роста животных с помощью препарата «Комбиолакс» // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2001. — С. 218−219.
  31. М.Г., Кручинина Т. В. Профилактическое значение цеолитов в птицеводстве // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. -С. 222−223.
  32. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений. М., 1990. — 134 с.
  33. Ю.И., Перельдик Д. Н. Сухой корм для молодняка норок. // Кролиководство и звероводство. 1998. — № 1. — С. 6−7.
  34. Н.Ю., Горбунов А. Г., Исакова А. Н. Биохимические и товарные показатели молока при скармливании препарата «Гармония» // Диагностика, лечение и профилактика с.-х. животных / Сб. научн. тр. Н. Новгород, 1996. — с. 173−176.
  35. Н.В. Влияние микроэлементов на воспроизводительную способность стандартных норок // Вопросы повышениявоспроизводительной способности пушных зверей и кроликов. 1. М., 1977, С. 14−18.
  36. О.А., Иванов А. В. Влияние препарата «Янтарос» на содержание гексоз и оксипролина в крови свиней // Матер. Ме-ждунар. координац. совещания «Эконимические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». — Воронеж. -1997.- С. 198−199.
  37. А.А., Белкин Б. А. Влияние природных цеолитов Хоты-цецкого месторождения в сочетании с янтарной кислотой на продуктивность и резистентность телят. // Практик. 2002. -№ 3−4 — С. 71−72.
  38. JI.M. Антиоксиданты и биологическая полноценность яиц // Научн. тр. ВАСХНИЛ, 1976. — С. 99−103
  39. И.Н. Влияние витамина Е на воспроизводительную способность петухов. // Актуальные проблемы развития птицеводства. 1974. — № 7. — С. 36−38.
  40. В.И., Ярова В. П., Симоньянц Э. Г. и др. Седатин при выращивании норок и песцов. // Кролиководство и звероводство 1994. — № 6. — С. 13.
  41. Г. М., Кучерова Э. В., Юдин В. К. Учебная книга зверовода. М.: Агропромиздат, 1985. — 416 с.
  42. В.В., Козловская К. Н., Сивкова В. Н., Ушнаева С. В. Кормовая добавка БИОЖ. // Кролиководство и звероводство. — 2000 № 2. — С.4−5.
  43. П.А. Учение об инфекции и иммунитете // Ветеринарная микробиология. М.: «Колос», 1982, С. 82−137.
  44. В.О., Ежкова М. С., Якимов А. В. Функциональная морф фология печени у норок, получавших в рационах синтетическую янтарную кислоту. // Матер. Респуб. научно-произв. конф. по актуальн. вопросам ветеринарии и животноводства. Казань, 1997.- С. 164.
  45. З.В. Лизоцимы. Ветеринарная энциклопедия // М., 1972.- Т.З.- С. 917−918.
  46. С.В., Шишихина М. Н. Исследование противовирусной активности терпеновых соединений и их смесей. // Терпеновые соединения. М., 1979, С. 92−96.
  47. И.Н., Братухин И. И., Гавриш В. В. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят // Ветеринария. 2001.-№ 10. -С. 39−41.
  48. И.В., Андросов В. А. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных // Ветеринария, 2001. -№ 5. С. 49−51.
  49. Н.В., Фролов В. П. Влияние препаратов «Комбиолакс» и «МиБАС-КД» на гематологические показатели цыплят-бройлеров // Матер. Междунар. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. Агропромышленного комплекса (ч.2). Казань. — 2003.- С.51−53.
  50. Н.В., Фролов В. П. Влияние стимулирующих веществ на выход продуктов убоя и качество мяса цыплят-бройлеров. Там же, с. 196−199.
  51. Заживихина Е. В. Влияние препарата «Сувар» на обменные процессы и продуктивность свиней и птиц: Автореферат дисс. канд. биол. наук. Казань, 1998. — 20 с.
  52. Л.Г., Минуллин А. В., Ахмадеев Р. Н. Влияние йода и кобальта на углеводный и жировой обмены у коров. // Ветеринария. 1990. — № 5. — С. 55−57.
  53. С.А. Нормы дилудина в кормлении телят // Тр. Латв. СХА, 1978. Вып. 155. — С. 44−45.
  54. А.В. Применение цеолитов для профилактики расстройства пищеварения у новорожденных телят // Ветеринария. 2000. — № 4. — С. 45−46.
  55. А.В. Влияние препарата «Янтарос плюс» на обменные процессы и продуктивность животных // Ветеринарный врач. — 2000. № 1. — С. 67−69.
  56. А.В., Папуниди К. Х. Влияние янтароса на энергию роста и сохранность телят // Тезисы докладов Республ. Научно-практич. конф по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 1996. — С. 81.
  57. Г. И., Григорьева Т. Е. Результаты производственного испытания препарата пермаит // Ветеринарный врач. 2000. -№ 1. — С. 70−75.
  58. Г. И., Петрянкин Ф. П. Профилактика нарушений минерального обмена у крупного рогатого скота // Ветеринария. -1986, № 4. — с. 63−66.
  59. П., Соболев С. Витамины в кормлении животных. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. — 1976. -№ 12. С. 30−33.
  60. Ф.И. Перспективы использования сорбентов в свиноводстве // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 240−241.
  61. Ф.И. Применение кремнисто-цеолит-карбонатной породы в яичном производстве // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. -С. 236−237.
  62. Ф.И. Влияние скармливания различных по составу цеолитов на рост и продуктивность цыплят-бройлеров // Матер. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 237−238.
  63. Ф.И. Влияние цеолита на продуктивность и использование цыплятами-бройлерами питательных веществ рационов // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 239−240.
  64. Ф.И., Якимов А. В., Ежкова Г. О. изменения химического состава мяса цыплят-бройлеров при скармливании цеолитов // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 148−149.
  65. С.П. Влияние биологически активных препаратов на гемопоэз у норок. Биология и патология клеточных пушных зверей // Тез. докл. II Всесоюзной научн. конф. 26−29 июля 1977 года. Киров, 1977. — С. 130−131.
  66. Т.И. Соевый шрот для норок // Кролиководство и звероводство, 1980. № 4. — С. 14−15.
  67. .А. Сернокислый аммоний в рационе молодняка норок // Кролиководство и звероводство, 1983. № 6. — С. 9−10.
  68. А.А., Сластников И. И., Федоров П. И. Биологически активные препараты для животноводства на основе экстрактивных веществ сосны // Современные проблемы лесохимии / Сб. тр. ЦН и ЛХИЁ. Н. Новгород, 1999, с. 58−61.
  69. Е.Г., Найденский М. С. Янтарная кислота стимулятор для кроликов // Кролиководство и звероводство. — 1997. -№ 3 — С. 8−9.
  70. Н.И., Цупило А. А., Кривошеева А. Г., Испанюк В. В. Применение тканевых препаратов в норководстве // Кролиководство и звероводство. 2001. — № 5. — С. 13.
  71. B.C., Крылов Е. А., Назаров В. Р. Биологическое действие препарата «МиБАС» на организм пушных зверей // Морфология. 1998. — № 3. — С. 56.
  72. B.C., Васина В. А. Изучение влияния пероксида кальция на потомство норок // Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных/ Сб. ст. Екатеринбург. — 2001. — С.104−105.
  73. B.C., Молев А. И., Серегин И. Г. Ветеринарно-санитарная характеристика говядины при использовании перок-сидов в кормах для животных // Мясная индустрия. 2000. -№ 7. — С. 57−61.
  74. B.C., Фролов В. П. Использование нетрадиционных экологически чистых препаратов в ветеринарной медицине // Морфология. 1998. — № 3. — С. 56.
  75. Е.Г., Мяльдзин А. Р. Препарат МИКБАК кормовая добавка к рационам // Кролиководство и звероводство. -1998. — № 1. — С. 10.
  76. Н.К., Негрозова Н. Д., Семенов В. Г. Коррекция адаптивных процессов в организме телят биогенными препаратами // Ветеринарный врач. 2001. — № 2. — С. 78−81.
  77. Н.К., Алексеев Г. А., Назаров С. Д., Кузюков С. Н. Санитарно-гигиенические свойства мяса кур и овец при применении пермаита // Незаразные болезни животных / Сб. научн. тр.- Казань. 2000. — С. 223−224.
  78. A.JI. Пушное звероводство // Частная зоотехния. М., 2000.- С. 208−253.
  79. П.К., Фадеев Ю. М., Акимов Ю. А. Терпеноиды растений.- Кишинев: Штиинца, 1990. 151 с.
  80. В.Ф., Балакирев Н. А., Гладилов Ю. И. Технология кормоприготовления и раздачи кормов в пушном зверовод4} стве. М., 1994. — 90 с.
  81. О.А., Касаткин B.C., Фролов А. В. Влияние скармливания препарата «МиБАС» на морфо-функциональные показатели свиней // Морфология. 1998. — № 3. — С. 58.
  82. А.В., Касаткин B.C., Назаров В. Р. Биологическое действие препарата «МиБАС» на организм лактирующих коров // Морфология. 1998. — № 3. — С. 58.
  83. В.В., Раецкая Ю. И., Грачева Т. И. Микроэлементы в растениях и кормах. М., 1971.
  84. Ковцевенко В. В. Биогеоценотические особенности Белгород-^ ского черноземья в этиологии эндемических микроэлементозов
  85. Матер. Междунар. координац. совещания «Экологическиепроблемы патологии, фармакологии и терапии животных». 1. Воронеж, 1997.- С. 83−84.
  86. Ю.Н. Минеральный состав кормов центральночерноземной зоны // Матер. Междунар. координац. совещания «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997. — С. 82−83.
  87. Кожевникова J1.K., Петрова Г. Г. К анализу действия биостимуляторов на ферментативную активность крови норок // Новое в физиологии и патологии пушных зверей. Петрозаводск, 1978.- С. 96−104.
  88. Л.Г. Влияние вермикулита на некоторые показатели естественной резистентности цыплят-бройлеров // Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных: Сб. ст., Выпуск 4. Екатеринбург, 2001. — С. 109−110.
  89. Л.Г., Гундарева Н. Г., Дудина Н. А. Влияние препарата «Сапровер» на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров // Матер. Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 151 152.
  90. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М., 1985. — 288 с.
  91. Г. В. Практикум по ветеринарно-санитарной экспертизе. М., 1966. — С. 38−39.
  92. Н.Н., Углов Н. К. Влияние антиоксидантов на некоторые физиологические показатели свиноматок и получение от них поросят. // Профилактика болезней молодняка на звероводческих комплексах. Воронеж, 1981. — С. 155−156.
  93. П.Я., Морозова JI.M. Профилактика анемии поросят на промышленных комплексах // Ветеринария. 1989. -№ 20. — с. 45−46.
  94. И.С. Цитология гепатоцитов и синусоидных клеток печени песца и серебристо-черной лисицы в постнаталь-ном онтогенезе и эксперименте: Автореферат дисс. канд. биол. наук. Казань, 1999. — 19 с.
  95. В.Ф., Кудрявцева JI.A. // Ветеринария. 1972. -№ 7. — С. 112−113.
  96. Конюхова В. А, Новиков В. А., Гизатуллин P.P. Влияние натрия сульфида на морфологический и биохимический состав крови белых крыс // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 152−154.
  97. П.А. Лейкоциты. //Ветеринарная энциклопедия. М., 1972. — Т.З.- С. 878−879.
  98. Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят. // Ветеринария, 2001. № 6. — С. 38−43.
  99. В.И., Канонов П. А. Стимуляция репродуктивной функции песцов // Кролиководство и звероводство. 1984. — № 1. — С. 15.
  100. В.А., Антонов А. А. Выращивание и откорм на зерне с добавкой обогатительных смесей // Свиноводство. — 1972.- № 1. С. 25.
  101. В.М., Михайлова В. Н. Рациональное кормление высокопродуктивных коров в Госплемзаводе «Лесное» // Животноводство. 1975. — № 9. — С. 24−26.
  102. А.Ф. Гигиена кормления сельскохозяйственных животных. Л., Агропромиздат., Ленингр. отдел., 1989. — 160с.
  103. А.И., Скалова Е. А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций рроста и развития растений. — Пущино, 1997. — 100 с.
  104. Н., Грачева Т., Гусева И., Седых М. Влияние комплекса органических кислот и цеолитов на рост цыплят-бройлеров // Матер. Десятого Московского междунар. ветерин. конгресса. — Москва, 2002. С. 311.
  105. Ю.Н. Профилактика нарушений обмена веществ у коров с применением витаминно-минеральной кормовой добавки «ВИТА-ПРОФ». // Ветеринарный врач, 2000. № 2. — С. 76−77.
  106. Н.Н., Балакирев Н. А. Ионол и бишофит в рационах // Кролиководство и звероводство. 1992. — № 4. — С. 6.
  107. Т.В., Брагинцева JI.H., Зеленова Р. Н., Устынюк Т. К. Добавка к рационам // Кролиководство и звероводство. — 1991.- № 5. С. 12.
  108. Ю.А. Бактерии в рационе норок // Кролиководство и звероводство. 1998. — № 1. — С. 8−9.
  109. JI.B. Роль некоторых микроэлементов при дефрорми-рующем артозе у быков-производителей // Ветеринария. — 1980.- № 5. С. 56−57.11 8. Мее Р. А. Продолжаем эксперимент // Кролиководство и звероводство, 1992. № 1. — С. 8.
  110. Мее Р.А. Костно-кровяная мука в рационе норок // Кролиководство и звероводство. 1981. — № 4. — С. 15.
  111. Н.В. Иммунобиологический статус цыплят при использовании иммуностимуляторов // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 158−159.
  112. JI.B. Нормирование аминокислотного питания по-прежнему актуально // Кролиководство и звероводство. — 2002.- № 1, С. 12−15.
  113. JI.B., Перельдик Д. Н. Рациональное кормление зверей в летне-осенний период // Кролиководство и звероводство.- 1998. № 3. — С. 6−9 (окончание, начало в № 2, с. 4−6).
  114. П.А. Рационы для свиней в промышленном комплексе // Свиноводство. 1972. — № 12. — С. 26−27.
  115. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964. — 364 с.
  116. И.Е. Фармакология. М.: Агропрромиздат, 1985. — С. 212−306.
  117. К.Н., Анакина Ю. Г. Добавки к рациону // Кролиководство и звероводство. 1980. — № 2. — С. 22−23.
  118. М.М. Хвоя источник биологически активных веществ // Кролиководство и звероводство. — 1997. — № 6. — С. 89.
  119. В.Р., Фролов В. П., Сушенцова М. А. Увеличение размеров шкурок и повышение качества пушнины при включении в рационы норок препарата «Гармония» // ТЦНТИ. — Казань, 1996. № 25. — 2 с.
  120. В.Р., Фролов В. П., Сушенцова М. А. Качество волосяного покрова и товарная ценность шкурок норок при скармливании стимулирующих препаратов // Ветеринарный врач. — 2001. № 2. — С. 72−74.
  121. И.Н., Папуниди К. Х., Иванов А. В. Экономическая эффективность применения цеолитов в животноводстве // Ветеринарный врач. 2001. — № 3. — С. 69−71.
  122. И.Н., Папуниди К. Х., Иванов А. В. Экономическая эффективность применения цеолитов и Янтароса в животноводстве // Матер. Междунар. конф. ветерин. фармакол. и токсикол., поев. 125-летию Н. А. Сошественского. Казань, 2001. — С. 8284.
  123. А.П., Балакирев Н. А. Эхинолан Б в рационах молодняка норок // Кролиководство и звероводство. — 2003. — № 1. — С. 12.
  124. P.JI. биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. — М., 1977.
  125. Т.Ф., Кудряшов А. П., Матуль В. М. и др. О мембранной активности гидрогумата гуминового препарата из торфа // Биололгические науки. — 1991. — № 10. — С. 103−109.
  126. О.Л. Индуцирование устойчивости растений к болезням фитопатогенов // прикладная биохимия и микробиология. 1994. — Т. 30. — вып. 3. — С. 325−339
  127. B.C., Казакова Т. И., Нюхалов А. П. Амино-пептидный препарат // Кролиководство и звероводство. 1994. — № 6. — С. 12.
  128. И.Г. Проблемы при формировании рецептов комбикормов // Кролиководство и звероводство. 2003. — № 1. — С. 11.
  129. О.В., Селятицкая В. Г., Зудова Г. А. В рационе новый корм // Кролиководство и звероводство. — 1995. № 2. — С. 10.
  130. К.Х., Чахмахчев Р. С. Эффективность использования пробиотика лактоамиловарина в рационах поросят-сосунов и отъемышей в период доращивания // Ученые записки КГАВМ, 2002.- Т. 173.- С. 3−8.
  131. К.Х., Иванов А. В., Зухрабов М. Г. Патология обмена веществ и пути его коррекции // Ветеринарный врач. 2000. -№ 1. — С. 62−65.
  132. В.Ф., Тарасова Н. Н., Зотов В. А., Лебедев П. Т. Минеральные добавки и состояние организма скота // Ветеринария. -1981. № 11. — С. 51.
  133. Д.Н. В условиях дефицита мясо-рыбных кормов // Кролиководство и звероводство. 1995. — № 4. — С. 6.4 144. Перельдик Д. Н. Кормовые свойства эприна // Кролиководство и звероводство. 1985. — № 5. — С. 12−13.
  134. Д.Н., Волкова М. В. Белково-минеральная добавка // Кролиководство и звероводство. 1995. — № 1 — С. 6.
  135. Д.Н., Клецкин П. П., Глазов Е. М. Кормовые дрожжи заменитель белка // Кролиководство и звероводство. — 1981. -№ 3. — С. 14.
  136. Н.Ш. Милованов J1.B. Ерин А. Т. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1981. — 335 с.
  137. Ф.П., Шерне Ф. С. Влияние препарата «Сувар» на репродуктивные функции свиноматок // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии. Казань, 1999. — С. 226−227.
  138. Ф.П., Шерне Ф. С. Использование препарата «Сувар» при выращивании и откорме свиней // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии. Казань, 1999. — С. 227−228.
  139. А.А. (ред.). Биохиммические методы исследования в клинике. М.: Медицина, 1969.
  140. B.C. Клиническое значение исследования крови у животных. М., 1984. — 40 с.
  141. Раецкая Ю. И. Обеспечить потребность животных в витамине
  142. В12 // Наука социалистическому животноводству. М., 1963. — С. 225−230
  143. Е.А. Метилметионин в рационе // Кролиководство и звероводство. 1981. — № 3. — С. 24.
  144. Рапопорт O. JL, Балаш C.JI. Влияние рибоксина на качество шкурок норок // Кролиководство и звероводство. — 1985. № 6. -С. 7.
  145. О.JI., Вачугова Л. В. Использование отходов производства пенициллина // Кролиководство и звероводство. 1990. — № 6. — С. 7.
  146. М.А., Лебедева Н. М., Дорутин А. С. Опыт применения дибазола в пушном звероводстве // Новое в физиологии и патологии пушных зверей / Сб. ст. Петрозаводск, 1978. — С. 117 121.
  147. В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Матер. Междунар. координац. совещания. Воронеж, 1977. — С. 12−17.
  148. И.М., Тарарина Л. И. Влияние сапропеля на качество мяса цыплят бройлеров // Незаразные болезни животных / Сб. научн. Тр. — Казань, 2000. — С. 237−238.
  149. Н.А. Роль сорбента ХЖ-90 и солей микроэлементов в повышении молочной продуктивности коров. // Матер. Междунар. конф. ветерин. фармакол. и токсикол., поев. 125-летию Н. А. Сошественского. Казань, 2001. — С. 90−91.
  150. Н.А. Эффективность влияния сорбента ХЖ-90 и солей микроэлементов на функциональное состояние печени // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. -С. 178−179.
  151. Е.И., Рыжков Б. В., Омеличкин В. В., Омеличкина Е. М. Растительный стимулятор // Кролиководство и звероводство. 1985. — № 6. — С. 6.
  152. В.А., Глинки К. Д. Изменение некоторых показателей крови у свиней при применении белково-витаминно-минеральных препаратов при стрессе // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — С. 174−175.
  153. B.C. Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушных зверей. М., 1986. — 256 с.
  154. А.Д., Комов О. А. Кормовая мука из кожевенных отходов // Кролиководство и звероводство. 1986. — № 3. — С. 6−8.
  155. К.М. Производство и использование премиксов. JI., 1980.- С. 5−24.
  156. Г. А. Показатели минерального обмена у свиней при включении в рационы кормовой добавки «МиБАС-КД» и премикса «ЕВРО» // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2001. — с. 277−279.
  157. Г. А., Фролов В. П. Показатели белкового и углеводного обмена у свиней при использовании в рационах кормовой добавки «МиБАС-КД». Там же, с. 279−281.
  158. Г. А., Фролов В. П. Химический состав мяса свиней при включении в рационы кормовой добавки «МиБАС-КД» и премикса «ЕВРО» // Ветеринарный врач. 2001. — № 3. — с. 7174.
  159. Я.Я. Использование дилудина при беконном откорме свиней // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 4. — С. 55−58.
  160. Л. М. Кравцова Л.В. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы // Биологические науки. 1991. — № 10. — С. 90−95.
  161. В.М., Гайлитис Ю. П., Шмит У. Я. и др. Стимулирующее влияние продуктов механо-химической деструкции гуми-новых веществ торфа на рост кормовых дрожжей // Биологические науки. 1991. — № 10. — С. 81−86.
  162. Г. С. Кормовые дрожжи // Кролиководство и звероводство. 1994. — № 3. — С. 8.
  163. О.А. Влияние препарата «Янтарос» на некоторые гематологические и биохимические показатели крови поросят // Матер. Республ. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. — С. 89.
  164. Н.Н., Кожевникова Л. К., Кондрашова М. Н. и др. Янтарная кислота как стимулятор // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 4. — С. 7−8.
  165. Д.Л. Биохимия. М., 1962. — С. 256−261, 505.
  166. А.В. Изучение острой и хронической токсичности препарата «Комбиолакс» // Матер. Междунар. конф. ветерин. фар-макол. и токсикол., поев. 125-летию Н. А. Сошественского. Казань, 2001.- С. 104−105.
  167. А.В. Неспецифическая резистентость вуалевых песцов при использовании в рационах стимулирующих препаратов // ТЦНТИ. Казань, 2002. — № 71−003−02. — 3 с.
  168. А.В. Использование стимулирующих препаратов в целях повышения продуктивности песцов // Матер.Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2002. — С. 350−352.
  169. А.В. Клинико-гематологические показатели песцов при включении в их рационы препарата «Комбиолакс» // Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных. / Сб. ст. Екатеринбург, 2001. — Вып. 4. — С. 169−170.
  170. А.В., Березина О. В. Влияние препарата «Сувар» на гематологические показатели и живую массу песцов // Матер IV научно-практич. конф. молодых ученых и специалистов Республики Татарстан. Казань, 2001 — С. 98.
  171. А.В., Королев Е. А. Влияние препарата «МиБАС» наg>продуктивность кроликов. // ТЦНТИ. Казань, 1999. — № 13−99. — 2 с.
  172. А.В., Назаров В. Р. Санитарно-гигиенические показатели кормовых смесей для песцов при внесении в них стимулирующих препаратов // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2002. — С. 116−118.
  173. А.В., Папуниди К. Х., Назаров В. Р. Воспроизводитель-^ ная способность песцов при использовании в рационах стимулирующих препаратов. ТЦНТИ. Казань, 2001. — № 19−2001. 2 с.
  174. А.В., Папуниди К. Х. Биохимические показатели крови песцов при использовании в рационах стимулирующизх препаратов // Ветеринарный врач. 2002. — № 1. — С. 20−22.
  175. А.В., Сушенцова М. А. Качество волосяного покрова песцов при использовании в рационах стимулирующих препаратов // Матер.Всеросс. научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2002. — С. 352 354.
  176. В.П., Назаров В. Р. Клинико-гематологические показатели песцов при подкормке препаратом «МиБАС» // Матер. II междунар. координац. совещ. «Экоологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997. -С.237−238.
  177. В.П., Лапина З. М. Пероксиды в рационах // Ветеринарный врач. 2003. — № 3.189. Фролов В. П., Якупова Л. Ф. Химический состав молока коровпри использовании в рационе пероксидов магния и цинка. ТЦНТИ. Казань, 2001. — № 73−99. — 2 с.
  178. В.П., Спиридонова Г. А., Калимуллина А. А. Динамика показателей гликолиза в мышечной ткани свиней и крупного рогатого скота при использовании стимулирующих препаратов. ТЦНТИ. Казань, 1999. — № 66−99. — 2 с.
  179. В.П., Калимуллина А. А., Спиридонова Г. А. Биологическая оценка мяса животных, получавших в рационах кормовые добавки // Актуальн. пробл. ветеринарии и животноводства:
  180. Матер. Республ. научно-произв. конф. Казань, 1999. — С. 173.
  181. В.П., Сушенцова М. А., Назаров В. Р. Качество волосяного покрова и товарная ценность шкурок песцов при скармливании стимулирующих препаратов // Ученые записки КГАВМ, 2003.-Т. 176.- С. 95−102.
  182. Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1973. — Т. 4. — С. 3−23.
  183. Н. Сохранность и усвояемость биологически актив-^ ных веществ // Кролиководство и звероводство. — 2003. № 2.1. С. 8−10.
  184. В.Е., Смольская Р. Г., Вельская Н. С. Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении свиней // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животгных. Горки, 1974.- С. 157−159.
  185. И.Т., Кузнецов В. И., Гилязетдинов Ш. Я. и др. Защитно-стимулирующие и адаптогеное свойства препарата ГУМИ — биоактивной формы гуминовых кислот, эффективность его использования в сельском хозяйстве. — Уфа, 2000. — 102 с.
  186. И.Н., Рязанова Т. Н. Профилактика нарушения фос-форно-кальциевого обмена у телят // Ветеринария. — 1988. -№ 5. С. 47−48.
  187. А.Г., Тихомирова Л. М. Влияние мебикара на показатели иммунного статуса и продуктивность кур. // Незваразные болезни животных: Сб. научн. Тр. Казань, 2000. — С. 307.
  188. В. К. Шлегер В.И. Сухой корм финского производства. -Кролиководство и звероводство. 1994. — № 3. — С. 6−7.
  189. Э.Г., Фролов В. П., Папуниди К. Х., Спиридонова Г. А. Применение препарата «МиБАС-КД» для повышения продуктивности свиней. ТЦНТИ. Казань, 1997. — № 86−97. 2 с.
  190. Л.Ф. Ветеринарно-санитарная экспертиза молочных продуктов, полученных из молока коров при скармливании им пероксидов // Матер, научно-произв. конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2001. — С. 200−201.
  191. Л.Ф., Фролов В. П. Влияние пероксидов магния и цинка на гематологические показатели коров и биологическую полноценность молока. Ветеринарный врач. — 2001. — № 2. — С. 58−60.
  192. Л.Ф., Фролов В. П. Влияние пероксидов магния и цинка на технологические свойства молока // Матер, научно-произв.конф. по актуальн. пробл. ветеринарии и зоотехнии (ч.2). Казань, 2001. — С. 201.
  193. Blackmore D.K. The incidence and aetiology of thyroid dysplasia in budgerigars (Melopsillacus undulatus) // Veterinary Records. -1963. № 75. — P.1068−1072.
  194. S.E., Booles D. & Burger L.H. Is harbohydrate essential for pregnancy and lactation in dogs // In Nutrition of the Dog and Cat, eds. L.H.Burger & J.P.W.River:. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. — p. 229−242.
  195. Boila R.I. Suplementary trace minerals for the feedlot finishing of beet steers // Canad. I. anim. Sci. 1987. — V. 67. — № 3. — P. 765 774.
  196. L.H. & Johnson J.J. Dogs large and small: the allometry of energy requirements within a single species // Journal of Nutrition.- 1991. P. 18−21.
  197. Buchanan P.Y., Hsu Y.M. Federal // Proc. Amer. Soc. Exper. Biol.- 1968. № 27. — p. 483.
  198. Cunha T. Vitamins for swine feeding and nutrition // Vet. Med. Small Anim. Clin. 1972. — № 3. — P. 263−268.
  199. Cuthrie H.A. Introductory Nutrition. 3rd edn.- St Louis, Missouri: C.V.Mosby Co, 1975.
  200. Dellart D.M., Van Der Peet G.F. A comparison of different tech nigues to assess the biological availability of feet phosphates in pig feeding // Neth J. Agr. Sci. 1990. — № 387. — P. 555−556.
  201. Earle K.E. and Smith P.M. The effect of dietary taurine content on the plasma taurine concentration of the cat // British Journal of Nutrition. 1991. — № 66. — P. 227−235.
  202. Karring M. The influense of dietary moly, bdenum and copper supplementation on the contents of serum uric acid and some trace elements in cocrs. 1983, № 6.
  203. P.T., Holme D.W. & Smith P.M. Comparative evalution of net digestive and absorbtive efficienci in dogs and cats feed a variety of contrasting diet types // Journal of Small Animal Practice -1982. № 23. — P. 577−587.
  204. Layrisse M., Martiner-Forres C., Gonzales M. Measurement of the total diary dietary iron absorption by the extrasie tag method // Amer. J. Clin. Nutr. 1974 — № 27. — P. 152−162.
  205. Nekvasil K., Bortlic K. Viliv obdukct soli microprvkii na atabiliti tokoferolu // Biol, a chtm. Vyzivy zvirat. 1974 — № 10 — 1. — P. 41−45.
  206. Puaca V. Stabilnast vitamina u premiksu sa mikroelementima // Rad. Poljopr. fak. univ. Sarajovu 1976. — № 24, 27. — P. 487 493.
  207. Randell M.C. Nutritionally induced hypocalcemie tetany in an Amazon parrot JAVMA. 1981. — № 179. — P. 1277−1278.
  208. Rosskopt W.J., Woerpel R.W. Pewt avion conditions and syndromes of the most frecuently presented species seen in practice // Veterinary Clinics of North America, Small Animal Practice. -1991. № 21(6). — P. 1189−1211.
  209. Romsos D.R., Palmer H.J., Muiruri K.L., Bennink M.R. Influense of a low carbohydrate diet on perfomance of pregnant and lactating dogs // Journal of Nutrition. 1981.- № 111. — P. 678−6889.
  210. Ryan Т. Trace elements and their role in avian nuntrition // Canine Practice. 1991. — № 16 (2). — P. 30−35.
  211. Scott M.L. Factors Modifying the Practical vitamin Requirements of Poultry. F.: Hoffmann La roche Co. Ltd, Basle, 1968. — P.30.
  212. Schwarz K. New essenial trace elements (Sn, V, F, Si): progressjand outlook // In: Proc. 2 International Simposium on Trase Element Metabolism in animals. Madison, Wise. Univ., Park press, 1977.
  213. Li Т.К., Valle B.L. The biochemical and nutritional role of other trase elements. //. In Modern Nutrition in Health and Disease, eds. R.S.Goordhardt & M.E. Shils. 6th edn. Philadelphia: Lea & Febiger, 1980. P. 408−441.
  214. Tyler R. Minerals matter to undirstimate the importance of minerals is to invite disasner // Livestock Farming. 1977. — № 14 (3). -P. 54.
  215. Wallach J.D. Nutritional diseases of exotic animals // Journal of American Veterinary Association. 1970. — № 157. — P. 583−699.
  216. Willams D. Seven Wans of preventing hypomagnesoemia // Livestock Farming. 1975. — № 11 (3). — P. 24−31.
  217. Williams R.B., Chesters J.K. Proc. 1st Internat. Sympos. Trace Element Metal. Anim. Livingstone. Edinburg, 1970. — P.64.
  218. Wolter R. Schadwirkung durch Micitovine der Schweineprodurcion // Tierrucht. 1988. — № 36. — P. 465−466.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?