Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Цестоды насекомоядных млекопитающих Центрального Кавказа

Диссертация: Цестоды насекомоядных млекопитающих Центрального Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. Совокупность полученных I сведений по фауне, экологии и внутрипопуляционных гостальных группировок в популяциях исследованных видов цестод, создают основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мирапроведения мониторинга состояния гименолепидидофауны и, связанных с ней мелких млекопитающихобоснования необходимости оздоровления… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. К истории изучения гельминтов мелких млекопитающих Кавказа
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика
  • Центрального Кавказа
  • Глава 3. Материал и методы исследования
  • Глава 4. Цестоды (Нутепо1ер1сНс1ае) насекомоядных млекопитающих Центрального Кавказа
    • 4. 1. Систематический обзор
    • 4. 2. Описание новых таксонов
  • Глава 5. Экология цестод землероек Центрального Кавказа
  • Выводы

Цестоды насекомоядных млекопитающих Центрального Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Центральный Кавказ, отличающийся пестротой ландшафтов и многообразием биотопов, обусловленных широтной зональностью и высотной поясностью, является олицетворением фаунистического богатства и биоразнообразия. Стремление многих ученых познать уникальную фауну региона обогащает науку важными и оригинальными результатами, позволяющими разрешить ряд сложных систематических, экологических и зоогеографических задач.

Особое внимание на протяжении многих десятков лет уделялось многоуровневому и разностороннему изучению микромаммалий. Прослежена история формирования териофауны (Верещагин, 1959), выявлен ее видовой состав (Соколов, Темботов, 1989), изучены биологические (Кетенчиев, 1985), эколого-физиологические (Барагунова, 1994) особенности. Однако, параллельные паразите логические исследования, охватывающие различные аспекты жизнедеятельности гельминтов, в частности цестод мелких млекопитающих, проводились избирательно.

Цестоды в силу своей высокой специфичности и значительного воздействия на целые популяции хозяев занимают особое место в биоценозах. Но, несмотря на это, цестодофауна микромаммалий в регионе все еще остается слабо изученной. Данные по их видовому составу и распространению на территории Центрального Кавказа скупы и противоречивы.

В последнее время гельминтологические исследования цестод мелких млекопитающих проводились только по отряду грызунов. Что же касается Insectivora, древней, хорошо обособившейся и своеобразной группы млекопитающих представленной в регионе тремя семействами, то их цестоды остаются совершенно не изученными. На фоне масштабных исследований фауны ленточных червей землероек Палеарктики (Скрябин, Матевосян, 1948; Спасский, 1954, 1992; Елтышев, 1975; Корниенко, Гуляев, 1997; Vaucher, 1971,1992), обладающей большим видовым разнообразием и обилием, стоит отметить отсутствие каких-либо данных с Центрального Кавказа.

Цестоды являются наиболее специфическими гельминтами, которые образуют со своими хозяевами устойчивые коэволюционирующие паразито-гостальные группировки. Soricidae являются дифинитивными хозяевами более 100 видов цестод семейств Dilepididae и Hymenolepididae. Последние составляет ядро видового разнообразия ленточных червей данной группы Insectivora (Корниенко, 2001) и включает в себя наиболее мелких представителей цепней, отличающихся уникальными морфологическими признаками. У бурозубок паразитируют гименолепидидные цестоды трибы Ditestolepidini, с серийной закладкой и синхронным развитием проглоттид, то есть с серийной метамерией.

Таксономия Hymenolepididae данной экологической группы остается слабо разработанной и сегодня. Морфологические описания большинства палеарктических видов гименолепидид в подавляющем большинстве противоречивы, а их морфологические критерии остаются до сих пор не выясненными. Это привело к тому, что по этой группе цестод отсутствуют определительные ключи, что приводит к большому проценту ошибочных определений этих гельминтов при фаунистических исследованиях.

Именно по этой причине в настоящее время возросла актуальность работ, направленных на уточнение систематики Hymenolepididae, что требует, в свою очередь, подробного анализа и изучения морфологии видов различных родов, объединяемых сейчас в несколько триб, а также дополнительных исследований по их экологии и биологии. При сложившейся ситуации особую ценность приобретают результаты гельминтологических исследований цестод в районах с самобытной, разнообразной, богатой в видовом отношении и высоко эндемичной фауной хозяев, чем и характеризуется Кавказ, в силу присущей региону пестроты ландшафтов.

Центр таксономического разнообразия гименолепидид в Палеарктике находится в Саяно-Алтайской и Байкальской горных странах (Гуляев,.

Афанасьева, 1992). Гельминтологические исследования цестод землероек этих областей проводили Ю. Ф. Морозов (1957), Юнь Лянь (1963), Ю. А. Елтышев (1975), СБ. Карпенко (1984, 1985, 1989). Между тем сведения носят фрагментарный характер, большинство из них содержат только описания строения цестод отдельных видов и родов. Подробное изучение морфологии этих гельминтов выявило ряд допущенных неточностей и ошибок, повлекших за собой неправильные видовые определения и искаженные дифференциальные диагнозы родов и видов.

Если изученность цестод центра таксономического разнообразия семейства недостаточно и носит фрагментарный характер, то можно себе представить, что творится на Центральном Кавказе, где, практически, выпяченные вопросы не имели своего решения в силу объективных и субъективных причин. Притом, что цестоды землероек, обладая большим видовым разнообразием и обилием, представляют собой удобный объект для эколого-популяционных исследований таксоцена землероек и возможности учета динамики численности популяции отдельных видов хозяев. Можно констатировать — до наших исследований цестодами землероек Центрального Кавказа никто не занимался. Что само по себе, необходимо в плане познания биоразнообразия Кавказа, и является актуальной проблемой. Цель и задачи исследований. Исходя из актуальности познания гименолепидид Центрального Кавказа, мы поставили перед диссертационным исследованием следующую цель: изучить видовое разнообразие, морфологию, таксономию и популяционную экологию цестод землероек Центрального Кавказа.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1. Провести инвентаризацию видового состава цестод Центрального Кавказа;

2. Изучить строение и морфогенез полового аппарата проглоттид, фиксаторных органов;

3. Уточнить морфологическую характеристику видов и провести ревизию таксономической структуры гименолепидид землероек;

4. Исследовать внутрии межвидовые взаимоотношения цестод в кишечнике землероек 8. гаёёе1, 8. уо1писЫш в зависимости от возраста и интенсивности заражения хозяина;

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального Кавказа:

1. Изучена морфология цестод землероек (длина стробилы, мужской членик, гермафродитный половозрелый членик, женский членик, сколекс, хоботок, хоботные крючья, ростеллюм, экскреторные сосуды, семенники, половозрелый атриум, бурса цирруса и др.).

2. Создано 3 новых рода и описано 5 новых для науки видов.

3. Дополнены и исправлены дифференциальные диагнозы некоторых родов.

4. Впервые приводится список видов цестод Центрального Кавказа, включающий в себя 22 вида.

5. Уточнены и дополнены морфологические характеристики видов, обитающих и в других регионах.

Практическая значимость работы. Совокупность полученных I сведений по фауне, экологии и внутрипопуляционных гостальных группировок в популяциях исследованных видов цестод, создают основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мирапроведения мониторинга состояния гименолепидидофауны и, связанных с ней мелких млекопитающихобоснования необходимости оздоровления территории от зоонозов, а также используется как эффективный учебный материал при проведении учебно-полевых практик и чтении теоретических курсов общей зоологии, зоологии беспозвоночных, экологии в Кабардино-Балкарском госуниверситете.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на кафедральных и факультетских семинарах КБГУ (Нальчик.

2000 — 2005 гг.), на международных конференциях по биоразнообразию Кавказа (2002, 2003), межрегиональной научной конференции паразитологов (Новосибирск, 2002), на международной конференции и 3 съезде Паразитологического общества при РАН (Петрозаводск, 2003).

По результатам выполненных исследований опубликовано 8 работ, три из которых — в реферируемых ВАК журналах «Зоологический журнал» т. 84, номер 9. М., 2005, с. 1041−1049. журн. Юг России: экология, развитие. -2011. — № 3. — С. 65−69. журн. Известия ДГПУ, сер. биол. науки. — 2011. — № 1. -С. 31−34.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Общий объем работы 182 страницы. Содержание диссертации изложено на 132 страницах компьютерного текста. Приложение включает 47 рисунков и одну таблицу, объемом 50 страниц.

выводы.

1. Фауна цестод землероек Центрального Кавказа представлена 22 видами, относящимися к 6 трибам и 18 родам. Все они впервые приводятся для региона.

2. Созданы 3 новых рода: Sakciouterolepis Irzhavsky et Gulyaev gen.n. (типовой вид — S. alpestris) — Taliolepis Gulyaev et Irzhavsky gen.n. (типовой вид — Т. tripartita) — Erinaceolepis Gulyaev et Irzhavsky gen.n. (типовой видE. erinacei). Описано 5 новых видов: Ecrinolepis safarbii Irzhavsky, Gulyaev et Lykova, 2005; Mathevolepis ketenchievi Irzhavsky, Gulyaev et Lykova, 2005; Soricinia aurita Irzhavsky et Gulyaev sp.n.- Sakciouterolepis genovi Irzhavsky et Gulyaev sp.n.- Monocercus caucasicus Irzhavsky et Gulyaev sp.n.

3. Наиболее высокие показатели зараженности у землероек отмечены у S. raddei, ЭИ — 97,7%, ИИ 3−250 экз., низкие — О. leocodon- 45,5%, 3−10 экз. соответственно.

4. Выявлено, что размеры зоны локализации отдельных видов цестод зависят от общей численности паразитов землероек. Дисперсия цестод не обусловлена межвидовой конкуренцией, а оказывается плотностнозависимой.

5. Установлена характерная особенность таксоценоза в виде взаимных переходов видов-доминантов цестод в группу субдоминантов, редких — в субдоминанты и наоборот. Изменения положения видов гельминтов в структуре гильдии зависят от условий существования популяций.

6. Суммарная оценка доминирования кишечных паразитов у исследованных видов землероек Центрального Кавказа отражает величину «реализованной» ниши и адекватно характеризует гильдию цестод и ее структуру.

Ill.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Паразитофауна Кавказских туров и меры профилактики паразитарных болезней: автореф. дис.. док. биол. наук: защищена 02 июля 2003: утв. 12.2003 / М. Г. Абдурахманов // - Махачкала: Изд-во Ин-та приклад, экол. Респ. Дагестан, 2003.- 48с.
  2. М.Т. Нематоды Грызунов Армении / М. Т. Алоян // Зоол. сб. АН Арм ССР. 1956. — С.125−170.
  3. М.Т. К гельминтофауне нутрии в Армянской ССР / М. Т. Алоян // Журн. Изв. Арм ССР. -1963. С. 55−64.
  4. Л.В., Харин В. Н. Межвидовые различия цестод рода Proteocephalus в пресноводных рыбах Голарктики / Л. В. Аникеев, В. Н. Харин //Журн. Паразитология. 1997. — Т. 31. — Вып. 1. — С.72−80.
  5. С.М. Гельминты нутрии, акклиматизированной в Азербайджане / С. М. Асадов // Журн. Изв. АН Азерб. ССР. 1951. -№ 9.С. 41−46.
  6. С.А. Переописание Soricinia bargusinica Eltyshev, 1975 (Cestoda: Hymenolepididae) эндемичного паразита бурозубок Восточной Сибири / С. А. Афанасьева // Сиб. биол. журн. — 1993. — № 4, — С.50−54.
  7. К.С. К изучению гельминтофауны серой крысы в Армении / К. С. Ахумян // Докл. АН Арм ССР. 1945. № 2. — С. 59−64.
  8. К.С. К фауне цестод грызунов Армении / К. С. Ахумян // Труды гельминтологической лаборатории АН СССР. 1948. — Т. 1. — С. 183 185.
  9. К.С. К изучению фауны цестод грызунов Армении Материалы по изучению фауны Арм ССР / К. С. Ахумян // Журн. Изв. АН Арм ССР. 1957. — № 10(1). — С. 79−92.
  10. Е.А. Эколого-физиологические особенности адаптивных изменений системы крови мелких млекопитающих Кавказа:автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 10.05.1994: утв. 29.07.1994 -Е.Х.Барагунова. Екатеринбург: Из-во ИЭРиЖ, 1994. — 24 с.
  11. О.Н. Паразитоценозы у рыб. Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР: сб.ст. / О. Н. Бауер // М.: Наука, 1978.-С.51−56.
  12. М.М. К гельминтофауне куликов СССР / М. М. Белопольская // В кн.: Работы по гельминтологии.- 1953. С.47−65.
  13. В.П. Цестоды рода Staphylocystis (Cestoda, Hymenolepididae) от многозубой белозубки (Suncus etruscus) из Туркменистана / В. П. Великанов // Журн. Вестник зоологии. 1997. — № 31(4).-С. 16−22.
  14. Н.К. Млекопитающие Кавказа / Н. К. Верещагин // М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 704 с.
  15. С.Я. К характеристике фауны паразитических червей млекопитающих Груз ССР / С. Я. Гамцемлидзе // Труды Тбилисского университета, 194. № 20. — С. 123−187.
  16. H.A. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ / H.A. Гвоздецкий // М.: Вып.1. Изд-во Моск. ун-та, 1954. -208с.
  17. Т. Хелминти на насекомоядните бозайници и гризачите в България / Т. Генов // Сб. ст. София: Изд-во на Българската Академия на Науките, 1984.-С. 100−101.
  18. Т., Димитрова Е. Към хелминтофауната на насекомоядните бозайници в България.1. Trematoda и Cestoidea / Т. Генов, Е. Димитрова //Изв. ЦХЛ., № 11. С. 125−156.
  19. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа / В. З. Гулисашвили М.: Наука, 1964. — 327 с.
  20. В.Д. Морфология и таксономия Ditestolepidini цестод (Cyclophyllidaea) землероек с серийнометамерным строением стробилы
  21. В.Д. Гуляев // Зоол. журн. 1991. — Т.70.- Вып.9. — С. 44−53.
  22. В.Д., Карпенко C.B. Цестоды рода Mathevolepis (Cyclophyllidea: Hymenolepididae) от бурозубок Голарктики / В. Д. Гуляев, C.B. Карпенко // Журн. Паразитология. 1998. — Т. 32. — Вып. 6. — С. 507−518.
  23. В.Д., Корниенко С. А. О морфологических критериях Cryptocotylepis globosoides (Cestoda: Hymenolepididae) цестоды кутор Палеарктики / В. Д. Гуляев, С. А. Корниенко // Журн. Паразитология. — 1999. -Т. 33.-Вып. 1. — С.49−54.
  24. В.Д., Шахматова В. И. К морфологии цестоды Staphylocystis sibirica (Morozov, 1957) (Hymenolepididae) / В. Д. Гуляев, В. И. Шахматова // Сб.ст. Таксономия насекомых и гельминтов. Новосибирск: Наука, 1990.- С. 8−11.
  25. A.C. Распределение мелких млекопитающих по высотным поясам и ландшафтам Северо-Восточного Алтая / A.C. Давыдова // Учен. зап. Мое. обл. пединститута, 1969. Т.224. — Вып.7.- С. 18−39.
  26. C.B., Богомолова И. Н. Распределение насекомоядных Юго-Восточного Алтая/ С. В. Долгих, И. Н. Богомолова //Биология насекомоядных млекопитающих Материалы международной конференции. -Кемерово, 25−28 октября 1999. С.46−47.
  27. Г. Н. Распределение паразитов на жабрах красноперки / Г. Н. Доровских // Журн. Паразитология. 1988. — Т.22. — Вып.1. — С.76−83.
  28. Г. Н. Зависимость величины группы червей рода Dactylogyrus (Monogenea: Dactylogyridae) от численности их микропопуляций / Г. Н. Доровских // Журн. Паразитология. 1991. — Т. 25. — Вып.З. — С.234−243.
  29. Ю.В., Лукьянова И. В., Сапегина В. Ф. Особенности распределения и заклещевания мелких млекопитающих в очаге клещевого энцефалита Горного Алтая / Ю. В. Дроздова, И. В. Лукьянова, В. Ф. Сапегина // Проблемы медицинской георгафии. Л., 1962. — С.77−79.
  30. М.Н. Ленточные черви птиц, гнездящихся в Западной Сибири / М. Н. Дубинина // Паразитологический сборник ЗИН АН СССР, 1953. Т.13.-С.117−234.
  31. Ю.А. Гельминтофауна млекопитающих Баргузинской котловины и опыт ее географического анализа. 1. Систематический обзор гельминтов / Ю. А. Елтышев // Паразитические организмы северо-востока Азии. Владивосток, 1975. — С.135−167.
  32. А.Я. Гельминты малого суслика Citellus pygmaeus Северного Кавказа / А. Я. Закариев // Тезисы докл IX конф. Украинского паразитологического общества.- Киев: Наукова думка.-1980.-Ч. 2.- С. 47−48.
  33. М. Ч. Снежные лавины и перспективы гор Северной Осетии / М. Ч. Залиханов // Орджоникидзе: Ир, 1974.- Вып. 5. — С. 63−64.
  34. М. Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа / М. Ч. Залиханов // Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1981.- 376 с.
  35. Е.Ю., Козловский А. И. Кариологические доказательства отсутствия в Палеарктике арктической бурозубки (Sorex arcticus) / Е. Ю. Иваницкая, А. И. Козловский // Зоол. журн. 1983. — Т. 62. — Вып. 3. — С. 399 408.
  36. В.М., Контримавичус В. Н., Назарова Н. С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих / В. М. Ивашкин, В. Н. Контримавичус, Н. С. Назарова // М.: Наука, 1971. — 124с.
  37. Е.В. К фауне паразитических червей грызунов Армении / Е. В. Калантарян // Труды Троп, ин-та Армении, 1924.- № 1- С. 18−31.
  38. C.B. Новый вид цестоды рода Mathevolepis Spassky, 1948 (Cestoda) от бурозубок Восточной Сибири / C.B. Карпенко // Гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск: Наука, 1982.- С.4−13.
  39. C.B. Два новых вида гименолепидидных цестод от землероек БАМа / C.B. Карпенко // Изв.Сиб.отд. АН СССР. Сер.биол.наук. -Новосибирск, 1983.- N 2. С. 125−132.
  40. C.B. Два новых вида гименолепидид (Cestoda: Hymenolepididae) от бурозубок Хабаровского края / C.B. Карпенко // Изв. СО АН СССР, сер. биол. н. Новосибирск: Наука, 1984а. — Вып. 3. — С. 117−124.
  41. C.B. Новые виды рода Soricinia (Cestoda, Hymenolepididae) от бурозубок зоны влияния БАМа / C.B. Карпенко // Изв. СО АН СССР, сер. биол. н. Новосибирск: Наука, 19 846.- Вып. 1.- С.75−85.
  42. C.B. Гельминты насекомоядных млекопитающих семейства Soricidae зоны влияния Байкало-Амурской магистрали: автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 1985 г / С. В. Карпенко // Алма-Ата: Ин-т зоологии АН КазССР, 1985. — 32с.
  43. C.B. Экология и морфология цестоды Neoskrjabinolepis schaldybini Spassky, 1970 (Hymenolepididae) / C.B. Карпенко // Экология гельминтов позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. — С.27−44.
  44. C.B. Новый вид гименолепидид (Cestoda) от бурозубок Хабаровского края / C.B. Карпенко // Редкие гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск: Наука, 1990. — С.30−35.
  45. C.B. Новая гименолепидида (Cestoda) землероек / C.B. Карпенко // Сиб. биол. журн. Новосибирск: Наука, 1994. — № 4. — С.44−50.
  46. C.B. Гельминты землероек предгорий Западного Алтая / C.B. Карпенко // Паразиты в природных комплексах и рисковые ситуации. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. — С.69−71.
  47. C.B. Цестоды рода Soricinia (Cyclopjillidae, Hymenolepididae) от землероек Голарктики / C.B. Карпенко // Зоол. журн. -1999. Т.78. — Вып. 8. — С.922−928.
  48. C.B., Гуляев В. Д. Переописание цестоды Pseudo-dothrialepis mathevossianae Schaldybin, 1957 (Hymenolepididae) / C.B. Карпенко, В. Д. Гуляев // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. Новосибирск: Наука, 1990. — Вып. 3. — С. 68−71.
  49. C.B., Гуляев В.Д. Brachylepis gen. п. новый род цестод (Cyclophyllidea: Hymenolepididae) от землероек Сибири и Дальнего Востока / C.B. Карпенко, В. Д. Гуляев // Журн. Паразитология. — 1999. — Т. 33. — Вып. 5. -С.410−419.
  50. C.B., Однокурцев В. А. Гельминты насекомоядных млекопитающих Якутии / C.B. Карпенко, В. А. Однокурцев // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1990. — С.5−19.
  51. C.B., Чечулин А. И. Переописание Spalania crassisaccata (Cestoda, Cyclophyllidea, Hymenolepididae) от землероек острова Кунашир / C.B. Карпенко, А. И. Чечулин // Зоол. журн, — 2000, — Т.79. № 10, С. 1147−1154.
  52. C.B., Шахматова В. И. Новый вид рода Lineolepis (Cestoda: Hymenolepididae) / C.B. Карпенко, В. И. Шахматова // Систематика и биология членистоногих и гельминтов. Новосибирск: Наука, 1985. — С.3−10.
  53. К. Экологическая паразитология / К. Кеннеди // М.: Мир, 1978. — 232 с.
  54. Х.А. К изучению биологии кустарниковых полевок Кавказа (Pitymus): автореф. дис. .канд. биол. наук: защищена 24.04.1985: утв. 02.10. 1985 /Х.А. Кетенчиев//Новосибирск, 1985. 24с.
  55. Я.Д. Новый паразит легких у грызунов / Я. Д. Киршенблат // ДАН СССР, 1939. Нов. Сер.- № 23(4) — С. 405−407.
  56. Я.Д. Материалы к гельминтофауне грызунов Грузии / Я. Д. Киршенблат // Труды Зоол. ин-та АН Груз ССР, 1948. № 8. С. 317−339.
  57. Я.Д. Паразитические черви малоазиатского суслика Citellus xanthoprymnus Bennet в Армении / Я. Д. Киршенблат //- Уч. зап. Ленингр. Ун-та, 1949, № 43. Сер. биол. 2 С. 116−128.
  58. Т. К анатомии и систематике плохо изученных гименолепидид землероек / Т. Кобулей // Jorn. Parasitology, 1953. С.431−438.
  59. Колесников Н.М. Hepaticola hepatica Bancr., 1893 в печени хомяка Cricetulus migratorius Ognev (1924) и гистологические изменения печени, вызванные этим паразитом / Н. М. Колесников // Тр. Троп. Ин-та НЕС Здр. Аз. ССР, 1932. -Т. 1.-С. 55−61.
  60. С.А. Сообщество кишечных цестод землероек / С. А. Корниенко // Тез. докл. VI Всерос. симп. по популяц. биологии паразитов, пос. Борок Ярославской обл., 23−25 января 1996 г. М., 1995. — С.34−35.
  61. С.А. Плотностнозависимое распределение цестод в кишечнике землероек / С. А. Корниенко // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Тез. докл. II научн. конф. Новосибирского отд-ия ПО РАН 15 апр. 1997 г. Новосибирск, 1997. — С.64.
  62. С.А. Цестоды землероек северо-восточного Алтая (систематика, экология): автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 15.04.2001/ С. А. Корниенко // Новосибирск: Изд-во Ин-та систем, и экол. животных СО РАН, 2001.- 23с.
  63. С. А. Гуляев В.Д. О пластичности структуры сообщества цестод бурозубок / С. А. Корниенко, В. Д. Гуляев // Биология насекомоядных млекопитающих. Материалы международной конференции. Кемерово, 2528 октября 1999. — С.78−80.
  64. Л.И. Материалы по гельмиитофауне дикой свиньи (Sus scrifa L.) в Восточной Грузии / Л. И. Коява // Тр. Ин-та зоол. АН Гр. ССР, 1956.- Т. XIV.-С. 215−235.
  65. H.A. О внутри- и межвидовом антагонизме у микроорганизмов / H.A. Красильников // ДАН СССР. 1951. — Т. LXXVII. — N 1.-С. 18−24.
  66. А.И. Экспериментальная терапия гельминтозов / А. И. Кротов // М.: Медгиз, 1951.- 146с.
  67. A.B. Растительный покров Алтая / A.B. Куминова // -Новосибирск: Наука, 1960. 450с.
  68. .Е. Эхинококкоз и борьба с ним в Грузии / Б. Е. Курашвили // Материалы к научной конференции ВОГД966.- 4.1. С. 149 151.
  69. .Е. и др. Трихинеллез животных в Грузии / Б. Е. Курашвили и др. // Паразитол. сб., 1971. № 2. — С. 19−48.
  70. И.В. Количественная характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного Алтая / И. В. Лукьянова //Проблемы зоогеографии и истории фауны. Новосибирск: Наука, 1980. — С.255−273.
  71. Ю.Л., Охотина M.B. Prochoanotaenia spaskii, sp. nova -новый вид цестод от уссурийского крота / Ю. Л. Мамаев, М. В. Охотина //Паразиты животных и растений. М.: Наука, 1968. Вып. IV. — С. 116−117.
  72. Ю.С., Гельминты микромаммалий: автореф. дис. .канд. биол. наук: защищена: 12.09.1992./ Ю. С. Манасян // Ереван: Изд-во Ин-та зоологии АН Арм., 1992.- 21с.
  73. Г. М. и др. Об антропургических очагах трихинеллеза в Грузии / Г. М. Маруашвили // Сб. тр. Груз. н.-и. ин-та мед. Паразит, и троп. Медицины, 1961. -№ 3.- С. 419−424.
  74. Е.М. К перестройке системы цестод дилепидид / Е. М. Матевосян // Работы по гельминтологии к 750-летию акад. К. И. Скрябина. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 26−34.
  75. Е.М. Дилепидоиды ленточные гельминты домашних и диких животных / Е. М. Матевосян //Основы гельминтологии, т. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  76. Г. В. Гельминты микромаммалий Восточной Грузии: автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 1966 / Г. В. Мацаберидзе // -Тбилиси: ТГУ., 1966. 22с.
  77. Ю.А., Лыкова К. А., Гуляев В.Д. Ecrinolepis kontrimavichusi sp. п. (Cyclophyllidea, Hymenolepididae) новая цестода от бурозубок Дальнего Востока / Ю. А. Мельникова, К. А. Лыкова, В. Д. Гуляев // Зоол. журн.-2004.- Т.83. № 5, — С. 1275−1279.
  78. С.О., Асатрян A.M. Распространение трихинелл в Армении / С. О. Мовсесян, A.M. Асатрян // Материалы докладов IV Всесоюзной конференции по проблеме трихинеллеза человека и животных. Ереван. 1985. С. 34−35.
  79. Ю.Ф. Три новые гименолепидиды от бурозубки-крошки // Гельминтологический сборник / Ю. Ф. Морозов // Горький, 1957. — Т. 19. -С.35−42.
  80. Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран // М.: Мир, 1992. — 184 с.
  81. А.В., Пронин Н. М., Санжиева С. Д., Тимошенко Т. М. Разнообразие гельминтофауны серебрирстой чайки (Larus argentatus) озера Байкал: особенности пространственного распределения и зараженности /
  82. А.В. Некрасов, Н. М. Пронин, С. Д. Санжиева, Т. М. Тимошенко // Журн. Паразитология. 1999. — Т. 33. -Вып. 5. — С.426−436.
  83. И.Н., Руджянскайте А. Ф. Развитие Hymenolepis scutigera и Cucurbilepis skrjabini (Cestoda: Hymenolepididae) из насекомоядных млекопитающих / И. Н. Обушенков, А. Ф. Руджянскайте // Журн. Паразитология. 1984. — N4. — С.321−324.
  84. В.А. Гельминтофауна землероек северной тайги (низовья р. Индигирка) / В. А. Однокурцев // Всесоюз. териологическое об-во АН СССР. Тез. докл. 5 съезда 29 янв.- 2 февр. 1990 г. -М.:Наука, 1990. Т. 3.-С. 233−234.
  85. В.А., Карпенко С. В. Структура гельминтофауны бурозубок Якутиии / В. А. Однокурцев, С. В. Карпенко // Фауна, экология и практическое значение фито- и зоопаразитических организмов. Кишинев, 1992. — С.65−76.
  86. Ю. Экология / Ю. Одум // М.: Мир, 1986. — 796 с.
  87. М.В. Таксономическая ревизия арктической бурозубки -Sorex arcticus Kerr. 1792 (Soricidae, Insectivora) / М. В. Охотина //Зоол. журн. -1983. Т. 62. — Вып. 3. — С.409−417.
  88. Е.Н. Учение о биоценозах в проложении к некоторым паразитическим проблемам / Е. Н. Павловский // Изв. АН СССР.Отд.мат. и естеств.наук. 1937. — N 4. — С.1385−1422.
  89. E.H., Гнездилов В. Г. Внутривидовые и межвидовые отношения среди компонентов паразитоценоза кишечника хозяина / E.H. Павловский // Зоолог, журнал, 1953. Т.ХХХИ. — Вып.2. — С. 165−174.
  90. М.В. Строение поверхности / М. В. Петкевич // Горный Алтай. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1971. С.46−62.
  91. Г. К. К вопросу о паразитоценозах у рыб / Г. К. Петрушевский // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1955. — Т.21. — С.44−52.
  92. H.A. Биометрия / Н. А. Плохинский // М.: изд-во МГУ, 1970.- 368с.
  93. Я. К гельминтофауне бурозубок рода Sorex в Чехословакии / Я. Прокопич // Зоол. журн. 1958.- Т.38. — Вып.2.- С.144−182.
  94. H.H. Паразиты грызунов Северной Осетии и Казбекского района Грузии: автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 1954 / И. Н. Разумова II- Д.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1954.- 24с.
  95. Т.Э. Материалы к изучению гельминтофауны диких млекопитающих Лагодахского заповедника / Т. Э. Родоная // Тр. Зоол. ин-та АН Гр.ССР.- 1956. Т. XIV .- С. 147−187.
  96. В.А. Нетрадиционный подход к изучению многовидовых скоплений паразитов / В. А. Ройтман // Вопросы популяционной биологии паразитов. М.: Изд-во Ин-та паразитологии РАН, 1996. — С.99−108.
  97. Н.П., Найденова Н. В. К фауне паразитических червей нутрии (Myopotamus ocypus) / Н. П. Романова, Н. В. Найденова //Тр. Всес. НИИ Охотнич. Промысла. М, 1953.- № 12. С. 187−202.
  98. Л.В. Изменения локализации цестод Hymenolepis nana в кишечнике белых мышей / Л. В. Русак // Журн. Паразитология. 1974. -Т.VIII. -Вып.2. -С. 109−111.
  99. Н.П. К фауне цестод насекомоядных Приморского края // Паразитические черви домашних и диких животных / Н. П. Садовская //Владивосток, 1965. С.290−297.
  100. И.А. Изменение гельминтофауны нутрии и енота под влиянием акклиматизации их В Азербайджане / И. А. Садыхов // Тр. Докл. Н. конф. ВОГ. 11−15 дек., Баку, 1957. 4.2. — С. 52−54.
  101. И.А. Гельминтофауна пушных зверей Азербайджана / И. А. Садыхов // Баку: Изд-во Зоол. ин-т АН Азерб ССР, 1962, — С. 159.
  102. И.А. Гельминты промысловых зверей Азербайджана / И. А. Садыхов //: Баку, 1981.- С. 1−108.
  103. И.А. К познанию гельминтофауны в Азербайджанской ССР / И. А. Садыхов //- В кн.: Паразитологические исследования в Азербайджане. Баку: Изд. Элм. 1982. С.67−74.
  104. И.А., Таржиманова P.A. Малый тушканчик (Allactaga elater Licht), как новый промежуточный хозяин альвеококка / И. А. Садыхов, P.A. Таржиманова // Докл. АН Азерб. ССР, — 1965. Т.21. № 9. — С.76−79.
  105. В.В., Селегей Т. С. Телецкое озеро / В. В. Селегей, Т. С. Селегей // Гидрометиздат, 1978. — С.24−44.
  106. Л.Ф., Ярулин Г. Р. К изучению фауны паразитических червей грызунов в Дагестане / Л. Ф. Семенова, Г. Р. Ярулин //- В кн.: Материалы науч. конф. ВОГ. 1965. № 3.: Мах. — С. 221−225.
  107. К.И., Калантарян Е. В. к биологии цестоды Hymenolepis straminea (Goeze, 1782), паразитирующей у хомяков / К. И. Скрябин, Е. В. Калантарян // ДАН СССР, нов. сер. 1942. Т. 36. — № 7. — С. 239−240.
  108. К.И., Матевосян Е. М. Гименолепидиды млекопитающих / К. И. Скрябин, Е. М. Матевосян // Тр. ГЕЛАН СССР. М., 1948. — Т.1. — С.15−92.
  109. В.Е., Темботов А. К. Млекопитающие Кавказа: Насекомоядные / В. Е. Соколов, А. К. Темботов // М.: Наука, 1989.- 548 с.
  110. Соснина Е. Ф, Паразиты мышевидных грызунов Гиссарской долины и южного склона Гиссарского хребта / Е. Ф. Соснина // Труды Ин-та зоол. и паразитол. АН Тадж ССР, 1957. — С. 64.
  111. A.A. Явление конфлуэнции члеников и маток у цестод / A.A. Спасский //Докл. АН СССР. -М., 1947, — T.LVIII. N4. — С.723−724.
  112. Спасский A.A. Mathevolepis petrotschenkoi nov. gen., nov. sp. -новый вид цестоды с каналом матки для выделения яиц / A.A. Спасский // ДАН СССР. -М., 1948. Т.59. — Вып.8. — С.1513−1515.
  113. A.A. Метамерия организмов и фактор времени / A.A. Спасский // Докл. АН СССР.- М., 1951. T.LXXIX. — N3. — С.549−551.
  114. A.A. Классификация гименолепидид млекопитающих / A.A. Спасский // Тр. ГЕЛАН СССР. -М., 1954. Т.VII. — С.120−167.
  115. A.A. Уточнение классификации топографических отношений половых органов гименолепидид / A.A. Спасский // Зоол. журн. -1959.-Т. 38.-Вып. 1. С.31−37.
  116. A.A. Гименолепидиды ленточные гельминты диких и домашних птиц. Основы цестодологии / A.A. Спасский / - М.: Изд-во АН СССР, 1963.-417с.
  117. A.A. Ревизия рода Dilepis (Cestoda: Cyclophyllidea) // Паразиты животных и растений, вып. 1 / A.A. Спасский // Кишинев: изд-во «Картя молдовеняскэ», 1965.
  118. A.A. О гетерогенности рода Anomotaenia (Cestoda: Dilepididae) / A.A. Спасский //Докл. АН СССР. 1966. — T.CLXIX. — № 6.-С. 19−44.
  119. A.A. О филогении и систематике гименолепидоидных цепней (Cestoda: Cyclophyllidea) / A.A. Спасский // Изв. АН Республики Молдова. Биол. и хим. науки. 1992а. — N4.- С.49−56.
  120. A.A. О филогении и систематике гименолепидоидных цепней (Cestoda: Cyclophyllidea) / A.A. Спасский // Изв. АН Республики Молдова. Биол. и хим. науки. 19 926. — N6. — С.41−47.
  121. A.A. О структуре и родовом составе семейства гименолепидид (Cestoda: Hymenolepididae) / A.A. Спасский // Buletinul
  122. Academiei de Stiinte a Republicii Moldova. Stiinte biologice si chimice. 1996.-N6. — S.23−28.
  123. A.A. Два подотряда циклофиллидных цестод -Skrjabinochorata, Subordo N. и Linstowiata Spassky / A.A. Спасский // Жури. Вестник зоологии. -2002. -№ 36(4). С.67−69.
  124. A.A., Андрейко О. Ф. Цестоды насекомоядных млекопитающих Молдавии / A.A. Спасский, О. Ф. Андрейко // Паразиты животных и растений. Кишинев, 1970. — Вып.5. — С.44−59.
  125. A.A., Карпенко C.B. Новый род гименолепидидных цестод насекомоядных млекопитающих / A.A. Спасский, C.B. Карпенко // Изв. АН Молд. ССР, серия биол. и хим. наук. 1983. — N3.- С.56−61.
  126. A.A., Морозов Ю. Ф. Новые гименолепидиды насекомоядных / A.A. Спасский, Ю. Ф. Морозов // Vestnik Ceskoslovenske Zoologicke Spolecnosti. Acta Societatis Zoologicae Bohemoslovenicae. 1959. -S.XXIIL- C.2.- S.182−191.
  127. A.A., Шахматова В. И., Карпенко C.B. Новый вид рода Skrjabinacanthus (Cestoda: Hymenolepididae) от бурозубок Таймыра / A.A. Спасский, В. И. Шахматова, C.B. Карпенко // Изв. АН Молдавской ССР, серия биол. и хим. наук. 1983. — N1.- С.74−77.
  128. Д.И. Гельминтофауна мышевидных Дагестана и ее эколого-географические особенности: автореф. дис.. канд. биол. наук: защищена 16.10.1965/ Д. И. Ужахов // Махачкала, 1965.- 24с.
  129. Д.И., Ильичева Н. В. Гельминтофауна гребенчуковой песчанки и ее эколого-географические особенности в Чечено-Ингушетии / Д. И. Ужахов, Н. В. Ильичева // Природа и х-во Чеч-Инг. АССР, Грозный, 1989. -№ 5.- С. 110−112.
  130. Г. Г. эколого-фаунистическая характеристика распространения гельминтов пушно-промысловых зверей на Малом Кавказеи в Мильско-Карабахской степи Азербайджана: автореф. канд. биол. наук: защищена 1980 /Г.Г. Фаталиев // Баку, 1980. — 26с.
  131. К.П. Закономерности пространственного распределения паразитических червей / К. П. Федоров // Новосибирск, Наука, 1986. — 256 с.
  132. К.П. О биоценотической целостности сообществ паразитов и хозяев / К. П. Федоров // Сиб.экол.журн. Новосибиоск, 1996. -Вып.6.- С.541−553.
  133. JI.C. Новая цестода насекомоядных / JT.C. Шалдыбин // Учен.зап. Горьк.пед.ин-та. 1957. — Т. 19.- С.71−72.
  134. JI.C. Гельминтофауна млекопитающих Молдавского государственного заповедника / JI.C. Шалдыбин // Учен.зап.Горьк.гос.пед.ин-та, сер.зоол., гельминт. 1964. — Т.48. — N3. — С.50−81.
  135. С.С. Новые нематоды грызунов Азербайджана / С. С. Шахназарова //- Труды ГЕЛАН СССР, 1949. № 2. С. 69−86.
  136. З.М., Мустафаев Ю. Ш., Саилов Д. И. О гельминтах некоторых зайцеобразных и грызунов Азербайджана / З. М. Шахтахтинская, Ю. Ш. Мустафаев, Д. И. Саилов //- Уч. Зап. Азерб. Ун-та Сер. биол. наук. Баку, 1970. № 1.- С. 31−35.
  137. Е.Л. к изучению гельминтофауны грызунов Армении / Е. Л. Щербакова // Изв. ФАН СССР, 1942 № 1−2 — С. 15−16.
  138. .С. Экология бурозубок (p. Sorex) Западной Сибири / Б. С. Юдин // Тр. БИ СО АН СССР. Новосибирск, 1962. — Вып.8. — С.33−134.
  139. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири: Определитель / Б. С. Юдин // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. -170с.
  140. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири / Б. С. Юдин //- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 360с.
  141. Юнь Лянь. Гельминты грызунов и насекоядных южных районов Сибири и Дальнего Востока: автореф.дис. .канд. биол. наук: защищена 1965/ Л. Юн. -М., 15 с.
  142. Baer J.G. Sur quelques Cestodes du Kongo belge. Rev. suisse Zool / J.G. Baer // 1925.- V. 32. — P. 239−251.
  143. Baer J.G. Helminthes nouveaux parasites de la Musaraigne d’eau Neomys fodiens Pall. (Note preliminaire) / J.G. Baer // Actes Soc. Helv.Sci.nat., 1931.-V. 112.-P. 338−340.
  144. Baer J.G. Contribution a' la faune helminthologique de Suisse. II / J.G. Baer//Rev.Suisse Zool. 1932, — T. 39. — NI.- S. 1−84.
  145. Baylis H.A. Misellanous notes on parasitic worms / H.A. Baylis // Ann. Mag. Nat. Hist. 1934. — T. 13. — P. 223−229.
  146. Busch A.O., Holmes J.C. Intestinal helminths of lesser scaup ducks: Patterns of Association / A.O. Busch, J.C. Holmes // Can.J.Zool. 1986. — V. 64. -P. 132−141.
  147. Caswell H. Predator-mediated coexistence: a nonequilibrium model / H. Caswell//Am.Nat. 1978.- V. 112.-P. 127−154.
  148. Cholodkowsky N. Cestodes nouveaux ou peu connus. Premiere serie.Arch.Parasit / N. Cholodkowsky // 1906. — V. 10. — S. 332−347.
  149. Cholodkowsky N. Cestodes nouveaux ou peu connus. Deuxie’me se’rie / N. Cholodkowsky II Ann.Mus.Zool.Acad.imp.Sci. St. Petersburg, 1912. — T. 18.- S. 221−232.
  150. Czaplinski B., Vaucher C. Family Hymenolepididae Ariola, 1899 / B. Czaplinski, C. Vaucher // Keys to the Cestode Parasites of Vertebrates/Ed. L. F. Khalil, A. Jones, R. A. Bray. Wallingford, UK: CAB International, 1994. — P. 595−663.
  151. Esch G.W., Bush A.O., Aho J.M. Parasite communities: Pattern and processes. Chapman a. Hall / G.W. Esch, A.O. Bush, J.M. Aho. London, 1988.-335p.
  152. Euzet L., Juordane J. Helminthes parasites des Micromammiferes des Pyrenees-Orientales I. Cestodes de Neomys fodiens (Schreber) / L. Euzet, J. Juordane // Bull. Soc. neuchatel, Sci.nat. 968. — T. 91. — P. 31−42.
  153. Jourdane J. Helminthes parasites des Micromammiferes des Pyrenees-Orientales.II. Les Plathelminthes de Soricinae / J. Juordane // Annales de Parasitologic. Paris, 1971.- V.46. -N 5. — P. 553−574.
  154. Hanski I. Dynamics of regional distribution: the core and satellite species hypothesis /1. Hanski // Oikos, 1982. V. 38. — P. 210−221.
  155. Haukisalmi V. Intestinal helminth communities of Sorex shrews in Finland / V. Haukisalmi // Ann.Zool.Fennici, 1989. V. 26.-P. 401−409.
  156. Haukisalmi V. Commonness and rarity in parasitic helminths of voles / V. Haukisalmi // Ph.D.thesis, University of Helsinki, 1991. P. 3−13.
  157. Haukisalmi V., Henttonen H. Distribution patterns and microhabitat segregation in gastrointestinal helminths of Sorex shrews / V. Haukisalmi, H. Henttonen // Oecologia. 1994. — V. 97. — P. 236−242.
  158. Holmes J.C. Effects of concurrent infections on Hymenolepis diminuta (
  159. Hutchinson G.E. Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol / G.E. Hutchinson // 1957. — T. 22. — P. 415−427.
  160. Kisilewska K. Cysticercoid of the tapeworm Neoskrjabinolepis singularis (Cholodkowsky, 1912) Spassky, 1954 in a beetle of the family Catopidae / K. Kisilewska // Bull.Acad.Polon.Sci.M (CL.2). 1958. — T. 6. — P. 206 208.
  161. Kisilewska K. The life cycle of Soricina diaphana (Cholodkowsky, 1906) Zarnowski, 1955 (Hymenolepididae) / K. Kisilewska // Bull. Acad.polon.Sci. 1960. — T. 8. — P. 219−222.
  162. Leong T. S, Holmes J.C. Communities of metazoan parasites in open water fishes of Cold Lake, Alberta / T.S. Leong, J.C. Holmes // J. Fisch Biol. -1981. -T. 18. P. 693−713.
  163. Novikov M.V. Cestodes of shrews {Insectivora, Soricidae) from the Magadan region, North-East Siberia / M.V. Novikov // Acta Parasitologica. 1995. -V. 40.-Nl.-P. 37−42.
  164. Procopic J. Helminto fauna obecneho (Sor ex araneus) v CS SR / J. Procopic// Cs. parasit. 1956. — T. 3. — P. 109−131.
  165. Procopic J. Systematicke zpracovani cizopasnich cervi krtka obecnevo a srovnani invase cizopasnychcervu u jednotlivych rodu hmyzozrancu na ureni CSR. Zoologicke listy. Rocnik VI (XX) / J. Procopic // Folia zoologica. 1957. -P. 4.
  166. Procopic J., Groschaft J. Beitrag zum Entwicklung der Spitzmausbandwurmer und Anmerkungen zu deren Synonymik / J. Procopic, J. Groschaft // Cesk. parasit. 1961. — V. 8. — P. 295−304.
  167. Procopic J., Mauer Zd. Nectere poznatky o biologii tazemnic z drobnich savcu / J. Procopic, Zd. Mauer // Zpravy Ceskoslov. Spol. Parasit. 1969. — T. 9. — S. 22−30.
  168. Roberts L.S. The influence of population density on patterns and physiology of growth in Hymenolepis diminuta (Cestoda: Cyclophyllidae) in the definitive host / L.S. Roberts // Experimental Parasitology. 1961. — T. 11. — P. 332−371.
  169. Quentin J.-Cl., Beaucournu J.-Cl. Cysticercoides d' Hymenolepididae parasites d' Insectivores chez des Siphonapteres / J.-Cl. Quentin, J.-Cl. Beaucournu // C.R.Acad.Sci.Paris (Serie D). 1966. — T. 262. — S. 2059−2062.
  170. Rybicka K. Pseudodiorchis kampinosi n.sp. {Cestoda, Hymenolepididae) a new Cestode from the Shrew Sorex araneus L. / K. Rybicka // Bull. Acad, polon. sci.(C1.2). 1958. — V. 6. — P. 339−345.
  171. Rybicka K. Tapeworms of forest micromammalians (Rodentia and Insectivora) from Kampinos Wilderness / K. Rybicka //Acta Parasit.Polon. 1959. -T. 7.-N18.-P. 46−55.
  172. Sato H., Kamiya H., Ohbayashi M. Hymenolepidid and Dilepidid cestodes with armed rostellum in shrews, Sorex spp., from Hokkaido, Japan / H. Sato, H. Kamiya, M. Ohbayashi // Jpn.J.Vet.Res. 1988. — T. 36. — P. 119−131.
  173. Sawada I. A Checklist of Cestide Species from Asian Insectivora / I. Sawada // Nara Sangyo Univ., J. Ind. Econ. 1999. — Vol. 13. — N5. — P. 109−123.
  174. Sawada I., Harada M., Oda S.-i. Further Studies on Cestode Parasites of Some Micromammalians (Insectivora) from Akademgorodok City and Altai Region, Russia / I. Sawada, M. Harada, S.-i. Oda // Proc. Japan. Soc.Syst.Zool. -1995. -N54. P. 19−27.
  175. Schmidt G.D. Handbook of tapeworm identification / G.D. Schmidt.: CRC press.Inc.Boca Ration. Florida, 1986. — 675 p.
  176. Soltys A. Pasozyty wewnethzne ryjowki aksamitmej (Sorex araneus L.) Bialowieskiege Parku Narodowego / A. Soltys // Annales Universitatis Mariae Curie-Skladowska. Lublin, 1952. — V. VI. — N5. — P. 165−209.
  177. Soltys A. Helmintofauna ryjowkowatych (Soricidae) Bialowieskiego Parcu Narodowego / A. Soltys // Acta Parasit. Polon. 1954. — V. 1. — N16. — P. 353−395.
  178. Stammer H. Die parasiten deutscher Kleinsauger / H. Stammer //Verhandl. d. Deutsch. Zool.Gesell.in Erlangen, 1955. S. 362−390.
  179. Stock T.M., Holmes J.C. Host specifity and exchange of intestinal helminths among four species of grebes (Podicipedidae) / T.M. Stock, J.C. Holmes // Can.J.Zool. 1987. — T. 65. — P. 669−676.
  180. Tkach V.V. First report on the helmintss of insectivores from the Danube delta / V.V. Tkach // Analele Stiintifice ale Institutului Delta Dunarii. -1993. V. 2. — P. 197−201.
  181. Tkach V.V. Neomylepis gen. nov. a new genus of hymenolepidid tapeworms (Cestoda: Cyclophyllidea) parasites of water shrews / V.V. Tkach // Vestnik zoologii.- 1998. — T. 32. — V. 3. — P. 90−93.
  182. Van Gandy C.O. Hymenolepis anthocephalus, a new tapeworm from the Mole Shrew, Blarina brevicauda Say / C.O. Van Gandy // Trans. Amer. Microsc. Soc. 1935. — V. 54. — N2.- P. 240−244.
  183. Vaucher K. Les Cestodes parasites des Soricidae d’Europe. Etude anatomique, re’vision taxonomique et biologie / K. Vaucher // Rev. Suisse Zool. -1971.-T. 78.-S. 1−113.
  184. Vaucher K. Revision of the genus Vampirolepis spasskij, 1954 (Cestoda: Hymenolepididae) / K. Vaucher // Mem. Inst. Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, 1992. — Vol. 81. — N1. — P. 299−304.
  185. Vaucher C., Durette-Desset M.-Cl. / K. Vaucher, M.-Cl. Durette-Desset // Rev. suisse zool.- 1978. T. 85. — N2. — P. 361−378.
  186. Yamaguti S. Systema Helminthum vol. 2: the Cestodes of Vertebrates / S. Yamaguti. New-York @ Londres. — 1959. — 860 p.
  187. Wisnewski W.L. Characterization of the parasitofauna of a eutrophic lake (Parasitofauna of the biocoenosis of Druzno Lake-Part 1) / W.L. Wisnewski // Acta Parasit.Polon. 1958. — T. 6. — P. 1−64.
  188. Zarnowski E. A new tapeworm Hymenolepis stefanskii sp.n. from the intestine of the common Shrew, Sorex araneus L. / E. Zarnowski // Acta Parasit, polon.- 1954. -T.l.-S. 313−328.
  189. Zarnowski E. Robaki pasozytnicze drobnych ssakow lesnych (Rodentia i Insectivora) okolicy Pulaw (woj. lubelskie). I. Cestoda / E. Zarnowski // Acta Parasit. Polon. 1955. — T. 3 — N13. — S. 279−368.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?