Разработка методов и средств шумоподавления в томографии
Диссертация
Другим широко распространенным методом в силу своей высокой информативности является магнитно-резонансная томография (МРТ), используемая преимущественно для исследований биологических объектов и медицинской диагностики. По сравнению с КТ, МРТ имеет более высокую разрешающую способность и контрастность изображений, даёт более чёткое представление об объёме и неравномерности распространения тканей… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. Реконструкция томографических изображений
- 1. 1. Присутствия шума в результатах измерений сигналов
- 1. 2. Алгоритмы реконструкции распределения плотности
- 1. 3. Структура данных о распределении протонной плотности
- 1. 4. Качество томографических изображений
- 1. 5. Зависимость соотношения сигнал/шум от выбранных параметров сканирования
- 1. 6. Классификация искажений томографических изображений
- Выводы по главе 1
- ГЛАВА 2. Математические методы обработки изображений
- 2. 1. Преобразование Фурье
- 2. 2. Преобразование Габора и оконное преобразование Фурье
- 2. 3. Основные положения теории вейвлет-анализа
- 2. 4. Вейвлет-преобразования двухмерных сигналов
- 2. 5. Сравнение вейвлет-преобразования и преобразования Фурье при обработке медицинских изображений
- Выводы по главе 2
- ГЛАВА 3. Коррекция изображений
- 3. 1. Методы обработки изображений, улучшающие их визуальное восприятие
- 3. 2. Фильтрация изображений
- 3. 2. 1. Ранговая фильтрация
- 3. 2. 2. Медианная фильтрация
- 3. 2. 3. Адаптивная фильтрация
- 3. 3. Вейвлет-анализ изображений
- 3. 3. 1. Вейвлет Хаара
- 3. 3. 2. Вейвлет Добеши
- 3. 3. 3. Симлеты
- 3. 3. 4. Койфлеты
- 3. 3. 5. Другие виды вейвлетов
- 3. 4. Исследование влияния различных вейвлет-фильтров на точность передачи геометрических размеров
- 3. 5. Предлагаемый способ вейвлет-коррекции изображений с НЧ фильтрацией ^-пространства
- 3. 6. Постановка задачи коррекции профиля чувствительности поверхностной катушки
- Выводы по главе 3
- Л
- ГЛАВА 4. Решение задач шумоподавления
- 4. 1. Обоснование выбора исследуемых объектов
- 4. 2. Описание экспериментальной части
- 4. 3. Предлагаемый алгоритм шумоподавления на основе вейвлетов
- 4. 4. Анализ результатов коррекции
- 4. 5. Алгоритм коррекции профиля чувствительности катушки
- Выводы по главе 4
- ГЛАВА 5. Сравнительный анализ оценки качества коррекции изображений
- 5. 1. Оценка визуального качества
- 5. 2. Количественные критерии качества изображений
- 5. 3. Результаты расчетов количественных оценок
- 5. 4. Практическое использование полученных результатов
- 5. 5. Разработка рекомендаций по эксплуатации томографов
- Выводы по главе 5
Список литературы
- Alexander М.Е., Baumgarter R. et. al. Wavelet domain de-noising of time-courses in MR image sequences // Magnetic resonance imaging. — 2000. -Vol. 18.-P. 1129−1134.
- Alexander M.E., Baumgarter R., Summer A.R. et. al. A wavelet-based method for improving signal-to-noise ratio and contrast MR images // Magnetic resonance imaging. 2000. — Vol. 18. — P. 169−180.
- Barber S., Nason G. Denoising real images using complex-valued wavelets -www.amsta.leeds.ac.uk/lasr2003/proceedings/barber.pdf
- Barrett J.F., Keat N. Artifacts in CT: Recognition and Avoidance // Radio Graphics. 2004. — Vol. 24. — P. 1679 — 1691.
- Brankov J.G., Yang Y. et. al. Multy-modality tomographic image reconstruction using MESH modeling. www.ipl.iit.edu/brankov/MultyModality/ brankov. pdf
- Bultheel A. Wavelets, with applications in signal and image processing. -www.cs.kuleuven.ac.be/~ade/WWW/WAVE/sigO.pdf, 2002.
- Buonocore M.H., Zhu D.C. High Spatial Resolution EPI Using an Odd Number of Interleaves //Magnetic Resonance in Medicine. 1999. — Vol. 41. -P. 1199−1205.
- Bydder M., Robson M.D. Partial Fourier Partially Parallel Imaging // Magnetic Resonance in Medicine. 2005. — Vol. 53. — P. 1393 — 1401.
- Chang H., Fitzpatrick J.M. A technique for accurate magnetic resonance imaging in the presence of field inhomogeneities // IEEE Transactions on Medical Imaging. 1995. — P. 152 — 91.
- O.Chen G. Applications of wavelet transforms in pattern recognition and de-noising. Concordia Univ. of Canada, 1999.
- Collewet G., Strzelecki M., Mariette F. Influence of MRI acquisition protocols and image intensity normalization methods on texture classifica // Magnetic Resonance Imaging. 2004. — Vol. 22. — P. 81 — 91.
- Davatzkos C., Prience J.L., Bryan R.N. Image registration based on boundarymapping //IEEE Transactions on Medical Imaging. 1996. — Vol. 15. -№ 21.-P. 112−115.
- Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). -http://medical.nema.org/dicom
- A.Elster C., Link A., Schubert F. et.al. Quantitative MRS: comparison of time domain and time domain frequency domain methods using a novel test procedure //Magnetic Resonance Imaging. 2000. — Vol. 18. — P. 597 — 606.
- Groswami J.C., Chan A.K. Fundamentals of wavelets. Theory, algorithms and application. Wiley, 2002.
- Lin F.H., Chen Y.J., et. al A wavelet-based approximation of surface coil sensitivity profiles for correction of image intensity inhomogeneity and parallel imaging reconstruction // Human brain mapping. -2003. Vol. 19. — P. 96−111.
- Moghaddam A.N., Soltanian-Zadeh H. Mapping of magnetic field inho-mogeneity and removal of its artifact from MR images // Image Processing. -2003. Vol. 5032. — P. 780 — 787.
- Nuclear magnetic resonance imaging technology: a clinical, industrial, and policy analysis // Steinberg E.P., Cohen A.B.- Washington: U.S. Congress, 1984.
- Pan Q., Zhang L., Dai G.Z., Zhang H.C. Two denoising methods by wavelet transform // IEEE Transactions on Signal Processing. 1999. — Vol. 47(12). -P. 3401−3406.
- Pauly J. Partial k-space reconstruction finrib.ox.ac.uk/~karla/ read-inggroup/lecturenotes/ReconPaulyread.pdf, 2005
- PizuricaA., Wink A.M. et. al. A review of wavelet denoising in MRI and ultrasound brain imaging // Current medical imaging reviews. 2006. — Vol. 2. -P. 247−260.
- ЪХ.РопШа J., Strela V. et. al. Image Denoising using Gaussian Scale Mixtures in the Wavelet Domain Technical Report, TR2002−831, New York University, Sept. 2002. http://citeseer.ist.psu.edu/portilla02image.html
- QiX., TyleraJ.M., Pianykh O.S. Diagnostically lossless medical image compression via wavelet-based background noise removal bit.csc.lsu.edu/~xqi/ Paper/SPIEl.pdf
- A5.Strumas N., Antonyshyn O. et. al. Computered tomography artefacts: an experimental investigation of causative factors // Can J Plast Surg. 1998. -Vol. 6(1).-P. 23−29.
- Sykora S. K-space formulation of MRI // www.ebyte.it/library/educards/ mri/K-SpaceMRI.html
- Tang Zhi Wei, Wang Jian Guo, Huang Shun Ji, «The wavelet transformation application for image fusion,» in Wavelet Application VII, H. H. Szu, ed., Proc. SPIE. 2000. -Vol. 4056. — P. 462 — 469.
- Unser M, AldroubiA., Laine A. Wavelets in Medical Imaging //IEEE Transactions on Medical Imaging. 2003. — Vol. 22. — № 3. — P. 285 — 288.
- Van der Glas M. Principles of computerized tomographic images -http://www.ph.tn.tudelft.nl/~marlein/pdf/CT.pdf, 2000.
- Wang J., Wiederholdy G., Li J. Wavelet-based progressive transmission and security filtering for medical image distribution // http://dbpubs.stanford.edu:8090/pub/l 998−1
- Астафьева H.M. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения // Успехи физических наук. 1996. — Т. 166. — № 11. — С. 1145 -1170.
- Блаттер К. Вейвлет-анализ. Основы теории. М.: Техносфера, 2004.
- Васильев К. К, Наместников С. М. Анализ методов сжатия изображений при разных критериях оценки качества восстановленного изображения.
- Воскобойников Ю.Е. Оценивание оптимального параметра регуляри-зующих алгоритмов восстановления изображений // Автометрия. -1995.-№ 3.-С. 68.
- Галайдин П.А., Иванов В. А., Марусина М. Я. Расчет и проектирование электромагнитных систем магниторезонансных томографов: Учебноепособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2004. — 87 с.
- Головкин К.В., Казначеева А. О., Трофимова Т. Н. Повышение качества диагностики путем внедрения системы PACS в рентгеновском отделении СПбМАПО. Сборник научных трудов «Информатика и управление в медицинских системах» СПб.: СПбМАПО, 2006. — С.79 -81.
- Дремин И.М., Иванов О. В., Нечитайло В. А. Вейвлеты и их использование // Успехи физических наук. 2001. — Т. 171. — № 5. — С. 465 -501.62Дьяконов В. MATLAB 6.0/6.1/6.5. Обработка сигналов и изображений-М.: СОЛОН-Пресс, 2004.
- Дьяконов В.П. MATLAB 6.5 SP1/7/7 SP1 + Simulink 5/6. Работа с изображениями и видеопотоками. М.: СОЛОН-Пресс, 2005.64Дьяконов В. П. Вейвлеты. От теории к практике. М.: СОЛОН-Пресс, 2004.
- Емелин И.В. Стандарт электронного обмена медицинскими изображениями DICOM // Компьютерные технологии в медицине. 1996. — № 3. — С. 56−59.
- Журавель И.М. Краткий курс теории обработки изображений // matlab.exponenta.ru/imageprocess/book2/index.php
- Иванов В.А., Марусина М. Я., Рущенко Н. Г., Сизиков В. С. Реконструкция MP-изображений с учетом неоднородностей // Научное приборостроение. -2003.-Т. 13.-№ 2.-С.17−21.
- Иванов В.А., Суворов А. С., Полонский Ю. З., Трофимова Т. Н. Методы лучевой диагностики и информационные технологии в клинической практике: магнитно-резонансная томография // СПб.: МАЛО, 2001. С.
- Иванов В.А., Суворов А. С., Полонский Ю. З., Трофимова Т. Н. Методы лучевой диагностики и информационные технологии в клинической практике: компьютерная томография и информационные технологии // СПб.: МАЛО, 2001.-С. 23.
- Казначеева А.О. Коррекция неоднородности изображения с помощью вейвлет-преобразований. // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 28. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2006. — С. 46 — 49.
- Казначеева А.О. Устранение искажений MP-изображений. Сборник статей «Современные технологии» /Под. ред. С. А. Козлова. СПб: СПбГУ ИТМО, 2003.-С. 140−145.
- Лукъянович И.К., Савицкий А. А. ЯМР-томография в нестабильном и неоднородном поляризующем магнитном поле // Прикладная спектроскопия. 1999. — Т. 66. -№ 2. — С. 270 — 274.
- Марусина М.Я., Казначеева А. О. Влияние параметров сканирования на качество изображения. Вестник II Межвузовской конференции молодых ученых СПбГУ ИТМО. Сборник научных трудов / Под ред. В. Л. Ткалич. Том 2. СПб: СПбГУ ИТМО, 2005. — С. 179 — 182.
- Марусина М.Я., Казначеева А. О. Информационный аспект томографии: Сборник трудов IX Международной конференции «Региональная информатика 2004», СПб.: 2004. С. 333−334.
- Марусина М.Я., Казначеева А. О. Шумоподавление в томографии с помощью вейвлет-фильтров // Изв. Вузов. Приборостроение. 2006. — Том 49. -Ша-С. 51−57.
- Марусина М.Я., Скалецкая Н. Д., Казначеева А. О. Коррекция пространственных искажений в томографии // Научное приборостроение. -2005. Т. 15. — № 3. — С. 77 — 82.
- Мусолимое В.М., Орлов С. В., Сысоев И. А. Оценка деградации изображения на поверхности чеканного инструмента // Металлообработка. 2006. № 2(32). С. 32−35.
- Ю.Новиков И. Я., Стечкин С. Б. Основы теории всплесков. М.: Успехи мат. наук, 1998.
- Новиков JI.B. Основы вейвлет-анализа сигналов. СПб: ИанП РАН, 1999.
- Сергиенко А.Б. Алгоритмы адаптивной фильтрации: особенности реализации в MATLAB // www.exponenta.ru. 2003. — № 1 (1). — С. 18 — 28.
- Сизиков B.C. Математические методы обработки результатов измерений: Учебник для вузов. СПб: Политехника, 2001. — 240 с. 91 .Смоленцев Н. К. Основы теории вейвлетов. Вейвлеты в MATLAB. М.: ДМК Пресс, 2005.
- Тихонов А.Н., Арсенин В. Я., Тимонов А. А. Математические задачи компьютерной томографии. М.: Наука, 1987. — 160 с.
- Троицкий И.Н. Статистическая теория томографии. М.: Радио и связь, 1989.-240 с.9А.Физическж энциклопедический словарь /под ред. Прохорова A.M. М.: «Советская энциклопедия», 1984.