Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества

Диссертация: Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень научной разработанности проблемы. За последние годы значительно возросло число публикаций и научных исследований, посвященных изучению и анализу различных сторон и уровней современного политического процесса. Однако, избранная нами тема — политическая модернизация как фактор консолидации транзиторного российского общества — пока еще слабо изучена. В связи с этим перед автором возник ряд… Читать ещё >

Содержание

  • I. Политическая модернизация: теоретико-методологические основы исследования
    • 1. 1. Концептуально-дискурсный анализ как метод исследования.'
    • 1. 2. Специфика переходного периода: возможности транзитологических моделей
    • 1. 3. Политическая модернизация общества: современные модели и концепции
    • 1. 4. Политические аспекты глобализации для современной России
  • II. Зарубежный опыт политической модернизации и консолидации общества: адаптация к российским условиям
    • 2. 1. Процесс политической модернизации и консолидации в американском обществе
    • 2. 2. Западноевропейская практика политических изменений
    • 2. 3. Страны Восточной Европы и другие: практика реформирования
  • III. Политическая модернизация в России: генезис, развитие, современность
    • 3. 1. Историко-политологическая ретроспектива российских модернизаций
    • 3. 2. Особенности политической модернизации и консолидации общества в советский период
    • 3. 3. Специфика модернизационного процесса в постсоветской России
  • IV. Пути и способы модернизации и консолидации современного российского общества
    • 4. 1. Доктрины модернизации: спектр реальных возможностей
    • 4. 2. Российский вектор развития: охлократия, ноократия. демократия
    • 4. 3. Политическая модернизация современной
  • России: возможности консолидации общества

Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На рубеже XX и XXI вв. Россия оказалась в ситуации острейшего системного кризиса, охватившего все сферы жизни общества, государства и личности, обусловившего поиск инновационных путей и способов выхода из него. Кризисное состояние российского общества настоятельно требует смены всей системы ценностей и функционирующих политических институтов, острой необходимости демократического федеративного переустройства российской государственности, поиска и формирования качественно иных субъектов социальной связи, существенного изменения сути и характера системы деятельности и отношений, разработки новой модели социального выбора, отвечающей потребности самоидентификации России как современного, сильного, демократического государства.

Перспективу вывода страны из кризиса мы связываем с политической модернизацией, которая, как и иная модернизация, неизбежна и необходима. Неизбежна, так как Россия не может оставаться вне общемировых тенденций. Необходима, поскольку нынешнее состояние страны, в том числе и ее политическая система, система власти, система социально-экономических отношений до сих пор исключают возможности продуктивного сотрудничества Jt общества и государства. Без политической модернизации возможности построения гражданского общества представляются иллюзорными. Правильно выбранное направление политической модернизации страны может стать определяющим фактором консолидации общества.

Политическая модернизация, т. е. качественное обновление политики — это ключевая, постоянно возникающая и разрешающая сама себя проблема, особенно для обществ переходного периода. Она, как и политика, имплицитно вплетена в ткань политического процесса. В этом случае политические ценности, политические институты, политическая деятельность и отношения, весь политический процесс объективно сориентированы на выявление и своевременное разрешение противоречий, на поиск сил и средств, обеспечивающих внедрение инноваций, отвечающих назревшим потребностям жизни общества. Ее суть и цель в своевременном выявлении назревших проблем, использовании инноваций для их успешного разрешения и поступательного развития общества.

На Западе модернизация протекала в условиях устойчивого развития, естественно-эволюционным путем. Осуществление политической модернизации по западноевропейскому образцу есть ни что иное, как, одобренная властными структурами, концептуальная модель, которая затем активно реализуется в других странах с помощью своих политических и иных консультантов.

В России процессу модернизации присущи свои особенности. Современная российская модернизация протекает в условиях переходного периода от тоталитаризма к демократии, что обусловило необходимость осуществления не только социальной, но и политической модернизации. Сущность последней проявилась, прежде всего, в изменении основ конституционного строя, всей системы общественных отношений, в формировании новой системы ценностей, становлении плюрализма, возникновении новых правил игры и нового типа связей, демократизации властных отношений и активного участия граждан в политической жизни общества. Пронизывая деятельность всех структур политической системы и общества в целом, политическая модернизация становится важнейшей составляющей всех разновидностей модернизации.

Поэтому важно теоретически осмыслить концептуально-дискурсный анализ, который автор адаптирует и предлагает в качестве основного интегрированного метода, сопряженного с '¦Ф матрицей транзитологической концепции, рассмотреть не только диалектику причинно-следственных связей, обуславливающих необходимость политической модернизации общества, но и характерные точки бифуркации, альтернативы путей дальнейшего политического развития, уточнить операционализацию понятий, подтвердить валидность и верификацию научных концепций.

К сожалению, весь комплекс проблем, связанных с политической модернизацией, переходными (транзиторными) процессами, равновесием и устойчивым развитием, применительно к, JFРоссии, пока остается недостаточно изученным. Рассмотреть способы, методы, технологии консолидации российского общества в условиях разворачивающихся глобальных проблем современного мира представляется весьма своевременным и важным.

Востребованность, избранной нами темы исследования, диктуется также тем, что политическая модернизация характеризуется всевозрастающей ролью и значением «масс-медиа» структур, постоянным усилением разнообразных, порой противоречивых, информационных потоков, позволивших, опираясь на концептуально-дискурсный и компаративный анализ, по-новому взглянуть на прошлое, настоящее и будущее России, прежде всего, на особенности ее переходного (транзиторного) периода, который сопровождается остротой противоречий, повторяющейся неустойчивостью и интенсивной динамикой всего модернизационного процесса.

Актуальность настоящего диссертационного исследования диктуется еще и тем, что политическая модернизация является мощным фактором консолидации, так необходимой для современной.

России. Консолидацияэто согласие, основанное на многообразии и доверии действующих политических акторовсотрудничество и взаимопомощь сторон и патриотических сил, участвующих в '¦9 модернизациисолидарность взглядов, позиций российских граждан, направленная на становление и укрепление сильного российского государства, опирающегося в своей деятельности, прежде всего, на демократию, высокую духовность и поддержку российских граждан.

Социальное назначение политической модернизации, по нашему мнению, состоит в том, чтобы с помощью присущих ей механизмов обеспечить консолидацию и ценностное развитие российского общества. С этой целью представляется важным рассмотреть механизмы духовного воздействия, способные интегрировать общество в единый целостный социальный организм, основанный на общности идей, взглядов и позиций по коренным вопросам обществамеханизмы политического функционирования на основе политической стратегии, определяющей единые цели, согласованность интересов, компромиссный и консенсусный характер разрешения возникающих проблем и противоречийорганизационно-управленческие механизмы, обеспечивающие согласованную и целенаправленную деятельность всех членов общества и утверждение системы политико-административного управления обществом.

Изложенное, на наш взгляд, актуализирует настоящее .ф диссертационное исследование, делает его востребованным и политической наукой и политической практикой.

Научная проблема исследования обусловлена незавершенностью, неполной разработанностью и недостаточно строгой научной обоснованностью для XXI века проблемы политической модернизации как фактора консолидации российского общества.

Степень научной разработанности проблемы. За последние годы значительно возросло число публикаций и научных исследований, посвященных изучению и анализу различных сторон и уровней современного политического процесса. Однако, избранная нами тема — политическая модернизация как фактор консолидации транзиторного российского общества — пока еще слабо изучена. В связи с этим перед автором возник ряд вопросов, предполагающих теоретико-методологическое осмысление и анализ политической модернизации как важнейшей интегрирующей составляющей политического процесса в их диалектической, системной, коррелирующей взаимосвязи, изучение источников, раскрывающих общетеоретические подходы к познанию понятий «социальная модернизация», «политическая модернизация», «политическая доктрина», «глобализация», «деархаизация» и др. как отечественных, 1 так и зарубежных авторов2. В наибольшей степени нас будет интересовать собственно политическая модернизация как необходимое условие консолидации российского общества, особенности ее проявления в переходный период, возможности управления, оптимизации и типология.

См.: Политическое развитие и модернизация. // Политология. Учебник для вузов. / Под ред. М. А. Васильева. — М., 1999; Каспэ С. И. Империя и модернизация: Общая модель и российская специфика. —М, 2001; Козловский В. В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация: от равенства к свободе. — СПб., 1995; Красильщтков В. А. Зависимость и отсталость в развитии Рлссии. — М., 1996; Медведев В. А. Постпсрсстроенная Россия: проблемы и перспективы. Ч. 1−2. — М., 1999; Моисеев Н. Н. Цивилизация на переломе. Путь России. — М., 1996; Наумова Н. Ф. Ответы человека на рецидивирующую модернизацию: российская модель. — М., 1999; Панарин А. С. Парадоксы российского реформаторства. // Россия в циклах мировой истории. — М., 1999; Поляков Л. Путь России в современность: моднонизация как деархаизация. — М., 1998; Россия: трансформирующееся общество. / Под ред. Ядова.В.А. — М, 2001; Фонотов А. Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. — М., 1993; Чубайс И. От русской идеи — к идее Новой России. Как нам преодолеть идейный кризис. — М., 1996 и др.

2 См.: Politikal Modernization. A Reader in Comparative Politikal Change / Ed. Welch С. E. Jr. Belmont (California).- 1967; Organski A F. К G. The Stages of Political Development.N.Y.- 1967; Aptel D.E. Some Conceptual Approaches to the Study of Modernization. Prentice Hall. Englewood Cliffs. N. Y.-1968; Hunlinglon S. P. Political Order in Changing Societies. New Haven (Connecticut) — 1968; Binder L., Coleman J. S. et al Crices and Sequences in Political Development. Princeton Univesity Press.

Значительный вклад в разработку этого политологического феномена, а также проблем политического развития, политического моделирования, политической трансформации, политической адаптации, на наш взгляд, внесли, прежде всего, такие зарубежные ученые, как: Г. Алмонд, Д. Аптер, Р. Арон, Д. Белл, С. Блэк, JI. Биндер, Т. Веблен, С. Верба, Р. Инглхарт, Д. Коуэлман, JL Пай, Т. Парсонс, Д. Лапал амбара, М. Леви, У. Ростоу, А. Турен, Ю. Хабермас, TIT. Эйзенштадт, В. Цапф и др. Методологическая основа теории политической модернизации — концепции Ф. Тенниса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, А. Турена3.

Следует подчеркнуть важное значение цивилизационного подхода к проблеме модернизации Ш. Эйзенштадта, изложенного им «.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы, материалы государственных органов.
  2. Конституция Российской Федерации. М.: 1993.
  3. Всеобщая Декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. М.: 1993.
  4. Договор об общественном согласии. // Российская газета. 1994. 29 апр. № 82 (939).
  5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. М.: 2000.
  6. Конвенция Совета Европы и Российской Федерации. Сборник документов. М.: 2000.
  7. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Федеральный Закон от 21 июня 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995, № 26. Ст. 2398.
  8. О выборах Президента Российской Федерации. Федеральный Закон Российской Федерации от 17 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995, № 21. Ст. 1924.
  9. О политических партиях. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 июня 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001, № 29. Ст. 2950.
  10. О референдуме Российской Федерации. Федеральный конституционный Закон Российской Федерации от 10 октября 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995, № 42. Ст. 3921.
  11. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «Об укреплении Российского государства. (Основные направления внутренней и внешней политики)». М.: 1994.
  12. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: 1995.
  13. Не будет ни революции, ни контрреволюции. Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. //Российская газета. 2001. 4 апр.
  14. России надо быть сильной и конкурентноспособной. Послание Президента РФ В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. // Российская газета. 2002. 19 апр.1. Монографические издания, книги, сборники, брошюры
  15. Р. Парадоксы суверенитета. М.: 1995.
  16. В. А. Теория интеграции: обобщение интеграции экономических структур.
  17. Т.А. Современные политические теории. М.: РОССПЭН, 2001.
  18. JI.H. Взаимодействие политических партий как фактор реформирования общества. М.: Р-Центр, 1996.
  19. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: 1972.
  20. М.Г. Политическая система: переходные процессы. М.: РИЦИСПИРАН, 1996.
  21. М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М.: Инфомарт, 1996.
  22. А.Н., Михеев В. Н. Прошлое, настоящее, будущее (Историко-философская мысль России XIX—XX вв.). М.: 1995.
  23. Т.И., Бажин И. И. Социальная ответственность власти на пути к информационному обществу. Н. Новгород: Изд-во Гладкова О. В., 2001.
  24. Г. В. Модернизация государственного управления (теоретико-методологические основания). М.: РАГС, 2001.
  25. А.С. Россия: опыт национально-государственной идеологии. М.: 1994.
  26. Бек У. Что такое глобализация? М.: 2001.
  27. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Т. 1−2. М.: 1998.
  28. ЗО.Бердяев Н. А. Русская идея. М.: «Сварог и К», 1997.31 .Берелович А. Об идее перехода к демократии через авторитаризм // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития.-М.: 1994.
  29. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. М.: Гуманит.издат.центр Владос, 1998.
  30. Бестужев-Лада И. В. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований. М.: 1998.
  31. Ю.И. Россия утро нового мира. М.: 1997.
  32. Х.Х., Алексеев С. В. Российская идея и национальная идеология народов России. М.: 1996.
  33. Н.С., Левандовский А. А., Щетинов Ю. А. Ключи к истории отечества. М.:1993.
  34. О.В., Горский Ю. М., Делягин М. Г., Коваленко А. А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: 2000.
  35. И.А. Политическая глобалистика. Учебное пособие. М.: Логос, 2000.
  36. И.А. Политические процессы на рубеже культур. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
  37. Великие реформы в России. 1856−1874: Сборник / Под. ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: 1992.
  38. В.И. Размышления натуралиста. Книга II. М.: 1977.
  39. Н. Годы НЭПА (1921−1928) // История советского государства.-М.: 1995.
  40. Военные доктрины и реформы в России в XX веке. Материалы научно-практической «Российский опыт оборонного и военного строительства в XX столетии, г. Москва, Парламентский Центр. М.: «Ветеран Отчизны», 1997.
  41. А.А., Красин Ю. А. Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М.: Весь мир, 1998.
  42. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России.- Вехи исторической революции. М.: 1998.
  43. Гельман В. Я Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.: Обществ. научный фонд, 1999.
  44. Э. Третий путь обновление социальной демократии. М.: 1998.
  45. С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М.: 1997.
  46. Глобализация и постсоветское общество. / Под.ред.А. Согомонова и С. Кухтерина. М.: 2001.
  47. Л.А. Ретроспективы и перспективы переходного периода // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М.: 1994.
  48. Гражданское общество в России: настоящее и будущее. М.: 2000.
  49. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
  50. Э. Социализм и средние классы. М.: 1960.
  51. А.Н. Информационная война. М.: 1999.
  52. Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: Фирма
  53. Гуманизм на рубеже тысячелетий: идея, судьба, перспектива. М.: Гнозис, 1997.
  54. Д. К., Меньшиков С. М. Капитализм, социализм, сосуществование. М.: 1988.
  55. А.Н. Переходное общество: проблемы системных трансформаций. Минск: ООО «Харвест», 1998.
  56. Данилов-Данильян В. И. Бегство к рынку. М.:1991
  57. А.А. Основы политической теории. М.: Высшая школа, 1998.
  58. Демократия: теория и практика. М.: 1996.
  59. Денкэн Жан Мари. Политическая наука. Учебное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 1993.
  60. И. Российская модель социальной трансформации. М.: 1999.
  61. .Н. Россия: человек, семья, общество, государство. Программа действий на 1996−2000 гг. М.: 1996.
  62. М.В. Политический процесс в современной России. Сущность, технологии, тенденции развития. М: ЗАО «Человек & карьера», 2000.
  63. В.В. Доктрина национальной безопасности Российской Федерации. Основные принципы и механизмы реализации. М.: Издание ЛДПР, 1997.
  64. В.Н. и др. Россия: объединяющая идея, путь выхода из кризиса, улучшение качества жизни каждого. М.: Славянский диалог, 1997.
  65. В.Н. Россия: социально-политическая ситуация (национальный и региональный аспекты). М.: 2000.
  66. В.Н., Мальцев В. А., Чартаев М. А. Россия: к концепции развития общества и политической власти. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 1996.
  67. Из истории реформаторства в России // философско-исторические очерки. Отв. ред. А.А. Кара-Мурза. М.: 1991.
  68. В.В. и др. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М.: МГУ, 1996.
  69. М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий.- М.: 1997.
  70. B.JI. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998.
  71. История фашизма в Западной Европе. / Отв. ред. С. Филатов. М.: 1978.
  72. С.И. Империя и модернизация: Общая модель и российская спцифика. М.: 2001.
  73. Квон Се Ын. Особенности социально-политических преобразований российского общества в аспекте новой парадигмы научного знания. М.: 1996.
  74. А. Теоретико-методологические проблемы формирования военной доктрины России. Способы их решения // Военные доктрины и реформы в России в XX веке.М.: 2000.
  75. В. О. Неопубликованные произведения. М.: 1983.
  76. В.О. Курс русской истории // Сочинение в 9-ти томах. T.IX. М.: 1987.
  77. В. И., Медушевский А. Н., Мощелков Е. Н. Политическая история: Хрестоматия: в двух частях. 4.1. М.: 1995.
  78. М.И. Современный политический процесс в России: общественно-политические объединения и политическая элита (теоретико-методологические проблемы исследования). М.: ИСПИ РАН, 1997.
  79. И.А. Диалектика социальной и научно-технической революции, М.: 1987.
  80. И.А., Иголкин М. В. Капитализм перед лицом научно-технической революции: критика апологетических концепций. М.: 1982.
  81. В.В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб.: 1995.
  82. П. Культура постмодерна. М.: 1997.
  83. Концепция стратегического развития России до 2010 г. Гос. Совет РФ. М.: ИСПЭН, 2001.
  84. В.А. На пороге XXI в. Новосибирск: 1995.
  85. Королева-Конопляная Г. И. Вопросы национально-государственного устройства в программах политических партий и движений России XX века. М.: Изд-во РАГС, 1997.
  86. А.П. Россия на пороге XXI века. М.: Христианское изд-во, 1998.
  87. В.А. Зависимость и отсталость в развитии России. М.: 1996.
  88. Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. / Общ.ред. Заславской Т. И. М.: Аспект Пресс, 1995.
  89. Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год. / Под.общ.ред. Заславской Т. И. М.: Логос, 1999.
  90. Кун Т. Структура научных революций. М.: 1977.
  91. А. Николаевская Россия. Пер. с фр. М.: 1990.
  92. Лан В.И. США: от первой до второй мировой войны. М.: 1976.
  93. Н., Чирикова А. Стратегия региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М.: РАН ИНИОН, 2000.
  94. В.Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.
  95. Ф. Демократия в многосоставных обществах. М.: 1997.
  96. Ф. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения. Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: 1993.
  97. В.И. Полн. собр. соч. Т.36.
  98. В.И. Полн. собр.соч. Т.1.
  99. В.И. Полн.собр.соч. Т.39.
  100. В.И. Полн.собр.соч. Т. 23.
  101. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Спб.: Апетейя, 1998.
  102. .А. Теоретико-методологические проблемы политического процесса переходного периода // Современный политический процесс в Казахстане и России. 1998.
  103. К. К критике политической экономии. Предисловие. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4
  104. К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.
  105. К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики против Бруно Бауэра и кампании. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18.
  106. К., Энгельс Ф. Соч. Т.28.
  107. Ю.И. Россия: доктрины модернизации, модернизация доктрин. М.: Инфомарт, 1999.
  108. В.А. Постперестроечная Россия: проблемы и преспективы. М.: Горбачев-Фонд, 1999.
  109. А.Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. М.: РОССПЭН, 1997.
  110. А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методические и прикладные аспекты). М.: 1999.
  111. Мильнер, Олейник и Рогинко. Японский парадокс. М.: 1985.
  112. С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М.: 1989.
  113. В.А. Основы социального партнерства: теория и политика. Учебник для вузов. М.: Экзамен, 2001.
  114. Н.Н. Пути к созиданию. М.: 1992.
  115. Н.Н. Цивилизация на переломе. Пути России. М.: ИСПИРАН, 1996.
  116. Е.Н. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М.: Изд-во МГУ, 1996.
  117. С.Н. Современный капитализм и средние слои. М.: 1978.
  118. Н.Ф. Ответы человека на рецидивирующую модернизацию: российская модель. М.: 1999.
  119. Национальная доктрина России (проблемы и перспективы). М.: РАУ-Корпорация. 1994.
  120. Наш Путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке. М.: Арктогея-центр, 1999.
  121. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). М.: Изд-во Академия, 2000.
  122. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под.ред. Иноземцева B.JI. М.: Academia, 1999.
  123. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация в России. Год 1995. / Под ред. ОсиповаГ.В. (руководитель). М.: Academia, 1996.
  124. Обновление политической системы России. / Под ред. Анохина М. Г., Комаровского B.C., Матвеенко Ю. И. М.: Инфомарт. 1996.
  125. С.И. Словарь русского языка. / Под ред. Шведовой Н. Ю. М.: Изд-во Русский язык, 1988.
  126. В.А., Павленко В. Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. М.: 1997.
  127. Г. В. Реформирование России: итоги и перспективы. М.:1996.
  128. Г. В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М.: 1997.
  129. С.З. Новая парадигма глобальной, региональной и национальной безопасности и ее роль в стабилизации общих систем. // Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика. Материалы конференции: в 4-х тт. Т.4. М.: 1996.
  130. А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2001.
  131. А.С. Искушение глобализмом. М.: 2000.
  132. А.С. Модернизационная политическая система. // Политология. М.: 1997.
  133. А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос, 1998.
  134. В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. М.: 1997.
  135. Т. Система современных обществ. М.: Аспект пресс, 1997.
  136. С.П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  137. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития. М.: 1994.
  138. В.П. Оппозиция и власть: общественное восприятие. М.: Изд-во ИТРК РСПП, 2000.
  139. А. Русский путь. М.: РАУ-Университет, 1996.
  140. Политехнический словарь. / Редколл. Ишлинский А. Ю и др. 3-е изд. М.: 1989.
  141. Политическая наука в современной России. М.: АПН, 1997.
  142. Политическая наука: новые направления./ Науч.ред. Шестопал Е. Б. М.: Вече, 1999.
  143. Политическая энциклопедия. В 2-х тт./ Науч.-ред. Совет: пред. Семигин Г. Ю. М.: Мысль, 1999.
  144. Политические партии и демократия в постсоветской России: Партии социал-демократической и социалистической ориентации. / Отв.ред. Орлов Б. С. М.: РАН, 1998.
  145. Политический дискурс в России. / Под ред. Сорокина Ю. А., Базылева В. Н. М.: РАН, 1998.
  146. Политический плюрализм в современной России. Сборник. М.: 2001.
  147. Политический процесс: вопросы теории. / Бугаев А. Л., Зеленцов А. Б. Крапивин В.В. и др. М.: Луч, 1994.
  148. Политология. Учебник для вузов. / Под.ред. Васильева М. А. М.: Юристь, 1999.
  149. Л. Путь России в современность: модернизация как деархаизация. М.: 1998.
  150. Г. Н. Государство в экономике Испании: взгляд в прошлое и современность. М.: 1991.
  151. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начало, 1997.
  152. Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее, будущее. М.: Новый фактор, 2002.
  153. В.В. В царство свободы дорога. Очерки либеральной футурологии. М.: ЛИЦ, 2002.
  154. Г. Г. Теория коммуникации. М.: Ваклер, 2001.
  155. А.И. Сущность переходных процессов // Социология перестройки. М.: 1990.
  156. С.А. Теоретические основы внешнеполитической стратегии России. М.: 1997.
  157. А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. / Под ред. Бажанова В. А. М.: РОССПЭН, 1999.
  158. .А. Основы теории переходного периода. М.: 1990.
  159. С.П. Выборы во власть как форма информационной экспансии. М.: Новый свет, 1999.
  160. Реформирование России: мифы и реальность М.: Академия, 1994.
  161. С.В. Российская государственность в системе трансформационных координат. М.: 2000.
  162. Россия 2000. Современная политическая история (1985−1999 гг.) / Под общ. ред Подберезкина А. И. М.: РАУ-Университет, 2000.
  163. Россия 2015: оптимистический сценарий. М.: Ин-т экономики РАН, 1999.
  164. Россия в диалоге цивилизаций. Сборник статей. М.: РАГС, 2001.
  165. Россия в поисках стратегии: общество и власть. М.: ИСПИ РАН, 2000.
  166. Россия и мир. В 2-х частях. 4.1. / Под ред. А. А. Данилова. М.: 1994.
  167. Россия и реформы: 1861−1881. сборник статей / Ред. М. А. Колеров и А. Ю. Полунов. М.: 1991.
  168. Россия на рубеже веков. М.: РОССПЭН, 2000.
  169. Россия на рубеже веков: Исторические портреты. М.: 1991.
  170. Россия политическая. / Под общ.ред. Шевцовой Л. М: Центр Карнеги, 1998.
  171. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.: Изд-во Весь мир, 2000.
  172. Россия сегодня: реальный шанс. М.: 1994.
  173. Россия федеративная: проблемы и перспективы. М.: ИСПИ РАН, 2001.
  174. Россия, общество, консолидация. // Российское общество в социологической перспективе. Сборник трудов. М.: РАН, 2000.
  175. Россия: новый этап неолиберальных реформ. М.: Республика, 1997.
  176. Россия: партии, выборы, власть. М.: РАУ-Университет, 1996.
  177. Россия: трансформирующееся общество. / Под. ред. Ядова В. А. М.: 2001.
  178. В. Новая техника старое общество. Кремниевая долина. М.: Политиздат, 1988.
  179. Самоопределение России и глобальная модернизация. Сборник. М.: 2001.
  180. B.C. Дилеммы плюрализма и консолидации в современной России. // Сборник: Политический плюрализм в современной России. М.: 2001/
  181. Г. Ю. Социальное партнерство в современном мире. М.: Мысль 1996.
  182. В.И. Российская национальная национальная идея целостного гармоничного общества. М.: ВНТИЦ, 1997.
  183. .Ф. После социализма. М.: АО Флинта, 1997.
  184. Слова и смыслы: Опыт реконструкции основных политических понятий. М.: 1997.
  185. Словарь иностранных слов. Изд.7-ое. М.: 1979.
  186. Н. Социология. Пер. с англ. М.:1994
  187. Современная политическая теория. М.: NOTA BENE, 2001.
  188. Современная Россия: власть, общество, политическая наука. Материалы 1-го Всероссийского конгресса политологов. В 3-х тт. М.: Изд-во Квадрат, 1998.
  189. Современная русская идея и государство. М.: 1995.
  190. Современный политический процесс в России. // Сост. Коваленко А. А., Мощелков Е. Н. и др. М.: Изд-во МНЭПУ, 1995.
  191. С. Россия и XXI век. От века разрушения к веку созидания.: Историософический очерк. М.: 1993.
  192. А. Россия в обвале. М.: 1998.
  193. Соловьев А. И Политология: политическая теория и политические технологии. М.: Аспект пресс, 2000.
  194. Социальные технологии: Толковый словарь. Москва -Белгород: 1995
  195. Е.С. Задача России модернизация в условиях глобализации. // Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: 2001.
  196. Судьбы реформ и реформаторов в России. М.: 1995.
  197. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.: Изд-во Весь мир, 2001.
  198. JI.O. Миллениум и millennium: новые условия для межцивилизационного диалога. // Россия в диалоге цивилизаций. М.: РАГС, 2001.
  199. Технология и организация выборных кампаний зарубежный и отечественный опыт.- М.: 1993.
  200. Трансформационные процессы в России и Восточной Европе. М.: 1996.
  201. А.В. Экономика и политика эпохи реформирования и потрясений. М.: Изд-во Евразия, 1997.
  202. А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.
  203. А.А. Становление и развитие системы социального партнерства в России. М.: Изд-во Галерея, 1999.
  204. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: ЦПТ, 1997.
  205. А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: 1993.
  206. В.Н. Философия незавершенного модерна Юргена Хабермаса. -Минск, 2000. С.
  207. П.М. Человек, государство, цивилизация и нация. Развенчание мифов и поиск гармонии. М.: Изд-во УРСС, 1998.
  208. Центральная Россия на рубеже XXI века. Материалы международной научной конференции: в 4-тт. М.: 1996.
  209. А. Большая манипулятивная игра: политические технологии в действии. Последствия политических манипуляций. Будущее российской демократии. М.: Алгоритм, 2000.
  210. Р. К теории государства. Институциональный подход. // Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М.: Изд-во Весь мир, 2001.
  211. И.Б. Россия в поисках себя. Как мы преодолеем идейный кризис. М.: Изд-во Музей бумаги, 1998.
  212. Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 1999.
  213. И. Капитализм, социализм, демократия. М.: 1995/
  214. А.Ю. Политический процесс. М. Изд-во МГУ, 1994.
  215. Н. Революция «сверху» в России. М.: 1989.
  216. Ш. Революции и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999.
  217. Экономика и политика в переходном обществе: кризис взаимодействия. / Отв. ред. Никовская Л. И. М.: УРСС, 2000.
  218. С.А. В поиске исторической альтернативы (Александр1. Его сподвижники. Декабристы). М.: 1994.
  219. Энциклопедический социологический словарь. М., 1995.
  220. Л. Благосостояние для всех. М.: 1991.
  221. Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Ордынка, 1993.
  222. Ю.В. У истоков новой цивилизации. М.: 1993.
  223. Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М: Академия, 1999.
  224. К. Куда движется ФРГ? Факты. Опасности. Шансы. М.: 1969.1.I. Диссертации
  225. М.Г. Динамика политической системы в условиях переходного периода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 1996.
  226. Л.А. Муниципальные образования как субъекты системы политического управления: анализ регионального опыта. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  227. И.А. Политическое поведение российской интеллигенции в условиях реформирования общества (90-е годы): проблемы и тенденции развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1998.
  228. В.В. Политика аграрного реформирования в России: генезис, кризисы, ориентиры. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 1995.
  229. В.П. Становление многопартийности в условиях трансформации белорусского общества (сравнительный политологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1997.
  230. Волгин B. J1. Политический эксперимент как фактор современной политической жизни: проблемы и тенденции (на опыте Республики Калмыкия). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  231. В.И. Политическая элита России: проблемы формирования и демократизации в современных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1996.
  232. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России: процессы формирования и тенденции развития (историко-политологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук.- М.: 1998.
  233. О.В. Тенденции и противоречия парламентаризма в процессе демократизации российского общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1995.
  234. Н.Н. Реформа местного самоуправления в процессе модернизации российского общества: тенденции и проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Орел., 1999.
  235. В.И. Трансформация политической элиты как фактор формирования новых властных отношений в современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1996.
  236. Н.А. Самоуправление как форма демократического обустройства общества: политические аспекты и особенности его становления в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1996.
  237. Т.С. Институционализация государственной службы в условиях политического развития современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  238. М.Ф. Взаимодействие политических партий и движений с государством как условие реформирования российского общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1998.
  239. Н.Н. Эволюция представительной власти в период реформирования России (политологический анализ 1990−1994гг.) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1995
  240. К.А. Политический консерватизм в процессе реформирования российского общества: история и современные проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1995.
  241. Р.К. Женское движение как фактор демократизации современного политического процесса России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  242. Майлыбаев Б. А. Современный политический процесс в Казахстане и России: сравнительный анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1998.
  243. Д.Н. Демократизация политических систем стран содружества независимых государств: опыт, проблемы, приоритеты. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 1998.
  244. М.Ю. Оптимизация политического управления на основе современных информационных технологий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  245. В.Ю. Российское государство как субъект и как объект реформирования: историко-политологический анализ основных идеологем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук.- М., 1999.
  246. Т.Е. Реформирование российского общества: проблемы и особенности политического прогнозирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1999.
  247. Н.А. Трансформация механизма принятия политических решений в процессе демократизации российского общества. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1996.
  248. О.А. Легимитизация власти как необходимое условие политической модернизации России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1996.
  249. Е.А. Становление местного самоуправления как условие демократизации современного российского общества.
  250. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1998.
  251. Т.А. Российская государственность в условиях политической модернизации: кризис, проблемы развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 199
  252. I. Статьи из сборников, журналов и газет
  253. Г. А. Национальная идея: где она скрыта и можно ли ее найти?//Российская общенациональная идея. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. М., 1996. № 19.
  254. С. Подлинное народовластие вместо «демократии». Цивилизационная самобытность, социальная справедливость и патриотизм нужны России в конце XX века. НГ.- 1998. 16 апреля.
  255. . От революции к эволюции без потери страны (конспект). Генетическая трансформация России: экономика, политика, менталитет. НГ.- 1998. 22 января.
  256. О. Привычка свыше нам дана. Три «кита» социал-демократического общества. НГ. 1999. — 22 июля.
  257. П. Какой прок России от либерализма? Принятая демократами концепция национальной безопасности ошибочна. НГ сценарии. — 1997. — 15 мая.
  258. Р.А. О путях России в XXI век. Государственная служба. 1997. — декабрь, № 10
  259. В.Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политической трансформации в России (1989−1996) // Общественные науки и современность. 1997. № 4.
  260. Ю. Лозунги вместо стратегии. НГ. 1998. — 7 мая.
  261. В. История разрушения основ национальной безопасности страны. Радикальные реформы демократов страшнее большевистской коллективизации. НГ- сценарии. -1998. июнь, № 6.
  262. Ю. От военной доктрины к военной реформе. НГ, 1997. 29 марта.
  263. И. Евразийство как национальная идея. НГ-сценарии. 1998. — апрель, № 4.
  264. Н., Лопата П. Курс выборы: особая третья сила в России и ее маневры. Диалог. — 1998. — № 5.
  265. Дискуссия в НГС. Россия не отмечала пятилетие начала «гайдаровских реформ» ликованием. Между тем эти реформы как утверждал их идеолог, должны были осчастливить страну и оздоровить российскую экономику. НГ- сценарии. 1997. -февраль, № 2 / '
  266. Аналитическая записка. Политическая ситуация в России. Итоги июня 1999 года. НГ- сценарии. 1999. — июль, № 7.
  267. Аналитические записки. Политическое положение России в феврале, марте, мае. НГ- сценарии. 1998. — март, № 2- апрель, № 4- июнь, № 6.
  268. М. США опробовали в Косово новую доктрину. Создан прецедент вмешательства в любой точке мира. НГ.-1999. 08 июля.
  269. Х.Х., Алексеев С. В. Российская идея и национальная идеология народов России. Приложение к журналу «Жизнь национальностей». М, 1996.
  270. А. Дипломат на колеблющейся почве. Министр иностранных дел Игорь Иванов не намерен торговать национальными интересами России. Фигуры и лица. Приложение к НГ. -1999. март, № 6.
  271. В. Затянувшееся ученичество. Общероссийская национальная идея должна основываться на опыте и отечественной, и мировой истории. НГ. 1999. — 4 февраля.
  272. С. Закат гайдаро-чубайсовского капитализма. Пора менять праворадикальный экономический курс на правоцентристский. НГ. 1998. — 15 апреля.
  273. И. Одобрена концепция национальной безопасности России. Коммерсантъ daily. — 1997. — 8 мая.
  274. И., Зудин А., Макаренко Б., Рославлев К. Аналитическая записка Политическая ситуация в России. События первых двух месяцев текущего года. НГ- сценарии. -1999. март, № 3.
  275. Д. Национальная идея под ногами. В футболе нет человека, способного всех объединить- нет его и в стране, считает Александр Вайнштейн. НГ. — 1999.- 20 февраля.
  276. И. Черномырдин и Зюганов подтвердили свое лидерство на партийных съездах. Оба кандидата в Президенты 2000 обратились к популизму: КПРФ — к радикальнокоммунистическому, а НДР к реформаторскому. НГ.- 1997. -22 апреля.
  277. С. Варианты постмадридской стратегии. НГ.-1997. 26 июня.
  278. Т., Назиркулов р. Молодые реформаторы готовят замену Ельцину. НГ.- 1997. 8 апреля.
  279. На русском направлении. Беседа В. Чикина и А. Проханова с лидером КПРФ и НПСР Геннадием Зюгановым. Советская Россия. 1999. — 20 января.
  280. Не путайте государственную идею с личной. На вопросы Михаила Гуревича отвечает Георгий Сатаров. Российская газета. 1996. — 14 ноября.
  281. Не путайте государственную идею с личной. На вопросы Михаила Гуревича отвечает Георгий Сатаров. Российская газета. 1996. — 14 ноября.
  282. Марк Рац. Как быть с государственной идеологией и национальной идеей? НГ. 1997. — 12 февраля.
  283. А. Государство в поисках равновесия. В чем причина «текущего интереса» к русской национальной идее? НГ Сценарии. — 1997. — июнь, № 7.
  284. Е., Сучков Е. Между кем и чем? Модель голосования и артефакт политического центризма. НГ-сценарии. 1999 — март, № 3.
  285. А. Демократический транзит в России: сущностная неопределенность процесса и его результата // Космополис: Альманах. М., 1997.
  286. А. Российский «транзит»: откуда и куда? // Бизнес и политика. -1997. № 4.
  287. В. Россия и региональные режимы безопасности: новая парадигма? Полития. Вестник фонда «Российский общественно-политический центр». — М., 1997, осень- N3 (5).
  288. А. В поисках национальной идеи (1996 1998) // Контуры новой доктрины. НГ — сценарии. — 1999. — июль, № 7.
  289. А. В поисках национальной идеи (1996 1998) // Контуры новой доктрины. НГ — сценарии. — 1999. — июль, № 7.
  290. А. Контуры новой доктрины. Задача создания государственной идеологии в современной России вполне разрешима. НГ- сценарии. -1999. июль, № 7.
  291. А.Н. «Транснационализация демократии (II) (Третья волна демократизации в свете теорий мировой экономики», Полис № 2, 1999.
  292. А. Общероссийская идея: необходимость и возможность. НГ.- 1998. 08 сентября.
  293. М. Якутская парадигма. НГ-Наука.- 1997. № 2.
  294. Позволят ли умом понять Россию? Почвенность и беспочвенность поисков новой «русской идеи». НГ. 1996. — 27 декабря.
  295. В. «Нация», «национальный интерес», «национальная безопасность». НГ. 1997. — 29 апреля.
  296. Политический центризм в России: парадигмы развития // Клуб «Реалисты» Инф.-аналит. бюллетень, N5. — М., 1995.
  297. JI.B. Методология исследования российской модернизации // Политис. 1997. № 3.
  298. С., Земляной С. Аналитическая записка. Политическая ситуация в России. Итоги марта 1999 года. НГ-сценарии. 1999. — апрель, № 4.
  299. Е. Военная доктрина миротворчества. На ее разработке настаивают в Москве, а на Западе по этому поводу проявляют сдержанность. НГ. 1997. — 16 апреля.
  300. Г. В. Российская идея: духовность, народовластие, державность // «На рубеже веков» 1996 № 1.
  301. Нужно усилить экономический вектор внешней политики // Борис Ельцин: Нелепо прописывать постельный режим стране, которая нуждается в активном движении. Речь Президента на представлении послания 17 февраля. Коммерсантъ daily.- 1998.- 18 февраля
  302. С. Поиски четвертой национальной идеи. НГ.- 1997.- 24 января.
  303. С. Политический центризм в действии. Степан Сулакшин: «Мое политическое счастье в том, что уже много лет я занимаюсь делом». НГ. 1999. — 17 июня.
  304. И. Военная реформа переведена ость. // Независимое военное обозрение. № 26.-1998. в практическую плоскость. // Независимое военное обозрение. -№ 26.-1998.
  305. В.И. Российская национальная идея целостного гармоничного общества. М.:ВНТИЦ, 1997. — 50с.
  306. Jl.В. Методологические проблемы сравнительного исследования третьей волны демократизации // Вести. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1997. № 5.
  307. Л.В. Методологические проблемы сравнительного исследования третьей волны демократизации // Вести. Моск. ун-та. Сер.12. Политические науки. 1997. № 5.
  308. Стратегия России в XXI веке: анализ ситуации и некоторые предложения (стратегия -3). Тезисы Совета по внешней и оборонной политике. НГ. 1998. — 19 июня.
  309. К. Зеленый свет модернизации. Россия желает проникнуть на традиционный рынок поставок из США. НГ.-1997. 23 апреля.
  310. О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5.
  311. Р. Реформы, реформаторы, профессионализм. Время актуализации формулы «Власть Деньги — Власть -Деньги». — НГ — 1998.- 30 января.
  312. П. Власть больше не имеет права на ошибки. Разброс альтернатив политического развития России сужается до предела. НГ- сценарии. 1998. — июнь, № 6.
  313. Н. О политической воле. Альтернатива для России: мажоритарная избирательная реформа или веймарская катастрофа. НГ, — 1998. 29 декабря.
  314. В. Сектор угроз, направленных против России, не сокращается. // Независимое военное обозрение. -№ 26.1998.
  315. В., Фатеев С. Трансформация власти в собственность единственный локомотив российской модернизации // Мифы либеральной экономики. НГ-сценарии. — 1997. — январь, № 1.
  316. А. Через 80 лет после Октября в России власть принадлежит постмодернистским марксистам. Пропаганду классовой морали и революционного насилия надо объявить вне закона. НГ- сценарии. 1997. — ноябрь, № 12
  317. Формирование новой парадигмы российской политики // Аналитическая записка. Политическая ситуация в России. Итоги июня 1999 года. НГ- сценарии. 1999. — июль, № 7.
  318. А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итогиполитического развития России, 1991−1996 гг. // Социально-политический журнал. 1997. № 1.
  319. Ю.И. Формирование постиндустриальной парадигмы // Вопр. Философии. 1997. № 1
  320. Almond G. Corporatism, Pluralism and Professional Memory // World Politics. 1983. 35.
  321. Apter D.E. Some Conceptual Approaches to the Study of Modernization. Prentice Hall. Englewood Cliffs. N. Y.-1968- Apter D. The Politics of Modernisation.Lnd.- 1965- Aron R. Trois essais sur l’age industrielle. P.- 1966.
  322. Bahry D. Boaz C., Gordon S. B. Tolerance, Transition, and Support for Civil Liberties in Russia // Comparative Political Studies. — 1997. — Vol. 30.—№ 4.— Aug.
  323. Ball A., Millard F. Pressure Politics in Industrial Societies. Houndmills. London, 1986.
  324. Bell D. The Coming of post-Industrial Society: A Venture of Social Forecasting. N.Y. —1973.
  325. Bendix R. Tradition and Modernity Reconcidered // Comparative Studies in Society and History. The Hague, 1967, April, N3.
  326. Bentley A. The Process of Government: A Study of Social pressure s. Cambridge (Mass.). 1967.
  327. Bettelheim Ch. Planification et croissance accelleree. P., 1964.
  328. Binder L., Coleman J. S. et al Crices and Sequences in Political Development. Princeton University Press. Princeton (N.Y.).- 1971.
  329. Black C. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. N.Y. e.a.- 1966.
  330. Crook S., Pakulski J. Waters M. Postmodernization: Change in Advanced Society. L., 1992.
  331. D.Yergin and T Gustafson Russia 2010 and What It Means for the World. N.Y. 1995.
  332. L., Linz J., Lipset S.M. (eds). Democracy in developing countries. 3 vol. Boulder (Colo.): Lynne Rienner, 1988.
  333. Drancourt M. Bilan economique de la V-eme Republique. P., 1961
  334. Eisenstadt S.N. Modernization: Protest and Change. Englewood Cliffs (N.Y.).- 1966.
  335. Eisenstadt S.N. Post-Traditional Societis and the Continuiti and Reconstruction of Tradition // Post-Traditional Societis. Ed. by S.N. Eisenstadt N.Y.- 1972.
  336. Furtado C. Subdesenvolvimtnto e Estagnacao na America Latina 3-a ed. Rio de Janeiro, 1968.
  337. Galbraitb J. K. The Good Society- The Human Agenda. Boston- N. Y., 1996.
  338. Germani G. Politica у sociedad en una epoca de transicion.
  339. Germani G. Sociologia de la modernizacion: Estudios teoricos, metodologicos у aplicados a America Latina. Buenos Aires.- 1969.
  340. Giddens A. The Consequences of Moderniti. Stanford (Calif.).-1990.
  341. Harbison F.H. Human Resources Development Planning in Modernising Economies // Leading Issues in Development Economies: Selected Materials and Commentary. Ed .by Meter Q.N.V. 1964.
  342. Hunlinglon S. P. Political Order in Changing Societies. New Haven (Connecticut) — 1968- Binder L., Coleman J. S. et al Crices and Sequences in Political Development. Princeton Univesity Press. Princeton (N.J.).- 1971.
  343. Wallerstein I. The Modern World-Sistem: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16th Century.
  344. Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Nonnan: University of Oklahoma Press, 1991.
  345. In Search of an East Asian Development Model /Ed. By P.L.Berger and H.-H.M.Hsiao. New Brunswick, 1988.
  346. Inglehart R. Changing Values and Changing Societies: the Impact of Mass Belief Systems on Political Change. Report at the Conference «The Challenge of the Theory». Moscow, 17−21 June.
  347. Inglehart R. Changing Values, Economic Development and Political Change // International Social Science Journal. 1995. Sept., N 145.
  348. International Social Science Journal, N 118,
  349. Isaak A.C. Scope and Method of Political Science. An Introduction to the Methodology of Polititical Inquiry. Georgetown: The Dorsey Press, 1969.
  350. J.Lowenhardt. The Reincarnation of Russia. Struggling with the Legasy of Communism. 1990−1994. Harlow: Longman, 1995.
  351. Jaggers К., Gurr Т. Tracking Democracy’s Third Wave with the Polity III Data //' Journal of Peace Research. 1995. Vol. 32. № 4.
  352. Kress P.F. On the Role and Formation of Concept in Political Science // Foundation of Political Science. Research, Methods and Scope / ed. By Donald M. Freemen. New York: The Free Press.-London: Macmillan, 1977,
  353. Lewy M., jr. Modernization and the Structure of Societies: A Setting for International Affairs. Vol. 1−2. Princeton.- 1966.
  354. Linz J.J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. — Baltimore and London: The Johns Hopkins Univ. Press, 1996.
  355. Lipset S. M. The Social Requisites of Democracy Revisited / / Comparing Nations and Cultures. Readings in a Cross-National Disciplinary Perspectives / Inkeles, Alex and Masamichi Sasaki (eds.). — Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1996.
  356. M.McFaul. Party Formation after Revolutionary Transitions: The Russian Case / A. Dallin (ed.). Political Parties in Russia. University of California at Berkeley, 1993.
  357. Markoff J. Waves of Democracy. Social Movements and Political Change. — Thousand Oakes: Pine Forge Press, 1996.
  358. McFaul M. There is a Charm? Explaining Success and Failure on Russia’s Transition Road. (Unpublished Manuscript), September 1997.
  359. Mishler W., Rose R. Trajectories of Fear and Hope. Support for Democracy in Post-Communist Europe // Comparative Political Studies. 1996. — Vol. 28.—№ 4.—Jan.
  360. O’Donnell G., Schmitter P., Witehead L.(eds).Transitions from authoritarian rule. 4 vols. Baltimore (Md.): Johns Hopkins University Press, 1986.
  361. Organski A F. KG. The Stages of Political Development.N.Y., 1967.
  362. Pakulski J. Waters M. The Death of Class. Thousand Oaks. L., 1996.
  363. Parsons T. Smelser N.J. Economy and Sosiety: A Study in the Integratin of Economic and Sosial Teory.N.Y., 1965 (1-sted).
  364. Parsons T. The Evolution of Societies. Ed. and with introduction by J. Toby. Englewood Cliffs (N.Y.). -1977.
  365. Plan de Desarrolo Economico у Social para rl periodo 19 641 967. Madrid, 1963.
  366. Politikal Modernization. A Reader in Comparative Politikal Change / Ed. Welch С. E. Jr. Belmont (California).- 1967. Organski A F. KG. The Stages of Political Development.N.Y.- 1967.
  367. Relaciones, 1990. N 4. P.4−9.
  368. Revolution. — Princeton: Princeton Univ. Press, 1995.
  369. Roosevelt F.D. The Public Papers and Adresses of Franklin D. Roosevelt. 1937 Volume. The Constitutions Prevails. N.Y., 1941.
  370. Rostow W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Lnd., N.Y., 1960.
  371. Schneider B. The Barefoot Revolution: A. Report to the Club of Rome. English Version by A.F. Villon. Lnd., 1988. P. 1−7, 76−82.
  372. T.Remington. Regime Transition in Communist System: The Soviet Case / F. Fleron, Jr., E. HofFman (eds.) Post-Communist Studies and Political Science. Methodology and Empirical Theory in Sovietology. Boulder, CO: Westview, 1993.
  373. Tamames R. Estructura economica de Espana. 10-a ed Madrid, Barselona, 1976.
  374. Tburow L. The Future of Capitalism. How Today’s Economic Forces Shape Tomorrow’s World. L. 1996.
  375. Therborn Q. Routes TO. Through Modernity, p. 11−19.
  376. Toffler A. The third wave. N.Y.: Morrow, 1980.
  377. Toffler A., Future shock. L.: Pan Books, 1971.
  378. Touraine A. Critique de la modernite. P., 1992.
  379. Touraine A. Modernity and Cultural Specificities (Moderniti and Identity).- International Social journal, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?