Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Роль магнитно-резонансной томографии в определении тактики хирургического лечения у больных с ангиодисплазиями

Диссертация: Роль магнитно-резонансной томографии в определении тактики хирургического лечения у больных с ангиодисплазиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выполнении магнитно-резонансной томографии для более чёткой оценки объёма поражения, взаимоотношения патологического процесса с окружающими анатомическими структурами целесообразно получение Т1-взвешенного изображения. Для оценки характера поражения, структуры, величины и протяжённости поражения её необходимо дополнять получением Т2 — взвешенных изображений. При поражении подкожной жировой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • I. 1. Понятие ангиодисплазий
    • I. 2. История изучения и частота заболевания
    • I. 3. Классификация врождённых пороков развития сосудов
    • I. 4. Диагностика ангиодисплазий
    • I. 5. Лечение пациентов с ангиодисплазиями
    • I. 5. 1. Лечение пациентов с артерио-венозными
    • 1. I ¦ 1 ангиодисплазиями
      • I. 5. 2. Лечение пациентов с венозными ангиодисплазиями
  • ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ПЛ. Общая клиническая характеристика больных
    • II. I. Г. Характеристика больных с артерио-венозными формами ангиодисплазий
  • ПЛ. 2. Характеристика больных с венозными формами, ангиодисплазий
  • ПЛ. 3. Характеристика больных с лимфангиоматозом
  • П. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
    • III. 1. Обзорная рентгенография
    • 1. П. 2.Комплексное ультразвуковое исследование
      • III. 3. Ангиографическое исследование
  • Ш. 4. Компьютерная томография
  • ГЛАВА IV. ДИАГНОСТИКА РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ АНГИОДИСПЛАЗИИ С ПОМОЩЬЮ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ
    • IV. 1. Артерио-венозные ангиодисплазии
  • ГУ.2. Венозные ангиодисплазии
  • ГЛАВА V. РОЛЬ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОИ ТОМОГРАФИИ В КОМПЛЕКСНОЙ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКЕ АНГИОДИСПЛАЗИЙ
  • УЛ. Оценка локализации поражения
  • У.2. Оценка степени структурных изменений в различных тканях
  • У.З. Оценка величины поражения
  • У.4. Распространение патологического процесса на различные анатомические структуры
  • У.5. Исследование архитектоники сосудистого русла
  • У.5. Выявление флеболитов и тромботических масс
  • ГЛАВА VI. ВЫБОР ТАКТИКИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ АНГИОДИСПЛАЗИЙ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ С УЧЁТОМ ДАННЫХ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ
    • VI. 1. Артерио-венозные ангиодисплазии
  • N1.2. Венозные ангиодисплазии
  • У1.3. Оценка эффективности хирургического лечения с помощью магнитно-резонансной томографии
  • ОБСУЖДЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Роль магнитно-резонансной томографии в определении тактики хирургического лечения у больных с ангиодисплазиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лечение пациентов с врождённой сосудистой мальформацией конечностей продолжает оставаться сложной клинической проблемой на протяжении уже многих лет. В настоящее время ангиодисплазии — это один из самых сложных разделов клинической ангиологии.

Особенно актуальной эта проблема становится тогда, когда зона поражения расположена на эстетически значимых участках, так как при этом на первое место выходит психо-эмоциональный фактор, или при локализации процесса на конечностях, так как симптомы данного заболевания вызывают социальную дезадаптацию пациентов.

На первый взгляд ангиодисплазии — это обычное заболевание, с которым сталкиваются врачи практически всех специальностей. При асимптомных или малосимптомных случаях необходима дифференциальная диагностика с другими врождёнными заболеваниями, такими как простая гипертрофия мышц и подкожной жировой клетчатки, лимфангиоматоз и другими, а также с травматическими артерио-веиозными свищами, вторичным расширением вен, опухолями (Trout H.H., 1978; Jacobs J.M., 1994). Однако до настоящего времени не разработан информативный диагностический алгоритм, отвечающий требованиям клиницистов, в связи с чем постоянно происходит путаница с названиями, а отсюда и неверная трактовка каждого заболевания. Это обусловлено тем, что нет единого мнения по данному вопросу, начиная с этиологии, и, кончая вопросами хирургической тактики и методов лечения.

После выполненного хирургического лечения в' послеоперационном периоде нередко возникают рецидивы, частота которых составляет 30−48%, что обусловлено трудностями оценки распространённости ангиоматозного процесса, отсутствием объективных критериев, определяющих объём операции, и, как следствие этого, выполнение большого числа условно радикальных операций (Malan Е., 1964; Radalski R., Hensinger О., 1993). При этом неверно выбранный способ хирургического лечения уже исторически показал себя опасным, часто являясь причиной больших ампутаций (Jacobowitz G.R. et al., 2001).

В связи с этим необходимо детальное обследование больных для наиболее полного уточнения объёма поражения.

Диагностика ангиодисплазий в большинстве случаев несложна и опирается на данные анамнеза и внешние клинические проявления. Однако если посмотреть глубже на эту проблему, то можно увидеть, что истинный размер поражения тканей не всегда соответствует внешним проявлениям, и поэтому установленный по клиническим признакам диагноз ещё не даёт основания для решения вопроса о тактике лечения (Дан В., 1989; Mal an Е., 1965; Alonso Т., 1967).

В настоящее время широко используются различные методы визуализации, включая рентгеновское исследование, ангиографию, дуплексное сканирование сосудов, ультразвуковое исследование мягких тканей, сцинтиграфию, эхографию, компьютерную томографию и т. д. Однако эти исследования не дают возможности полностью описать объём поражения тканей, особенно глубину поражения мягких тканей и выявить поражение костей, практически не позволяют оценить поражение хрящевой ткани суставов.

Внедрение в клиническую практику магнитно-резонансной томографии (МРТ) открыло принципиально новые диагностические возможности. МРТ стала одним из перспективных методов обследования данной категории больных. Появление новых диагностических методов несомненно должно повлечь за собой пересмотр алгоритмов обследования больных в пользу применения неинвазивных и более информативных методик. Таким образом, наиболее точная диагностика области поражения при ангиодисплазиях позволит выполнить более радикальные операции.

В настоящее время МРТ с успехом применяется практически во всех областях медицины, однако число публикаций, касающихся диагностики различных форм ангиодисплазий минимально, а те данные, что уже появились в литературе являются очень разноречивыми.

Одним из преимуществ МРТ является то, что этот метод диагностики является идеальным для анатомо-томографической оценки сосудистой системы и определения состояния мягких тканей у пациентов со смешанными формами ангиодисплазий (Laor Т. et al., 1996).

При ряде нозологичеких форм одна из методик МРТ — магнитно-резонансная ангиография полностью (Waggershauger Т., 1998) заменила дигитальную субтракционную ангиографию. МРА выгодно отличается от обычной рентгеновской ангиографии и не оказывает, в отличие от неё, ионизирующего воздействия на пациента (Свиридов Н.К. с соавт., 2002).

Появление МРА еще более расширило возможности МРТ в диагностике сердечнососудистой патологии. Данные исследователей из ЦНИРРИ МЗ РФ, применивших МРА в диагностике аномалий развития сосудов головного мозга, свидетельствуют о высокой информативности МРА (Тютин Л.А., Яковлева Е. К., 1998). Чувствительность МРА при артерио-венозных мальформациях, по их данным, достигает 98%, а специфичность — 96%.

Lee B.B. et al. (2003) отмечают преимущества MPT по сравнению с другими методами в оценке протяжённости зоны поражения и выявлении связей образования с окружающими анатомическими структурами.

Определённый интерес представляет применение МРТ и МРА у больных, перенесших оперативное вмешательство. Литературных данных по этому вопросу практически нет. Можно предположить, что этот метод будет иметь решающее значение при выявлении патологического процесса в зоне операции для проведения последующего этапного лечения.

Цель исследования.

Оценить возможности магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии у больных с различными формами ангиодисплазий в определении выбора тактики хирургического лечения этой патологии.

В работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить магнитнорезонансно-томографическую семиотику ангиодисплазий в зависимости от их форм.

2. Оценить возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике и оценке характера и объёма поражения при различных формах ангиодисплазий.

3. Оценить возможности магнитно-резонансной ангиографии (с контрастированием и без него) в диагностике ангиодисплазий.

4. Оценить информативность различных инструментальных методов исследования в диагностике ангиодисплазий и установить роль и место магнитно-резонансной томографии при хирургическом лечении данной патологии.

5. Уточнить показания к хирургическому лечению различных форм ангиодисплазий и особенности оперативных вмешательств на основе данных магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии.

6. Изучить отдалённые результаты хирургического лечения ангиодисплазий по данным магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии.

Объектом ислсдования были больные с ангиодисплазиями различных форм и локализаций.

Больным проводились общеклинические методы диагностики, обзорная рентгенография, ультразвуковая допплерография, дуплексное сканирование, рентгенконтрастная ангиография, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, магнитно-резонансная ангиография с контрастированием и без контрастирования, морфологическое исследование тканей, удалённых во время операции.

Научная новизна.

Впервые были изучены патогномоничные симптомы, выявленные с помощью магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии, характерные для различных форм ангиодисплазий.

Установлена информативность магнитно-резонансной томографии в определении локализации, размеров ангиодисплазий, степени патологических изменений в тканях и взаимоотношений зоны ангиоматоза и непоражённых тканей.

Изучена картина, характерная для магнитно-резонансной ангиографии, как с контрастным усилением, так и без него при различных формах ангиодисплазий.

На основе клинического материала оценены возможности неинвазивных методов диагностики (ультразвуковой допплерографии, дуплексного сканирования, компьютерной томографии, ангиографии), а также магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии в распознавании данной патологии, и разработан алгоритм их использования в диагностике и выборе наиболее оптимальной тактики лечения, способа оперативного вмешательства, отработаны принципы предоперационной подготовки у больных с различными формами ангиодисплазий с учётом формы, локализациии и распространённости патологического процесса. При этом обязательно должен использоваться мультидисциплинарный подход.

Практическая значимость работы.

Полученные данные при магнитно-резонансной томографии у пациентов с различными формами ангиодисплазий позволили практически достоверно провести дифференциальную диагностику с другими патологиями, что может быть использовано для повышения качества и значительного сокращения времени диагностического процесса, а значит и уменьшения времени пребывания пациента на больничной койке.

На основе изучения непосредственных и отдалённых результатов у обследованных больных с различными формами ангиодисплазий с помощью магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии (с контрастированием и без него), полученные результаты показали ведущее их значение в оценке распространённости ангиоматозного процесса, что позволило оценить эффективность различных методов хирургического лечения, определить наиболее оптимальные сочетания при лечении данной патологии, выявить рецидивы заболевания. Основные положения работы, выносимые на защиту.

1. Обоснованное проведение дифференциальной диагностики у пациентов с различными формами ангиодисплазий от других патологий с помощью данных, полученных при магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии.

2. Целесообразность использования магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии (с контрастированием и без него) при обследовании, больных с различными формами ангиодисплазий для оценки эффективности различных методов хирургического лечения, определения наиболее оптимальных сочетаний при лечении данной патологии, выявления рецидивов заболевания.

Внедрение результатов работы.

Результаты исследований и практические рекомендации внедрены в клиническую практику и применяются в отделении хирургии сосудов ФГУ «Институт хирургии им. А. В. Вишневского Росмедтехнологий» и на кафедре клинической ангиологии и сосудистой хирургии РМАПО МЗ РФ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

1. 13 (XII) Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов «Современные методы лечения в сосудистой хирургии и флебологии», г. Ярославль, 2003 г.

2. 53-ем Международном Конгрессе Европейского Общества сердечнососудистых хирургов, г. Инсбрук, 2004 г.

3. Международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии», г. Ростов-на-Дону, 2005.

4. 12 (XII) Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов России, г. Москва, 2006 г.

5. 18 (XVIII) Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов «Внедрение высоких технологий в сосудистую хирургию и флебологию», г. Новосибирск, 2007 г.

Апробация работы проведена на совместном заседании сотрудников отделений хирургии сосудов и лучевой диагностики ФГУ «Институт хирургии им. А. В. Вишневского Росмедтехнологий» и кафедры клинической ангиологии и сосудистой хирургии РАМН 7 мая 2007 года.

Публикации.

Основные положения диссертации отражены в 10 научных работах, в том числе в 2 публикациях в зарубежной печати.

Объём и структура диссертации.

Работа изложена на 197 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа иллюстрирована 31 таблицами, 55 рисунками, 11 графиками. Указатель литературы содержит 95 отечественных и 101 зарубежный источник.

Выражаю свою искреннюю благодарность научным руководителям: руководителю отделения сосудистой хирургии, доктору медицинских наук профессору, академику РАМН Анатолию Владимировичу Покровскому и руководителю отделения лучевой диагностики доктору медицинских наук профессору Григорию Григорьевичу Кармазановскому.

Также выражаю свою благодарность главному научному сотруднику отделения сосудистой хирургии профессору Василию Нуцовичу Дану, кандидату медицинских наук Сергею Викторовичу Сапёлкину, руководителю отделения ультразвуковых методов исследования, профессору Галине Ивановне Кунцевич, руководителю отделения рентген-эндоваскулярных методов диагностики и лечения профессору Леониду Сергеевичу Кокову, всем сотрудникам кафедры «Ангиологии и сосудистой хирургии» РМАПО, особенно Богатову Юрию Петровичу и Кияшко Вадиму Андреевичу, Шураковой Анне Борисовне и всем другим сотрудникам отделения лучевой диагностики и отделения ультразвуковых методов исследования за помощь в выполнении данной работы. «.

Сердечно благодарю всех сотрудников отделения сосудистой хирургии ФГУ «Институт хирургии им. А. В. Вишневского Росмедтехнологий» за постоянную практическую помощь и поддержку в работе.

Считаю своим долгом выразить огромную признательность директору ФГУ «Институт хирургии им. А. В. Вишневского Росмедтехнологий» академику РАМН, профессору Владимиру Дмитриевичу Фёдорову за предоставленную возможность '' выполнения работы и проведения данного исследования в стенах столь высококвалифицированного учреждения.

Ещё раз большое спасибо всему коллективу Института хирургии им. А. В. Вишневского, так как те мысли, которые мы смогли изложить в данной работе, это именно достижение нашего большого слаженного коллектива на протяжении многих лет.

181 ВЫВОДЫ.

1. Характерным признаком ангиодисплазий различных форм и локализаций при магнитно-резонансной томографии является наличие конгломерата патологически извитых и расширенных сосудов и склерозированной ткани между изменёнными сосудистыми структурами с характерным гипоинтенсивным MP-сигналом на Т1-взвешенном изображении и гиперинтенсивным сигналом на Т2- взвешенном изображении в зоне образования по отношению к сигналу от неизменённых мышц, и множественных очагов выпадения MP-сигнала в области поражённых мышц.

2. Отличительным признаком венозных ангиодисплазий является наличие большого количества сливающихся сосудистых каверн (7−20 мм) с резко замедленным венозным кровотоком.

3. Режим Т1 -взвешенного MP-изображения даёт представление об объёме поражения. Режим Т2-взвешенпого изображения наглядно представляет мультисептальный характер поражения, что позволяет получить большую информативность о структуре данного поражения. Степень изменения различных тканей наглядно показывают МР-изображения в режиме STIR (с подавлением сигнала от жировой ткани).

4. Магнитно-резонансная томография даёт возможность исследовать сосуды с любой скоростью кровотока в них. Диагностические чувствительность, специфичность, эффективность магнитно-резонансной ангиографии составляют 98%, позволяя получить при этом картину, близкую к ангиографической.

5. Магнитно-резонансная томография обеспечивает достаточно высокие показатели диагностических чувствительности, специфичности, эффективности при оценке локализации и величины поражения — 99%, 98%, 98%, выявления поражения ангиоматозным процессом костной ткани — 99%, 96%, 97%, выявления поражения суставов — 94%, 97%, 90%, оценке степени структурных изменений в различных тканях -99%, 96%, 97%, соответственно.

6. Основными недостатками магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии в диагностике ангиодисплазий являются невозможность надежного выявления флеболитов и низкая диагностическая эффективность метода в отношении выявления артерио-венозных фистул.

7. Наиболее оптимальным методом лечения при артерио-венозных ангиодисплазиях является комбинированное лечение — сочетание рентгенэндоваскулярной окклюзии с операцией, а также этапность выполнения рентгенэндоваскулярной окклюзии для максимального устранения питающих артерий. Для пациентов с венозными ангиодисплазиями показано этапное хирургическое вмешательство (иссечение ангиоматозных тканей) в сочетании со склеротерапией при диффузном поражении. У пациентов с асимптомным и малосимптомным течением заболевания оправдано консервативное лечение и постоянное диспансерное наблюдение в специализированном учреждении, включая динамическое наблюдение с помощью магнитно-резонансной томографии. Несмотря на наличие общих тактических установок, наиболее предпочтительным является дифференцированный подход в каждом конкретном случае. 8. Основными при динамическом наблюдении в процессе лечения и оценке его эффективности следует считать ультразвуковые методы исследования. При возврате или нарастании клинических проявлений заболевания в качестве дополнительного метода диагностики для определения состояния тканей оперированной области целесообразно использование магнитно-резонансной томографии и магнитно-резонансной ангиографии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На начальном этапе выявления ангиодисплазии различных локализаций целесообразно обязательное выполнение комплексного ультразвукового исследования с современными методиками дуплексного сканирования.

2. Ангиография при артерио-венозной форме ангиодисплазии должна выполняться только в тех случаях, когда планируется выполнение хирургического лечения или эмболизация.

3. Компьютерную томографию и магнитно-резонансную томографию целесообразно выполнять как дополнительные методы диагностики при необходимости дифференциации различных анатомических структур, для оценки характера поражения, величины и протяжённости поражения. Однако, учитывая более высокие показатели диагностической чувствительности, специфичности и эффективности магнитно-резонансной томографии относительно вышеперечисленных параметров, при подозрении на внутрикостное, внутрисуставное или интракраниальное поражение предпочтение следует отдавать именно ей.

4. При выполнении магнитно-резонансной томографии для более чёткой оценки объёма поражения, взаимоотношения патологического процесса с окружающими анатомическими структурами целесообразно получение Т1-взвешенного изображения. Для оценки характера поражения, структуры, величины и протяжённости поражения её необходимо дополнять получением Т2 — взвешенных изображений. При поражении подкожной жировой клетчатки и межмышечных пространств, трубчатых костей, подозрении на наличие эмбриональных вен следует выполнять магнитно-резонансную томографию в режиме STIR (с подавлением сигнала от жировой ткани).

5. При необходимости выявления питающих артерий и дренирующих вен целесообразно проведение импульсных последовательностей спин-эхо без применения контрастных средств. Для уточнения диаметра приводящих и отводящих сосудов, а также при наличии аневризматических расширений для улучшения качества изображения необходимо дополнять проведение магнитно-резонансной ангиографии методикой с применением контрастных средств.

6. Для правильного планирования объёма оперативных вмешательств желательно проведение магнитно-резонансной томографии с выполнением 3-х мерных реконструкций для отчётливой визуализации поражённых участков сосудистого русла, не визуализирующихся во фронтальной плоскости.

7. Для контроля эффективности хирургического лечения пациентов с различными формами ангиодисплазий с наличием ангиоматоза в ближайшем и отдалённом послеоперационном периоде наиболее целесообразно использовать ультразвуковые методы исследования и магнитно-резонансную томографию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Семёнов С. Е. Оценка особенностей визуализации церебрального венозного кровотока в норме при магнитно-резонансной венографии и ультразвуковом дуплексном сканировании // Журн. Визуализация в клинике. — 2000. -№ 16.-С. 22−27.
  2. П.П. Методы диагностики заболеваний сосудов конечностей. М.: Медицина, 1964.
  3. М.Н., Волынский Ю. Д., Даурова Т. Т., Варава Б. Н., Таранович В. А., Бердикян С. Я., Панина A.C., Озерова O.E. Основные вопросы хирургического лечения ангиодисплазий // Журн. Хирургическая патология периферических сосудов. -Баку. -1982.-С. 150−152.
  4. В.А. Роль магнитно-резонансной томографии в медицинской практике // Журн. Новости лучевой диагностики. 2000. — № 1. — С. 28−29.
  5. Ю.Н. Болезни сердца и сосудов. М.: Медицина, 1992. — Т. 1. — 443−464с.
  6. Ю.Н., Терновой С. К. Синицын В.Е. Магнитно-резонансная томография сердца и сосудов. М.: Видар, 1997.
  7. О.И., Дадвани С. А., Абрамова H.H., Терновой С. К. Магнитно-резонансная томография в диагностике цереброваскулярных заболеваний. М.: Видар, 1998.
  8. .Л. Пигментные и сосудистые опухоли. Киев, 1961. — 33−34 с.
  9. С.П., Попов В. А., Крыжановский С. Г. Диагностика и лечение ангиодисплазий конечностей // 16-я (XX) международная конференция Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов: Материалы М., 2005. — С.48.
  10. А.Ф., Иванова Н. М. Клиника, диагностика и лечение сарком мягких тканей туловища и конечностей // Журн. Актуальные вопросы детской онкологии. 1988.-№ 4. — С.75 -85.
  11. А.Г. Лучевая диагностика опухолей мягких тканей // Международный симпозиум: Опухоли мягких тканей: Тезисы- СПб., 1992.- С.9−11.
  12. A.B. Ветвистая гемангиома мозга // Журн. Хирургия 1913. -Т. 34. -С.239.
  13. .В., Парфенов В. Е., Свистов Д. В. Диагностика артериовенозных мальформаций головного мозга методом транскраниальной допплерографии // Журн. Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний. 1998. — С.26.
  14. H.A., Свиридов Н. К., Шимановский H.JI., Наполов Ю. К. Магнитно-резонансная ангиография. Диагностическая информативность, безопасность и её перспективы //Журн. Медицинская визуализация. 2002. — № 1. — С. 134−136.
  15. П.П., Петров В. Г., Кастельянос Х. Э., Кочнев В. А. Хондросаркомы мягких тканей // Международный симпозиум в Ярославле «Опухоли мягких тканей», Материалы -СПб.- 1992 С. 14 -15.
  16. Ю.Л. Диффузные артерио-венозные геменгиомы головы: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1977.
  17. С.А., Терновой С. К., Синицын В. Е., Артюхина Е. Г. Неинвазивные методы диагностики в хирургии брюшной аорты и артерий нижних конечностей. М.: Медицина, 2000. — 32 с.
  18. Дан В. Н. Диагностика и хирургическое лечение врождённых ангиодисплазий.: Дисс. докт. мед. наук. М., 1989.
  19. Дан В.Н., Волынский Ю. Д., Кунцевич Г. И. и др. Хирургическая тактика при артериовенозных ангиодисплазиях в зависимости от локализации и величины поражения // Журн. Кардиология. 1990. — № 12. — С.43−46.
  20. Дан В.Н., Кармазановский Г. Г., Нарлыев K.M. Возможности компьютерной томографии в диагностике ангиодисплазий и выборе хирургической тактики // Журн. Хирургия. 1994. — № 6. — С. 21−23.
  21. Дан В.Н., Коков JI.C., Цыгельников С. А., Цыганов И. С., Голома В. В. Комбинированное хирургическое лечение артериовенозных ангиодисплазий с язвенно-некротическими изменениями // Журн. Ангиология и сосудистая хирургия. -1995. -№ 2.-С.20.
  22. Дан В.Н., Кунцевич Г. И., Кусова Ф. У. Ультразвуковая диагностика ангиодисплазий конечностей // Журн. Ультразвуковая диагностика. 1997.- № 2. — С.78−84
  23. Дан В.Н., Цыгельников С. А., Голома В. В., Сарыгин П. В., Цыганов И. С., Шутихина И. В. Комбинированное лечение, артериовенозных ангиодисплазий стопы // Журн. Ангиология и сосудистая хирургия. 1997. — N 7. — С. 98−117.
  24. JI.E., Терновой С. К., Ярыгин JI.M. Роль аксиальной компьютерной рентгеновской томографии в диагностике метастазов злокачественных опухолей в кости //Журн. Хирургия.- 1981.- № 4. С. 69 -73.
  25. Г. В. Клинико-морфологические особенности венозной дисплазии челюстно-лицевой области у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2006.
  26. Г. В. Анализ встречаемости ангиодисплазий головы, лица и шеи у детей по данным стационара кафедры детской челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии // XXV научн. конф. молодых ученых: Сб. тр. 2003. — С. 69−70.
  27. Г. В. Диагностика и лечение венозных дисплазий челюстно-лицевой области у детей // XXVIII итоговая конф. общ. Молодых ученых: Сб. тр. 2006. — С. 104−105.
  28. Г. В., Дьякова C.B., Иванов A.B., Панов В. О. Диагностика венозных дисплазий челюстно-лицевой области у детей // Российский стоматологический журнал. 2006. — №.4. — С. 18−22.
  29. A.B., Дьякова C.B., Евдокимов Г. В. Артерио-венозные коммуникации челюстно-лицевой области в период детского возраста. // Новые технологии в стоматологии: Сб. науч. трудов Краснодар., 2004. — С. 131−133.
  30. A.B., Евдокимов Г. В. Алгоритм лечения гемангиом кожных покровов челюстно-лицевой области у детей // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения: Сб. статей -М., 2002.-С. 112−118.
  31. Ю.Ф., Тихонов Ю. А. Врожденные пороки периферических сосудов у детей. -М.: Медицина, 1974. 116 с.
  32. Г. Г., Дан В.Н., Скуба Н. Д. Компьютерно-томографическая характеристика ангиодисплазий с ангиоматозом в мягких тканях // Журн. Вестник рентгенологии и радиологии. 1993. — № 2. — С. 37−43.
  33. В.И. Диффузные гемангиомы нижних конечностей: Дисс. канд. мед. наук. -М., 1950.
  34. В.И. Травматические гемангиомы нижних конечностей // Журн. Вопросы клинической хирургии. 1955. — С.165−182
  35. А.Н., Корниенко В. Н., Пронин И. Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии. М.: Видар, 1997. — 470 с.
  36. Н.И., Колесникова P.C., Пивоварова Г. М. Врождённые артерио-венозные свищи. М.: Медицина, 1978 — 25 с.
  37. Н.И., Мазаев П. Н. Ангиография в хирургии сосудов конечностей и шеи. М.: Медицина, 1964 — 34 с.
  38. Н.И., Таранович В. А. Гемангиомы (диагностика и лечение) М.: Медицина, 1974 — 43 с.
  39. М.И., Волынский Ю. Д. Транскатетерная эмболизация сосудов в хирургии // Журн. Эндоваскулярная (катетерная) терапия. 1979. — С. 19−21.
  40. В.К., Кононученко В. П., Москаленко В. З., Лысенко A.B. Некоторые аспекты дифференциальной диагностики остеомиелита и сарком у детей // I Белорусский международный конгресс хирургов: Материалы Витебск, 1996.- С. 66 -67.
  41. А.Б. Компьютерная томография в клинике опухолевых поражений опорно-двигательного аппарата. // I Всесоюзный симпозиум с участием иностранных специалистов: Материалы докладов. М., 1987. — С. 160 -162.
  42. А.Б., Синюкова Г. Т., Долгушин Б. И. и др. Комплексная диагностика опухолей мягких тканей туловища и конечностей // Журн. Вестник ВОНЦ АМН.-1998,-№ 1. С. 56 -59.
  43. А.Б., Соколовский В. А. Компьютерная томография в оценке местного распространения опухолей мягких тканей // Журн. Вопросы онкологии. 1991.- № 3. -С. 316−321.
  44. А. Д. Врождённые артерио-венозные свищи конечностей (клинико-морфологические параллели): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 1982.
  45. А.П. Патоморфология ангиодисплазий конечностей. М: Медицина, 1978.-54 с.
  46. Ю.Д. Приобретённые аневризмы, артерио-венозные свищи и врождённые пороки развития кровеносных сосудов (патология, диагностика, хирургия): Дисс. докт. мед. наук. М., 1970.
  47. Ю.Д., Странин В. Г., Голосовская М. А., Дашдамиров М. С. Хирургическое лечение врождённых аневризм внутренних ярёмных вен // Журн. Хирургия. 1985. — № 1. — С. 67−70.
  48. Г. М. Клиника, диагностика и хирургическое лечение больных врождёнными артерио-венозными свищами конечностей: Дисс. канд. мед. наук. М., 1973.
  49. A.B. и др. Клиническая ангиология М.: Медицина, 2004. 413−445 с.
  50. A.B., Москаленко Ю. Д. Голосовская М.А. К патогенезу и классификации врожденных пороков кровеносных сосудов // Журн. Вестник хирургии. 1971. — № 2. -С. 59−64.
  51. И.В., Поспелов Н. В. Лечение лазерами сосудистых повреждений кожи // Журн. Врач. 1994. — № 3. — С. 34−6.
  52. Н.В., Пономарев И. В., Кузетченко М. Н., Куликов C.B. Лечение лазером сосудистых повреждений кожи. // Материалы научно-практической конференции. М., 1995.-С. 11−13.
  53. В.В. Лимфангиомы у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л., 1986.
  54. В.Г. Диагностика и лечение ангиодисплазий таза и нижних конечностей: дис. канд. мед. наук.-М., 1984.
  55. С.А. Рентгенологический метод исследования сосудов // Журн. Вестник рентгенологии и радиологии. 1925. — № 3−4. — С. 83−84
  56. С.М. Частичный гигантизм сосудистой системы // Вестник хирургии и погран. Обл. 1933. — № 3. — С. 98−105.
  57. М.Р. Современная диагностика и эндоваскулярная окклюзия в лечении артерио-венозных свищей конечностей: Дисс. канд. мед. наук. М., 1985.
  58. Н.К., Шимановский H.JI. Железосодержащие магнитно-резонансные контрастные средства и перспективы их применения в лучевой диагностике // Журн. Медицинская визуализация.- 2002 № 3. — С.125−127.
  59. Н.К., Котляров П. М. Контрастные средства в лучевой диагностике // Журн. Медицинская визуализация. 1999. — № 4. С. 44 —49.
  60. Н.К., Котляров П. М. Контрастные средства в лучевой диагностике // Журн. Медицинская визуализация. 2000. — № 3. — С.74 -76.
  61. Н.К., Шимановский H.J1. и др. Контрастные средства в лучевой диагностике // Журн. Медицинская визуализация. 2003. — № 3. — С.142−144.
  62. В.Е., Дадвани С. А., Мершина Е. А. с соавторами. Магнитно-резонансная ангиография в диагностике и хирургическом лечении заболеваний артерий нижних конечностей // Журн. Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. — № 2. — С. 23−33.
  63. A.B. Эндоваскулярные методы в диагностике и лечении ангиодисплазий и параганглиом головы и шеи: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 2002.
  64. O.K. Лазеры в хирургии. М., Медицина, 1989.
  65. O.K., Стельмах М. Ф., Брехов Е. И. и др. Применение лазеров в хирургии: методичекие рекомендации. М., Медицина, 1985.
  66. В.И., Хазов П. Д. Дифференциально-диагностическое значение изменений мягких тканей при злокачественных опухолях костей и остеомиелите // Журн. Клиническая хирургия. -1981. № 5. — С.30 -32.
  67. A.B., Гатауллин И. Г., Моисеев В. Н. Диагностика и результаты лечения мягкотканных сарком // Международный симпозиум в Ярославле: опухоли мягких тканей: Материалы. СПб., 1992, — С.51−53.
  68. А.Ю. Материалы по изучению патогенеза, клиники и лечения геменгиом: Дисс. канд.. мед. наук. Киев, 1965.
  69. С.К., Синицын В. Е. Спиральная компьютерная и электронно-лучевая ангиография. М.: Видар, 1998.
  70. С.К., Синицын В. Е., Беличенко О. И., Стукалова О. В. Клиническое применение магнитно-резонансной томографии // Русский медицинский журнал. -1996.-Т.З -№ 7.
  71. Ю.А. Пороки развития периферических кровеносных сосудов у детей: Автореф. Дис.. докт. мед.наук. М. -1970.
  72. Л.С., Дрюк Н. Ф. Эндоваскулярная эмболизация в хирургии артерио-венозных дисплазий. // 11-я (XI) международная конференция Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов: Материалы М., 2000. — С. 165.
  73. H.H., Черемушкин Е. А., Лукьянченко А. Б., Хмелев О. Н. Диагностика и лечение первичных злокачественных опухолей грудины // Журн. Вопросы онкологии. 1990.- Т.36. — № 8. -С.927 -934.
  74. В.А., Веснин А. Г., Столяров В. И. и др. Сравнительный анализ современных методов амбулаторной диагностики опухолей мягких тканей // Журн. Вестник хирургии им. И. И. Грекова.- 1994, — Т. 152. № 1 -2. — С.93 -98.
  75. С.Н. Состояние лимфатической системы у больных с врожденными заболеваниями артерий и вен конечностей: Дисс. канд.. мед. наук. М., 1971.
  76. Л.А., Яковлева Е. К. //Вестник рентгенологии и радиологии.-1998. № 6. С. 4−9.
  77. В.П., Нуднов Н. В., Котляров П. М., Гамова Е. В. Магнитно-резонансная томография. Методика исследований. М: Триада-Фарм, 2002
  78. С.А. Гемангиомы и их лечение. — Л., 1935. С. 142
  79. С.А. Диагностика и хирургическое лечение артериовенозных ангиодисплазий конечностей: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1997.
  80. В.В., Поляев Ю. А., Константинов К. В., Водолазов Ю. А., Дьякова С. В., Кулаков Б. О., Гераськин A.B., Мазохин В. Н. Применение новых технических средств в лечении больших ангиом у детей // Журн. Ангиология и сосудистая хирургия. -1995. -№ 2.-С. 12.
  81. A.A. Роль компьютерной томографии в выборе тактики хирургического лечения ангиодисплазий: Дисс.. канд. мед. наук. М., 1996.
  82. Achauer В., Vander Kam V. Pulsed dye laser tretment of cutaneus vascular lesions: a further evaluation. // Laser Surg. Med. 1989- (suppl): 41
  83. Ahuja A.T., Yuen H.Y., Wong K.T., King A.D., Abdullah V., To E., Chau Y.P., Ma K.F. External jugular vein vascular malformation: sonographic and MR imaging appearances. // AJNR Am J Neuroradiol. 2004. — Feb- 25(2). -P.:338−342.
  84. Alibert F. Nosologienaturelle. 1917- - P.: 307−311.
  85. Bartels E., U. Bogdahn, G.Becker. Aneurism and Arteriovenous Malformations (AVMs) // Echoenhancers and Transcranial Color Duplex Sonography- 1998 P. 64.
  86. Belov St. Classification of congenital vascular defects // International angiology. 1990. -Vol. 9, № 3. -P.141−146.
  87. Belov St., Loose D.A., Muller E. Angeborene Gefa? fehler // Periodica Angiologica. 1985. -P.10−35.
  88. Berenguer B., Burrows P.E., Zurakowski D., Mulliken J.B. Sclerotherapy of craniofacial venous malformations: complications and results // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — № 104. -P.l-11.
  89. Breugem C.C., Maas M., Breugem S.J., Schaap G.R., van der Horst C.M. Vascular malformations of the lower limb with osseous involvement // J. Bone Joint Surg. Br. -2003. Vol.85, № 3. — P. 399−405.
  90. Brillet G., Dubois M., Beaufils H. et al. // Invest. Radiol. 1999.-V.29. — P.352 -359.
  91. Malan E., Puglionisi A. Congenital angiodysplasias of the extremities // J. Cardiovasc. Surg. 1965. — № 6 P.255
  92. Callander C. L. Study of arteriovenous fistula with analysis of 447 cases // Johns Hopkins Hosp. Ref. 1920. — № 19. — P. 259
  93. Carruth J.A.S. Lasers in Medicine and Surgery // IEEE Engineer Med Biol Magazine. -1986, Vol. 5, № 1. P.37−40.
  94. Cavallo A., Molini L., Quadri P. et al. Congenital arteriovenous malformations of the lower limb. Colour Doppler diagnosis // Radiol. Med.- 1993. Vol. 85. — P.487−491.
  95. Claudon Michel, Upton Joseph, Burrows P. E. Diffuse venous malformations of the upper limb: morphologic characterization by MRI and venography // Pediatric Radiology. 2001. -Vol. 31.,№ 7.-P. 507−514.
  96. Cohen J.M., Weinreb H.C., Redman H.C. Arteriovenous malformations of the extremities: MR Imaging // Radiologi. -1986. Vol. 158. — P. 475−479.
  97. Comert R.B., Aydingoz U., Atay O.A., Gedikoglu G., Doral M.N. Vascular malformation in the infrapatellar (Hoffa's) fat pad // Knee. 2004. -Vol.11, № 2. — P. 137−40.
  98. Coursely G., Ivins J.C., Barker N.W. Congenital arteriovenous fistulas in the extremities: an analysis of 69 cases // Angiology. 1956. — № 7. — P.: 201−217.
  99. Cready R.A., Fehrenbacher J.W., Divelbiss J. L, Bryant A., Savader S. Surgical resection of a large recurrent pelvic arteriovenous malformation using deep hypothermic circulatory arrest // J. Vase Surg. 2004. — Vol. 39, № 6. — P. 1348−1350.
  100. Creasey J.L., Price R.R. et al. Gadolinium-enhanced MR angiography // Radiology.- 1990. -Vol. 175.-P.280−283.
  101. Domoulin C.L., Hart H.R. Magnetic Resonance Angiography // Radiology.- 1986. Vol. 161. -P.717−720.
  102. Donnelly L.F., Adams D.M., Bisset G.S. Vascular malformations and hemangiomas: a practical approach in a multidisciplinary clinic // AJR. 2000. — Vol. 174. — P.597−608.
  103. Dubois J., Garel L. Imaging and therapeutic approach of hemangiomas and vascular malformations in the pediatric age group // Pediatr. Radiol. 1999. -№ 29. — P.879 -893
  104. Dubois J., Garel L., Grignon A., et al. Imaging of hemangiomas and vascular malformations in children // Acad. Radiol. -1998. -№ 5. P. 390 -400
  105. Dubois J.M., Sebag G.H., De Prost Y., Teillac D, Chretien B., Brunelle F.O. Soft-tissue venous malformations in children: percutaneous sclerotherapy with Ethibloc // Radiology. -1991.-Vol. 180.-P.195−198
  106. Edelman R.R., Mattle H.P., Atkinson D.J. et al. MR-angiography //A.J.R. 1990. — Vol. 154. -P.937−946.
  107. Edelman R.R., MR-angiography: Present and Future //A.J.R. 1993. — Vol. 161. — P. l-1 L
  108. Eiselsberg: zit. nach Malan, E., Puglionisi, A. Congenital angiodysplasias of the extremities (Note II: Arterial, arterial and venous, and haemolymphatic dysplasias) // J. Cardiovasc. Surg. 1965. — № 6.-P. 255
  109. Feng C.B., Chen Y., Cao J.H., Luo S.K. Interventional radiologic therapy for arteriovenous malformations in the face // Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. 2003. — Vol. 19, № 6. — P.413−415.
  110. Femandes Alonso L. Surgical treatment of vascular malformations //An Sist Sanit Navar. -2004. Vol.27, № 1 — P. 127−132.
  111. Finn M.C., Glowacki .J, Mulliken J.B. Congenital vascular lesions: clinical applications of a new classification // Pediatr. Surg. 1983. — Vol. 18. — P. 894−899.
  112. Flak B., Li D., Ho B. et al. Magnetic Resonance Imaging. 2005.
  113. Foo T.K.F., Vincent B.H., Hood M.N. et al. High spatial resolution multistation MR imaging of lower extremity peripheral vasculature with segmenten volume acquisition: feasibility study//Radiology. -2001. Vol. 219. — P.835−841
  114. Gomes M.M., Bernatz P.E. Arteriovenous fistulas: a review and ten-year experience at the Mayo Clinic // Mayo Clinic Proc. 1970. — № 45. — P. 82−102.
  115. Goyal M., Causer P.A., Armstrong D. Venous vascular malformations in pediatric patients: comparison of results of alcohol sclerotherapy with proposed MR imaging classificatio. // Radiology. 2002. — Vol. 223. — P.639 -644
  116. Hany T., Debatin J., Leeung D. et al.// Radiology.- 1997. V.204. — P.357 -362.
  117. Hasuo K., Mizushima A., Mihara F., Matsumoto S., Yoshida K., Yoshiura T., Masuda K. Contrast-enhanced MRI in spinal arteriovenous malformations and fistulae before and after embolisation therapy // Neuroradiology. 1996. — Vol. 38. — P.609−614
  118. Herborn Christoph U., Mathias Goyen, Thomas C. Lauenstein, Jorg F. Debatin, Stefan G. Ruehm and Knut Kroger. Comprehensive Time-Resolved MRI of Peripheral Vascular Malformations //American Journal of Roentgenology. 2003. — V 181. — P. 729−735
  119. Hewitt: zit. nach Rienhoff, W.F. Congenital arterio-venous fistula. An embryological study with the report of a case // Johns Hopkins Hosp. Bull. 1924. — Vol.35. — P. 271
  120. Ho KYJAM., de Haan M.W., Kessels A.GH. et al. Peripheral vascular tree stenoses: detection with subtracted and nonsubtracted MR angiography // Radiology. 1998. — Vol. 206.-P.673−681
  121. Horton, B.T. Hemihypertrophy of extremities associated with congenital arteriovenous fistula // J. A. M. A. 1932. — Vol.91. — P. 373
  122. Hulsmans R.F.H.J. Congenital angiodysplastic syndromes associated with primary or secondary varicosis and for phlebectasias // Scope on phlebology and lymphology. 1995. -Vol. 1, № 3. — P. ll-12.
  123. Jacobowitz G. R, Rosen R.J., Rockman C.B., et al. Transcatheter embolization of complex pelvic malformations: results and long-term follow-up // J. Vase. Surg. 2001. — № 33. — P. 51−55.
  124. Jacobs J.W., Griep E.N., Lems W.F., Nitkamp I.D., Weber J. Local musles hypertrophy gue to an arteriovenous malformation // Br. J. Rheumatol. 1994. — Vol.33, № 2. — P. 173−174.
  125. Joarder R, Gerdroyc W.M.// Eur.Radiol.- 2001.- V.ll. P.446 -453.
  126. Kern S., Niemeyer C., Darge K., Merz C., Laubenberger J., Uhl M. Differentiation of vascular birthmarks by MR imaging: An investigation of hemangiomas, venous and lymphatic malformations // Acta Radiol. 2000. — № 41. — P.453-^57
  127. Klippel M., Trenaunay I. Du naevus variqueux et osteohypertrophique // Arch. Gen. Med. 1900. V.3 — P.641−672.
  128. Konez Orhan, Burrows Patricia E. An appropriate diagnostic workup for suspected vascular birthmarks // Cleveland Clinic Journal of medicine. 2004. — Vol. 71., № 6. — P.505−510
  129. Laor T., Burrows P.E., Hoffer F.A. Magnetic resonance venography of congenital vascular malformations of the extremities // Pediatr. Radiol. 1996. — Vol. 26. — P. 371−380.
  130. Lee B.B. Review- new approaches to treatment of congenital vascular malformations (CVMS) a single center experience // Eur J Endovasc Surg. — 2005. Vol. 30. — P. 184−197.
  131. Lee B.B., Do Y.S., Yakes W., Kim D.I., Mattassi R., Hyon W.S. Management of arteriovenous malformations: a multidisciplinary approach // J Vase Surg. 2004. — Vol. 39, № 3. — P.590−600.
  132. Lo C.M., Yeung H.Y., Siu K.F. Misdiagnosed arteriovenous malformation // J. Vase. Surg.- 1987. № 6. -P. 419−421.
  133. Loose D.A. Surgical correction of vascular malformations of the lower extremity // Kongressbd Dtsch Ges Chir Kongr. 2001. — Vol.118. -P.507−515
  134. Malan E. Vascular malformations (Angiodysplasias)// Carlo Erba Foundation. 1974. — P. 1−213.
  135. Malan E., Puglionisi A. Congenital angiodysplasias of the extremities. Arterial, arterial and venous, and haemolymphatic dysplasias // J. Cardiovasc. Surg. 1965. — № 6. — P.255 -345.
  136. Mattle H., Wentz K., Edelman R. et al. Cerebral venography with MR // Radiology.- 1991. -Vol. 178. -P.453−458.
  137. Mekkes J.R., Pasch M.C., Meijs M., Smitt J.H. Acquired arteriovenous malformation induced by pressure: a case report // Vase Med. 2003. — Vol. 8, № 3. — P.201−202.
  138. Meyer J.S., Hoffer F.A., Barnes P.D., Mulliken J.B. Biological classification of soft-tissue vascular anomalies: MR correlation // A JR. 1991. — № 157. — P.559−564.
  139. Mulliken J.B., Grainger R.C., Allison D.J. Classification of vascular birthmarks. In: Vascular birthmarks, heamangiomas and malformations // Philadelphia, PA: WB Saunders.- 1988.-P.24−37.
  140. Mulliken J.B., Glowacki J. Hemangiomas and vascular malformations in infants and children: a classification based on endothelial charateristic. // Plast Reconstr Surg. 1982. -Vol. 69.-P.: 412−420.
  141. Nakata Y., Shionoya S. Surgical treatment of peripheral congenital vascular dysplasia // Vascular surgery. 1980. — V.14, № 1. — P. 9−13.
  142. Nick Wambeek, Peter L. Munk, John X. O’Connell, Mark J. Lee, Bassam A. Masri. Popliteal vascular malformation simulating a soft tissue sarcoma // Skeletal Radiol. -1999. -Vol. 28. P.532−535
  143. Niendorf H., Haustein I., Louton T. et al.// Invest. Radiol. 1991.- V.26. — P.221 -223.
  144. Paltiel H.J., Burrows P.E., Kozakewich H.P.W, Zurakowski D., Mulliken J.B. Soft-tissue vascular anomalies: Utility of US for diagnosis // Radiology. 2000. — № 214. — P.747−754
  145. Parkes Weber F. Angioma formation in connection with hypertrophy of limbs and hemihypertrophy // Brit. J. Derm. Syph. 1907. -№ 19. — P. 231.
  146. Patricia E. Burrows, Keira P. Mason. Percutaneous Treatment of Low Flow Vascular Malformations //Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2004. — № 15. — P. 431−445.
  147. Pearce W., Rutherford R.B., Whitehill T.A., Davis K. Nuclear magnetic resonance imaging in patient with congenital vascular malformations of the limbs // J. Vase. Surg. 1988. -№ 8. — P. 64−70.
  148. Pemberton, J., Saint, J. M.: Congenital arterio-venous communications //Surg. Gynecol. Obstet. -1928. Vol. 46. — P.470.
  149. Porter A.D., Simpson A.H., Davis A.M.et al. Diagnosis and management of sacral bone tumors // Canadian J.Surgery.- 1994, — V.37., № 6. P.473 -478.
  150. Quinn S.F., Sheley R.C., Semonsen K.G., Leonardo V.J. et al. Aortic and lower-extremity arterial disease: evaluation with MR angiography versus conventional angiography // Radiology. 1998. — Vol. 206. — P.693−701.
  151. Rak K.M., Yakes W.F., Ray R. et al. MR imaging of symptomatic peripheral vascular malformations // Am J. Roentgenol. 1992. — Vol. 159. — P. 107 -112.
  152. Raso A.M., Rispoli P., Trogolo M., Sisto G. Venous and arteriovenous vascular malfarmations: Diagnostic and therapeutic considerations regarding 239 patients observed in the 1978−1991 // J Cardiovascular surgery. 1993. — Vol.34., № 1. — P.63 — 65.
  153. Rienhoff, W.F.: Congenital arterio-venous fistula. An embryological study, with the report of a case // Johns Hopkins Hosp. Bull. 1924. — Vol. 35. — P. 271
  154. Rinck P. Magnetic Resonance in Medicine // Third edition. Blackwell Scientific publications Oxford. 1993.
  155. Rockman C.B., Rosen R.J., Jacobowitz G.R., Weiswasser J., Hofstee D.J., Fioole B. et al. Transcatheter embolization of extremity vascular malformations: the long-term success of multiple interventions // Ann. Vask. Surg. 2003. — Vol.17. — P. 417−423.
  156. Rossler J, Salfeld P., Niemeyer C.M. Diagnostik und Therapie von Gefassfehlbildungen // Monatsschrift Kinderheilkd. 2005. — P. 364−372
  157. Rutherford R.B. Congenital vascular malformation. In Cronenwett J.L. Rutherford R.B.(eds): Decision Macing in vascular Surgeri. Philadelphia, W.B. Saunders, 2001
  158. Rutherford R.B. Vascular Surgery. 2005. -V.2., Chapter 109., Section XVI. — P.1597−1601.
  159. Rutherford R.B. Vascular Surgery. 2005. -V.2., Chapter 110., Section XVI. — P.1602−1612
  160. Rutherford R.B., Anderson B.O. Diagnosis of congenital vascular malformations of the extremities: new perspectives //International angiology. 1990. -Vol.9, № 3. — P.162−167.
  161. Suh J.S., Shin K.H., Na J.B., Won J.Y., Hahn S.B. Venous malformations: sclerotherapy with a mixture of ethanol and Lipiodol // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1997. — Vol.20. -P.268 -273
  162. Tasnadi G.: Epidemiology and etiologi of congenital vascular malformations // Semin Vase Surg. 1993. — № 6. — P.200−203.
  163. Tatli S., Lipton M.J., Davison B.D. et al. From the RSNA refresher courses MR imaging of aortic and peripheral vascular disease // RadioGraphics. 2003. — V.23. — P.59−78
  164. Theruvil B., Kapoor V., Thalava R., Nag H.L., Kotwal P.P. Vascular malformations in muscles around the knee presenting as knee pain // Knee. 2004. — Vol. 11, № 2. — P. 155 158.
  165. Trelat et Monov, Klippel N., Trenaunayl. De L hyper trophic unilaterale partiella on totale des corps //Arhives generalest mori. — 1869.
  166. Trout H.H., Tievsky A.L., Rieth K.G., GiordanoJ.M. Arteriovenous malformation // Otolaringol. Head Neck Surg. 1987. -Vol. 97. — P. 322−325.
  167. Van der Stricht J. SSV and angiodysplasias // Phlebologie. Special issue. Ed. by A.Davy. 1999. -P.60−64.
  168. Van Dongen R.I.A.M., Barwager M.C.M.H. Angeborene arterio-venose dysplasie Bchandlungsindikation, angiographische documentation, kombinirte percutane and operative behandlung // Chirurg. 1985. — Vol. 56, № 5. — P.65−72.
  169. Van Rijswijk C.S., van der Linden E., van der Woude H.J., Bloem J.L. Value of dynamic contrast-enhanced MR- imaging in diagnosing and classifying peripheral vascular malformations//Am J. Roentgenol. 2002. — Vol. 178-P. 1181 -1187iC
  170. Volmar L., Stalker C. The surgical treatment of congenital arterio-venous fistulas of the extremities // J. Cardiovascular surgery. 1976. — Vol. 17, № 4. — P. 430−447.
  171. T. // Electromedica Siemens. — 1998. — Vol.66, № 1. — P.2−7.
  172. Walsh J., Deutsch T. Pulsed CO-2 laser ablation of tissue: effect of mechanical properties // IEEE Trans. Biomed. Engineer. 1989. — Vol. 32, № 12. — P. 1201.
  173. Wambeek N., Munk Peter L., O’Connell John X., Lee Mark J., Mastri Bassam A. Popliteal vascular malformations simulating a soft tissue sarcoma // Sceletal Radiol. 1999. -Vol. 28. — P.532−535.
  174. Weber J. Techniques and results of the therapeutic catheter embolisation of congenital vascular defects // International angiology. 1990. -Vol.9, № 3. — P.214−223.
  175. Yakes W.F. Diagnosis and management of vascular anomalies // Castaneda-Zuniga WR, ed. Interventional radiology. 1997. — P.103−138.
  176. Ziyeh S., Schumacher M., Strecker R., Rossler J., Hochmuth A., Klisch J. Head and neck vascular malformations: time-resolved MR projection angiography // Neuroradiology. -2003. Vol. 45.-P. 681 -686.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?