Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона

Диссертация: Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В современных условиях роста самостоятельности российских регионов, децентрализации управления и активизации экономической деятельности имеются значительные резервы повышения эффективности хозяйствования. В настоящее время, когда сохраняются различия, обусловленные не только географическим положением, но и уровнем экономического и социально-политического развития, продолжает… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
    • 1. 1. Инвестиционный потенциал региона и его составляющие
    • 1. 2. Методические аспекты оценки состояния инвестиционного потенциала региона
    • 1. 3. Проблемы реализации инвестиционного потенциал региона
  • ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА И ЕГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 2. 1. Совершенствование методики анализа социально-экономического развития региона
    • 2. 2. Оценка инвестиционного потенциала территории на основе интегральных индексов
    • 2. 3. Разработка методики оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона
  • ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
    • 3. 1. Государственное регулирование инвестиционного потенциала региона
    • 3. 2. Роль кредитных организаций в формировании, реализации и наращивании инвестиционного потенциала региона
    • 3. 3. Рекомендации по комплексной реализации инвестиционного потенциала региона
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Совершенствование оценки и перспективы развития инвестиционного потенциала региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современных условиях роста самостоятельности российских регионов, децентрализации управления и активизации экономической деятельности имеются значительные резервы повышения эффективности хозяйствования. В настоящее время, когда сохраняются различия, обусловленные не только географическим положением, но и уровнем экономического и социально-политического развития, продолжает оставаться актуальным изучение положения отдельных регионов, оценка их инвестиционного потенциала. Важным условием структурной перестройки хозяйства, направленной на дальнейший переход к рыночной экономике, является реализация инвестиционной привлекательности территорий, так как сохраняются задачи принятия научно обоснованных решений по вопросам рационального использования и наращивания инвестиционных возможностей. Инвестиции играют решающую роль в эффективном хозяйствовании на макрои микроуровне, большое значение имеет в этом отношении анализ потенциала, характеризующего возможности инвесторов, вкладывающих средства в развитие экономики.

Актуальность рассматриваемой проблемы возрастает еще и потому, что многие экономисты говорят об инвестиционном кризисе в России, одной из причин которого они считают нехватку финансовых средств. В силу неразвитости рыночных механизмов в России действительно существует дисбаланс: с одной стороны, в государстве имеются денежные резервы, с другой — проявляется неспособность' инвесторов компенсировать нехватку средств. По мнению многих специалистов, в настоящее время золотовалютный резерв значительно превышает потребности страны, поэтому необходимо его рациональное использование для стимулирования инвестиционного процесса. Имеет место и отток капитала за рубеж, где вложения являются гарантированными с точки зрения, прежде всего, правовых норм. Сегодня в России инвестиционные потоки преимущественно направляются в добывающие отрасли, в то время как предприятия обрабатывающей промышленности испытывают дефицит финансовых средств. Несбалансированная экономическая политика привела к разрыву в темпах развития территорий, что негативно сказывается и на социальной обстановке. В сложившихся условиях продолжает оставаться актуальным вопрос разработки перспективной инвестиционной политики, направленной на сбалансированное развитие. Исследование инвестиционного потенциала территорий создаст основу рационального размещения не только промышленных, финансовых, но и трудовых ресурсов, будет способствовать гармоничному развитию страны, региона.

Основная цель данной диссертационной работы — совершенствование оценки, выявление путей формирования и эффективной реализации инвестиционного потенциала региона.

Основными задачами работы являются следующие: уточнить понятие «региональный инвестиционный потенциал», выявить его составляющие, проанализировать теоретико-методические проблемы управления инвестиционным потенциалом региона, обосновать предложения по наращиванию инвестиционного потенциалаисследовать уровень социально-экономического развития и инвестиционного потенциала регионов Российской Федерации, усовершенствовать методику расчета инвестиционного потенциала, позволяющую выделить развивающиеся и депрессивные регионы, апробировать ее и оценить инвестиционный потенциал конкретной территорииразработать методику углубленной оценки инвестиционного потенциала региона на основе анализа отраслей экономики, апробировать ее на примере конкретного субъекта Российской федерацииобосновать необходимость координации усилий центральных и местных властей по управлению инвестиционным потенциалом региона на основе совершенствования нормативно-правовой базы, регламентирующей инвестиционную деятельность в процессе наращивания инвестиционного потенциала территории;

— установить возможности участия государственных и негосударственных инвесторов в экономической политике и формировании инвестиционного потенциала региона, разработать рекомендации по выявлению путей наращивания инвестиционного потенциала с учетом возможностей территориальных кредитных организаций.

Объектом настоящего исследования явился инвестиционный потенциал региона.

Предметом исследования стали современное состояние, формирование, способы оценки и реализации инвестиционного потенциала региона, прогнозирование его развития и возможности рационального регулирования потенциала в конкретных социально-экономических условиях.

Методологической базой исследования послужили диалектический и логический методы познания, позволяющие обосновать динамичность изучаемых процессов, а также комплексный подход, дающий возможность изучить роль инвестиционного потенциала региона с учетом социально-экономического развития территории. Основными методами исследования явились — сравнительный, индексный, аналитический, системно-структурный и метод экспертных оценок. Применялись методы классификации, группировки, ранжирования, экстраполяции.

Теоретическую базу диссертации составили наиболее значимые результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области организации и управления инвестициями, по проблемам их оценки и способам повышения эффективности вложений в экономику, а также по вопросам разработки перспективных инвестиционных стратегий в конкретных регионах, особенно в отношении реального сектора экономики.

Степень разработанности проблемы. Проблемы, привлечения средств в российскую экономику активно изучаются современными экономистами. Значительный интерес в этом отношении представляют труды В. Ю. Катасонова, Ф. С. Тумусова, А. И. Дорошенко, В. Д. Андрианова, В. В. Быковского, а также работы Г. Марченко, О. Мичульской, И. Тихомировой, С. Е. Сухиновой, посвященные вопросам оценки инвестиционного климата в России [201- 153- 323- 135- 320- 314]. Большой вклад в изучение эффективности инвестиций внесли Д. А. Ендовицкий, A.M. Марголин, А. Я. Быстряков, Э. И. Крылов. Важное место исследователи отводят проблемам, связанным с реализацией долгосрочных инвестиционных проектов, а также вопросам регулирования этих отношений. Серьезный анализ производственных инвестиций проведен Е. М. Четыркиным, Н. Г. Усиченко, Д. В. Шопенко [199- 214- 180- 344- 223- 132- 230- 326- 354].

Значительный информационный материал содержат публикации исследователей, анализирующих специфическое положение российских регионов. Полезными в этом отношении оказались труды B.C. Барда, Б. Бутс, С.И. Дробы-шевского, Б. А. Чуба [139- 152- 176- 146- 347]. Экономисты рассматривают возможность анализа инвестиционной привлекательности отраслей экономики, что позволяет научно обосновать перспективность вложений, но данная проблема остается малоизученной.

Основную информационную базу диссертации составили законодательные акты центральных и местных органов государственной власти, нормативно-методические документы Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ). В работе оказались полезными официальные статистические материалы. В их числе сведения Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Тюменского областного комитета по государственной статистике, материалы ЦБ РФ, данные Министерства экономического развития и торговли и Министерства финансов Российской Федерации.

Новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе региона с точки зрения оценки и перспектив развития его инвестиционного потенциала.

Научная новизна данного исследования в области управления инновациями и инвестиционной деятельностью заключается в следующем: уточнено понятие «инвестиционный потенциал региона» с учетом его составляющих и динамики социально-экономического развития региона;

— расширена система социальных и экономических показателей для углубленного анализа социально-экономического развития и инвестиционного потенциала региона;

— обоснована система показателей и на основе интегральных индексов разработана методика определения инвестиционного потенциала отраслей экономики региона, позволяющая установить наиболее и наименее привлекательные отрасли для кредитования.

К результатам, определяющим новизну диссертационного исследования в области региональной экономики, можно отнести следующие:

— аргументирована необходимость адаптации государственной политики по отношению к конкретному региону в процессе формирования его инвестиционного потенциалана примере Тюменской области проведена оценка инвестиционных возможностей региона, определены перспективные направления региональной инвестиционной политики, способствующие наращиванию инвестиционного потенциала с учетом равномерного развития территории;

— выявлены возможности усиления роли региональных банков в перераспределении денежных ресурсов и развитии инвестиционного процесса путем повышения заинтересованности финансового и реального сектора экономики во взаимовыгодном сотрудничестве;

— установлена эффективность подхода, основанного на комплексном учете показателей, характеризующих инвестиционный потенциал региона, при разработке региональной социально-экономической политики.

Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают теорию управления инвестиционной деятельностью, способствуют объективной оценке инвестиционной емкости региона, содействуют использованию возможностей инвестиционного потенциала территории, что важно для устойчивого и динамичного развития региона. Оценка инвестиционного потенциала региона и отраслей экономики дана в диссертации на примере Тюменской области, полученные результаты важно учитывать в процессе разработки региональной инвестиционной политики.

Практическая значимость данной диссертации заключается в возможности использования полученных результатов для совершенствования управления инвестиционным потенциалом территории. Данное исследование содержит материал для решения важной проблемы — организации текущего и перспективного управления инвестиционным потенциалом. Наличие данных об инвестиционном потенциале даст возможность аргументировано обосновать потребности региона в средствах, выявить возможности его наращивания, рационального и гармоничного использования, создаст базу для сравнения инвестиционного потенциала и риска при оценке привлекательности территорий.

Автором усовершенствована методика анализа социально-экономического развития территории за счет увеличения числа базовых экономических и социальных показателей, что позволяет более объективно оценить уровень развития региона. Оценка инвестиционного потенциала региона уточнена показателем уровня финансового состояния предприятий, это дает возможность более точно определить инвестиционную емкость региона, что важно для разработки длительной инвестиционной политики. Исследованиями подтверждено, что приоритетными, создающими основу для высоких темпов развития экономики отраслями являются нефтяная и газовая, однако в дальнейшем следует увязывать денежные потоки не только со степенью доходности объектов, но и с социально-экономической ситуацией. Так, нужны вложения в не сырьевые отрасли экономики, что сократит разрыв между уровнем развития территорий, способствуя решению не только экономических, но и многих социально-политических задач, создавая условия для увеличения занятости населения и повышения жизненного уровня в целом.

Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут применять региональные органы власти, рейтинговые агентства, государственные и коммерческие организации при разработке инвестиционной политики, полученные данные необходимы для определения и сравнения положения отраслей экономики конкретного региона с аналогичными отраслями в других субъектах Российской Федерации, с целью нахождения приоритетных направлений инвестирования и повышения инвестиционного потенциала. Наработки по изучению инвестиционного потенциала отраслей регионов полезны специалистам, занимающимся формированием информационно-аналитических сборников, государственным областным комитетам по статистике, результаты исследования могут быть полезны органам власти и управления, представителям банковских, предпринимательских и научных кругов.

Результаты диссертационного исследования важны при принятии стратегических управленческих решений по вопросам инвестирования на долговременной основе. В работе обоснована важность создания конкурентных, взаимовыгодных условий для участников инвестиционного процесса и не только в рентабельных добывающих, но и в перерабатывающих отраслях, с учетом рискованности вложений в данной сфере, что позволит укрепить как экономическую, так социальную стабильность. Установлена целесообразность практики синдицированного кредитования производственных проектов.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов «Экономическая оценка инвестиций», «Инвестиционный менеджмент», «Региональная экономика», а также для подготовки спецкурсов для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Апробация работы. Результаты данного исследования оказались полезны для разработки кредитной политики одним из ведущих банков Тюменской области. Итоги работы были представлены в докладах на Международной научно-практической конференции «Наука и практика. Диалоги нового века» в Камском государственном политехническом институте в 2003 г., на Международном научном конгрессе «Проблемы качества экономического роста», состоявшемся в Самаре в 2004 г., на 4-й научно-практической конференции «Банковский сектор: вчера, сегодня, завтра», организованной Главным управлением ЦБ РФ по Тюменской области, на 4-ой Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика» в Самаре в 2004 г., на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» в.

Пензе в 2004 г., на научно-практических конференциях, состоявшихся в Международном институте экономики и финансов в Тюменском государственном университете в 1999 — 2005 гг., а также в ряде статей по указанной теме. По результатам исследования опубликованы 9 работ, общим объемом 2,9 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит их введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одним из самых важных условий социально-экономического развития является эффективное управление инвестиционным потенциалом региона. Анализ процесса управления инвестиционным потенциалом позволил уточнить понятие «региональный инвестиционный потенциал» и обосновать его зависимость от социально-экономических условий.

Проведен критический анализ методов оценки инвестиционного потенциала территорий и уровня социально-экономического развития, а также аргументирована расширенная система показателей для их определения, что было необходимо для выявления основных путей реализации потенциала.

На основе расширенного количества показателей, применив метод интегральных индексов, мы провели сравнительную оценку уровня социально-экономического и инвестиционного потенциала субъектов Российской Федерации. Выявлены наиболее и наименее благоприятные территории для инвестиций, а также депрессивные регионы. Анализ показал, что в условиях реформирования экономики межрегиональная дифференциация усилилась. В одних регионах произошла деградация инвестиционных процессов, а другие смогли аккумулировать средства и обеспечить их оборот. Тюменская область определилась как самая динамично развивающаяся территория.

Установлено, что для эффективного использования инвестиционного потенциала территории необходимо рационально подходить к выбору направлений вложений внутри неё. Большое значение в этом отношении имеет научно обоснованный подход оценки инвестиционных возможностей различных сфер деятельности в хозяйствующем субъекте.

В ходе диссертационного исследования разработана методика оценки инвестиционного потенциала отраслей экономики региона. Для анализа инвестиционного потенциала отраслей предложены следующие показатели: трудовой потенциалуровень экономического развитияуровень жизни населенияфинансовое состояние отраслейпроизводственная эффективность. В качестве преимуществ указанной методики можно выделить следующие: простота анализа, возможность комплексного анализа трудно сопоставимых показателей, доступность информации для анализа, так как методика основана на применении официальной статистической и бухгалтерской отчетности, возможность автоматизации расчета и построения рейтингов.

Данная методика была апробирована на примере отраслей промышленности Тюменской области. Как показал анализ, наибольшим инвестиционным потенциалом на данной территории обладают предприятия топливно-энергетического комплекса, приносящие значительную прибыль. Однако положительные тенденции развития реального сектора экономики невозможно обеспечить без вложений в не сырьевые отрасли, предприятия машиностроения, деревообрабатывающей, пищевой, легкой промышленности. Рациональные денежные вложения в экономику, несомненно, увеличивают производственно-хозяйственный потенциал, способствуют подъему деловой активности, содействуют росту налоговых поступлений, закладывают возможность увеличения занятости населения, стабилизируя социальное положение в регионе в целом.

Поведен анализ государственной региональной инвестиционной политики, определены меры, способствующие активизации инвестиционной деятельности и реализации потенциала территории. Анализ положения в развивающемся регионе, каким является Тюменская область, показал, что политика центральных и местных властей, направленная на рациональное использование возможностей инвестиционного потенциала, способствует гармоничному развитию региона. Вместе с тем выявлены резервы, которые можно реализовать в процессе управления инвестиционным потенциалом. Установлено, что в основе рациональной реализации инвестиционного потенциала территории лежит комплексный подход оценки и использования его составляющих: природно-ресурсного, трудового и экономического потенциала, уровня развития производства, темпов его роста, покупательной способности населения, состояния региональных финансов, степени развития рыночной инфраструктуры.

Установлено, что в процессе управления инвестиционным потенциалом важную роль играют кредитные организации, являющиеся одними из основных участников инвестиционного процесса, выполняющие важную функцию в перераспределении финансовых ресурсов в регионе.

Рекомендации, имеющиеся в диссертации, могут быть полезны региональным органам власти, рейтинговым агентствам, государственным и коммерческим организациям при разработке инвестиционной политики. Полученные данные необходимы для определения и сравнения положения отраслей экономики конкретного региона с аналогичными отраслями в других субъектах Российской Федерации, с целью нахождения приоритетных направлений инвестирования и повышения инвестиционного потенциала. Полученные результаты могут быть полезными при формировании комплекса научно обоснованных мер регулирования региональных инвестиционных процессов. Наработки по изучению инвестиционного потенциала отраслей регионов полезны специалистам, занимающимся формированием информационно-аналитических сборников, государственным областным комитетам по статистике. Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании дисциплин в высших учебных заведениях.

На наш взгляд, дальнейшее исследование темы может осуществляться в направлении разработки методики оценки инвестиционного потенциала предприятия. Решение данной задачи поможет инвесторам более быстро и эффективно размещать финансовые ресурсы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИСТОЧНИКИ Законодательные акты Российской Федерации
  2. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России» от 2 дек. 1990 г. № 394 -1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 28. — Ст. 2790.
  3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с измен, от 21 мар., 25 июля 2002 г., 8 дек.2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 28−2002. -№ 12,30- 2003.-№ 50.
  4. Федеральный закон от 23 июля 1999 г. № 117-ФЗ (с измен, от 30 декабря 2001 г.) «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. — № 26- 2002. — № 1.
  5. Федеральный закон от 7 авг. 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с измен, от 14, 30 дек. 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 33, 51- 2002. — № .
  6. Федеральный закон от 29 нояб. 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (с измен, от 29 июня 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 49- 2004. — № 27.
  7. Федеральный закон от 23 дек. 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (с измен, от 20 авг. 2004 г.) // Вестник Банка России. 2004. — № 5- Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 34.
  8. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» // Российская газета. -1998. 18 мар.
  9. Постановление Правительства РФ от 29 нояб. 2000 г. № 901 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации» (с измен, от 14 окт. 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской
  10. Федерации. 2003. — № 2- Собрание законодательства Российской Федерации. -2003.-№ 42.
  11. Постановление Правительства РФ от 25 июля 2002 г. № 564 «О Типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 31.
  12. Постановление Правительства РФ от 27 авг. 2002 г. № 633 «О Типовых правилах доверительного управления открытым паевым инвестиционным фондом» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. ^ № 35.
  13. Региональное законодательство
  14. Закон Тюменской области от 13 янв. 2001 г. № 260 «О внесении изменений и дополнений в Закон Тюменской области «О порядке использования средств областного бюджета в качестве заемных средств» // Тюменские известия.-2001.-23 янв.
  15. Закон Тюменской области от 11 апр. 2001. № 320 «О внесении изменений в Закон Тюменской области «О государственной поддержке малого предпринимательства в Тюменской области» // Тюменские известия. — 2001. 17 апр.
  16. Закон Тюменской области от 6 июня 2003 г. № 141 «О внесении изменений и дополнений в Закон Тюменской области «О порядке представления и использования кредитов за счет средств областного бюджета"// Тюменская область сегодня. 2003. — 10 июня.
  17. Закон Тюменской области от 8 июня 2003 г. № 155 «О регулировании трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений в Тюменской области» (с измен, от 19 июля 2004 г.) // Тюменские известия. 2003. — 11 июля- 2004. — 23 июля.
  18. Закон Тюменской области от 8 июля 2003 г. № 159 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тюменской области» (с измен, от 8 дек. 2003 г.) // Тюменские известия. 2003. — 11 июля- Тюменская область сегодня. — 2003. — 10 дек.
  19. Закон Тюменской области от 8 авг. 2003 г. № 149 «О внесении изменения в Закон Тюменской области «О региональной государственной промышленной политике в Тюменской области» // Тюменские известия. 2003- 22 авг.
  20. Постановление Совета губернаторов от 22 мар. 2002 г. № 100 «О мерах по оказанию инвестиционной поддержки предприятиям Тюменской области» // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  21. Постановление Губернатора Тюменской области от 24 дек. 2003 г. № 413 «О мерах по развитию инвестиционной деятельности в Тюменской области» (с изменениями от 9 марта 2004 г.) // Тюменская область сегодня. 2004. — 10 янв.- 23 мар.
  22. Постановление Администрации Тюменской области от 5 авг. 2002 № 300 «Об областной целевой программе «Финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий Тюменской области на 2002 — 2005 гг.» // Гарант — справочная правовая система от 11.12.2004 г
  23. Распоряжение Администрации Тюменской области от 3 сен. 2002 г. № 749-р «О проведении открытого конкурса инновационных и инвестиционных (с элементами инноваций) проектов» // Гарант — справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  24. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 26 мар. 1999 г. № 228-р «Об инновационной политике области» // Тюменские известия. 1999. — 20 апр.
  25. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 23 авг. 1999 г. № 787-р «О проведении открытого конкурса инновационных и инвестиционных (с элементами инноваций) проектов» // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  26. Распоряжение Губернатора Тюменской области от 28 июля. 2003 № 650-р «Об утверждении Концепции социально-экономического развития Тюменской области на период до 2010 г."// Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  27. Нормативно методические документы министерств и ведомств1. Российской Федерации
  28. Инструкция МНС РФ от 15 июня 2000 г. № 62 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» (утв. приказом МНС РФ от 15 июня 2000 г. № БГ-3−02/231) // Экономика и жизнь. 2000.
  29. Инструкция ЦБР от 16 янв. 2004 г. № 110-И (с измен, от 13 авг. 2004 г.) «Об обязательных нормативах банков» // Вестник Банка России. 2004. — № 11, 53.
  30. Заявление Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 авг. 1998 г. «О мерах по нормализации финансовой и бюджетной политики» // Российская газета. 1998. — 18 авг.
  31. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я редакция, исправленная и дополненная) утв. Минэкономики Рос-си, Минфином, Госкомстроем России от 21 июня 1999 г. № ВК 477. — М.: Экономика, 2000.-421 с.
  32. Методология основных принципов эффективного банковского надзора Базельского комитета по банковскому надзору (Базель, Швейцария, окт. 1999 г.) // Вестник Банка России. 2002. — № 23.
  33. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2004 г. // Вестник Банка России. 2003. — № 66.
  34. Официальное сообщение ЦБР от 2 июня 2003 г. «О переходе банковского сектора Российской Федерации на международные стандарты финансовой отчетности"// Вестник Банка России. — 2003. № 31.
  35. Письмо Ассоциации российских банков от 8 окт. 2003 г. № А-01/2−977 «Об уточнении стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на 2003 г. и на период до 2007 г.» // Бизнес и банки. 2003. -№ 51.
  36. Письмо Минэкономразвития РФ от 28 июля 2000 г. № ЮБ-78/28 «О концептуальных основах развития банковской системы России» // Бизнес и банки.-2000.-№ 36.
  37. Письмо ЦБР от 7 окт. 1999 г. № 289-Т «О мерах по повышению уровня внутреннего контроля в банках» // Бизнес и банки. — 1999. -№ 43.
  38. Письмо ЦБР от 27 июля 2000 г. № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций» // Вестник Банка России. 2000. — № 42.
  39. Письмо Правительства РФ и ЦБР от 30 дек. 2001 г. «О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации» // Вестник Банка России. 2002. — № 5.
  40. Письмо Ассоциации российских банков от 8 окт. 2003 г. № А-01/2−977 «Об уточнении стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на 2003 г. и на период до 2007 г. // Бизнес и банки. — 2003. -№ 51.
  41. Положение ЦБР от 3 окт. 2002 г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (с измен, от 3 мар. 2003 г., 11 июня 2004 г.) // Вестник Банка России. 2002. — № 74- 2003. — № 17- 2004. — № 39.
  42. Положение ЦБР от 10 фев. 2003 г. № 215-П «О методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций» // Вестник Банка России. -2003. -№ 15.
  43. Положение ЦБР от 19 мар. 2003. № 218-П «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц-учредителей (участников) кредитных организаций» // Вестник Банка России. 2003. — № 24.
  44. Положение ЦБР от 9 июля 2003 г. № 232-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» // Вестник Банка России.-2003.-№ 45.
  45. Положение ЦБР от 16 дек. 2003 г. № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» // Вестник Банка России. -2004.- № 7.
  46. Положение ЦБР от 26 мар. 2004. № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» // Вестник Банка России. -2004. -№ 28.
  47. Положение ЦБР от 29 марта 2004 г. № 2 255-П «Об обязательных резервах кредитных организаций» (с измен, от 13 окт. 2004 г.) // Вестник Банка России. -2004.-№ 25.
  48. Приказ Госкомстата РФ и Минфина РФ от 14 нояб. 2003 г. № 475/102н «О кодах показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики» // Российская газета. 2003. — 25 дек.
  49. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 янв. 2003 г. № Юн., 03−6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимостичистых активов акционерных обществ» // Российская газета. 2003. — 19 мар.
  50. Программа «О мерах по реструктуризации банковской системы Российской Федерации» (Одобрена Советом директоров ЦБР и Президиумом Правительства РФ 17 и 21 ноября 1998 г.) // Вестник Банка России. 1998. -№ 84.
  51. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Система внутреннего контроля в банках: основы организации» (Базельский комитет по банковскому надзору. Базель, сент. 1998 г.) // Вестник Банка России. — 2001. — 44−45.
  52. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Взаимоотношения между органами банковского надзора и внешними аудиторами банков» (Базель, янв. 2002 г.) // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  53. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Внутренний аудит в банках и взаимоотношения надзорных органов и аудиторов» (Базель, авг. 2001 г.) // Гарант справочная правовая система от 11.12.2004 г.
  54. Руководство Базельского комитета по банковскому надзору для органов банковского надзора по работе со слабыми банками (Базель, Швейцария, март 2002 г.). Отчет группы по работе со слабыми банками // Вестник Банка России. -2002. -№ 44.
  55. Указание оперативного характера ЦБР от 23 июня 2004 № 70-Т «О типичных банковских рисках» // Вестник Банка России. 2004. — № 38.
  56. Указание ЦБР от 25 дек. 2003 г. № 1363-У «О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями» // Вестник Банка России. 2003. -№ 72.1. Статистика
  57. Бюллетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 1999. -№ 2. — 138 с.
  58. Бюллетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2000.-№ 2. — 149 с.
  59. Бюллетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2001.-№ 2.-57 с.
  60. Бюллетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2003. -№ 2. — 131 с.
  61. Бюллетень банковской статистики. М.: Центральный банк Российской Федерации, 2004. — № 2. — 150 с.
  62. Денежные доходы и расходы населения Тюменской области в 2002 г.: Стат. бюл. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. — 27 с.
  63. Денежные доходы и расходы населения Тюменской области в 2003 г.: Стат. бюл. Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 26 с.
  64. Доходы, расходы и покупка основных продуктов питания домашними хозяйствами Тюменской области. — Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. 84 с.
  65. Инвестиции в основной капитал в Тюменской области за 2003 г. — Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 160 с.
  66. Иностранные инвестиции в Тюменской области. — Тюмень: Террит. орган Федеральной службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. 71 с.
  67. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области за 2001 г. // Сибирский посад. 2002. — № 7. — С. 5 — 9- 2004. — № 19.
  68. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области за 1 полугодие 2001 года: Материалы предоставлены Главным управлением Центробанка РФ по Тюменской области // Сибирский посад. 2001. -№ 32.
  69. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области. за I квартал 2004 г. // Сибирский посад. 2004. — № 19.
  70. Оплата труда работников крупных и средних организации Тюменской области по отраслям экономики за 2003 г. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 22 с.
  71. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Тюменской области за 2001 год. Стат. бюллетень. Тюменский областной комитет госстатистики. — Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2002. — 132 с.
  72. Промышленность Тюменской области. Тюмень: Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998 — 2003.
  73. Промышленность Тюменской области за январь-декабрь 2000// Статистический бюллетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной госстатистики, 2001. -116 с.
  74. Промышленность Тюменской области за январь-декабрь 2001// Статистический бюллетень. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2002.- 154 с.
  75. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. — 895 с.
  76. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник: Госкомстат России. М.: Логос, 1996. — 234 с.
  77. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник: Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 2000 — 2004.
  78. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001.-397 с.
  79. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2002.-398 с.
  80. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Федеральная служба госстатистики, 2004. 431 с.
  81. Сведения об инвестициях в Тюменской области за январь-декабрь 2000 //
  82. Статистический бюллетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2001. — 122 с.
  83. Сведения об инвестициях в Тюменской области за январь-декабрь 2001 // Статистический бюллетень. Тюмень: Тюменский областной комитет государственной статистики, 2002. — 172 с.
  84. Сельское хозяйство Тюменской области. Статистический сборник. Тюменский областной комитет государственной статистики. — Тюмень: Тюм. обл. комитет статистики, 2001. — 135 с.
  85. Социально-экономическое положение регионов. Тюменской области в январе 2004 г: Статистический доклад. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 193 с.
  86. Социально-экономическое положение регионов Тюменской области в январе-декабре 2003 года: Статистический доклад. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 181 с.
  87. Социально-экономическое положение регионов Тюменской области в. январе-феврале 2002 года: Статистический доклад. Тюмень: Тюменский областной комитет статистики, 2002. — 88с.
  88. Статистический ежегодник: Стат. сб. в 4-х частях. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. Ч. 1. — 317 е.- Ч. 2. — 266 е.- Ч.З. — 255 е.- 4.4.-270 с.
  89. Труд и занятость в Тюменской области. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998−2003.
  90. Уровень жизни населения. — Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 1998−2002.
  91. Уровень жизни населения. — Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2003. 215 с.
  92. Финансы России. Стат. сб. М.: Росстат, 2004. — 332 с.
  93. Финансовые результаты деятельности организаций Тюменской области за 2002 г: Стат. бюл. В 2-х частях. Тюмень: Тюменский областной комитет госстатистики, 2003. — Ч. 1. — 85 с.
  94. Финансовые результаты деятельности организаций Тюменской области за 2003 г: Стат. бюл. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004. — 4.1. — 56 с.
  95. Численность и оплата труда работников Тюменской области по отраслям экономики. Тюмень: Тюменский обл. комитет госстатистики, 1998 — 2003.
  96. Численность и оплата труда работников Тюменской области по отраслям экономики. Тюмень: Террит. орган Федер. службы госстатистики по Тюм. обл., 2004.- 178 с.
  97. Официальные сайты организаций и учреждений
  98. Центральный банк Российской Федерации // Адрес в Интернет: www.cbr.ru
  99. Министерство финансов Российской Федерации // Адрес в Интернет: www.minfin.ru
  100. Администрации Тюменской. области // Адрес в Интернет: www.admtumen.ru
  101. Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Тюменской области // Адрес в Интернет: http://www.cbr.ru/regions
  102. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области //Адрес в Интернет: http://www.oblstat.tmn.ru1. Исследования
  103. JI. Стратегия России: взгляд в завтрашний день // Экономист. — 2003.-№ 7.-С. 3−9.
  104. Н. Реформа ЖКХ: Помогут ли банки сделать финансовые потоки прозрачными? // Сибирский посад. ^ 2002. № 7. — С.9.
  105. А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. — № 6. — С. 48 — 51.
  106. Н., Щербаков С. Оценка кредитоспособности предприятий //
  107. Финансовый бизнес. 1999. -№ 6. — С. 21 -24.
  108. Администрация области объявила тендер на право финансировать проекты // Сибирский посад. 2001. — № 46. — С.5.
  109. С.В. Особенности обеспечения среднесрочных инвестиционных кредитов//Банковские услуги. 1998. — № 11/12. — С.7−10.
  110. М. В. Формирование инвестиционной политики реального сектора экономики.-СПб.: СПбГУЭиФ, 2001.- 171 с.
  111. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. -188 с.
  112. А.П. Управление в ситуациях риска. — Тверь: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 2000. 89 с.
  113. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 662 с.
  114. А. Законотворчество и процесс регулирования системы кредитных отношений в России // Бизнес и банки. 1999. — № 25. — С. 8 —11.
  115. В. Роль и место коммерческих банков в Российской экономике // Финансовый бизнес. 1999.-№ 2.-С.30−33.
  116. Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования. Алма-Ата: Наука, 1990. 360 с.
  117. В. С., Бузулуков С. Н., Дрогобышевский Н. И., Щепетова С. Е. Инвестиционный потенциал российской экономики. — М.: Экзамен, 2003. 320 с.
  118. Д.В. Финансовый и банковский кризис в России: причины и поиски выхода // Банковские услуги. 1998. — № 11/12. — С.15 — 17.
  119. Р.А. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М.: Мысль, 1983. — 319 с.
  120. Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971. -55 с.
  121. М. Н. Банковская реформа: Какой она должна быть/ М. Н. Беляев, Г. Л. Фактор // Банковские услуги. 1999. — № 4. — С. 12 -14.
  122. А. В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования. М.: БДЦ-Пресс, 2003. — 256 с.
  123. В. Анализ социально-экономической дифференциации // Экономист. 2003. — № 7. — С. 10 — 20.
  124. Е.Б. Проблемы функционирования финансовой системы региона / Е. Б. Богачев, Б. А. Чуб. М.: БУКВИЦА, 1999. — 260 с.
  125. С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки / С. М. Борисов, П. А. Коротков // Деньги и кредит. 1996. — № 7. — С. 5 — 11.
  126. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1993. 144 с.
  127. В.В. Инвестиции: Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии. СПб.: Питер, 2003. — 288 с.
  128. И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: роль банков // Деньги и кредит. 2001. — № 3. — С.44 — 47.
  129. В.А. Производственные и инвестиционные характеристики регионов России: Сравнительный анализ // Аудит и финансовый анализ. —1998. -№ 3.-С. 67−95.
  130. . Типология российских регионов / С. Дробышевский, О. Кочетко-ва. М.: Ин-т переходного периода, 2002. 495 с.
  131. В.В. Инвестиционный потенциал: механизм формирования и использования. М.: Машиностроение, 2002. — 220 с.
  132. А. Я. Экономическая оценка инвестиций/ А. Я. Быстряков, A.M. Марголин. М.: Тандем, 2001. — 240 с.
  133. Х.Х. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект / Х. Х. Валиулин, Э. Р. Шакирова // Проблемы прогнозирования. -2004. -№ 1. С. 157- 165.
  134. Варванина Е. Особенности инвестиционной деятельности в Тюменской области в 1995 1997 годах / Е. Варванина, А. Зубкова // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. — Тюмень: Тюм-ГУ, 1998.-С. 115−123.
  135. Т. М. Итоги деятельности кредитных организаций Тюменской области в 2000 году // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. — № ¾. — С. 133 — 134.
  136. Т. М. Ситуация на кредитном рынке региона // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. — № 5/6. — С. 98 — 99.
  137. Г. В. Инвестиции в российские регионы: Реальность и перспективы. Аналитический обзор. М.: ВНТИЦ., 2001. — 72 с.
  138. В. Н. Российская экономика: анализ итогов 1999 года и возможные параметры развития в 2000 г. //Деньги и кредит. 2000. — № 2. — С.7 -14.
  139. JI.T. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы. -1999. № 4. — С.21 — 25.
  140. Ю.Н. Основы региональной политики / Ю. Н. Гладкий,
  141. A.И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659 с.
  142. Н.А. Математическое моделирование экономического потенциала государства. -М.: Типография «Новости», 2003. 192 с.
  143. М.М. Экономическое развитие в перспективе. М.: Наука, 1989.- 143 с.
  144. В.Г. К вопросу о правовой характеристике кредитного договора // Банковское право. -2001. — № 2. С. 8 -15.
  145. Э.П. Структура и эффективность общественного производства. -М.: Наука, 1974.-287 с.
  146. И. Ф. Усовершенствованные модели работы коммерческих банков на рынках капитала // Финансы и кредит. 2004. — № 1. — С. 50 — 59.
  147. М. В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: Юнити-Дана, 2001.-351 с.
  148. М. В. Проектный анализ: финансовый аспект / М. В. Грачева, И. М. Волков. М.: Тейс, 1998. — 89 с.
  149. Г. В. Эффективность инвестиций / Г. В. Грацианская,
  150. B.Ф. Пучков. — Гатчина: Ленингр. и-т экон. и финансов, 2002. 186 с.
  151. Т.В. Государственное регулирование экономического развитиярегионов: проблемы и стратегия // Финансы и кредит. 2003. — № 18. — С. 9 -20- № 19.-С. 18−26.
  152. М. Формирование потенциала инвестиционного развития // Экономист. № 2. — С. 33 — 38.
  153. ДееваА.И. Инвестиции. — М.: Экзамен, 2004.-318 е.
  154. Н. Г. Государство и регулирование инвестиций / Н. Г. Доронина, Семилютина. М.: ООО «Городец-издат», 2003. — 272 с.
  155. А.И. Экономический потенциал территорий. СПб: Химия, 1997.
  156. С.И. Инвестиции: региональный аспект / С. И. Дробы-шевский, С. Днепровская, О. Изряднова. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002.
  157. С. Е. Банковская система в реформирующейся экономике России // Деньги и кредит. 1997. -№ 1. — С.65 — 66.
  158. Н. Е. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование / Н. Е. Егорова, A.M. Смулов. М.: Дело, 2002. — 456 с.
  159. В.А. Инвестиционная деятельность региона в условиях дефицита финансовых ресурсов // Финансовый бизнес. 2003. — № 2. — С. 22 -29
  160. Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. — М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
  161. Д.А. Методика сравнительного анализа финансового лизинга и кредитования инвестиционной деятельности / Д. А. Ендовицкий, И. В. Панина // Аудит и финансовый анализ. 2001. -№ 3. — С. 79 — 84.
  162. C.JI. Кризис банков в России: итоги, факторы, последствия // Банковские услуги. 1999. — № 2/3. — С.28 -31.
  163. В.П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000. — 186 с.
  164. С. С. Инвестиционная ситуация в России: проблемы и перспективы / С. С. Жукова, JI. Д. Зубкова // Вестник Тюменского государственного университета. — 2001. -№ 1. С. 127−132.
  165. С.С. Перспективы развития кредитно-инвестиционной деятельности банков (О тюменском Сбербанке) / С. С. Жукова, Т. Н. Яковлева // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. -Тюмень: ТюмГУ, 2000. С. З — 15.
  166. . И., Крюков А. Национальная экономика и инвестиции // Экономист. 2003.-№ 7. — С.21 — 26.
  167. В. В. Пути совершенствования механизма управления современной кредитной организацией // Банковские дело. 2001. — № 1. — С.32 -34.
  168. С. Кредитные портфели: от количества к качеству //Финансовая Россия. 2000. -№ 15. — С.5.
  169. В. В. Роль российских коммерческих банков в инвестиционном процессе / В. В. Иванов, Е. Н. Старкова // Банковское дело. 1999. — № 10. -С.41 -43- № 11.-С. 20−25.
  170. В., Крепышева Н. Финансово-кредитные организации в системе регионального управления социально-экономическим развитием // Экономист. -2003.-№ 7. -С. 27−32.
  171. В.В. Экономика роста: концепция развития России в среднесрочной перспективе / В. В. Ивантер, О.Дж. Говтвань, М. Ю. Узяков // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 1. — С. 3 — 21.
  172. Т. В. Инвестиционный потенциал кредитной политики государства / Т. В. Игнатова, JI. В. Кутаева // Финансовые исследования. — 2002. — № 4. -С. 10−14.
  173. Н. Роль банков в инвестиционном процессе // Инвестиции в России. 2002. — № 2. — С. 10 -16.
  174. А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А. В. Постников. М.: Филин, 1997.-265 с.
  175. Инвестиционные проблемы народно-хозяйственных комплексов / Отв. ред. В, П. Красовский. М.: Наука, 1975. — 421 с.
  176. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1996 -1997 гг. // Эксперт.1997.-№ 47.
  177. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1997 -1998 гг. // Эксперт.1998.-№ 47.
  178. C.JI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США экономика, политика, идеология. — 1997. — № 2. — С. 30 — 45.
  179. А. Ю.Финансирование реальных инвестиционных проектов / А. Ю. Казак, Л. И. Юзвович. Екатеринбург: АМБ, 2003. — 177 с.
  180. В.М. Анализ экономической ситуации в промышленности России в 1994 2000 гг. / В. М. Капицын, О. А. Герасименко, Л. Н. Андропова // Проблемы прогнозирования. -2001. -№ 5. — С. 92 — 99.
  181. В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анике, 2005. — 327 с.
  182. Н.И. Инвестиции как фактор экономического роста (теоретический аспект). Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 1997. — 280 с.
  183. Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Региональная экономика и социология. 2000.-№ 3.-С. 25−41.
  184. Н.И. Инвестиционный потенциал региона. — Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 1999. 280 с.
  185. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: Дело, 1994. — 256 с.
  186. О.Н. Становление предпринимательской экономики в России / О. Н. Криворучко, А. А. Зайцев С. Н. Лобанов. М.: Экономика, 2000. — 206 с.
  187. В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 144 с.
  188. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. — С. 82 — 90.
  189. В.В. Инвестиционная политика России // Банковские услуги. -1998. № 5. — С. 31 — 34.
  190. П.А. Проблемы финансовой стабильности и устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. 1997. — № 1. — С.39 — 44.
  191. Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий // Рынок ценных бумаг. 1999. — № 16. — С.52 — 55.
  192. С. В. Оценка стратегических инвестиционных проектов в реальном секторе экономики — Ростов н/Д: Ростов, у-т, 2002. — 201 с.
  193. Э.И. Анализ взаимосвязи инвестиционной привлекательности и финансовой устойчивости предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова. СПб.: СПбГУАП, 2002.-33 с.
  194. Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия / В. М. Власова, Э. И. Крылов, М. Г. Егорова, И.В. Жу-равкова. М.: СПбГУАП, 2003. — 192 с.
  195. С.И. Социальное партнерство в России: состояние и перспективы. М.: AT и СО, 1999. — 181 с.
  196. Н.Н. Инвестирование реального сектора экономики: источники и государственная политика. М.: ЦЭМИ РАН, 2002. — 32 с.
  197. Г. К. Научно-технический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. — 2004. -№ 1. С. 133 — 145.
  198. О. Как добиться эффективности // Аналитический банковский журнал. 2003. — № 11. — С. 79 — 80.
  199. О. И. Особенности использования кредита в рыночной экономике // Банковское дело. 2002. — № 6. — С.9 — 16.
  200. С.Н. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт и российская действительность // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 5. — С. 102 — 105.
  201. В.В. Будущее мировой экономики. М.: Межд. отношения, 1979.-212 с.
  202. Г. П. Парадокс российской экономики: избыток денег и кризис инвестиций // ЭКО. 2002. — № 5. — С. 23 — 37.
  203. А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: М-Пресс, 2001.- 171 с.
  204. Е.Д. Участие банков в формировании инвестиционного климата в России // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. — № 3/ 4. — С. 136 — 138.
  205. О.И. Инвестиционное кредитование промышленных предприятий. СПб., 2002.
  206. Т.М. Региональные финансы // Вестник Тюменского государственного университета. — 2001. № 1. — С. 178— 186.
  207. Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики//Экономист. — 1999.-№ 8.-С. 14— 19.
  208. Э.А. Финансовый анализ / Э. А. Макарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Макарьян. М. М.: ИД-ФКБ-Пресс, 2002. — 224 с
  209. М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России. -2001.- № 2. С. 19 — 23.
  210. A.M., Быстряков А. Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе. Челябинск, 1998. -241 с.
  211. A.M., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций. — М.: Тандем, 2001.-240 с.
  212. Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты /Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. — 1999.-№ 9.-С. 69−79.
  213. В.Д. Оценка финансового рынка региона // Регион: экономика и социология. 1997.-№ 1.-С. 28−43.
  214. М.Д. Методика оценки инвестиционного потенциала региона // М. Д. Маскулов, М. Ф. Маскулов. Современные аспекты экономики. — 2003. -№ 1, — С. 14−19.
  215. В.В. Национальная банковская система / В. В. Масленников, Ю. А. Соколов. М.: Элит-2000, 2003. — 256 с.
  216. М. Ю. Анализ российских банков на основе отчетности по
  217. МСФО: риски и возможности // Банковское дело. 2004. — № 5. — С. 8 — 16.
  218. М. Ю. Банковские лидеры воспитываются в условиях жесткой конкуренции //Вестник ассоциации российских банков. 2000. — № 24. -С.12- 15.
  219. М.Ю. Второе дыхание региональных банков // Вестник ассоциации российских банков. -2001. -№ 4. С. 17 — 19.
  220. М. Ю. Посткризисный период закончился. Начался предкризисный // Финансист. 2001. — № 6. — С.24 — 27.
  221. М.Ю. Расслоение в банковской системе России усиливается // Аналитический банковский журнал. 2001. — № 6. — С.63 — 68.
  222. М.Ю. Российские банки преобразуют долгосрочные ресурсы в краткосрочные // Финансист. 2001. № 1. — С.21 — 24.
  223. М. Формирование экономической политики на региональном уровне / М. Махотаева, М. Николаев // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 80 — 89.
  224. May В. Политические и правовые испытания инвестиционных рисков в российских регионах / Я. Яновский, С. Жаворонков, О. Фомичев, Л. Ледерман. -М.: Ин-т экономики переходного периода, 2002.
  225. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. — М.: Экономика, 1980. — 776 с.
  226. В.Д. Становление и развитие банковской системы России // Финансы. 1998. — № 8. — С.30 — 32.
  227. А.К. К теории инвестиционной привлекательности // Инвестиции в России.-2002.-№ 3.-С. 40−41.
  228. А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1996. — 269 с.
  229. А.Е. Финансово-правовые отношения в сфере инвестиционной деятельности кредитных организаций // Банковское дело. 2001. — № 2. — С.37 -41.
  230. В.А. Банки проектного кредитования — рычаг подъема реального сектора // Банковское дело. — 1999. — № 11. — С.40 — 43.
  231. В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. — М.: Финансы и статистика, 2001. -240 с.
  232. В. А. Создание эффективного механизма инвестиционного кредитования предприятий // Банковское дело. 1998. — № 4. — С. 8 — 11.
  233. В.А. Организация кредитования инвестиционных проектов в коммерческом банке // Банковское дело. 1998. — № 5. — С. 16—18.
  234. В.А. Предприятие и коммерческий банк: Основы эффективного взаимодействия. Пермь, 1998.
  235. В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. Рекомендации для предприятий и коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2004. 351 с.
  236. В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий // Банковское дело. 2000. — № 12. — С. 29 — 33.
  237. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. — 1999. № 9. — С. 80 — 89.
  238. Названы наиболее инвестиционно привлекательные предприятия Тюменской области // Сибирский посад. 2001. — № 46. — С. 5.
  239. Наиболее влиятельные предприятия Тюменской области // Сибирский посад. -2001. -№ 51.-С. 8.
  240. Национальное счетоводство / Под ред. Г. Д, Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997.-448 с.
  241. О вопросах, возникающих при реализации кредитных правонарушений // Банковские услуги. 1998. — № 7 — 8. — С. 27 — 29.
  242. Оценка экономического состояния хозяйствующих субъектов для инвестирования / Ф. Ф. Юрлов, С. Н. Яшин, Н. И. Яшина. Н. Новгород: Н. Новгород, гос. техн. у-т, 2001. — 144 с.
  243. П.П. Корпоративное венчурное инвестирование: Методы анализа высокорискованного бизнеса. М.: Триада ЛТД, 2001. — 184 с.
  244. В.П. Условия и перспективы кредитно-инвестиционной деятельности. М.: Аналитический центр финансовой информации, 1998. — 160 с.
  245. А.Н. Механизм формирования инвестиционного потенциала. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. 180 с.
  246. A.M., Суспицын С. А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики // Регион: экономика и социология. 1998. — № 4. -С. 87- 104.
  247. О.М. Сравнительная оценка социально-экономических потенциалов субъектов Федерации Дальнего Востока // Регион: экономика и социология.-2000.-№ 2.- 146- 155.
  248. В.Ф. Нороднохозяйственная оценка инвестиционных проектов / В. Ф. Пугачев, А. К. Пителин // Экономика и математические методы. — 2001. — № 31.-С.3- 13.
  249. С.Г. «Второе дыхание» экономики // Городские будни. — 2002. — 18 янв.-С.З.
  250. О.С. Российский экономический рост 1999 2000 гг. в региональном и глобальном контекстах // Проблемы прогнозирования. -2001. — № 4. -С. 25−43.
  251. С.П. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий. Инвестиционный аспект / С. П. Радионова, Н. В. Радионов. — СПб.: Альфа, 2001. — 208 с.
  252. И. Типология инвестиционного климата регионов // Инвестиции в России. 2003. — № 3. — С. 3 — 8.
  253. В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения В. Инвестиционный климат регионов России й пути его улучшения / В. Ревазов, А. Фоломьев // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 57 — 68.
  254. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под. ред. В. Г. Алиева. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 646 с.
  255. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт 1996.-№ 47.
  256. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2002 — 2003 гг. // Эксперт 2003. -№ 43.-17 ноя.
  257. Рейтинг популярности эмитентов Тюменской области за январь 2002 г. // Сибирский посад. 2002. — № 7. — С.5.
  258. О. Л. Кредитно- инвестиционная деятельность российских банков // Деньги и кредит. 1998. -№ 4. — С. 73 — 74- 1999. — № 4. — С. 39 — 42.
  259. Ю. Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права / Ю. Рожков, М. Терский. Хабаровск: ТЕРРА, 1999. — 128 с.
  260. К. Инвестиционный процесс в России / К. Рожков, А. Смирнов // Финансовый бизнес. 1998. — № 2. — С.34 — 36.
  261. A.M. Правовые основы банковской системы в России // Банковское право. — 2001. — № 1. — С. 3 — 10.
  262. Российские банки на рубеже тысячелетий (обзор материалов обсуждения за круглым столом) // Деньги и кредит. 2001. — № 1. — С.24 — 28.
  263. Д.А. Важный вклад в теорию и практику государственного регулирования // США, Канада, экономика, политика, культура. 2003. — 2003. -С.83 -96.
  264. Ю.Ю. Роль и значение рисков в банковском финансовом менеджменте // Финансы и кредит. 2004. — № 5. — С. 52 — 57.
  265. Ф.М. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика. М.: Высшая школа, 1980. — 331 с.
  266. Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы. 2003. — № 2. — С. 63 -65.
  267. К. Долгосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика / К. Садвакасов, А. Сагдиев. М.: Ось, 1998. — 112 с.
  268. М.И. Управление региональной, инвестиционной системой // Современное управление. 2003. — № 9. — С. 41 — 55.
  269. А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.-258 с.
  270. М.К. Гарантии для инвесторов: лизинг и кредит в зоне рисков.
  271. Банковские услуги. 1998.-№ 5. — С. 41 -43.
  272. Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 639 с.
  273. П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. — № 6. — С. 64 — 71.
  274. В.А. Статистическая оценка инвестиционного климата на уровне региона / В. А. Сивелькин, В. Е. Кузнецов. // Вопросы статистики. — 2003. -№ 11.-С. 64−74.
  275. И. Как минимизировать риск региональных банков // Аналитический банковский журнал. 2003. -№ 11. — С. 72 -73.
  276. Сколько денег нужно области? // Сибирский посад. — 2001. 20−27 янв. -С. 5.
  277. А. В. Управление ресурсами и финансово-аналитическая работа в коммерческом банке. — М.: БДЦ-пресс, 2002. 176 с.
  278. С.А. Будущее банковской системы — в ее взаимодействии с реальным сектором. // Деньги и кредит. 1998. — № 4. — С.46 — 50.
  279. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в системе оптимального управления финансовыми активами // Аудит и финансовый анализ. -2003. -№ 2.-С. 196−206.
  280. С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Теория ожидаемого эффекта. М.: Наука, 2002. — 182 с.
  281. A.M. Основные принципы кредитной политики крупного сберегательного банка в условиях переходного периода. М.: Петровский двор, 1997.
  282. А. М. Проблемы взаимодействия промышленных предприятий и банков. М.: Финансы и статистика, 2002. — 303 с.
  283. А. М. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. М.: Финансы и статистика, 2003. — 496 с.
  284. Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях: Сб. ст. Тюмень: ТюмГУ, 2003. — 173 с.
  285. А.Б. Экономика и банковский сектор регионов России // Деньги и кредит. 1997.-№ 1.-С.16- 19.
  286. Ю. П. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования / Ю. П. Соловьев, Н. Г. Типенко // Банковское дело. 2000. — № 4. — С.35 — 39.
  287. С.В. Экономические реформы в банковской статистике // Финансы. 2002. — № 9. — С.78 — 79.
  288. М. Проблемы кредитования реального сектора экономики российских регионов и пути их решения // Аналитический банковский журнал. — 2001.- № 6. С. 54 — 60.
  289. Социально-экономический потенциал региона: проблемы, оценки, использования и управления / Под ред. А. И. Татаркина. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1997. — 380 с.
  290. А.В. Финансовый анализ деятельности предприятия и эффективности инвестиционных проектов / Под. общ. ред. В. Г. Беляева. М.: МГГУ, 2002.- 171 с.
  291. JI. Факторы экономического роста // Экономист. 2004. — №б.-С.7- 13.
  292. С.Г. О цене «даровых» благ природы // Вопросы экономики. -1967. № 8. — С.29 — 33.
  293. С.А. Подход к комплексной оценке влияния государственной политики на региональное развитие // Регион: экономика и социология. — 2000. -№ 3. С. 42−60.
  294. М.А. Некоторые проблемы региональных банков // Деньги и кредит. 2000. — № 2. — С. 43 — 47.
  295. О. Современная концепция хозяйственного развития // Экономист. 2003. — № 7. — С. 33 — 42.
  296. С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата. — Волгоград: ВолГУ, 2004. 82 с.
  297. Т. Ф. Конкурентные позиции ведущих банков Тюменского региона / Т. Ф. Табунщикова, Я. К. Кулик // Региональные проблемы функционирования финансово-кредитного механизма. Тюмень: ТюмГУ, 2000. — С. 32 -39.
  298. A.M. Конкуренция в банковском секторе России. М.: ЮНИ-ТИ, 2001.-304 с.
  299. В. Проблемы банковский инвестиций в реальную экономику // Аналитический банковский журнал. — 2001. — № 5. С. 63 — 68.
  300. В.А. Законодательное обеспечение банковских реформ // Банковское дело. 2001. -№ 5. — С. 9 -12.
  301. С.А. Формирование механизма стратегического управления социально-хозяйственным комплексом региона. Тюмень: ТюмГУ, 2004. — 304 с.
  302. И. Инвестиционный климат в России: региональные риски. — М.: Издатцентр, 1997. 312 с.
  303. Д. Почему банки не кредитуют малый бизнес // Эксперт-Урал.- 2001. № 4. — С. 24−25.
  304. Д. Что искажает конкурентную среду // Эксперт-Урал. — 2001. — № 7.-С. 24−25.
  305. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М.: Экономика, 1999. — 274 с.
  306. Ф. С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995. — 272 с.
  307. Г. А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. — 1998.-С. 3−20.
  308. Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост.- СПб.: СПбГУЭФ, 2000. 274 с.
  309. Г. Л. Российские банки: кризис или крах // Банковские услуги. — 1998.-№ 11/12. -С.23- 25.
  310. Факторы роста российской экономики в 1999 2000 гг. (По материалам Ученого Совета ИНП РАН) // Проблемы прогнозирования. — 2001. — № 5
  311. Н.А. Инвестиционные инструменты коммерческих банков. М.: Маркет-ДС, 2004. — 171 с.
  312. А. Государственное регулирование кредита и денежного обращения // Финансовый бизнес. 1998. — № 11 — 12. — С. 31 — 33.
  313. С.А. 11 Государственное регулирование банковских рисков при инвестировании реального сектора экономики // Банковское дело. 2000. — №¾. — С.32 — 35.
  314. А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — С. 57 — 68.
  315. Ю. А. К соизмерению отдельных составляющих регионального инвестиционного риска // Регион: экономика и социология. 1999. — № 4. — С. 32−37.
  316. И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологического сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. 2004. -№ 1.-С. 79- 100.
  317. А.А. Управление рисками банков: научно-практический аспект // Деньги и кредит. 197. — № 6. — С. 38 — 43.
  318. Т.С. Эффективность капиталовложений. — М.: Экономика, 1979.-335 с.
  319. Т.С. Эффективность социалистичского общественного воспроизводства // Вопросы экономики. 1980. — № 7. — С.
  320. С. Инвестиции в России: ожидание оттепели // Рынок ценных бумаг. 1998. -№ 6.-С. 105.
  321. Центральный банк: денежно-кредитное регулирование коммерческого банка//Банковские услуги. 1998. -№ 11/12.-С. 36−38.
  322. В.А. Банки и банковские операции. Букварь кредитования, технология банковских ссуд, околобанковское рыночное пространство. — М.: Высшая школа, 2004. 291 с.
  323. М.Ю., Ждан Г. В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика // Регион: экономика и социология. —2000.-№ 2.-С. 107−117.
  324. В. А. Проблема инвестирования капитала и способы ее решения в России.-2003.-№ 1.-С. 150- 154.
  325. В. А. Стратегический анализ инвестиций // Аудит и финансовый анализ.-2002.-№ 4.-С. 97−130.
  326. Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 2002. — 256 с.
  327. JI.C. Учетная политика кредитных организаций РФ при переходе к международным стандартам отчетности // Налоги, инвестиции, капитал. —2001.-№ 5/6.-С. 99−101.
  328. М. Банковские риски при кредитовании организаций и их регулирование // Финансовый бизнес. 1998. — № 4. — С. 41 — 43.
  329. Чуб Б. А. Деятельность основных субъектов национальной экономики на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001. — 227 с.
  330. Чуб Б. А. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан / Б. А. Чуб, А.В. Бандурин- М.: БУКВИЦА, 1999. -242 с.
  331. Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне / Б. А. Чуб, А. В. Бандурин. М.: Наука и экономика, 1998. — 132 с.
  332. Чуб Б. А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов Российской экономки на мезоуровне. М.: БУКВИЦА, 2001. — 227 с.
  333. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. — М.:БУКВИЦА, 1999. 186 с.
  334. А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М.: Дашков и К, 2004. — 544 с.
  335. Н.Р. Тенденции в изменении воспроизводственной и технологической структуры инвестиций на предприятиях региона // Налоги, инвестиции, капитал. 2001. — № 5/6. — С. 60 — 62.
  336. Д. И. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. СПб.: Ин-т проблем регион, экономики РАН, 2000. — 168 с.
  337. Н.В. Роль банковского сектора в развитии экономики региона // Материалы IV научно-практической конференции. Тюмень: Печатник, 2004. — С. 89−90.
  338. К. В. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта.-2002.-№ 3.-С. 154- 165.
  339. Н.В. Гражданско-правовое положение кредитных организаций // Банковское право. 2001.— № 2.-С. 31— 35.
  340. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б.М. Моча-лова. М.: Экономика, 1982. — 280 с.
  341. Эффективность инвестиций. / Под ред. Г. В. Грацианской, В. Ф. Пучкова. М., 2002.
  342. Т.Н. Концептуальная основа модели инвестирования в регионе с участием банковских средств // Налоги, инвестиции, капитал. — 2001. — № ¾. -С. 139−140.1. Диссертации
  343. А.В. Пути привлечения инвестиций в промышленность: Дисс.. канд. экон. наук. -М.: Гос. ун-т управления, 2001. 152 с.
  344. Ю.П. Механизмы реализации эффективной региональной инвестиционной политики: Дисс. канд. экон. наук. М., 2000. — 148 с.
  345. Н.В. Инвестиционный потенциал региона и совершенствование механизма привлечения инвестиций в промышленный сектор экономики: На примере Республики Карелия: Дисс.. канд. экон. наук. СПб.: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 2001. — 171 с.
  346. А.В. Построение рейтинга инвестиционной привлекательности предприятий с учетом прогноза финансового состояния и отраслевой принадлежности: Дисс. канд. экон. наук. -Екатеринбург: УПИ, 2003. 189 с.
  347. С.М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Дисс.. канд. экон. наук. СПб.: С.-Петерб. гос. политехи, ун-т, 2003. 189 с.
  348. В.В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка: Дисс.. канд. экон. наук. Волгоград: ВолГУ, 2003. — 184 с.
  349. Д. А. Финансовые риски при реальном инвестировании (на примере инвестиционных проектов Алтайского края): Дисс.. канд. экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 2001. — 153 с.
  350. А.Ю. Регулирование деятельности кредитных организаций: Дисс. .канд. экон. наук. М.: МГУ, 2000. — 179 с.
  351. Д.Ю. Диагностирование и совершенствование деятельности коммерческих банков: Дисс.. канд. экон. наук. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2001.-138 с.
  352. В.Д. Долгосрочные финансовые вложения российских коммерческих банков: Дисс.. канд. экон. наук. — М., 1999.1. Авторефераты диссертаций
  353. С.А. Финансово-кредитное регулирование инвестиционных процессов: Автореф. дисс.. д-ра экон. наук. СПб., 2002. — 33 с.
  354. В.А. Инвестиции промышленного предприятия и оценка их эффективности в современных условиях: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. — Тамбов: ТамГУ, 2001. 18 с.
  355. Г. А. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. М.: РАГС, 1997. — 26 с.
  356. В.В. Методологические основы управления поведением банковской системы для повышения инвестиционной привлекательности национальной промышленности: Автореф. дисс.. д-ра. экон. наук. СПб.: СПбГТУ, 2002. — 33 с.
  357. Т.А. Эффективность инвестиционного проекта промышленного предприятия и алгоритм ее оценки: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. М.:
  358. Моск. акад. рынка труда и инф. техн., 2001. 23 с.
  359. Ф.С. Стратегия формирования и использования инвестиционного потенциала региона: На материалах Республики Саха (Якутии): Автореф дисс. .д-ра экон. наук. -М.: Респ. акад. гос. службы, 1996. -39 с.
  360. А.В. Особенности формирования фондов взаимного инвестирования в современной рыночной экономике и перспективы их развития в России: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: РАН Ин-т экономики, 2000. 26 с.
  361. Исследования зарубежных ученых
  362. JI. Дж. Основы инвестирования / JL Гитман, М. Д. Джонк. — М.: Дело, 1997.- 1008 с.
  363. X. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / X. Грюнинг, С. Братанович. -М.: Весь мир, 2003. 304 с.
  364. Э. Дж., Кэмбэл К. Д., Кэмбэл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Санкт- Петербург, 1994. — 493 с.
  365. Э.Д. Макроэкономика/ Э. Д. Долан, Д. Е. Линдсей. Макроэкономика. СПб.: АО «Петербург-оркестр», 1994. — 446 с.
  366. А., Маркус А. Принципы инвестиций. М.: Вильяме, 2001. — 984 с.
  367. Д. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Эконов, 1993. -486 с.
  368. . К.Л. Экономикс / К. Л. Макконелл, С. Л. Брю. Экономикс. -М.: Республика, 1992. Т.1. — 339 е.- Т.2. — 400 с.
  369. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универс, 1993.-Т. 3.-350 с.
  370. Э. Кредитный департамент банка. Организация эффективной работы. М.: Альпинь-Пабликер, 2003. — 257 с.
  371. Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. — 360 с.
  372. Дж. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970 -707 с.
  373. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. — 180 с.
  374. А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1992. -512 с.
  375. Р. Макроэкономик / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. М.: Экономика, Дело, 1992.-808 с.
  376. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М., 1996.-288 с.
  377. Дж. Управление финансами в коммерческих банках. М.: Catallaxy, 1994.
  378. У.Ф. Инвестиции / Г. Д. Александер, Дж. Б.Бэйли. М.: Инфра-М, 1997. 1024 с.
  379. И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  380. К. Восприятие риска в психологии и экономической науке II TXESIS, 1994. Вып. 5. — С. 81- 90.
  381. Global economic prospects and developing countries. — Washington: The International Bank for Reconstruction and Development, 2003. 218 p.
  382. Henzler H. Shaping an International Investment Strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981. — 118 p.
  383. Nagaev S., Woergoetter A. Regional risk Reiting in Russia. Vienna, Bank Austria, 1995
  384. Stobaygh B.B. How to analize foreign investment climates // Harward Business Reveiw. 1969. Sept. Okt. — P. 96 — 116.
  385. The Global Competitiveness Report. World Economic Forum, Geneva, May 21, 1997.- 186 p.
  386. The World Bank. From Plan to Market. World Development Report 1996. -Oxford, Oxford University Press, 1996. 107 p.
  387. Банковская система России. Настольная книга банкира. — М.: ДеКА, 1995. -Т.1.-688 е.- Т. 2. 768 е.- Т. 3. — 576 с.
  388. Банковское дело: Справочное пособие / Под ред. Ю. А. Бибичевой. М.: Экономика, 1993.-397 с.
  389. Большая советская энциклопедия. / Ред. Б. А. Введенский. М.: Большая совет, энцикл., 1967. — Т. 34. — 656 с.
  390. Крупнейшие банки России // Профиль. 2003. — № 13. — 31 мар.
  391. Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ABF, 1996. -704 с.
  392. С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1973.-847 с.
  393. Политическая экономия. Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева. М.: Политиздат, 1990. — 607 с.
  394. .А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. С. Стародубова. М.: Инфра-М., 2000. — 478 с.
  395. Дж. М. Инвестиции, Терминологический словарь. — М.: Инфра-М., 1997.-309 с.
  396. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономист. Типовой терминологический словарь. М.: Маркетинг, 1997. — 223 с.
  397. Словарь иностранных слов / Ред. Васюкова. М.: АСТ-Пресс, 1972. — 631 с.
  398. Стратегия бизнеса. Справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭ-КО, 1998.
  399. Финансово-кредитный словарь / Под ред. В. Ф. Гарбузова. — М., 1994. — Т.1.-512 с.
  400. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А. Г. Грязновой. М.:Финансы и статистика, 2004. — 1168 с.
  401. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. -М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 1. — 560 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?