Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия)

Диссертация: Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые при проведении иммуногистохимического анализа показано, что в общей группе обследованных преобладают опухоли молочной железы, в которых эпителиоциты экспрессируют рецепторы эстрогена и прогестерона (64,9% случаев). Установлено увеличение с возрастом доли рецептор-содержащих опухолей молочной железы. Рецептор-отрицательный профиль рака молочной железы во всех возрастных группах встречается… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Эпидемиология рака молочной железы и факторы, способствующие его развитию
    • 1. 2. Эколого-эпидемиологические особенности заболеваемости раком молочной железы в Республике Саха (Якутия)
    • 1. 3. Морфологические особенности рака молочной железы
    • 1. 4. Факторы прогноза при раке молочной железы
    • 1. 5. Резюме
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ' I Л < «м '»
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ
    • 3. 1. Морфологические и прогностические характеристики рака молочной железы
    • 3. 2. Иммуногистохимическая характеристика рецепторов эстрогенов и прогестерона в клетках рака молочной железы
    • 3. 3. Иммуногистохимическое определение экспрессии антигена Кі-67 в клетках рака молочной железы
    • 3. 4. Иммуногистохимическое определение маркеров апоптоза р
    • 3. 5. Иммуногистохимическое определение маркеров Ьс
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время одной из актуальнейших проблем не только онкологии, но и здравоохранения в целом является профилактика рака молочной железы (РМЖ), что обусловлено быстрым, неуклонным и повсеместным ростом заболеваемости данной формой рака, вышедшей на первое место в структуре заболеваемости женщин злокачественными новообразованиями (Писарева Л.Ф. и др., 2006). Связано это с лидирующим положением данной опухоли у женщин, опережающим по частоте встречаемости другие злокачественные новообразования (Семиглазов В.Ф., 2004; Давыдов М. И., Аксель Е. М., 2005; IARC, 1997, 2001). Несмотря на большое количество исследований, посвященных совершенствованию методов диагностики и лечения РМЖ, результаты далеко не всегда остаются удовлетворительными.

На сегодняшний день при оценке особенностей клинического течения, возможного исхода заболевания и выбора наиболее адекватной тактики ле-,"' чения во внимание принимают такие клинико-морфологические параметры, как возраст, размеры первичного опухолевого очага, гистологический тип опухоли и степень ее злокачественности, наличие метастазов в аксиллярных лимфатических узлах и ряд других показателей (Тюляндин С.А., 2003; Божок A.A. и др., 2005; Писарева Л. Ф. и др., 2010, 2012).

Не вызывает сомнения тот факт, что обнаружение РМЖ на ранних стадиях способствует улучшению отдаленных результатов лечения. Вместе с тем, индивидуальная оценка прогноза РМЖ, даже на ранней стадии опухолевого процесса, считается крайне актуальной. По данным ряда исследователей, выявить больных РМЖ с высокой вероятностью раннего рецидива на ранней стадии позволяет изучение показателей экспрессии некоторых моле-кулярно-биологических маркеров в первичных опухолях (Герштейн Е.С., Кушлинский Н. Е., 2002; Кушлинский Н. Е., Герштейн Е. С., 2002; Toi М. et al., 1994; Beenken S.W., Bland K.I., 2002).

Иммуногистохимия (ИГХ) — метод выявления точной локализации того или иного клеточного или тканевого антигена, позволяющий проводить иммунологический анализ срезов тканей в условиях сохранения морфологии клеток. ИГХ-идентификация опухолей основана на выявлении в ткани с помощью различных монои поликлональных антител экспрессии тех или иных белков, связанных с определенными органами, тканями, типами клеток, специфической функцией, пролиферативной активностью, внеклеточным матриксом и т. д. При этом к наиболее важным биологическим характеристикам опухолей, имеющим значение в прогнозе болезни, относят пролифера-тивную активность (ПА) (по антигену Ki-67) опухолевых клеток, уровень их дифференцировки, гормонально-рецепторный статус, интенсивность апопто-за (по маркерам bcl-2 и р53), которые определяются с помощью иммуноги-стохимических методов (Ferrara N., 1995; Adams J. et al., 2000; Biroccio A. et al., 2000).

Несмотря на широкое внедрение иммуногистохимических методик в диагностику онкозаболеваний, следует отметить, что в данной области все л еще происходит накопление знаний об изменении экспрессии тех или иных маркеров пролиферации, дифференцировки и гибели клеток. В большинстве исследований оценивается экспрессия ограниченного числа маркеров, что не позволяет выделить наиболее информативные предикторы усиления малиг-низации. Важно также отметить необходимость проведения диагностических исследований с учетом этнической принадлежности, поскольку для многих видов злокачественных опухолей, в том числе, и для рака молочной железы установлена существенная роль этнических и генетических факторов (Бер-штейн Л.М., 2005).

Цель исследования — изучить особенности экспрессии молекулярных маркеров в эпителиальных клетках молочной железы при опухолевом росте в зависимости от возраста и этнической принадлежности на примере Республики Саха (Якутия).

Задачи исследования:

1. Изучить содержание и уровень экспрессии рецепторов эстрогена (ЕЯ) и прогестерона (РвЯ) в эпителиальных клетках рака молочной железы в зависимости от возраста.

2. Изучить и выявить особенности маркеров апоптоза и пролиферации в эпителиальных клетках рака молочной железы (Кь67, р53, Ьс1−2).

3. Провести сравнительный анализ «иммуногистохимических фенотипов» эпителиальных клеток молочной железы при РМЖ в зависимости от возраста, размера опухоли, степени гистологической злокачественности.

4. Провести сравнительный анализ молекулярно-биологических свойств эпителиальных клеток молочной железы при РМЖ в зависимости от этнической принадлежности.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное иммуногистохи-мическое исследование эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте у женщин разной этнической принадлежности в Республике Саха (Якутия). Впервые установлены особенности экспрессии маркеров пролиV феративной активности, дифференцировки и апоптоза в зависимости от возраста, этнической принадлежности, характера роста и степени злокачественности опухолей.

Впервые, по данным клинико-морфологического анализа, установлено, что рак молочной железы развивается чаще у представительниц некоренных национальностей Республики Саха (Якутия) (60%), чем у представительниц коренной национальности (40%). Заболевание раком молочной железы с наибольшей частотой регистрируется у женщин коренной и некоренных национальностей в возрастных группах 50 — 59 лет (32,6%) и 60 — 69 лет (21,8%). У женщин некоренных национальностей опухоли с распространением в грудную стенку и кожу развиваются в 2 раза чаще (15,9% случаев), чем у женщин коренной национальности (6,8% случаев).

Впервые показано, что вне зависимости от этнической принадлежности наиболее распространенной гистологической формой рака молочной железы у женщин Республики Саха (Якутия) является инфильтративный протоковый рак (65,3%). В общей группе обследованных преобладают клинические варианты течения ПА и ПБ стадий (58,5% случаев), в то время как у пациенток до 39 лет — ШБ стадия (43,2%).

Впервые при проведении иммуногистохимического анализа показано, что в общей группе обследованных преобладают опухоли молочной железы, в которых эпителиоциты экспрессируют рецепторы эстрогена и прогестерона (64,9% случаев). Установлено увеличение с возрастом доли рецептор-содержащих опухолей молочной железы. Рецептор-отрицательный профиль рака молочной железы во всех возрастных группах встречается реже вне зависимости от этнической принадлежности. Впервые показано, что у женщин некоренных национальностей повышение уровня экспрессии рецепторов эстрогена с возрастом статистически достоверно, в то время как у представительниц коренной национальности такая закономерность отсутствует. Увеличение доли рецептор-положительных опухолевых клеток с возрастом в большей степени вы- «1 м ражено для рецепторов эстрогена, чем прогестерона.

Впервые установлено, что между размерами опухолей и уровнем экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона существует отрицательная корреляционная связь. Опухоли с высокой степенью злокачественности характеризуются низкой экспрессией рецепторов эстрогена и прогестерона. Впервые выявлено, что степень гистологической злокачественности опухолей молочной железы положительно коррелирует с экспрессией антигенов Кл-67 и р53 и отрицательно — с экспрессией антигена Ьс1−2.

В качестве наиболее информативных критериев повышения злокачественности опухолей молочной железы предложено рассматривать понижение экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона, повышение экспрессии Кл-67 и р53 и уменьшение экспрессии Ьс1−2.

Теоретическая и практическая значимость. Выявленные новые сведения об иммуногистохимических особенностях эпителиальных клеток при раке молочной железы могут быть использованы в практическом здравоохранении для прогнозирования течения болезни и оптимизации терапевтических подходов, индивидуализации химио-, гормональной, таргетной и лучевой терапии у больных РМЖ. Установленные особенности иммуногистохимических свойств эпителиальных клеток молочной железы при РМЖ позволят дополнить фундаментальные представления о канцерогенезе и позволят улучшить качество и достоверность морфологической оценки степени экспрессии онкомаркеров.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты исследования используются в практической работе патологоанатомического отдела Национального центра медицины ГБУ РС (Я) «Республиканская больница № 1 — Национальный центр медицины», в учебном процессе на кафедрах гистологии, цитологии и эмбриологии, нормальной и патологической анатомии Медицинского института Северо-Восточного Федерального университета. Основные положения, выносимые на защиту. • '.

1. РМЖ чаще имеет рецептор-положительный статус (64,9%). У женщин некоренных национальностей с возрастом происходит повышение уровня экспрессии рецепторов эстрогена, у женщин коренных национальностей такая закономерность отсутствует.

2. Прогностические факторы РМЖ — степень пролиферации (Кл-67), экспрессия р53 и Ьс1−2 — имеют достоверную связь со степенью гистологической злокачественности.

3. У женщин коренных национальностей частота выявления гормоно-зависимых опухолей при РМЖ не зависит от возрастаимеется связь между ПА и уровнем экспрессии гена-супрессора р53.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на 16-й межрегиональной конференции онкологов «Актуальные вопросы маммологии на Севере» (Якутск, 2008), на III съезде Российского общества патологоанатомов (Самара, 2009), XVI межрегиональной научно-практической конференции онкологов с международным участием «Актуальные вопросы преканцерогенеза и злокачественных опухолей в различных климато-географических зонах» (Якутск, 2009), на Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию Российского общества патологоанатомов" (Санкт-Петербург, 2009), на XV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техника и технологии» (Томск, 2009), Республиканской научно-практической конференции «Медицина в современном мире: взгляд научной молодежи» (Якутск, 2010), XVIII межрегиональной научно-практической конференции онкологов Якутии «Современное состояние и перспективы развития онкологической помощи в различных климатогеографических зонах» (Якутск, 2012), межлабораторной научной конференции в ФГБУ «НИИ региональной патологии и патоморфологии» СО РАМН (Новосибирск, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 21 работа, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов дис- «сертационных исследований.

1. Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C., Кириллина М. П., Сивцева Т. П., Аргунов В. А. Особенности экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона клетками рака молочной железы // Материалы 16-й межрегиональной конференции онкологов «Актуальные вопросы маммологии на Севере». — Якутск, 5−6 июня 2008. — С.41−42.

2. Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C., Кириллина М. П., Сивцева Т. П., Аргунов В. А. Определение Нег-2 статуса при раке молочной железы // Материалы 16-й межрегио-наль-ной конференции онкологов «Актуальные вопросы маммологии на Севере». -Якутск, 5−6 июня 2008. — С.42−43.

3. Лоскутова К. С., Аргунов В. А., Иннокентьева A.C., Сивцева Т. П., Кириллина М. П. Иммуноморфологическая характеристика гормонального статуса первичного рака молоч-ной железы в Республике Саха (Якутия) // Якутский медицинский журнал. — 2009. -№ 1. — С. 46−49.

4. Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C., Сивцева Т. П., Кириллина М. П., Аргунов В. А. Экспрессия Нег-2 опухолевыми клетками рака молочной железы // Материалы III съезда Российского общества патологоанатомов. — Самара, 26−30 мая 2009. — Т.2. — С. 610 611.

5. Лоскутова К. С., Аргунов В. А., Иннокентьева A.C., Сивцева Т. П., Кириллина М. П. Рецепторный статус рака молочной железы в Якутии // Материалы III съезда Российского общества патологоанатомов. — Самара, 26−30 мая 2009. — Т.2. — С. 611−614.

6. Лоскутова К. С., Аргунов В. А., Иннокентьева A.C., Кириллина М. П., Сивцева Т. П., Труфанов A.C. Новые технологии в онкоморфологии: иммуногистохимическое определение HER2/neu при раке молочной железы // Материалы XVI межрегиональной научно-практ. конф. онкологов с междунар. участием «Актуальные вопросы преканцеро-генеза и злокачественных опухолей в различных климатогеографических зонах». -Якутск, 15 октября 2009. — С. 139−140.

7. Кириллина М. П., Лоскутова К. С., Аргунов В. А., Иннокентьева A.C., Сивцева Т. П., Труфанов A.C. Новые технологии в онкоморфологии: иммуногистохимическое определение гормонального статуса рака молочной железы // Материалы XVI межрегиональной научно-практ. конф. онкологов с междунар. участием «Актуальные вопросы пре-канцерогенеза и злокачественных опухолей в различных климатогеографических зонах». -Якутск, 15 октября 2009. — С. 140−142.

8. Лоскутова К. С., Кириллина М. П., Иннокентьева A.C., Сивцева Т. П., Аргунов В. А. Иммуногистохимический профиль рака молочной железы в Республике Саха (Якутия) // Материалы Всероссийской конференции с международным участием посвященной 100-летию Российского общества патологоанатомов. — Санкт-Петербург, 9−10 октября 2009.-С. 196−198.

9. Кириллина М. П., Панова Е. В. Современные методы морфологической диагностики рака молочной железы в Якутии // XV Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Современные техника и технологии». -Томск, 4−8 мая 2009. — С. 560−561.

10. Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C., Аргунов В. А., Сивцева Т. П., Кириллина М. П. Иммуноморфологическое определение Her2/neu (рецептора 2 типа эпидермального фак-тора роста человека) при раке молочной железы в Республике Саха (Якутия) // Якутский медицинский журнал. — 2009. — № 4. — С. 24−26.

П.Кириллина М. П., Сивцева Т. П. Иммуногистохимическое исследование рецепторов эстрогенов и прогестерона в раке молочной железы // Материалы республиканской науч-но-практической конференции «Медицина в современном мире: взгляд научной мо-лоде-жи» — Якутск, 25 марта 2010. — С. 52−53.

12. Кириллина М. П., Сивцева Т. П. Иммуноморфологическое определение Her2/neu (рецептора 2 типа эпидермального фактора роста человека) при раке молочной железы в Республике Саха (Якутия) // Результаты исследований получателей грантов Президента Республики Саха (Якутия) и государственных стипендий Республики Саха (Якутия) за 2010 год. -Якутск: ООО «Издательство Сфера», 2011. — С. 31−33.

13.Кириллина М. П. Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия) // Результаты исследований получателей грантов Президента Республики Саха (Якутия) и государственных стипендий Республики Саха (Якутия) за 2011 год. — Якутск: ООО «Издательство Сфера», 2012.-С. 178−181.

И.Макарова У. Е., Лоскутова К. С., Кириллина М. П. Иммуногистохимический метод в диагностике туберкулезного лимфаденита // Якутский медицинский журнал. — 2012. -№ 1. — С. 53−54.

15.Николаева Т. М., Иванов П. М., Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C. Кириллина М. П. Значение патоморфологических и иммуногистохимических факторов прогноза при раке молочной железы // Материалы XVIII межрегиональной научно-практической конференции онкологов Якутии «Современное состояние перспективы развития онкологической помощи в различных климатогеографических зонах». — Якутск, 30 мая 2012. — С. 6468.

16. Николаева Т. М., Иванов П. М., Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C. Кириллина М. П. Патоморфологическая характеристика рака молочной железы // Материалы XVIII межрегиональной научно-практической конференции онкологов Якутии «Современное состояние перспективы развития онкологической помощи в различных климатогеографических зонах». — Якутск, 30 мая 2012. — С. 77−81.

17. Лоскутова К. С., Иннокентьева A.C., Кириллина М. П. Первичный эндокринный рак молочной железы: вопросы иммуногистохимической диагностики // Материалы XVIII межрегиональной научно-практической конференции онкологов Якутии «Современное состояние перспективы развития онкологической помощи в различных климатогеографических зонах». — Якутск, 30 мая 2012. — С. 105−108.

18. Кириллина М. П., Лоскутова К. С. Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия) // Материалы XVIII межрегиональной научно-практической конференции онкологов Якутии «Современное состояние перспективы развития онкологической помощи в различных климатогеографических зонах». — Якутск, 30 мая 2012. — С. 121−125.

19.Лоскутова К. С., Кириллина М. П., Иннокентьева A.C., Аргунов В. А. Иммуноги-стохимическая диагностика первичного нейроэндокринного рака молочной железы // «Современные проблемы доступности и качества высокотехнологической медицинской помощи населению Республики Саха (Якутия)»: Сборник научных трудов республиканской научно-практической конференции. — Якутск, 15 июня 2012. — С. 91−93.

20.Лоскутова К. С., Кириллина М. П., Иннокентьева A.C., Аргунов В А., Сивцева Т. П. Иммуноморфологическое исследование гормонального статуса первичного рака молочной железы в Республике Саха (Якутия) // «Современные проблемы доступности и качества высокотехнологической медицинской помощи населению Республики Саха (Якутия)»: Сборник научных трудов республиканской научно-практической конференции. -Якутск, 15 июня 2012. — С. 94−101.

21.Кириллина М. П., Лоскутова К. С. Иммуногистохимический анализ эпителиальных клеток молочной железы при опухолевом росте в условиях Республики Саха (Якутия) // «Актуальные проблемы лабораторной диагностики биотехнологии» Сборник тезисов. -Кемерово, 13−14 сентября 2012. — С. 45−46.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. По данным клинико-морфологического анализа, рак молочной железы развивается чаще у представительниц некоренных национальностей Республики Саха (Якутия) (60%), чем у представительниц коренных национальностей (40%). Заболевание раком молочной железы с наибольшей частотой регистрируется у женщин коренных и некоренных национальностей в возрастных группах 50 — 59 лет (32,6%) и 60 — 69 лет (21,8%). У женщин некоренных национальностей опухоли с распространением в грудную стенку и кожу развиваются в 2 раза чаще (15,9% случаев), чем у женщин коренных национальностей (6,8% случаев).

2. Преимущественной гистологической формой рака молочной железы у женщин Республики Саха (Якутия) является инфильтративный протоковый рак (65,3%). В общей группе обследованных преобладают клинические варианты течения ПА и ПБ стадий (58,5% случаев), в то время как у пациенток до 39 лет — ШБ стадия (43,2%). В обеих этнических группах наиболее часто встречается рак молочной железы ПА стадии (44 и 40% соответственно некоренных и коренных национальностей).

3. По данным иммуногистохимического анализа, в общей группе обследованных преобладают опухоли молочной железы, в которых эпителио-циты экспрессируют рецепторы эстрогена и прогестерона (64,9% случаев): в возрастной группе до 50 лет — 31,4% случаев, старше 50 лет — 68,6% случаев. Рецептор-отрицательный профиль рака молочной железы во всех возрастных группах встречается реже вне зависимости от этнической принадлежности. Увеличение доли рецептор-положительных опухолевых клеток с возрастом в большей степени выражено для рецепторов эстрогена, чем прогестерона. У женщин некоренных национальностей повышение уровня экспрессии рецепторов эстрогена с возрастом статистически достоверно, в то время как у представительниц коренных национальностей такая закономерность отсутствует.

4. Между размерами опухолей и уровнем экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона существует отрицательная корреляционная связь (г=-14,1, р=0,016 и г=-20,5, р<0,001 соответственно). Опухоли с высокой степенью злокачественности характеризуются низкой экспрессией рецепторов эстрогена и прогестерона (р<0,05). Уровень экспрессии антигена Ьс1−2 и его распространенность положительно коррелируют с наличием рецепторов ЕЯ и на опухолевых клетках и низкой степенью злокачественности опухолей.

5. Степень гистологической злокачественности опухолей молочной железы положительно коррелирует с экспрессией антигенов Кі-67 и р53 и отрицательно — с экспрессией антигена Ьс1−2 (г=-12,9, р=0,03).

6. Наиболее информативными критериями повышения злокачественности опухолей молочной железы являются понижение экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона, повышение экспрессии Кі-67 и р53 и уменьшение экспрессии Ьс1−2.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С учетом территориальных особенностей, малой плотности населения в Республике Саха (Якутия), ростом заболеваемости РМЖ в молодом возрасте, в целях ранней диагностики РМЖ необходима организация скри-нингового обследования женского населения в более раннем возрасте (с 30 лет).

2. Необходимо внедрение в стандарты диагностики РМЖ, кроме определения ЕЯ, PgR, Нег-2/пеи, также включение иммуногистохимического исследования маркеров биологической активности (Кл-67, р53, Ьс1−2), что в конечном итоге является определяющим звеном в оптимизации терапевтических подходов, индивидуализации химио-, гормональной, таргетной и лучевой терапии у больных РМЖ, основанных на результатах исследования маркеров биологической активности опухоли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ю. Неоадъювантная системная терапия в комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы // Современная онкология. 2000. — № 4. — С. 133 — 135.
  2. А.П., Жаворонков A.A., Марачев А. Г., Милованов А. П. Патология человека на Севере. М.: Медицина, 1986. — 416 с.
  3. С.Н. Якутия XX век в зеркале статистики. Якутск, 2001.-125 с.
  4. Е.В., Тупицын H.H., Кадагидзе З. Г., Летягин В. П., Ермилова В. Д., Огнерубов H.A., Паниченко A.B., Рязанцева С. Н. Роль эпителиальных антигенов в диагностике и стадировании рака молочной железы // Архив патологии. 2002. — № 6. — С. 13−15.
  5. И.В., Фильченков A.A. Оценка параметров апоптоза в диагностике онкологических заболеваний, их прогнозе и оптимизации схем терапии // Вопросы онкологии. 2003. — Т. 49, № 1. — С. 21 — 29.
  6. H.A. Физиологическое обоснование «экологического портрета человека» и пути оптимизации адаптации // Материалы VII Все-рос. симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации». Москва, 26−28 апр. М., 1994. — С. 5 — 8.
  7. H.A., Гичев Ю. П., Торшин В. И. Экология человека. М.: Новосибирск, 1997. — 355 с.
  8. H.A., Егорова Г. А., Куприянова Н. С. Эколого-эпидемиоло-гические особенности онкологической заболеваемости в Республике Саха (Якутия) // Экология человека. Якутск. — 2005. — № 1. — С. 4 — 7.
  9. А. Т. Пушкарев С.В., Слонимская Е. М. Возможности использования неоадъювантной химиотерапии в лечении больных раком молочной железы // Актуальные проблемы современной онкологии. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. Вып. 8. — С. 144 — 150.
  10. Е.М., Двойрин В. В. Статистика злокачественных новообразований: заболеваемость, смертность, тенденции, социально-экономический ущерб, продолжительность жизни. М., 1992.
  11. , Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ / Е. М. Аксель, М. И. Давыдов // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. М., 2002. — С.
  12. И.Акуленко Л. В. Принципы идентификации и генетического прогнозирования наследственных форм рака органов женской репродуктивной системы //1 съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. — Ч. 1. — 98 с.
  13. М.Арзуманов A.C. Современная лучевая диагностика и комплексное лечение больных раком молочной железы с высоким риском прогресси-рования: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2002.-25 с.
  14. , И.В. Психогенные факторы и рак молочной железы / И. В. Архипова, Н. П. Кокорина, Ю. А. Магарилл // Актуальные проблемы рака молочной железы. Кемерово, 2003. — Вып. 7. — С.7−8.
  15. , С.А. Содержание рецепторов эстрогенов в опухолях молочной железы: роль этнических факторов / С. А. Баишева, О. Г. Хан, З. И. Тогайбаева, А. Н. Баймахашева // Вопросы онкологии. 2001. — Т. 47, № 2.-С. 201−208.
  16. JI. С. Рецепторы стероидных гормонов в злокачественных опухолях молочной железы у человека / JI.C. Бассалык, Н. И. Муравьева, 3. В. Кузьмина // Вестник АМН СССР. 1981. — № 12. — С.19−23.
  17. A.K. Загадки гена опухолевого супрессора р53 // Экспер. он-кол. 1996. -№ 18.-С. 197−208.
  18. JI.M., Santen RJ. Молекулярные механизмы резистентности к тамоксифену // Вопросы онкологии. 2002. — Т. 48, № 1. — С. 17−23.
  19. Л.М. Современная эндокринология гормонзависимых опухолей // Вопросы онкологии. 2002. — Т.48, № 4. — С. 496 — 503.
  20. , В.И. Аримидекс: новые возможности в лечении генерализованного рака молочной железы / В. И. Борисов // Современная онкология.- 2001.- № 4.- С. 169−170.
  21. Я.В., Бахидзе Е. В., Максимов С. Я. Фертильность и рак // Актуальные вопросы онкологии. СПб., 1996. — С. 62 — 63.
  22. Е.А. Рак щитовидной железы в сочетании с другими гормоно-зависимыми опухолями // Системный патогенетический подход к профилактике, ранней диагностике и лечению гормонозависимых опухолей у женщин. JL, 1988. — 14с.
  23. , Б.М. Некоторые данные эпидемиологического изучения рака молочной железы у женщин / Б. М. Варенов, А. М. Лебедев, Е. П. Куликов // Рак молочной железы. М., 1991. — С.24−25.
  24. Д. А. Эстрогензависимая пероксидаза и гормональный канцерогенез текст. / Д. А. Васильев, И. Г. Коваленко, Л. М. Берштейн // Вопросы онкологии. 1999. — № 4. — С. 355−360.
  25. , Е.Б. Апоптоз и его роль в развитии опухолевого роста / Е. Б. Владимирская, А. А. Масчан, А. Г. Румянцев //Гематол.трансфузиол.- 1997. № 42. — С.4−9.
  26. Э.К. Применение бисфосфонатов в клинической практике // Современные тенденции развития лекарственной терапии опухолей: Материалы II Российской онкологической конференции. М., 1998. -С. 12−15.
  27. Э.К. Адъювантная химиотерапия рака молочной железы: от алкилирующих препаратов и антиметаболитов к антрациклинам и так-санам // Современная онкология. 2001. — № 2. — С. 72−73.
  28. H.H. Морфологические факторы прогноза при раке молочной железы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1998. — 23 с.
  29. H.H., Завалишина Л. Э., Шимберева И. Б., Франк Г. А. Имму-номорфологическая характеристика первичных и рецидивных опухолей молочной железы // Архив патологии. 1998. — № 4. — С. 4 — 7.
  30. H.H., Завалишина Л. Э., Шимберева И. Б. Рецепторы эстрогенов в инвазивном раке молочной железы // Российский онкологический журнал. 1999.-№ 3.-С. 10−11.
  31. H.H. Морфологические факторы прогноза при раке молочной железы // Российский онкологический журнал. 2000. — № 3. — С. 49 -53.
  32. H.H. Редкие формы рака молочной железы // Российский онкологический журнал. 2002. — № 1. — С. 45 — 46.
  33. H.H. Инвазивный протоковый рак с преобладанием внутри протокового компонента // Российский онкологический журнал. 2002.- № 2. С. 12−14.
  34. , И.В. Лечение рака молочной железы 0-IIa стадий: Автореф.. д-ра мед. наук / И. В Высоцкая. М., 1999. — 25с.
  35. C.B. Особенности экспрессии рецепторов половых гормоновпри инфильтрирующем протоковом раке молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Томск, 2006. — 20 с.
  36. , М.С. Состояние молочных желез при заместительной гормональной терапии / М. С. Габуния, Т. А. Лобова, Л. Г. Егорова // Акушерство и гинекология. № 2. — С.50−53.
  37. , Ш. Х. Фоновая патология рака молочной железы / Ш. Х. Ганцев, М. Г. Галеев, Э. А. Харипова, А. А. Галлямов // Актуальные вопросы маммологии / Под ред. В. П. Харченко. М., 2001. — С.43−44.
  38. , К.П. Роль генетического компонента в подверженности к развитию рака органов репродуктивной системы женщин Киевского региIона / К. П. Ганина, Л. З. Полищук, Л. А. Налескина и др. // I съезд онкологов стран СНГ. M., 1996. — Ч. 1. — 100с.
  39. , М.К. О районировании Севера России по дискомфортности проживания /М.К.Гаврилова, Е. Н. Федорова, О.А.Лазебник// Наука и образование. Якутск, 2003. — С. 16−24.
  40. , Е.С. Тканевые маркеры как факторы прогноза при раке молочной железы / Е. С. Герштейн, Н. Е. Кушлинский // Практ. онкология. -2002. Т. З, № 1. — С. З 8−44.
  41. , З.В. Дольковая карцинома in situ и дольковый рак (лобуляр-ная карцинома) молочной железы / З. В. Гольберт, Э. Е. Сорокин // Архив патологии. 1977. — № 7. — С. 81−89.
  42. Н.М. Аспекты профилактики рака молочной железы: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1991. -47с.
  43. Д.И. Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей. Д.: Медицина, 1982. — 304 с.
  44. O.A. Морфометрические и иммуногистохимические маркеры прогрессии рака молочной железы / O.A. Голубев, С. Ю. Абросимов, O.A. Шистерова // Архив патологии. -2001. № 4. — С. 57−60.
  45. , А.И. Некоторые критерии гормонозависимости рака молочной железы / А. И. Гнатышак, В. И. Дрыжак // Экспериментальная онкология. 1991. — Т. 13, № 5. — С. 3−8.
  46. Е.И. Экспрессия белков, контролирующих апоптоз, при раке молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2003. — 23 с.
  47. , С.А. Морфоклинические особенности мультицентрическо-го/ мультифокусного рака молочной железы: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Томск, 2009. — 20 с.
  48. Н.С., Волченко H.H., Славнова E.H., Сергеева Н. С., Франк Г. А. Сравнительная оценка пролиферативной активности и других морфологических характеристик инвазивного рака молочной железы // Российский онкологический журнал. 1996. — № 1. — С. 41 — 43.
  49. В.И. Варианты морфогенеза рака молочной железы // Вопросы онкологии. 1984. — Т. 30, № 6. — С. 74 — 78.
  50. , М.И., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразо-ванийв России и странах СНГ. М., 2005. — 268 с.
  51. В.В., Медведев А. Б. Роль состояния репродуктивной функции женщины в возникновении рака молочной железы // Методы и итоги исследований эпидемиологии рака молочной железы / Ин-т эксперим. и клин, медицины МЗ ЭССР. Таллин, 1978. — С. 53 — 63.
  52. , В.В. Рак молочной железы с нейроэндокринной диффе-ренцировкой /В.В. Делекторская, В. Д. Ермилова, A.B. Смирнов // Архив патологии. 1997. — Т. 59, № 2. — С. 53 — 57.
  53. А.З. Рак молочной железы. СПб., 2001. — 203 с.
  54. JI.M. Митотический режим в первичном и метастатическихузлах рака молочной железы и шейки матки // Архив патологии. 1979. -№ 8.-С. 550−53.
  55. В.Д., Крылова М. О. Слизистый рак молочной железы (кли-нико-морфологическая характеристика) // Архив патологии. 1989. -Т. 51, № 7.-С. 38−44.
  56. В.Д. Роль современной патоморфологии в характеристике рака молочной железы // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 1. -С. 15−20.
  57. , В.Д. Сравнительное иммуногистохимическое и биохимическое изучение рецепторов эстрогена в раке молочной железы текст. / В. Д. Ермилова, J1.B. Литвинова, Л. С. Бассалык, З.В. Кузьмина// Архив патологии. -1989. Вып. 2.- С. 60−63.
  58. В.Г. Эпидемиологические факторы риска, ранняя диагностика рака молочной железы // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 1. -С. 1−5.
  59. , П.М. Злокачественные новообразования в Республике Саха (Якутия) / П. М. Иванов, Ф. Г. Иванова, Г. П. Упхолов. Якутск, 2000. -170с.
  60. П.М., Иванова Ф. Г. Злокачественные новообразования на Крайнем Севере и их социально-экономические последствия. Якутск, 2003.-204 с. ' 1, 1 1
  61. Ф.Г., Николаева Т. Н., Горбунова В. А. Изучение эффективности и токсичности стандартной схемы химиотерапии при раке молочной железы // Сибирский онкологический журнал. 2009. — № 5 (35). -С. 56−59.
  62. Н.Ф. Социально-гигиенические аспекты охраны атмосферного воздуха в условиях научно-технического прогресса // Методологические вопросы клинического нормирования производственных факторов.-М., 1976.-С. 57−83.
  63. B.B. Оптимизация подходов к диагностике и лечению заболеваний молочной железы / В. В. Каневцов. М.: Военная книга, 2001.
  64. Кампова-Полевая Е. Б. Рак молочной железы у молодых женщин: Авто-реф. дис.. канд. мед. наук. М., 1975. — 26 с.
  65. , В.М. Патофизиология эндокринной системы / В. М. Кеттайл, Р. А. Арки // Под ред. акад. Ю. В. Наточина. М.: BINOM- СПб.: Невский диалект, 2001. — С. 305−306.
  66. , Е.Ф. Влияние препаратов гестагенного ряда на морфофункцио-нальное состояние молочных желез / Е. Ф. Кира, C.B.Бескровный, А. Б. Ильин и др. // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. -Т.49, № 2. — С.75−84.
  67. И.Ю. Молекулярно-биологические маркеры пролиферации и апоптоза в эпителии молочной железы // Молекулярная медицина. -2008. -№ 1. — С. 23−27.
  68. , JI.H. Характеристика эндогенных факторов риска разви1., тия рака молочной железы у женщин Якутии /Л.Н.Коростелева, З. Д. Гурьева, Д. С. Коростелев // Материалы XII межрегион, конф. онкологов. Якутск, 2007. — 148с.
  69. .П. Опухолевые супрессоры и мутаторные гены // Канцерогенез. Под ред. проф. Д. Г. Заридзе. М.: Научный мир, 2000. — С. 75 — 91.
  70. , Л.Н. Эндогенные факторы риска рака молочной железы у женщин Якутии /Л.Н. Коростелева, З.Д.Гурьева// Якутский медицинский журнал. 2010. -№ 4. — С.49−51.
  71. А.Н., Фрейнд Г. Г. Возрастные особенности инвазивной про-токовой карциномы молочной железы // Архив патологии. 1991. — № 6.-С. 15−17.
  72. Т.В., Важенин A.B., Войтаник Г. Ф., Семенов В. А. Морфологические аспекты оккультного рака молочной железы, представленного подмышечными метастазами // Сибирский онкологический журнал.2010.-№ 3(39).-С. 25−27.
  73. В.И., Тохиян A.A. Проблемы злокачественных новообразований репродуктивной системы в практике гинеколога // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. — Т. 30, № 1. — С. 9 — 12.
  74. , Н.Е. Современные возможности молекулярно-биохими-ческих методов оценки биологического «поведения» рака молочной железы / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Вестн. РАМН. 2001. — № 9. — С.65−70.
  75. , Н. Е. Роль фактора роста эндотелия сосудов при раке молочной железы / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Бюл. эксп. биол. и мед. 2002. -Т. 13, № 1. — С. 604−612. ' I
  76. Н.Е. Общие представления о клеточных маркерах // ООО «Журнал Медицинская кафедра». № 5. — 2005. — С. 98 — 21.
  77. , В.Ф. Оценка влияния отдельных факторов на риск развития рака молочной железы / В. Ф. Левшин // Вопросы онкологии. 1988. -Т.34, № 9. -С.1055−1058.
  78. В.П. Органосохраняющие методы лечения больных первичным раком молочной железы (состояние и перспективы развития) // VIII Российский онкологический конгресс. М., 2004. — С. 67.
  79. В.П. Современные подходы к лечению первичного рака молочной железы // Материалы III съезда онкологов и радиологов СНГ. -Минск, 2004.-С. 103−110.
  80. В.П. Стратегия лечения больных ранним раком молочной железы (По материалам Европейской школы онкологии, Москва 2005 г.) //
  81. Маммология. 2006. — № 1. — С. 86 — 87.
  82. В.И. Прогностическое значение степени злокачественности рака молочной железы // Клиническая онкология. 1985. — № 5. — С. 37 -40.
  83. A.B. Опухолевый рост: ткани, клетки, молекулы // Пат. физиол. 1997. — № 3. — С. 35 — 48.
  84. К.С., Аргунов В. А. и др. Иммуноморфологическая характеристика гормонального статуса первичного рака молочной железы в Республике Саха (Якутия) // Якутский медицинский журнал. 2009. -№ 1.-С. 46−49.
  85. , Н.Ю. Роль генов р53 и bcl-2 в апоптозе и лекарственной резистентности опухолей / Н. Ю. Лукьянова, Г. И. Кулик, В. Ф. Чехун // Вопросы онкологии. -2000. -Т.46, № 2. С. 121−128.
  86. М.И., Жукова Л. Г., Глухова Е. И., Озерова O.A., Ермилова
  87. B.Д., Болатырев В. Н., Барышников А. Ю. Сравнение иммуноцитохими-ческого и иммуногистохимического методов определения биомаркеров при раке молочной железы // Клиническая лабораторная диагностика. -2002. -№ 8. С. 37 -41.
  88. О.М. Выявляемость рака молочной железы в Республике Дагестан // Сибирский онкологический журнал. 2010. — № 2 (38). — С. 59−62.
  89. , Н.П. Рак молочной железы (новые возможности терапии) // Современная онкология. Экстравыпуск. MEDIA MEDICA, 2007.1. C. 35−50.
  90. Э.А., Голубева Е. А. Изучение влияния семейного фактора на заболеваемость женщин раком молочной железы // Актуальные вопросы онкологии. СПб., 1996. — С. 78 — 79.
  91. Методическое руководство по лечению рака груди Электронный ресурс. / Под ред. В. И. Тарутинова. Электрон, дан. — Режим доступа: http://mammolog.narod.ru/tamtinov2002.htm
  92. Т.М., Меркулова Т. Н., Салганик Р. И. Молекулярные механизмы регуляции роста опухолеймолочной железы эстрогенами // Экспериментальная онкология. 1982. — Т. 4, № 5. — С. 33 — 37.
  93. Ю5.Мосеенко В. М., Семиглазов В. Ф., Тюляндин С. А. Современное лекарственное лечение местнораспространенного и метастатического рака молочной железы. СПб.: Грифон, 1997. — 254 с.
  94. , Т.И. Заболеваемость злокачественными новообразованиями женского населения Якутии / Т. И. Николаева, В. В. Остобунаев, Н. Н. Макарова, Т. Н. Жарникова // Матер. Ш съезда онкологов и радиологов СНГ. Ч. 1. — Минск, 2004. — С.241.
  95. C.B., Райхлин Н. Т. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Казань, 2004. — 452 с.
  96. Ю.Петрова П. Г., Кульберг А. Я., Воложин А. И., Захарова Ф. А. Здоровье населения и экология Республики Саха (Якутия). М., 1995. — 86 с.
  97. Н.И. Новое в терапии рака молочной железы. М.: Медицина, 1998.-91 с.
  98. Н.И. Место ингибиторов ароматазы в современной гормонотерапии рака молочной железы Фемара (летрозол) // Современная онкология. — 2000. — № 4. — С. 100−103.
  99. Л.Ф., Бояркина А. П., Панферова Е. В., Ананина O.A., Одинцова И. Н. Заболеваемость раком молочной железы женского населения Иркусткой области. Факторы риска // Сибирский онкологический журнал. 2012. — № 5 (53). — С. 12 — 17.
  100. М.Писарева Л. Ф., Одинцова И. Н., Ананина O.A., Муранова О. Ю., Турина Л. И. Эпидемиология рака молочной железы в Приморском крае // Сибирский медицинский журнал. 2010. — № 1 (37). — С. 50 — 55.
  101. Л.Ф., Одинцова И. Н., Шивит-оол A.A., Сиразитдинова А. К. Эпидемиологические особенности злокачественных новообразований молочной железы в регионе Сибири и Дальнего Востока. Томск: ИздIво Том. ун-та, 2006. 10 с. 1
  102. Л.Ф., Одинцова И. Н., Иванов П. М., Николаева Т. И. Особенности заболеваемости раком молочной железы коренного и пришлого населения Республики Саха (Якутия) // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 3. — С. 69 — 72.
  103. С.М. Рак молочной железы (факторы прогноза и лечение): Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1997. — 40 с.
  104. K.M., Леенман Е. Е. Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний // Архив патологии. 2000. — № 5. — С. 3 — 11.
  105. Г. Н. К вопросу о диагностике рака молочной железы // Актуальные проблемы современно онкологии. Томск, 1991. — Вып. 9. — С. 84−88.
  106. М.К. Эпидемиология рака молочной железы // Эпидемиологиярака в СССР и США / Под ред. Н. Н. Блохина, М. А. Шнейдермана. М.: Медицина, 1979. — С. 328 — 340.
  107. , В.Б. Основы эндокринологии. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1994. -383с.
  108. Руководство по патологоанатомическои диагностике опухолей человека / Под ред. H.A. Краевского, А. З. Смолянникова, Д. С. Саркисова. -М: Медицина, 1993. Т.2 — 688 с.
  109. Сан-Антонио 2000: роль прогностических и предсказывающих факторов в лечении рака молочной железы Электрон, ресурс. / О.Б. Кар-мановская. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.rosoncoweb.ru1.j h
  110. Hbrarv/sanantonio/00/04.htm 1 '
  111. , A.A. Функциональное состояние яичников у коренных жительниц Севера с трубно-перитонеальным бесплодием: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Семенова A.A. Пермь. — 2012. — 23с.
  112. В.Ф. Профилактика и раннее выявление опухолей молочной железы / В. Ф. Семиглазов. Л.: Знание, 1990. — 40с.
  113. , В.Ф. Минимальный рак молочной железы (профилактика, выявление, лечение) / В. Ф. Семиглазов, А. Г. Веснин, В.М. Моисеен-ко. СПб.: Гиппократ, 1992. — 240с.
  114. В.Ф. Оценка эффективности адъювантной системной терапии в органосохраняющем лечении рака молочной железы T12N0M0 / В. Ф. Семиглазов, C.B. Канаев, И. Л. Бугрова, А. Н. Власов // Вопросы онкологии. 1999. — Т. 45. — № 5. — С. 516−519. 1
  115. В.Ф. Значение прогностических и предсказывающихфакторов при выборе лечения у больных метастатическим раком молочной железы / В. Ф. Семиглазов // Практическая онкология. 2000. -№ 2 (июнь). — С. 26−30.
  116. , В.Ф. Современные подходы к гормонотерапии рака молочной железы как отражение патогенеза заболевания / В. Ф. Семиглазов // Вопросы онкологии. 2001. — Т.47. — С.195−199.
  117. , В.Ф. Значение прогностичесих и рпедсказывающих факторов при выборе лечения у больных метастатическим раком молочной железы / В. Ф. Семиглазов // Практ. онкология. 2002. — № 2. — С.26−30.
  118. , В.Ф. Опухоли молочной железы (лечение и профилактика) / В. Ф. Семиглазов, К. Ш. Нургазиев, А. С. Арзуманов. Алматы, 2001. -344с.
  119. , В.Ф. Новый взгляд на неоадъювантную химиотерапию рака молочной железы (роль навельбина) / В. Ф. Семиглазов, A.C. Ар-зуманов, А. А. Божок и др. // Современная онкология.- 2003.- № 3.-С.102−107. '
  120. , В.Ф. Карцинома in situ молочной железы морфологические и клинические проблемы / В. Ф. Семиглазов // Практическая онкология. — 2004. — С.51−63.
  121. , В.Ф. Эндокринотерапия диссеминированного рака молочной железы в менопаузе: обсуждение I-II линии / В. Ф. Семиглазов // Материалы VIII Российского онкологического конгресса. М., 2004.-С.46−51.
  122. В.Ф., Семиглазов В. В., Клетсель А. Е. Адъювантная эндокринотерапия больных раком молочной железы в пременопаузе // Материалы II международной ежегодн. конф.: Проблемы диагностики и лечения рака молочной железы. СПб, 2005. — С. 65 — 78.
  123. .С. Слизеобразующая перстневидноклеточная апудома молочной железы // Архив патологии. 1986. — Т. 48, № 7. — С. 15 — 19.
  124. Ю.С., Шелякина Т. В., Титова Е. В., Гатагашева З. М. Проблемы первично-множественных процессов у больных раком молочной железы // Сибирский онкологический журнал. 2010. — № 1 (37). — С. 18−22.
  125. , С.А. Морфологические особенности клеток рака молочной железы в оценке степени дифференцировки опухоли текст. / С. А. Сильченко, В. И. Лобода, Л М. Исакова // Архив патологии. 1991. — Т. 53, № 4.-С. 25−28.
  126. М.Б. Рак молочной железы: некоторые важные научные события и выводы последних лет // Практическая онкология. 2005. — № 1.-С. 26−32.
  127. , М.Б. Гормонотерапия диссеминированного рака молочной железы / М. Б. Стенина // Практическая онкология, — 2000.- № 2.- С. 11−18.
  128. , М.К. Эпидемиология и профилактика рака / М.К. Стуко-нис. Вильнюс: Мокслас, 1984. — 163с.
  129. , И.В. Формирование группы риска по наследственной подверженности раку молочной железы / И. В. Терещенко, Е. М. Слонимская // Актуальные проблемы клинической онкологии. Улан-Уде, 1999.-С. 63−65.
  130. H.H., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ // Стат. сб. М., 2001. — 72 с.
  131. H.H., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1996 г. // М.: ОНЦ РАМН, 1997. 302с.
  132. A.B. Иммуногистохимическое изучение клеток рака молочной железы с использованием разных маркеров пролиферации / A.B. Упоров, В. Ф. Семиглазов, K.M. Пожарисский // Архив патологии.2000. -№ 2.- С. 26−30.
  133. , A.B. Прогестины: молекулярные механизмы контроля пролиферации и апоптоза клеток чувствительных тканей / А. В. Федосов, А. В. Семейкин // Вопросы онкологии. 2003. — Т.49, № 1. — С.9−20.
  134. , Г. А. Тубулярный рак молочной железы / Г. А. Франк, H.H. Волченко // Вопросы онкологии. 1985. — Т. 31. — № 5. — С.15 — 21.
  135. , Г. А. Медуллярный рак молочной железы / Г. А. Франк, H.H. '1 * «', Волченко // Советская медицина. 1986. — № 8. — С. 37−40.
  136. , Г. А. Прогностическое значение гистологических форм рака молочной железы / Г. А. Франк, В. П. Демидов, В. В. Старинский, H.H. Волченко // Факторы прогноза в онкологии. М, 1994. — С. 105−108.
  137. , Г. Ф. Интенсивность процессов перекисного окисления липи-дов печени в условиях экспериментального злокачественного роста: Автореф. дис.. канд. биол. наук / Г. Ф. Фролов. Томск, 1997. — 25с.
  138. , Э.К. Разработка системы своевременного выявления рака молочной железы: Автореф. дис.. д-ра мед. наук / Э. К. Хинт. -М., 1990. -44с.
  139. С.А. Профилактика рака молочной железы // Профилактика1. ' > iзлокачественных опухолей. Л.: Медицина, 1974. — С. 176 — 197. 157. Часовникова О. Б., Митрофанов Д. В., Демченко Д. О., Сидоров C.B.,
  140. О.З., Коваленко С. П. Анализ встречаемости девяти мутаций в генах BRCA1 и BRCA2 у больных раком молочной железы в Сибирском регионе // Сибирский онкологический журнал. 2010. — № 5 (41).-С. 32−35.
  141. В. И. Избранные лекции по клинической онкологии / В. И. Чиссов, C.JI. Дарьялова. М., 2000. — 736 с.
  142. В.И. Злокачественные новообразования в России в 2003 году / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. М., 2005. — 242с.
  143. А.А. Апоптоз. Природа феномена и его роль в целостном организме // Пат. физиол. 1998. — № 2. — С. 38 — 48.
  144. Aaltomaa, S. Proliferating cell nuclear antigen (PC 10) immunolabelling and other proliferationas prognostic factors in breast cancer / S: Aaltomaa, P. Lipponen, S. Papinaho, K. Syrjanen // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1993. — Vol.119.-P. 288−294.
  145. Adams, J. Vascular endothelial growth factor (VEGF) in breast cancer: comparison of plasma, serum and tissue VEGF and microvessel density and effects of tamoxifen / J. Adams, P.J.Carden, S. Downey et al. // Cancer Res. -2000. Vol.60 (11). — P.2898−2905.
  146. Albain, K.S. Breast cancer outcome and predictors of outcome: are there age differentials /K.S.Albain, D. Allred, G.M. Clark // Natl. Cancer Inst Monogr. 1994. — Vol.16. — P.35 — 42.
  147. Allred, D.C. Prognostic and predictive factors in breast cancer by im-munohistochemical analysis / D.C.Allred, J.M.Harvey, M. Berardo, G.M.Clark//Mod.Path. 1998. — Vol.11. -P.155−168.
  148. Amstrong, K. Evaluer le risque de cancer du sein / K. Amstrong, F. Eisen,
  149. B.Weber // Energ. Sante. — 2000. — Vol.11, № 6. — P.517−519.
  150. Aupperlee, M.D. Differential hormonal regulation and function of progesterone receptor isoforms in normal adult mouse mammary gland / M.D.Aupperlee, S.Z. Haslam // Endocrinology. 2007. — Vol.148, № 5. -P.2290−2300.
  151. Anderson, W.F. Estrogen receptor breast cancer phenotypes in the Surveillance, Epidemiology, and the Results database / W.F.Anderson, N. Chatterjee, W.B.Ershler // Brawley Breast cancer Res.Treat. 2002-Vol. 76. -P.27−36.
  152. Bottini, A. p53 but not bcl-2 mmunostaining is predictive of poor clinical complete response to primary chemotherapy in breast cancer patients / A. Bottini, A. Berruti, A. Bersiga et al. // Clin. Cancer Res. 2000. — Vol.6. -P.2751 -8.
  153. Berchuk, A. Biomarkers in the ovary. / A. Berchuk //J. Cell. Biochem. -1995.-Vol. 23.-P. 223−226.
  154. Bergh, J. Importance of p53 in the diagnosis and treatment of cancer / J. Bergh // 23 ESMO congress. 1998. — P. 179 — 186.
  155. Berardo, M.B. Bcl-2 and apoptosis in lymph node positive breast carcinoma / M.D.Berardo, R.M.Elledge, C. de Moor // Cancer. 1998. — Vol.82. -P. 1296−1302.
  156. Bernoux, A. Estrogen receptor negative and progesterone receptor positive primary breast cancer: pathological characteristics and clinical outcome /
  157. A.Bernoux., P. de Cremoux., C. Laine-Bidron et al.// Breast Cancer Res. Treat. 1998. — Vol.49. -P.219−225.
  158. Berry, D.A. HER-2/neu and p53 Expression Versus Tamoxifen Resistance in Estrogen Receptor-Positive, Node-Positive Breast Cancer / D. A. Berry, H. B. Muss, A. D. Thor // J. Clin. Oncol. 2000. -Vol. 18. P. 3471−3479.
  159. Beenken, S.W. Biomarkers for breast cancer / S.W.Beenken, K.I.Bland // Minerva Chir. 2002. — Vol.57, № 4. — P.437−448.
  160. Buerger, H. Ductal invasive G2 and G3 carcinomas of the end stages of at least two different lines of genetic evolution / H. Buerger, E.C. Mommers, R. Littmann, R. Simon // J.Pathol. 2001. — Vol. 194(2). — P. 165−170.
  161. Buchholtz, T.A. Chemotherapy-induced apoptosis and bcl-2 levels correlate with breast cancer response to chemotherapy / T.A.Buchholtz, D.W.David, D.J.McConcey et al. // Cancer. 2003. — Vol.9/ - P.33−41.
  162. Boyle, P. Epidemiology of breast cancer / P. Boyle // Baillieres Clinical Oncology. 1988. — Vol. 2. — P. 1−57.
  163. Branchini, G. Progesterone receptors A and B and estrogen receptors alpha expression in normal breast tissue and fibroadenomas / G. Branchini, L. Schneider, R. Cericatto // Endocrine. 2009. — Vol.35, № 3. — P.459−466.
  164. Cancer Incidence in Five Continents / Eds D.M.Parkin et al. // IARC Sci.Publ. Lyon: IARC, 1997. — № 143.
  165. Cancer Incidence in Five Continents / Eds D.M.Parkin et al. // Lyon: IARC Scientific publications, 2001. № 120. — Vol.6. — P. 1992.
  166. Contesso, G. The importance of histologic grade in long-term prognosisiof breast cancer: a study of 1,010 patients, uniformly treated at the Institut Gustave-Roussy / G. Contesso, H. Mouriesse, S. Friedman., J. Genin. et al.
  167. J. Clin. Oncol. 1987. — Vol. 5(9). — P.1378 — 1386.
  168. Cordon-Cardo, C. Cooperative effects of p53 and pRb alterations in primary superficial bladder tumors / C. Cordon-Cardo, Z.-F.Zhang, G. Dalbagni et al. // Cancer Res. 1997. — Vol.57. — P. 1217−1221.
  169. Costarelli, L. Hormone-dependence and C-ERBB2: relationship between estrogen receptor expression, estrogen-regulated proteins, and C-ERBB2 in breast carcinoma / L. Costarelli, F.R. Piro, L. Fortunato //Suppl Tumori. -2005.-Vol.4.- P.171.
  170. Chen, Y.Y. Prognostic factors for patients with breast cancers 1 cm and smaller / Y.Y. Chen, S.J. Schnitt // Breast Cancer Res Treat. 1998.- Vol. 51(3).-P.209 — 225.
  171. Choi, D.H. Immunohistochemical biomarkers in patients with early-onset breast carcinoma by tissue microarray / D.H. Choi, S. Kim, D.L. Rimm et al.// Cancer J.- 2005.- Vol. ll (5).- P.404−411.
  172. Crowe, Jr.J.P. Estrogen receptor determination and long term survival of patients with carcinoma of the breast / JrJ.P.Crowe, N.H.Gordon, C.A.Huday et al. // Surg. Gynecol.Obstet. 1991. — Vol.173. -P.273−278.
  173. Depinto, R.A. The age of cancer / R.A.Depinto // Nature. Gr.Brit., 2000. — Vol.408, № 6809. — P. 248−254.
  174. Donn, A.S. Breast cancer: epidemiology and risk factors / A.S.Donn, C.S.Muir // Cancer prevention in development countries: Proc.2nd UICC Conf., Nagoya-shi, 1985. Oxford, 1986. — P. 155−166.
  175. Elston, C.W. Pathological prognostic factors in breast cancer. I. The value of histological grade in breast cancer: experience from a large study with long-term follow-up // C.W. Elston, I.O. Ellis // Histopathology, 1991- 19:403 -410
  176. Eliopoulus, A.G. The control of apoptosis and drug resistance in ovarian cancer: influence of p53 and bcl-2 // A.G.Eliopoulus, D.G.Kerr, J. Hered et al.//Oncogene.-1995.-Vol. 11.-P.-1217- 1228.
  177. , I. О. Pathological prognostic factors in breast cancer. II. Histological type. Relationship with survival in a large study with long-term follow-up / I. O. Ellis, M. Galea, N. Broughton // Histopathology. 1992. — Vol. 20. — P. 479−489.
  178. Elwood V.E. The Estrogen Receptor: A Model for Molecular Medicine / V.E.Elwood, V.J.Craig // Clinical Cancer Research. 2003. — Vol.9. -P.1980−1989.
  179. Erickson K.L. The role of dietary far in mammary tumorigenesis / K.L.Erickson, I.K.Thomas // Food Technol. 1985. — Vol.39, — Vol.39, № 2. -P. 69−73.
  180. Ferrara, N. The role vascular endothelial growth factor in pathological an-giogenesis / N. Ferrara // Breast Cancer Res. Treast. -1995. Vol.36, № 36, № 2.-P. 127−137.
  181. Ferlay, J. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide / J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani, D.M.Parkin // Pathology and Genetics of Tumors of the Breast and Female genital organs. Ed. By Tavassoli F.A. 2003. -IARC Press, Lyon.
  182. Fitzgibbons P.L., Prognostic factors in breast cancer. College of American
  183. Pathologists Consensus Statement 1999 / P.L.Fitzgibbons, D.L. Page, D. Weaver, A.D. Thor et al. // Arch. Pathol. Lab. Med. 2000. — Vol. 124 (7).- P.966 978.
  184. Gao Yu-Tang. Association of menstrual and reproductive factors with breast cancer risk: Results from the Shanghai breast cancer study / Yu-Tang Gao, Xiao-Ou Shu, Qi Dai // Int. J. Cancer. 2000. — Vol.87, № 2. — P. 295 300.
  185. Gerber, B. Einfluss von Umwelt, Ernahrung und Lebensstil auf das Brustkrebsrisiko / B. Gerber // Dtsch. Arztebl. 2001. — Vol. 98, № 24. — P. 1286−1292.
  186. Goodson, W.H. In vivo measurement of breast cancer growth rate / W.H.Goodson, Ljung B., Waldman F. et al. // Arch.Surg. 1991. — Vol.126.-P. 1220−1224
  187. Goodson, W.H. The prognostic value of proliferation indices: a study with in vivo bromodeoxyuridineand Ki-67 / W.H. Goodson, D.H. Moore, B.M. Ljung, K. Chew // Breast Cancer Res Treat. 2000. — Vol. 59(2). — P. 113 123.
  188. Gonzalez-Campora, R. Apoptosis in breast carcinoma / R. Gonzalez-Campora, M. R. Galera Ruiz, F. Vazques Ramirez // Pathol. Res. Pract. -2000.-Vol. 196.-P. 164−174.
  189. Graham J. D. Nuclear receptor conformation, coregulators and tamoxifen-ressiisstant cancer / J. D. Graham, D. L. Bain, J. K. Richter et al. // Steroids.- 2000. Vol.65. — P. 579−584.
  190. Griffith, C D. Density of lymphocytic infiltration of primary breast cancer does not affect short-term disease-free interval or survival / CD. Griffith, I.O. Ellis, J. Bell // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1991. — Vol. 35. — P. 289−292.
  191. Harris, C. Structure and function of the p53 tumor suppressor gene: Clues for rational cancer therapeutic strategies / C. Harris // J. Nat. Cancer. Inst. -1996. Vol.88. — P. 1442 — 1455.
  192. Hansen, R.K. Tissue archistructure and breast cancer: the role of extracellular matrix and steroid hormones / R.K.Hansen, M.J.Bissell // Endocrine-Related Cancer. 2000. — № 7. — P.95−113.
  193. Hamada, N. Primary toremifene treatment for elderly postmenopausal women with breast cancer / N. Hamada, Y. Ogawa, A. Nishioka et al. // Oncol. Rep. 2004. — N 2. — P.365−370.
  194. Hankinson, S.E. Alcohol, height, and adiposity in relation to estrogen and prolactin levels in postmenopausal women / S.E.Hankinson, W.C.Willett, J.E.Manson et al. // J. Nat. Cancer Inst. 1995. — Vol.87. — P. 1297−1302.
  195. Hallberg, G. Effects of pre- and postmenopausal use of exogenous hormones on receptor content in normal human breast tissue: a randomized study / G. Hallberg, I. Persson, T. Naessen et al. // Gynecol. Endocrinol. -2008.-Vol.24.-P.475−480.
  196. He, Q. Cytosolic thymidine kinase is a specific histopathologictumour marker for breast carcinomas / Q. He, Y. Mao., J. Wu., C. Decker, M.Merza., N. Wang., S. Eriksson., J. Castro., S. Skog.// Int.J.Oncol. 2004.-Vol.25(4).- P.945−953.
  197. Hoonkop A.H., van-Diest P.J., de Jong J.S. et al. Prognostic role of clinical, pathological and biological characteristics in patients with locally advanced breast cancer // Br. J. Cancer. 1998. — Vol.77. — P. 621 — 626.
  198. Igarashi N., Takahashi M., Ohkubo H. et al. Predictive value of Ki-67, p53 protein, and DNA content in the diagnosis of gastric carcinoma // Cancer. -1991.-Vol.86.-P. 1449−1454.
  199. Imamura, H. MIB 1 determined proliferative activity in intraductal com-ponentsand prognosis of invasive ductal breast carcinoma / H. Imamura, S. Haga, T. Shimizu et al. // Jpn. J. Cancer Res. 1997. — Vol. 88. — P. 1017 -1023.
  200. Immunohistochemical detection of steroid receptors in breast cancer: a working protocol. UK Receptor Group, UK NEQAS. The Scottish Breast
  201. Cancer Pathology Group, and The Receptor and Biomarker Study Group of the EORTC/ Leake R. et al. // J. Clin. Pathol.-2000.-Vol.53, № 8.-P.634−635.
  202. Jacobson M.D. Bcl-2 blocks apoptosis in cells lacking mitochondrial DNA / M.D.Jacobson, J.F.Burne, M.P.King et al.// Nature. 1993. — Vol.361. -P.365 -368.
  203. Jensen, M.L. Prognostic comparison of threeclassifications for medullary carcinomas of the breast / M.L. Jensen, H. Kiaer, J. Andersen et al. //Histopathology.-1997.-Vol.30(6).-P.523−532.
  204. Khan, S. A. Estrogen receptor expression in begin breast epithelium and breast cancer risk / S. A. Khan, M.A.M. Rogers, K. K. Khurana // J. Nat. Cancer Inst. 1998. — Vol. 90. — P. 37−42.
  205. Kastan, M.B. A mammalian cell cycle check-point pathway utilizing p53 and GADD 45 is defective in ataxia-telangiestasia / M.B. Kastan, Q. Zhan,
  206. W.S.El-Peiry et al.// Cell. 1992. — Vol.71. — P.587 — 597.', 1 «¦>< 1
  207. Kim S., Han S., Kang’S. et al. A phase II study of neoadjuvant docetaxelplus doxorubicin in stage II, III breast cancer: A preliminary report (KBCS-01) // The Breast. 2005. — Vol. 14, Suppl. 1. — P. S42.
  208. Kinney A.Y. Millikan R.C., Lin Y.H. et al. Alcohol consumption and breast cancer among black and white women in North Carolina (United States) // Cancer Causes and Contr. 2000. — Vol. 11, № 4. — P. 345 — 357.
  209. Keshgegian A., Cnaan A Proliferation markers in breast carcinoma: mitotic figure count, S-phase fraction, proliferating cell nuclear antigen, Ki-67 and MIB-1 // Am. J. Clin. Pathol. 1995. — Vol. 104. — P. 42 — 49.
  210. Kronqvist P., Kuopio T., Nykanen M., Helenius H. Predicting aggressive outcome in TINOMO breast cancer // Br. J. Cancer. 2004. — Vol. 91 (2). -P. 277−281.
  211. Law, M.R. The importance of age in screening for cancer / M.R.Law, J.K.Morris, N.J.Wald // J. Med. Screen. 1999. — № 6. — P. 16−20.
  212. Lee, A.K. DNA ploidy proliferation and neo-oncogene protein overexpression in breastcarcinoma text. / A.K. Lee, B. Wiley, M. Loda, S. Bosari // Mod Pathol. 1992.-5(1).-P. 61−67.
  213. Levine A.J. Momand J. et al. The p53 tumor suppressor gene // Nature. -1991. Vol.351. — P. 453−456.
  214. Leek L.D., Kaklamanis L., Pezzella F. et al. Bcl-2 in normal human breast and carcinoma, associated with oestrogen receptor-positive, epidermal growth factor receptor-negative tumors and in situ cancer // Brit. J. Cancer. -1994.-Vol.69.-P.135−139.
  215. Lieberman D.A. Hoffman B., Steinman R.A. Mollecular control of growth arrest and apoptosis: p53-dependent and independent pathways // Oncogene. 1993.-Vol. 11.-P. 199−210.
  216. Lowe S.W., Bodis S., McClatchey A, et al. p53 status and the efficacy of cancer therapy in vivo // Science. 1994. — Vol. 266. — P. 807 — 810.
  217. Maier W.P., Rosemond G.P., Goldman L.I. A ten year study of medullary carcinoma of the breast // Surg. Gynecol. Obstetric. 1977. — Vol. 144 (5). -P. 695−698.
  218. Meirik, O. Relation between induced abortion and breast cancer / O. Me-irik, H.-O.Adami, G. Eklund // J. Epidemiol. Community Health. 1998. -Vol. 52, № 3.-P. 209−211.
  219. McManus, D.T. P53 expression mutation in ovarian cancer / D.T. McManus, E.P.N.Yaps, P. Maxwell et al. // J. Path. 1994. — Vol.174. — P. 159−168.
  220. McLaughlin, R. Prognostic implications of p53 and bcl-2 expression in108 women with stage two breast cancer / R. McLaughlin, D. O’Hanlon, T. McHale // Int. J. Med. Sci. 2001. — X° 170 (1). — P. 11−23.
  221. Miki, Y. Strong candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA 1 / Y. Miki, J. Sirensen, D. Shattuck-Eidens et al. // Science. -1994.-P. 266.
  222. Narod S.A. Tumor size predicts long-term survival among women with lymph node-positive breast cancer // Curr. Oncol. 2012. — Vol. 19 (5). — P. 249−253.
  223. Nixon, A.J. Relationship of patientage to pathologic features of the tumor and prognosis for patients with stage lor II breast cancer /A.J.Nixon, D. Neuber, D.F.Hayes, R. Gelman et al. //J.Clin.Oncol.-1994.- Vol. 12(5).-P. 888−894.
  224. Ollonen, P. Psychosocial risk factors in breast cancer / P. Ollonen, M. Es-kelinen, J. Lehtonen //Anticancer Res. 1998. — Vol.18. — № 6. — 4924p.
  225. Pestell, K.E. Characterisation of the p53 status, bcl-2 expression and radiation and platinum drug sensitivity of a panel of human ovarian cancer cell lines / K.E.Pestell, S.J.Medlow, J.S.Titley et al. // Int. J. Cancer. 1998. -Vol.77.-P. 913−918.
  226. Pietilainen, T. The important prognostic value of Ki-67 expression as determined by image analysis in breast cancer / T. Pietilainen, P. Lipponen, S.
  227. Aaltomaa et al. // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1996. — Vol.122. — P. 687i692.
  228. Pike, M.C. Oral contraceptive use and early abortion as risk factors forbreast cancer in young women / M.C.Pike, J.T.Henderson, J.T.Casagrande et al. //Br. J. Cancer. 1981. — Vol. 43, № 1. -P.72−76.
  229. Plunkett, W. Apoptosis / W. Plunkett // Oxford: CBC, 1995. 35p.
  230. Papantoniou, V.J. Relationship of cell proliferation (Ki-67) to 99mTc-(V)DMSA uptake in breast cancer./ V.J. Papantoniou, M.A.Souvatzoglou, V. J Valotassiouet et al. // Breast Cancer Res. 2004. — Vol. 6 (2). — P. 56−62.
  231. Pusztai, I. Expression of BAG-1 and BCL-2 proteins before and after neoadjuvant chemotherapy of locally advanced breast cancer / I. Pusztai, S. Krishnamurthy, J. Perez-Cardona et al. // Cancer Invest. 2004- in press.
  232. Poelman, S.M. Human breast cancer susceptibility to paclitaxel therapy is independent of bcl-2 exspression / S.M. Poelman, M.O. Adeyanju, M.A. Robertson et al. // Clin. Cancer Res. 2000. — Vol.6. — P.4043 — 8.
  233. Potzlaw, H. Expression of estrogen receptor beta in human breast tumors / H. Potzlaw, E. Leygue, P. H. Watson, L. C Murphy // J. Clin. Endocrinol.1997. Vol. 82. — P. 2371−2374.
  234. Ravdin, P. Should estrogen receptor (ER) negativity alone be an indication' *
  235. Righetti, S.C. A comparative study of p53 gene mutations, protein accumulation, and response to cisplatin-based chemotherapy in advanced ovarian carcinoma / S.C.Righetti, G.D.Torre, S. Pilloti et al. // Cancer Res. 1996. -Vol.56.-P. 689−693.
  236. Rozan, S. No significant predictive value of c-erbB-2 or p53 expression regarding / S. Rozan, A. Vincent-Salomon, B. Zafrani et al. // Int. J. Cancer.1998.-Vol.79.-P.27−33.
  237. Sato, S. Chemosensitivity and o53-dependent apoptosis in epithelial ovarian carcinoma // S. Sato, J. Kigawa, Y. Minagawa et al. // Cancer/ 1999. — (Vol.86.-P.1307−1313.
  238. Silverstrini, R. The bcl-2 protein: A prognostic indicator strongly related top53 protein lymph node-negative breast cancer / R. Silvestrini, S. Veneroni, M.G.Diadone er al. // J. Nat. Cancer Inst. 1994. — Vol. 86. — P. 499−504.
  239. Speirs, V. Coexpression of estrogen receptors alpha and beta: poor prognostic in human breast cancer / V. Speirs, A. T. Parkes, M. Kerin, S. L. At-kin // Cancer Res. 1999. -Vol.59. — P. 525 — 28.
  240. Steele, R.J.C. Blood monocytes and tumor infiltrating macrophages in human breast cancer: differences in activation level as assessed by lysozyme content / R.J.C.Steele, O. Eremin, M. Brown // J.Nat.Cancer Inst. 1983. -Vol. 5.-P. 941−945.
  241. Steele, R.J.C. Characterization of macrophages infiltrating mammary carcinomas / R.J.C Steele, M. Brown, O. Eremin // Brit. J. Cancer. 1985. -Vol. 1 -P. 135−138.
  242. Susan, G. Hilsenbeck. Significance of Axillary Lymph Node Metastasis in Primary Breast Cancer / G. Hilsenbeck Susan, Gary M. Clark, C. Kent Osborne // J. Clin. Oncol. 1999. — Vol. 17. — P. 2334 — 2340.
  243. Shoker, B.S. Estrogen receptor expression in the normal and pre-cancerous breast / B. S Shoker, C. Jarvis, D.R. Sibson // J. Pathol. 1999. — Vol. 88. — P. 237−244.
  244. Szabo, B.K. Invasive breast cancer: correlation of dynamic MR features with prognostic factors / B.K.Szabo, P. Aspelin, M. Kristoffersen Wiberg, T. Tot et al. // Eur. Radiol. 2003. — Vol. 13 (II). — P. 2425−2435.
  245. Stevart, T.H. The possible role of stromal cell stimulation in worsening the prognosis of a subset of patient with breast cancer / T.H. Stevart, S.C. Tsai // Clin. Exp. Metastasis. 1993. — Vol. 11. — P. 295 — 305.
  246. Tang P., Kacinski B., Validire P. Oncogene amplification correlates with dense lymphocyte infiltration in human breast cancer: a role for hematopoietic growth factor release by tumor cells // J. Cell. Biochem. 1990. — Vol. 44.-P. 189−198.
  247. Thore, S.M. Steroid hormone receptors as prognostic ondicators in primarybreast cancer / S.M.Thore, B.B.Rasmussen et al. // Breast cancer Res. Treat. 1986.-Vol.7.-P. 91−98.
  248. Toi, M. Association of vascular endothelial growth factor expression with tumor angiogenesis and with early relapse in primary breast cancer / M. Toi, S. Hoshina, T. Takayanagi, T. Tominaga // Jpn. J. Cancer Res. 1994. — Vol. 85. -P.1045−1049.
  249. Vargas, M.P. Adrenocortical neoplasms: relationship of prognostic markers MIB-1, p53 and RB // M.P.Vargas, H.I. Vargas, D.E.Kleiner, M.J.Merino // Amer.J.Surg.Path. 1997. — Vol.21. — P.556 — 562.
  250. Versone, S.M. Proliferation index as a prognostic marker in breast cancer / S.M.Versone, M. Gambacorta, O. Gottardi et al. // Cancer (Philad.). 1993. -Vol. 71.-P. 3926−3931.
  251. Von Kleist, S. Immunohistological analysis of lymphocytes subpopulations infiltrating malignant and benign breast lesion: relevance for survival / S. Von Kleist, G. Berling, W. Bohle, C Wettekind // Patologia Polska. 1991. -Vol. 42.-P. 32.
  252. Weinstein I.B. Diet and breast cancer: Is there a link? / I.B.Weinstein, P. Lhou, E.K., H. Kan et al. // J. Biomol. Struct. Dun. 1998. — Vol. 16, № 1. -P. 184−185.
  253. Wintzer H.-O., Zipfel I., Schulte-Monting J. et al. Ki-67 immunostaining in human breast tumors and its relationship to prognosis // Cancer. 1991. -Vol. 67.-P. 421 -428.
  254. Winchester, D.P. The national cancer database report on breast carcinoma characteristics and outcome in relation to age / D.P.Winchester, R.T.Osteen, H.R.Menck // Cancer. 1996. — Vol.78, № 8. — P. 1638−1643.
  255. WHO. Pathology and Genetics of Tumors of the Breast and Female genital organs. Ed. By Tavassoli F.A. 2003. — IARC Press, Lyon.
  256. Zaridze, D. Diet, alcohol consumption and reproductive factors in a case-control study of breast cancer in Moscow / D. Zaridze, Y. Lifanova, D. Max-imovitch et al. // Int. J. Cancer. 1991. — Vol. 48. — P. 493−501.
  257. Zamazami, N. Mitochondrial control of apoptosis // South West Cancer News.-1997. Vol. 10.-P. 4−5.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?