Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агиртидно-колонидная группа семейств стафилиноидов (Coleoptera: Agyrtidae, Leiodidae, Colonidae) мировой фауны: Систематика и филогения

Диссертация: Агиртидно-колонидная группа семейств стафилиноидов (Coleoptera: Agyrtidae, Leiodidae, Colonidae) мировой фауны: Систематика и филогения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При написании работы использованы материалы по агиртидам, лейодидам и колони-дам, собранные автором, а также коллекционные материалы Зоологического института РАН, Палеонтологического института РАН, Зоологического музея Московского университета, Института биологии АН Беларуси, Института зоологии НАН Украины, Киевского Национального университета, Института проблем эволюции и экологии РАН… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Исторический обзор систем таксонов агиртидно-колонидной группы семейств стафилиноидов
  • Глава 2. Внешнее строение имаго
  • Глава 3. Строение тазиков
  • Глава 4. Особенности жилкования крыльев жуков-стафилиноидов агиртидно-колонидной группы семейств
  • Глава 5. Орган Хамана и строение булавы усиков
  • Глава 6. Преимагинальные стадии и особенности эволюции онтогенеза агиртидно-колонидного ствола Staphylinoidea
  • Глава 7. Систематика и таксономия агиртид, лейодид и колонид рецентной фауны
    • 7. 1. Семейство Agyrtidae Thorns
    • 7. 2. Семейство Leiodidae Fleming
    • 7. 3. Семейство Colonidae Horn
    • 7. 4. Новая система агиртидно-колонидной группы семейств. Таблицы для определения семейств и подсемейств
  • Глава 8. Ископаемые формы жуков агиртидно-колонидной группы семейств
    • 8. 1. Мезозойские лейодиды (Leiodidae)
    • 8. 2. Мезозойские лжесильфиды (Agyrtidae)
    • 8. 3. Ископаемые остатки кайнозойских лейодид, колонид и агиртид
    • 8. 4. Геологическая история жуков рассматриваемой группы семейств
  • Глава 9. Филогения агиртидно-колонидной группы семейств Staphylinoidea и возможные пути экологической эволюции и фауногенеза данной группы семейств
    • 9. 1. Филогенетические отношения агиртид, лейодид и колонид. Возможные пути экологической эволюции и фауногенеза агиртид
    • 9. 2. Филогения и возможные пути экологической эволюции и фауногенеза лейодид
  • Выводы

Агиртидно-колонидная группа семейств стафилиноидов (Coleoptera: Agyrtidae, Leiodidae, Colonidae) мировой фауны: Систематика и филогения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. К настоящему времени в мировой фауне насчитывается почти 3100 видов жуков из более чем 310 родов семейств Адугйс1ае, 1еюсИс1ае и Со1огнс! ае (рис. А. 1 — А. 26) (см. примечание). Это — вторая по количеству видов группа семейств 31ар1пуНпо1с1еа, после группы, включающей собственно стафили-нид.

Если АдугШае ограничены в своем распространении Голарктикой и Новой Зеландией, то представители 1еюсКс1ае и Со1отс1ае встречаются на всех континентах, населяют изолированные острова в Тихом и Атлантическом океанах, распространены от тропических лесов и пустынь в низких широтах до тундры на севере, от пещер до альпийских лугов в горных системах и неизвестны в настоящее время лишь из Антарктиды. Трогло-бионтные европейские 1ер№сКпп1 (рис. А. 18, А. 19) благодаря своему своеобразию являются не только объектами разнообразных физиологических и генетических исследований, но и украшениями коллекций.

Имаго многих видов лейодид являются важными переносчиками спор грибов и мик-сомицетов (Сгошэоп, 1981).

Личинки (рис. А.27 — А. ЗЗ) подавляющего большинства лейодид (Потоцкая, 1982), агиртид (и, по-видимому, колонид) — криптобионты, использующие для передвижения естественную скважность субстрата. По типу питания они — сапрофаги, мицетофаги и миксомицетофаги. Являясь деструкторами живой и отмирающей органики, рассматриваемые жуки составляют неотъемлемое звено в цепи биологического круговорота веществ и энергии.

Примечание. Как А.* обозначены номера рисунков из Приложения А.

В состав европейской фауны входит около 900 видов агиртид, лейодид и колонид, но число их из года в год увеличивается за счет описания новых видов (Hlisnikovsky, 1964; Daffner, 1983; Angelini, De Marzo, 1983; Перковский, 1990з, 19 916, 1991 в, 19 976). Степень изученности фауны большинства регионов еще низка и находится на первичной, фаунистико-инвентаризационной стадии. Фауна и биономия лейодид и колонид Африки, Южной Америки, Австралии изучены слабопрактически не известны экологические особенности подавляющего большинства видов, их роль в естественных биоценозах. Изучение лейодид и колонид Юго-Восточной Азии находится в самой начальной стадии.

Именно очень слабой изученностью имагинальных форм Agyrtidae, Leiodidae и Colonidae, отрицательно сказывающейся на решении проблем таксономии и систематики Staphylinoidea и затрудняющей построение естественной системы этих таксонов, и вызван в первую очередь интерес к изучению данной группы семейств.

Систематика жуков рассматриваемой группы семейств до настоящего времени оставалась крайне недостаточно разработанной. От дробительства (Jeannel, 1936, 1962; Perreau, 1989) в последнее время наметился переход к не всегда оправданному и продуманному объединению и перемещению таксонов ранга семейства (Lawrence, Newton, 1995; Newton, 1998) — в то же время традиционное дробительство в системе холевин дошло у М. Перро (Perreau, 2000) до стремления установить особый таксон ранга семейства если не для каждого установленного по одному экземпляру вида, то хотя бы для каждого рода с отличающейся формулой лапок. Филогения лейодид и колонид до последнего времени был совершенно неясна (Перковский, 1997а).

В настоящей работе на основании изучения морфологии жуков, строения органов Хамана, особенностей жилкования крыльев, а также строения полового аппарата самцов и частично самок и изучения ископаемых форм предпринята попытка построения филогенетической схемы группы семейств и семейства 1еюсКс1ае в объеме мировой фауны.

МАТЕРИАЛ. Данная работа является итогом двадцатилетних исследований автором фауны, эволюции, систематики и зоогеографии лейодид, агиртид и колонид. Всего было изучено более шести тысяч экземпляров современных и ископаемых жуков.

При написании работы использованы материалы по агиртидам, лейодидам и колони-дам, собранные автором, а также коллекционные материалы Зоологического института РАН, Палеонтологического института РАН, Зоологического музея Московского университета, Института биологии АН Беларуси, Института зоологии НАН Украины, Киевского Национального университета, Института проблем эволюции и экологии РАН, энтомологического отдела Британского музея в Лондоне, Американского музея (Нью-Йорк), энтомологического отдела Венгерского Национального музея, энтомологического отдела Венского музея, энтомологического отдела Словацкого Национального музея в Братиславе, Парижского музея, а также материалы, включая типовые, присылаемые для обработки из Дрезденского музея, Южноавстралийского музея (Аделаида), Лундского музея, и материалы ряда других организаций и частных лиц в Украине, России, Беларуси, Литве, и Эстонии, а также Чехии, Финляндии, Швеции, США, Италии. Всем им автор глубоко признателен за помощь в работе.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью исследования было выяснение филогенетических отношений агиртид, колонид, лейодид и составляющих их таксонов, а также особенностей их эволюции и географического распространениядля ее выполнения были поставлены следующие задачи:

1) выявление новых таксономических и диагностических признаков;

2) ревизия системы агиртидно-колонидной группы семейств 5*ар|-|уПпсис1еа на основании новых и ранее известных признаков;

3) исследование палеонтологических материалов мезозойского возраста по рассматриваемым группам;

4) упорядочение номенклатуры этой группы семейств 81арЬуПпо! с1еа;

5) детальное рассмотрение особенностей эволюции различных подсемейств и триб лейодид.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В работе впервые дан детальный сравнительный обзор морфологии агиртид, лейодид и колонидвыделенные признаки (строение 2-го стернита брюшка, форма и расположение тазиков, опушение гумеральной пластинки, особенности жилкования крыльев) способствовали разработке новой системы агиртидно — ко-лонидной группы семейств.

В результате проведенного анализа усовершенствована система Б1ар11уНпо1с1еа (в частности, обосновано обособление колонид) и система семейства 1еюс11с1ае, упорядочена номенклатура таксонов группы семейства: 1 таксону возвращен ранг подсемейства, установлены 1 новая триба и 8 подтриб, сведены в синонимы 9 названий таксонов группы семейства, 4 названия родов, 5 видовых названийвосстановлено 1 видовое название (Перковский, Кузьмина, 2001). Описаны 2 современных рода и 41 вид лейодид (Перковский, 1987, 19 886, 1989а, 19 896, 1990а, 19 906, 1990 В, 1990 г, 1990д, 1990ж, 19 916, 1991 г, 1991д, 1991е, 1992а, 19 946, 19 956, 1996а, 19 966, 19 976, 2000аРег^эку, 1992, 1994, 1995, 2000а, 2001; Регкоуэку, АпдеПгп, 1992).

Впервые изучены раннемеловые агиртиды и юрские лейодиды. Один рецентный род перенесен в другие трибу и подсемейство, один рецентный вид перемещен в другие род и подтрибу. Перемещены в состав лейодид и агиртид 18 видов и 6 родов ископаемых жуков из других семейств. Описаны 1 род раннемеловых агиртид и 1 род и вид юрских лейодид, 1 вид и род эоценовых лейодид, 1 вид миоценовых лейодид.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Установлены особенности эволюционного развития важной группы семейств 51ар11уПпо1с1еа, онтогенезу и историческому развитию которых не присущи такие явления, как тенденция к более полному расчленению конечностей и придатков тела, дезэмбрионизация или (за вычетом одной трибы) дезимагинизация.

На основе полученных данных о морфологии и распространении современных и ископаемых лейодид, колонид и агиртид разработана филогения и определены основные особенности эволюции (в частности, влияние гетеробатмии) этой ветви 31арМуП-по1с!еа и составляющих ее таксонов.

На основе полученных результатов впервые установлено значение органов Хама-на для эволюционного развития рассматриваемой группы, коэволюции лейодид — мико-фагов и подземных грибов, миксомицетофагов и слизевиков, лейодид-эктопаразитов и их хозяев.

Синхронное появление в геологической истории сразу трех систематически далеких групп, для которых можно с высокой степенью уверенности предположить питание плодовыми телами грибов — жуков-лейодин из трибы РэеисМюсПт и двух семейств двукрылых — мезосциофилид (Мусе1орЫ1о1с1еа) и периссоматид (Ковалев, 1984) можно расценить как косвенное свидетельство появления к середине юрского периода грибов с крупными сочными плодовыми телами. Обнаружение юрского представителя Рэеи-с1о1юсНгп (Перковский, 19 996) существенно увеличивает сумму фактов, свидетельствующих в пользу правильности этой гипотезы В. Г. Ковалева.

Благодаря перемещению в состав лейодид и агиртид ряда ископаемых таксонов жуков из других семейств разработаны более четкие представления о геологической истории ряда семейств стафилиниформий и уточнена геологическая история ряда семейств жесткокрылых, к которым ошибочно относили эти формы, что существенно меняет представления об их эволюции и филогении, как и о характере ранней эволюции Ро1ур11ада в целом.

Впервые показано, что удельный вес жуков агиртидно-колонидной группы семейств в наземных энтомофаунах мезофита существенно превышал их удельных вес в современных экосистемах.

Выявление нами широкой дизъюнкции ареала рода Ою^тиэ РеМ. (рис. А.1), распространенного ныне в тундре, степи и пустынях Палеарктики (Перковский, 1999а), проливает свет на палеоэкологические особенности северо-востока Сибири в плейстоцене, существенно отличные от современных. Характерные особенности новозеландских представителей рассматриваемой группы семейств указывают на изоляцию островной фауны в позднем мелублизкие родственные связи ряда родов холевин из триб Адугкхйт и АпетасНт, обитающих в Восточной Австралии, Тасмании и на юге Южной Америки, свидетельствуют о кайнозойских контактах между этими фаунами.

Результаты проведенных исследований частично восполняют недостаток сведений о роли организмов гетеротрофного блока, включающего как самих лейодид, так и переносимые ими грибы и миксомицеты, который остро ощущается в работах, посвященных анализу эволюции биосферы как самой крупной экосистемы (Жерихин, 1978, 1997; Каратыгин, 1993).

АПРОБАЦИЯ МАТЕРИАЛОВ ДИССЕРТАЦИИ. Материалы диссертации апробировались на 3-м съезде УЭО (Канев, 1987), 10-м съезде ВЭО (Ленинград, 1989), Республиканской конференции молодых зоологов (Киев, 1991), 1-й Международной палеоэн-томологической конференции (Москва, 1998), 5-м съезде УЭО (Харьков, 1998), научном семинаре Института зоологии НАН Украины (1999).

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследований изложены в 60 вышедших из печати научных работах, 13 из которых опубликованы в соавторстве.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертационная работа состоит из введения, 9 глав, списка литературы и приложения А.

ВЫВОДЫ.

1. На основании подробного изучения морфологии рецентных и ископаемых форм, в том числе особенностей строения крыльев, органов Хамана, груди, тазиков и строения 2-го стернита брюшка предлагается новая классификация агиртидно-колонидной группы семейств мировой фауны в составе трех семейств: АдугИс1ае (подсемейства Адугйпае и Р1его1отайпае), Со1отс1ае и 1еюсПс1ае (последнее с подсемействами Сагтнаппае, 1еюсПпае, СИо1еу1пае, 1ерйп1пае, Р^урэуШпае, Са1оросеппае).

2. Особенности строения булавы усиков и органов Хамана, как показано, являются весьма важным признаком при решении вопросов о степени родства в данной группе семейств, и в отдельных случаях, особенно когда неизвестны личиночные формы, являться основой для отнесения к тем или иным высшим таксонам.

3. Морфология и особенности жилкования крыла, строение тазиков и второго брюшного стернита являются важным дополнительным признаком для решения вопросов о принадлежности отдельных родов к подразделениям в ранге триб и семейств.

4. Рассматриваемая группа семейств существует по крайней мере с триаса и представлена современными подсемействами лейодид Сагтнаппае и 1еюс11пае уже с юры. Описана ископаемая подтриба Ропотагепкипа трибы №сгорЫПп1, отличающаяся от современных агиртид из подтрибы ЫесгорЫНпа пятиугольным наличником и отсутствием явственных бороздок на надкрыльях.

5. На основании изучения морфологии и таксономии номинативного подсемейства обоснована новая система 1еюсНпае, включающая трибы БодсПт (с подтрибами ЭодсПпа и 81еге1па), 1еюсНт, СугШэт!, Ез1ас11Рп1, Б^осгурйт, Ада1Ыс1Нт и Рвеис1о1юсН|и Установлен позднеюрский возраст Рзеис) о1юсПш, впервые обнаружен раннеэоценовый представитель СугШэтк.

6. На основании изучения ископаемых и рецентных форм обоснована новая система подсемейства Camiarinae, включающая номинативную трибу с подтрибами Camiarina и Mesecanina subtr. п.

8. Изучение современных и ископаемых форм дает возможность представить схему филогении агиртидно-колонидной группы семейств стафилиноидей. Имеющее по крайней мере триасовый возраст семейство Agyrtidae дало не одно, как считалось ранее (Lawrence, Newton, 1982, 1995), а 2 ответвления: ответвление от форм, близких к Agyrtini, уже к концу триаса давшее начало Leiodidae, и ствол, происходящий от близких к роду Ponomarenkia Perkovsky (Necrophilini) форм, не позже конца юры давший начало Colonidae. Сами агиртиды были оттеснены более продвинутыми формами, в том числе сходными с ними по экологии лейодидами в горы северного полушария и на Новую Зеландию (один вид). Уже к началу юры от общего лейодидного ствола отделились предки Catopocerinae, предки Platypsyllinae и Leptininae, Camiarinae, Leiodinae, до начала мела — Agyrtodini и к раннему мелу от форм, близких к Nyujwa, произошли Ptomaphagini, от Agyrtodina — Oritocatopini и Anemadini.

9. Широкому спектру адаптивно-эволюционных форм имаго группы семейств, включающей Agyrtidae, Colonidae и Leiodidae, противостоит значительное однообразие личиночных формхарактерная для самой процветающей группы над-семейства — стафилинид адультизация личинок (Тихомирова, 1991), облегчающая специализацию к хищничеству, совершенно отсутствует. Характерные для стафилинид проявления неотении (Тихомирова, 1991) выражены у единственного рода лейо-дид — Platypsyllus, что обуславливает восстановление статуса Leptininae как подсемейства, отличного от Platypsyllinae.

10. Центром происхождения Catopocerinae и Leptodirinae является Неарктическая область, Leptininae — Голарктика (родов Leptinus и Leptinillus — Неарктика).

11. Центром происхождения Ptomaphagini является восток Евразии, в Азии от близких к Proptomaphaginus предков произошли Ptomaphaginina, от Proptomaphaginus, переселившихся в Новый Свет — Ptomaphagina. Центром происхождения наиболее про.

265 двинутых триб холевин и лейодин — Cholevini (впервые исследован самый древний представитель трибы из балтийского янтаря) и Agathidiini — является Евразия.

12. Синхронное появление в геологической истории сразу трех систематически далеких групп, для которых можно с высокой степень уверенности предположить питание плодовыми телами грибов — жуков-лейодин из трибы Pseudoliodini и двух семейств двукрылых — мезосциофилид (Mycetophiloidea) и периссоматид (Ковалев, 1984) можно расценить как косвенное свидетельство появления к середине юрского периода грибов с крупными плодовыми телами. Обнаружение юрского представителя Pseudoliodini (Перковский, 19 996) существенно увеличивает сумму фактов, свидетельствующих в пользу правильности этой гипотезы В. Г. Ковалева.

12. Среднеюрские виды Mesosperchus angulatus Ропот., Polysitum elongatum Ропот, и Р. latum Ропот, изъяты из семейства Hydrophilidae и помещены в род Mesecanus. Mesecanus communis изъят из семейства Agyrtidae, два меловых вида рода Polysitum Dunstan из семейства водолюбоввсе эти таксоны помещены в трибу Camiarini. Раннемеловой род Gurvanocoleus Ропот., описанный как Coleoptera inc. s., отнесен к лейодидам и помещен в состав подсемейства Cholevinae. Описаны поздне-юрский род лейодин Mesagyrtoides Perkovsky из Pseudoliodini.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф., Перковский Е. Э. Жуки-лейодиды трибы Anisotomini европейской части бывшего СССР и Кавказа. II. Подроды Cyphoceble Thoms. и Neoceble Goz. рода Agathidium Panz. // Энтомол. обозр. 1998. — Т. 77, вып. 1. — С. 151 -170.
  2. Д. И. Современные местообитания жука-пилюльщика Morychus viridis (Coleoptera, Byrrhidae) и реконструкция природной среды плейстоцена Северо-Востока СССР//Докл. АН СССР. -1990. -Т. 310, N 4. С. 1021−1023.
  3. Д. И. Пухоеды. (Mallophaga). М, — Л.: Наука, 1959. — 202 с.
  4. В. Н. Уховертки из верхнеюрских отложений хребта Каратау (Insecta, Forficulida) // Палеонтол. журн. 1980а. — N 1. — С. 78 — 94.
  5. В. Н. Надотряд Psocidea Leach, 1815. Сеноедообразные // Историческое развитие класса насекомых. М: Наука, 19 806. — С. 52 — 53.
  6. В. Н. Отряд Forficulida Latreille, 1810. Уховертки или кожистокрылые // Историческое развитие класса насекомых. М: Наука, 1980 В. — С. 161 -164.
  7. Е. В. Историческая география растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944.-546 с.
  8. А. Н. Природа Средиземноморья. М.: Мысль, 1971. — 510 с.
  9. А. Путешествие в равноденственные области Нового света в 1799 -1804 гг: Пер. с нем. Том 1. — М: Географгиз, 1963. — 502 с.
  10. А. А. Насекомоядные (Mammalia, Insectivora): Ежи, Кроты, Землеройки (Erinaceidae, Talpidae, Soricidae). Л: Наука, 1979. — 501 с.
  11. В. В. Дьяков Ю. В., Сафонов В. Г. Бобр. М: Агропромиздат, 1986. — 256 с.
  12. Г. М. Муравьи рода формика (Hymenoptera, Formicidae, G. Formica). Биология, практическое значение и использование, таблицы для определения видов, распространенных в СССР. М: Наука, 1967. — 236 с.
  13. В. Ю., Жерихин В. В. Изменение разнообразия семейств насекомых по данным метода накопленных появлений // Меловой биоценотический кризис и эволюция насекомых. М: Наука, 1988. — С. 208 — 215.
  14. В. Г. Жуки-щелкуны (Elateridae, Со1еор1ега)(морфология, экология, систематика, филогения, хозяйственное значение, меры борьбы): Дис., представленная на соискание уч. ст. докт. биол. наук:03.098. К., 1972. — 320 с.
  15. И. И. О типах развития многоклеточных из яйца // Сборник памяти акад. А. Н. Северцова.-Том 1. М., Л.: Изд-воАН СССР, 1939. — С. 261 — 280.
  16. В. М. Обзор Liodidae (Coleoptera) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Том 4. — Л.: Наука, 1976. — С. 133 -146.
  17. В. И., Каландадзе Н. Н., Кузнецова Т. В., Раутиан А. С. Судьба мегафау-ны Голарктики в позднем антропогене // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. -М.: Геос, 2001. С. 287−306.
  18. В. В. Развитие и смена меловых и кайнозойских фаунистических комплексов. М: Наука, 1978. — 198 с.
  19. В. В. Особенности захоронения насекомых // Историческое развитие класса насекомых. М: Наука, 1980. -С. 7−18.
  20. В. В. Основные закономерности филогенетических процессов (на примере неморских сообществ мезозоя и кайнозоя): Дис., представленная на соискание уч. ст. докт. биол. наук, в форме научного доклада. М., 1997. — 59 с.
  21. Л. П., ДеркурЖ., Казьмин В. Г., Рику Л.-Э., Книппер А. Л., Ле Пишон К., Сборщиков И. М., Гранджаке С., Печерский Л. М., Жейссан Ж., Лепариер С., Савостин
  22. Л. А., Сорохтин О. Г., Булен Ж., Сибуэ Ж.-К., Баженов М. Л., Вестфаль М. В., Лауэр Ж. П., Бижу Дюваль Б. Эволюция Тетиса // История океана Тетис. — М.: ИОАН, 1987. — 154 с.
  23. В. П. Ультраструктурная организация хеморецепторных сенсилл антенн жука-плавунца Acilius sulcatus //Ж. эволюц. биохимии и физиологии. 1966. — Т. 2, N 5. — С. 462 — 472.
  24. И. В. Коэволюция грибов и растений. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.118с.
  25. А. Г., Пономаренко А. Г. Ископаемые жуки семейств Peltidae и Nitiduli-dae (Coleoptera) // Палеонтол. журн. 1990. — N 2. — С. 78 — 88.
  26. С. В. Позднекайнозойские жесткокрылые Северо-Востока Сибири. М: Наука, 1981. — 116 с.
  27. Н. И. Рецепторный комплекс крылового аппарата, контролирующий полет африканской перелетной саранчи Locusta migratoria migratorioides R. a. F. // Ж. эвол. биохимии и физиол. 1987. — Т. 23. — С. 246 — 252.
  28. В. Г. Этапы и факторы исторического развития фауны Diptera // Фауно-генез и филоценогенез. М.: Наука, 1984. — С. 138 — 153.
  29. О. Л. Определительная таблица семейств // Определитель насекомых европейской части СССР. Том 2. — М.- Л.: Наука, 1965. — С. 19 — 28.
  30. С.А. Позднекайнозойские насекомые бассейна р. Алазеи (Колымская низменность) // Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. геол. 1989. — Т. 64, N 4. -С. 42−55.
  31. С. А. Четвертичные насекомые Приморских низменностей Якутии. Автореф. дис. на соискание уч. ст. канд. биол. наук: Палеонтологический ин-т РАН. -М., 2001. -24 с.
  32. С. А., Перковский Е. Э. Среда обитания Cholevinus sibiricus (Coleoptera, Leiodidae) в плейстоцене // Изв. Харьков, энтомол. об-ва. 2001. — N 1−2. — С. 47 — 51.
  33. С. А., Пономаренко А. Г. Палеоэнтомологические данные об условиях обитания мамонтовой фауны // Мамонт и его окружение: 200 лет изучения. М.: Геос, 2001. — С. 279−286.
  34. Р. Палеонтология и эволюция позвоночных: Пер. с англ. Том 2. — М: Мир, 1993а. — 280 с.
  35. Р. Палеонтология и эволюция позвоночных: Пер. с англ. Том 3. — М: Мир, 19 936, — 310 с.
  36. Г. Ш. Сем. Silphidae мертвоеды и могильщики // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. — Том 3. — Часть 1. — 1989а. — С. 329 — 344.
  37. Г. Ш. Сем. Catopidae малые падальные жуки // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. — Том 3. — Часть 1. — 19 896. — С. 310 — 318.
  38. И. К. Новое семейство жесткокрылых Sogdiidae fam. п. из Таджикистана // Изв. АН Тадж ССР. Отд-ние с.-х. и биол. наук. 1961. — Т. 1, N 4. — С. 121 -125.
  39. Г. Ф. Основные направления эволюции в семействе Castoridae // История и эволюция современной фауны грызунов СССР (неоген современность). — М: Наука, 1983. — С. 179 -203.
  40. Э. Принципы зоологической систематики: Пер. с англ. М: Мир, 1971. — 454 с.
  41. В. В. Загадочные группы Морских беспозвоночных. Трихоплакс, ортонектиды, дициемиды, губки. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 144 с.
  42. А. В. Об одном интересном ископаемом жуке из юрских сланцев северного Туркестана // Энтомол. обозр. -1925. Т. 19. — С. 73 -78.
  43. А. В. К познанию ископаемых насекомых из юрских сланцев Туркестана. 5. О некоторых формах жуков // Ежегодн. Русск. Палеонтол. Об-ва. -1926. Т. 5, Ч. 1. — С. 1 -38.
  44. Г. С. Мускулатура ротового аппарата и глотки пустынных чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) Туркмении// Энтомол. обозр. 1960. — Т. 39, N 1. — С. 106−121.
  45. Г. С. Таксономическое значение антеннальных сенсилл жуков-чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae) //Тр. Всес. энтомол. об-ва. 1977. — Т. 58. — С. 61 — 86.
  46. Л. Н., Воронова Н. Н. Колеоптерологический анализ геологических разрезов мамонтовых кладбищ в северной Якутии // Мамонтовая фауна Русской равнины и Восточной Сибири. Л.: Наука, 1977. — С. 72 — 77.
  47. МежжерЫ С. В. Mhllii (Muridae) ГИвннноТ Свразм: систематика та пор1вняльна молекулярна еволюц! я: Автореф. дис. на здобуття наук. ст. докт. бюл. наук: 03. 00. 02/ Ih-т зоологи НАН УкраТни. К., 1997. — 48 с.
  48. Ю. Л. Семейство буковые (Fagaceae) // Жизнь растений. Том 5. — Часть 1. — М: Просвещение, 1980. — С. 293 -311.
  49. А. Р. Биогеография хвостатых амфибий в мезозое и раннем кайнозое: кладистически викариантная модель // Биосфера: эволюция, пространство, время. Биогеографические очерки: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1988. — С. 368 — 399.
  50. В. И. Реконструкция ландшафтов Белоруссии по палеоэнтомологическим данным (антропоген). М: Наука, 1984. — 96 с.
  51. Ю. К. Класс миксомицеты. СПб.: Наука, 1993. — 288 с.
  52. Г. В. Silphopsyllus desmanae gen. nn. et sp. nn. (Coleoptera, Leptinidae) паразит выхухоли // Русск. Энтомол. обозр. — 1923. — Т. 18, N 1. — С. 81 — 90.
  53. Е. Н. К функциональной анатомии паразита выхухоли жука Silphopsyllus desmanae Ois. (Coleoptera, Leptinidae) // Энтомол. обозр. — 1956. — Т. 35. -С. 518 -529.
  54. А. В., Топачевский В. А. Новые представители рода Desmana (Insectivora, Talpidae) из позднеплиоценовых отложений Центральной Европы и юго-запада европейской части СССР // Вестн. зоол. 1990. — N 5. — С. 25 — 34.
  55. Е. Э. Новый вид рода Micropeplus и другие микропеплиды (Coleoptera, Staphylinoidea) Средней Азии // Зоол. журн. 1980. — Т. 59, N 4. — С. 529−532.
  56. Е. Э. Cyllodes ater (Herbst) = Agathidium wankowiczi Hochhuth syn.n. (Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. -1986. N 3. — С. 86.
  57. Е. Э. Дополнение к фауне жуков-лейодид подсемейства Leiodinae (Coleoptera, Leiodidae) Дальнего Востока с описанием трех новых видов И Вестн. зоол. -1987а.-N6.-С.19−24.
  58. Е. Э. Новые сведения о распространении некоторых видов Leiodidae и Clambidae //III съезд УЭО: тезисы докладов. К., 19 876. — С. 148 -149.
  59. Е. Э. Sogdiidae новый синоним Leiodidae // Вестн. зоол. -1988а. — N 2. — С. 65 — 66.
  60. Е. Э. Новый вид Sphaeroliodes Portevin (Coleoptera, Leiodidae) с юга Приморского края // Энтомол. обозр. 19 886. — Т. 67, вып. 2. — С. 778 — 779.
  61. Е. Э. Жуки-лейодиды Московской области // Насекомые Московской области. Проблемы кадастра и охраны. М.: Наука, 1988 В. — С. 52 — 55.
  62. Е. Э. Новый для неарктической фауны вид жуков-лейодид Leiodes rufipes (Gebler) (Coleoptera, Leiodidae) II Вестн. зоол. — 1988 г. — N 4. — С. 87.
  63. Е. Э. Новые для Дальнего Востока виды лейодид (Coleoptera, Leiodidae) II Вестн. зоол. 1988д. — N 5. — С. 80.
  64. Е. Э. Новый вид и род троглобионтных Bathysciini (Coleoptera, Leiodidae)//Зоол. журн. 1989а. — Т. 68, N 11. — С. 139 -141.
  65. Е. Э. Catopocerus kovalevi sp.n. первый палеарктический представитель трибы Catopocerini (Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. — 19 896. — N 2. — С. 85 -86.
  66. Е. Э. Новый вид рода Cyrtusamorpha Daffner (Coleoptera, Leiodidae) // Докл. АН УССР. 1990а. — N 2. — С. 65 — 67.
  67. Е. Э. Новый вид Stetholiodes Fall (Coleoptera, Leiodidae) с полуострова Индокитай // Вестн. зоол. 19 906. — N 5. — С. 63 — 64.
  68. Е. Э. Новый вид Phaneropella (Coleoptera, Leiodidae) из Абхазии // Вестн. зоол. 1990 В. — N 6. — С. 76 — 78.
  69. Е. Э. Новый вид рода Zeadolopus (Coleoptera, Leiodidae) из Восточной Палеарктики // Зоол. журн. 1990 г. — Т. 69, N 6. — С. 147 — 149.
  70. Е. Э. Новый вид рода Leiodes (Coleoptera, Leiodidae) с севера Дальнего Востока // Энтомол. обозр. 1990д. — Т. 69, вып. 4. — С. 850 — 852.
  71. Е. Э. Первая находка меловых насекомых семейства Leiodidae (Coleoptera) // Палеонтол. журн. 1990е. — N 4. — С. 118 -120.
  72. Е. Э. Четыре.новых вида из подрода Cyphoceble и Neoceble рода Agathidium (Leiodidae) с Дальнего Востока // Новости фаунистики и систематики. К.: Наукова думка, 1990ж. — С. 55 — 59.
  73. Е. Э. Лейодиды (Coleoptera, Leiodidae) юго-запада европейской части СССР и степень их изученности // Успехи энтомологии в СССР. Жесткокрылые насекомые: М-лы X съезда Всесоюз. Энтомол. о-ва 11−15 сентября 1989 г. Л., 1990з. -С. 106- 108.
  74. Е. Э. К лейодидофауне пещер Советского Союза // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы, Сер. биол. 1991а. — Т. 96, N 1. — С. 71 — 73.
  75. Е. Э. Два новых вида рода Cyrtusamorpha (Coleoptera, Leiodidae) из Палеарктики // Докл. АН УССР. -19 916. N 4. — С. 143 -146.
  76. Е. Э. К фауне лейодид (Coleoptera, Leiodidae) Белоруссии // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. Минск: Навука i техыка, 1991 в. — С. 192 -197.
  77. Е. Э. Три новых вида и один подвид рода Agathidium (Coleoptera, Leiodidae) с Дальнего Востока, Кавказа и из Якутии // Вестн. зоол. 1991 г. — N 3. — С. 81 — 85.
  78. Е. Э. Шесть новых видов Agathidium (Coleoptera, Leiodidae) из Восточной Палеарктики //Докл. АН УССР. -1991 д. N 7. — С. 175 -181.
  79. Е. Э. Заметки по номенклатуре жуков-лейодид // Вестн. зоол. -1991 е. -N 5. С. 81.
  80. Е. Э. Об объеме трибы Sogdini и систематическом положении рода Deltocnemis (Coleoptera, Leiodidae) // Вести, зоол. 1991ж. — N 4. — С. 17−21.
  81. Е. Э. Новые сведения о распространении некоторых видов лейодид (Coleoptera, Leiodidae) в СССР, Монголии и Китае // Пробл. общ. молекул, биол. -19 913. Вып. 9. — С. 68 — 74.
  82. Е. Э. Новый вид рода Anisotoma (Coleoptera, Leiodidae) из Тувы // Докл. АН Украины. 1992а. — N 1. — С. 117 -118.
  83. Е. Э. О типах двух видов жуков-лейодид (Coleoptera, Leiodidae) с о-ва Шри-Ланка // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Сер. биол. 19 926. — Т. 97, N 4. — С. 56 — 57.
  84. Е. Э. Agathidium (Neoceble) sahlbergi (Reitter) (Coleoptera, Leiodidae) -новый для фауны Туркменистана вид // Вестн. зоол. 1992 В. — N 1. — С. 82.
  85. Е. Э. Новый для фауны Словении вид лептинин (Coleoptera, Leiodidae) Leptinus illyricus Besuchet // Вестн. зоол. — 1993. — N 5. — С. 38.
  86. С. Е. Жуки-лейодиди (Coleoptera, Leiodidae) УкраТни i Молдови: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеню канд. бюл. наук: 03. 00. 02/ 1н-т зоологи НАН УкраТни. К., 1994а. — 24 с.
  87. Е. Э. Leptinus caucasicus Motschoulsky (Coleoptera, Leiodidae) -вид, новый для фаун России и Азербайджана // Вестн. зоол. 19 946. — N 2. — С. 19.
  88. Е. Э. Новые таксоны холевин (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae) из Средней Азии и Дальнего Востока // Вестн. зоол. 1994 В. — N 4 — 5. — С. 13−16.
  89. Е. Э. Редкие для Восточной Европы виды жуков агиртидно-ко-лонидной группы семейств (Coleoptera, Staphylinoidea) // Вестн. зоол. 1995а. — N 23. — С. 96.
  90. Е. Э. Два новых вида Leiodini из родов Liocyrtusa Daffner и Cyrtusa Erichson (Coleoptera, Leiodidae) из Палеарктики// Доп. НАН УкраТни. 19 956.-N 5. — С. 121 -122.
  91. Е. Э. Новый вид жуков рода Agaricophagus Schmidt (Leiodidae, Pseu-doliodini) из Северной Осетии //Доп. НАН УкраТни. 1996а. — N 4. — С. 137- 139.
  92. Е. Э. Новые и малоизвестные виды жуков рода Zeadolopus Broun (Coleoptera, Leiodidae)//Доп. НАН УкраТни. 19 966. — N 8. — С. 148 -151.
  93. Е. Э. Proleptodirina kurbatovi gen. et sp. n. (Coleoptera, Leiodidae, Lep-todirini) из Приморского края // Ж. Укр. ент. т-ва. 19 976. — Т. 1, N 1. — С. 9 -12.
  94. Е. Э. Neotropospeonellina subtrib. п. из Венесуэлы как ключ к познанию истории Leptodirini (Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. 1997 В. — N 1. — С. 50.
  95. Е. Э. Эволюционная история Leptinini (Coleoptera, Leiodidae, Lep-tininae) в свете данных териологии // Вестн. зоол. Отд. выпуск. 9. -1998а. С. 143 -147.
  96. Е. Э. Виды рода Cholevinus (Coleoptera, Leiodidae, Cholevini) с севера Восточной Сибири и с Чукотки // Вестн. зоол. 1999а. — N. 2. — С. 66.
  97. Е. Э. Новый позднеюрский род и вид Leiodinae (Coleoptera, Leiodidae) из Монголии // Вестн. зоол. 19 996. — N 4−5. — С. 77−79.
  98. Е. Э. Pseudcolenis impunctata comb. п. (Coleoptera, Leiodidae, Pseu-doliodini) неарктическая форма с восточноазиатскими связями // Вестн. зоол. — 1999 В. — N 4−5. — С. 76.
  99. Е. Э. Новый для центра европейской России вид холевин Dreposcia brevipalpis (Reitt.)(Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. — 1999 г. — N 4−5. — С. 22.
  100. Е. Э. Новый вид лейодин-миксомицетофагов (Coleoptera, Leiodidae, Agathidiini) из Таджикистана // Вестн. зоол. 2000а. — N 3. — С. 89−90.
  101. Е. Э. Систематическое положение раннемелового жука Mesecanus parvus (Coleoptera: Staphylinoidea) из Турги // Вестн. зоол. 2001а. — N 4. — С. 79−81.
  102. Е. Э. Первый эоценовый представитель Cholevini Catops nathani sp. n. (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae) из балтийского янтаря // Вестн. зоол — 20 016. -N 6. — С. 75 -79.
  103. Е. Э., Гонтаренко А. В. Холевина Eocatops pelopis (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae) на юге Восточной Европы и ее прохорез на север в голоцене // Вестн. зоол.-2002.-N 2.-С. 91−94.
  104. Е. Э., Исаев А. Ю. Новый для фауны СССР род жуков-лейодид (Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. 1992. — N 2. — С. 86.
  105. Е. Э., Кривомаз Т. И. Миксомицеты объекты питания четырех видов лейодид из родов Anisotoma и Agathidium (Coleoptera, Leiodidae) в Каневском заповеднике // Вестн. зоол. — 1994. — N 6. — С. 92.
  106. Е. Э., Кривомаз Т. И. Слизевик Fuligo septica (L.) Wiggers первый выявленный кормовой миксомицет Agathidium mandibulare Sturm (Coleoptera, Leiodidae) в Закарпатье // Вестн. зоол. — 1995. — N 1. — С. 66.
  107. Е. Э., Кривомаз Т. И. Особенности миксомицетофагии жуков-лейодид подродов Cyphoceble и Neoceble рода Agathidium (Coleoptera, Leiodidae) // Вестн. зоол. -2000. N 1−2. — С. 105- 108.
  108. Е. Э., Кузьмина С. А. Холевины рода Cholevinus (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae) северо-востока Азии с плейстоцена доныне // Вестн. зоол. 2001. — N 3. — С. 31 — 38.
  109. Е. Э., Монсявичус В. С. 13 новых и 13 редких для Литовской ССР видов лейодид, обнаруженных в 1976 1984 гг. // Новые и редкие для Литовской ССР виды насекомых. Сообщения и описания 1988 года. — Вильнюс, 1988. — С. 39 — 46.
  110. Е. Э., Хоменко В. Н. Новые для Европы вид и подвид холевин (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae) из заповедника «Аскания-Нова» // Вестн. зоол. 1990. — N 2. — С. 84.
  111. А. Г. Предварительный обзор юрских жуков Каратау // Юрские насекомые Каратау. М.: Наука, 1968. — С. 114−117.
  112. А. Г. Историческое развитие жесткокрылых архостемат. М.: Наука, 1969.-240 с.
  113. А. Г. Инфраотряд Staphyliniformia Latreille, 1802 // Мезозойские жесткокрылые. М: Наука, 1977. — С. 106 -119.
  114. А. Г. Историческое развитие жесткокрылых насекомых. Автореф. дис., представленной на соискание уч. ст. докт. биол. наук: 04. 00. 09 / Палеонтол. ин-т АН СССР. М., 1983. — 47 с.
  115. А. Г. Жесткокрылые из юры Сибири и Западной Монголии // Юрские насекомые Сибири и Монголии. М.: Наука, 1985. — С. 47 — 87.
  116. А. Г. Жесткокрылые. Scarabeida (= Coleoptera) // Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии. 1986а.- С. 84−105.
  117. А. Г. Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии // Насекомые в раннемеловых экосистемах Западной Монголии. 19 866. — С. 183 -201.
  118. А. Г., Жерихин В. В. Надотряд Scarabaeidea. Жесткокрылообраз-ные // Историческое развитие класса насекомых. М: Наука, 1980. — С. 15- 84.
  119. А. Г., Рывкин А. Б. Жуки. Scarabeida // Позднемезозойские насекомые Восточного Забайкалья. М.: Наука, 1990. — С. 39 — 87.
  120. В. А. Морфоэкологические типы личинок Staphylinoidea // Морфологические адаптации насекомых в наземных собществах. М.: Наука, 1982. — С. 37 — 52.
  121. Дж. Полет насекомых: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. — 179 с.
  122. С. M. О происхождении и возрасте тропических и лавролистных флор// Бюлл. ГБС. -1971. Вып. 82. — С. 43 — 51.
  123. С. М., Лабунцова М. А. Географическое распространение // Тропические и субтропические растения. Фонды Главного Ботанического сада АН СССР (Marattiaceae Marantaceae). — M.: Наука, 1969. — С. 14−21.
  124. А. П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. -М.: Наука, 1980. 191 с.
  125. А. П. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса). М.: Наука, 1987. — С. 46 — 64.
  126. А. П. Проблемы глобального кризиса наземных биоценозов в середине мелового периода // Меловой биоценотический кризис и эволюция насекомых. М: Наука, 1988. — С. 191 -207.
  127. А. П. Современное состояние и задачи палеоэнтомологии // Вестн. зоол. 2002. — N 1.-С. 3−7.
  128. . Б. Историческое развитие двукрылых насекомых. М.: Наука, 1964. -311 с.
  129. В. Л. Локомоция насекомых. Нейрофизиологические аспекты. Л.: Наука, 1988. -259 с.
  130. В. Б., Перковский Е. Э., Петренко А. А. Первая находка алеохарин (Coleoptera, Staphylinidae, Aleocharinae) из ровенского янтаря // Доп. HAH УкраТни. -2001. N7. — Р. 153- 158.
  131. Семенов-Тян-Шанский А. П. Зоогеографическое значение группы Pterolomini (Coleoptera, Silphidae) в фауне Палеарктики //Докл. АН СССР. 1932. — С. 338 — 341.
  132. Семенов-Тян-Шанский А. П., Добржанский Ф. Г. Личинка Silphopsyllus desmanae Ois., жука-паразита выхухоли, как критерий его генетических отношенй и систематического положения // Русское Энтомол. обозр. 1927. — Т. 21. — С. 8 -16.
  133. Дж. Великолепная изоляция: Пер. с англ. М.: Мир, 1983. — 286 с.
  134. И. И., Астахов В. И., Глушкова О. Ю. и др. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии: Поздний плейстоцен-голоцен- элементы прогноза. М.: Наука, 1993. — 102 с.
  135. А. Л. Жуки стафилиниды юры Каратау (Coleoptera, Staphylinidae) // Юрские насекомые Каратау. — М.: Наука, 1968. — С. 139 -154.
  136. А. Л. Морфологические особенности и филогенез стафилинид. М: Наука, 1973. — 192 с.
  137. А. Л. Перестройка онтогенеза как механизм эволюции насекомых. М: Наука, 1991.- 169 с.
  138. В. А., Пашков А. В. Новые представители рода Desmana (Insectivora, Talpidae) из эоплейстоценовых отложений юга европейской части СССР // Вестн. зоол.- 1990.-N1.-C. 28−38.
  139. В. О. Викопн1 вихухол'| рода Desmana з неогенових та антропогенових вщклад1 В европейськоТ частини СРСР // Викопж фауни УкраТни i сум1жних територм. К.: Наукова думка, 1962. — С. 7 — 90.
  140. К. Дж. Биогеографические объяснения и южные буки // Биосфера: эволюция, пространство, время. Биогеографические очерки: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. — С. 292−318.
  141. Ю. И. Зависимость состава животного населения почвы и дернины от характера растительности в некоторых видах тундр // Пробл. Севера. 1964. — Вып. 8. — С. 254 — 267.
  142. Ю. И.Структура животного населения Субарктики. М.: Наука, 1978. -165 с.
  143. . Н. Курс общей энтомологии. Л.: Советская Наука, 1949. — 900 с.
  144. Шер А. В. Млекопитающие и стратиграфия плейстоцена Крайнего Северо-Востока СССР и Северной Америки. М: Наука, 1971. — 310 с.
  145. Яблоков Хнзорян С. М. О нахождении в Армянской ССР третичного реликта Bathysciola pusilla Motsch. // Изв. АН Арм ССР. — 1950. — Т. 7. — С. 629 — 631.
  146. Яблоков Хнзорян С. М. Новые виды жесткокрылых — Catopidae из СССР (Insecta, Coleoptera) // Докл. АН Арм. ССР. — 1967. — Т. 44, N 5. — С. 225 — 229.
  147. Яблоков Хнзорян С. М. Новые виды жесткокрылых из Армении и других частей СССР (Insecta, Coleoptera) // Зоол. сб. АрмССР. — Ереван, 1970. — Т. 19. — С. 50 — 80.
  148. Г. Г. Краткий обзор классификации жесткокрылых // Русск. Энтомол. обозр. 1904. — Т. 4, N 1. — С. 268 — 276.
  149. А. А. Основы микологии. М.-Л.: Гос. изд-во колх. и совх. лит., 1933. -1037 с.
  150. Accordi F., Sbordoni V. The fine structure of Hamann’s organ in Leptodirus hohen-warti, a highly specialized cave Bathysciini // Int. J. Speleol. 1978. — V. 9. — P. 153−165.
  151. Angelini F., De Marzo L. Reports of Agathidium from Himalaya: expeditions of Basel Natural History Museum and Prof. H. Franz // Entomol. basil. -1981. V. 6. — P. 187 — 294.
  152. Angelini F., De Marzo L. Reports of Agathidiini from Turkey // Rev. suis. Zool. -1983. -T. 90, F. 1. P. 47−95.
  153. Angelini F., De Marzo L. Note sistematiche sugli Agathidium dell’Africa centrale con descrizione di tre nuove specie (Coleoptera, Leiodidae) // Fragmenta entomol. 1984. — V. 17. — P. 347 — 358.
  154. Angelini F., De Marzo L. Agathidium e Afroagathidium dell' Africa centrale (Coleoptera, Leiodidae, Anisotomini) // Entomologica. 1985. — V. 20. — P. 69 — 80.
  155. Angelini F., De Marzo L. Expeditions 1982, 1983 and 1984 of Geneva Natural History Museum in Nepal. Anisotomini (Coleoptera, Leiodidae) // Rev. suis. Zool. 1986. — T. 93, F. 4. — P. 827 — 873.
  156. Angelini F., De Marzo L. Notes on the genus Stetholiodes Fall with descriptions of four new species (Coleoptera, Leiodidae, Anisotomini) // Rev. suis. Zool. 1987. — T. 94, F. 1,-P. 3−15.
  157. Angelini F., De Marzo L. Anisotomini del Mediterraneo orientale e Iran con descrizione di una nuova specie (Coleoptera: Leiodidae) // Rev. suis. Zool. 1988a. — T. 95, F. 1. -P. 277 — 288.
  158. Angelini F., De Marzo L. Anisotomini del Giappone (Coleoptera: Leiodidae) // Entomologica. 1988b. — V. 23. — P. 47 — 122.
  159. Angelini F., Peck S. B. Agathidiini from South Africa (Coleoptera:Leiodidae:Leiodi-nae): a synopsis and description of a new genus and species // Ann. Transvaal Mus. 1984. -V. 33(28).-P. 419−425.
  160. Anderson R. S., Peck S. B. The Carrion Beetles of Canada and Alaska. Coleoptera: Silphidae and Agyrtidae. Ottawa: Canadian Gov. Publ. Centre, 1985. — 121 p.
  161. Arnett R. H. A list of beetle families // Coleopt. Bull. 1958. -V. 12. — P. 65 — 72.
  162. Arnett R. H. The Beetles of the United States (a Manual for Identification). Washington: Catholic Univ. America Press, 1963. — 1112 p.
  163. Arzone A. Reperti ecologici et etologici di Liodes cinnamomea Panzer vivente in Tuber melanosporum Vitttadini (Coleoptera: Staphylinoidea) // Ann. Fac. Sci. agr. Univ. Torino. -1970. V. 5. — P. 317 — 347.
  164. A. «Liodes cinnamomea» Panzer in «Tuber magnatum» Pico (Coleoptera: Staphylinoidea) //Allionia. -1971. V. 17. — P. 121−129.
  165. Bacetti B., Sbordoni V. Prime osservazioni ultrastrutturali sull' organo antennale del Bathysciinae // Boll. Zool. 1967. — V. 34. — P. 84 — 85.
  166. Baranowski R. Revision of the genus Leiodes Latreille of North and Central America (Coleoptera: Leiodidae) // Entomol. Scandinavica. 1993. — Suppl. 42. — P. 1 -149.
  167. Besuchet C. Revision des Leptinus palearctiques (Coleoptera: Leptinidae) // Rev. suis. zool. 1980. -T. 87, N1. — P. 131 — 142.
  168. Blackwell M. Myxomycetes and Their Arthropod Associates // Fungus Insect Relationships: Perspectives in Ecology and Evolution. — New York: Columbia Univ. Press, 1984, — P. 67−90.
  169. Blackwell M., Laman T. G., Gilbertson R. L. Spore Dispersal of Fuligo septica Myxomycetes) by Lathridiid Beetles // Mycotaxon. 1982. — V. 14, N 1. — P. 58 — 60.
  170. Blas M., Vives E. A proposito de la biologia y desarollo de Cholevinus pallidus (Menetries, 1832) (Col., Catopidae) // Mise. Zoool. 1978. — V. 4, N 2. — P. 147 — 149.
  171. Blum P. Zur Phylogenie und okologischen Bedeutung der Elytrenreduction und Abdomenbeweglichkeit der Staphylinidae (Coleoptera) Vergleichend- und functionsmorpholo-gische Untersuchungen // Zool. Jb. Anat. -1979. — V. 102. — S. 533 — 582.
  172. Bonadona P. Les especes francaise du genre Colon // Entomologiste. 1980. — V. 36, N6.-P. 225 — 234.
  173. Broun T. Descriptions of new Coleoptera from New Zealand // Ann. Mag. nat. Hist. -1895. -V. 6, N 15. P. 67 -88.
  174. Broun T. Descriptions of new genera and species of New Zealand Coleoptera // Ann. Mag. nat. Hist. 1903. -V. 7, N 11. — P. 602 — 618.
  175. Casale A. Ciclo biologico e morphologia preimaginale di coleoptera staphylinoidea dell famiglie Leptinidae e Catopidae // Redia. 1975. — V. 56. — P. 199 — 230.
  176. Casale A., Giachino P. M. Nuovi Bathysciinae di Grecia e di Turchia // Boll. Mus. Reg. Sei. Nat. Torino. 1985. — V. 3, N 1. — P. 221 — 234.
  177. Casale A., Giachino P. M. Nuovi Carabidae Trechinae e Catopidae Bathysciinae della fauna Sotterranea di Turchia (Coleoptera) // Fragmenta entomol. 1989. — V. 21, N 2. -P. 163- 178.
  178. Chapman R. F. The insects. Hong Kong: Hodder and Stoughton Educational, 1983.-917 p.
  179. Chaudoir M. Notices entomolodiques sur le gouverment et la ville de Kiew // Bull. Soc. Imp. Nat. Mose. 1845. -V. 18. — P. 158−213.
  180. Coope G. R. The response of insect faunas to glacial-interglacial climatic fluctuations // Phil. Trans. R. Soc. London. B. 1994. — V. 344. — P. 19 — 26.
  181. Corbiere-Tichane G. Ultrastructure du labium de la larve du Speophyes luciduius Dela-ruzei (Coleoptera of the Bathysciinae subfamily) // Z. Morph. Tiere. 1969. — V. 66. — P.73 86.
  182. Corbiere-Tichane G. Fine structure of an antennal sensory organ («vesicule olfactive») of Speophyes lucidulus Delar. (cave Coleoptera of the Bathysciinae subfamily) // Tissue & Cell. -1974. V. 6, N. 3. — P. 535 — 550.
  183. Corbiere-Tichane G. Etude comparative au microscope electronique de la «vesicule olfactive» de l’antenne chez des Catopidae cavernicoles (Coleoptera) // Ann. Sei Nat. (Zool.). 1977. -T. 16. — P. 89−110.
  184. Costa C., Vanin S. A., Casari-Chen S. A. Larvas de Coleoptera do Brasil. Sao Paulo: Museu de Zoologia, Universidade de Sao Paulo, 1988. — 282 p.
  185. Crowson R. A. The natural classification of the Families of Coleoptera. London: Lloyd, 1955. — 187 p.
  186. Crowson R. A. On some new characters of classificatory importance in adults of Elateridae (Coleoptera) // Entomol. Mon. Mag. -1961. -V. 96. P. 158−161.
  187. Crowson R. A. The Biology of Coleoptera. New York: Academic Press, 1981. -802 p.
  188. Crowson R. A. The Associations of Coleoptera with Ascomycetes // Fungus Insect Relationships: Perspectives in Ecology and Evolution. — New York: Columbia Univ. Press, 1984. — P. 256 — 285.
  189. Daffner H. Cyrtusa Erichson und die nachstverwandten Gattungen (Coleoptera, Leiodi-dae) aus Ceylon und Sudindien // Rev. suis. Zool. 1982. — T. 89, F. 1. — P. 201 — 218.
  190. Daffner H. Revision der palaarktischen Arten der Tribus Leiodini Leach (Coleoptera, Leiodidae) // Folia entomol. Hung. 1983. — V. 44, N 2. — S. 9 -163.
  191. Daffner H. Eine neue Gattung mit funf neuen Arten der Familie Leiodidae (Coleoptera) aus Sudamerika Chile //Acta Coleopterol. — 1985a. -V.1, N 1. — S. 9 -18.
  192. Daffner H. Leiodidae aus Indien und Nepal // Rev. suis. Zool. 1985b. — T. 92, F. 1. -P. 115−118.
  193. Daffner H. Die Arten der Gattung Hypoliodes Portevin, 1908, aus Afrika (Coleoptera, Leiodidae, Leiodini) // Acta Coleopterol. 1986a. — V. 2, N 2. — S. 49 — 57.
  194. Daffner H. Monographishe Bearbeitung der Gattung Dermatohomoeus Hlisnikovsky, 1963 von der Melanesischen Inseln und Australien (Coleoptera, Leiodidae, Pseudoliodini) // Entomofauna. 1986b. — V. 7, N 10. — S. 129 — 150.
  195. Daffner H. Die Arten der Gattung Colenisia Fauvel, 1903, von den Melanesischen Inseln (Col. Leiodidae Pseudoliodini) // Acta Coleopterol. 1986c. — V. 2, N 1. — S. 9 — 20.
  196. Daffner H. Monographishe Bearbeitung der Gattung Ansibaris (Col. Leiodidae Pseudoliodini) // Rev. suis. Zool. 1989a. — T. 96, F. 1. — P. 117 -126.
  197. Daffner H. Revision der nordamerikanishen Arten der Cyrtusa ^/Verwandtschaft (Coleoptera Leiodidae Leiodini) // Ann. dei Mus. Civ. — Rovereto. — 1989a. — V. 4. — S. 269 — 306.
  198. Daffner H. Eine neue Art der Gattung Creagrophorus Matthews, 1888, aus Japan. (Coleoptera, Leiodidae, Scotocryptini) //Acta Coleopterol. 1989b. — V. 5, N 2. — S. 53 -55.
  199. Daffner H. Eine neue Gattung mit einer neue Art der Cyrtusa-Werwandtschaft (Coleoptera, Leiodidae, Leiodini) aus Ostafrica //Acta Coleopterol. 1990. — V. 6, N 2. — P. 61 — 65.
  200. Dahlberg K. R., Franke R. G. Spore germination in the myxomycete Fuligo septica: evidence for the existence of a soluble autocatalytic factor // Mycologia. 1977. — V. 69. — P. 96- 108.
  201. Darlington P. J. Zoogeography: The Geographical Distribution of Animals. New York: Wiley, 1957. — 675 p.
  202. Decelle J. E. Le genre Dietta Sharp, 1876 (Coleoptera, Liodidae) en Afrique continentale // Revue Zool. afr. J. Afr. Zool. — V. 102. — P. 53 — 59.
  203. Decu V., Jubertie C. Sur Televage et le developpement de Sophrochaeta oltenica Jeann. et Mail.: description de la larve du premier stade //Ann. Speleol. 1969. — T. 24, F. 3. -P. 579 — 593.
  204. Deleurance-Glacon S. Recherches sur les Coleopteres troglobies de la sous-familie des Bathysciinae // Ann. Sc. Nat. (Zool.) -1963. T. 5, F. 1. — P. 1 -172.
  205. Deleurance-Glacon S. Biologie de Speophyes lucidulus Delarouzee Coleoptere Bathysciinae de la tribu des Bathyscia groupe des Theleomorphes // C. R. Acad. Sei. -1965. V. 262, N 2. — P. 560 — 561.
  206. Desneux J. Coleoptera. Farn. Platypsyllidae. Fase. 41. Genera Insectorum. Brussels: P. Wytsman, 19.06. — 9 p.
  207. Dupre E. Analyse comparee du sac interne de Bathysciinae (Coleoptera Catopidae): interet taxonomique, considerations sur l’evolution fonctionnelle du sac // Mem. Biospeol. -1992.-V. 19. P. 169- 186.
  208. Eckerlin R. P., Painter H. F. The star-nosed mole, Condylura cristata, a new host for Leptinus orientamericanus (Coleoptera: Leptinidae) in Virginia // Proc. Entomol. soc. Washington. 1993. — V. 95, N 4. — P. 639.
  209. Elias S. A. Quaternary Insects and Their Environments. Washington & London: Smit-sonian Institution Press, 1994. — 284 p.
  210. Erichson W. F. Naturgesichte der Insecten Deutschlands. Erste Abteilung. Coleoptera. V. 3. Berlin: Verlag der Nikolaischen Buchhandlung, 1845. — 320 S.
  211. Estes R. Origin of the recent North American lower vertebrate fauna: an inquiry into the fossil record // Forma Functio. 1970. -V. 3. — P. 139 — 163.
  212. Fairmayre L. Miscellanea entomologica. Troisieme partie // Ann. Soc. Entomol. Fr. -1859.-V. 3, N 7. P. 181 -259.
  213. Fairmayre L. Materiaux pour la faune coleopterique de la region malgache // Ann. Soc. Entomol. Fr. 1903. — V. 72. — P. 181 — 259,
  214. Ferris G. H. The myth of the thoracic sternites of insects // Microentomology. 1940. -V. 5. — P. 87 — 90.
  215. Fogel R., Peck S. B. Ecological studies of hypogeous fungi. I. Coleoptera associated with sporocarps // Mycologia. 1975. — V. 67. — P. 741 — 747.
  216. Forbes W. T. The wing venation of the Coleoptera // Ann. Entomol. Soc. America. -1922.-V. 15.-P. 328−352.
  217. Forbes W. T. The wing folding patterns of the Coleoptera // J. N. Y. Entomol. Soc. -1926. -V. 34, N2. P. 91−139.
  218. Frank J. Revision der Gattung Rybinskiella Reitter, 1907, mit drei neue Arten aus dem West Himalaya (Coleoptera, Catopidae) // Entomol. basil. 1988. — V. 12. — P. 259 — 278.
  219. Fraser N. C., Grimaldi D. A., Olsen P. E., Axsmith B. A Triassic Lagerstatte from Eastern North America // Nature. 1996. — V. 380. — P. 615 — 619.
  220. Giachino P. M., Etonti M. II genere Remyella Jeannel, 1931 (Coleoptera Cholevidae Leptodirinae) //Atti Mus. civ. Stor. nat. Trieste. 1995. — V. 46. — P. 77 — 98.
  221. Giachino P. M., Gueorguiev V. B. Beroniella tetevensis (nov. gen.), n. sp. de Bulgarie (Coleoptera: Cholevidae: Bathysciinae) // Elytron. 1990. — V. 4. — P. 193 — 198.
  222. Giachino P. M., Vailati D. Revisione degli Anemadinae Hatch 1928 (Coleoptera Cholevidae) // Monografie di «Natura Bresciana». 1993. — V. 18. — P. 1 — 314.
  223. Gnaspini P. Phylogenetic analysis of the tribe Ptomaphagini, with description of new neotropical genera and species (Coleoptera: Leiodidae, Cholevinae, Ptomaphagini) // Papeis Avulsos Zool. 1996. — P. 509 — 556.
  224. Gressitt J. L. New Guinea and Insect Distribution // Proc. 10 Int. Congr. Ent. Montreal. -1958.-V. 1.-P. 767−773.
  225. Gueorguiev V. B. Recherches sur la taxonomie, la classification et la phylogenie des Bathysciinae // Razp. Dissert. SAZU. 1978. — V. 19. — P. 1 — 59.
  226. Gueorguiev V. B. Recherches sur les Bathysciinae (Coleoptera: Catopidae) de Yougoslavie. I. Antroherponini //Acta entomol. Mus. nat. Pragae. 1990. — V. 43. — P. 237 — 273.
  227. Handlirsch A. Die fossilen Insecten und die Phylogenie der rezenten Formen. Leipzig: Wilhelm Engelmann Verlag, 1908. — 1433 S.
  228. Hallam A. An Outline of Phanerozoic Biogeography. Oxford — New York — Tokyo: Oxford Univ. Press, 1994. — 246 p.
  229. Hamann O. Mitteilungen zur Kenntnis der Hohlenfauna // Zool. Anz. 1898. — V. 21. -S. 529−531.
  230. Hansen M. Phylogeny and classification staphyliniform beetle families (Coleoptera) // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter. V. 48. — 1997. — 335 p.
  231. Hatch M. H. Studies on the carrion beetles of Minnesota, including new species // Tech. Bull. Univ. Minnesota Agric. St. 1927. — V. 48. — P. 1 -19.
  232. Hatch M. H. Pars 95: Silphidae II // Coleopterorum Catalogus. Berlin: W. Junk, 1928.-P. 63−244.
  233. Hatch M. H. The genera and subgenera of Leiodidae and Clambidae // J. N. Y. ento-mol. Soc. 1929a. -V. 37. — P. 1 — 6.
  234. Hatch M. H. Pars 105: Leiodidae, Clambidae // Coleopterorum Catalogus. Berlin: W. Junk, 1929b. -100 p.
  235. Hatch M. H. Studies of the Leptodiridae (Catopidae) with descriptions of new species // J. N. Y. entomol. Soc. 1933. -V. 41. — P. 187 — 238.
  236. Hatch M. H. The beetles of the Pacific Nordwest. Part II. Staphyliniformia // Univ. Washington Publ. Biol. 1957. — V. 16. — P. 1 — 384.
  237. Hieke E., Pietrzeniuk E. Die Bernsteinkafer des Muzeums fur Naturkunde, Berlin (In-secta, Coleoptera) // Mitt. zool. Mus. Berlin. 1984. — V. 60, N 2. — S. 297 — 326.
  238. Hlavac T. F. The Prothorax of Coleoptera (Except Bostrichiformia Cucujiformia) // Bull. Mus. Comp. Zool. — 1975. — V. 147, N 4. — P. 137 — 183.
  239. Hlisnikovsky J. Neue Liodidae (Coleoptera) aus Neuguinea I // Ann. Hist. Natur. Mus. Nation. Hung. 1963. — T. 55. — S. 301 — 311.
  240. Hlisnikovsky J. Monographische Bearbeitung der Gattung Agathidium Panzer // Acta entomol. Mus. nat. Pragae. Suppl. 5. 1964a. — 255 S.
  241. Hlisnikovsky J. Die Gattung Ecanus Steph. (Coleoptera, Silphidae, Agyrtini) // Reichen-bachia. 1964b. — B. 2, N 63. — S. 280 — 284.
  242. Hlisnikovsky J. The Zoological Results of Gy. Topal's Collectings of South Argentina 11. Silphidae (Coleoptera) //Ann. Hist. Natur. Mus. Nation. Hung. 1964c. — T. 56. — S. 310 — 316.
  243. Hlisnikovsky J. The Zoological Results of Gy. Topal's Collectings of South Argentina 12. Liodidae (Coleoptera) //Ann. Hist. Natur. Mus. Nation. Hung. 1964d. — T. 56. — S. 317 — 325.
  244. Hong Y. Mesozoic fossil insects of Juiquan Basin in Gansu Province. Bejing: Geol. Publ. House, 1982. — 187 p.
  245. Hong Y. Middle Jurassic fossil insects in North China. Bejing: Geol. Publ. House, 1983.-223 p.
  246. Hong Y., Wang W. Fossil insects from the Laiyang Basin, Shandong Province // Regional Geological Surveying Team & Shandong Bureau of Geology and Mineral Resources.
  247. The stratigraphy and palaeontology of Laiyang Basin, Shandong Province. Beijing: Geol. Publ. House, 1990. — P. 44 — 189.
  248. Jeannel R. Biospeologica 14. Essai d’une nouvelle classification des Silphides cavernicoles // Arch. Zool. exper. gen. -1910. T. 5, F. 5. — P. 1 — 48.
  249. Jeannel R. Biospeologica 19. Revision des Bathysciinae (Coleopteres Silphides). Morphologie, Distribution geographique, Systematique // Arch. Zool. exper. gen. 1911. — T. 7, F. 1.-641 p.
  250. Jeannel R. Silphidae Catopinae (2 serie). Biospeologica 47 // Arch. Zool. exper. gen. -1922a. -T. 61. P. 1 -98.
  251. Jeannel R. Morphologie comparee du Leptinus testaceus Mull, et du Platypsyllus cas-toris Rits. //Arch. Zool. Exper. Gen. 1922 b. — T. 60. — P. 557 — 592.
  252. Jeannel R. Revision des «Choleva» Latreille pour servir a l’historie du peuplement de l’Europe // L’Abeille. 1923. — V. 32. — 160 p.
  253. Jeannel R. Biospeologica 50. Monographie des Bathysciinae // Arch. Zool. exper. gen. -1924. T. 63, F. 1 -436 p.
  254. Jeannel R. Monographie des Catopidae // Mem. Mus. nath. Hist. nat. Paris. 1936. -V. 1.-433 p.
  255. Jeannel R. La Genese des Faunes Terrestres. Paris: Presses Univ. France, 1942. -494 p.
  256. Jeannel R. Les Silpidae, Liodidae, Camiaridae et Catopidae de la Paleantarctide occidentale// Biol. Amer, australe. 1962. -V. 1. — P. 481 — 525.
  257. Jeannel R. L’Edeage: Initiation aux Recherches sur la Systematique des Coleopteres. -Paris: Publications du Museum National d’Histoire Naturelle, 1955. 155 p.
  258. Jeannel R. Sur quelques Catopides, Liodides et Camiarides du Chili // Rev. Chil. Ent. -1957. -V. 5. P. 41 -65.
  259. Jeannel R., Paulian R. Morphologie abdominale des Coleopteres et systematique de l’ordre // Rev. franc, entomol. 1944. -V. 11. — P. 65 -118.
  260. Keast A. Historical biogeography of the marsupials // The biology of the marsupials. -London: Macmillan, 1977. P. 69 — 95.
  261. Kien J., Altman J. S. Connections of the locust wing tegulae with metatoracic flight motoneurons//J. Comp. Physiol. 1979. -V. 133. — P. 299 — 310.
  262. Kirby W. The Insects // Fauna Boreali-Americana, or the Zoology of the Nothern Parts of British America. Part 4. Norwich: J. Fletcher, 1837. — 325 p.
  263. Kubisz D. Fossil beetles (Coleoptera) from the Baltic amber in the collection of the Museum of Natural History of ISEA in Krakow // Polskie Pismo Entomol. 2000. — V. 69, N2.- P. 225 230.
  264. Kutsch W., Hanloser H., Reinecke M. Light and electronmicroscopic analysis of a complex sensory organ: The tegula of Locusta migratoria // Cell. tiss. Res. V. 210. — P. 461 — 478.
  265. Mani M. S. Biogeography of the Himalaya // Ecology and Biogeography in India. The Hague: Dr. W. Junk b. v., Publishers, 1974. — P. 664 — 681.
  266. Meinecke C.-C. Reichensensillen und Systematik der Lamellicornia (Insecta: Coleoptera) //Zoomorphologie. 1975. — V. 82. — P. 1 — 42.
  267. Muller J. Beitrag zur Kenntnis der Hohlensilphiden // Verh. K.-K. Zool.-Bot. Ges. Wien. -1901.-V. 51.-S. 16−33.
  268. Naomi S. Comparative Morphology of the Staphylinidae and the Allied Groups (Coleoptera, Staphylinoidea) IV. Maxillae and Labium // Kontyi. 1988a. -V. 56, N 2. — P. 241 — 250.
  269. Naomi S. Comparative Morphology of the Staphylinidae and the Allied Groups (Coleoptera, Staphylinoidea) VI. Mesotorax and Metathorax // Kontyi. 1988b. — V. 56, N 4. — P. 727 -738.
  270. Neumann W., Mohl B., Nachtigal W. Quick phase-specific influence of the tegula on the locust flight motor// Naturwisenschaften. 1982. — Bd. 69. — S. 393 — 394.
  271. Newton A. F. New name for the extinct genus Mesagyrtes Ponomarenko (Coleoptera: Silphidae s. I.) // Psyche. -1981. V. 88. — N 3−4. — P. 335.
  272. Newton A. F. Mycophagy in Staphylinoidea (Coleoptera) // Fungus Insect Relationships: Perspectives in Ecology and Evolution. — New York: Columbia Univ. Press, 1984. -P. 302 — 353.
  273. Newton A. F. South temperate Staphylinoidea (Coleoptera): their potential for bio-geographic analysis of australe disjunctions // Taxonomy, Phylogeny and Zoogeography of Beetles and Ants. Dordrecht: Dr. W. Junk Publishers, 1985. — P. 180 — 220.
  274. Newton A. F. Agyrtidae (Staphylinoidea) // Immature insects. V. 2. — Dubuque: Kendall/Hunt Publishing Co., 1991a. — P. 324 — 326.
  275. Newton A. F. Leiodidae (Staphylinoidea) // Immature insects. V. 2. — Dubuque: Kendall/Hunt Publishing Co., 1991b. — P. 326 — 329.
  276. Newton A. F. Leptinidae (Staphylinoidea) (including Platypsyllidae) // Immature insects. V. 2. — Dubuque: Kendall/Hunt Publishing Co., 1991c. — P. 330.
  277. Newton A. F. Review of Agyrtidae (Coleoptera), with a new genus and species from New Zealand // Annales zool. 1997. — V. 47. — N 1 -2. — P. 111 -156.
  278. Newton A. F., Stephenson S. L. A beetleslime mold assemblage from Northern India (Coleoptera, Myxomycetes) // Oriental Insects. V. 24. — P. 197 — 218.
  279. Newton A. F., Thayer M. K. Current Classification and Family-Group names in Staphy-liniformia (Coleoptera) // Fieldiana. -1992. N. s., N 67. — 92 p.
  280. Paulian R. Les premiers etats des Staphylinoidea (Coleoptera) // Mem. Mus. Hist, nat. Paris. -1941. N. s., T. 15., F. 1 -361 p.
  281. Paulian R. Ordre des Coleopteres. Partie systematique. Heterogastra, Haplogastra // Traite de Zoologie. T. 9. — Paris: Masson, 1949. — P. 892 — 1026.
  282. Pavan M. Nuovo genere nuova specie di Batisciino brachiscapo cavernicolo bresciano (Coleoptera: Catopidae)//Mem. Soc. Ent. It.- 1939.-V. 18. P. 106 -116.
  283. Pavan M. Viallia Alfanoi, nuovo genere nuova specie di Batisciino cavernicolo e dis-cussione sulla sistematica degli Euriscapi (Col. Catop.) // Speleon. -1950. V. 1. — P. 55 — 63.
  284. Peck S. B. The Catopinae (Coleoptera- Leiodidae) of Puerto Rico // Psyche. 1970. -V. 77, N 6−7. — P. 237 — 242.
  285. Peck S. B. A systematic revision and the evolutionary biology of the Ptomaphagus (Adelops) beetles of North America (Coleoptera- Leiodidae- Catopinae), with emphasis on cave inhabiting species // Bull. Mus. Comp. Zool. — 1973. — V. 145. — P. 29 — 162.
  286. Peck S. B. The eyeless Catopocerus beetles (Leiodidae) of eastern North America II Psyche. 1975. — V. 82. — N 5. — P. 377 — 397.
  287. Peck S. B. An unusual sence receptor in internal antennal vesicles of Ptomaphagus (Coleoptera: Leiodidae) // Can. Entomol. V. 109. — 1977a. — P. 81 — 86.
  288. Peck S. B. New records and species of Leiodinae and Catopinae (Coleoptera: Leiodidae) from Jamaica and Puerto Rico with a discussion of wing dimorphism // Psyche. -1977b. V. 84, N 3−4. — P. 243 — 254.
  289. Peck S. B. A review of the ectoparasitic Leptinus beetles of Nortn America (Coleoptera, Leptinidae) // Can. J. Zool. 1982. — V. 60. — P. 1517−1527.
  290. Peck S. B. The Cholevine beetles of Papua New Guinea (Coleoptera: Leiodidae) // Taxonomy, Phylogeny and Zoogeography of Beetles and Ants. Dordrecht: Dr. W. Junk Publishers, 1985. — P. 84- 112.
  291. Peck S. B., Anderson R. S. The distribution and biology of the alpine-tundra carrion beetle Thanathophilus coloradensis (Wickham) in North America // Coleopt. Bull. 1982. — V. 36, N1.-P. 112−115.
  292. Perkovsky E. E. Zwei neue Arten von Cholevini (Coleoptera, Leiodidae) aus der Kirgisien und Turkmenien // Folia entomol. Hung. 1992. — V. 52. — S. 81 — 84.
  293. Perkovsky E. E. Un Cholevine nouveau du Vietnam (Coleoptera, Leiodidae, Ptoma-phagini) // Russian Entomol. J. 1994. — V. 3, N 3−4. — P. 37 — 38.
  294. Perkovsky E. E. A New Species of the Genus Eublackburniella (Coleoptera, Leiodidae: Neopelatopini) from Tasmania // J. Ucr. Entomol. Soc. 1994 (1995). — V. 2, N 1. — P. 21 — 24.
  295. Perkovsky E. E. Hamann’s organs and their significance for Staphylinoidea beetles of agyrtid colonid group of families (Agyrtidae, Leiodidae, Colonidae) phylogeny understanding // Proc. Intern. Congr. Entomol. XX. — Firenze. — 1996. — P. 130.
  296. Perkovsky E. E. Die neue Art der Gattung Colenisia (Coleoptera, Leiodidae, Pseudolio-dini) aus Vietnam // Russian Entomol. J. 2000a. — V. 9, N 1. — P. 69 — 70.
  297. Perkovsky E. E. The first find of leiodid tribe Scotocryptini (Coleoptera:Leiodidae:Leio-dinae) in fossil resin (Dominican amber) // Paleontol. J. 2000b. — V. 34, Suppl. 3. — P. 331 -332.
  298. Perkovsky E. E. Espece nouvelle du genre Ptomaphaginus Port. (Coleoptera, Leioddae) du l’ile Con Dao (Viet-Nam Meridional) // Russian Entomol. J. 2001. -V. 10, N 2. — P. 137 -138.
  299. Perkovsky E. E., Angelini F. Descrizione di tre nuove specie di Agathidium del Cau-caso (Coleoptera Leiodidae) // Boll. Soc. entomol. ital. 1992. — V. 124. — N 2. — P. 127 — 132.
  300. Perreau M. Un nouveau genre et cinq nouvelles especes de Catopides du Nepal Coleoptera, Catopidae) // Nouv. Revue Ent. (N. S.) 1986. — V. 3, F. 1. — P. 29 — 35.
  301. Perreau M. De la phylogenie des Cholevidae et des families apparentees (Coleoptera, Cholevidae) //Arch. Sc. 1989. — V. 42. — P. 579 — 590.
  302. Perreau M. Contribution a la connaissance des Cholevidae de l’Inde du Nord et du Pakistan (Coleoptera) // Revue suis. Zool. 1991. — T. 98, F. 3. — P. 555 — 566.
  303. Perreau M. Catalogue des Coleopteres Leiodidae Cholevinae et Platypsyllinae // Mem. SEF. 2000. — V. 4. — 460 p.
  304. Peschke K., Krapf D., Fuldner D. Ecological Separation, Functional Relationships and Limiting Resources in a Carrion Insect Community // Zool. Jb. Syst. 1987. — V. 114. — S. 241 -265.
  305. Peyerimhoff P. Deux types nouveaux de larves de Silphidae (avec un tableau de larves de Cholevinae) //Ann. Soc. Entomol. Fr. 1987. -V. 75. — P. 83 — 88.
  306. Pfau K. H., Honomichl K. Die campaniform Sensillen des Flugeis von Cetonia aurata L. und Geotrupes silvaticus Panz. (Insecta, Coleoptera) in ihrer Beziehung zur Flugmechanik und Flugfunction // Zool. Jb. Anat. 1979. — B. 102. — S. 583 — 613.
  307. Pitman W. C., Cande S., La Brecque J., Pindell J. Fragmentation of Gondwana: The Separation of Africa and South America // Biological Relationships between Africa and South America. New Haven & London: Yale Univ. Press, 1993. — P. 15 — 34.
  308. Poinar G. Life in amber. Stanford: Stanford Univ. Press, 1992. — 350 p.
  309. Ponomarenko A. G. The geological history of beetles // Biology, Phylogeny and Classification of Coleoptera. Papers Celebrating 80th Birthday of Roy A. Crowson. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 1995. — P. 155−171.
  310. Ponomarenko A. G. Superorder Scarabeidea Laicharting, 1781. Order Coleoptera Linne, 1758. The beetles // History of Insects. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2002. — P. 227 — 238.
  311. Poitevin G. Quatrieme note sur les Necrophages du Museum // Bull. Mus. Nat. Hist. Paris. 1908. -V. 14. — P. 19−29.
  312. Portevin G. Les Liodidae du Japon // Encyclopedie Entomologique (B), Coleoptera. -1927.-V. 2.-P. 73−94.
  313. Pretner E. Pripombe h katalogu v laneyriejevi novi klasifikaciji subfam. Bathysciinae (Coleoptera) in pojasnila h katalogu subfam. Bathysciinae — Catalogus faunae jugoslavie (Pretner, 1968) //Acta carsol. — 1970. -V. 5. — P. 241 — 265.
  314. Racovita Gh. Apercu d’ensemble sur la systematique, a repartition geographique, la phylogenie et Tecologie des Bathysciinae cavernicoles //Ann. Speleol. 1974. — T. 29, F. 2.- P. 191 -211.
  315. Rau M. A. Vegetation and Phytogeography of the Himalaya // Ecology and Biogeogra-phy in India. The Hague: Dr. W. Junk b. v., Publishers, 1974. — P. 247 — 280.
  316. Reittier E. Bemerkungen und Berichtigungen zu den Clavicornen in der Fauna Baltica 2. Aufl. und Fauna Transsylvanica von Dr. G. Seidlitz. Ein Beitrag zur Losung strittiger, coleopterologischer Fragen // D. entomol. Z. 1889. — S. 289 — 318.
  317. Reitter E. Weitere Beitrage zur Coleopteren-Fauna der russisches Reiches // D. entomol. Z. -1901. -S. 65−84.
  318. Reitter E. Eine Serie neuer Coleopteren aus der Palaarktisher Fauna // D. entomol. Z. -1913, — N 6. S. 649 — 687.
  319. Reumer J. W. F. Speciation and evolution in the Soricidae (Mammalia, Insectivora) in relation with the paleoclimate // Rev. suis. Zool. 1989. — T. 96, F. 1. — P. 81 — 90.
  320. Romero E. J. South American Paleofloras // Biological Relationships between Africa and South America. New Haven & London: Yale Univ. Press, 1993. — P. 62 — 85.
  321. Roubal J. Katalog Coleopter Slovenska a Podkarpatska Rusi. V. 1. — Bratislava, 1930.- 272 p.
  322. Russell L. K. Beetles associated with slime mold (Mycetozoa) in Oregon and California (Coleoptera: Leiodidae, Sphindidae, Lathridiidae) // Pan-Pacific Entomol. 1979. -V. 55. -P. 1 -9.
  323. Ruzicka J. Notes on Rybinskiella (Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae) with description of a new species from Kazachstan//Acta Univ. Carolinae Biologica. 1994. — V. 38. -P. 3−11.
  324. Sahlberg J. Deltocnemis, eine neue Gattung aus der Kaferfamilie Anisotomidae // Wien. Entomol. Ztg. -1886. V. 5. — S. 87 — 89.
  325. Saigado Costas J. M. Nuevos datos sobre Cholevidae y Camiaridae (Coleoptera) de Chile //Elytron. -1991. V. 5. — P. 169 — 179.
  326. Salgado J. M. Revision of the Genus Nemadiolus Jeannel, 1936 (Coleoptera: Leiodi-dae:Cholevinae) // Elytron. 2000. — V. 14. — P. 159 — 174.
  327. Sbordoni V. Ochridiola marinae: nuovo genere e nuova specie di Bathysciinae endogei della Macedonia (Coleoptera, Catopidae)// Fragm. Entomol. -1971. V. 8. — P. 29 — 40.
  328. Sbordoni V., Cobolli Sbordoni M. Aspetti ecologici ed evolutivi del popolamento di grotte temperate e tropicale: Osservazioni sul ciclo biologico di alcune specie di Ptomaphagus (Coleoptera Catopidae) // Int. J. Speleol. 1973. — V. 5. — P. 337 — 347.
  329. Scharp D., Muir F. The comparative anatomy of the male genital tube in Coleoptera // Trans, ent. Soc. London. -1912. V. 60. — P. 477 — 642.
  330. Schawaller W. Eine neue Agyrtes Art aus dem Kashmir — Himalaya mit erganzenden bemerkungen zur Gattung (Insecta, Coleoptera: Silphidae) // Senkebergiana biol. — 1979. — V. 59. — S. 399 — 405.
  331. Schawaller W. Die Arten der Gattung Ipelates (sensu lato) (Coleoptera, Silphidae, Agyr-tinae) // Rev. suis. Zool. 1983. -T. 90. — P. 101 -110.
  332. Schawaller W. Agyrtidae (Coleoptera) aus dem Himalaya und den angrenzenden Gebieten // Stuttgarter Beitr. zur Naturk. Ser. A (Biologie). -1991. Nr. 468. — 22 S.
  333. Schiodte J. M. De metamorphosi Eleutheratorum observationes // Nat. Tiddskr. -1862. -V. 3, N 1. -S. 193−232.
  334. Schmidt F. J. Beitrag zu Krain’s Fauna // Iiiirisches Blatt. 1832. — N 3. — S. 9 -10.
  335. Sen Gupta T., Crowson R. A review of classification of the family Languriidae (Coleoptera: Clavicornia) and the place of Languriidae in the natural system of Clavicornia //Mem. Zool. Survey India. 1971. — V. 15, N2.-P.1−42.
  336. Shumann H., Wendt H. Zur Kenntnis der tierischen Inklusen des Sachsichen Bernsteins // Dt. Entomol. Z" N. F. 1989. -V. 36, H. 1. — S. 33 — 44.
  337. Simpson G. G. Holarctic mammalian faunas and continental relationships during the Cenozoic // Bull. geol. Soc. Amer. 1947. — V. 58. — P. 613 — 688.
  338. Slifer E. U., Sekhon S. S. Fine structure of the sense organs of the antennal flagellum of a flesh fly, Sarcophaga argyrostoma R. -D. (Diptera, Sarcophagidae) // J. Morph. 1964. -V. 114.-P. 185 -208.
  339. Smith A. G., Hurley A. M., Briden J. C. Phanerozoic paleocontinental world maps// Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1981.- 102 p.
  340. Smith D. G. The Structure and development of Flightless Coleoptera: A Light and Electron Microscopic Study of the Wings, Thoracic Exoskeleton and rudimentary flight Musculature // J. Morph. 1964. — N 1. — P. 107 — 183.
  341. Spahr U. Systematischer Katalog der Bernstein- und Kopal-Kafer (Coleoptera) // Stuttgarter Beitr. zur Naturk. (B: Geologie und Palaeontologie). -1981. Nr. 80. — 107 S.
  342. Stephenson S. L., Stempen H. Myxomycetes: a Handbook of Slime Molds. Portland: Timber Press, 1994. — 183 p.
  343. Stephenson S. L., Wheeler Q. D., McHugh J. V., Fraissinet P.R. New North American associations of Coleoptera with Myxomycetes // J. of Nat. Hist. 1994. — V. 28. — P. 921 — 936.
  344. Strambi C. Morphologie nymphale de Choleva angustata Fabricius (Coleoptere Ca-topide de la Sous-familie des Catopinae) //Ann. Speleol. 1964. — T. 19, F. 3. — P. 581 — 585.
  345. Strambi C. Evolution ponderale post-embryonnaire chez trois Coleopteres Catopides // Ann. Speleol. 1970. — T. 25, F. 2. — P. 275 — 298.
  346. Stubblefield S. P., Tailor T. N., Trappe J. M. Vesicular-arbuscular mycorrhizae from the Triassic of Antarctica //Amer. J. Bot. 1987. — V. 74, N12, — P. 1904- 1911.
  347. Szalay F. S. A new apprisal of marsupial phylogeny and classification // Carnivorous Marsupials. Sydney: Roy. Zool. Soc. New South Wales, 1982. — P. 621 — 640.
  348. Szymczakowski W. Bemerkungen uber die systematische Stellung der Gattung Rybin-skiella Reitt. // Entomol. Nachr. Bl. Oster. Schweizer. Entomol. 1956. — B. 8, N 1. — S. 10 -15.
  349. Szymczakowski W. Nowe i malo znane gatunki neotropikalne z rodziny Ca-topidae (Coleoptera) // Pol. Pismo Entomol. 1961a. — T. 31, N 14. — S. 139 — 163.
  350. Szymczakowski W. Catopidae // Klucze do oznaczania owadow Polski. 1961b. — Cz. 19, Z. 13. -69 s.
  351. Szymczakowski W. Przyczynek do znajomosci Anemadinae (Coleoptera, Catopidae) // Pol. Pismo Entomol. 1963. — T. 33, N1. — S. 107 -117.
  352. Szymczakowski W. Analyse systematique et zoogeographique des Catopidae (Coleoptera) de la region orientale //Acta Zool. Cracov. 1964a. — T. 9, N 2. — P. 55−289.
  353. Szymczakowski W. Revision des Colonidae (Coleoptera) des regiones orientale et australienne //Acta Zool. Cracov. 1964b. — T. 9, N 8. — P. 469 — 527.
  354. Szymczakowski W. Nemadinae (Coleoptera, Catopidae) de la region zoogeographique australienne // Acta Zool. Cracov. 1966. — T. 11, N 17. — P. 555 — 669.
  355. Szymczakowski W. Notes sur quelques Catopidae (Coleoptera) du Venesuela // Bull. Acad. Pol. Sei. 1969a. — T. 17, N 6. — P. 407 — 412.
  356. Szymczakowski W. Decouverte d’un representant des Ptomaphagini a Cuba (avec une esquisse de la systematique et la geonemie de cette tribu) (Coleoptera, Catopidae) // Acta Zool. Cracov. 1969b. — T. 14, N 4. — P. 87 — 97.
  357. Szymczakowski W. Colonidae // Klucze do oznaezania owadow Polski. 1969c. — Cz. 19, Z. 14.-28 p.
  358. Szymczakowski W. Contribution a la connaissance des Catopidae (Coleo-ptera) palearctiques //Acta Zool. Cracov. 1970. — T. 15, N 4. — P. 259 — 282.
  359. Szymczakowski W. Decouverte d’un representant des Ptomaphagini a Cuba (avec une esquisse de la systematique et la geonemie de cette tribu) (Coleoptera, Catopidae) // Acta Zool. Cracov. 1969b. — T. 14, N 4. — P. 87 — 97.
  360. Szymczakowski W. Un genre nouveau et quelques especes nouvelles ou mal connues des Nemadini // Acta Zool. Cracov. -1971. T. 16, N 7. — P. 397 — 412.
  361. Szymczakowski W. Nouvelles notes sur les Catopidae (Coleoptera) de la region australienne // Acta Zool. Cracov. 1973. — T. 18, N 5. — P. 93 — 132.
  362. Szymczakowski W. Unerwarteter Fund einer neuer Eocatops-Art in Schweden und Finnland (Col. Catopidae) // Entomol. Tidskr. 1975. — V. 96, N 1−2. — S. 3 — 7.
  363. Szymczakowski W. Silphidae, Leiodidae, Catopidae et Colonidae (Coleoptera) du Parc National du Nahuel Huapi en Argentine // Pol. Pismo Entomol. 1976. — T. 46. — S. 423 — 438.
  364. Szymczakowski W., Plath D. Catopidae aus dem Nepal-Himalaya (Ins. Col.) // Sencken-berg. zool. 1976. — V. 57, N 1. — S. 35 — 48.
  365. Tailor R. W. A Checklist of the Ants of Australia, New Caledonia and New Zealand (Hy-menoptera, Formicidae) // CSIRO Aust. Div. Entomol. Rep. No 41. 1987a. — 92 p.
  366. Tailor R. W. A Checklist of the Ants of Australia, New Caledonia and New Zealand (Hy-menoptera, Formicidae). First Supplement, 10 July, 1987 // CSIRO Aust. Div. Entomol. Rep. No 41. 1987b. -2 p.
  367. Tailor T. N., White J. F. Fossil fungi (Endogonaceae) from the Triassic of Antarctica // Amer. J. Bot. 1989. — V. 76, N 3. — P. 389 — 396.
  368. Tillyard R. J., Dunstan B. Mesozoic insects of Queensland. Part 1. Introduction and Coleoptera // Queensl. Geol. Survey Publication 1924. — N 273. — P. 1 — 72.
  369. Vailati D. Studi sui Bathysciinae delle Prealpi centro-occidentali. Revisione sistematica, ecologia, biogeografia della «serie filetica di Boldoria «(Coleoptera Catopidae) // Monografie di «Natura Bresciana». 1988. — V. 11. — P. 1 — 331.
  370. Vavra J. Distribution of the genus Choleva (Coleoptera: Leiodidae: Cholevinae) in Turkey with description of three new species from Turkey and Syria // Klapalekiana. 1998. — V. 34, N 3−4. — P. 243 — 262.
  371. Wake D. B., Maxson L. R., Wurst G. Z. Genetic differentiation, albumin evolution, and their biogeographic implications in plethodontid salamanders of California and southern Europe // Evolution. 1978. — V. 32, N 3. — P. 529 — 539.
  372. Westcott R. L. A new subfamily of blind beetle from Idaho ice caves with notes of its bionomics and evolution (Coleoptera: Leiodidae) // Contrib. Sci. Nat. Hist. Mus. Los Angeles county. 1968. — N 141. — P. 1 -14.
  373. Westwood J. O. Notice of a new order of hexapod insects // Entomol. Monthly Mag. -1869.-V. 6.-P. 118−119.
  374. Wheeler Q. D. Slime mold beetles of the genus Anisotoma (Leiodidae): classification and evolution // Syst. Ent. 1979a. — V. 4. — P. 251 — 309.
  375. Wheeler Q. D. Revision and cladistic of the middle American genus Creagrophorus Matthews (Coleoptera, Leiodidae) // Quaest. Entomol. 1979b. — V. 15. — P. 447 — 478.
  376. Wheeler Q. D. Diagnosis and phylogenetic relationships of the monotypic genus Stetholiodes (Coleoptera: Leiodidae) //Ohio J. Sei. -1981. V. 8, N 4. — P. 165 — 168.
  377. Wheeler Q. D. Evolution of slime mold feeding in leiodid beetles// Fungus Insect Relationships: Perspectives in Ecology and Evolution. — New York: Columbia Univ. Press, 1984a.-P. 446−477.
  378. Wheeler Q. D. Associations of beetles with slime molds. Ecological patterns in the Anisotomini (Coleoptera, Leiodidae) // Bull. Entomol. Soc. Am. 1984b. — V. 30. — P. 14 -18.
  379. Wheeler Q. D. Larval characters of a neotropical Scotocryptus (Coleoptera, Leiodidae), a nest associate of stingless bees (Hymenoptera, Apidae) // J. N. Y. Entomol. Soc. -1985, — V. 93, N3. P. 1082- 1088.
  380. Wheeler Q. D. A new species of Agathidium associated with an «epimycetic» slime mold Plasmodium on Pleurotus fungi (Coleoptera: Leiodidae Myxomycetes: Physarales -Ba-sidiomycetes: Tricholomataceae) // Coleopt. Bull. — 1987. — V. 41. — P. 395 — 404.
  381. Wickham H. F. Fossil Coleoptera from the Wilson ranch near Florissant, Colorado // Bull. Lab. Nat. Hist. Univ. Iowa. 1913a. — V. 6, N 4. — P. 3 — 29.
  382. Wickham H. F. Fossil Coleoptera from Florissant in the United States National Museum // Proc. United States Nat. Mus. 1913b. — V. 45. — P. 283 — 303.
  383. Whitaker J. O., French T. W. Ectoparasites and other arthropod associates of some voles and shrews from the Catskill Mountains of New York // Great lakes entomol. 1988. — V. 21, N1,-P. 43−48.
  384. Winter G. Untersuchungen zur Morphologie des Biberkafers Platypsyllus castoris Ritsema 1869 (Coleoptera), eines extrem gut angepassten Vertreters des Lebensformtyps fellbewohnender Insekten //Zool. Jb. Anat. 1979. — B. 101. — S. 456−471.
  385. Wollaston T. V. Catalogue of coleopterous insects of Madeira in the collections of the British Museum. London: British Museum, 1857. — 234 p.
  386. Wood D. M. Studies on the beetles Leptinillus validus (Horn) and Platypsyllus castoris Ritsema (Coleoptera, Leptinidae) from beaver // Proc. Entomol. Soc. Ont. 1965. — V. 95. -P. 33 -63.301
  387. Woodburne M. O. Families of marsupials: Relationships, evolution and biogeography // Univ. Tennessee, Studies in Geol. 1984. -V. 8. — P. 48−71.
  388. Woodburne M. O., Zinmeister W. J. The first land mammal from Antarctica and its bio-geographic implications // J. Paleontol. 1984. — V. 58, N 4. — P. 913 — 948.
  389. Zhang Y. Fossil Coleoptera from Laiyang, Shandong Province, China // Acta entomol. sinica. 1992. — V. 35, N 3. — P. 331 — 338.
  390. Zwick P. Contributions to the Knowledge of Australian Cholevidae (Catopidae auct.: Coleoptera) // Aust. J. Zool., Suppl. Ser. 1979. — N 70. — P. 1 — 56.
  391. Zwick P. Die Jugendstadien des Kafers Necrophilus subterraneus (Coleoptera: Sil-phidae: Agyrtinae) // Beitr. Naturk. Osthessen. 1981. — H. 17. — S. 133 — 140.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?