ΠŸΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² ΡƒΡ‡Ρ‘Π±Π΅, ΠΎΡ‡Π΅Π½ΡŒ быстро...
Π Π°Π±ΠΎΡ‚Π°Π΅ΠΌ вмСстС Π΄ΠΎ ΠΏΠΎΠ±Π΅Π΄Ρ‹

Бтимуляция активности ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора p53 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π°

Π”ΠΈΡΡΠ΅Ρ€Ρ‚Π°Ρ†ΠΈΡΠŸΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² Π½Π°ΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠΈΠ£Π·Π½Π°Ρ‚ΡŒ ΡΡ‚ΠΎΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒΠΌΠΎΠ΅ΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹

Π’ ΠΏΠΎΡΠ»Π΅Π΄Π½ΠΈΠ΅ Π³ΠΎΠ΄Ρ‹, ΠΏΠΎΠΆΠ°Π»ΡƒΠΉ, Π½ΠΈ ΠΎΠ΄ΠΈΠ½ Π±Π΅Π»ΠΎΠΊ Π½Π΅ ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π°Π»ΡΡ Ρ‚Π°ΠΊ интСнсивно, ΠΊΠ°ΠΊ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²Ρ‹ΠΉ супрСссор Ρ€53. Π—Π° Ρ‚Ρ€Π΅Ρ‚ΡŒ Π²Π΅ΠΊΠ° с ΠΌΠΎΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π° Π΅Π³ΠΎ открытия Ρ€53 Π±Ρ‹Π»ΠΎ посвящСно Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ 50 тысяч Π½Π°ΡƒΡ‡Π½Ρ‹Ρ… Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚, ΠΈ ΠΈΡ… Ρ‡ΠΈΡΠ»ΠΎ Π½Π΅ΡƒΠΊΠ»ΠΎΠ½Π½ΠΎ ΠΏΡ€ΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΆΠ°Π΅Ρ‚ расти. ΠŸΠΎΠ²Ρ‹ΡˆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ΅ Π²Π½ΠΈΠΌΠ°Π½ΠΈΠ΅ ΠΊ Ρ€53 опрСдСляСтся, ΠΏΡ€Π΅ΠΆΠ΄Π΅ всСго, Ρ‚Π΅ΠΌ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΎΠ½ ΡΠ²Π»ΡΠ΅Ρ‚ся ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π²Ρ‹ΠΌ рСгуляторным Π±Π΅Π»ΠΊΠΎΠΌ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠΈ, транскрипционным Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠΌ, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ΠΉ активируСтся Π² ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‚… Π§ΠΈΡ‚Π°Ρ‚ΡŒ Π΅Ρ‰Ρ‘ >

Π‘ΠΎΠ΄Π΅Ρ€ΠΆΠ°Π½ΠΈΠ΅

  • Бписок условных ΠΎΠ±ΠΎΠ·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠΉ
  • Π’Π²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΈΠ΅
  • 1. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° ΠΈ Π³ΠΈΡΡ‚ΠΎΠ½ Н1. Π˜Ρ… Π²Π·Π°ΠΈΠΌΠΎΠ΄Π΅ΠΉΡΡ‚Π²ΠΈΠ΅ ΠΈ Ρ€ΠΎΠ»ΡŒ Π² Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΡΡ†ΠΈΠΈ Ρ€53-зависимой транскрипции (ΠΎΠ±Π·ΠΎΡ€ Π»ΠΈΡ‚Π΅Ρ€Π°Ρ‚ΡƒΡ€Ρ‹)
    • 1. 1. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π°
      • 1. 1. 1. Π‘Ρ‚Ρ€ΡƒΠΊΡ‚ΡƒΡ€Π° ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°
      • 1. 1. 2. ВнутриклСточная локализация ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°
      • 1. 1. 3. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° ΠΈ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ΅ Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅
      • 1. 1. 4. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° ΠΈ Π°ΠΏΠΎΠΏΡ‚ΠΎΠ·
      • 1. 1. 5. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° ΠΊΠ°ΠΊ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒ Π½Π΅ΠΊΡ€ΠΎΠ·Π° Π½Π° Π°ΠΏΠΎΠΏΡ‚ΠΎΠ·
      • 1. 1. 6. ΠŸΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° ΠΈ ΠΎΠΏΡƒΡ…олСвая трансформация
      • 1. 1. 7. Π”Π°Π½Π½Ρ‹Π΅ ΠΎ Π²Π»ΠΈΡΠ½ΠΈΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π° Π½Π° ΡΠΊΡΠΏΡ€Π΅ΡΡΠΈΡŽ Π³Π΅Π½ΠΎΠ²
    • 1. 2. ΠžΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²Ρ‹ΠΉ супрСссор Ρ€
      • 1. 2. 1. Π‘Ρ‚Ρ€ΡƒΠΊΡ‚ΡƒΡ€Π° Ρ€
      • 1. 2. 2. ' РСгуляция уровня ΠΈ Π°ΠΊΡ‚ивности Ρ€53 Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ΅
      • 1. 2. 3. БубклСточная локализация Ρ€53. Роль посттрансляционных ΠΌΠΎΠ΄ΠΈΡ„ΠΈΠΊΠ°Ρ†ΠΈΠΉ Π²ΠΎ Π²Π½ΡƒΡ‚Ρ€ΠΈΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠΌ транспортС Ρ€
      • 1. 2. 4. ΠžΡΠΎΠ±Π΅Π½Π½ΠΎΡΡ‚ΠΈ рСгуляции активности Ρ€53 Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ°Ρ… НСЬа
    • 1. 3. Гистон Н
      • 1. 3. 1. Гистон Н1. Π‘Ρ‚Ρ€ΡƒΠΊΡ‚ΡƒΡ€Π° ΠΈ Ρ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΈ
      • 1. 3. 2. Гистон Н1 спСцифичСски Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΠΈΡ€ΡƒΠ΅Ρ‚ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΡŽ
      • 1. 3. 3. Гистон Н1 ΠΈ Ρ€
      • 1. 3. 4. Гистон Н1 ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π°
  • 2. ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Ρ‹ ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹
    • 2. 1. Π Π΅Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Ρ‹ ΠΈ ΠΌΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π»Ρ‹
    • 2. 2. ΠžΠ±Ρ‰ΠΈΠ΅ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹
    • 2. 3. ΠœΠ°Π½ΠΈΠΏΡƒΠ»ΡΡ†ΠΈΠΈ с ΠΏΠ»Π°Π·ΠΌΠΈΠ΄Π½ΠΎΠΉ Π”ΠΠš
    • 2. 4. ΠšΠΎΠ½ΡΡ‚Ρ€ΡƒΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΠ»Π°Π·ΠΌΠΈΠ΄
    • 2. 5. ΠœΠ°Π½ΠΈΠΏΡƒΠ»ΡΡ†ΠΈΠΈ с ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ°ΠΌΠΈ ΠΌΠ»Π΅ΠΊΠΎΠΏΠΈΡ‚Π°ΡŽΡ‰ΠΈΡ…
    • 2. 6. ΠŸΠΎΠ»ΡƒΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΡΡ‚Π°Π±ΠΈΠ»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠΉ Π»ΠΈΠ½ΠΈΠΈ с ΠΏΠΎΠ½ΠΈΠΆΠ΅Π½Π½Ρ‹ΠΌ ΡƒΡ€ΠΎΠ²Π½Π΅ΠΌ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°
    • 2. 7. ΠŸΠΎΠ»ΡƒΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΡΡ‚Π°Π±ΠΈΠ»ΡŒΠ½ΠΎΠΉ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠΉ Π»ΠΈΠ½ΠΈΠΈ с ΠΏΠΎΠ²Ρ‹ΡˆΠ΅Π½Π½Ρ‹ΠΌ ΡƒΡ€ΠΎΠ²Π½Π΅ΠΌ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°
    • 2. 8. ИсслСдованиС взаимодСйствия гистона Н1, Ρ€53 ΠΈ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°
    • 2. 9. Π˜ΠΌΠΌΡƒΠ½ΠΎΠΏΡ€Π΅Ρ†ΠΈΠΏΠΈΡ‚Π°Ρ†ΠΈΡ Ρ…Ρ€ΠΎΠΌΠ°Ρ‚ΠΈΠ½Π° (Π‘Π«Π )
    • 2. 10. ΠžΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅ уровня прСдставлСнности транскриптов
    • 2. 11. ПЦР Π² Ρ€Π΅Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎΠΌ Π²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½ΠΈ
  • 3. Бтимуляция активности ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€53 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π° (Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ ΠΈ ΠΈΡ… ΠΎΠ±ΡΡƒΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅)
    • 3. 1. ВлияниС уровня ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π° Π½Π° Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΠΎΠ½Π½ΡƒΡŽ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€
    • 3. 2. ИсслСдованиС ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌΠ° стабилизации ΠΈ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π°Ρ†ΠΈΠΈ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€53 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π°
    • 3. 3. Локализация структурных Π΄Π΅Ρ‚Π΅Ρ€ΠΌΠΈΠ½Π°Π½Ρ‚ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π°, отвСтствСнных Π·Π° Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π°Ρ†ΠΈΡŽ Ρ€
    • 3. 4. Роль гистона Н1 Π² Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΡΡ†ΠΈΠΈ активности Ρ€53 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π°
    • 3. 5. ЭкспрСссия Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠ²ΠΎΠΉ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚Π΅ΠΈΠ½ΠΊΠΈΠ½Π°Π·Ρ‹ 1АК1 зависит ΠΎΡ‚ ΡƒΡ€ΠΎΠ²Π½Ρ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π° Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ°Ρ… НСЬа
  • Π’Ρ‹Π²ΠΎΠ΄Ρ‹

Бтимуляция активности ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора p53 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π° (Ρ€Π΅Ρ„Π΅Ρ€Π°Ρ‚, курсовая, Π΄ΠΈΠΏΠ»ΠΎΠΌ, ΠΊΠΎΠ½Ρ‚Ρ€ΠΎΠ»ΡŒΠ½Π°Ρ)

Π’ ΠΏΠΎΡΠ»Π΅Π΄Π½ΠΈΠ΅ Π³ΠΎΠ΄Ρ‹, ΠΏΠΎΠΆΠ°Π»ΡƒΠΉ, Π½ΠΈ ΠΎΠ΄ΠΈΠ½ Π±Π΅Π»ΠΎΠΊ Π½Π΅ ΠΈΠ·ΡƒΡ‡Π°Π»ΡΡ Ρ‚Π°ΠΊ интСнсивно, ΠΊΠ°ΠΊ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²Ρ‹ΠΉ супрСссор Ρ€53. Π—Π° Ρ‚Ρ€Π΅Ρ‚ΡŒ Π²Π΅ΠΊΠ° с ΠΌΠΎΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π° Π΅Π³ΠΎ открытия Ρ€53 Π±Ρ‹Π»ΠΎ посвящСно Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ 50 тысяч Π½Π°ΡƒΡ‡Π½Ρ‹Ρ… Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚, ΠΈ ΠΈΡ… Ρ‡ΠΈΡΠ»ΠΎ Π½Π΅ΡƒΠΊΠ»ΠΎΠ½Π½ΠΎ ΠΏΡ€ΠΎΠ΄ΠΎΠ»ΠΆΠ°Π΅Ρ‚ расти. ΠŸΠΎΠ²Ρ‹ΡˆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ΅ Π²Π½ΠΈΠΌΠ°Π½ΠΈΠ΅ ΠΊ Ρ€53 опрСдСляСтся, ΠΏΡ€Π΅ΠΆΠ΄Π΅ всСго, Ρ‚Π΅ΠΌ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΎΠ½ ΡΠ²Π»ΡΠ΅Ρ‚ся ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π²Ρ‹ΠΌ рСгуляторным Π±Π΅Π»ΠΊΠΎΠΌ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠΈ, транскрипционным Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠΌ, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ΠΉ активируСтся Π² ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‚ Π½Π° Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹Π΅ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½Ρ‹Π΅ стрСссы, Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°Ρ гСнотоксичСский стрСсс, ΠΈ ΠΈΠ³Ρ€Π°Π΅Ρ‚ Π²Π°ΠΆΠ½ΡƒΡŽ Ρ€ΠΎΠ»ΡŒ Π² Π·Π°Ρ‰ΠΈΡ‚Π΅ ΠΎΡ‚ Ρ€Π°ΠΊΠ°. Π‘ΡƒΠ΄ΡƒΡ‡ΠΈ «ΡΡ‚Ρ€Π°ΠΆΠ΅ΠΌ цСлостности Π³Π΅Π½ΠΎΠΌΠ°», Ρ€53 опрСдСляСт Π΄Π°Π»ΡŒΠ½Π΅ΠΉΡˆΡƒΡŽ ΡΡƒΠ΄ΡŒΠ±Ρƒ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠΈΠΏΡ€ΠΎΠΈΠ·ΠΎΠΉΠ΄Π΅Ρ‚ Π»ΠΈ остановка ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ†ΠΈΠΊΠ»Π° для прСодолСния послСдствий стрСссового воздСйствия ΠΈΠ»ΠΈ Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡ΠΈΡ‚ΡΡ ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌ ΠΏΡ€ΠΎΠ³Ρ€Π°ΠΌΠΌΠΈΡ€ΡƒΠ΅ΠΌΠΎΠΉ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠΉ смСрти.

ΠžΠ±ΡŠΠ΅ΠΊΡ‚ΠΎΠΌ Π½Π°ΡˆΠΈΡ… исслСдований Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ являСтся ΠΆΠΈΠ·Π½Π΅Π½Π½ΠΎ Π²Π°ΠΆΠ½Ρ‹ΠΉ Π±Π΅Π»ΠΎΠΊ ΠΏΠΎΠ·Π²ΠΎΠ½ΠΎΡ‡Π½Ρ‹Ρ… ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° (ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π°). ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° — это ΠΌΡƒΠ»ΡŒΡ‚ΠΈΠΊΠΎΠΏΠΈΠΉΠ½Ρ‹ΠΉ ядСрный Π±Π΅Π»ΠΎΠΊ, относящийся ΠΊ ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Ρ€Π΅ΡΠ½Π΅ΠΉΡˆΠ΅ΠΌΡƒ классу ΠΏΡ€ΠΈΡ€ΠΎΠ΄Π½Ρ‹Ρ… нСструктурированных Π±Π΅Π»ΠΊΠΎΠ². Оказалось, Ρ‡Ρ‚ΠΎ Π΄Π°ΠΆΠ΅ Ρ‚Π°ΠΊΠΎΠΉ ΠΎΡ‚Π½ΠΎΡΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎ простой Π±Π΅Π»ΠΎΠΊ являСтся ΠΌΠ½ΠΎΠ³ΠΎΡ„ΡƒΠ½ΠΊΡ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΌ, способным ΡƒΡ‡Π°ΡΡ‚Π²ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ Π² ΡΠ°ΠΌΡ‹Ρ… Ρ€Π°Π·Π½ΠΎΠΎΠ±Ρ€Π°Π·Π½Ρ‹Ρ… процСссах ΠΆΠΈΠ·Π½ΠΈ ΠΈ ΡΠΌΠ΅Ρ€Ρ‚ΠΈ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΠΊ. Π’Ρ€Π°Π΄ΠΈΡ†ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° считаСтся ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ±Π΅Π»ΠΊΠΎΠΌ, ΠΎΠ½ ΡƒΡΠΊΠΎΡ€ΡΠ΅Ρ‚ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΡƒΡŽ ΠΏΡ€ΠΎΠ»ΠΈΡ„Π΅Ρ€Π°Ρ†ΠΈΡŽ ΠΈ Π·Π°Ρ‰ΠΈΡ‰Π°Π΅Ρ‚ ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠΈ ΠΎΡ‚ Π°ΠΏΠΎΠΏΡ‚ΠΎΠ·Π°. Однако, Π½Π΅ΠΎΠΆΠΈΠ΄Π°Π½Π½ΠΎ Π±Ρ‹Π»ΠΎ ΠΎΠ±Π½Π°Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° стимулируСт Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΠΎΠ½Π½ΡƒΡŽ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€53, ΠΈ Ρ‚Π°ΠΊΠΈΠΌ ΠΎΠ±Ρ€Π°Π·ΠΎΠΌ, ΠΏΠΎΡ‚Π΅Π½Ρ†ΠΈΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎ способСн ΠΊ ΠΏΡ€ΠΎΡΠ²Π»Π΅Π½ΠΈΡŽ Π°Π½Ρ‚ΠΈ-ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ³Π΅Π½Π½ΠΎΠΉ активности.

ОнкобСлки ΠΈ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΡΡƒΠΏΡ€Π΅ΡΡΠΎΡ€Ρ‹ ΠΈΠ½ΠΎΠ³Π΄Π° ΠΎΠ±Π»Π°Π΄Π°ΡŽΡ‚ дуалистичСскими функциями, Π² Ρ€Π°Π·Π½Ρ‹Ρ… систСмах проявляя Π»ΠΈΠ±ΠΎ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ³Π΅Π½Π½ΡƒΡŽ, Π»ΠΈΠ±ΠΎ Π°Π½Ρ‚ΠΈ-ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ³Π΅Π½Π½ΡƒΡŽ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ. Настоящая Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π° посвящСна Π²Ρ‹ΡΡΠ½Π΅Π½ΠΈΡŽ молСкулярного ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌΠ°, с ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒΡŽ ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ³ΠΎ ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ±Π΅Π»ΠΎΠΊ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ Π°Π»ΡŒΡ„Π° стимулируСт Ρ€53-Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΡƒΡŽ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΡŽ. ПониманиС ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌΠΎΠ² функционирования Ρ‚Π°ΠΊΠΈΡ… Π±Π΅Π»ΠΊΠΎΠ² Π½Π΅ΠΎΠ±Ρ…ΠΎΠ΄ΠΈΠΌΠΎ ΠΊΠ°ΠΊ для выяснСния всСх ΠΏΡƒΡ‚Π΅ΠΉ рСгуляции активности ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€53, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ Π΄Π»Ρ создания Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… способов диагностики онкологичСских Π·Π°Π±ΠΎΠ»Π΅Π²Π°Π½ΠΈΠΉ ΠΈ Π°Π½Ρ‚ΠΈΡ€Π°ΠΊΠΎΠ²ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ.

Π’ Ρ…ΠΎΠ΄Π΅ Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹ ΠΎΠ±Π½Π°Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ°Ρ… Ρ‡Π΅Π»ΠΎΠ²Π΅ΠΊΠ° Π»ΠΈΠ½ΠΈΠΉ НСЬа ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΠΈΡ€ΡƒΠ΅Ρ‚ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΠΎΠ½Π½ΡƒΡŽ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ супрСссора Ρ€53. Π‘Ρ‹Π» ΠΊΠ°Ρ€Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ участок ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π°, отвСтствСнный Π·Π° ΡƒΡΠΈΠ»Π΅Π½ΠΈΠ΅ Ρ€53-зависимой транскрипции. Им ΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π»ΡΡ Ρ†Π΅Π½Ρ‚Ρ€Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΉ «ΠΊΠΈΡΠ»Ρ‹ΠΉ» Ρ€Π°ΠΉΠΎΠ½ ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° наряду с ΠœΠ¬Π‘ (сигналом ядСрной Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ), располоТСнным Π² Π‘-ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅Π²ΠΎΠΉ области. Π¦Π΅Π½Ρ‚Ρ€Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΉ Ρ€Π°ΠΉΠΎΠ½ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π° Π°Π»ΡŒΡ„Π° отвСтствСнСн Π·Π° Π΅Π³ΠΎ взаимодСйствиС с Π³ΠΈΡΡ‚ΠΎΠ½ΠΎΠΌ Н1. На ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠΈ этого ΠΌΡ‹ ΠΏΡ€Π΅Π΄Π»ΠΎΠΆΠΈΠ»ΠΈ ΠΈ ΡΠΊΡΠΏΠ΅Ρ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Ρ‚Π°Π»ΡŒΠ½ΠΎ ΠΏΠΎΠ΄Ρ‚Π²Π΅Ρ€Π΄ΠΈΠ»ΠΈ Π³ΠΈΠΏΠΎΡ‚Π΅Π·Ρƒ, Π² ΡΠΎΠΎΡ‚вСтствии с ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠΉ ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° стимулируСт Ρ€53-Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΠΈΡ€ΡƒΠ΅ΠΌΡƒΡŽ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΡŽ ΠΏΡƒΡ‚Π΅ΠΌ вытСснСния гистона Н1 ΠΈΠ· Ρ€Π΅ΠΏΡ€Π΅ΡΡΠΎΡ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ комплСкса с Ρ€53. Π’ Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π΅ Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ Π²ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Π΅ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Π½ΠΎ, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΠΏΡ€ΠΈ сниТСнии уровня 6.

ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ΅ происходит Π·Π°ΠΌΠ΅Ρ‚Π½ΠΎΠ΅ сниТСниС экспрСссии Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠ²ΠΎΠΉ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚Π΅ΠΈΠ½ΠΊΠΈΠ½Π°Π·Ρ‹ 1АК1. Активация 1АК1 ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½ΠΎΠΌ Π°Π»ΡŒΡ„Π° прСдставляСт большой интСрСс для выявлСния ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌΠ° ΠΈΠΌΠΌΡƒΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈΠΌΡƒΠ»ΠΈΡ€ΡƒΡŽΡ‰Π΅Π³ΠΎ дСйствия ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π°, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ для тСорСтичСского обоснования Π΅Π³ΠΎ ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠ²ΠΎΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²ΠΎΠΉ активности ΠΏΡ€ΠΈ использовании Π² Π³Π΅Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ‚Π΅Ρ€Π°ΠΏΠΈΠΈ.

Π’Ρ‹Π²ΠΎΠ΄Ρ‹.

1. ЭктопичСская экспрСссия ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° стимулируСт, Π° ΡΠ½ΠΈΠΆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ уровня ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° с ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒΡŽ ΠΈΠ½Ρ‚Π΅Ρ€Ρ„Π΅Ρ€Π΅Π½Ρ†ΠΈΠΈ РНК, Π½Π°ΠΎΠ±ΠΎΡ€ΠΎΡ‚, подавляСт Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΡŽ, Ρ€Π΅Π³ΡƒΠ»ΠΈΡ€ΡƒΠ΅ΠΌΡƒΡŽ ΠΎΠΏΡƒΡ…ΠΎΠ»Π΅Π²Ρ‹ΠΌ супрСссором Ρ€53.

2. Π¦Π΅Π½Ρ‚Ρ€Π°Π»ΡŒΠ½Ρ‹ΠΉ «ΠΊΠΈΡΠ»Ρ‹ΠΉ» Ρ€Π°ΠΉΠΎΠ½ ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° наряду с ΡΠΈΠ³Π½Π°Π»ΠΎΠΌ ядСрной Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ, располоТСнным Π² Π‘-ΠΊΠΎΠ½Ρ†Π΅Π²ΠΎΠΉ области, ΠΎΡ‚Π²Π΅Ρ‡Π°Π΅Ρ‚ Π·Π° ΡΠΏΠΎΡΠΎΠ±Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ этого Π±Π΅Π»ΠΊΠ° ΡΡ‚ΠΈΠΌΡƒΠ»ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Ρ‚ΡŒ Ρ€53-Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΡƒΡŽ Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΡŽ.

3. ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° усиливаСт Ρ‚Ρ€Π°Π½ΡΠΊΡ€ΠΈΠΏΡ†ΠΈΠΎΠ½Π½ΡƒΡŽ Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ Ρ€53 ΠΏΡƒΡ‚Π΅ΠΌ вытСснСния гистона Н1 ΠΈΠ· Ρ€Π΅ΠΏΡ€Π΅ΡΡΠΎΡ€Π½ΠΎΠ³ΠΎ комплСкса Ρ€53-гистон Н1.

4. ΠŸΡ€ΠΈ сниТСнии уровня ΠŸΡ€ΠΎΠ’Π° происходит сниТСниС экспрСссии ΠΏΡ€ΠΎΡ‚Π΅ΠΈΠ½ΠΊΠΈΠ½Π°Π·Ρ‹ 1АК1 Π² ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΊΠ°Ρ… НСЬа.

ΠŸΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚ΡŒ вСсь тСкст

Бписок Π»ΠΈΡ‚Π΅Ρ€Π°Ρ‚ΡƒΡ€Ρ‹

  1. Haritos A.A., Goodall G.J., Horecker B.L. Prothymosin alpha: isolation and properties of the major immunoreactive form of thymosin alpha 1 in rat thymus.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1984-V. 81 -P. 1008−1111.
  2. Pineiro A., Cordero O.J., Nogueira M. Fifteen years of prothymosin alpha: contradictory past and new horizons.// Peptides. 2000 — V. 21 — P. 1433.
  3. Vartapetian A.B., Uversky V.N. Prothymosin alpha: a simple yet mysterious protein.// Protein structures: kaleidoscope of structural properties and functions. India, Research Signpost.
  4. Goodall G.J., Dominguez F., Horecker B.L. Molecular cloning of cDNA for human prothymosin alpha.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1986 — V. 83 — P. 8926−8928.
  5. Eschenfeldt W.H., Berger S.L. The human prothymosin alpha gene is polymorphic and induced upon growth stimulation: evidence using a cloned cDNA.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1986 — V. 83 — P. 9403−9407.
  6. Eschenfeldt W.H., Manrow R.E., Krug M.S., Berger S.L. Isolation and partial sequencing of the human prothymosin alpha gene family. Evidence against export of the gene products.// J. Biol. Chem. 1989 — V. 264 — P. 7546−7555.
  7. Aniello F., Branno M., De Rienzo G., Ferrara D., Palmiero C., Minucci S. First evidence of prothymosin alpha in a non-mammalian vertebrate and its involvement in the spermatogenesis of the frog Rana esculenta.// Mech. Dev. 2002 — V. 110 — P. 213−217.
  8. Gast K., Damaschun H., Eckert K., Schulze-Forster K., Maurer H.R., Muller-Frohne M., Zirwer D., Czarnecki J., Damaschun G. Prothymosin alpha: a biologically active protein with random coil conformation.// Biochemistry. 1995 — V.34 — P. 3211−3218.
  9. Uversky V.N., Gillespie J.R., Fink A.L. Why are «natively unfolded» proteins unstructured under physiologic conditions?// Proteins. 2000 — V. 41 — P. 415−427.
  10. Abiko T., Sekino H. Synthesis of an immunologically active fragment analog of prothymosin alpha with enhanced enzymatic stability.// Chem. Pharm. Bull. (Tokyo). 1991 — V. 39 — P. 752−756.
  11. Bachmair A., Finley D., Varshavsky A. In vivo half-life of a protein is a function of its amino-terminal residue.// Science. 1986 — V. 234 — P. 179−186.
  12. Sburlati A.R., De La Rosa A., Batey D.W., Kurys G.L., Manrow R.E., Pannell L.K., Martin B.M., Sheeley D.M., Berger S.L. Phosphorylation of human and bovine prothymosin alpha in vivo.// Biochemistry. 1993 — V. 32 — P. 4587−4596.
  13. Tsitsiloni O.E., Yialouris P.P., Sekeri-Pataryas K., Haritos A.A. Prothymosin alpha is not a nuclear polypeptide.// Experientia. 1989 — V. 45 — P. 332−334.
  14. Gomez-Marquez J., Segade F. Prothymosin alpha is a nuclear protein.// FEBS Lett. 1988 -V. 226-P. 217−219.
  15. Watts J.D., Cary P.D., Crane-Robinson C. Prothymosin alpha is a nuclear protein.// FEBS Lett. 1989 — V. 245 — P. 17−20.
  16. Watts J.D., Cary P.D., Sautiere P., Crane-Robinson C. Thymosins: both nuclear and cytoplasmic proteins.// Eur. J. Biochem. 1990 — V. 192 — P. 643−651.
  17. Robbins J., Dilworth S.M., Laskey R.A., Dingwall C. Two interdependent basic domains in nucleoplasmin nuclear targeting sequence: identification of a class of bipartite nuclear targeting sequence.// Cell. 1991 — V. 64 — P. 615−623.
  18. Palvimo J., Linnala-Kankkunen A. Identification of a low-Mr acidic nuclear protein as prothymosin alpha.// FEBS Lett. 1990 — V. 277 — P. 257−260.
  19. Enkemann S.A., Ward R.D., Berger S.L. Mobility within the nucleus and neighboring cytosol is a key feature of prothymosin-alpha.// J Histochem. Cytochem. 2000 — V. 48 — P. 13 411 355.
  20. Wang J., Shiels C., Sasieni P., Wu P.J., Islam S.A., Freemont P. S., Sheer D. Promyelocyte leukemia nuclear bodies associate with transcriptionally active genomic regions.// J. Cell. Biol. 2004 — V. 164 — P. 515−526.
  21. Clinton M., Frangou-Lazaridis M., Panneerselvam C., Horecker B.L. Prothymosin alpha and parathymosin: rhRNA and polypeptide levels in rodent tissues.// Arch. Biochem. Biophys. -1989-V. 269-P. 256−263.
  22. Frillingos S., Tsolas O. Age- and sex-related differences in the content of prothymosin alpha in rat tissues.// Experientia. 1992 — V. 48 — P. 236−239.
  23. Roson E., Garcia-Caballero G., Heimer E.P., Felix A.M., Dominguez F. Cellular distribution of prothymosin alpha and parathymosin in rat thymus and spleen.// J. Histochem. Cytochem. -1990-V. 38-P. 1889−1894.
  24. Roson E., Gallego R., Garcia-Caballero T., Heimer E.P., Felix A.M., Dominguez F. Prothymosin alpha expression is associated to cell division in rat testis.// Histochemistry. -1990-V. 94-P. 597−599.
  25. Garcia-Caballero T., Dominguez F., Roson E., Gallego R., Zalvide J., Forteza J., Beiras A. Distribution of prothymosin alpha in rat and human adrenal cortex.// Anat. Rec. 1994 — V. 239 — P. 88−94.
  26. Gomez-Marquez J., Segade F., Dosil M., Pichel J.G., Bustelo X.R., Freire M. The expression of prothymosin alpha gene in T lymphocytes and leukemic lymphoid cells is tied to lymphocyte proliferation.// J. Biol. Chem. 1989 — V. 264 — P. 8451−8454.
  27. Dosil M., Freire M., Gomez-Marquez J. Tissue-specific and differential expression of prothymosin alpha gene during rat development.// FEBS Lett. 1990 — V. 269 — P. 373−376.
  28. Bustelo X.R., Otero A., Gomez-Marquez J., Freire M. Expression of the rat prothymosin alpha during T-Lymphocyte proliferation and liver regeneration.// J. Biol. Chem. 1991 — V. 266 — P. 1443−1447.
  29. Mori M., Barnard G.F., Staniunas R.J., Jessup J.M., Steele G.D.Jr., Chen L.B. Prothymosin alpha mRNA expression correlates with that of c-myc in human colon cancer.// Oncogene. -1993 -V. 8-P. 2821−2826.
  30. Magdalena C., Dominguez F., Loidi L., Puente J.L. Tumour prothymosin alpha content, a potential prognostic marker for primary breast cancer.// Br. J. Cancer. — 2000 V. 82 — P. 584 590.
  31. Mitani M., Kuwabara Y., Kawamura H., Sato A., Hattori K., Fujii Y. Significance of plasma thymosin alphal measurements in gastric cancer patients.// World J. Surg. 2000 — V. 24 — P. 455−458.
  32. Wu C.G., Habib N.A., Mitry R.R., Reitsma P.H., van Deventer S.J., Chamuleau R.A. Overexpression of hepatic prothymosin alpha, a novel marker for human hepatocellular carcinoma.// Br. J. Cancer. 1997 — V. 76 — P. 1199−1204.
  33. Sasaki H., Nonaka M., Fujii Y., Yamakawa Y., Fukai I., Kiriyama M., Sasaki M. Expression of the Prothymosin a as a Prognostic Factor in Lung Cancer.// Surg. Today. 2001 — V. 31 -P. 936−938. β€’
  34. Sburlati A.R., Manrow R.E., Berger S.L. Prothymosin alpha antisense oligomers inhibit myeloma cell division.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1991 — V. 88 — P. 253−257.
  35. Rodriguez P., Vinuela J.E., Alvarez-Fernandez L., Gomez-Marquez J. Prothymosin alpha antisense oligonucleotides induce apoptosis in HL-60 cells.// Cell. Death. Differ. 1999 — V. 6 -P. 3−5.
  36. Rodriguez P., Vinuela J.E., Alvarez-Fernandez L., Buceta M., Vidal A., Dominguez F., Gomez-Marquez J. Overexpression of prothymosin alpha accelerates proliferation and retards differentiation in HL-60 cells.// Biochem. J. 1998 — V. 331 — P. 753−761.
  37. Evstafieva A.G., Belov G.A., Kalkum M., Chichkova N.V., Bogdanov A.A., Agol V.I., Vartapetian A.B. Prothymosin alpha fragmentation in apoptosis.// FEBS Lett. 2000 — V. 467 -P. 150−154.
  38. Evstafieva A.G., Chichkova N.V., Makarova T.N., Vartapetian A.B., Vasilenko A.V., Abramov V.M., Bogdanov A.A. Overproduction in Escherichia coli, purification and properties of human prothymosin alpha.// Eur. J. Biochem. — 1995 V. 231 — P. 639−643.
  39. Jiang X., Kim H.E., Shu H., Zhao Y., Zhang H., Kofron J., Donnelly J., Burns D., Ng S.C., Rosenberg S., Wang X. Distinctive roles of PHAP proteins and prothymosin-alpha in a death regulatory pathway.// Science. 2003 — V. 299 — P. 223−226.
  40. Qi X., Wang L., Du F. Novel small molecules relieve prothymosin a-mediated inhibition of apoptosome formation by blocking its interaction with Apaf-1.// Biochemistry. 2010 — V. 49 -P. 1923−1930.
  41. Kim H.E., Du F., Fang M., Wang X. Formation of apoptosome is initiated by cytochrome c-induced dATP hydrolysis and subsequent nucleotide exchange on Apaf-1.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2005 — V. 102 — P. 17 545−17 550.
  42. Lai A., Kawai T., Yang X., Mazan-Mamczarz K., Gorospe M. Antiapoptotic function of RNA-binding protein HuR effected through prothymosin alpha.// EMBO J. 2005 — V. 24 — P. 1852−1862.
  43. Ueda H., Fujita R., Yoshida A., Matsunaga H., Ueda M. Identification of prothymosin-alphal, the necrosis-apoptosis switch molecule in cortical neuronal cultures.// J. Cell. Biol. 2007 -V. 176-P. 853−862.
  44. Fujita R., Ueda H. Prothymosin-alphal prevents necrosis and apoptosis following stroke.// Cell. Death. Differ. 2007 — V. 14 — P. 1839−1842.
  45. Fujita R., Ueda M., Fujiwara K., Ueda H. Prothymosin-a plays a defensive role in retinal ischemia through necrosis and apoptosis inhibition.// Cell. Death. Differ. 2009 — V. 16 — P. 349−358.
  46. Fujita R, Ueda H. Protein kinase C-mediated cell death mode switch induced by high glucose.// Cell. Death. Differ. 2003 — V. 10 — P. 1336−1347.
  47. Matsunaga H., Ueda H. Stress-induced non-vesicular release of prothymosin-a initiated by an interaction with S100A13, and its blockade by caspase-3 cleavage.// Cell. Death. Differ. -2010-V. 17-P. 1760−1772.
  48. Orre R.S., Cotter M.A., Subramanian C., Robertson E.S. Prothymosin alpha functions as a cellular oncoprotein by inducing transformation of rodent fibroblasts in vitro.// J. Biol. Chem. -2000-V. 17-P. 1794−1799.
  49. Letsas K.P., Frangou-Lazaridis M., Skyrlas A. s Tsatsoulis A., Malamou-Mitsi V. Transcription factor-mediated proliferation and apoptosis in benign and malignant thyroid lesions.// Pathol. Int. 2005 — V. 55 — P. 694−702.
  50. Sasaki H., Sato Y., Kondo S., Fukai I., Kiriyama M., Yamakawa Y., Fujii Y. Expression of the prothymosin alpha mRNA correlated with that of N-myc in neuroblastoma.// Cancer Lett. -2001 -V. 168-P. 191−195.
  51. Li K. J, Shiau A.L., Chiou Y.Y., Yo Y.T., Wu C.L. Prothymosin a overexpression induces polycystic kidney disease.// Kidney Int. 2005 — V. 67 — P. 1710−1722.
  52. .П. ΠœΠΎΠ»Π΅ΠΊΡƒΠ»ΡΡ€Π½Ρ‹Π΅ ΠΌΠ΅Ρ…Π°Π½ΠΈΠ·ΠΌΡ‹ ΠΊΠ°Π½Ρ†Π΅Ρ€ΠΎΠ³Π΅Π½Π΅Π·Π°.// ЭнциклопСдия клиничСской ΠΎΠ½ΠΊΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ" М.: Π Π›Π‘, 2004. — Π‘. 34−53.
  53. Cotter М. А, Robertson E.S. Modulation of histone acetyltransferase activity through interaction of epstein-barr nuclear antigen 3C with prothymosin alpha.// Mol. Cell. Biol. — 2000-V. 20-P. 5722−5735.
  54. Allday M.J., Farrell P.J. Epstein-Barr virus nuclear antigen EBNA3C/6 expression maintains the level of latent membrane protein 1 inGl-arrested cells.// J. Virol. 1994 — V. 68 — P. 34 913 498.
  55. Karetsou Z., Kretsovali A., Murphy C., Tsolas O., Papamarcaki T. Prothymosin alpha interacts with the CREB-binding protein and potentiates transcription.// EMBO Rep. 2002 -V. 3 — P. 361−366.
  56. Goodman R.H., Smolik S. CBP/p300 in cell growth, transformation, and development.// Genes. Dev. 2000 — V. 14 — P. 1553−1577.
  57. Hartzog G.A., Winston F. Nucleosomes and transcription: recent lessons from genetics.// Curr. Opin. Genet. Dev. 1997 — V. 7 — P. 192−198.
  58. Freedman S.J., Sun Z.Y., Poy F., Kung A.L., Livingston D.M., Wagner G., Eck M.J. Structural basis for recruitment of CBP/p300 by hypoxia-inducible factor-1 alpha.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002 — V. 99 — P. 5367−5372.
  59. Knight J.S., Lan K., Subramanian C., Robertson E.S. Epstein-Barr virus nuclear antigen 3C recruits histone deacetylase activity and associates with the corepressors mSin3A and NCoR in human B-cell lines.// J. Virol. 2003 — V. 77 — P. 4261−4272.
  60. Xue F., Cooley L. Kelch encodes a component of intercellular bridges in Drosophila egg chambers.// Cell. 1993 — V. 72 — P. 681−693.
  61. Kang M.L., Kobayashi A., Wakabayashi N., Kim S.G., Yamamoto M. Scaffolding of Keapl to the actin cytoskeleton controls the function of Nrf2 as key regulator of cytoprotective phase 2 genes.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2004 — V. 101 — P. 2046−2051.
  62. Zhang D.D., Hannink M. Distinct cysteine residues in Keapl are required for Keapl-dependent ubiquitination of Nr?2 and for stabilization of Nrf2 by chemopreventive agents and oxidative stress.// Mol. Cell. Biol. 2003 — V. 23 — P. 8137−8151.
  63. Itoh К., Wakabayashi N., Katoh Y., Ishii Π’., Igarashi K" Engel J.D., Yamamoto M. Keapl. repress nuclear activation of antioxidant responsive elements by Nrf2 through binding to the amino-terminal Neh2 domain.// Genes Develop. 1999 — V. 13 — P. 76−86.
  64. C.B. ВзаимодСйствиС ΠΏΡ€ΠΎΡ‚ΠΈΠΌΠΎΠ·ΠΈΠ½Π°, Π° Ρ Π°Π΄Π°ΠΏΡ‚Π΅Ρ€ΠΎΠΌ ΡƒΠ±ΠΈΠΊΠ²ΠΈΡ‚ΠΈΠ½-Π»ΠΈΠ³Π°Π·Ρ‹ Π±Π΅Π»ΠΊΠΎΠΌ Keapl: АвторСф. дис. ΠΊΠ°Π½Π΄. Ρ…ΠΈΠΌ. Наук. М., 2008. -19с.
  65. Niture S.K., Jaiswal А.К. Prothymosin-alpha mediates nuclear import of the INrf2/CuI3 Rbxl complex to degrade nuclear Nrf2.// J. Biol. Chem. 2009 -V. 284(20) — P. 13 856−13 868.
  66. Johnson R.A., Ince T.A., Scotto K.W. Transcriptional repression by p53 through direct binding to a novel DNA element.// J. Biol. Chem. 2001 — V. 276 — P. 27 716−27 720.
  67. Attardi L.D., DePinho R.A. Conquering the complexity of p53.// Nature Genetics 2004 — V. 36-P. 7−8.
  68. Romer L., Klein C., Dehner A., Kessler H., Buchner J. p53 a natural cancer killer: structural insights and therapeutic concepts.// Angew Chem. Int. Ed. Engl. — 2006 — V. 45(39) — P. 6440−6460.
  69. Scoumanne A., Harms K.L., Chen X. Structural basis for gene activation by p53 family members.// Cancer Biol. Ther. 2005 — V. 4(11) — P. 1178−1185.
  70. Harms K.L., Chen X. The functional domains in p53 family proteins exhibit both common and distinct properties.// Cell. Death. Differ. 2006 — V. 13(6) — P. 890−897.
  71. Kubbutat M.H., Ludwig R.L., Ashcroft M., Vousden K.H. Regulation of Mdm2-directed degradation by the Π‘ terminus of p53.// Mol. Cell Biol. 1998 — V. 18 — P. 5690−5698.
  72. Haupt Y., Maya R., Kazaz A., Oren M. Mdm2 promotes the rapid degradation of p53.// Nature. 1997 — V. 387 — P. 296−299.
  73. Kubbutat M.H., Jones S.N., Vousden K.H. Regulation of p53 stability by Mdm2.// Nature. -1997-V. 387-P. 299−303.
  74. Fang S., Jensen J.P., Ludwig R.L., Vousden K.H., Weissman A.M. Mdm2 is a RING finger-dependent ubiquitin protein ligase for itself and p53.// J. Biol. Chem. 2000 — V. 275 — P. 8945−8951.
  75. Honda R., Yasuda H. Activity of MDM2, a ubiquitin ligase, toward p53 or itself is dependent on the RING finger domain of the ligase.// Oncogene. 2000 — V. 19 — P. 1473−1476.
  76. Siepe D., Jentsch S. Prolyl isomerase Pinl acts as a switch to control the degree of substrate ubiquitylation.// Nat. Cell. Biol. 2009 — V. 11 — P. 967−972.
  77. Barak Y., Juven Π’., Haffher R., Oren M. Mdm2 expression is induced by wild type p53 activity.// EMBO J. 1993 — V. 12 — P. 461−468.
  78. Wu X., Bayle J.H., Olson D., Levine A.J. The p53-mdm-2 autoregulatory feedback loop.// Genes Dev. 1993 — V. 7 — P. 1126−1132.
  79. Shieh S.Y., Ikeda M., Taya Y., Prives C. DNA damage-induced phosphorylation of p53 alleviates inhibition by MDM2.// Cell. 1997 — V. 91 — P. 325−334.
  80. Shieh S.Y., Taya Y., Prives C. DNA damage-inducible phosphorylation of p53 at N-terminal sites including a novel site, Ser20, requires tetramerization.// EMBO J. 1999 — V. 18 — P. 1815−1823.
  81. Sakaguchi K., Herrera J.E., Saito S., Miki T., Bustin M., Vassilev A., Anderson C.W., Appella E. DNA damage activates p53 through a phosphorylation-acetylation cascade.// Genes. Dev. 1998-V. 12-P. 2831−2841.
  82. Liu L., Scolnick D.M., Trievel R.C., Zhang H.B., Marmorstein R., Halazonetis T.D., Berger S.L. p53 sites acetylated in vitro by PCAF and p300 are acetylated in vivo in response to DNA damage.// Mol. Cell. Biol. 1999 — V. 19 — P. 1202−1209.
  83. Xu Y. Regulation of p53 responses by post-translational modifications.// Cell. Death. Differ. -2003-V. 10-P. 400−403.
  84. Vousden K.H. Outcomes of p53 activation-spoilt for choice.// J. Cell. Sci. — 2006 V. 119(24)-P. 5015−5020.107. zur Hausen H. Viruses in human cancers.// Science. 1991 — V. 254(5035) — P. 1167−1173.
  85. Werness B.A., Levine A. J., Howley P.M. Association of human papillomavirus types 16 and 18 E6 proteins with p53.// Science. 1990 — V. 248(4951) — P. 76−79.
  86. Hawley-Nelson P., Vousden K.H., Hubbert N.L., Lowy D.R., Schiller J.T. HPV 16 E6 and E7 proteins cooperate to immortalize human foreskin keratinocytes.// EMBO J. 1989 V. 8 — P. 3905−3910.
  87. Munger K., Phelps W.C., Bubb V., Howley P.M., Schlegel R. The E6 and E7 genes of the human papillomavirus type 16 together are necessary and sufficient for transformation of primary human ceratinocytes.// J. Virol. 1989 — V. 63 — P. 4417−4421.
  88. Schneider-Gadicke A., Schwarz E. Different human cervical carcinoma cell lines show similar transcription patterns of human papillomavirus type 18 early genes.// EMBO J. 1986 — V. 5 -P. 2285−2292.
  89. Vogelstein B., Kinzler K.W. p53 function and dysfunction.// Cell. 1992 — V. 70(4) — P. 523 526.
  90. Scheffner M., Whitaker N.J. Human papillomavirus-induced carcinogenesis and the ubiquitin-proteasome system.// Semin. Cancer Biol. 2003 — V. 13 — P. 59−67.
  91. Huibregtse J.M., Scheffner M., Beaudenon S., Howley P.M. A family of proteins structurally and functionally related to the E6-AP ubiquitin-protein ligase.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA -1995) V. 92 — P. 2563−2567.
  92. Huibregtse J.M., Scheffner M., Howley P.M. Localization of the E6-AP regions that direct human papillomavirus E6 binding, association with p53, and ubiquitination of associated proteins.// Mol. Cell. Biol. 1993 — V. 13 — P. 4918−4927.
  93. Hengstermann A., Linares L.K., Ciechanover A., Whitaker N.J., Scheffner M. Complete switch from Mdm2 to human papillomavirus E6-mediated degradation of p53 in cervical cancer cells.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2001 — V. 98 — P. 1218−1223.
  94. Munger K., Basile J.R., Duensing S., Eichten A., Gonzales S.L., Grace M., Zacny V.L. Biological activities and molecular targets of the human papillomavirus E7 oncoprotein.// Oncogene. 2001 — V. 20 — P. 7888−7898.
  95. Boyer S.N., Wazer D.E., Band V. E7 protein of human papillomavirus-16 induces degradation of retinoblastoma protein through through ubiquitin-proteasome pathway.// Cancer. Res. -1996 V. 56 — P. 4620−4624.
  96. Wang J., Sampath A., Raychaudhuri P., Bagchi S. Both Rb and E7 are regulated by the ubiquitin proteasome pathway in HPV-containing cervical tumor cells.// Oncogene. 2001 -V. 20-P. 4740−4749.
  97. Stevaux O., Dyson NJ. A revised picture of the E2 °F transcriptional network and RB function.// Curr. Opin. Cell. Biol. 2002 — V. 14 — P. 684−691.
  98. Longworth M.S., Laimins L.A. The binding of histone deacetylases and the integrity of zinc finger-like motifs of the E7 protien are essential for the life cycle of human papillomavirus type 31.// J. Virol. 2004 — V. 78 — P. 3533−3541.
  99. Kornberg R.D., Lorch Y. Twenty-five years of the nucleosome, fundamental particle of the eukaryote chromosome.// Cell. 1999 — V. 98(3) — P. 285−294.
  100. Luger K., Richmond T.J. The histone tails of the nucleosome.// Curr. Opin. Genet. Dev. -1998-V. 8(2)-P. 140−146.
  101. Workman J.L., Kingston R.E. Alteration of nucleosome structure as a mechanism of transcriptional regulation.// Annu. Rev. Biochem. 1998 — V. 67 — P. 545−79.
  102. Bustin M., Catez F., Lim J. The dynamics of histone HI function in chromatin.// Molecular Cell. 2005 — V. 17 — P. 617−620.
  103. Parseghian M.H., Hamkalo B.A. A compendium of the histone HI family ofsomatic subtypes: An elusive cast of characters and their characteristics.// Biochem. Cell. Biol. 2001 — V. 79 -P.289−304.
  104. Ponte I., Vila R., Suau P. Sequence complexity of histone HI subtypes.// Mol. Biol. Evol. -2003 V. 20(3) — P. 371−380.
  105. Khochbin S. Histone HI diversity: bridging regulatory signals to linker histone function.// Gene. 2001. V. 271(1)-P. 1−12.
  106. Vignali M., Workman J.L. Location and function of linker histones.// Nat. Struct. Biol. 1998 -V. 5(12)-P. 1025−1028.
  107. Thomas J.O. Histone HI: location and role.// Curr. Opin. Cell. Biol. 1999 — V. 11(3) — P. 312−317.
  108. Lusser A., Kadonaga J.T. Strategies for the reconstitution of chromatin.// Nat. Methods. -2004-V. 1(1)-P. 19−26.
  109. Thoma F., Koller T., Klug A. Involvement of histone HI in the organization of the nucleosome and of the salt-dependent superstructures of chromatin.// J. Cell. Biol. 1979 — V. 83-P. 403−427.
  110. Pennings S., Meersseman G., Bradbury E.M. Linker histones HI and H5 prevent the mobility of positioned nucleosomes.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994 — V. 91(22) — P. 1 027 510 279.
  111. Shimamura A., Sapp M., Rodriguez-Campos A., Worcel A. Histone HI represses transcription from minichromosomes assembled in vitro.// Mol. Cell. Biol. 1989 -V. 9(12) -P. 5573−5584.
  112. Laybourn P.J., Kadonaga J.T. Role of nucleosomal cores and histone HI in regulation of transcription by RNA polymerase II.// Science. 1991 — V. 254(5029) — P. 238−245.
  113. Brown, D.T., Alexander, B.T., Sittman, D.B. Differential effect of HI variant overexpression on cell cycle progression and gene expression.// Nucleic Acid Res. 1996 V. 24 — P. 486−493.
  114. Shen X., Gorovsky M.A. Linker histone HI regulates specific gene expression but not global transcription in vivo.// Cell. 1996 — V. 86 — P. 475−483.
  115. Ni J.Q., Liu L.P., Hess D., Rietdorf J., Sun F.L. Drosophila ribosomal proteins are associated with linker histone HI and suppress gene transcription.// Genes. Dev. 2006 — V. 20(14) — P. 1959−1973.
  116. Shen X., Yu L., Weir J.W., Gorovsky M.A. Linker histones are not essential and affect chromatin condensation in vivo.// Cell. 1995 — V. 82(1) — P. 47−56.
  117. Ushinsky S.C., Bussey H., Ahmed A.A., Wang Y., Friesen J., Williams B.A., Storms R.K. Histone HI in Saccharomyces cerevisiae.// Yeast. 1997 — V. 13(2) — P. 151−161.
  118. Patterton H.G., Landel C.C., Landsman D., Peterson C.L., Simpson R.T. The biochemical and phenotypic characterization of Hholp, the putative linker histone HI of Saccharomyces cerevisiae.// J. Biol. Chem. 1998 — V. 273(13) — P. 7268−7276.
  119. Ramon A., Muro-Pastor M.I., Scazzocchio C., Gonzalez R. Deletion of the unique gene encoding a typical histone HI has no apparent phenotype in Aspergillus nidulans.// Mol. Microbiol. 2000 — V. 35(1) — P. 223−233.
  120. Rupp R.A., Becker P.B. Gene regulation by histone HI: new links to DNA methylation.// Cell. 2005 — V. 123(7) — P. 1178−1179.
  121. Kim K., Choi J., Heo K., Kim H., Levens D., Kohno K., Johnson E.M., Brock H.W., An W. Isolation and characterization of a novel HI.2 complex that acts as a repressor of p53-mediated transcription.// J. Biol. Chem. 2008 — V. 283(14) — P. 9113−9126.
  122. Nishiyama M., Nakayama K., Tsunematsu R., Tsukiyama T., Kikuchi A., Nakayama K.I. Early embryonic death in mice lacking the beta-catenin-binding protein Duplin.// Mol. Cell. Biol. 2004 — V. 24(19) — P. 8386−8394.
  123. An W., Palhan V.B., Karymov M.A., Leuba S.H., Roeder R.G. Selective requirements for histone H3 and H4 N termini in p300-dependent transcriptional activation from chromatin.// Mol. Cell. 2002 — V. 9(4) — P. 811−821.
  124. Papamarcaki T., Tsolas O. Prothymosin alpha binds to histone HI in vitro.// FEBS Lett. — 1994-V. 345 -P. 71−75.
  125. Diaz-Jullien C., Perez-Estevez A., Covelo G., Freire M. Prothymosin alpha binds histones in vitro and shows activity in nucleosome assembly assay.// Biochim. Biophys. Acta. 1996 — V. 1296 — P. 219−227.
  126. Karetsou Z., Sandaltzopoulos R., Frangou-Lazaridis M., Lai C.Y., Tsolas O., Becker P.B., Papamarcaki T. Prothymosin alpha modulates the interaction of histone HI with chromatin.// Nucleic Acids Res. 1998 — V. 26 — P. 3111−3118.
  127. Gomez-Marquez J., Rodriguez P. Prothymosin alpha is a chromatin-remodelling protein in mammalian cells.// Biochem. J. 1998 — V. 333 — V. 1−3.
  128. Karetsou Z., Martic G., Tavoulari S., Christoforidis S., Wilm M., Gruss C., Papamarcaki T. Prothymosin alpha associates with the oncoprotein SET and is involved in chromatin decondensation.// FEBS Lett. 2004 — V. 577 — P. 496−500.
  129. Martic G., Karetsou Z., Kefala K., Politou A.S., Ciapier C.R., Straub Π’., Papamarcaki Π’. Parathymosin affects the binding of linker histone HI to nucleosomes and remodels chromatin structure.// J. Biol. Chem. 2005 — V. 280 — P. 16 143−16 150.
  130. Mamoon N.M., Song Y. Wellman S.E. Binding of histone HI to DNA is described by an allosteric model.// Biopolymers. 2005 — V. 77 — P. 9−17.
  131. Catez F., Ueda T. Bustin M. Determinants of histone HI mobility and chromatin binding in living cells.// Nat. Struct. Mol. Biol. -2006 V. 13 — P. 305−310.
  132. Park YJ. Luger K. Histone chaperones in nucleosome eviction and histone exchange.// Curr. Opin. Struct. Biol. 2008 — V. 18 — P. 282−289.
  133. George E.M., Brown D.T. Prothymosin a is a component of a linker histone chaperone.// FEBS Letters. 2010 — V. 584 — P. 2833−2836.
  134. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4.// Nature. 1970 — V. 227 — P. 680−685.
  135. O.A., ΠœΠ°Ρ…Π°Π½ΠΎΠ² M., Π§Π΅Π½Ρ‡Π½ΠΊ A.A., Π§ΡƒΠΌΠ°ΠΊΠΎΠ² П. М., Π€Ρ€ΠΎΠ»ΠΎΠ²Π° Π•. И. ΠžΠΏΡ‚ΠΈΠΌΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡ ΠΏΠΎΠ»Π½ΠΎΠ³Π΅Π½ΠΎΠΌΠ½ΠΎΠΉ нСупорядочСнной ΠΊΠ»ΠΎΠ½ΠΎΡ‚Π΅ΠΊΠΈ ΠΊΠΎΡ€ΠΎΡ‚ΠΊΠΈΡ… ΡˆΠΏΠΈΠ»Π΅Ρ‡Π½Ρ‹Ρ… РНК Π½Π° ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π΅ Π»Π΅Π½Ρ‚ΠΈΠ²Π΅ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Π°.// ΠœΠΎΠ»Π΅ΠΊΡƒΠ»ΡΡ€Π½Π°Ρ биология. 2006 — V. 40 — Π . 448−459.
  136. Chichkova N.V., Evstafieva A.G., Lyakhov I.G., Tsvetkov A.S., Smirnova T.A., Karapetian R.N., Karger E.M., Vartapetian A.B. Divalent metal cation binding properties of human prothymosin cc.// Eur. J. Biochem. 2000 — V. 267 — P. 4745−4752.
  137. Cai J.H., Deng S., Kumpf S.W., Lee P.A., Zagouras P., Ryan A., Gallagher D.S. Validation of rat reference genes for improved quantitative gene expression analysis' using low density arrays.// Biotechniques. 2007 — V. 42(4) — P. 503−512.
  138. Kobayashi Π’., Wang Π’., Maezawa M., Kobayashi M., Ohnishi S., Hatanaka K., Hige S., Shimizu Y., Kato M., Asaka M., Tanaka J., Imamura M., Hasegawa K., Tanaka Y.,
  139. Brachmann R.K. Overexpression of the oncoprotein prothymosin alpha triggers a p53 response that involves p53 acetylation.// Cancer Res. 2006 — V. 66 — P. 3137−3144.
  140. Shiau A.L., Lin P.R., Chang M.Y., Wu C.L. Retrovirus-mediated transfer of prothymosin gene inhibits tumor growth and prolongs survival in murine bladder cancer.// Gene Ther. — 2001 V. 8(21) — P. 1609−1617.1. Благодарности
  141. Π’Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ°ΡŽ ΠΈΡΠΊΡ€Π΅Π½Π½ΡŽΡŽ Π±Π»Π°Π³ΠΎΠ΄Π°Ρ€Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ своСму Π½Π°ΡƒΡ‡Π½ΠΎΠΌΡƒ Ρ€ΡƒΠΊΠΎΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŽ АлСксандрС Π“Π΅ΠΎΡ€Π³ΠΈΠ΅Π²Π½Π΅ Π•Π²ΡΡ‚Π°Ρ„ΡŒΠ΅Π²ΠΎΠΉ Π·Π° ΠΎΡ€Π³Π°Π½ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡŽ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹, Π³Ρ€Π°ΠΌΠΎΡ‚Π½ΠΎΠ΅ руководство ΠΈ Π²ΡΠ΅ΡΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ½Π½ΡŽΡŽ ΠΏΠΎΠ΄Π΄Π΅Ρ€ΠΆΠΊΡƒ.
  142. Π₯очСтся Π²Ρ‹Ρ€Π°Π·ΠΈΡ‚ΡŒ Π³Π»ΡƒΠ±ΠΎΠΊΡƒΡŽ Π±Π»Π°Π³ΠΎΠ΄Π°Ρ€Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ ΠΌΠΎΠΈΠΌ ΠΊΠΎΠ»Π»Π΅Π³Π°ΠΌ, ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹Π΅ ΠΏΡ€ΠΈΠ½ΠΈΠΌΠ°Π»ΠΈ участиС Π² Π΄Π°Π½Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π΅: Π‘ΡƒΠ²ΠΎΡ€ΠΎΠ²ΠΎΠΉ А., Π‘ΠΎΠΊΠΎΠ»ΠΎΠ²Ρƒ Π’., Π ΡƒΠ΄ΡŒΠΊΠΎ Π’.
  143. Π˜ΡΠΊΡ€Π΅Π½Π½Π΅ ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Π° своим учитСлям Π€Π°Ρ‚Π΅Π΅Π²ΠΎΠΉ Π’., ΠœΠ΅Π»ΡŒΠ½ΠΈΠΊΠΎΠ²Ρƒ Π‘., Π€ΠΈΠ»ΠΎΠ½ΠΎΠ²Ρƒ Π“. Π·Π° ΠΎΠ±ΡƒΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Π°ΠΌ, обсуТдСниС Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΎΠ² ΠΈ Π²ΡΠ΅Π²ΠΎΠ·ΠΌΠΎΠΆΠ½ΡƒΡŽ ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² Π²Ρ‹ΠΏΠΎΠ»Π½Π΅Π½ΠΈΠΈ ΠΈ Π½Π°ΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠΈ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Ρ‹.
  144. Π’Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ°ΡŽ ΠΎΡ‚Π΄Π΅Π»ΡŒΠ½ΡƒΡŽ Π±Π»Π°Π³ΠΎΠ΄Π°Ρ€Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ Π₯ΡƒΡ‚ΠΎΡ€Π½Π΅Π½ΠΊΠΎ А., Π’ΡƒΠΆΠΈΠΊΠΎΠ²Ρƒ А., Врусовой Π‘. -сотрудникам нашСй Π»Π°Π±ΠΎΡ€Π°Ρ‚ΠΎΡ€ΠΈΠΈ — Π·Π° ΠΎΠ±ΡΡƒΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΎΠ², Ρ†Π΅Π½Π½Ρ‹Π΅ совСты ΠΈ ΠΏΠΎΠ΄Π΄Π΅Ρ€ΠΆΠΊΡƒ.
  145. ΠžΡ‚Π΄Π΅Π»ΡŒΠ½Π°Ρ Π±Π»Π°Π³ΠΎΠ΄Π°Ρ€Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ И. М. Π’Π΅Ρ€Π΅Π½ΠΈΠ½Ρƒ Π·Π° ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΡŒ Π² Π½Π°ΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠΈ диссСртации, Π° Ρ‚Π°ΠΊΠΆΠ΅ АндрССву Π”. Π•. ΠΈ Π”ΠΌΠΈΡ‚Ρ€ΠΈΠ΅Π²Ρƒ Π‘. Π•. Π·Π° Ρ‚Π΅ΠΎΡ€Π΅Ρ‚ΠΈΡ‡Π΅ΡΠΊΡƒΡŽ ΠΏΠΎΠ΄Π΄Π΅Ρ€ΠΆΠΊΡƒ ΠΈ ΡΡ‚ΠΈΠΌΡƒΠ»ΡΡ†ΠΈΡŽ Π½Π°ΡƒΡ‡Π½ΠΎΠΉ Π΄Π΅ΡΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈ.
  146. И ΡΡ‚Π° Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚Π° Π½Π΅ Π±Ρ‹Π»Π° Π±Ρ‹ Π²ΠΎΠ·ΠΌΠΎΠΆΠ½Π° Π±Π΅Π· Π½Π΅ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΠΌΠΎΠ³ΠΎ содСйствия П. М. Π§ΡƒΠΌΠ°ΠΊΠΎΠ²Π°.
Π—Π°ΠΏΠΎΠ»Π½ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ„ΠΎΡ€ΠΌΡƒ Ρ‚Π΅ΠΊΡƒΡ‰Π΅ΠΉ Ρ€Π°Π±ΠΎΡ‚ΠΎΠΉ