Международное экономическое сотрудничество Российской Федерации в 90-е гг. ХХ в.: Опыт, проблемы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования определяется исключительной важностью включения российской экономики в систему международных экономических отношений. Это связано, прежде всего, с тем, что в современном мире внешнеэкономические отношения оказывают существенное влияние на общее экономическое развитие любой страны мира. Поэтому, создание жизнеспособной экономики рыночного типа требует «открытости» национального… Читать ещё >

Содержание

Раздел I. Экономическое развитие Российской Федерации в 90-е годы XX века
Раздел II. Основные экономические факторы внешней политики
Российской Федерации в новых условиях своего развития
Раздел III. Экономическая интеграция в общей системе международного сотрудничества Российской Федерации
Раздел IV. Экономические связи Российской Федерации со странами дальнего зарубежья
Раздел V. Внешнеэкономическое сотрудничество России со странами ближнего зарубежья
Раздел VI. Приоритетные направления внешнеторговой деятельности Российской Федерации в исследуемые годы

Международное экономическое сотрудничество Российской Федерации в 90-е гг. ХХ в.: Опыт, проблемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования определяется исключительной важностью включения российской экономики в систему международных экономических отношений. Это связано, прежде всего, с тем, что в современном мире внешнеэкономические отношения оказывают существенное влияние на общее экономическое развитие любой страны мира. Поэтому, создание жизнеспособной экономики рыночного типа требует «открытости» национального хозяйства, расширения внешнеэкономических связей, активного участия в системе международного разделения труда. В условиях интернационализации и глобализации мировой экономики, Российской Федерации, чтобы не оказаться в эшелоне стран «третьего мира», необходимо делать упор на становление стабильного, взаимовыгодного сотрудничества с надежными партнерами, обеспечивая, таким образом, приток товаров, услуг, инвестиций и технологий в национальную экономику.

Общественно-политический и собственно научный интерес к международным экономическим связям Российской Федерации в 90-е годы прошедшего века чрезвычайно велик. Распад Советского Союза и провозглашение Российской Федерации в начале 90-х годов XX века оказали огромное влияние на всю систему международных отношений. Политический авторитет Российской Федерации стремительно растет, и уже сейчас она выступает на международной арене в роли одного из лидеров, с чьим мнением нельзя не считаться. Все это свидетельствует о том, что Россия, правопреемница СССР, несмотря на нелегкую экономическую ситуацию внутри страны, продолжает оставаться серьезной политической силой с огромным потенциалом.

Российская Федерация в исследуемые годы активно развивала внешнеэкономическую деятельность со всеми странами ближнего и дальнего зарубежья и накопила в этом отношении немалый опыт, который требует комплексного изучения и дальнейшего обогащения.

28 июня 2000 года вследствие необходимости пересмотра и сбалансирования внешней полигики, проводившейся в первой половине 1990;х годов, Президентом Российской Федерации В. В. Путиным была одобрена новая редакция Концепции внешней политики РФ, констатировавшая тот факт, что ее экономические интересы не замыкаются на Европе и США. Само геополитическое положение Российской Федерации предопределяет многовекторную экономическую политику, сбалансированную в географическом отношении. В Концепции, в частности, отмечается, что «важное и все возрастающее значение во внешней политике Российской Федерации имеют все азиатские регионы мира1.

Международное экономическое сотрудничество России будет успешно развиваться при условии, что при построении своей модели внешнеэкономических связей Российская Федерация будет адекватно реагировать на изменения в мировой экономике и укреплять свое экономическое положение. Эта проблема требует всестороннего научного исследования внешнеэкономической деятельности РФ, особенно в первое десятилетие ее существования.

В диссертации отмечается, что Россия в 90-е годы XX века претерпела коренные изменения в социально-политической ориентации и экономической системе. Внешнеэкономические отношения России долгое время были монополизированы государством. До 1991 года всеми вопросами внешнеэкономической деятельности занимались министерства и ведомства страны. Часто экспорт товаров представлял собой помощь развивающимся странам по политическим мотивам. После смены курса экономического развития Российской Федерации на рыночный, многие появившиеся фирмы получили возможность заниматься экспортом самостоятельно. Возникновение такой возможности привело к проблеме предмета экспорта. Поскольку многие отечественные товары не соответствуют международным стандартам, существует опасение, что Россия может превратиться в сырьевой придаток развитых стран. Импорт товаров наряду с экспортом часто также имеет стратегическое значение для страны.

Проведенный в диссертации анализ среза актуальных проблем внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, решаемых и ждущих своего решения, имеет исключительно важное значение.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта данной работы было избрано международное экономическое сотрудничество Российской Федерации со странами ближнего и дальнего зарубежья в 90- е годы XX века. Выбор объясняется тем, что международная экономическая деятельность России в этот период еще исследована недостаточно, а по специальности «История международных отношений и внешней политики» является первым комплексным исследованием такого плана. Все это потребовало тщательного исследования й обстоятельного анализа, выводов и рекомендаций.

Предметом исследования является механизм формирования и осуществления международного экономического сотрудничества Российской Федерации в 90-е годы XX века, создание и функционирование системы внешнеэкономической деятельности, контакты, формы и содержание зарубежных экономических связей Российской Федерации со всеми странами СНГ, Европы, США и Азии.

Хронологические рамки исследования определены в соответствии с поставленной целью диссертационной работы. С 1991 года Российская Федерация является самостоятельным государством — правопреемником СССР, которое в совершенно новых исторических условиях и на принципиально новой основе строит свои экономические, политические и международные отношения с зарубежными странами. Период с 1991 года является переломным в истории России. Это время начала развития отношений в условиях деидеологизации во внутриполитической и внешнеэкономической деятельности нового суверенного государства, которым и является Российская Федерация. Именно в 1991 -2001 годах в России происходят перестроечные процессы демократического характера с постепенной переориентацией от узкоклассовой идеологии к пониманию приоритета общечеловеческих морально-нравственных норм и ценностей. Все это привело к принципиально новой модели развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации с зарубежными странами.

Методология и методы исследования. Теоретической основой диссертации являются принципы системности научного познания, историзма и объективности, которые сочетаются с ценностным подходом к событиям как прошлого, так и настоящего периодов истории Российской Федерации. Внешнеэкономическая деятельность России рассматривались в конкретной исторической обстановке — в первое десятилетие своего развития, после развала СССР.

При проведении исследования применялись общенаучные (исторический, логический, дедуктивный методы, классификация и типологизация) и специальноисторические (системно-исторический, историко-генетический, историко-сравнительный) методы.

Степень изученности темы исследования. Становлению и развитию внешнеэкономических отношений Российской Федерации со странами ближнего и дальнего зарубежья в исследуемые годы посвящен ряд работ российских международников, политологов, историков, экономистов, которые в той или иной мере касаются исследуемой нами проблемы. Однако комплексное изучение рассматриваемой темы в научной литературе не было предметом специального, самостоятельного исследования.

В первой половине 90-х годов прошедшего века вышли в свет ряд теоретических разработок, в которых с разной степенью объективности были исследованы политические проблемы международных систем и глобального развития, а также вопросы движения России по пути демократических преобразований. Автор отмечает немалый вклад ученых, ведущих специалистов России, научных центров и учреждений в разработку данной проблематики. Однако исследованные нами проблемы в них почти не освещены.

Некоторые проблемы международных экономических отношений России получили освещение в учебниках и учебных пособиях, посвященных развитию внешнеэкономических связей России на различных этапах ее развития3. Наиболее глубоким и интересным из них является, по нашему мнению, труд профессора Ионичева Н. П. «Внешние экономические связи России», который явился первым в отечественной историко-экономической науке авторским курсом. В нем на богатом фактическом материале излагаются основные направления становления и развития внешних экономических связей государства Российского. Особо удачно в данном труде освещаются экономические связи Киевской Руси, Великого Новгорода, Московского государства, императорской России с зарубежными государствами, основные этапы их развития. Профессор Ионичев Н. П. справедливо отмечает, что данный исторический опыт внешнеэкономических отношений особенно актуален в современных условиях формирования российского рынка. Однако, в этом научно-учебном труде, посвященном более раннему периоду истории России, не затрагиваются исследуемые автором диссертации хронологические рамки.

Отдельные фрагменты проблем, рассматриваемых диссертантом, получили освещение в коллективных трудах, посвященных международному сотрудничеству России в последнее десятилетие ее развития4. Однако в них лишь косвенным образом раскрываются многие из исследуемых автором вопросов.

Серьезную поддержку диссертанту в раскрытии оказали научные труды, посвященные разносторонним экономическим связям Российской Федерации со странами СНГ. Работы, значительно расширившие представления автора диссертации об экономическом сотрудничестве, опубликованы как в Российской Федерации, так и в странах СНГ. В частности, эти вопросы разрабатывались Акаевым А., Назарбаевым H.A., Зиядулаевым Н., Мусатповым В., Афанасьевым М., Барковским А. Н., Красновым JI.B., Рыбаковым O.K., Батуриным А., Блехманом Л. С., Кротовым М. И., Воловой Г. В., Константиновым Ю. А., Журубовичем А. и другими5.

В исследуемые годы увеличилось количество публикаций по проблемам экономических взаимоотношений Российской Федерации со странами дальнего зарубежья6. Это связано с тем, что данная проблема вызывает широкий научный интерес. Однако, эти во многом содержательные и многоплановые исследования нередко разрознены, не содержат подробного анализа развития отношений РФ со многими странами Европейского и Азиатского регионов.

Исследованию международных отношений посвящены учебное пособие профессоров A.C. Протопопова, В. М. Козьменко и Н. С. Елмановой «История международных отношений и внешней политики России. 16 482 000», а также монография A.C. Протопопова и В. М. Козьменко «Россия в п современном мире». В них на большом фактическом материале исследуется история международных отношений России от Вестфальского мира (1648) до наших дней, и частично освещаются внешнеэкономические связи Российской Федерации с зарубежными странами. Авторы стремились, во-первых, дать современные оценки как отдельным периодам истории международных отношений, так и некоторым важнейшим событиям внешней политики России. Во-вторых, они изложили свое видение происходящих в России событий и проанализировали становление и развитие связей страны — экономических, политических, социальных, информационных — с государствами Европы, США, Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Особое значение для темы диссертационного исследования имеют работы профессоров Станиса В. Ф., Динкевича А. И., Гусакова Н. П., Зотовой H.A., Федякиной Л. Н. Матюшка В.М., Игнацкой М. А8.

Таким образом, даже краткий анализ данных научных публикаций показывает, что, несмотря на определенное внимание к внешнеэкономическому опыту Российской Федерации в 90-е годы XX века, комплексные работы по этой актуальной проблеме отсутствуют, а по специальности 07.00.15. — История международных отношений и внешней политики их вообще в настоящее время нет. Не претендуя на полное освещение всех аспектов международного экономического сотрудничества Российской Федерации в исследуемые годы, выполненная диссертация направлена на восполнение имеющегося пробела в изучении этой актуальной историко-международной проблемы.

Источниковая база исследования представлена опубликованными и неопубликованными группами источников.

Первая группа источников включает законодательные документы. К ним относится действующая Конституция Российской Федерации, имеющая важное значение для концептуальной и правовой основы процесса формирования международных экономических отношений, Концепции внешней политики Российской Федерации, а также ряд соответствующих 9 законодательных актов .

Вторую группу составляют архивные материалы, извлеченные из текущих архивов Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ), Министерства внешней торговли (МВТ) и Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).

В них деятельность Российской Федерации по развитию внешнеэкономической деятельности в 1991;2001 годах нашла довольно полное отражение. В этом отношении наиболее важным источником для разработки настоящего исследования стали материалы текущего архива Министерства внешней торговли. Международное экономическое сотрудничество Российской Федерации в исследуемые годы нашло достаточно полное отражение в подборке документов и материалов данного архива.

Третью группу составляют доклады, речи, правительственные программы и выступления российских дипломатов, ученых-международников, историков, экономистов по проблемам международных экономических связей России, по проблемам, связанным с интеграцией Российской Федерации в мировое сообщество.

В них отражена конкретная и достоверная информация о двусторонних и многосторонних экономических отношениях России со странами ближнего и дальнего зарубежья, которая подкрепляет положения о приоритетах международного экономического сотрудничества Российской Федерации в 1991;2000 годах.

Важное значение для настоящего исследования имеет периодическая печать Российской Федерации, которая составляет следующую, четвертую группу источников. Являясь своеобразным индикатором отражения в общественном сознании различных процессов, в том числе и внешнеэкономического сотрудничества, пресса представляет собой ценный источник, раскрывающий формы, содержание, результаты международного экономического сотрудничества Российской Федерации в исследуемые годы. Вопросы внешнеэкономической деятельности России в исследуемый период освещались в газетах, журналах и вестниках «Коммерсант», «Независимая газета», «Дипломатический вестник», «Вопросы экономики», «БИКИ», «Экономика России. XX век», «Внешняя торговля», «Общество и экономика», «Деловой мир», «Международный бизнес России», «МЭ и МО», «Российский экономический журнал», «Экономист», «Международная жизнь», «Эксперт» и др. Как правило, в этих изданиях публиковались материалы о различных аспектах международных экономических связей Российской Федерации со всеми странами мирового сообщества. В работе широко использовался также такой новый вид СМИ, как интернет-издания.

Пятой группой источников явились статистические материалы Банка России, Госкомстата России и Международного валютного фонда.

Таким образом, обзор источников позволяет сделать вывод об информационной насыщенности выявленных материалов, позволяющих исследовать процесс развития международного экономического сотрудничества Российской Федерации в исследуемые годы.

Цели исследования. Ими являются комплексный анализ международного экономического сотрудничества Российской Федерации в 90-е годы XX века, его характерные особенности, формы, результаты, место и роль в общей системе международных отношений стран ближнего и дальнего зарубежья.

Исходя из степени разработанности темы, основная цель данной работы состоит также в глубоком и всестороннем осмыслении накопленного в 90-е годы Российской Федерацией опыта внешнеэкономического сотрудничества со странами ближнего и дальнего зарубежья.

Целью настоящего исследования является также выявление и анализ не только успехов, но и трудностей в развитии внешнеторговой деятельности Российской Федерации с зарубежными странами и определение наиболее реальных и эффективных путей их преодоления.

В общем виде основные цели предлагаемой диссертации заключаются в исследовании механизма формирования и выработки внешнеэкономических решений, определении и реализации задач в области международного экономического сотрудничества Российской Федерации с различными странами, в выявлении основных тенденций исследуемых вопросов темы, наконец, во введении в научный оборот новых, ранее не используемых материалов. Выводы по упомянутым частным проблемам призваны вывести исследователя на оценки и обобщения более широкого плана: определение места и роли Российской Федерации в системе современных международных экономических отношений и внешней политики в ее первое десятилетие самостоятельного развития.

Для достижения поставленных целей автор должен был решить следующие задачи:

— проанализировать состояние экономики Российской Федерации в первые десятилетия самостоятельного развития;

— исследовать экономические факторы внешней политики Российской Федерации в новых условиях рыночных отношений;

— изучить формы и методы интеграции как части международного экономического сотрудничества России в 90-е годы прошедшего векаисследовать экономические связи Российской Федерации со странами дальнего зарубежьярассмотреть формы и методы внешнеэкономического сотрудничества России со странами СНГпроанализировать приоритетные направления торговой деятельности Российской Федерации как составной части внешнеэкономического сотрудничества.

Научная новизна диссертации определяется тем, что она является первой попыткой комплексного изучения некоторых наиболее важных направлений международного экономического сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами в 90-е годы XX века. В диссертации исследовано экономическое состояние России в первое десятилетие ее самостоятельного развития.

Научная новизна работы определяется также и тем, что в нем выявлены и проанализированы первые конкретные результаты международного экономического сотрудничества Российской Федерации со всеми зарубежными странами ближнего и дальнего зарубежья в первые десять лет развития, которое расширяется и качественно обогащается из года в год.

Научная новизна исследования состоит и в том, что автор впервые обосновывает необходимость новых, цивилизованных подходов к формированию основных направлений внешнеэкономической политики Российской Федерации, исследует новые формы и методы осуществления международного экономического сотрудничества, исследует пути, традиции и возможности его дальнейшего совершенствования и развития на взаимовыгодной основе, с учетом новых условий развития нашей страны.

В данной работе впервые решается крупная научная проблема разработки и становления внешнеэкономического сотрудничества Российской Федерации в новых исторических условиях.

Таким образом, настоящая диссертация является первым комплексным исследованием основных направлений международного экономического сотрудничества Российской Федерации в 90-е годы XX века — первом десятилетии ее самостоятельного развития.

Практическая значимость полученных результатов. Практическая значимость результатов работы определяется тем, что диссертация подготовлена с использованием актуального и малоизученного материала. Фактические данные, изложенные в исследовании, их интерпретация, выводы и оценки могут быть применены для дальнейшего научного анализа места и роли Российской Федерации в активизации и совершенствовании внешнеэкономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья на современном этапе, при разработке специальных лекционных курсов в различных учебных заведениях.

Личный вклад соискателя. Весь объем диссертационного исследования выполнен самостоятельно. В процессе работы был изучен, систематизирован большой фактический материал, который раньше не обобщался в научной литературе.

Апробация результатов исследования. Научные выводы и практические рекомендации диссертации представлены автором в виде докладов и сообщений на различных научных конференциях и семинарах.

Обсуждение диссертационной работы состоялось на заседании кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов. Она была одобрена и рекомендована к защите.

Структура диссертации обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, шести разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе ни одна страна не в состоянии достигнуть высокого уровня развития, опираясь только на свои собственные силы и свой научно-технический потенциал.

Расширение внешнеэкономических связей России является одной из узловых проблем стабилизации и развития национальной экономики на современном этапе. Уже сегодня нужно найти методы преодоления негативных тенденций, препятствующих притоку иностранных инвестиций в нашу экономику.

Развитие внешнеэкономических связей России необходимо тесно увязывать с критериями роста экономики. Без реализации данной задачи не могут быть адекватно решены ни политические, ни социально-экономические проблемы.

Не вызывает сомнения и то, что роль и место внешних экономических связей (ВЭС) должны измениться, тем более что возможности для дальнейшего экстенсивного роста экспорта уже практически исчерпаны. ВЭС должны во все возрастающей степени влиять на развитие рыночных связей внутри страны. В этом контексте развитие промышленного экспорта, прежде всего наукоемкой продукции, должно помочь раздвинуть рамки внутреннего спроса, сделать экономический рост неинфляционным, дать импульс инвестициям и производству во многих секторах национальной экономики.

Соответственно приоритетное значение приобретает решение задачи создания внутренних и внешних условий для эффективной интеграции России в мировое хозяйство, реализации ее конкурентных преимуществ.

Прошло время для опережающих темпов либерализации внешнеэкономических связей. На первый план выходят такие направления, как обеспечение необходимого уровня защиты внутреннего производства, содействие развитию экспорта наукоемкой продукции и услуг, защита интересов российских участников ВЭД на внешнем рынке. В этом контексте особое значение приобретают присоединение России к ВТО на выгодных для нас условиях, активизация торгово-политической работы, направленной на обеспечение рынков сбыта для российской наукоемкой продукции и услуг, в том числе и нетрадиционных рынков. Необходимо также предусмотреть определенное ужесточение системы государственного регулирования ВЭС, не входя при этом в противоречие с принятой в мире практикой и с общим курсом на либерализацию.

Ее суть заключается в том, что иностранный капитал, воспользовавшись кризисным состоянием отечественного производства, а также открытостью российской экономики, занял практически центральное место на потребительском рынке страны, и в первую очередь на наиболее привлекательных его сегментах (в крупнейших городах и морских портах). Благодаря своей финансовой мощи, обеспеченной во многом в ущерб российским производителям, и хорошей структурированности этот комплекс мобилизует на российском рынке значительную часть свободных капиталов, отвлекая их от других сфер приложения, а за счет контроля за соответствующей инфраструктурой создает препятствия на пути реализации отечественной продукции.

Необходимо в максимально сжатые сроки отладить и механизм применения традиционных мер антидемпинговых и компенсационных пошлин, а также защитных мер. Весьма важно также в короткий срок упорядочить ввоз необлагаемых практически никакими налогами товаров, поставляемых в рамках так называемой неорганизованной торговли.

В то же время не исключено, что в условиях структурного кризиса отечественного производства могут понадобиться и более кардинальные решения, предусматривающие введение на период структурных преобразований целого ряда административных ограничений, направленных на защиту внутренних производителей и создающих для сбыта их продукции льготные условия.

Следует отметить, что специфика нового этапа реформ в части ВЭС нашла отражение в среднесрочной программе правительства, которая в этой сфере исходит, прежде всего, из необходимости решения триединой задачи: развития.

418 экспорта и совершенствования его структурызащиты внутреннего рынка и отечественных производителей, главным образом с помощью экономических методовпродолжения курса на интеграцию российской экономики в мировое хозяйство и обеспечения для этого благоприятных внешних условий.

Среди основных мер, предусмотренных в области ВЭС (некоторые уже приняты), необходимо выделить принятие Федеральной программы развития экспорта и развития системы кредитования и страхования экспорта, разработку процедуры введения защитных мер, отвечающих правилам и нормам ВТО, снижение экспортных контрактов и валютного контроля и введение на этой базе единой государственной системы внешнеторгового и валютного контроля и учета.

Вместе с тем уже сейчас становится ясно, что вышеперечисленные пункты программы отнюдь не обеспечивают реализацию всего комплекса задач, стоящих перед ВЭС на сегодняшнем этапе. Они лишь намечают основные пути начала движения. Конкретные механизмы пока лишь обозначаются. В случае же их оптимальной отработки внешнеэкономическая сфера может стать реальным, весомым фактором структурной перестройки российской экономики, восстановления и роста ее производственного потенциала.

Несмотря на все возникающие трудности, как в области экспорта, так и импорта, товарооборот России со странами — членами ЕС растет, что говорит о развитии и укреплении экономических связей с этими крупнейшими партнерами. Но переход в мировое рыночное хозяйство не будет легким. Промышленно развитым странам не нужен новый сильный конкурент — за свое место на международном рынке России придется активно побороться.

Что касается стран ближнего зарубежья, то к настоящему времени сформировались две концепции отношений России со странами ближнего зарубежья. Первая исходит из целесообразности формирования тесных интеграционных связей, выгодных как для России, так и ее партнеров, с учетом изменения геополитической обстановки, необходимости согласованной структурной перестройки экономики, сохранения кооперационного сотрудничества. Вторая концепция ориентирует на экономическое.

419 размежевание и обособление России из-за опасения экономического иждивенчества со стороны партнеров и притормаживания процессов рыночных реформ в России. Во многих странах ближнего зарубежья существуют противники тесного взаимодействия с Россией, ее попыток навязать свои условия поставок, расчетов, динамики хозяйственных реформ.

В то же время региональные связи становятся все более весомым компонентом двусторонних отношений России с зарубежными государствами. Существенно возрос их объем, расширилась география, обогатилось содержание.

Страны СНГ и Содружество в целом являются для внешней политики России стратегическим приоритетом. От того, как складываются отношения с ними, во многом зависит прочность международного положения нашего государства. Более того, развитие двусторонних отношений является непременным условием укрепления самого СНГ. Сегодня, когда интеграционные процессы в рамках Содружества, прямо скажем, «пробуксовывают», наращивание сотрудничества с государствами-участниками на двусторонней основе приобретает для нас дополнительную актуальность. Углубляя межрегиональные связи, субъекты Федерации вносят свой вклад в решение этой задачи.

Благоприятствуют этой работе такие этапные события, как подписание в декабре 1998 г. известных российско-белорусских документов, расширение числа участников Таможенного союза, ратификация «большого договора» с Украиной и т. д. К настоящему времени многие субъекты Федерации сформировали договорную базу, определились с приоритетными партнерами из стран СНГ и направлениями сотрудничества с ними. Очевидно, что в межрегиональных связях торгово-экономическая составляющая будет и впредь доминировать.

Выступая главным инициатором развития многостороннего валютно-финансового сотрудничества в рамках СНГ, Россия пока не предприняла активных реальных шагов для практического осуществления этой идеи. Но если Россия не хочет утратить уже сильно пошатнувшийся статус великой.

420 державы, ей придется найти новые подходы к экономическому взаимодействию со странами СНГ в целом и к валютным отношениям в частности.

Отношения с государствами СНГ имеют для России первостепенное значение во всех сферах общественной жизни, и в первую очередь в экономической. И если в первые годы независимой России приоритет во внешнеполитической доктрине отдавался странам Запада, то с конца 1995 г. наметились видимые изменения в ориентирах. После выборов президента (июнь 1996 г.) в составе российского правительства появилась должность министра по делам сотрудничества со странами СНГ.

В странах СНГ Россия имеет основные рынки, где ее промышленная продукция и технический опыт могут найти наибольший спрос и сбыт. Кроме того, наша страна ощущает потребность в максимально возможной синхронизации процессов реформ со странами ближнего зарубежья как предпосылки для возрождающейся интеграции.

В отношениях со странами СНГ российская дипломатия с самого начала столкнулась со многими трудностями: экономической дезинтеграцией, проблемой раздела собственности СССР, невыгодным характером экономического сотрудничества в условиях перехода на мировые цены энергоносителей и многими другими.

Но по итогам десятилетия, прошедшего с момента образования СНГ, стало ясно, что экономический союз этих стран оказался более выгоден, чем сепаратизм. В данной области Россия осуществляет поступательное движение, направленное на всемерное сотрудничество со странами СНГ на многосторонней и двусторонней основе.

Что касается дальнего зарубежья, го экономическое сотрудничество с его странами, хотя и медленно, продолжает наращивать темпы. К сожалению, в начале XXI века Россия неизбежно останется второстепенной экономической державой. В этих условиях важно выбрать правильную стратегию внешней и оборонной политики взаимодействия с окружавшим нас миром. Представляется необходимым сотрудничать и с США, и с ЕС, и с Японией. В ближайшие 20 лет позиции США по сравнению с позициями ЕС в мире не только не ослабеют, а.

421 скорее усилятся. Не менее важно крепить и военную мощь страны, ибо со слабым партнером на равных разговаривать не будут.

После 2015 года можно ожидать и смены ориентиров, и даже стратегии экономического развития нашей страны. После восстановительного периода наступит время опоры на НТП, на ускорение внедрения новой техники и технологии в производство.

Показать весь текст

Список литературы

Научные и учебные издания
Абалкин Л.И. Доминирующий фактор: экономический кризис и пути его преодоления. М.: изд. Института экономики РАН, 1993.
Абеное М., Арыное Р. Современный Казахстан: экономика, политика и общество. Алматы, 1997.
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения // Информ-внедрен. центр «Маркетинга». М.: ИВЦ «Маркетинга», 1996.
Агапова Т.А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. -М., 1997.
Акаев А. Потенциал союзничества между Кыргызстаном и Россией // Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей России. Институт внешнеэкономических исследований Российской академии наук. М.: ИВЭИ РАН, 1997.
Акшинцев С. Российское оружие на новых рынках // Российский экономический журнал. 1994. -№ 12.
Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. СПб.: Лениздат, 1998.
Андрианов В.Д. Новые индустриальные страны. -М., 1990.
Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М, 1995.
Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М., 1999.
Андрианов К. П Экономист. 1999. -№ 3.
Аникина A.B. История финансовых потрясений. М., 2001.
Антоненко А.К., Новиков A.A., Бабаянц Г. М. Проблемы технического перевооружения железорудных предприятий России // Горный журнал. 1994.
Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения. М.: Экономика, 1998.
Артемьев А.Н. Рынки технологий в мировом хозяйстве. М., 1992.
Афанасьев М. Механизм развития платежных отношений между странами СНГ // Вопросы экономики. 1995. — № 10.
Бабин Э.П., Градобидова Л. Д. Новые тенденции в современных международных экономических отношениях промышленно развитых стран. -М., 1994.
Багурин А. О едином рынке стран Содружества // Эконо-мист. 1997. — № 7.
Баковецкий О.Д., Шейнин Э. Я. От группировок к общей Европе. — М., 1992.
Балабанов ИТ., Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи. -М., 1998.
Баринов Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле.-М.: Федерат, книготорг, компания, 1988.
Барковский А.Н., Краснов Л. В., Рыбаков O.K. СНГ: на пути к экономическому союзу // Проблемы прогнозирования. 1994. — № 2.
Барр Р. Политическая экономия. В 2-х т. М., 1995.
Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). -М.: БЕК, 1996.
Бахчиев А., Сидоров Б. Российско-таджикская торговля и сотрудничество // Белоруссия и Россия: общества и государства. М.: Права человека, 1998.
Белоусов A.C. Противоречия и тенденции интернационализации капиталистического производства. -М., 1989.
Бердяев Н. Судьба России: Сочинения. М.: ЭКСМО-пресс- Харьков: Фолио, 1999.
Беттхер В. Маастрихтский договор. О будущем Европы. М.: РАУ, 1994.
Блехман Л.С., Кротов М. И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. — СПб ГУ, 1996.
Богомолов О Т. СССР в системе социалистической интеграции. -М., 1989.
Болотин Б. Советский Союз: прощальный статистический портрет 15 бывших республик//МЭ и МО. 1993. — № 1.
Борисов В., Рассадин В., Тараканов Г. Перспективы структурных изменений в машиностроении и ВПК // Экономист. 1995. -№ 4.
БоркоЮ. «Что такое Европейский Союз?» М., 1994.
Бубенсиков А., Мамрьгкин Г. Мировой рынок микроэлектроники: потенциал, конкуренция, кооперация // МэиМО. 1995. — № 6.
Буглай В., Ливенцов Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.
Бургонов О.В. Международная интеграция тенденция XXI века. — Спб., 1999.
Бурмистров В. К, Холопов КВ. Внешняя торговля Российской Федерации. -М., 2001.
Бурмистров В.Н. «Худая крыша» российских экспортеров. -М., 1997.
Бурмистров В.Н., Батурин H.A., Павлов К. А. Внешняя торговля РФ. М., 1998.
Валентен С. Постсоюзное экономическое пространство // Российский экономический журнал. 1993. — № 7.
Валовая Г. Проблемы формирования экономического и валютного союза. -М.: Златоцвет, 1994.
Валовая Г. В., Константинов Ю. А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу. М., 1998.
Вашанов В.А. Экономические изменения в пост. СССР: предпосылки массовых миграций // Миграции в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. М., 1997.
Вашанов В.А., Исингарин Н.К, Исламова Г. Р., Кунанба-ев Е. А. Экономическая эффективность интеграции // Вестник Содружества (специальный выпуск), 1998.
Виноградова Л. Экономическая интеграция в СНГ и опыт третьего мира // Мировая экономика и международные отноше-ния. 1995. — № 9.
Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества в 1994—1998 гг.). М.: Статкомитет СНГ.
Внешняя торговля стран СНГ и ЕС: Стат.сб. -Б.м., 1998.
Внешнеэкономический комплекс России. -М.: ВНИКИ, 1997−1999.
Вопросы формирования и эффективного функционирования рыночной системы: Межвуз.сб.науч.тр. Магнитогорск, 1999. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти т. -М.: Мысль, 1994.
Гадчинев КС. Введение в геополитику. -М., 1998.
Гайдар Е. Аномалия экономического роста. М.: Евразия, 1997.
Гайдар Е. Об аномалиях экономического роста // Экономика и жизнь. -2001,-№ 7.
Гелб А.Х., Грей Ч. У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1995.
Глазьев С.Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики. -М.: Гнозис, 1996.
Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики. -М.: Финанс. акад. при Правительстве РФ, 1999.
Глоссарий по европейской интеграции. М.: Интердиалект, 1998.
Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Культура. Вып. 1995 г. // РАН, Ин-т мировой экономики и международных отношений- Гл. ред. О. Н. Быков. М.: Республика, 1995.
Год планеты. Экономика. Политика. Трибуна предпринимателей. Банки, Культура. М., 1994.
Голонъкин М.М. Будущее мировой экономики: перспективы России. М., 1994.
Гранберг А.Г. Межреспубликанские экономические связи // Вестник РАН. -1992.
Гранберг А.Г., Суслов В. И. Корреляционный анализ межрегиональных систем: Теория, методология, результаты анализа (СССР накануне распада). -Новосибирск, 1993.
Греков Ю.Н., Кольцов А. И., Сухопарое О. И., Теодорович Т. В. Экономическое и техническое содействие ССС с зарубежными странами. М., 1987.
Гринберг Р. Постсоюзное экономическое пространство: коллизии и сценарии развития // Рос. экон. Журнал. 1996. — № 10.
Грязное Э.А. ТНК в России: позиции крупнейших транснациональных корпораций в российской экономике. М., 1999.
Гуринович Т. Необходимость и условия интеграции России в мировое экономическое сообщество: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М.: РАГС, 1996.
Гусаков Н.П. Внешнеэкономическая безопасность России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика». 1998. — № 1(4).
Гусаков Н.П. Проблема внешней зависимости в стратегии экономической безопасности России. М.: Изд-во РУДН, 1999.
Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1971.
Диалога не получилось. Пока. // Эхо планеты, 29 июня 5 июля 2001, № 27.
Динкевич А.И., Игнацкая М. А. Россия 90-х: системный кризис переходной экономики // Деньги и кредит. 1998. — № 8.
Договоры, учреждающие Европейское Сообщество. М., 1994.
Долан Э.Дж., JJuudceu Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб., 1992.
Доллан Э.Дж., Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Пер. с англ. -Спб., 1997.
Дребенцов В. Экономические отношения с ближним зарубежьем. М., 1995.
Дюмилен И.И. Всемирная торговая организация (ВТО). Торгово-промышленная палата Российской Федерации. М., 1997.
Европейское сообщество: перспектива единого рынка. М.: ИНИОН, 1992.
Единый рынок новая модель европейской экономики: Сб. ст. -Минсодружество России, 1998.
Ержанов А.Б. Международные экономические отношения. М., 1999.
Жан К, Савола Л. Геополитика. Господство экономического пространства / Пер. с итал.-М., 1997.
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995.
Жуков С. Отношение с третьим миром: демифологизация советского наследия // МэиМО. 1994. — № 7.
Журубович А. Таможенный союз СНГ и интересы России // Проблемы теории и практики управления. 1997. — № 2.
Загашвши В. С. Экономическая безопасность России в условиях перехода к рынку и интегрирование в мировое хозяйство. М., 1995.
Зарницкий П.Е., Людвиг Эрхард. Секреты «экономического чуда». М.: Бек, 1997.
Зверев Ю.М. Мировые хозяйственные и международные экономические отношения. Калининград, 1994.
Зиядуллаев Н. Россия Украина: стратегическое соперничество или партнерство // Экономист. — 2002. — № 5.
Зотова Н.А. Экономическая интеграция как фактор обеспечения национальной безопасности России // Вестник Российско-го университета дружбы народов. Серия «Экономика». 1998. — № 1(4),
Зубарев C.B., Савон И. В. Таможенно-тарифное регулирование как протекционистский инструмент внешнеторговой политики государства: Монография. Ростов н/Д, 1998.
Иванов Ю.О. О международных сопоставлениях ВВП России и других стран СНГ // Вопросы экономики. 1998. — № 1.
Игнатовский П.А. Экономика, человек и государств. М.: Русь, 1998. Информационный бюллетень. — М.: МЭК Экономического союза. — 1997. — № 3(7). (Концепция экономического интеграционного развития СНГ).
Информационный бюллетень. М.: МЭК Экономического союза СНГ. -1996.-№ 2(6).
Исингарин Н. Жизнь требует новых подходов. Для разрешения проблем СНГ надо отойти от стереотипов. М.: СНГ-Содру-жество, «Независимая газета», 1998, № 8 (9).
Исингарин Н. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы, 1998.
Исингарин Н. Транспорт магистраль экономической интеграции. -Алматы, 1998.
Исингарин Н.К., Вашаное В. А., Исламова Г. Р., Кунанба-ев Е.А. Экономическая эффективность интеграции // Вестник Содружества, 1998.
Исингарин Н.К., Кубасова И. Система гармонизации национальных законодательств в рамках межгосударственной интеграции: опыт, проблемы, перспективы // Алматы: Мысль. — 1998. № 10.
Исингарин Н. Мы нужны друг другу // М.: «Гудок», 07.05.1997 г.
Исингарин Н. Старое повторить нельзя // М.: «Российская газета», 05.07.1997 г.
Исингарин Н. Ускоритель Таможенный союз. — М.: «Деловой мир», 17.10.1996 г.
История европейской интеграции. Институт Европы РАН. М., 1995.
История европейской интеграции. М., 1992.
Каменев С. Расширение экономических связей // Азия и Африка сегодня. -2000-№ 10.
Караваев В.П. Мы и мир: внешнеэкономический аспект. М., 1993.
Каретников М.В., Каретникова Т. М. Государственное регулирование экономики. Челябинск, 1998.
Карпов В. Социально-экономические основы региональной политики в условиях трансформации общества: Монография. Омск, 1998.
Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. «Международная макроэкономика. Движение товаров и факторов производства. — М.: Международные отношения, 1998.
Кириченко В. Состояние и проблемы экономических отношений в СНГ // Вопросы экономики. 1995. — № 10.
Кириченко В. Факторы, условия и ключевые и направления экономической интеграции стран СНГ // Рос. эконом, журн. 1996. -№ 6.
Кларке Дж. Б. Распределение богатства. -М.: Экономика, 1992.
Клоцвоуп Ф. Потенциал экономического сотрудничества России со странами СНГ // Экономист. 1997 — № 5, 6, 7.
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.
Коноплянник A.A., Лобжанидзе A.A. Каспийская нефть на Евразийском перекрестке. Предварительный анализ экономических перспектив. М., 1998.
Конституции и декларации о государственном суверенитете государств -участников СНГ и стран Балтии. М., 1994.
Концепция экономического интеграционного развития СНГ: Официальные документы. Межгосударственный Экономический комитет // Информационный бюллетень. 1997. — № 3.
Корманов Ю. Международная научно-производственная ко-операция и интеграционные связи в СНГ // Экономист. 1997 — № 12. — С. 55−63.
Коростышевская Е.М. Научно-производственная интеграция: политико-экономический аспект. Спб.: Наука, 1998.
Коротченя ИМ. Экономический союз суверенных государств: стратегия и тактика становления. СПб., 1995.
Курс переходной экономики / Под ред. акад. Л.И. Абалки-на. М.: ЗАО „Финстатинформ“, 1997.
Кириченко В. Факторы, условия и направления экономической интеграции стран СНГ // Рос. Эконом, журн. 1996. — № 9.
Ковалев В.П. Всемирный рынок. Экономические законы развития. М., 1990.
Козловский Е.А. Материально-сырьевая база основа стратегии развития России // Горный журнал. — 1994. — № 8.
Корецкий А.Б. Торговый Восток и СССР. -М., 1925.
Кохно П. Белорусская экономика в контексте задач становления Союзного государства // Рос. эконом, журн. 2002. — № 1.
Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. JI.-M., 1928.
Куликов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей. -М., 1992.
Кульман А. Экономические механизмы. М., 1993.
Курс экономической теории. МГИМО МИД РФ, 1996.
Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М.: Наука, 1990.
Ларина Н. И» Киселъников A.A. Региональная политика в странах с рыночной экономикой. М.: Экономика, 1998.
Лебедева С.А., Шлихтер С В. Мировая экономика. М., 1994.
Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. — М., 1993.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд 5-е. Т. 26. -М.: Политиздат, 1980.
Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.
Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.
Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура, 1994.
Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М., 1992.
Лойберг М.Я. История экономики. М., 2001.
Лужков Ю. Стратегия экономического развития России шаг в XXI век. Доклад // Всероссийский экономический форум. — М., 1998.
Лукьянчиков H.H. Новый путь развития России. М., 1995.
Лунина И. Реструктуризация угольной промышленности: Европейский опыт и ситуация в Украине // Вопросы экономики. 1998. — № 5.
Лященко П.И. История экономики СССР. Т. 3. -М., 1998.
Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. -М.: Энергоатомиздат, 1998.
Маконкел К., Брюс. Экономикс / Пер. с англ. М.: 1992.
Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 3, 47.
Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. Т. 1, 2, 3. -М.: Издат. группа «Прогресс-Универс», 1993.
Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. Т. 1. М.: Политиздат, 1983.
Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: Изд-во РУДН, 2002.
May В. А. Экономическая политика России: В начале новой фазы // Вопросы экономики. М., 2001.
Мацнев Д. Интеграционные стратегии для стран СНГ // Рос. эконом, журн. 1997.-№ 7.
Международная торговля: Терминологический словарь. М., 1997.
Международные экономические организации: Справочник. М., 1999.
Международные экономические отношения / Под ред. С. Ф. Сутырина, В. Н. Харламовой. СПб.: Изд-во Петербурского университета, 1996.
Международные экономические отношения / Под ред. Б. П. Супруновича. -М.: ГФА, 1995.
Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Рыбалкина.-М" 2000.
Менкью Н.Г. Принципы экономики. СПб.: ПитерКом, 1999.
Мировая экономика: Учебник / Под. ред. проф. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 1999.
Мкртчян М.Ц., Овакимян В. О., Саркисян Р.А, Спектор А. Н. Состояние и противоречия экономической реформы. М.: Экономика, 1998.
Моделирование экономических и социальных процессов: Сб.ст. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 1998.
Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. -М., 1997.
Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интегра-ции // Вопросы экономики. 1997. — № 4.
Мусатое В. Непростая судьба договора с Украиной И Международная жизнь. 1999.-№ 2.
Мусатов В. Еще раз о договоре с Украиной // Международная жизнь. -1999. -№ 3.
Народное хозяйство СССР в 1990 году. М., 1991.
Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1987.
Национальные счета стран Содружества Независимых Государств: Сб. стат. М.: Статкомитет СНГ, 1999.
Некипелов А. Объективные основания для промышленной политики в условиях постсоциалистической трансформации // Эксперт, 23.10.2002 г.
Нимица Е.Г., Ратнер Н. Т. Всемирное хозяйство: закономерности формирования и развития. Екатеринбург, 1994.
Новые контуры Западной Европы: Сб. — М., 1992.
Норт Дуглас. Институты, институционные изменения и функционирование экономики. М: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
Носкова И.Я., Максимова JI.H. Международные экономические отношения. -М., 1995.
О социально-экономическом положении государств участников СНГ. МЭК, вып. З.-М., 1998.
О ходе экономических реформ в государствах участни-ках СНГ. Аналитический доклад // МЭК Экономического союза СНГ. — М., 1997.
Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993—1996 гг. // Внешняя торговля. 1996. — № 9, 10, 11.
Овчинников К.П. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М., 1998.
Озов А., Плакся В. Становление рынка труда и минимизация безработицы: Пробл. теории и регион, практики // Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М. 1998.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.
Опыт Европейских сообществ и возможности его использования Россией и СНГ. -М.: Институт Европы РАН, 1993.
Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997.
Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ. По материалам Петербургского экономического форума 1998 г. // Экономист. 1998. — № 10.
Орлов И.А. Сценарии социально-экономического разви-тия России на период до 2007 года и в XXI веке, http://thewalls.ru/annals/scripts.htm.
Осипов Г. Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию // Общество и экономика. 1999 — № 3−4.
Основные документы к Договору о создании экономического союза. -Минск: Исполнительный секретариат СНГ, 1995.
Основы внешнеэкономических знаний // Под ред. И. П. Фаминского. М., 1994.
Очерки истории переходной экономики. Спб., 1996.
Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная зона. -М., 1998.
Панарин А. С. Россия в циклах мировой истории. М.: Изд-во МГУ, 1999.
Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в России //Внешняя торговля. 1997. -№ 1−3.
Пекур С., Чеклина Т. Торговля России со странами центральной Европы // Внешняя торговля. 1996. -№ 12.
Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценой 150 миллионов жизней. -М.: Экономика, 1998.
Петраков Н.Я., Шагалов Г. А. Перестройка системы платежей и расчетов стран СНГ условия их интеграции // Экономика и международная жизнь.1997.-№ 1.
Плищевский Б. Реформирование экономик государств СНГ // Рос. эконом, журн. — 1998. — N° 4.
Политико-экономические проблемы всемирного хозяйства // Под ред. В. И. Седова. М.: Экономика, 1988.
Политическая экономия: Словарь / Под ред. О. И. Ожерельева. М.: Политиздат, 1990.
Попова Т. Роль финансово-промышленных групп в промышленной и инвестиционной политике в России // Экономическое обозрение. 2002. — № 2.
Проблемы переходной экономики: Монография / Г. А. Шагинян и др. -Ростов н/Д: РГЭА, 1999.
Проект: Основные направления социально-экономическо-го развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Министерство экономического развития и торговли, http://www.economy.gov.ru.
Равновесие и неравновесие социально-экономических систем: Монография. Спб., 1998.
Райзенберг Б.А., Лозовский Л. Ш. Современный экономический словарь. -М., 1999.
Ремчуков КВ. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2002.
Реутов С. Новые независимые государства формируют внешнеторговую политику // Внешняя торговля. 1994. — № 4. Рикардо Д. Сочинения. Т. 1. -М., 1955,
Россия и ее соседи. Проблемы интеграции и федерализма в странах СНГ. -М.: ИНИОН РАН, 1998.
Россия и страны Содружества Независимых Государств: Сб. стат. М., 1998.
Россия и Юг: возможности и пределы взаимодействия / Под ред. Р. М. Авакова, Н. А. Симония.— М.: Финстатинформ, 1996.
Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под. ред. И. П. Фаминского. -М., 1999.
Рыбаков O.K. Первое пятилетие СНГ // Международная жизнь. 1996. — № 9.
Рыбалкин В.Е. Международное право. Алматы, 1996. С. А. Ситарян. Некоторые проблемы участия субъектов РФ во внешнеэкономической деятельности // Проблемы прогнозирования. — 1996. — № 6.
Мировая экономика и международные отношения. 1995. -№ 7.
Бусыгина И. Российский Дальний Восток // Мировая экономика и международные отношения. 1995. — № 5.
Основы внешнеэкономических связей / Под ред. И. П. Фаминского. М., 1994.
Савин В. О формировании эффективной товарной структуры экспорта в России // Внешняя торговля. 1994. — № 10, 11.
Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы.-М.: Экономика, 1997.
Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход // Пер. с англ. -М.: Дело, 1996.
Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия // Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.
Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.
Сейфульмулюков И. Мировой рынок нефти: современное состояние и перспективы // МэиМО. 1994. — № 6.
Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. -М.: Гардарики, 1998.
Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М., 1997.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Н. Красавиной. М, 1994.
Ситарян С.А., Богомолов О. Т. Проблемы реинтеграции и формирования Экономического союза стран СНГ. М.: Реформы, 1994.
Смит А. Исследование о природе и причине богатств народов. М., 1962.
Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 2. — М.: Рос. гос. гум. ун-т, 1997.
Содружество Независимых Государств в 1994 г.: Статистическийежегодник. М., 1995.
Содружество Независимых Государств в 1995 г.: Статистическийежегодник. М., 1996.
Содружество Независимых государств в 1996 г.: Статистическийежегодник. М., 1997.
Содружество Независимых Государств в 1997 г.: Статистическийежегодник. М.: 1998.
Соколов В.М. Россия на мировом рынке алюминия // Эко. 1994. — № 7. Социально-экономическое положение России // Деловой мир. — 1996, 17янв.
Спартак А. Какой быть экспортной специализации Рос-сии? // Внешняя торговля. — 1996. № 9.
Станис В. Ф. К вопросу о «двух переходных периодах в России» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика». 1998. — № 1(4).
Строев Е.С., Бляхман J7.C., Кротов М. И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. — Спб.: Наука, 1998.
Тимошина Т.М. Экономическая история России. — М., 2002.
Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980.
ТойнбиА. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995.
Томилин А. Общий рынок труда в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 12.
Транспорт во внешнеэкономических связях СССР // Под ред. С. Н. Кочетова. М.: Международные отношения, 1998.
Тревоги мира. Социальные последствия глобализации мировых процессов. М.: Ин-т энтологии и антропологии РАН, 1997.
Трощевский Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений. Воронеж, 1998.
Ульянов В.М. Кризис СССР: причины и последствия. М.: Диалог — МГУ, 1999.
Улюктаев A.B. В ожидании кризиса: ход и противоречие экономических реформ в России. М.: ООО «Издательство Стрелец», 1999.
Федченко A.B. Экономика преселенческого общества. М., 1998.
Федякша JT.H. Финансовая взаимозависимость и мировая внешняя задолженность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика». 1998. -№ 1(4).
Фишер С. и др. Экономика / Пер с англ. Общ.ред. и предисл. Г. Г. Сапова и др. -М.: Дело, 1999.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи. Экономика //Пер. с англ. -М., 1993.
Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: пути возрождения промышленности. М., 1999.
Шреплер Х.-А. Международные экономические организации и международные союзы. Алматы: Институт развития Казахстана, 1996.
Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. -М.: Инсан, 1994.
Хейфец Б.А. Новая модель интеграционного сотрудничества стран СЭВ. -М., 1989.
Храмов Ю.Н. Проблемы и перспективы интеграции стран-членов СНГ: национальные экономические интересы или глобальная либерализация экономик // Информ.-аналит. бюл. Рос. инт-та стратегических исследований. -М., 1996.
Центральная Азия: новые тенденции в экономике // РАН. Ин-т востоковедения. -М.: Востлит, 1998.
Цыганов П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции // Общественные нации и современность. 1995. -№ 5.
Черепов С. Перекресток. Папа Иоанн Павел II на Украине // Профиль. -2001.-№ 23.- 18 июня.
Черкасов H.A. Межгосударственная экономическая интеграция и глобализация экономики. Казань, 1995.
Чернышев В.В. Торговля России со странами Центральной и Восточной Европы // Международный бизнес России. 1996. — № 12.
Черняк В. Экономика Украины: ростки надежды // Голос Украины. 1995. -30 ноября.
Чуролиев В.Н., Плешакова А. И. Стоит ли России торговать углем? // Эко. -1994. № 10.
Шалашов В.П. Валютные расчеты. -М., 1999.
Шесть лет Содружества: проблемы и перспективы: Материалы конференции 2−4 марта 1998. Минск, 1998.
Шишков Ю. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // МэиМО.- 1999. -№ 10.
Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // РЭЖ. 1998. — № 10.
Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. М.: Знание, 1980.
Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. М.: Мысль, 1978.
Шишков Ю.В. Экономический союз СНГ: маниловщина или реальность // Общественные науки и современность. 1994. — № 2.
Шишков Ю.В., Евстигнеев Р. В. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО РАН, 1994.
Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справочник. -М.: Международные отношения, 1999.
Шулъга В.А., Чистяков Е. Г. Разной скоростью по общей цели // Вестник Содружества. 1997. — № 1.
Шулътц В.А. Российско-украинское экономическое сотрудничество: становление и перспективы развития // Экономический вестник. -1998. № 1.
Щурбович А. Основные тенденции экономического взаимодействия стран СНГ.-М., 1998.
Эклунд К. Эффективная экономика // Пер. со швед. М.: Экономика, 1991.
Экономика «разных скоростей» / Под. ред. A.A. Демина. Л., 1990.
Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булато-ва. М., 1995.
Экономика внешних связей России / Под ред. A.C. Булато-ва. М., 1999.
Экономика и государство / Л. П. Кураков и др. Чебоксары, 1998.
Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991−1997. Ин-т экон. проблем переход, периода. -М., 1998.
Экономика и организация внешнеторговых перевозок / Под ред. К. В. Холопова. М., 2000.
Экономическая безопасность России // Социально-политиче-ский журнал. -1997.-№ 5.
Экономическая теория на пороге XX века. М.: Юрист, 1998.
Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства, (политическая экономия) / Под редакцией А. Г. Грязновой и Т. В. Чечелевой. -М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998.
Экономическая энциклопедия // Науч.-ред. совет Изд-ва «Экономика», Инт экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин и др. -М.: Экономика, 1999.
Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. -М., 1996.
Экспертный доклад «Россия на пути к 2000 г.» // Вопросы экономики. -1996.-№ 2.
Эпалъ А. Теория региональной интеграции. Берлин, 1995.
Эффективность государственного управления / Пер. с англ. М.: Фонд «За экон. грамотность» и др., 1998.
Юдина И.Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. Барнаул, 1998.
Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. -М., 1996.
Яременко Ю., Узяков М., Ксенофонтов М. Экономические реформы в России: анализ результатов и необходимость альтернативы // Эксперт. 2002. -17. авг.
Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.1. Периодика Журналы
АПК. Экономика. Управление.-М., 1997−1998. Бизнес и политика. М., 1996.
Внешняя торговля. 1994. -№ 10, 1997. -№ 1−3. 1994−1998.
Вопросы экономики. 1995. -№ 12. 1994−1997.1. Горный журнал. М., 1994.
Деловой мир. М., 1996−1997.1. Деловые люди. -М., 1992.1. Коммерсант. М., 1995.
Международная жизнь. 1997. — № 8- 2002. — № 2- 1997. — № 4- 1996. — № 3. 1993−1995.
Мировая экономика и международные отношения, 1992−1997. Общество и экономика. 1996. — № 6. Российский экономический журнал. — 2002, № 1.
Тенденции мирового экономического развития. Приложение к журн. «МэиМО». -М., 1991. Эко.-М., 1994.
Экономист. 2001. — № 9, 1994. Эксперт. -М., 1997. Энергия. -М., 1994.1. Газеты
БИКИ (Бюллетень иностранной коммерческой информации). 1994−1998.
Известия, 1998. Независимая газета, 1997. Сегодня, 1994.
Финансовые известия, 1994−1997.
Экономика и жизнь, 1994−1997.
Экономика России. XX век, № 2 от 2.04.2001 г.
Экономические новости России и Содружества, 1995−1997.
I. Справочные издания, статистические сборники50 лет советской внешней торговле. М., 1967. XVIII съезд ВКП (б): Стенографический отчет. — М., 1939. Внешнеэкономические связи РФ в 1993 г.: Статистический справочник. -М., 1996.
Внешняя торговля СССР за 1918−1940 гг.: Статистический обзор. М., 1960.
Внешняя торговля СССР за 1918−1966 гг.: Статистический обзор. М., 1967.
Социально-экономическое положение РФ, 1993 г.: Сборник Госкомстата России. -М., 1994.
Социально-экономическое положение РФ, 1994 г.: Сборник Госкомстата России. -М., 1995.
Текстильная промышленность России (экономический обзор) // Экономист, 1994.1. Введение1. ПРИМЕЧАНИЯ
Концепция внешней политики Российского государства. М. //Дипломатический вестник. № 2. Февраль. 2000.
A.C. Протопопов, В. М. Козьменко, Н. С. Елманова. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2000- М.: Аспект-Пресс., 2001.- A.C. Протопопов, В. М. Козьменко. Россия в современном мире. М., РУДН., 2001.
Попова Т. Роль финансово-промышленных групп в промышленной и инвестиционной политике в России // Экономическое обозрение. 2002. — № 2- Разумовский Н. М. Финансовое состояние РФ в условиях реформы. — СПб., 2000. — С. 86 и др.
Гайдар Е. Об аномалиях экономического роста // Экономика и жизнь. 2001. — № 7. Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегическойнеопределенности // Эксперт от 23.10.2002 г. 4 Там же.
Белоконь А .И. Проблемы рыночной экономики. М., 2001. — С. 47.
Яременко Ю., Узяков М., Ксенофонтов М. Экономические реформы в России: анализ результатов и необходимость альтернативы// Эксперт, 17.08. 2002.
Яременко В.В. Рыночные отношения в действии. М., 2001. — С. 96. о
См. Белоусов А. Экономический рост в условиях долгосрочных вызовов и стратегической неопределенности // Эксперт, 23.10.02.
Панкратов В.Г. Фондовый рынок России, — М., 2000. С. 96.10 Там же,-С.112.
Ревенко А.Р. Некоторые проблемы экономики России на рубеже XXI века. СПб, 2001. -С.101.
Е. Ясин. Экономика переходного периода, — М., 2000. С. 99.
Соловьев A.B. Иностранные инвестиции в России. М., 2002. — С. 46.14 Там же. С. 49.15 Там же.
Киселева А.Д. Экономические ресурсы страны. Краснодар, 2000. С. 94.
Гончанов Т.А. Политика и экономика. СПб., 2001. — С. 101.
Турсунбаев А.Ф. Башкирские резервы. Уфа, 2000. — С. 103.
Родионов Т.А. Научный потенциал России. Свердловск, 1998. — С. 31.20 Там же.
Абалов P.C. Ценовая конъюнктура мировых сырьевых рынков, — Рязань, 2001 .-С. 186.22 Там же.-С. 91−92.
Соловьев A.C., Федоров C.B. Внешнеторговый оборот России: анализ проблем, — Казань, 2001.-С.241.24 Там же,-С. 126.
Дашков С.И. Экономика РФ после дефолта 1998 г. Саратов, 2000. — С. 108.26 Там же.
Г. Осипов Г. Новый этап реформирования России: от грозящей катастрофы к процветанию // Общество и Экономика, 1999, № 3−4. С. 63.
Проект: Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу // Министерство экономического развития и торговли РФ. М., 2000. — С. 96.29 Там же.30 Там же.31 Там же.1. Раздел II
Ельцин Б.Н. Экономическая газета. 1998, 18 сентября.
И.Д. Иванов. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия, — М., 2001. -С.46.3 Там же.
Аникина A.B. История финансовых потрясений. М., 2001. — С Л 2.
Ларионов С.С. Новый этап реформирования России. СПб., 1993. — С. 96.6 Там же.-С. 101.
Васильев Н.М. Экономика плановый подход. Материалы II научно-практической конференции. — Уфа, 1990. — С. 106.
Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.
Абдуллаев Н. В семье единой. Алма-Ата, 1999. — С. 117.
Осваивая мировые рынки. // Под ред. Кряжева Н. СПб., 1993. — С. 199−200.11 Там же.-С. 211.1. Раздел III
А.Смит. Богатство народов, в сб. «Философия и экономика в 18 веке». М., 1949. — С. 96.
П. Самуэльсон. Основные принципы политической экономии, — Л., 1964.-С.90.
Э. Бордовский. Экономика и Политика. Л., 1989. — С .46.4 Там же. С. 90. э Реснянский С. И. Деловой мир России. М., 2001. — С. 96.6 Там же. С. 98.
Вопросы статистики. 1996. № 11, С. 31.о1. Там же.
Современная внешнеэкономическая деятельность. М., 2000. — С. 111.
Хромов П.А. Экономические тенденции внешней экономики России. М., 2001. — С. 12.
Ионичев Н.Д. Некоторые проблемы международного сотрудничества. СПб., 2002. — С. 280.12 Там же. С. 280−281.
Белорусская ССР в цифрах и фактах. Политиздат. М., 1990.-С.36.14 Там же. -С.38.15 Там же.16 Там же.17 Там же.18 Там же. С. 46.
Щегловский B.C. Экономические основы Союза Беларуси и России. (Экономист), 1997, № 6. -С.19.20 Там же.-С.21.21 Там же.-С. 21−22.22 Там же. С. 24.
Таможенная статистика внешней торговли Республики Беларусь. 1998, Минск, 1999. С. 24−28, 63,66,68.
Григорьев В.В. Успехи и проблемы Союза Беларуси и России. Минск, 1998. — С.96.28 Там же. С. 97.9Q
Экономический анализ. Беларусь. // Эксперт, № 24,1999., http. Y/infoart.cocos.ru.issue/expert.1. ТА
М. Мясникович. Проблемы гос. рсгулирования экономической интеграции, http://www.ptpu.ru.3 1
Исполнительный Комитет Союза Беларуси и России. Доклад о перспективах развития Союза Беларуси и России, 1998, — С. 20.9
Чичкин А., Цуканов И. «Вместе не значит одинаково». Ст. 4. — М., Электронная библиотека БАН.
Исп. Комитет Союза Беларуси и России. Доклад о перспективах развития Союза Беларуси и России, 1998.-С. 2034 Там же.3 5
Мясникович М.В. «Формирование финансово-промышленных групп в переходной экономике». СПб., 1998. — С. 36.36А.Г. Лукашенко. «Наука в Сибири». Тезисы выступления на встрече с учеными Сибирского отделения Академии наук РФ. http:// adm.ict.nsc./ra 1998.
Беларусь Россия: три года по пути единения (2.04.1996 — 2.04.1999) htfo://srv.president.gov.by/rus/
Союз России и Беларуси. Материалы круглого стола Москва, 1998. -С.46.39Материалы конференции «Региональная экономика проблемы и перспективы». http.7/wvw.grsu.miibel/l 999.
Беларусь: путь к новым горизонтам". Российский институт стратегических исследований, fc.254. 4'"Банковское дело". Валютные проблемы российско-белорусского экономического союза.- http://adv.ru.issue/bankbelo/0899/bank02.htm.
Соловьев A.B. Европейский Союз в мировом сообществе. Ярославль, 1999. — С. 96.2 Там же. С. 99.3 Там же.-С. 101.
Ерланов С.Е. Экономика и наука в странах ЕС. — Казань, 2000. — С. 41.
Страны мира. Справочник. М., 1998. — С. 46.6 Там же. -С. 47.
Букшин Г. Российско-германские деловые связи. // Внешняя торговля. 1997. — № 2. — С. 17.8 Там же.-С. 18.
Пебров П. Международные экономические отношения. М., — 2001. — С. 38.10 Там же.-С. 41.
Биржевые ведомости. 05.07.1995. С. 4.
Вардомский М. Новый уровень российско-немецких отношений. М., 1995. — С. 49.13 Там же. С. 50.
Газета «Сегодня», 17.08.1993.
Белов В. Российско-германские экономические отношения. // Внешняя торговля. 1994. -№ 3.
Российская газета. 1997. — 26 октября.17 Там же.
Раджапов М. Уфа, 1996. — С. 17.19 Там же.-С. 17−18.
Андрианов К. // Экономист, № 4, 1999.
Иванов Д. Новые тенденции мировой экономики. М., 1998.22 Новое время, 25.08.1998.231. Там же.
Экономика: принципы, проблемы и политика. М., 2000. — С. 48.25 Там же. С. 51.26
Брю С. Л. Внешние приоритеты Германии. М., 2001. — С. 79.27 «Коммерсант», 21.08.2001.28
Внешнеэкономические связи России в условиях перехода к рынку. М., 1997. — С. 84.29
Борисов А. Новый уровень российско-французских отношений. М., 1997. — С. 50.30 Там же.-С. 56.
Тэор Т.Р. Мировая экономика. СПб., 2002. — С. 192. j2 Экономика. Учебник./ Под ред. A.C. Булатова. 2002. — С. 857.
Заявление МИД РФ от 22.-3.2001 г. С. 8.34 Там же.3 5
Балтгайлис Ю. Основы управления финансами в переходной экономике: на примере стран Балтии. Рига, 1999. — С. 26.36
Совет по внешней и оборонной политике: Проект «Россия и Прибалтика». 2002. — С. 4.37 Там же.38
Тужиков М. Экономика и политика: кто кого? Ж. Балтийский курс. М., 2000. — С. 3.
Балтийский курс. -М., 2001. С. 23.
Павук О. Грузы тяжелые и нестандартные. Ж. Балтийский курс. М., 2001. — С. 8.41 Там же. С. 11.
Балтийский курс. -М., 2001. С. 25.43 Там же.-С. 27.
Кузнецов Е.А. Осваивая мировые рынки. -М., 2001. С. 99.45Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации, сборник нормативных актов. М,. — 1995. — С. 15.
Балтийский курс. М., 2001. — С. 29.
Новые индустриальные связи Азии. М., 1997. — С. 90.48 по данным Государственного таможенного комитета РФ и Госкомстата РФ
Цыганов Ю. Российско-китайские отношения и Тайвань. М., 1998. -С. 15.50 Там же. С. 24.
Фэньлинь Ли. О стратегии «трех шагов» в экономическом развитии Китая. М., 1998. -С.7.52 Там же.
Маслов A.A. Современный Китай: экономика и политика. М., 1997. — С. 13.54Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений Российский экономический журнал — № 4, 1998.55 Там же.
См.: П. Власов, П.Быков. Великий поход на Север // Эксперт .1999. № 8.57 Там же. со
См Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха. // Эксперт. 1999. № 7. 59 См Шумилин А. Клиническая дипломатия // Эксперт. 1998. № 45.1. Раздел V
Дипломатический Вестник, 1992, № 1. С. 6.
Барсенков А.И., Вдовин А. И., Корецкий В. А. Русский вопрос в национальной политике. XX век.-М., 1997.-С. 17.
Моисеев Е.Г. Правовой статус СНГ. М., 1995. — С. 73.4 «Итоги», 1996, 18 июня.
Кириченко В. Основные направления экономической интеграции стран СНГ. М., 2000. -С. 81.
Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ. СПб., 2000. — С. 46.
Основы внешнеэкономических связей. М., 2000. — С. 94 — 95.0
С.А. Арыстанов. Некоторые проблемы внешнеэкономической деятельности России. -Воронеж, 1999.-С. 19.9 Там же. С. 21 — 22.
Шаронов А. Внешнеэкономический комплекс России. Ярославль, 1996. — С. 75.1. Там же. С. 75 — 76.12
Новицкий Л. Некоторые проблемы платежного баланса. Новосибирск, 1997. — С. 41 — 42.
Соловьев A.B. Россия в системе СНГ. СПб., 1999. — С. 96.
И. Лунина. Реструктуризация угольной промышленности: Европейский опыт и ситуация в Украине. // Вопросы экономики. № 5, 1998. С. 91.15 Там же. С. 94.16 Там же.1 7
Материалы Министерства экономики Украины «Energy Issues Paper», март 1998.
И. Лунина Реструктуризация угольной промышленности: Европейский опыт и ситуация в Украине //Вопросы экономики. № 5, 1998. С. 96.
Андрианов В. Внешняя торговля России // Экономист, № 3, 1999, С. 64.20
В.Мусатов Непростая судьба договора с Украиной // Международная жизнь № 2, 1999, -С. 28.
Андрианов В. Внешняя торговля России // Экономист, № 3, 1999, С. 64.22
Черняк В. Экономика Украины: ростки надежды. Голос Украины, 1995, 30 ноября.23
Зиядуллаев Н. Россия — Украина: стратегическое соперничество или партнерство. // Экономист. 2002, № 5. С. 64.24 Там же.25 Там же. С. 65.26 Там же. С. 66.27 Там же. С. 67.28 Там же.- С. 68.
Диалога не получилось. Пока.// Эхо планеты. 29 июня-5 июля 2001, № 27.- С. 12.
Зиядуллаев Н. Россия Украина: стратегическое соперничество или партнерство. // Экономист, 2002, № 5.-С.71.31 см.: Ст. 2 Договора от 2 апреля 1997 г., ст. 8,9,10 Устава Союза.3 л
Е. М. Бабосов. Предпосылки сближения Беларуси и России. Союз России и Беларуси: выбор сделан. // Материалы круглого стола. М., 1998. — С. 46. Бабосов Е. М. Предпосылки сближения России и Беларуси. — Минск, 1998. — С. 96.
Знамя юности. 1991, 30 июля.
Народная газета. 1991,25 мая.
Независимая газета 1993, 21.09.3 п
Народная газета. 1995, 24 февраля.3 о2 апреля 1996 года в г. Москве состоялось подписание Договора об образовании Сообщества Беларуси и России (Договор вступил в силу 29 августа 1996 года).39
Тексты документов см. Российская газета. 1996, 28 сентября, с. 8.40 Сегодня. 1997, 14 января.
В.И. Тихонов. Экономическое развитие Беларуси. М., 1998. — С. 48.
Ивантер А. Шевцов Ю. Эффективная диктатура. Эксперт, 1997, № 41. С. 25.
Независимая газета. 1.10.1999.№ 183. 44Россия в цифрах, 1996. С. 142 — 144.
Внешняя торговля, 1997, № 1−3. С. 15.46 Там же. С. 3.
Внешняя торговля, 1998, № 1−3. С. 66. до
Андрианов В. Внешняя торговля России // Экономист, № 3, 1999. С. 64. 49 С. М. Борисов. Статистика свидетельствует: страна живет взаймы // Деньги и кредит, № 12, 1998.-С. 8.
Шишков Ю. Россия в системе международных отношений. М., 1998. — С. 84.
Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ, Экономист, № 10, 1998. С. 15.
Общество и экономика, 1996. С. 9.
Внешняя торговля, 1997. № 1−3. — С. 26.1. Раздел VI
Широков В.К. Тенденции экономики России. М., 2001. — С. 96.2 Там же.
Волков В.С. Россия в системе международных хозяйственных связей. М., 2001. — С. 18.
Быков О.Н. Политика. Экономика. Бизнес. СПб., 2000. — С. 106.

Заполнить форму текущей работой