Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация диагностики и хирургического лечения рака прямой кишки

Диссертация: Оптимизация диагностики и хирургического лечения рака прямой кишки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование современных методов лучевой диагностики и компьютерного моделирования в предоперационном обследовании больных раком прямой кишки способствует выбору адекватного объёма хирургического вмешательства с повышением числа радикальных операций (с 50,0% до 82,0%), снижением частоты послеоперационных осложнений (с 39,0% до 8,0%), уменьшением ранней летальности (с 8,0% до 4,0%). В итоге… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ (обзор литературы)
  • Глава 2. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Стандартные методы исследования
      • 2. 2. 2. Специальные методы исследования
    • 2. 3. Методика ЗО-моделирования органокомплекса малого таза
    • 2. 4. Оценка качества жизни больных раком прямой кишки
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, ТРЁХМЕРНОГО КОМПЬЮТЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ И ОЦЕНКЕ РАСПРОСТРАНЁННОСТИ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ
    • 3. 1. Возможности диагностических методов исследования
      • 3. 1. 1. Результаты применения современных лучевых методов диагностики
      • 3. 1. 2. Разработка рационального диагностического алгоритма у больных раком прямой кишки с применением современных методов исследования
    • 3. 2. Использование результатов лучевых методов диагностики в построении модели опухолевой ткани пациента
    • 3. 3. Результаты использования трёхмерной компьютерной модели
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЯМОЙ КИШКИ
    • 4. 1. Выбор оперативного доступа
    • 4. 2. Результаты использования лучевых методов диагностики в выборе объёма хирургического вмешательства
    • 4. 3. Оценка развития послеоперационных осложнений
    • 4. 4. Оценка качества жизни больных раком прямой кишки после хирургического лечения

Оптимизация диагностики и хирургического лечения рака прямой кишки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время по данным литературы значительная часть больных раком прямой кишки поступает в специализированные клиники с местно и регионарно распространенным процессом (ТЗ-Т4, N2-N3) при этом оперируются чаще всего больные с III-IV стадией заболевания {Яицкий H.A., 1995; Книги В. И., 1997; Чиссов В. И., 1999). Вместе с тем от степени распространенности опухоли зависит выбор метода лечения и объём оперативного вмешательства. До сих пор она оценивается хирургами преимущественно во время интраоперационной ревизии брюшной полости и забрюшинного пространства и носит, поэтому субъективный характер. Используемые стандартные методы исследования больных не позволяют установить распространенность опухолевого процесса, поскольку это находится за пределами их диагностических возможностей. Таким образом, для оптимизации хирургического лечения данной группы больных необходима достоверная дооперационная оценка распространённости опухоли с использованием комплекса клинико-лучевых методов исследований (Земляной В.П. и соавт., 2005).

Эффективность и достоверность дооперационного стадирования рака прямой кишки по категориям Т и N существенным образом возросла после внедрения в клиническую практику внутриполостных сонографических технологий и компьютерной диагностики {Цыб А.Ф., 1990; Цыб А. Ф., 1996; BeynonJ., 1989; Hodgmann C.G., 1986; Strunk К, 1988; Yamashita Y., 1988).

В связи с этим, изучение возможностей применения различных методов лучевого обследования больных раком прямой кишки в сочетании с использованием их данных в выборе характера и объёма оперативных вмешательств имеет важное значение в повышении эффективности лечения таких больных.

Цель исследования: улучшение результатов диагностики и хирургического лечения больных раком прямой кишки.

Задачи исследования:

1. Разработать рациональный диагностический алгоритм у больных раком прямой кишки с применением современных методов исследования (эндоректальная сонография, интраоперационная сонография, спиральная компьютерная томография, магнитно-резонансная томография).

2. Разработать трёхмерную компьютерную модель опухолевого процесса прямой кишки с учётом данных лучевых методов диагностики.

3. Применить результаты лучевой диагностики и трёхмерной компьютерной модели для выбора объёма оперативного вмешательства при раке прямой кишки.

4. Изучить непосредственные результаты различных видов оперативного вмешательства у больных раком прямой кишки.

Научная новизна полученных результатов. Разработан алгоритм использования лучевых методов диагностики в дооперационной оценке распространенности рака прямой кишки. Разработана трёхмерная компьютерная модель опухолевого процесса прямой кишки каждого клинического случая. Определено клиническое значение эндоректальной и интраоперационной сонографии, спиральной компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии органов малого таза в оценке местного распространения рака прямой кишки, диагностике лимфогенного метастазирования и выборе индивидуальной тактики хирургического лечения.

Практическая значимость работы. Разработан алгоритм предоперационного стадирования рака прямой кишки. Выработана схема использования современных лучевых методов диагностики. На основе данных лучевых методов диагностики с помощью программы Power SHAPE для трехмерного моделирования английской фирмы Delcam получена модель таза пациентов с проекцией опухоли на прямую кишку, мочевой пузырь и мочеточники, предстательную железу, матку и влагалище.

Положения, выносимые на защиту:

1. Дифференцированное применение ЭС, ИС, СКТ и МРТ органов малого таза в сочетании с прочими клинико-инструментальными методиками повышает точность предоперационной оценки местной распространённости рака прямой кишки.

2. Разработанный алгоритм предоперационного стадирования рака прямой кишки позволяет индивидуализировать тактику хирургического лечения.

3. Использование программы Power SHAPE позволяет в режиме реального времени моделировать взаиморасположение органов и анатомических структур малого таза, отражающее индивидуальные особенности организма пациента.

4. Внедрение в предоперационную диагностику рака прямой кишки современных лучевых методов исследования и компьютерного моделирования приводит к уменьшению числа послеоперационных осложнений, снижению ранней смертности и улучшению прогноза лечения.

Личное участие автора в проведении исследования. Автор самостоятельно провёл аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучению проблемы, составил программу научного исследованияразработал карты обработки медицинских документов со стандартным набором параметров. Соискатель непосредственно участвовал в обследовании больных, проведении им оперативного лечения. Диссертант осуществил сбор и анализ данных диагностических исследований, математический анализ и обработку материалов с использованием статистических программ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых учёных ГОУ ДПО СПб МАПО Росздрава (Санкт-Петербург, 2008) — Научно-практической конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения профессора А.И.

Горбашко (Санкт-Петербург, 2008) — Невском радиологическом форуме (Санкт-Петербург, 2009) — IX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009) — Научно-практической конференции молодых учёных СПбМАПО (Санкт-Петербург, 2009) — Научно-практической конференции Мариинской больницы (Санкт-Петербург, 2009) — Научной конференции, посвященная 80-летию проф. СА. Симбирцева (Санкт-Петербург, 2009) — I съезде колопроктологов СНГ (Ташкент, 2009) — научной конференции «Современные возможности лучевой диагностики заболеваний и повреждений в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2009) — Научной конференции «Benign colorectal diseases» (St. Gallen, Switzerland, 2009) — IV Всероссийском научном конгрессе лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2010" — Проблемной комиссии «Хирургия и сопутствующие заболевания» хирургического факультета ГОУ ДПО СПбМАПО Росздрава (июнь 2010 года).

Реализация результатов работы. Основные положения, методические разработки, выводы и практические рекомендации по теме диссертации используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ДПО СПбМАПО Росздрава, хирургических отделениях СПбГУЗ «Мариинская больница», СПБГУЗ Городская больница № 26, Госпитале для Ветеранов Войн.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендация и списка литературы. Работа изложена на 132 страницах, содержит 35 рисунков и 9 таблиц. Библиографический указатель включает в себя 244 источников (131 отечественных и 113 иностранных).

ВЫВОДЫ.

1. При распространённых формах рака прямой кишки наиболее эффективными лучевыми методами диагностики (92,0%) являются спиральная компьютерная томография и магнитно-резонансная томография, тогда как информативность эндоректальной сонографии составляет лишь 76,7%.

2. Применение современных лучевых методов диагностики (ЭС, ИС, КТ и МРТ) позволяет повысить информативность оценки местного распространения опухоли прямой кишки, тем самым, позволяя избежать как необоснованного отказа от выполнения радикальной операции, так и чрезмерной хирургической агрессии, способной привести к тяжёлым осложнениям в ближайшем послеоперационном периоде.

3. Трёхмерная компьютерная модель опухолевой ткани у больных раком прямой кишки с использованием программы Power SHAPE позволяет получить интегрированную картину выявленных изменений и тем самым планировать тактику оперативного вмешательства в каждом конкретном случае, снижая при этом риск осложнений.

4. Использование современных методов лучевой диагностики и компьютерного моделирования в предоперационном обследовании больных раком прямой кишки способствует выбору адекватного объёма хирургического вмешательства с повышением числа радикальных операций (с 50,0% до 82,0%), снижением частоты послеоперационных осложнений (с 39,0% до 8,0%), уменьшением ранней летальности (с 8,0% до 4,0%). В итоге улучшается прогноз послеоперационного лечения и выживаемости пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оценки местного распространения рака прямой кишки необходимо проведение эндоректальной сонографии и спиральной компьютерной томографии либо магнитно-резонансной томографии малого таза.

2. Для исключения повреждений различных анатомических структур, представляющих наибольшую опасность при выполнении операций, целесообразно предварительно оценивать хирургическое вмешательство на трёхмерной компьютерной модели с использованием программы Power SHAPE фирмы Delcam.

3. Ревизию органов брюшной полости и малого таза во время операции следует дополнять проведением интраоперационной сонографии.

4. Следует шире использовать диагностический алгоритм, в основе которой лежит многофакторный анализ данных клинико-эндоскопического, сонографического, КТи МР-томографического обследования и компьютерного моделирования больного, что позволяет в наибольшей степени индивидуализировать выбор объёма и метода хирургического лечения рака прямой кишки.

5. При наличии данных о вовлечении в опухолевый процесс смежных с прямой кишкой органов малого таза, полученных в результате предоперационного обследования, в состав операционной бригады целесообразно включить специалистов смежных специальностей (уролог, гинеколог, ангиохирург).

Показать весь текст

Список литературы

  1. У.К., Филиппенко В. И., Стамкулов Т. С. Комплексное применение ультразвуковой компьютерной томографии в оценке распространенности рака прямой кишки // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М.- 1996. — С. 222.
  2. Г., Скопинаро Г, Клаудиани Ф. и др. Роль эндоректальной сонографии для определения объёма операции // Вопросы онкологии. — 1989. Т. 35, № 3. — С. 339−342.
  3. Е.М., Бармина Н. М. Колоректальный рак (заболеваемость, смертность, социально-экономический ущерб) // Российский онкологический журнал. 1999. — № 6. — С. 40−46.
  4. В.Б. Рак прямой кишки. М.: Вузовская книга, 2001. -208 с.
  5. A.A., Потапов A.C., Дублина Е. С. и др. Оценка качества жизни- новый инструмент комплексного обследования гастроэнтерологического больного И Вопросы современной педиатрии.- 2006. Т.5, № 2. — С.38−43.
  6. .А., Цыб А.Ф., Юрченко H.H. Диагностика и комбинированное лечение рака прямой кишки. М.: Медицина, 1986. — 402 с.
  7. A.A. Диагностика внекишечных рецидивов рака прямой кишки с помощью ультразвукового исследования // Ультразвуковая диагностика. 1999. — № 3. — С. 5−7
  8. H.H., Комяков И. П., Лазо В. В. и др. Пути повышения качества жизни онкологических больных // Пособие для врачей-онкологов и научных работников СПб.- 1996. — 18 с.
  9. H.H., Константинова М. М. Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитых и развивающихся странах— СПб.: СОТИС, 2001. 200 с.
  10. Г. В., Башеев В. Х., Думанский Ю. В. и др. Профилактика и лечение некроза низведённой кишки после брюшно-анальной резекции при раке // Вестник хирургии. 1989. — Т. 143, № 10. — С. 84−87.
  11. Г. В., Башеев В. Х., Осауленко Е. И. и др. Комбинированные операции при колоректальном раке с резекцией мочевого пузыря // Вопросы онкологии. 1990. — Т.36, № 7 — С. 875−876.
  12. Г. В., Яковец Ю. И., Башеев В. Х., Бережной В. К. Брюшно-анальная резекция прямой кишки по поводу рака: результаты лечения и медицинской реабилитации // Вестник хирургии. 1990. — Т.145, № 9. -С. 64−66.
  13. Г. В., Яковец Ю. И., Башеев В. Х. и др. Лечение рака прямой кишки: проблемы и перспективы // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М.- 1996. — С. 348.
  14. П.Г., Иноятов И. М., Переходов С. Н. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки при раке // Хирургия. 1994. — № 10. — С. 2932.
  15. Л.А., Хомяков В. Н., Сидоров Д. В. Диагностика и лечение рака прямой кишки: современное состояние проблемы // Российский онкологический журнал. 1999. — № 6. — С. 47−53.
  16. C.B., Нечай H.A., Чания З. Д. и др. Опыт низких переднихрезекций с формированием толстокишечного резервуара // IV Всероссийская конференция «Актуальные проблемы колопроктологии»: Тез. докл. Иркутск. — 1999. — С. 198−199.
  17. JI.A., Хомяков В. Н., Сидоров Д. В. Диагностика и лечение рака прямой кишки: Современное состояние проблемы // Российский онкологический журнал. 1999. — № 6. — С. 47−53.
  18. П.С., Крылов H.H., Шпаченко Ф. А. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения // Хирургия. — 2000. № 1. -С. 64−67.
  19. Г. И., Севастьянов С. И., Одарюк Т. С. Группы риска рецидива рака прямой кишки после радикальных операций // Хирургия. 1992. -№ 3. — С. 56−61.
  20. Г. И., Ривкин В. А. Хирургия ободочной и прямой кишок // Хирургия. 1994. — № 10. — С. 3−7.
  21. Г. И., Одарюк Т. С., Шелыгин Ю. А. и др. Выбор метода лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки // Хирургия. -1998.-№ 1.-С. 8−9.
  22. Г. И., Одарюк Т. С., Царьков П. В., Еропкин П. В., Аорто-подвздошно-тазовая лимфаденэктомия в хирургии рака прямой кишки // Хирургия. 1998. — № 4. — С. 4−8.
  23. Г. И., Одарюк Т. С., Царьков П. В. и др. Ближайшие и отдалённые результаты сфинктеросохраняющих операций с формированием толстокишечного J-образного резервуара. // Хирургия -2000.-№ 6.-С. 41−47.
  24. Р.И., Колесникова Е. К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М.: Медицина, 1995. — 352 с.
  25. И.Г. Непосредственные и отдалённые результаты хирургического лечения рака прямой кишки // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. -М.- 1996. С. 351−352.
  26. И.В., Медведев В. Е. Цветная доплерография в диагностике заболеваний почек. Киев: Украинский доплеровский клуб, 2008. — 235 с.
  27. П.В., Царьков П. В., Пересада И. В. и др. Трансанальная резекция прямой кишки с мезоректумэктомией // Хирургия. — 2000. — № 3. С. 25−29.
  28. A.A., Штоппель А. Э. Профилактика послоперационных гнойно-воспалительных осложнений в колоректальной хирургии // Общая колопроктология. 2008. — № 1. — С. 5−7.
  29. В.П., Трофимова Т. Н., Непомнящая C.JL, Дементьева Т. В. Современные методы диагностики и оценки степени распостранённости рака ободочной и прямой кишки // Практическая онкология. 2005. — Т.6, № 2 — С. 71−80.
  30. Злокачественные новообразования в России в 1998 году (заболеваемость исмертность) / Под ред. В. И. Чиссов, В. В. Старинского. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 1999. — 288 с.
  31. В.В., Тоскин К. Д. Проблема послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии // Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М.: Медицина. -1990-С. 5−18.
  32. В.И., Митина JI.A., Вашакмадзе JI.A. Ультразвуковое исследование внутриполостным датчиком приместнораспространенном раке прямой кишки // Колопроктология. — 2004.-№ 1 (7).-С. 11−14.
  33. С.Д., Яковлева Н. И., Колодько В. В., Жуковский К. П. Прогностические факторы при раке прямой кишки // Вопросы онкологии. 1991. — Т. 37, № 9−10. — С. 977−981.
  34. В.А., Лещенко Ф. И., Гольдшмид Б. Я., Владимиров В. А. Экономные операции при начальных формах рака, малигнизированных аденомах и ворсинчатых опухолях прямой кишки // Клиническая хирургия.- 1990.-№ 2.-С. 16−18.
  35. Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей / Под ред. В. Д. Фёдорова, Г. И. Воробьёва, B.JI. Ривкина. М.: ГНЦ колопроктологии, 1994. — 432 с.
  36. В.И. Рак ободочной и прямой кишки. М.: Медицина, 1997.
  37. В.И., Тимофеев Ю. М. Низкие передние (чрезбрюшинные) резекции прямой кишки // Хирургия. 1996. — № 2. — с. 42−44.
  38. В.И., Царюк В. Ф., Ананьев B.C. Рак прямой кишки и проблема сфинктеросохраняющих операций // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М., 1996. — С. 355.
  39. Г. Ю. Клиническая рентгенология. М.: Медицина, 2000. -600 с.
  40. Колопроктология и тазовое дно. Патофизиология и лечение / Под ред. М. М. Генри, М. Своша- пер. с англ. -М.: Медицина, 1988.-464 с.
  41. В.И., Семенчен В.А, Информативность специальных исследований в установлении распространенности рака сигмовидной, ободочной и прямой кишок // Клиническая хирургия. 1990. — № 5. -С. 4−5.
  42. H.A., Бронтвейн А. Т., Васильев А. Ю., Витько Н. К. Компьютерная томография в диагностике острого и хронического холецистита // Лечащий врач. 2000. — № 7. — С. 20−22.
  43. Г. В., Петров В. П., Переходов С. И. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки // III Всероссийская конференция
  44. Актуальные вопросы колопроктологии": Тез. докл. — Волгоград. -1997.-С. 87−88.
  45. З.А. Ультразвуковые методы исследования (Болезни кишечника) / Ред. Грубнев А. Л., Мягкова Л. П. М.: Медицина, 1994. -С. 107−122.
  46. МакНелли П. Р. Секреты гастроэнтерологии: англ. Москва, 1999. -1023 с.
  47. Л.М., Сидоров И. Н., Евдокимов Г. М. Сфинктеросохраняющие операции при раке среднеампулярного и нижнеампулярного отделов прямой кишки // Проблемы колопроктологии. -М.: МНПИ, 2000. -Вып.17. С. 350−352.
  48. В.В., Фридман М. Х., Соболев A.A. Современные тенденции в хирургическом лечении рака прямой кишки // Вестник хирургии. — 1992. Т. 148, № 1. — С. 101−105.
  49. В.М., Савран В. Р., Фульмес М. М. Отдалённые результаты хирургического лечения больных раком прямой кишки // Материалы I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. — С. 359.
  50. В.М., Попова С. П., Аналькова И. В., Дятчекно О. Т. Выживаемость онкологических больных на популяционном уровне (данные первого в России канцер-регистра) // Вопросы онкологии. -2000. Т.46, № 3. — С. 263−273.
  51. А., Стоянов Г., Дамянов Д., Дончев И. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки // Хирургия. 1990. -№ 3.- С. 75−78.
  52. H.H., Дворниченко В. В., Москалёв Т. И. и др. Тактика лечения больных раком прямой кишки // IV всероссийская конференция «Актуальные проблемы колопроктологии»: Тез. докл. -Иркутск. 1999. — С. 143−144.
  53. Г. Г., Ярёменко A.B., Дыкин И. Н. Определение содержания раково-эмбрионального антигена как прогностический тест при колоректальном раке // Клиническая хирургия. 1991. — № 5. — С. 13−15.
  54. С.Н., Рустамов Ш. Х., Хакимов A.M. Возможности выполнения комбинированных хирургических вмешательств при местно-распространенной форме рака прямой кишки. // Хирургия. — 2002.-№ 11.-С. 52−54.
  55. Ф.Р., Мааедов A.M., Севдималиев Ф. Ф. Определение и клиническое значение фактора некроза опухоли и интерлейкина-2 при раке прямой кишки // Матер, науч. конф. «Актуальные проблемы колопроктологии». М.: ИД Медпрактика — 2005. — С. 263−264.
  56. Н.П. Общая хирургия. JT.: Медицина, 1989. — 648 с.
  57. Ю.В., Петров В. П., Лазарев Г. В., Переходов С. Н. Лечение рака толстой кишки // Военно-медицинский журнал. 1998. — Т.319, № 5.-С. 21−24.
  58. А.Ю., Хвастунов P.A., Титаренко Ю. А. Непосредственные результаты хирургического лечения рака прямой кишки // V Всероссийская конференция «Актуальные вопросы колопроктологии»: Тез. докл. ростов-на-Дону. — 2001. — С. 152−153.
  59. И.А., Васильев C.B., Чания З. Д. и др. применение сшивающих аппаратов в лечении рака прямой кишки за последние 11 лет // IV Всероссийская конференция «актуальные вопросы колопроктологии»: Тез. докл. Иркутск. — 1999. — С. 193−194.
  60. A.A., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание / Под ред. Ю. Л. Шевченко М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. — 320 с.
  61. Е.Г., Кузнецова Л. Ф. Карцино-эмбриональный антиген в оценке эффективности хирургического лечения рака прямой кишки // Хирургия. 1989. — № 5. — С. 43−48.
  62. Т.С., Царьков В. П., Калашников В. Н. и др. Непосредственные результаты выполнения расширенной аортоподвздошно-тазовой лимфаденэктомии // Материалы V Всероссийского съезда онкологов «Высокие технологии в онкологии». Казань. — 2000. — С. 243−245.
  63. Т.С., Царьков В. П., Калашников В. Н., Колпаков A.B. Применение резервуарной техники в лечении среднеампулярного рака прямой кишки // Материалы V Всероссийского съезда онкологов «Высокие технологии в онкологии». Казань. — 2000. — С. 245−246.
  64. Т.С., Царьков В. П., Севостьянов С. И., Колпаков A.B. Применение резервуарной техники в лечении среднеампулярного рака прямой кишки // Материалы V Всероссийского съезда онкологов «Высокие технологии в онкологии». — Казань. — 2001. С. 155.
  65. Е.И. Лимфатическая система прямой кишки в связи её с органами мочеполовой системы и желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис.. д-ра мед. Наук. Иваново, 1962. — 27 с.
  66. JI.П. Клиническое значение ультрасонографии в диагностике рака толстой кишки // Рус. мед. журн. 1998. — Т.6, № 19. — С. 20−26.
  67. Л.П., Веселов В. В., Капуллер Л. Л., Скридревский С. Н., Ваганов Ю. Е. Ультразвуковая колоноскопия — новые возможности в диагностике новообразований толстой кишки // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. — № 3. — С. 16−23.
  68. Л.П., Маркова Е. В., Чуприна Л. П. Предоперационная оценка местного распространения опухоли прямой кишки с помощью ультрасонографии // Вестник хирургию 1989. — Т. 142, № 2. — С. 33−37.
  69. Л.П., Трубачёва Ю. Л., Максимова Л. В. Возможности интраоперационной ультрасонографии в определении распространения рака толстой кишки // Колопроктология. № 2(4). — 2003 — С. 5−9
  70. Ю.И. Голография и её применение М.: Наука, 1976.
  71. С.А., Фомичев О. М., Тарасов М. В., Магомедов P.A. Диагностические возможности трёхмерного ультрасонографического исследования // Визуализация в клинике 2000. — № 16. — С. 17−21.
  72. Паталогическая диагностика опухолей человека: Руководство в 2 томах. Т.2 / Под ред. H.A. Краевского, A.B. Смольянникова, Д. С. Саркисова. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина. 1993. — 688 с.
  73. В.П. Ещё раз о названии радикальных операций на прямой кишке // Вестник хирургии. 1998. — Т.157, № 1. — С. 92−94.
  74. В.П., Лазарев Г. В., Переходов С. Н. Лечебная тактика при раке прямой кишки // Хирургия. 2000. — № 1. — С. 37−40.
  75. Г. А., Еропин П. В., Шелыгин Ю. А., Пересада И. В. Трансанальная резекция прямой кишки // Хирургия. 1994. — № 10. — С. 32−34.
  76. Г. А., Одарюк Т. С., Царьков П. В. и др. Современный подход к лечению рака прямой кишки // Хирургия. 1998. — № 9. — С. 54−61.
  77. Д.Е. Новые возможности сфинктеросохраняющих операций при раке прямой кишки с использованием сшивающих аппаратов: Автореф. дис.. канд. Мед. Наук. СПб, 2000. — 15 с.
  78. JI.M. Некоторые вопросы лучевой диагностики рака толстой кишки // Вестник рентгенол. радиол. — 2004. — № 2. С. 20−33.
  79. И.В. Хирургическая тактика у больных полипами и ранними формами колоректального рака // Современное состояние проблемы колоректального рака: Тез. межгосударственного симпозиума. Тверь. — 1993. — С. 83−84.
  80. И.В., Симонов H.H., Гуляев A.B. и др. Актуальные проблемы в лечении колоректального рака // V всероссийская конференция «Актуальные проблемы колопроктологии»: тез. докл. -Ростов-на-Дону. 2001. — С. 160−161.
  81. Рак ободочной и прямой кишки / Под ред. В. И. Кныша. М.: Медицина, 1997. — 304 с.
  82. Рак прямой кишки / Под ред. В. Д. Фёдорова. М.: Медицина, 1987. -320 с.
  83. Г. Л. Гериатрия в лекциях. М.: Ньюдиамед, 2002. — 440 с.
  84. Резолюция Пленума правления Всероссийского научного медицинского общества онкологов (Волгоград, 1−3 октября 1997) // Российский онкологический журнал. 1998. — № 4. — С. 62−63.
  85. Резолюция Пленума правления Всероссийского научного медицинского общества онкологов (Ростов-на-Дону, 22−24 июня 1999) // Российский онкологический журнал. 2000. — № 3. — С. 54−55.
  86. В. Л., Бронштейн A.C., Файн С. Н. Руководство по колопроктологии. -М.: «Медпрактика», 2001. 300 с.
  87. С.И., Воробьёв Г. И., Диагностика и хирургическое лечение рецидивов рака прямой кишки // Хирургия. 1996. — № 1. — С. 23−26.
  88. Н.К., Бердов Б. А., Шавладзе З. Н. Компьютерная томография в оценке глубины инвазии колоректального рака // Российский онкологический журнал. 1997. — № 1. — С. 36−40.
  89. Н.К., Бердов Б. А., Шавладзе З. Н., Исаакян К. Г. Возможности компьютерной томографии у больных раком прямой кишки // V Всероссийская конференция «Актуальные проблемы колопроктологии»: Тез. Докл. Ростов-на-Дону. — 2001. — С. 168−169.
  90. С.А., Трунин Е. М., Лойт A.A., Лебедев А. К., Смирнов C.B. Использование 3-D моделирования в хирургии и анатомии // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2003. — № 3. — С. 49−51.
  91. H.H., Гуляев A.B., Правосудов И. В. и др. Современные подходы к радикальному хирургическому и комбинированному лечению рака прямой кишки // Вестник хирургии 1997. — Т. 156, № 6. -С. 27−30.
  92. H.H., Правосудов И. В., Гуляев A.B. и др. Современные тенденции в развитии проблемы колоректального рака // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М.- 1996. — С. 362−363.
  93. В., Менер М. Метастазирование рака прямой кишки // Вопросы онкологии. 1991.- Т.37, № 1.- С. 76−80.
  94. В.Н., Степула В. В., Биленко A.A. и др. Компьютерная и внутриполостная ультразвуковая томография в оценкераспространенности рака прямой кишки // Материалы съезда онкологов стран СНГ. М.- 1996. — С. 363−364.
  95. В.И., Шахтлин М. Р. Непосредственные и отдалённые результаты лечения нижне-ампулярного рака прямой кишки // Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М.- 1996. — С. 365.
  96. В.И., Шахтлин М. Р., Аникеев В. М. Пятилетний опыт лечения больных со злокачественными опухолями нижнеампулярного отдела прямой кишки // Проблемы колопроктологии. 1998. — Вып. 16. — С. 230−232.
  97. В.А., Побегалов Е. С., Виноградова М. В., Шаров Ю. К., Ставровиецкий В. В., Литвинов А. Ю. Хирургическое лечение больных метастатическим колоректальным раком // Практическая онкология. -2005. Т.6, № 2. — С. 92−102.
  98. И.М., Кныш В. И. Причины возникновения и возможности ранней диагностики колоректального рака // Вопросы онкологии. -1990. Т.36, № 1.-С. 101−107.
  99. Э. Г., Плотников Ю. В., Шишкина Г. А. и др. Брюшно-анальная резекция прямой кишки (показания, техника, непосредственные и отдаленные результаты) // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2003. — Т. 162, №.3. — С. 46−48.
  100. H.H., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения СНГ в 1998 г. М.: РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2000. — 270 с.
  101. И.Е. Лучевая диагностика в онкологии // Практическая онкология. 2005. — Т.6, № 1. — С. 6−10.
  102. TNM Классификация злокачественных опухолей. Пятое издание / Пер. и ред. H.H. Блинова. СПб.: «Эскулап», 1998. — 190 с.
  103. H.H., Храпунова И. А., Матвеев С. И. Проблема гнойно-септических инфекций в стационарах хирургического профиля // Тез. докл. II российск. научно-практ. конф. с межд. участием. М. 1999 — С. 254−255.
  104. В.П., Нуднов Н. В., Котляров П. М. Магнитно-резонансная томография. Методика исследования. — М.: Триада-Фарм, 2002. 32 с.
  105. П.В. Хирургическая реабилитация больных раком нижнего отдела прямой кишки и анального канала: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1997.-36 с.
  106. Цыб А.Ф., Слесарев В. И., Комарцев В. Н., Федяев Е. Б. Диагностика опухолей мочевого пузыря и прямой кишки методом трансвагинальной эхографии высокого разрешения // Вестник рентгенологии и радиологии. 1990. -№ 1. — С. 36−41.
  107. Цыб А.Ф., Федяев Е. Б., Мухамеджанов И. Х. Ультразвуковое исследование и лимфография в диагностике метастазов рака прямой кишки // Медицинская радиология. 1990. — Т.35, № 5. — С. 32−34.
  108. Цыб А.Ф., Федяев Е. Б., Гришин Г. Н. и др. Ультразвуковая томография в диагностике параректальных метастазов рака прямой кишки // Вопросы онкологии. 1996. — Т.42, № 2. — С. 95−100.
  109. М.Н. Сохранение и реконструкция удерживающих структур тазового дна в хирургии прямой кишки: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Новосибирск., 2005. — 41 с.
  110. В.И., Вашакмадзе A.A., Дарьялова C.JI. и др. Выбор метода лечения больных раком прямой кишки (Методические рекомендации). -М., 1997.-10 с.
  111. В.И., Старинский В. В., Ременский Л. В. и др. Лечение больных со злокачественными новообразованиями в России в 1998 г. // Российский онкологический журнал. 1999. — № 4. — С. 38−42.
  112. Н.Я., Дятченко О. Т., Мерабишвили В. М., Попова С. П. Смертность от злокачественных новообразований в демографических показателях Санкт-Петербурга // Вопросы онкологии. 2000. — Т.46, № 5.-С. 538−543.
  113. Д.А. Количественные критерии качества жизни пожилого человека // Клин, геронтология. 2003. — № 12. — С. 48.
  114. И.Н., Овчинников В. А. Роль и место рентгеновской компьютерной томографии в диагностике опухолевых заболеваний ободочной кишки // Новости лучевой диагностики. 1999. — № 3. -С.21−23.
  115. Ш. Ш. Путеводитель по диагностическим изображениям: Справочник практического врача. М.: Советский спорт, 2001. — 400 с.
  116. H.A., Васильев C.B., Нечай И. А. и др. Клиническая оценка эффективности различных сфинктеросохраняющих операций при низких локализациях рака прямой кишки // Вестник хирургии. 2000. -Т.159, № 4. — С. 127−128.
  117. H.A., Васильев C.B., Нечай И. А., Русейкин И. М. Целесообразность формирования толстокишечных резервуаров при низкой резекции прямой кишки // V Всероссийская конференция
  118. Актуальные проблемы колопроктологии": Тез. докл. Ростов-на-Дону.-2001.-С. 181−182.
  119. Н.А., Васильев С. В., Чания З. Д. и др. Качество жизни пациентов после оперативных вмешательств по поводу рака прямой кишки. Сфинктеросохраняющие операции // Практическая онкология. -2002.-№ 2. -С. 114−122.
  120. В.В., Назаров А. А., Малаев А. А. Реконструкция анального канала при краевых некрозах низведённой кишки после операции брюшно-анальной резекции с низведением // Вестник хирургии. 1993. -Е.150, № 1−2. — С. 102−103.
  121. В.В., Доровских Ю. В., Мартынов А. С., Орлов С. В. Отдалённые результаты варианта сфинктеросохраняющей операции при дистальном раке прямой кишки // Хирургия. — 2000. № 10. — С. 141 143.
  122. В.Ю., Янушкевич С. Ф. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки // IV Всероссийская конференция «Актуальные проблемы колопроктологии»: Тез. докл. Иркутск. — 1999. — С. 170 171.
  123. Adachi Y., Inomata М., Miyasaki N, et al. Distribution of lymph node metastasis and level of inferior mesenteric artery ligation in colorectal cancer // J. Clin. Gastroenterol. 1998. — Vol. 26, N3. — P. 179−182.
  124. Aeberhard P., Fasolini F., del Monte G. Anatomical basis and rationale of total mesorectal excision // Swiss Surg. 1997. — Vol. 3, N6. — P. 243−247.
  125. Bass E.B., Pitt H.A., Lillemoe K.D. Am. J. Surg. 1993. — № 4. — P.466−471.
  126. Beynon J. An evaluation of the role of rectal endosonography in rectal cancer//Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1989. — Vol. 71, № 2. — P. 131−139.
  127. Briccoli A., Beghi M., Farinetti A. et al. La stadiazione preoperatoria del cancero del retto con tomografia computerizzata // Minerva Med. 1989. -Vol. 80, № l.p. 7−10.
  128. Brown G., Daniels I.R. Preoperative staging of rectal cancer: the MERCURY research project // Recent Results Cancer Res. 2005. — Vol. 165, № 58. -P. 74.
  129. Brown G., Kirkham A., Williams G.T., Bourne M., Radcliffe A.G. Highresolution MRI of the anatomy important in total mesorectal excision of the rectum // AJR Am. J. Roentgenol. 2004. — № 182. — P. 431−439.
  130. Brown G., Richards C.J., Newcombe R.G., Dallimore N.S. Rectal carcinoma: thin-section MR imaging for staging in 28 patients // Radiology. 1999. -№ 211. — P. 215−222.
  131. Bruzzi J.F., Moss A.C., Fentol H.M. Clinical results of virtual colonoscopy //Eur. Radiol.-2001-Vol. 11,№ 11.-P. 2188−2194.
  132. Bucci L., Salfi R., Meraviglia F. Rectal lymphoscintigraphy // Dis. Colon rectum. 1990. — Vol. 27, № 3. — P. 370−375.
  133. Camilleri-Brennan J., Steele R.J. Objective assessment of morbidity and quality of life after surgery for low rectal cancer // Colorectal Dis. 2002. -Vol. 4, № 1. — P. 61−66.
  134. Chapius P., Bokey L., Fahrer M. et al. Mobilization of the rectum. Anatomic concepts and the bookshelf revisited // Dis. Colon Rectum. 2002. — Vol.45, № l.-P. 1−9.
  135. Cotton P.B., Schmitt C. Scand J. Gastroent. 1993 — № 28. — P. 44−46.
  136. Cotrim H., Pereira G. Impact of colorectal cancer on patient and family: implications for care // Eur J Oncol Nurs. 2008. — Vol. 12, № 3. — P. 217 226.
  137. Dousset B., Benoist S. What is new in the surgical treatment of rectal cancer? // J. Chir. 1999. — Vol. 136, № 1. — P. 35−40.
  138. Dragsted J., Gammelgaarol J. Endoluminal ultrasonic scanning in the evaluation of rectal cancer: preliminary report of 13 cases // Gastrointestinal. Radiol. 1983. — Vol. 8, № 4. — P. 367−369.
  139. Freitag J., Rosenkranz N., Freitag G. et al. Computed tomographic diagnosis of rectal tumors // Radiol. Diagn. 1989. — Vol. 30, № 3. — P. 257−262.
  140. Fucini C., Gattai R., Urena C. et al. Quality of life among five-year survivors after treatment for very low rectal cancer with or without a permanent abdominal stoma // Ann Surg Oncol. 2008. — Vol. 15, № 4. — P. 1099−1106.
  141. Fukuda H., Nakagawa T., Shibuya H. Metastases to pelvic lymph nodes from carcinoma in the pelvic cavity: diagnosis using thin-section CT // Clin. Radiol. 1999. — Vol. 54, № 4. — P. 237−242.
  142. Fujisawa M., Nakamura T., Ohno M. et al. Surgical management of the urinary tract in patients with locally advanced colorectal cancer // Urology. -2002. Vol.60(6). — P. 983−987
  143. Goligher J.C. What can done to improve the results in colorectal cancer? // Scand. J. Gastroent. 1988. — Vol. 23, № 2. — P. 190−199.
  144. Greene FL., Page D., Morrow M. AJCC Cancer Staging Manual, 6th ed. / Balch C., Haller D., Fritz A., Fleming I., eds. New York: Springer, 2002.
  145. Greenlee R. Cancer statistics, 2000 // CA, Cancer J. Clin. 2000. — Vol.50, № 1.-P. 7−33.
  146. Grumann M. M., Noack E. M., Hoffmann I. A., Schlag P. M. Comparison of quality of life in patients undergoing abdominoperineal extirpation or anterior resection for rectal cancer // Ann Surg. 2001. — Vol. 233, № 2. -P. 149−156.
  147. Gupta A.K., Nelson R.C., Jonson G.A. et al. Optimization of Eight-Element Multi-Detector Row Helical CT Technology for Evaluation of the Abdomen // Radiology. 2003. — Vol. 231. — P. 164.
  148. Guren M. G., Eriksen M. T., Wiig J. N. et al. Quality of life and functional outcome following anterior or abdominoperineal resection for rectal cancer //Eur. J. Surg. Oncol. -2005. Vol. 31, № 7. — P. 735−742.
  149. Haarberg G., Vengen O.A., Aasen A.O., Serck-Hansen A. Cancer recti. Vurdering av dybdevekst med transrectal ultrasonografi // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1992. — Vol. 112, № 12. — P. 2061−2064.
  150. Heald R.J., Moran B.J. Embryology and Anatomy of the Rectum // Semin. Surg. Oncol. 1998.-Vol.15.-P. 66−71.
  151. Helfritzsch H., Bohm B., Thiele M. et al. Results of the surgical therapy in advanced colorectal cancer // Zentralbl. Chir. 2002. — Vol. 127(4). — P. 302−306
  152. Herzog U., Flue M. von, Tondelli P., Schuppisser J.P. How accurate is endorectal ultrasound in the preoperative staging of rectal cancer? // Dis. Colon Rectum. 1993. — Vol. 36, № 2. — P. 127−132.
  153. Hida J., Yasutomi M., Tokoro T. Examination of nodal metastases by a clearing method supports pelvic plexus preservation in rectal cancer surgery //Dis. Colon. Rectum. 1999. — Vol. 42, № 4. — P. 510−514.
  154. Hildebrandt U., Feifel P. Preoperative staging of rectal cancer by intrarectal ultrasound. // Dis Colon Rectum. 1992. — № 28. — P. 42−46.
  155. Himal H.S. Anastomotic reccurence of carcinoma the colon and rectum. The value of endoscopy and serum CEA levels // Am. J. Surg. 1991. — Vol. 57, № 2.-P. 334−337.
  156. Hodgmann C.G., MacCarty R.L., Wolff B.G. et al. Preoperative staging of rectal carcinoma by competer tomography and 0,15 magnetic resonance imaging. Preliminary report // Dis. Colon Rectum. 1986. — Vol. 29, № 10. -P. 946−950.
  157. Holzer B., Matzel K., Schiedeck T. et al. Do geographic and educational factors influence the quality of life in rectal cancer patients with a permanent colostomy? // Dis Colon Rectum. 2005. — Vol. 48, № 12. — P. 2209−2216.
  158. Huber F.T., Herter B., Siewert J.R. Colonic pouch vs. side-to-end anastomosis in low anterior resection // Dis. Colon Rectum. 1999. — Vol. 42.-P. 896−902.
  159. Ito N., Tanaka M., Kazuma K. Health-related quality of life among persons living in Japan with a permanent colostomy // J. Wound Ostomy Continence Nurs. 2005. — Vol. 32, № 3. — P. 178−183.
  160. Jeong Y. Y., Kang H. K., Chung T. W. Uterine cervical carcinoma after therapy: CT and MR imaging findings // RadioGraphics. 2003. — Vol. 23, № 4.-P. 969−981.
  161. Jess P., Christiansen J., Bech P. Quality of life after anterior resection versus abdominoperineal extirpation for rectal cancer // Scand. J. Gastroenterol. -2002.-Vol. 37, № 10.-P. 1201−1204.
  162. Jessup J.M., Loda M., Bleday R. Clinical and molecular prognostic factors in spincter-preserving surgery for rectal cancer // Semin. Radiat. Oncol. -1998. Vol. 8, № 1. — P. 54−69.
  163. Johnson P. M., Malatjalian D., Porter G. A. Adequacy of nodal harvest in colorectal cancer: a consecutive cohort study // J. Gastrointest. Surg. 2002. -Vol. 6.-P. 883−890.
  164. Kallimanis G., Benjamin S.B., Nguyen C.C. et al. The feasibility of three-dimensional endoscopic ultrasonography: a preliminary report // Gastrointest. Endosc. 1995. — № 41(3). — P. 235−239.
  165. Khalil S. A., El-Zohairy M., El-Shahawy M. Sphincter sparing procedures // J. Egypt Natl. Cane. Inst. 2004. — Vol. 16, № 4. — P. 210−215.
  166. Kim J.C., Yu C.S., Jung H.Y. et al. Source of errors in the evaluation of early rectal cancer by endoluminal ultrasonography // Dis. Colon Rectum. -2001.-Vol. 44, № 9.-P. 1302−1309.
  167. Kim N. K., Kim M. J., Park J. K. Preoperative staging of rectal cancer with MRI: accuracy and clinical usefulness // Ann. Surg. Oncol. 2000. — Vol. 7, № 10.-P. 732−737.
  168. Kopp I., Lorenz W., Rothmund M., Koller M. Relation between severe illness and non-completion of quality-of-life questionnaires by patients with rectal cancer // J. R. Soc. Med. 2003. — Vol. 96, № 9. — P. 442−448.
  169. Kyei-Mensah A., Tan S.L., Campbell S. et al. Transvaginal three-dimensional ultrasound: reproducibility of ovarian and endometrial volume measurements // Fertil. Steril. 1996. — № 66(5). — P. 718−722.
  170. Lange M. M., den Dulk M., Bossema E. R. et al. Risk factors for faecal incontinence after rectal cancer treatment // Br. J. Surg. 2007. — Vol. 94, № 10.-P. 1278−1284.
  171. Law W.L., Choi H.K., Lee Y.M., Chu KW. Palliation for advanced malignant colorectal obstruction by selfexpanding metallic stents: prospective evaluation of outcomes // Dis. Colon. Rectum. 2004. -Vol.47(l). — P. 39−43.
  172. R., Klose K.J. 3-D imaging of the liver // Radiology. 1995. -№ 35(10).-P. 769−777.
  173. Leroy J., Jamali F., Forbes L. et al. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes // Surg. Endoscop. -2004. Vol. 18(2). — P.281−289.
  174. Lexzi R., Ritch R., Walsh J.B. et al. Personal computer-based 3-dimensional ultrasound biomicroscopy of the anterior segment // Arch. Ophthalmol. -1996. № 114(5). — P. 520−524.
  175. Lindmark G., Gerdin B., Pehlman L. et al. Prognostic Predictors in colorectal cancer // Dis. Colon Rectum. 1994. Vol. 37, № 10. — P. 12 191 227.
  176. Matzel K. E., Bittorf B., Gunther K., Stadelmaier U. Rectal resection with low anastomosis: functional outcome // Colorectal Dis. 2003. — Vol. 5, № 5.-P. 458464.
  177. Mcandrew M. R., Saba A. K. Efficacy of routine preoperative computed tomography scans in colon cancer // Amer. Surg. 1999. — Vol. 6, № 3. — P. 205−208.
  178. McLeod R.S. Screening strategies for colorectal cancer: A systematic review of the evidence // Can. J. Gastroenterol. 2001. — Vol. 15, № 6. — P. 647 660.
  179. Meinel J.F., Wang G., Jiang M. Et al. Spatial variation of resolution and noise in multi-detector row spiral CT // Acad. Radiol. 2003. — Vol. 10. -P.607.
  180. Merz E., Macchiella D., Weber G., Bahimann F. Three-dimensional ultrasonography in prenatal diagnosis // J. Perinat. Med. 1995. — № 23(3). -P. 213−222.
  181. Morris E., Quirke P., Thomas J. D. et al. Unacceptable variation in abdominoperineal excision rates for rectal cancer // Gut. 2008. — Vol. 57, № 12. -P. 1690−1697.
  182. Moskalik A., Roubidoux M.A., Rubin J.M. et al. Registration of three-dimensional compound ultrasound scans of the breast for refraction and motion correction // Ultrasound Med. Biol. 1995. — № 21(6). — P. 769−778.
  183. Napel S., Rubin G., Beaulieu C. et al. Perspective volume rendering of cross-sectional images for simulated en-doscopy and intra-parenchymalviewing. SPIE’s Medical Imaging, 1996, Newport Beach, CA, 2707−07, 1996, February 10−15, P. 16.
  184. Nicholls R.J., Mason A.Y., Morson B.C. et al. The clinical staging of rectal cancer // Br. J. Surg. 1982. — Vol. 69, № 4. — P. 404−409.
  185. Nielsen M.B., Qvitzau S., Petersen J.F. Ultralydmaessing vurdaering af periintestinale lymfeknuder hos patienter med kolorectal cancer // Ugeskr-Laeger.- 1994.-Vol. 156 (41), № 10.-P. 6021−6024.
  186. Nishida O., ohmori K., Shroto H. Et al. Clinical evaluation of CA-50 in cases with a colorectal cancer // Jpn. J. Cancer. 1989. — Vol. 35. — P. 605 608.
  187. Mantyh C.R., Hull T.L., Fasio V.W. Coloplasty in low colorectal anastomosis: manometric and functional comparison with straight and colonic J-pouch anastomosis // Dis. Colon Rectum. 2001. — Vol. 44. — P. 37−42.
  188. Maurer C.A., Zgraggen K., Zimmermann W. et al. Experimental study of neorectal physiology after formation of a transverse coloplasty pouch // Brit. J. Surg. 1999.-Vol. 86.-P. 1451−1458.
  189. Northover J.M., Arnott S., Jass J.R., Williams N.S. Colorectal cancer // Oxford Textbook of Oncology. 2001. — Vol. 2 Second edition. — P. 15 451 589.
  190. Orrom W.J., Wong W.D., Rothenberger D.A. et al. Endorectal ultrasound in the preoperative stsging of rectal tumors. A learning experience // Dis. Colon Rectum. 1990. — Vol. 33, № 4. — P. 654−657.
  191. Paudos A., Falcetto G., Alluminio P. Jmpiego della tomografia asciale computerizzata a della ecografica transretta nella valutazione preoperatoria del cancro del retto // Minerva Chir. 1989. — Vol. 44, № 1. — P. 13−14.
  192. Park Y.G., Youk E.G., Choi H.S. et al. Experience of 1446 rectal cancer in Korea and analysis of prognostic factors // int. J. Colorectal Dis. 1999. -Vol. 14, № 2.-P. 101−106.
  193. Paty P.B., Enker W.E., Cohen A.M. et al. Long-Term Functional Results of Coloanal Anastomosis for Rectal Cancer // Amer. J. Surg. 1994. — Vol. 167.-P. 90−95.
  194. Payne J.E. International colorectal carcinoma staging and grading // dis. Colon Recrum. 1989. Vol. 32, № 2. — P. 282−285.
  195. Peeters C. M. J., Marijnen C. A. M., Nagtegaal I. D. The TME trial after a median followup of 6 years. Increased local control but no survival benefit irradiated patients with resectable rectal carcinoma // Ann. Surg. 2007. -Vol. 246, № 5.-P. 693−701.
  196. Prevost F., Puech J.L., Chalabi F. et al. L’echographie endorectale dans le bilan d’extension des cancer du rectum. A propos de vingt cas operes // Ann. Chir. 1988. — Vol. 42, № 8. — P. 652−655.
  197. Renner K. Quality of life after surgery for rectal cancer // Dis. Colon Rectum. 1999. — Vol. 42, № 9. — P. 1160−1167.
  198. Renner G., Rennert H.S., Miron E., Peterburg Y. Populatio colorectal cancer screening with fecal occult blood test // cancer Epidemiol. Biomarkeers Prev.-2001.-Vol. 10, № 10.-P. 1165−1168.
  199. Robb R.A. Three-Dimensional Biomedical Imaging. Principles and Practice. VCH Publishers, Inc., New York, NY, 1995.
  200. Rockwood T. H., Church J. M., Fleshman J. W. et al. Fecal Incontinence Quality of Life Scale: quality of life instrument for patients with fecal incontinence // Dis Colon Rectum. 2000. — Vol. 43, № 1. — P. 9−16.
  201. Rothbarth J., Bemelman W.A., Meijerink W.J. et al. What is the impact of fecal incontinence on quality of life? // Dis. Colon Rectum. 2001. — Vol. 44.-P. 67−71.
  202. Ruf G., Kolerberger E., Radecke J. et al. Praoperatives Staging des Rectumcarcinoms: Endosonographie versus Computertomographie // Langenbecks Arch. Chir. 1989 — Bd. 374, № 2. — S. 164−168.
  203. Rydber Schoder H., Yeung H.W.D., Gonen M. Et al. Head and Neck Cancer: Clinical Usufuless and Accuracy of PET/CT Image Fusion // Radiology. -2004. Vol. 231. — P. 65.
  204. Sailer M., Fuchs K. H., Fein M., Thiede A. Randomized clinical trial comparing quality of life after straight and pouch coloanal reconstruction // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89, № 9. — P. 1108−1117.
  205. Salmon R.J. Les facteurs pronostiques des cancers colo-rectaux // Pathol. Biol. 1989. — Vol. 37, № 8. — P. 912−915.
  206. Salo J.O., Mecklin J.P., Jarvinen R., Lehtonen T. Endo-ultrasonography for preoperative staging of rectal cancer // Ann. Chir. Et Gynaecol. 1988. -Vol. 77, № 1. -H. 57−60.
  207. Schumpelick V., Braun J. Die intersphinctare Rectumresektion mit radikaler Mesorectumexcision und coloanaler Anastomose // Chirurg. 1996. -Vol.67(2). — P. 110−120.
  208. Semelka R.C., Susan M., Ascher C.A., Rolilve Reinhold. MRI of the abdomen and pelvis // WILEY-LISS. 1997. — P. 175−182.
  209. Scott N., Jackson P., Al. Jaberi T. et al. Total mesorectal excision and local recurrence: a study of tumor spread in the mesorectum distal to rectal cancer? // Brit. J. Surg. 1995. — Vol. 82. — P. 1031−1033.
  210. Shank B., Dershaw D.D., Caravelli J et al. A prospective study of the accuracy of preoperative computed tomographic staging of patients with biopsyptoven rectal carcinoma // Dis. Colon Rectum. 1990. — Vol. 33, № 2.-P. 285−290.
  211. Sideris L., Zenasni F., Vernerey D. et al. Quality of life of patients operated on for low rectal cancer // Dis. Colon Rectum. 2005. — Vol. 48, № 12. — P. 2180−2191.
  212. Simon D. Rectal carcinoma oncologically adequate resection // Schweiz Rundsch. Med. Prax. -2001. Vol.90(14). -P.575−580.
  213. Stelzner F., Ruhlmann J. PET Untersuchungen des ruckfalligen Rectumcarcioms, Teil 2 // Chirurg. 2001. — Vol.72(7). — P. 818−821.
  214. Sobin L. N. TNM classification of malignant / Sobin L. N. Willey, 2002. -272 p.
  215. Steup W. N., Moriya Y., van de Veld C. J. H. Patterns of lymphatic spread in rectal cancer. A topographical analysis on lymph node metastases // Eur. J. Cancer. 2002. — Vol. 38, № 7. — P. 911−918.
  216. Strasser H., Bartsch G., Horninger W., Janetschek G. Three-dimensional sonographic guidance for interstitial laser therapy in benign prostatic hyperplasia // J. Endourol. 1995. — № 9(6). — P. 497−501.
  217. Strunk H., Frank K., Kuntz Ch. et al. Endorektake Sonographie beim Rektumkarzinom // Fortschr. Rontgentsr. und Nuklearmed. 1988. — Bd. 149, № 3. — S. 420−422.
  218. Szczepkowski, M. Do we still need a permanent colostomy in XXI-st century? // Acta Chir Iugosl. 2002. — Vol. 49, № 2. — P. 45−55.
  219. Takahashi T., Veno M., Kaoru A. Lateral node dissection and total mesorectal excision for rectal cancer // Dis. Colon. Rectum. 2000. — Vol. 43, № 10.-P. 59−68.
  220. Tepper J. E., CTConnell M. J., Niedzwiecki D. Impact of number of nodes retrieved on outcome in patients with rectal cancer // J. Clin. Oncol. 2001. -Vol. 19.-P. 157−163.
  221. Thommer M., Vanbeckevoort D., Bielen D. et al. Virtual colonoscopy: a new screening tool for colorectal cancer // JBR-BTR. 2001. — Vol 84, № 2. -P. 155−163.
  222. Vironen J.H., Kairaluoma M., Aalto A.M., Kellokumpu I.H. Impact of functional results on quality of life after rectal cancer surgery // Dis. Colon Rectum. 2006. — Vol. 49, № 5. — P. 568−578.
  223. Visser O., Bakx R., Zoetmulder F. A. N. The Influence of total mesorectal excision on local recurrence and survival in rectal cancer patients: a population-based study in Greater Amsterdam // J. Surg. Oncol. 2007. -Vol. 95, № 6.-P. 447−454.
  224. Wang K.Y., Kimmen M.B., Nyberg D.A. et al Colorectal neoplasms: accuracy of US in demonstrating the depth of invasion // Radiology. 1987. Vol. 165.-P. 827−829.
  225. Ware J.E., Sherbourne C.D. The MOS 36-item Short-Form Health Survey // Med. Care. 1992. — Vol. 30. — P. 473−483.
  226. Weitz J., Koch M., Debus J. Colorectal cancer // Lancet. 2005. — Vol. 365. -P. 153−165.
  227. Weng N., Pierson R., Yang Y.H. Three-dimensional surface reconstruction using optical flow for medical imaging // IEEE Trans. Med. Imaging. -1997. -№ 16(5). P. 630−641.
  228. Wong J.H., Severino R., Honnebier M. B. Number of nodes examined and staging accuracy in colorectal carcinoma // J. Clin. Oncol. 1999. — Vol. 17. -P. 2896−2900.
  229. Yamamoto S., Watanabe M., Hasegawa H., Kitajima M. Oncologic outcome of laparoscopic versus open surgery for advanced colorectal cancer // Hepatogastroenterology. 2001. — Vol.48(41). — P. 1248−1251
  230. Yamashita Y., Machi J, Shirouza K. et al. Evaluation of endorectal ultrasound for the assessment of wall invasion of rectal cancer // Dis. Colon Rectum. 1988. — Vol. 31, № 4. — P. 617−623.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?