Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия

Диссертация: Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что сезонные и межгодовые изменения структуры зооперифито-на в естественных условиях водоемов тесно связаны с колебаниями температурного, уровенного режима и характером поверхностного стока — факторами первой группы общеводоемной значимости, которые определяют многие гидрологические, гидрохимические параметры, а также интенсивность биологических процессов. Кроме указанных факторов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ПРЕСНОВОДНЫЙ ПЕРИФИТОН КАК ОСОБАЯ БИОТОПИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА ОРГАНИЗМОВ РАННИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ МНОГОГРАННОСТЬ СВЯЗЕЙ ПЕРИФИТОННЫХ ЖИВОТНЫХ С СУБСТРАТАМИ, ИХ
  • ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ И РЕАЛЬНАЯ ЕМКОСТЬ РОЛЬ ПЕРИФИТОНА В БИОТЕ ВОДОЕМОВ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА МЕТОДЫ СБОРА ПРОБ ЗООПЕРИФИТОНА МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПИЩЕВЫХ СПЕКТРОВ И СКОРОСТИ ОСАЖДЕНИЯ ВЗВЕСИ МШАНКАМИ
  • ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ФАУНЫ ОБРАСТАНИЙ ВОДОХРАНИЛИЩ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЙО- И МАКРОФАУНЫ ОБРАСТАНИЙ В РЫБИНСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
  • ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФАУНЫ ПЕРИФИТОНА В ИВАНЬКОВСКОМ И
  • ГОРЬКОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩАХ
  • ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ ОБРАСТАТЕЛЕЙ
  • ВАРИАЦИИ СРОКОВ РАЗМНОЖЕНИЯ ДРЕЙССЕНЫ И РАЗМЕРНОЙ СТРУКТУРЫ ЕЕ
  • СЕГОЛЕТКОВ В РЫБИНСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ СЕЗОННЫЕ И МЕЖГОДОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ОБРАСТАНИЯ СУБСТРАТОВ ЛИЧИНКАМИ ХИРОНОМИД ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ В ОБРАСТАНИЯХ МАЛОЩЕТИНКОВЫХ И КРУГЛЫХ ЧЕРВЕЙ
  • РАССЕЛЕНИЕ БАЙКАЛЬСКОГО БОКОПЛАВА В ВОДОЕМАХ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ ГУБКИ И МШАНКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОСИСТЕМЕ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ ПИЩЕВЫЕ ОБЪЕКТЫ МШАНОК ВОЛЖСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ РОЛЬ МШАНОК В ОСАЖДЕНИИ ВЗВЕШЕННЫХ ВЕЩЕСТВ
  • ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ЗООПЕРИФИТОН ВОДОХРАНИЛИЩ ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ХОД СЕЗОННЫХ СУКЦЕССИЙ ЗООПЕРИФИТОНА В ВОДОХРАНИЛИЩАХ РАЗВИТИЕ ЗООПЕРИФИТОНА НА НЕЗАГРЯЗНЕНЫХ УЧАСТКАХ ВОЛЖСКОГО ПЛЕСА РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

ГЛАВА VI. ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРУКТУРЫ И ОСОБЕННОСТИ СУКЦЕССИЙ ЗООПЕРИФИТОНА ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ПОДОГРЕВЕ ВОДЫ ТЕПЛОВЫМИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМИ ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ И ФАКТОРЫ, СОПУТСТВУЮЩИЕ ПОДОГРЕВУ ВОДЫ НА ГОРЬКОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ В РАЙОНЕ КОСТРОМСКОЙ ГРЭС ФОРМИРОВАНИЕ ВИДОВОЙ СТРУКТУРЫ ЗООПЕРИФИТОНА ПРИ ДЛИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ КОСТРОМСКОЙ ГРЭС ОСОБЕННОСТИ СЕЗОННЫХ СУКЦЕССИЙ ЗООПЕРИФИТОНА В РАЗНЫХ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ЗОНАХ

ГЛАВА VII. ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ И БЫТОВЫХ СТОКОВ НА ЗООПЕРИФИТОН ВОДОХРАНИЛИЩ И МАЛЫХ РЕК

СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРИФИТОННЫХ ИНФУЗОРИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕАКЦИЯ СООБЩЕСТВ МЕЙО- И МАКРОБЕСПОЗВОНОЧНЫХ ПЕРИФИТОНА НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ГОРОДСКИХ СТОКОВ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ АВАРИЙНЫХ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА ЗООПЕРИФИТОН РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА СООБЩЕСТВА ОБРАСТАТЕЛЕЙ МАЛЫХ РЕК В УСЛОВИЯХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ГЛАВА VIII. ЗООПЕРИФИТОН МАЛЫХ ОЗЕР ВОЛОГОДСКОЙ И

ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ С РАЗЛИЧНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИЕЙ И РН СРЕДЫ КРАТКАЯ МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗЕР ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА И ДИНАМИКИ ЗООПЕРИФИТОНА ОЗЕР ДАРВИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗООПЕРИФИТОНА ОЗЕРА ПЛЕЩЕЕВО И ОЗЕР ДАРВИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

ГЛАВА IX. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗООПЕРИФИТОНА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ В

КОНЦЕ XX СТОЛЕТИЯ ОБЩИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ЗООПЕРИФИТОНА ПРИ АНТРОПОГЕННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ВОДОЕМЫ ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМОВ ПО

ЗООПЕРИФИТОНУ УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ВОДОЕМОВ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ ПО СОСТОЯНИЮ ЗООПЕРИФИТОНА

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ВЕРХНЕВОЛЖСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ

ГЛАВА X. МЕХАНИЗМЫ СУКЦЕССИИ ЗООПЕРИФИТОНА СУКЦЕССИИ СООБЩЕСТВ ОБРАСТАТЕЛЕЙ В РАЗНЫХ ВОДОЕМАХ ПУТИ ЗАСЕЛЕНИЯ НОВЫХ СУБСТРАТОВ И ФАЗЫ СЕЗОННОЙ СУКЦЕССИИ ЗООПЕРИФИТОНА В РЫБИНСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СЕЗОННОЙ СУКЦЕССИЙ ЗООПЕРИФИТОНА ПАРАЛЛЕЛИЗМ И СПЕЦИФИЧНОСТЬ ПРОЦЕССОВ ОБРАСТАНИЯ В ПРЕСНЫХ ВОДАХ И

МОРЯХ

Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Перифитон вместе с планктоном, бентосом, нейстоном, нектоном входит в единый комплекс функционально связанных основных биотопических группировок гидробионтов. К перифитону по С. Н. Дуплакову (1933) отнесены растительные и животные компоненты, развивающиеся на любых твердых субстратах, независимо от их происхождения, но находящихся за пределами слоя влияния грунта. Термины «перифитон» и «обрастание» по своей сути являются синонимами.

При наличии большого количества субстратов для развития перифитона, его роль в продуцировании и дальнейшей трансформации органического вещества в водоемах разных географических зон значительна (Рычкова, 1973, 1979; Анохина, 1978; Романенко, 1984; Костикова, 1987). В пресных водах биомасса обрастаний может достигать нескольких десятков, а в морях и сотни килограммов на 1 м² (Протасов, 1994; Зевина, 1994). Кроме того, многие организмы перифитона используются в пищу молодью и взрослыми рыбами — плотвой, лещом, густерой, сазаном, стерлядью (Губанова и др., 1975; Вершинин, 1966; Потапов, 1985; Шарапова, 1998). Перифитонные беспозвоночные—седиментаторы — инфузории, губки, коловратки, некоторые личинки хирономид, дрейссена, мшанки, в зависимости от индивидуальных размеров особей потребляют в пищу организмы от мельчайших водорослей и бактерий до их крупных агрегаций. Роль перифитона чрезвычайно высока для процессов осаждения взвеси и очистки воды. Перифитонные организмы служат также хорошими индикаторами загрязнения водоемов (Dickson et al., 1972; Sladecek, 1980).

Типичные обрастатели—филыраторы способны коренным образом изменить ход биологических процессов в водоемах. Вселение дрейссены в водоемы Белоруссии вызвало перестройку всей экосистемы ряда озер — увеличилась прозрачность, произошло перераспределение биомасс между планктоном и бентосом, изменение роли рыб планктофагов и бентофагов (Каратаев и др., 1991). В средине 80-х годов дрейссена проникла в Великие озера Америки. Последствия ее вселения окончательно еще не оценены, однако уже известно отрицательное влияние на экономику страны.

В отечественной науке с середины 50-х годов в связи с интенсивным гидростроительством изучение этого сообщества приобрело, кроме чисто научного, прикладной интерес. Мощное развитие обрастателей на гидротехнических сооружениях, мешающих их эксплуатации, поставило ряд вопросов по экологии перифитона с целью разработки методов борьбы с ним. На эту специальную тему существует обширная литература. Современные проблемы и способы защиты гидротехнических сооружений от обрастания в морях и пресных водах рассмотрены в монографиях А. А. Протасова (1994) и А. И. Раилкина (1998).

В конце 20 столетия особенно ощутимо стало воздействие на природную среду выбросов бытовых и промышленных отходов в виде органических и токсических веществ, подогретых вод тепловых и атомных электростанций, продуктов сгорания угля, нефти, газа, которые из атмосферы возвращаются на землю в виде кислотных дождей, содержащих разнообразные примеси вредных веществ. Антропогенное влияние на биосферу и неблагоприятные биологические последствия загрязнения выходят за пределы локального воздействия, приобретая региональный и даже глобальный характер (Израэль и др., 1981),.

Усилившийся антропогенный пресс на водоемы приводит к нарушению границ колебаний естественных абиотических параметров среды и в значительной мере искажает ход биологических процессов в водоемах. Под угрозой вымирания могут оказаться в первую очередь беспозвоночные высокочувствительные к любым видам загрязнения.

Тем не менее, в пресных водах перифитон — одна из наименее изученных группировок гидробионтов. Отсутствуют данные о формировании фауны обрастате-лей верхневолжских водохранилищ более чем за полувековой период их существования. При современном уровне антропогенного воздействия на водоемы недостаточно исследованы вопросы трансформации структуры зооперифитона при длительном воздействии на водоемы теплового загрязнения водоемов. Это чрезвычайно важно не только с позиций охраны окружающей среды, но и с точки зрения прогноза изменений биоты в случае потепления климата Земли. Слабо или почти не изучено влияние естественного и антропогенного закисления озер на развитие в них зооперифитона. Не выявлены общие и специфические реакции сообществ обрастателей на различные виды антропогенного вмешательства в ход естественных процессов в водоемах. В пресных водах практически не исследованы закономерности сукцессий зооперифитона, не выявлены механизмы этого сложнейшего процесса. Все это и определило основную цель данного исследования.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель работы — установить закономерности формирования структуры сообществ обрастателей различных водоемов бассейна Верхней Волги при действии естественных и антропогенных факторов. Многоаспект-ность вопросов, связанных с реализацией основной цели исследований, обусловила постановку следующих конкретных задач:

1) Выявить видовой состав, этапы и особенности формирования фауны обрастателей в верхневолжских водохранилищах.

2) Вскрыть основные особенности биологии и экологии доминантных организмов.

3) Выяснить закономерности влияния климатических факторов на зооперифитон верхневолжских водохранилищ.

4) Установить последствия длительного антропогенного загрязнения («тепловое», бытовые и токсические стоки, закисление) на зооперифитон и выявить особенности трансформации структуры зооценозов различных водоемов.

5) На основе результатов исследований построить концептуальную модель сезонных сукцессий сообществ обрастателей в пресных водах.

6). Разработать методологию оценки экологического состояния водоемов по зооперифитону.

ВЫВОДЫ.

1. В исследованных водоемах (Иваньковское, Рыбинское, Горьковское водохранилища, озера Дарвинского заповедника, оз. Плещеево, р. Латка) выявлено более 300 видов мейо— и макробеспозвоночных перифитона. Из них 12 видов имели встречаемость 100%. Это: нематоды и малощетинковые черви — Dorylaimus stagnalis, Stylaria lacustris, Nais barbata, N. variabilis, N. pardalis, N. pseudobtusa, Chaetogaster diaphanus, Ch. diastrophus, пиявки — Helobdella stagnalis, Erpobdella octoculata, личинки хирономид — Cricotopus gr. silvestris и Corynoneura scutellata.

2. Процесс формирования фауны обрастаний в самом крупном верхневолжском водохранилище (Рыбинском), отражающий в целом развитие всей биоты водоема, проходил в три этапа: первый — хирономидный (до середины 50-х гг.), второй — дрейссеновый (50—80 гг.), третий — полимиксный (80—90-е гг.). Современный зоо-перифитон водохранилищ представлен всеми основными обрастателями пресных вод.

3. Усиление роли мшанок и губок в верхневолжских водохранилищах в 80-х гг. связано с изменением структуры альгоценозов, увеличением доли мелкоклеточных форм. Пищевые спектры мшанок состоят из различных водорослей, а также животных компонентов, в основном коловраток. Они потребляют главным образом зооспоры водорослей, виды pp. Chlamidomonas, диатомовые — pp. Cyclotella, Cocconeis, Stephanodiscus, пирофитовые — p. Glenodinium. Способность мшанок к осаждению взвесей сравнима с таковой у сеголетков дрейссены. Мшанки могут быть использованы для вселения в водоемы с целью биологической очистки воды.

4. Выделены три группы факторов, которые определяют специфичность сук-цессионных процессов зооперифитона на биотопах разного масштаба. Первая группа — факторы общеводоемной значимости (температурный, уровенный режим, интенсивность поверхностного стока) — вторая группа — внутриводоемной зональной значимости (степень развития макрофитов, характер грунта, волновая активность) — третья группа — локальной значимости (обеспеченность пищей, биоценотические связи, антропогенные нагрузки, содержание взвеси, кислорода и т. д.).

5. При длительном воздействии подогретых вод Костромской ГРЭС в зоне наибольшего влияния стоков наблюдаются фенологические сдвиги биологических циклов гидробионтов, перестройка структуры доминирующих комплексов, усложнение процессов формирования структуры зооценозов. При этом выявлено два типа сукцессий: моноцикличный, свойственный участкам с естественным температурным режимом, и дицикличный, отмеченный в зоне подогрева.

6. В зонах токсического загрязнения водоемов наблюдается снижение видового разнообразия, главным образом, за счет выпадения многих первичноводных беспозвоночных. В зооценозах преобладают стойкие к химическим воздействиям нематоды и личинки хирономид, у которых нарушается метаморфоз. На участках же, загрязне-ных бытовыми стоками, увеличивается разнообразие и численность олигохет, В целом общее разнообразие сообществ сообществ на уровне более крупных таксонов — семейств, отрядов, классов, типов — снижается.

7. Закисление озер вызывает угнетение зооперифитона вследствие слабой минерализации, ухудшения условий питания, сокращения естественных пригодных для зооперифитона субстратов (макрофитов). В бедных сообществах остаются пер-вичноводные беспозвоночные с высокими анабиотическими способностями и вторич-новодные. У ряда личинок хирономид метаморфоз нарушается в раннем возрасте,.

8. Антропогенное воздействие на среду (подогретые воды тепловых электростанций, токсические и бытовые стоки, закисление) приводят к ответной реакции сообществ обрастателей — глубокому изменению видового разнообразия, трофической структуры зооценозов, смене доминирующих комплексов, нарушению биологических циклов беспозвоночных. Формируются специфические техногенные типы сообществ: нематодный, олигохетный, инсектный, в которых преобладают нематоды, олигохеты и личинки насекомых. При чрезмерных антропогенных нагрузках не развиваются зоо-перифитонные сообщества (р. Черемуха).

9. На основе полученных результатов разработаны новые критерии оценки экологического состояния водоемов. Они включают определение видового разнообразия и количественных характеристиквыделение структурно—таксономических типов сообществвыявление трофической структуры зооценозовэколого— биотопическом и популяционном анализе. На основании этих критериев выделено три уровня экологического состояния водоемов: первый — экологическое благополучие, второй — удовлетворительное и третий — неудовлетворительное состояние. Последний критерий разделен на 3 типа: А — сильное токсическое, Б — органическое, В — умеренное токсическое загрязнение.

10. Разработана концептуальная модель сезонных сукцессий зооценозов, основанная на взаимодействии внешних и внутренних факторов в сообществах и pea.

361 лизации жизненных циклов гидробионтов, базирующихся на трех основных аспектах их биологии — способности к выживанию, питанию и размножению. Сукцессионные процессы обусловлены, с одной стороны, потенциалом вторичного продуцирования перифитонного сообщества, с другой, деструкцией его компонентов.

11. На основании разработанной концептуальной модели сезонных сукцессий зооперифитона в водоемах, подвергающихся антропогенному загрязнению, выделено 9 главных факторов среды (температура, обеспеченость пищей, биоценотические связи, высокое содержание взвесей и токсических веществ, скорость течения, рН, цветность, общая минерализация), которые ингибируют или стимулируют этот процесс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

С момента образования верхневолжских водохранилищ идет непрерывный процесс трансформации структуры сообществ различных биотопических группировок гидробионтов, в том числе и зооперифитона — беспозвоночных, связанных с твердыми субстратами водной толщи. Формирование фауны перифитонных сообществ в водохранилищах, несмотря на специфичность каждого водоема, имеет много общих черт, порождаемых динамикой водных масс от истоков к устью Волги, гидростроительством, акклиматизационными мероприятиями, проникновением каспийских элементов фауны, загрязнением городскими и промышленными сточными водами.

Один из важных результатов выполненных работ — выявление видового состава и особенностей формирования фауны обрастателей в верхневолжских водохранилищах. Водоемы создавались в 30—50-х годах XX столетия. В самом крупном из них — Рыбинском водохранилище — этот процесс, во многом отражающий развитие всей биоты водоема, проходил в три этапа: от монодоминантного хирономидного к дрейссеновому, а затем полидоминантному типу с доминированием личинок хиро-номид, дрейссены, губок, мшанок, олигохет, нематод и других беспозвоночных. В Иваньковском водохранилище этап доминирования дрейссены в первые десятилетия существования водоема не был выражен, В Горьковском данные этапы оказались во многом подобны таковым Рыбинского водохранилища.

К концу 80-х — началу 90-х годов фауна обрастателей водохранилищ сформировалась достаточно полно и включала все основные группы беспозвоночных пресных вод. Однако и теперь этот процесс продолжается. В последние годы наблюдается усиление роли в водохранилищах беспозвоночных—седиментаторов — мшанок и губок, которые используют в пищу обильный фитопланктон, включая нанно— и пи-копланктон, причем обнаруживается сходство структуры обрастателей водохранилищ и высокотрофных озер (оз. Бисерово, Московская обл., оз. Неро, Ярославская обл.), в которых беспозвоночные—седиментаторы занимают доминирующее положение.

Установлено, что сезонные и межгодовые изменения структуры зооперифито-на в естественных условиях водоемов тесно связаны с колебаниями температурного, уровенного режима и характером поверхностного стока — факторами первой группы общеводоемной значимости, которые определяют многие гидрологические, гидрохимические параметры, а также интенсивность биологических процессов. Кроме указанных факторов, уровни развития обрастателей в открытой акватории и прибрежье связаны с факторами второй группы внутриводоемной зональной значимости — степенью волнения воды, наличием в прибрежье макрофитов и характером грунта. Моза-ичность структуры зооперифитона на локальных участках (станциях) зависит от множества факторов, создающих микрозональные условия.

Разработана концептуальная модель сезонных сукцессий сообществ обрастателей, в которой использован новый подход к оценке движущих сил этого сложнейшего процесса. Основа сукцессий — реализация во времени тактики и стратегии биологических циклов животных, использовании ими адаптивных возможностей, выработанных в процессе эволюции.

В связи с этим исследованы биология и экология основных групп и видов об-растателей. Для дрейссены Верхней Волги установлены особенности размножения, изучены размерная структура, темпы воспроизводства численности популяций как на природных, так и антропогенно нарушеных биотопах. Показано, что на участках, не подвергающихся загрязнению, скорость размножения моллюсков ежегодно изменялась. Отмечено от 1 до 3 пиков численности молоди при оседании их на субстраты. При ранних сроках размножения более трети численности сеголетков к осени достигала размеров, при которых начиналось их половое созревание. В случае позднего размножения, как это отмечалось в 1979 г., в конце вегетационного периода все сеголетки оказывались неполовозрелыми. В зонах антропогенного воздействия дрейссена испытывает угнетение, нарушаются темпы воспроизводства численности, а донные популяции нерегулярно пополняются молодью. В современной экосистеме верхневолжских водохранилищ сохранение статуса доминанта дрейссеной поддерживается многочисленными ее популяциями, обитающими в наимее загрязненных участках.

Изучены особенности расселения и биологии байкальского бокоплава. В Рыбинском водохранилище рачки размножаются в течение всего вегетационного периода, однако у них отмечена тенденция уменьшения размеров, веса и плодовитости по сравнению с особями из озер Байкал и Ильмень.

Впервые для волжских водохранилищ проведено фаунистическое исследование колониальных беспозвоночных — мшанок и губок. У массовых видов мшанок выявлены естественные пищевые спектры. Установлено, что они используют в основном различные водоросли, массовые компоненты которых имеют размеры 6—45 мкм.

С помощью специально разработанной методики определена скорость осаждения взвеси некоторыми видами мшанок. Показано, что в летнее время эти величины сопоставимы с таковыми для сеголетков дрейссены. Мшанки могут быть перспективными объектами для вселения в водоемы с целью биологической очистки воды.

Детально рассмотрено влияние различных типов антропогенного воздействия (подогретые воды тепловых электростанций, промышленные и бытовые стоки, закис-ление) на зооперифитон водохранилищ, озер, рек. Выявлены общие и специфические черты трансформации структуры обрастателей при антропогенном вмешательстве в ход естественных процессов. Установлено, что при всех типах воздействия в водоемах происходят глубокие изменения видовой, трофической структуры зооценозов, нарушаются биологические циклы и темпы воспроизводства численности популяций, формируются не свойственные природным биотопам специфические техногенно трансформированные структуры сообществ, в которых преобладают олигохеты, нематоды, личинки насекомых. В условиях сильного токсического загрязнения процессы обрастания полностью блокируются. Впервые показано, что в зонах загрязнения при исчезновении целых групп беспозвоночных высокого таксономического ранга — моллюсков, пиявок, гидр, личинок ручейников, поденок и т. д., свойственных незагрязне-ным водоемам, оценка разнообразия сообществ на уровне видов недостаточна. Предложено учитывать дополнительно число групп беспозвоночных не ниже ранга семейства.

Впервые для водоемов Верхней Волги разработана, обоснована и апробирована методика оценки их экологического состояния по зооперифитону. Показано, что.

357 в конце XX столетия экологическая обстановка в регионе ежегодно изменялась под влиянием накопленных, аварийных и вновь поступающих в водоем загрязняющих веществ. Она также определяется климатическими факторами, которые могут ослаблять или усугублять воздействие вредных веществ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Курилова Ю. В. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1991.13, с. 44—53.
  2. Г. Г. Пресноводные мшанки водоемов Дальнего Востока СССР II Тр. Зоол. музея. Моск. ун—т., 1961. т. 8, с. 103—111.
  3. А. Ф. Связь между структурными и функциональными характеристиками биоценозов водных экосистем II Количественные методы в экологии животных, Л. 1980, с. 11—12.
  4. А. Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков //Л., Наука, 1981,248 с.
  5. А. Ф., Аракелова Е. С. Плодовитость и развитие пресноводных моллюсков II Моллюски: сист., экол., закономерности распрост. 7 Всес, совещ. по изуч. молл. Л., 1983, с. 220−222.
  6. Л. Е. Фитообрастания озера Севан II Сб. науч. тр. Гос. НИИ озер, и реч. рыб. х—ва НПО по пром. и тепловод. рыбовод. 1988. № 288, с. 58—59.
  7. Е. Е., Маслов С. П. Доступность, размеры, экологические особенности изолята и островные эффекты II Проблемы макроэволюции, М., 1988, с. 101—102.
  8. А. Ф., Кочмарь Ф. И. Приспособления для экспонирования стекол обрастания II Гидробиол. журн. 1970. № 3, с. 127—128.
  9. А. В. Роль водорослевых обрастаний в образовании органического вещества в Глубоком озере /Яр. ВГБО. 1953. № 5, с. 138—157.
  10. С. А. Особенности распределения олигохет в перифитоне в связи с пространственной структурой биотопа II Вод. малощетинков. черви. Матер. 6 Всес. симп. Рига, 1987, с. 38—42.
  11. С. А. К методике изучения сообществ перифитона в условиях высокогетерогенного биотопа II Гидробиол. журн. 1988. № 4, с. 86—87.
  12. С. А., Протасов А. А., Слепнев А. Е. Малощетинковые черви в перифитоне водоемов—охладителей II Водные малощетинковые черви. Матер. 6 Всес. симп. Рига, 1987, с. 43−47.
  13. А. Я. Амфиподы озера Байкал II Тр. Байкал, лимнол. станции. 1945. Т. 11, 440 с.
  14. С. С. Изменение площадей и объемов мелководий Рыбинского водохранилища в зависимости от его наполнения// Гидробиол. режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. Труды ИБВВ АН СССР, вып. 33(36), 1976, с. 13−22.
  15. Т. Н. Обрастание водопроводного канала и влияние на него механической очистки // Гидробиология каналов СССР и биол. помехи в их эксп. Киев, Н. Думка, 1976, с. 210−215.
  16. Г. X. Фитообрастания на тростнике в Каракумском канале II Биол. основы рыбн. хоз. водоемов Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1986, с. 37—38.
  17. С. Л. К выбору статистических характеристик при гидробиологическом мониторинге II Ред." Гидробиол. журн." Киев, 1985.32 с. Деп. в ВИНИТИ 11.05.85. № 3184—85,
  18. М. Ю. Экология и продукция Micruropus possolski Sow и Gmelinoides fasciatus Stebb. II Систематика и экология ракообразных Байкала, М. —Л., 1962, с. 141— 155.
  19. В. Н. О классификации биоценологических (синфизиологических)связей //Информ. бюл. МОИП. Отд. биол. 1951. Т. 56, № 5, с. 3—30.
  20. Л. М., Бондаренко Т. А. Состав биоценоза обрастания и его формирование в Мироновском водоеме—охладителе II Тез. докл. IV съезда ВГБО. Часть Ш. 1981, с. 6−7.
  21. М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М., Мир. 1989. Т. 1,667 с.
  22. Биоценозы обрастания в качестве биопоглотителя //МП/, 1961, 363 с.
  23. В. И. Макрозообентос Рыбинского водохранилища в 1984 г. II Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1987. № 74, с. 23—27.
  24. В. В. Комбинированная концепция функционирования речных экоси-стем//Вестник Дальневосточного отд. РАН, 1995, N3, с. 51—61.
  25. Н. Д. Байкальский бокоплав втеНпок^ (азаа^ {81еЬЫпд){АтрЫрос1а, Оаттапс1ае) в Куйбышевском водохранилище II Зоол. журн. 1979. Т. 58, вып. 6, с. 920−921.
  26. В. Д. Роль прикрепленных инфузорий и их бродяжек в ценозе обрастания // Биология шельфовых зон Мирового океана. Тез докл II Всес. конф. по морской биологии. Владивосток, 1982. ч. 1, с. 6—7.
  27. В. Д. Обрастание в Черном море //Киев, Н. Думка, 1985,123 с.
  28. В. Д. Теотерические аспекты проблемы обрастания // Изучение процессов морского биообрастания и разработка методов борьбы с ним. Л., 1987, с. 8—11.
  29. Е. Б., Синянская Н. А. Особенности биологических обрастаний Горьковского водохранилища у Костромской ГРЭС II Тр. ин—та «Теплоэлектропроект». Энергия, 1968, № 4, с. 85−89.
  30. Л. Ю., Лапшин О. М., Муравьев В. Б. Опыт организации многоцелевых исследований на экспериментальном рифовом комплексе II Искусст. рифы для рыбн. х—ва. Тез. докл. Всес. Конф. М., 1987, с. 78—81.
  31. Н. В., Смирнов Н. П. Основные закономерности изменений физических и химических характеристик водных масс Рыбинского водохранилища II Тр. ИБВВ АН СССР. Л., Наука, 1972. Вып. 23(26), с. 107−127.
  32. Е. С. О влиянии теплых вод Конаковской ГРЭС на фауну нематод II Биол. внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1980. № 47, с. 35—38.
  33. Н. В. Эпифауна затопленной древесины и ее роль в формировании кормовых ресурсов рыб Братского водохранилища II Биол. основы рыбного хоз—ва на водоемах Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1966, с. 326—329.
  34. А. В. К изучению ископаемых остатков пресноводных мшанок СССР IIVI конф. по ископ. и соврем, мшанкам. Пермь, 1983, с. 9—10.
  35. А. В. Мшанки континентальных водоемов СССР (современные и ископаемые) II Автореф. канд. дисс. М&bdquo- 1989, с. 25.
  36. М. 3. Влияние сброса подогретых вод Молдавской ГРЭС на состав, биотопическое распределение и развитие моллюсков в Кучурганском лимане-охладителе II Моллюски: сист., экол. и законом, распред. 7 Всес. совещ. по изуч. молл.Л., 1983, с. 240—241.
  37. М. 3. Влияние термофикации водоемов—охладителей ТЭС на количественное развитие теплолюбивых каспийских видов зообентоса II Соврем, состояние экосистем рек и водохран. бассейна Днестра. Кишинев, 1986, с. 60—67.
  38. Волга и ее жизнь. Л., 1978,350 с.
  39. А. Ф., Латыш Л. В. Структура планктонного сообщества Рыбинского водохранилища летом (июнь—июль) 1981 г. II ИБВВ АН СССР7 1982.28 с. Деп. в ВИНИТИ 24.08.82. № 4665−82.
  40. В. В., Потина И. И. Распространение, размеры и плодовитость Gmelinoides fasciatus (Stebbing), акклиматизированного в Горьковском водохранилище II Ры-бохозяйственное изучение внутренних водоемов. Л., 1977. № 2, с. 18—21.
  41. Л. В., Солнцева И. О. Гифальные грибы и дрожжи в озерах, подверженных ацидификации II Структура и функционирование экосистем ацидных озер, С— Петербург, Наука, 1994, с. 3—30.
  42. Гос. океаногр. ин—та. 1948. Т 6(18), с. 55—120. Габаев Д. Д. О сукцессии перифитона на искусственных субстратах в водах Приморья II Науч. —техн. пробл. марикультуры в стране. Тез. докл. Всес. конф. Владивосток, 1989, с. 76—77.
  43. Н. С. Питание и пищевые связи животных, обитающих среди донной растительности и в береговых выбросах Черного моря. Сообщение 1. Питание брюхо-ногого моллюска Я/^о/а зрЫМа Во! м II Тр. Ин—та океанол. АН СССР. 1954. Т. 8, с. 269−290.
  44. В. В., Галкина В. Н., Кулаковский Э. Е., Кунин Б. Л., Лайус Ю. А., Лукина Т. Г. Исследования биоценоза мидий на искусственных субстратах в условиях марикультуры на Белом море II Экология обрастания в Белом море. Л., 1985, с. 76−88.
  45. Гольд 3. Г., Мельчакова Н. П. Формирование эпифауны затопленной древесины Саянского водохранилища II Красноярский ун—т. 1989.22 с. Деп. в ВИНИТИ 27.03.89. № 7950-В89.
  46. Ю. А. Экология морских микроорганизмов перифитона II Киев. Н. Думка, 1977, 252 с.
  47. К. В. Динамика обрастаний на полоях нижней зоны дельты Волги и их роль в питании молоди сазана II Тр. ВГБО. 1955. Т. 6, с. 80—103.
  48. Т. П., Бродельщикова О. А., Будаева Л. М. Экспериментальные исследования биоценозов перифитона в условиях фонового загрязнения II Пробл. экол. мониторинга и моделир. экосистем. Л., 1988, № 11, с. 84—89.
  49. Р. В. Происхождение и ранняя дивергенция стенолемат II Матер. VII колл. по ископ. и соврем, мшанкам. М., 1986, с. 16—18.
  50. В. Н. Анабиоз зообентоса Таймырского озера и его продуктивность II Зоол. журн. 1947. Т. 26, № 1, с. 3−8.
  51. В. В. Личинки тендипедид водных растений Камского водохранилища II Бюл. Инст. биол. водохранилищ АН СССР. 1960. № 6, с. 26—29.
  52. В. В., Пономарева Н. М. Эпифауна затопленной древесины Сылвенского залива Камского водохранилища и ее значение в кормовой базе рыб II Изв. Естве-сттвенно—научн. ин—та при Пермском ун-те. 1963. Т. 14, N6, с. 133—149.
  53. И. Ф. Влияние сточных вод на эпифауну затопленной древесины в Камском водохранилище II Волга—1. Тез. докл. Тольятти., 1968, с. 231—232.
  54. И. Ф, Демидова В. И., Гореликова Н. М. Эпифауна заттопленной древесины камских водохранилищ II Уч. зап. Перм. ун-та. 1975. № 338, с. 153—156.
  55. Ф. А. Роль фитонцидов во внутренних водоемах// Водные ресурсы, 1978, № 2, с. 133−142.
  56. Л. Б., Шадрина Л. А. Роль качественной характеристики субстрата в оседании мидий II Тез. докл. Всес. совещ. Владивосток, 1988, с. 64.
  57. М. Н. К экологии микрофауны обрасттаний высших водных растений Киевского водохранилища// Гидробиол. журн. 1976. Т. 12, вып. 3, с. 18—22.
  58. М. Н. Соотношение экоморфотипов в таксоценозах раковинных амеб пери-фитона II Экол. морск. и пресновод. простейших. Тез. докл. 2 Всес. симп. про-тозоологов. Ярославль, 1989, с. 21.
  59. М. Н., Сидоренко В. М. Структура сообществ раковинных амеб перифитона как показатель состояния трофических условий в литорали Киевского и Каховского водохранилищ// Науч. докл. высш, шк. Биол. н. 1988. № 11, с. 72—78.
  60. М. А. Эксперименттальное изучение процесса обрастания в море II Тр. Севастоп. биол. ст. 1954. т. VIII, с. 157—173.
  61. Дрейссена Dreissena polymorpha (Rail.) (Bivalvia, Dreissenidae). Систематика, экология, практическое значение. М., Наука, 1994, 239 с.
  62. Н. А. Модельное сообщество обрастаний II Гидробиол. журн. 1985. Вып. 2, с. 100−101.
  63. С. Н. К изучению биоценозов подводных предметов II Русск. гидроб. журн. 1925. Т. IV, № 1−2, с. 42−49.
  64. С. Н. Материалы к изучению перифитона II Тр. Лимнол. станции в Косине, 1933. Т. 16, с. 5−160.
  65. А. К. К вопросу о биологии Оге/^епа ро1утогр11а Днепровского водохранилища II Гидробиол. журн. 1965. № 2, с. 56.
  66. А. К., Лубянов И. П. Качественный состав и количественное развитие олигохет в составе биологических обрастаний гидросооружений на Днепровском водохранилище II Экспериментальная биология. НИИ гидробиологии ДГУ. 1968. Т. 13, с. 8—11.
  67. А. К., Лубянов И. П., Золотарева В. И. Макрофауна обрастаний гидротехнических сооружений на Запорожском водохранилище II Сб. науч. статей НИИ гидробиологии Днепропетровск, ун-та. 1975. № 16, с. 27—39.
  68. А. К., Лубянов И. П. Биологические особенности дрейссены Запорожского водохранилища II Техническая гидробиология. Днепропетровск, 1975, с. 40—52.
  69. А. К., Золотарева В. И., Ковтун Т. Н. Влияние активной реакции среды (рН) на отдельных представителей зоопланктона и макрозообентоса II Тез. докл. IV съезда ВГБО. 1981. ч. III, с. 78—80.
  70. И. П. Фауна зарослей прибрежной зоны Иваньковского и Угличского водохранилищ// Изв. ГосНИОРХ. 1968. Т. 67, с. 298−303.
  71. В. И. Мшанки реки Оки //Тр. Зоол. ин—та АН СССР. 1964. № 32, с. 127—128.
  72. В. В., Ротарь Ю. М. Состав фауны свободноживущих инфузорий Куйбышевского водохранилища II Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1992. № 92, с. 19−30.
  73. Н. Н. Фауна зарослей озера Плещеево II ИБВВ АН СССР. 1988.28 с. Деп. в ВИНИТИ 17.08.86. № 6593-В86.
  74. Н. Н. Фауна зарослей озера Неро II Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991, с. 130—145.
  75. Н. Н. Состав и распределение фауны зарослей озера Плещеево// Факторы и процессы эвтрофирования оз. Плещеево. Ярославский ун—т, ИБВВ РАН, 1992, с. 95−105.
  76. Н. Н., Биочино Г. И. О влиянии подогретых вод Конаковской ГРЭС на фито-фильную фауну Иваньковского водохранилища II Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974, с. 57—60.
  77. Н. Н., Мордухай—Болтовской Ф. Д. Влияние подогретых вод Конаковской ГРЭС на фитофильную фауну рдестов Иваньковского водохранилища II Гидро-биол. журн. 1979. Т. 15, № 6, с. 40—45.
  78. Л. С,., Радченко И. Г., Максимов В. Н. Наблюдения за перифитонным сообществом Можайского водохранилища II Пробл, взаимодействия человека и биосферы. М., 1989, с. 94—96.
  79. Г. Ф., Кожова О. М. Растительные обрастания и их роль в продуктивности Братского водохранилища II Биол. продукт, вод Сибири. М., Наука, 1969, с. 76— 79.
  80. И. Н., Лейс О. А, Григорьев В. Ф. Результаты и перспективы акклиматизации байкальских гаммарид в водоемах СССР II Итоги и перспективы акклиматизации кормовых беспозв. в рыбохоз. водоемах. ГосНИОРХ. 1985. Вып. 232, с. 30−34.
  81. Л. Н. Некоторые черты структуры сообществ пресноводных фитофильных беспозвоночных II Гидробиол. журн. 1974. Т. 10, № 6, с. 38—46. Зимбалевская Л. Н, Фитофильные беспозвоночные равнинных рек и водохранилищ II
  82. , Н. Думка, 1981,213 с. Зимбалевская Л. Н. Популяционный и биоценотический мониторинг водных экосистем
  83. Золотарев В, А. Простейшие перифитона водоемов различной сапробности II Фауна и биология пресноводных организмов. Труды ИБВВ АН СССР, № 54/57, Л., 1987, с. 108−119.
  84. Т. С., Зяблова Т. Г., Шубина Е. М. Распространение и развитие Dreissena polymorpha Pallas в заливе реки Шачи — зоне влияния подогретых вод Костромской ГРЭС II Наземные и водные экосистемы. Горький, 1978, с. 141—145.
  85. Ю. А., Гасилина Н. К., Абакумов В. А., Цыбань А. В. Гидробиологическая служба наблюдений и контроля водной среды II Научн. основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. 1981, с.
  86. Р. А. Синезеленые водоросли перифитона водохранилища—охладителя Чернобыльской АЭС II Гидробиол. журн. 1989. Т. 25, № 3, с. 10—16.
  87. Н. С. К биологии некоторых хирономид Учинского водохранилища (род Endochironomus К, род Glyptotendipes К) II Тр. VI совещ. по пробл. биологии внутр. вод. М.- Л., 1959, с. 283−286.
  88. Л. Д., Алексеев Р. П., Иванова Е. В., Синегуб И. А. Обрастания берегозащитных сооружений Одесского залива II Биол. поврежд. строит, и пром. материалов. Киев, Н. Думка, 1978, с. 235—237.
  89. Л. Д., Алексеев Р. П., Синегуб И. А. Охрана биологических ресурсов прибрежной зоны Черного моря в условиях гидростроительства II Природн. среда и пробл. изуч., освоения и охраны биол. рес. морей и океанов. Л., 1984, с. 35.
  90. А. Ю. Воздействие подогрева на пресноводные экосистемы II Минск, 1990.132 с. Деп. в ВИНИТИ 07.05.90. N2440-B90.
  91. А. Ю., Тищиков Г. М. Влияние подогретых вод ТЭС на рост Dreissenapolymorpha Pallas II Вестн. Белорус, ун-та. 1979, сер. 2, № 3, с. 39—43.
  92. А. Ю., Бурлакова Л. Е. Изменение трофической структуры сообществ планктонных и донных беспозвоночных как способ управления экосистемой озерного водоема// Методы исслед. и использ. гидроэкосистем. Рига, 1991, с. 125—126.
  93. И. В., Каратаев А. Ю. Роль олигохет в перифитоне водоема—охладителя ТЭС II Водные малощетинковые черви. Матер. 6 Всес. симп. Рига, 1987, с. 77— 81.
  94. Г. С. К изучению бактериального перифитона II Тр. Лимнолог, ст. в Косине. 1934. Вып. 17, с. 24−48.
  95. О. Г. Развитие личинок Chironomidae на разных субстратах в канале сев. Донец—Донбасс II Гидробиол. журн. 1967, 3, № 1, с. 79—83.
  96. О. Г., Шевцова Л. В. Формирование и развитие зоообрастаний в каналах, влияние их на коррозию стали II Биол. поврежд. строит, и пром. материалов. М, 1973, с. 209−216.
  97. О. Г., Протасов А. А. Зоологические обрастания бетонных сооружений в районе сброса подогретых вод теплоэлектростанций //Освоение теплых вод энергетических объектов для интенсивного рыбоводства. Киев, Н. Думка, 1978, с. 223−228.
  98. В. Т., Виноградов Г. А. Экологические аспекты закисления пресноводных водоемов IIИБВВ АН СССР. 1984.80 с. Деп. в ВИНИТИ 26.03.84. № 1637—84.
  99. В. Т., Степанова И. К. Гидрохимическая характеристика озер Дарвинского заповедника II Там же, с. 31—42.
  100. Г. П. К фауне обрастаний Волгоградского водохранилища в 1974—1975 гг.. // Тр. коплексн. экспед. Саратов, ун-та по изуч. Волгогр. и Саратов, водохранилищ. 1979. № 8, с. 51—55.
  101. Г. П., Потапов В. В. Зооперифитон мелководий Волгоградского водохранилища//Тез. докл. IV съезда ВГБО, ч. IV, Киев, 1981, с. 129—130.
  102. А. С. Зооперифитон Волги у Саратова перед образованием Волгоградского водохранилища II Вопросы физиол. и популяц. экологии. Саратов, 1970. Вып. 1, с. 154—160.
  103. А. С. Фауна перифитонных хирономид Волги у Саратова в 1966—1967 гг.. II Вопросы физиол. и популяц. экологии. Саратов, 1970. Вып. 1, с. 161—174.
  104. А. С. Общая гидробиология. Изд—во «Высшая школа», М., 1972,472 с.
  105. А. С., Спиридонов Ю. И. Гетеротрофы и вторичная продукция. Зооперифитон II Волгоградское водохранилище. Саратов, 1977, с. 120—132.
  106. Е. М. Некоторые данные по распределению Drelssena polymorpha Pallas в
  107. Иваньковском водохранилище// Биол. внутр. вод: Инф. бюлл, № 37, 1978, с. 55— 60.
  108. Л. Г. Анализ структурных и размерных показателей фитопланктона при мониторинге водохранилищ волжского бассейна II Методы исслед. и использ. гидроэкосистем. Рига, 1991, с. 62—63.
  109. Л. Г. Изучение некоторых структурных характеристик фитопланктонных сообществ при оценке состояния водохранилищ// Биол. внутр. вод: Инф. бюлл., № 94,1992, Наука, С-Петербург, с. 3—9.
  110. Л. Г. Фитопланктон как показатель ацидных условий в небольших лесных озерах II Структура и функционир. экосистем ацидных озер. Санкт-Петербург, 1994, с. 65−98.
  111. А. П., Кузнецова Т. А., Кадников В. Д., Назаренко А. Н. Применение искусственных рифов для мелиорации прибрежных вод Балтийского моря II Тез. докл. междунар. симп. по соврем, пробл. марикультуры в соц. странах. М., 1989, с. 58−60.
  112. М. М. Интенсивность размножения некоторых пресноводных олигохет в зависимости от условий существования II Зоол. журн. 1959. Т. 38, вып. 1, с. 38—43.
  113. Л. Е. Перифитон Днепродзержинского водохранилища II Гидробиол. исслед. на Украине в 11 пятилетке. Тез. докл. 5 конф. Укр. фил. ВГБО, Киев, 1987, с. 108−109.
  114. М. С. Изменение видового состава и биомассы организмов—обрастателей на озере Бисерово II Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. 1984. № 5, с. 69— 74.
  115. М. С. Ценозы обрастания в водоемах Подмосковья разного хозяйственного использования II Физиол. и токсикол. гидробионтов. Ярославль, 1989, с. 143— 149.
  116. В. В., Моисеенко Т. И., Яковлев В. А. Экология водоемов—охладителей в условиях Заполярья II Кольск. фил. АН СССР. Апатиты, 1985,131 с.
  117. Л. А. Особенности экосистемы равнинных водохранилищ. II Биол. ресурсы водоемов басс. Балт. моря. Вильнюс, 1987, с. 96.
  118. В. М. Численность бактерий в зарослях и обрастаниях высших водных растений II Гидроб. журн. 1978. Т. 14, вып. 6, с. 14—20.
  119. И. Я., Цалкин Ю. 3. Новотроицкое водохранилище—охладитель Ставропольской ГРЭС II Ростов н/Дону. 1985.130 с. Деп. в ВИНИТИ 10.10.85., № 7159 В.
  120. Ю. Л. Микрофитобентос и перифитон водоемов и водотоков Баргузинской котловины II Озера Баргузин, долины. Новосибирск, 1986, с. 128—141.
  121. Кучерова 3. С., Горбенко Ю. А. Влияние бактериальной пленки на оседание диатомовых водорослей// Труды Севастоп. биол. станции, 1963, т. 16, с. 443—446.
  122. Т. М. Рост и питание брюхоногого моллюска Physella integra Haldeman в условиях водоема—охладителя Березовской ГРЭС II Биол. ресурсы водоемов в условиях антроп. воздействия. Киев, 1985, с. 36—38.
  123. Е. М. Обрастание судов плавающих в Азовском море и Керченском проливе II Тр. Ин—та океанологии. М&bdquo- 1961, 49, с. 118—136.
  124. Г. Д. Наблюдения над процессами обрастания в водохранилище Новосибирской ГРЭС//Тр. Центр, сиб. бот. сада. 1964. Вып. 8, с. 63—68.
  125. Левина 0. В. Моллюски в зарослях высших водных растений // Мелководья Кременчугского водохранилища. Киев, Н. Думка, 1979, с. 214—227.
  126. А. П. Структура экологических сообществ II МГУ. 1980,181 с.
  127. Р. А. Типологическая характеристика озер Латвии по видовому составу инфузорий II Гидроб. журн. 1984. Т. 20, № 2, с. 13−17.
  128. В. П. Вертикальное распределение личинок (Chironomidae, Diptera), заселяющих затопленные деревья II Биол. внутр. вод: Инф. бюлл., 1962, № 12, с. 35−38.
  129. В. П. Эпифауна затопленных лесов Рыбинского водохранилища II Биол. аспекты изуч. водохранилищ. Труды ИБВВ АН СССР, М. -Л., 1963, вып. 6(9), с. 123−129.
  130. В. П. Заселение древесного субстрата из толщи воды II Тр. ИБВВ АН СССР. 1965 а, вып. 8(11), с. 140−143.
  131. В. П. Сезонные изменения скорости заселения эпибионтами затопленных деревьев в прибрежье Рыбинского водохранилища II Тр. ИБВВ АН СССР. 1965 б. Вып. 8 (11), с. 144−150.
  132. В. П. Краткая сравнительная характеристика эпифауны затопленных лесов волжских водохранилищ II Планктон и бентос внутренних водоемов. Труды ИБВВ АН СССР, М. -Л&bdquo- 1966. Вып. 12(15), с. 16−20.
  133. А. А. Особенности репродуктивного цикла дрейссены в разных частях ареала II Вид и его продуктивность в ареале. Вильнюс, 1988, с. 252—254.
  134. А. А., Станиславец А. Н. Репродуктивный цикл Dreissena polymorpha {Pall.) в дельте Волги II Моллюски. Результаты и перспективы их исслед. 8 Всес. совещ. по изуч. моллюсков. Л., 1987, с. 377—378.
  135. В. П., Каратаев А. Ю., Митрахович П. А. Влияние популяции Dreissena polymorpha Pallas на экосистему эвтрофного озера II Тез. докл. IV съезда ВГБО, ч. IV, Киев, 1981, с. 35−36.
  136. В. П., Каратаев А. Ю. Условия обитания и скорость распространения Dreissena polymorpha Pallas II Вид и его продуктивность в ареале, Вильнюс, 1988, с. 254−256.
  137. В. В. Что такое структура биоценоза II Пробл. биоценологии. М., Наука, 1973, с. 148−157.
  138. Т. А., Михеева Т. М., Лукьянова Е. В. Макрофиты как субстрат для пери-фитона II Вестн. Белорусе, ун-та. 1986. Сер. 2, № 3, с. 30—33.
  139. Е. Б. Зарослевые биоценозы Средиземного моря II Тр. Севастоп. биол. ст. 1963. Т. 16, с. 201−210.
  140. Н. Н. Феномен колониальное&trade-// МГУ, 1993, 237 с.
  141. В. А. Динамика численности животных и построение прогнозов II Экология. 1979. № 3, с. 5−12.
  142. В. А. Разнообразие в свете новейших экологических концепций//Препр.
  143. Ин—т зоологии АН Украины, 1992, № 4, с. 3—9.
  144. Д. Г. Исследования бактериального перифитона и бентоса реки Салаца II Биол. ресурсы водоемов басс. Балт. моря. Вильнюс, 1987, с. 123.
  145. М. А., Успенская В. И. Специальные приемы и методы количественной характеристики биоценозов обрастаний II Биоценозы обрастаний в качестве биопоглотителя. МП/, 1961, с. 130—142.
  146. Механизмы биологической конкуренции // М., Мир, 1964, 443 с.
  147. С. А. Влияние «термального загрязнения» морских прибрежных и эсту-арных вод на размножение в них донных беспозвоночных II Закономерности распределения и экология прибрежных биоценозов. Л., Наука, 1978, с. 23—30.
  148. Н. М. Продукционные характеристики фитопланктона озер Дарвинского заповедника// Структура и функционирование экосистем ацидных озер. С— Петербург, Наука, 1994, с. 43—64.
  149. Т. В. Элементы экологии мшанок Plumatella fungosa из водоема-охладителя Березовской ГРЭС, БССР II VII Всес. колл. по ископ. и совр. мшанкам. М., 1986, с. 53—56.
  150. Т. В. Питание мшанки Plumatella fungosa из системы водоема—охладителя Березовской ГРЭС в пределах температур II Биол. ресурсы водоемов басс. Балт. моря. Вильнюс, 1987, с. 127—128.
  151. Т. В. Роль мшанки как биофильтра в водоемах—охладителях II Методы иссл. и использ. гидроэкосистем. Рига, 1991., с. 137—138.
  152. В. П. О распределении D. polymorpha на конструкциях Волжской ГЭС II Бюлл. Ин—та биол. водохранилищ, М., —Л., 1962. № 12, с. 32—33.
  153. И. Ф. Развитие зооперифитона в водоемах Киевской ТЭЦ—5II Биол. ресурсы водоемов в условиях антропог. возд. Киев, 1985, с. 38—41.
  154. В. А., Протасов А. А. Простейшие в перифитоне водоема—охладителя Чернобыльской АЭС II Гидробиол. журн. 1986, 22, № 3, с. 100—103.
  155. А. С. Экологические факторы и принципы их классификации II Журн. общ. биологии, 1962, 23, 5, с. 370−380.
  156. В. Г. Очерк сукцессионных проблем II Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1988, № 6/1, с. 13−24.
  157. Мордухай—Болтовской Ф. Д. Распределение бентоса в Рыбинском водохранилище II Тр. Биол. ст. «Борок». М. -Л., 1955. Вып. 2, с. 32—88.
  158. Мордухай—Болтовской Ф. Д. Влияние тепловых и атомных электростанций на биологический режим водоемов II Биосфера и человек. М., Наука, 1975, с. 280—282.
  159. Мыльникова 3. М. Динамика численности инфузорий в обрастаниях Рыбинского водохранилища в 1979 г. II Экология водных организмов верхневолжских водохранилищ. Л., 1982, с. 15—22.
  160. Мыльникова 3. М. Структура и динамика протозойного перифитона в прибрежье Рыбинского водохранилища II Фауна и биология пресноводных организмов. Л., Наука, 1987, с. 120−131.
  161. Л. Л. Изменение демографических и функциональных показателей эксплуатируемой популяции Physella integra (Haldeman) (Gastropoda) II Материалы 8 Всес. совещ. по изуч. моллюсков. Л., 1987, с. 446—448.
  162. Н. П. Некоторые основные вопросы динамики населения животных II Зоол. журн., 1958. Т. 37, № 5, с. 659−679.
  163. Г. В. Сезонная динамика инфузорий перифитона водоема—охладителя Криворожской ГРЭС II Экология морских и пресноводных простейших. Ярославль, 1989, с. 51.
  164. И. И. Элементы лимнологической специфики больших озер умеренной зоны II Гидробиол. журн., 1975, 2, № 6, с. 5—10.
  165. И. И. Некоторые аспекты экологии стихийного расселения гидробионтов// Итоги и перспективы акклиматизации кормовых беспозвоночных в рыбохозяйст-венных водоемах, Л., 1985, с. 81—89.
  166. В. Н. Изучение перифитона Северного побережья оз. Иссык-Куль II Биол. основы рыбного хоз. водоемов Средней Азии и Казахстана. Фрунзе, 1978, с. 123−125.
  167. Ю. Экология М., 1986. Т. 2, 376 с.
  168. Л. А. Состав и распределение инфузорий литорали Южного Байкала II Экология морских и пресноводных простейших. Ярославль, 1989, с. 52.
  169. О. П., Юрченко В. В., Калиниченко Р. А. Фитообрастания бетона и щебня в каналах юга Украины II 2 Всес. симп. по биол. поврежд. и обраст. материалов, изделий и сооружений. М., 1972, с. 4—5.
  170. В. Ф. Многолетняя динамика количественного развития дрейссены Dreissena polymorpha (Pall) в Северном Каспии II Количеств, и качеств, распределение бентоса: корм, база бентосояд. рыб. М., 1988, с. 22—42.
  171. В. В. Экологическое прогнозирование обрастания в Белом море II Биол. рес. Белого моря и внутр. водоемов Европ. Севера. Петрозаводск, 1981, с. 161—162.
  172. В. В. Динамика и структура некоторых сообществ обрастания и бентоса Белого моря II Экол. обраст. в Белом море. Л., 1985, с. 44—59.
  173. В. В. Сукцессия и структура мелководных сообществ обрастания II Изуч. проц. морск. биообр. и разраб. методов борьбы с ним. Л., 1987, с. 28—36.
  174. Р. М. Обследование биологических обрастаний на Балахнинском бумажном комбинате II Бумажная промышленность, Гослестехиздатб М., 1935, № 5, с. 52−64.
  175. А. А. Основы фитогельминтологии. М., 1962, 479 с.
  176. В. В. Зооперифитон мелководий Волгоградского водохранилища и его роль в питании рыб II Беспозв. мелководий Волгогр. водохр.: состав, экол., структура населения. Рук. деп. в ВИНИТИ 14.06.85, Саратов, 1985, с. 51—62.
  177. В. В. Влияние уровня воды Волгоградского водохранилища на зооперифитон Phragmites communis Trin. II Вопр. экол. и охраны природы в Ниж. Поволжье: структ. и орг. популяций и экосистем. Саратов, 1988, с. 122—128.
  178. В. В., Рыжова Е. П., Кондратьев Г. П. Зооперифитон прибрежной растительности Волгоградского водохранилища II Вопр. экол. и охраны животных в Поволжье. Динам, и структ. популяций. Саратов, 1989, с, 11—16.
  179. А. А. Некоторые закономерности развития зоообрастаний на Каневском водохранилище в районе Трипольской ГРЭС II Биол. повр. строит, и пром. материалов. Киев, Н. Думка, 1978, с. 217—221.
  180. А. А. Динамика видового богатства зооперифитона на экспериментальных субстратах в условиях влияния подогретых вод ТЭСII Гидроб. журн. 1979,15, № 4, с. 48−50.
  181. А. А. О распространении Urnatella gracilis (Kamptozoa) в связи со сбросомподогретых вод тепловыми электростанциями II Зоол. журн. 1980, 59, № 10, с. 1569−1571.
  182. А. А., Афанасьев С. А. О пространственных типах поселений дрейссены в водоеме—охладителе Чернобыльской АЭС II Ж. общ. биол. 1984, 45, № 2, с. 272−277.
  183. П. Исследование бактериального перифитона на твердых поверхностях, погруженных в воду II Гидроб. проц. в водоемах. Л., 1983, с. 45—57.
  184. А. И., Бабков А. И. Стандартизация биологических испытаний. Различия в обрастании пластин на гидрокарусели, гидрофлюгере и неподвижном устройстве II Вестник ЛГУ. 1990. Сер. 3, № 3, с. 19—28.
  185. А. И. Процессы колонизации и защита от биообрастания// Изд—во С— Петербур. ун-та, 1998а, 270 с.
  186. А. И. Бентос, перифитон и классификация экологических группировок// Вестник СПбГУ, сер. 3,19 986, вып. 3 (N 17), с. 10—12.
  187. О. Г. Мезаль как антропогенный биотоп галосферы II Тез. докл. Ill съезда ВГБО. Рига, 1976. Т. 1, с. 172−174.
  188. О. Г. Классификация и пространственно—масштабная характеристика биотопов обрастания II Биология моря. Владивосток, 1978. № 4, с. 3—15.
  189. О. Г. Значение субстратов и ценозов обрастания в жизни прибрежных и океанических вод галосферы II Законом, распред. и экология прибреж. биоценозов. Л., Наука, 1978, с. 14—16.
  190. И. К. Изменения зоопланктона Иваньковского плеса под влиянием сбросных вод Конаковской ГРЭС II Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок, 1974, с. 143—145.
  191. П. Ф. Биологическая статистика II Минск, 1967. 320 с.
  192. В. И. Радиоавтографы бактериальных обрастаний из поверхностной пленки воды и ила II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл. 1984, № 64, с. 5—7.
  193. В. И. Окисление органического вещества в Рыбинском водохранилище приестественной и оптимальной температуре для развития бактериальных сообществ II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл. 1986, № 70, с. 7—9.
  194. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л., 1972, 363 с.
  195. М. А. Перифитон Онежского озера. II Круговорот вещества и энергии в озерах и водохранилищах. Лиственичное на Байкале, 1973, № 1, с, 135—137.
  196. М. А. Перифитон Онежского озера II Гидробиол. журн. 1979,15, № 3, с. 13— 18.
  197. М. А. Роль динамики вод в формировании эпифитных водорослевых сообществ в озере II Гидробиол. журн. 1989, 25, № 3, с. 8—10.
  198. А. А., Ройтман А. А., Замараева Т. В. Действие кадмия на рост одноклеточных водорослей при различных значениях кислотности среды II Проблемы экол. монит. и модел. экосистем. Л., Гидрометеоиздат, 1988, с. 129—141.
  199. Н. И. Влияние факторов среды на стабильность поселения некоторых представителей сем. МуАМае в заливе Восток Японского моря. II Тез. докл. У съезда ВГБО, 1986, ч. 1, с. 117−118.
  200. Л. Н., Миничев Ю. С., Раилкин А. И. Изучение обрастания и биоповреждений морских антропогенных объектов (некоторые итоги и перспективы) II Экология обрастания в Белом море. Л., 1985, с. 5—28,
  201. Л. Е., Девяткин В. Г. Содержание фитосинтетических пигментов в перифи-тоне Рыбинского водохранилища II Тр. ИБВВ АН СССР, 1987, вып. 54/57, с. 3— 18.
  202. О. О., Протасов А. А. Некоторые функциональные характеристики сообществ Plumatella етагдШа {АНт.) в водоеме—охладителе II УН Всес. колл. поиск. и совр. мшанкам. М., 1986, с. 59—60.
  203. С. Н., Мессинева М. А., Успенская В. И. Сезонные количественные изменения в биоценозах обрастаний II Биоценозы обрастаний в качестве биопоглотителя. МГУ, 1961, с. 143—180.
  204. И. А. Заселение древесных субстратов фауной в подогреваемой и непо-догреваемой зоне у Костромской ГРЭС II Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов, Борок, 1974, с. 165—168.
  205. И. А. Сезонные аспекты биоценозов обрастаний II Гидробиол. журн., 1976, 12, № 4, с. 49−54.
  206. И. А. Заселение дрейссеной (Dreissena polymorpha Pallas) новых субстратов Горьковского водохранилища// Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., 1976, № 31, с, 30−34.
  207. И. А. Развитие наидид (Naididae, Oligochaeta) в зооценозах обрастаний на Горьковском водохранилище II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., 1978, № 40, с. 27−31.
  208. И. А. Видовое разнообразие и сукцессия зооперифитона в прибрежье Рыбинского водохранилища II Экология водных организмов верхневолжских организмов. Л., Наука, 1982, с. 23—48.
  209. И. А. О видовом составе и вертикальном распределении зооперифитона на
  210. Горьковском водохранилище II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., 1982, № 54, с. 22−26.
  211. И. А. К экологии литорального рачка (Sida crystallina О. F. Mull.) из обрастаний в Рыбинском водохранилище II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., 1984, № 64, с. 29−31.
  212. И. А. Экологическая характеристика зооперифитона Рыбинского водохранилища по материалам 1977—1982 гг. II Водные сообщества и биология гидро-бионтов. Л., Наука, 1985, с. 40—49.
  213. И. А. К изучению фауны и экологии мшанок Иваньковского водохранилища II Биол. внутренних вод: Инф. бюлл., 1985, № 66, с. 19—22.
  214. И. А. Мшанки волжских водохранилищ II Фауна и биология пресноводных организмов. Л., Наука, 1987, с. 191—206.
  215. И. А. Наидиды (Naididae, Oligochaeta) в зооперифитоне разных участков прибрежья Рыбинского водохранилища// Биол. внутренних вод: Инф. бюлл., № 75,1987, с. 30−33.
  216. И. А. Трансформация структуры зооперифитона Горьковского водохранилища при многолетнем воздействии подогретых вод Костромской ГРЭС II ИБВВ АН СССР. 1989.34 с. Деп. в ВИНИТИ 28.12.89. № 7745-D89.
  217. И. А. Состав пищи мшанок волжских водохранилищ II Биология, сист. и функц. морф, преснов. животных. Л., Наука, 1989, с. 133—143.
  218. И. А. Стрессовые состояния зооперифитона Рыбинского водохранилища II Влияние стоков Череповецкого пром. узла на экол. сост. Рыбинского водохранилища. Рыбинск, 1990, с. 59—71.
  219. И. А. Роль мшанки Plumatella fungosa Pallas в осаждении взвеси в реке Шуморовке II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., П., 1991, № 90, с. 57—60.
  220. И. А. Влияние температуры и концентрации взвесей на активность фильтрации мшанки Plumatella fungosa Pallas II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., Л., 1992, № 92, с. 53−58.
  221. И. А. Современное состояние зооперифитона Рыбинского водохранилища II Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия, С—Петербург, Гидрометеоиздат, 1993, с. 94—107.
  222. И. A. (Skalskaya I. A.) Structural and taxonomic types of zooperiphyton as criteria of freshwater field testing// Freshwater Field Tests for Yazard Assessment of Chemicals, Lewis Pull, 1993, p. 95—102.
  223. И. А. Реакция зооперифитона озер Дарвинского заповедника на ацидифи-кацию II Структ. и функц. экосистем ацидных озер. Санкт-Петербург, 1994, с. 170−185.
  224. И. А. Расселение байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в Рыбинском водохранилище// Биол. внутренних вод: Инф. бюлл., № 96, 1994, с. 35−40.
  225. И. А. Структура популяций байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в Рыбинском водохранилище// Биол. внутренних вод: Инф. бюлл., № 99,1996, с. 29−35.
  226. И. А. Зооперифитон и уровни загрязнений водоемов Верхней Волги// Биология внутренних вод, 1998, № 3, с. 40—51.
  227. И. А., Мыльникова 3. М. Изменение структуры зооперифитона Рыбинскоговодохранилища в условиях антропогенных нагрузок на водоем II ИБВВ АН СССР. 1988. Деп. в ВИНИТИ 27.09.88. № 7151-В88.
  228. И. Э. Механизмы сукцессий//Успехи совр. биологии, 1993, т. 113, № 1, с. 36−45.
  229. Н. Ю. О фауне обрастания водохранилищ и водоводов II Тр. У1 совещ. по проб, биологии внутр. вод АН СССР. 1959, с. 589—596.
  230. А. Размер и вес Dreissena polymorpha {Pall.) из озер Западной Европы II Гидробиол., журн., 1977, № 4, с. 26—29.
  231. В. Н. Зоопланктон прибрежной зоны Рыбинского и Иваньковского водохранилищ в 1971—1974 гг.. II Гидробиол. режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ, Ярославль, 1976, с. 170—212.
  232. Т. Г., Чернышева И. В. Влияние термальных вод Ставропольской ГРЭС на первичную продукцию и фитопланктон Новотроицкого водохранилища в 1973—1978 годы II Ростов н/Д. Ун-т. 1982.12 с. Деп. в ВИНИТИ 19.07.82. № 3838−82.
  233. Н. С., Лебедева Г. Д., Друх А. Г., Кривенко М. С. Последовательность обрастания разных твердых поверхностей в пресной воде II Тез. докл. Всес. науч-но-техн. совещ. М&bdquo- СЦНТИ ОРГРЭС 1970, с. 163−164.
  234. Н. С., Лебедева Г. Д., Дмитриева А. Г., Кривенко М. С. Организмы— обрастатели как показатели загрязненности воды II Биосфера и человек. М., Наука, 1975, с. 276.
  235. Н. С., Лебедева Г. Д., Дмитриева А. Г., Кривенко М. С. Видовой состав и биомасса обрастаний в водохранилищах канала имени Москвы на нейтральныхи токсичных поверхностях II Гидробиология каналов СССР. Киев, Н. Думка, 1976, с. 216−222.
  236. В. Н. Биогеоценология и ее современные задачи II Журн. общ. биол., 1967, 28, № 5, с. 501−509.
  237. Н. И. О технической биологии моря II Усп. совр. биол. 1952, 34, вып. 3/6, с. 408−422.
  238. Н. И. О морском обрастании// Зоол. журн., 1961, 40, № 4, с. 477—489.
  239. И. К., Владимиров М. 3. Функциональное значение популяции Dreissena polymorpha (Pallas) в биологических процессах водоемов Молдавской ССР II 8 Всес. совещ. по изуч. моллюсков. Л., 1987, с. 445—446.
  240. Е. П. Сообщества бентали и их характеристика. Сообщества обрастания II Океанология. Биол. океана. Т. 2. Биол. продукт, океана. М., Наука, 1977, с. 155−162.
  241. Р. М. Сообщества и экосистемы II Прогресс, 1980, 327 с. Федоров А. В. Ихтиофауна бассейна Дона в Воронежской области II Рыба и рыбное хозяйство Воронежской области. Воронеж, 1960, с. 149—248.
  242. В. Д. Особенности организации биологических систем и гипотеза «вспышки» вида в сообществе II Вестник МГУ, 1970, № 2, с. 71—81.
  243. В. Ф. Донная фауна Иваньковского и Угличского водохранилищ II Тр. ИБВВ АН СССР. 1959. Вып. 1(4), с. 139−160.
  244. Н. П., Лобашева Т, М. Рост Tubifex tubifex Mull. (Oligochaeta, Tubificidae) в разных трофических условиях II Зоол. ин—т АН СССР. 1986.12 с. Деп. в ВИНИТИ 01.07.86. № 4776-В86.
  245. . А., Королева Э. К. Комплексная оценка качества воды Верхней Волги (территория Ярославской области) II Водные ресурсы, 1996, т. 23, № 5, с. 599—607.
  246. Н. В. Олигохеты (ОНдосЬа^) в обрастаниях макрофитов низовий Днепра III науч. конф. молодых ученых—биологов. Тез. докл. Киев, 1964, с. 104—106.
  247. Т. А., Ляшенко А. В., Давыдов О. А, Консорция пресноводной губки в канале Днепр — Донбасс// Гидробиол. журн., 1989, 25, № 1, с. 31—35.
  248. Н. Н., Мухин Ю. Ф. Массовое развитие мшанок в водоеме—охладителе II Докл. АН БССР, 1986, 30, № 2, с. 184−187.
  249. П. А. Паводково—пойменный экологический цикл II Водные ресурсы, 1976, № 1, с. 146−156.
  250. С. Я. Фауна и некоторые вопросы экологии нематод Конорской губы Финского залива II Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Л., 1980, с. 156−167.
  251. О. В. Водные малощетинковые черви фауны СССР IIМ. -Л., 1962,411 с.
  252. В. М. Диатомовые эпифиты Кучурганского лимана II Биол. ресурсы водоемов Молдавии, Кишинев, 1970, вып. 6, с. 41—46.
  253. . П. Сезонные изменения репродуктивного цикла Оге/^ела ро1утогр11а оз. Дрингис II АН Лит. ССР. 1988.7 с. Деп. в ЛитНИИНТИ 08.08.88. № 2156—Ли88.
  254. Т. А. Зооперифитон водоемов Западной Сибири (состав и структура сообществ)//Автореф. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук, Борок, 1998,19 с.
  255. С. С. Эволюционная экология II Современные проблемы экологии, М., 1973, с. 52−62.
  256. Л. В. Размножение и развитие дрейссены в канале Днепр—Кривой Рог II
  257. Гидробиол. журн., 1968. № 5, с. 70—72.
  258. Л. В. Роль беспозвоночных в накоплении органического вещества в облицованных каналах Украины II Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, Н. Думка, 1976, с. 171—184.
  259. Л. В. Сукцессия животного населения бентоса и обрастаний канала Сев. Донец—Донбасс II Гидробиол. исслед. пресн. вод. Киев, 1985, с. 90—98.
  260. Л. В. Биоиндикация качества воды по зоообрастаниям II Гидробиол. журн., 1988, 24, № 4, с. 42−48.
  261. М. Б., Ошурков В. В. Вертикальное распределение и некоторые особенности оседания планктонных личинок обрастателей в Кандалакшском заливе Белого моря II Экология обрастания в Белом море. Л., 1985, с. 60—66.
  262. А. И., Куражковская Т. Н. Сожительство Glyptotendipes varipes Goetgh, и мшанки Plumatella fungosa Pall. II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., Л., 1969, № 3, с. 32−33.
  263. Г. Л. Эколого—физиологический анализ структуры волжских популяций Dreissena polymorpha Pall.) II Тез. докл. IV съезда ВГБО, Киев, 1981, с.
  264. А. А. О биоценозах// Бюлл. МОИП, 1955, 60, № 6, с. 87—98. Шуйский В. Ф, Евдокимов И. И., Белов М. М., Домпальм Е. И. II Тр. Гос. НИИ оз. и речн. рыб. х-ва, 1995, № 314, с. 301−313.
  265. А. П. Перифитон II Озеро Глубокое. Гидроб. очерк. М., 1967, с. 264—278.
  266. Э. П. Токсичность ионов некоторых тяжелых металлов для Daphnia magna
  267. Straus в зависимости от температуры// Гидробиол. журн., 1977, № 4, с. 86—91.
  268. Г. X. Макрозообентос открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища. Видовой состав и его распределение II Биол. внутренних вод: Информ. бюлл., 1992, № 94, с. 17−29.
  269. Экосистема озера Плещеево. Л, Наука, 1989, 262 с.
  270. В. В. Фитообрастания облицованных каналов юга УССР II Каналы СССР. Киев, Н. Думка, 1968, с. 100—110.
  271. Д. Н., Лебедев Ю. М. Развитие ледового перифитона р. Амур в связи с световым фактором II Ботан. журн. 1988, 73, вып. II, с. 1546—1551.
  272. В. С. Планктон и бентос одного из гумифицированных озер Западной Сибири II Биол. продукт, водоемов Сибири. М., Наука, 1969, с. 105—107.
  273. В. М. Бактериальный перифитон на высших водных растениях как компонент кормовой базы для рыб II Биол. осн. рыбн. хоз. водоемов Средней Азии и Казахстана, Ашхабад, 1986, с. 153—155.
  274. В. М. Каталазная активность перифитона на высших водных растениях в каналах// Гидробиол. журн., 1988, 24, № 4, с. 105—106.
  275. К., Баранаускене А., Антанинене А., Мажейкайте С., Трайнаускайте И., Шулиене Р., Янкявичюте Г. Воздействие подогретых вод на пресноводную экосистему II Материалы 2 Всес. школы, Вильнюс, 1979, с. 59—62.
  276. Aloi J. F. A critical review of recent freshwater periphyton field methods // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 1990. Vol. 47, № 3, p. 656−670.
  277. Andersson G. Decomposition of alder leaves in acid lake waters// Ecol. Bull., 1985, № 37, p. 293−299.
  278. Applegate R. L. The use of a bryozoan Fredericella sultana, as food by sunfihs in Bull shoals reservoir// Limnol. and Oceanogr. 1966. Vol. II6 № 1, p. 129—130.
  279. Austin A., Lang S., Pomeroy M. Simple methods for sampling periphyton with observations on sampler design criteria// Hydrobiologia. 1981. Vol. 85, № 1, p. 33—47.
  280. Ayling A. L. Growth and regeneration rates in thinly encrusting Demospongiae from temperature waters II Biol. Bull. 1983. Vol 165, № 2, p. 343−352.
  281. Backhaus D. Okologische Untersuchungen an den Aufwuchsalgen der obersten Donau und ihrer Quellflusse // Arch. Hydrobiol. 1969. suppl. 36, Bd. 36, H. 1, s. 1—26.
  282. Bakanov A. I. The use macrozoobenthos in the detection and assessment of water pollution II Symposium on monitoring of water pollution. Borok, 1994, p. 6.
  283. Bauer J. Okologische Untersuchungen an Aufwuchsciliaten zweier abwasserbelasteter Ge-birgbache//Arch. Hydrobiol. Suppl. 1987. Bd. 77, H. 1, s. 1−37.
  284. Beers G. D., Neuhold J. M. Measurement of stream periphyton on paraffincoated substrates II Limnol. Oceanogr. 1968. Vol. 13, № 3, p. 559−562.
  285. Behning A. Das Leben der Wolga II Stuttgart, 1928, s. 133—141.
  286. Blackburn W. B., Trush W. J., Buikema A. L. The effect of substrate complexity on macrobenthic colonization II Va J. Sei. 1977. Vol. 28, № 2,61 p.
  287. Blagojevic S., Krivokapic K., Hafner D., Danon Z. Uticaj otpadnih voda termoelektrane na sastav i produkcijc perifitona u planinskoj tekucici II Godisn. Biol, inst Univ. Sarajevo. 1982. Vol.35, p. 15−23.
  288. Bowman L. A., Romeyn K., Kremer D. R., Es F. B. Occurence and feeding biology of some nematode species in estuarine aufwuchscommunities II Can. biol. mar. 1984. Vol. 25, № 3, p. 287−303.
  289. Brettfeld R. Der Einfluss der pH—Wert—Absenkung auf die biologische Structur eines Bergbachsystems im mittleren Erzgebirge II Veroff. Naturhist. Mus. Schiensingen. 1987. Bd. 2, s. 57−76.
  290. Brien R. A propos des bryozoaires phylactolemates. Processus epigenetigues de revolution. Ontogenese multiple II Bull. Soc. Zool. France. 1955.79, № 4, 203—239.
  291. Buchneil J. H. Environmental relations of miiehigan Ectoprocta and dynamics of natural populations of Plumatella repens II Ecol. Monogr. 1966. Vol. 36, № 2, p. 95—123.
  292. Buchneil J. H. Aspects of architecture ecology and zoogeography of freshwater Ectoprocta (Bryozoa) II Atti. Soc. ital. sei. natur. 1968. Vol. 108, p. 129−151.
  293. Buchneil J. H. The freshwater Ectoprocta: a zoogeographical discussion II Living and Fossil Bryozoa. Recent. Adv. Res. London—New—York. 1973, p. 503—521.
  294. Buchneil J. H., Rao K. S. Dormant or guiescent stages and structures among the Ectoprocta: Phisical and chemical factors affecting nability and germination of statoblasts II Trans. Amer. Microsc. Soc. 1974. Vol. 93, № 4, p. 524—543.
  295. Buchnell J. H., Rao K. S. Freshwater Bryozoa: micro—architecture of statoblasts and some aufwuchs animal associations //Adv. Bryozool. London, 1979, p. 75—92.
  296. Cairns J., Dahlberg M., Dickson K., Smith N., Waller W. The relationship of fresh—water protozoan communities to the Mac—Arthur—Wilson equilibrium model II Amer. Natur. 1969. Vol.103, № 933, p. 439−454.
  297. Cairns J., Yongue W., Boatin H. The relationship between number of protozoan species and duration of habitat immersion II Rev. biol. 1973. Vol. 9, № 1—4, p. 35—42.
  298. Cairns J., Yongue W., Smith N. The effects of substrate quality upon colonization by freshwater protozoans // Rev. biol. 1974—1976. Vol. 10, № 4, p. 13—20.
  299. Cairns J., Kuhn D., Plafkin J. Protozoan colonization of artifical substrates II Meth. and Meas. Periphyton Commun. Philadelphia, 1979, p. 34—57.
  300. Cairns J., Kaesler R. The effect of a heated wastewater discharge upon river protozoan species pool variability through time and space II Rev. Biol. (Port.) 1986—1987. Vol. 13, № 1−4, p. 3−12.
  301. Cairns J., McCormick P. V. Developing an ecosystem—based capability for ecological risk assessmets II Environ. Prof. 1992. Vol. 14, № 3, p. 186—196.
  302. Carpentern J., Odum W. E., Mills A. Leaf litter decomposition in a reservoir affected by acid mine grainage II Oikos, 1983,41, № 3, p. 165—172.
  303. Carson J, Allsopp d. The enumeration of marine periphytic bacteria from a temporal sampling series II Biodeterior. Proc. 4th Int. Biodeterior. Symp. London, 1980, p. 193— 198.
  304. Cattaneo A., Ghittori S., Vendegna V. The development of benthonic phytocoenosis on artificial substrates in the Ticino river// Oecologia, 1975,19, № 4, p. 315—327.
  305. Chakroff R. P. Findings of an exploratory biossay on the effects of elevated water temperatures on the natural plankton community of laguna Lake, Philippines II Philipp. J. Sci. 1976. Vol.105, № 4, p. 265−278.
  306. Chieffi G. Control of reproductive cycles in Metazoa: exogenous and endogenous factors II Boll, zoo1.1984. Vol. 51, № 1−2, p. 205−222.
  307. Christie H. Methods for ecological monitoring: Biological interactions in a rocky subtidal community//Helgoland. Meeresuntersuch. 1980. Vol. 33, № 1—4, p. 473—483.
  308. Clark J. R. Thermal pollution and aguatic life// Sci. American. 1969. Vol. 220, № 3, p. 19.
  309. Clark J. R., Dickson K. L., Cairns J. Estimating Aufwuchs biomass II Meth. and Meas. Pe-riphyton Commun. Philadelphia, 1979, p. 116—141.
  310. Clark W. J. Eponic—on and peronic—around as useful descriptors in the aquatic habitat II Tex. J. Sci. 1981. Vol. 33, № 1, p. 78−79.
  311. Clarke K. B. Trouble from the fresh water mussel (Sphaerium corneum L) II J. Inst. Water Environ. Manag. 1987. Vol. 1, № 3, p. 348.
  312. J. H., Slatyer R. 0. Mechanisms of succession in natural communuties and their role in community and organization II Amer. Natur. 1977. Vol. Ill, № 982, p. 1119— 1144.
  313. Crisman T. L, Crisman U. A., Binford M. W. Interpretation of bryozoan microfossilsin lacustrine sediment cores II Hydrobiologia. 1986. Vol. 143, p. 113—118.
  314. Crochard C., Leglize L. Incidences d’une contamination metallique sur la croissance et la reproduction in suti de Dreissena polymorpha Pallas II «Haliotis». 1987.16,571—572.
  315. Cuba T. R. Diversity: a two-level approach II Ecology. 1981. Vol. 62, № 1, p. 278−279.
  316. Donze M. Measurements of the effect of heating on survival and growth of natural plankton populations II Verh. Int. Ver. theor. and angew. Limnol. 1978. Vol. 20, № 3, p. 1822— 1826.
  317. Dumont H. A quantitative method for the study of periphyton II Limnol. and Oceanogr. 1969.
  318. Budapest, 1989, p. 189—202.
  319. Francis A. J., Quinby H. L, Hendrey G. R. Effect of lake pH on microbial decomposition of allochthonous litter II Early Biotic Responses Adv. Lake Acidification, Boston e. a., 1984, p. 1−21.
  320. Friday L. E. The diversity of macroinvertebrate and macrophyte communities in ponds // Freshwater Biol. 1987. Vol. 18, № 1, p. 87−104.
  321. Geus A. Zur systematischen Stellung und Anatomie einheimischer Susswasserbryozoen II Mikrokosmos. 1957. Bd. 46, H. 6, s. 126−132.
  322. Ghilarov A. M. The paradox of the plankton reconsidered: or why do species coexist II Oikos. 1984. Vol.43, № 1,p.46−52.
  323. Gorham E. Scientific understanding of ecosystem acidification: a historical review II AMBIO. 1989. Vol 18, № 3, p. 150−154.
  324. Green J., Kramadibrata H. A note on Lake Goang, an unusual acid lake in Flores, Indonesia II Freshwater Biol. 1988. Vol. 20, № 2, p. 195−198.
  325. Griffith M. B., Perry S. A. Colonization and processing of leaf litter by macroinvertebrate shredders in stream of contrasting pH II Freshwater Biol., 1993, 30, № 1, p. 93—103.
  326. Guerold F., Pihan J. L’acidification des torrents vosgiens. Mise en evidence: Impact sur les populations de macroinvertebres II Reo. sei. eua. 1989. Vol. 2, № 4, 621—640.
  327. Hans C., Draeger S. Die makrophytischen Aufwuchsalgen der stark metallkontaminierten Oker (Ost—Nedersachsen) II Braunschw. naturk. Sehr. 1988. Bd. 3, H. 1, s. 243— 254
  328. Henebry M. S., Cairns J. J. The effect of sourse pool maturity on the process island colonization: an experimental approach with protozoan communities II Oikos. 1980. Vol. 35,1, p. 107−114.
  329. Hentschel E. Biologische Untersuchungen uber den tierischen und pflanzlischen Bewuchsin Hamburger Hafen II Mitt. Zool. Mus. Hamburg. 1916. Bd. 33, s. 1155. Hillman R. E., Morgan II R. P. The ecological effect of thermal discharges II Energy and
  330. Environ.: Interact. Vol. 1. Pt. B. 1980, p. 137−150. Hirvenoja M. Revision der Gattung Cricotopus van der Wulp und ihrer Verwandten (Diptera,
  331. Jarosik V. Nectere problemy organizace spolecenstev II Biol, listy. 1987. Vol. 52, № 2, p. 109−123.
  332. District// Fragm. faun., 1984. Vol. 28, № 4—7, p. 73—78.
  333. Kann E. Der Algenaufwuchs in einigen Bachen Osterreichs II Verh. Int. Ver. theoret. und angew. Limnol, 1966, Bd. 16, H. 2, s. 646—654.
  334. Kerekes J., Freedman B. Characteristics of three acidic lakes in Kejimkujik National Park, Nova Scotia, Canada II Arch. Environ. Contam and Toxicol. 1989. Bd. 18, № 1—2, p. 183−200.
  335. Kettamies K., Haapaniemi S., Hynynen J., Joki—Heiskala P., Kamari J. Biological characteristics of small acidic lakes in southern Finland II Agua Fenn. 1985. Vol. 15, № 1, p. 21−33.
  336. Kimmerer W. J. Diversity stability: a criticism II Ecology. 1984. Vol. 65, № 6, p. 1936—1938.
  337. Kolkwitz R, Marsson M. Okologie der tierischen Saprobien II Intern. Row. Ges. Hydrobiol. u.Hydrorg. 1909. Bd. 2, s. 126−152.
  338. Kornobis S. Ecology of Dreissena polymorpha (Pall.) (Dreissenidae, Bivalvia) in lakes receiving heated water discharges II Pol. arch, hydrobiol., 1977. Vol. 24, № 4, p. 531— 546.
  339. Kraak M. H. S., Lavy D., Pecters W. H. M., Davids C. Chronic ecotoxicity of copper and cadmium to the zebra mussel Dreissena polymorpha II Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1992. Vol. 23, № 3, p. 363−369.
  340. Kralik U. Untersuchungen uber den Bewuchs von peritrichen Ciliaten in einigen Fliessge-wassern bei Leipzig II Wiss. Z. Karl—Marx—Univ. Leipzig. 1957—1958. Bd. 7, H. 2— 3, s. 309−328.
  341. Maarouf A. M., Pihan J. C. Bioaccumulation du zinc par la moule d, eau douce Dreissena polymorpha PallasII"Haliotis". 1987.16, p. 569−570.
  342. Macan T. T., Kitcbing A. The colonization of squares of plastic suspended in midwater II Freshwater Biol. 1976. Vol. 6, № 1, p. 33—40.
  343. MacArthur R. H., Wilson E. The Theory of Island Biogeography II Princeton. University Press. 1967, 208 p.
  344. Mackay R. J., Kersey K. E. A preliminary study of aquatic insect communities and leaf decomposition in acid streams near Dorset, Ontario// Hydrobiologia, 1985, 122, № 1, p. 3−11.
  345. Markosova R. The colonization of new substrates by larvae of Chironomidae II Acta Univ. carol. Biol. 1978 (1980), № 1, p. 127−131.
  346. Matthias U. Der Einfluss der Versauerung auf die Zusammensetzung von Bergbachbiozo-nosen II Arch. Hydrobiol. 1983. Suppl. Bd. 65, № 4, s. 407—483.
  347. McCormik P. V., Stewart P. M., Cairns J. Effects of distance from a source pool on protozoan colonization of isolated aquatic systems II J. Freshwater Ecol. 1987. Vol. 4, № 1, p. 1−15.
  348. Moore P. The big and small// New Sci. 1995,145, № 1969, p. 1—4.
  349. Mossberg P., Nyberg P. Bottom fauna of small acid forest lakes II Rept. Inst. Freshwater
  350. Aquat. Sci. 1980. Vol. 37, № 3, p. 355−363. Muniz I. P. Acidification—effects on aquatic organisms II3 rd Int. Conf. Energy Use Manag.
  351. Berlin (West.) 1981. Oxford. Vol. 4. p. 101−123. Nehring S. Die Vegetation unter den freilebenden Nematoden. 2. Die Depositfresser II
  352. Odum E. P. Trends expected in stressed ecosystems II Bioscience. 1985. Vol. 35, № 7, p. 419−422.
  353. Osman R. W. Interactions between the vermetid Serpulorbis squamigerus (Carpenter) and several species of encrusting bryozoans II J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1987. Vol. Ill, 3, p. 267−284.
  354. Paller M. H., Specht W. L. A multimetric index using macroinvertebrate data collected with artificial substrates II Freshwater Ecol., 1997,12, № 3, p. 367—378.
  355. Pantle R., Buck H. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse II Gas— und Wasserfach. 1955. Bd. 96, № 18, 604 s.
  356. Parache A. Influence du rechauffement lie au fonctionnement d’u ne centrale electrique sur le cycle de reproduction de Mytilus galloprovincialis (Martiques—Ponteau, Mediterranee Nord—Decidentale) II «Haliotis». 1988.18, 283−295.
  357. Parkin R. B., Stahl J. B. Chironomidae (Diptera) of Baldwin Lake, Illinois, a cooling reservoir II Hydrobiologia. 1981. Vol. 76, № 1−2, p. 119−128.
  358. Perry J. A., Zeyen R., Newsom M., Ahlstrand G. X—ray microanalysis of leaf—litter decomposition in lakes// Bioscience, 1989, 39, № 4, p. 260—263.
  359. Pieczynska E., Spodniewska I. Occurrence and colonization of periphyton organisms in accordance with the type of substrate II Ekol. polska. 1963. Vol. II, № 22, p. 533—545.
  360. Pile A. J., Patterson M. R. What do sponges eat: quantification of sponge suspensios feeding using dual beam floww cytometry: Abst. AZS Annu. Meet. II Amer. Zool., 1994, 34, № 5, p. 88A.
  361. Pratt J. R., Cairns J. J. Long—term patterns of protozoan colonization in Douglas Lake, Michigan II J. Protozool. 1985. Vol. 32, № 1, p. 95−99.
  362. Prime D. Trophic relationships of ciliated Protozoa developed under different saprobic conditions in the periphyton of the Sava river// Period. Biol., 1988, Vol. 90, № 3, p. 349— 353.
  363. Puncochar P., Straskrabova V. Bacterialni slozka narostu v rece Sazave II Vodni hosp.1980. B 30, № 11,301−304.
  364. Raddum G. G. Effects of winter warm reservoir release on benthic stream invertedrates II Hydrobiologia. 1985. Vol. 122, № 2, p. 105−111.
  365. Ram J. L., McMahon R, F. Introduction: The biology, ecology and physiology of zebra mussels//Amer. Zool., 1996, 36, № 3, p. 239−243.
  366. Reice S. R. Role of detritivore selectivity in species—specific litter decomposition in a woodland stream//Verh. Int. Ver. theor. and angew. Limnol, 1978,20, № 2, p. 1396—1400.
  367. Relini G. Le metodologie per lo studio del fouling nell’indagine di alcuni ecosistemi marini II Boll, zool., 1977. Vol. 44, № 1−2.
  368. Ricci N., Erra F., Russo A., Banchetti R. Substrates determine apatial distribution of Oxythricha bifaria (Ciliata, Hypotrichida) II J. Protozool. 1989. Vol. 36, № 6, p. 567— 571.
  369. Ricci C., Saracino M., Pagani M. Anhydrobiosis: the response of bdelloid rotifers and nematodes II 3rd Congr. E. S. E. B" Debresen, 1991: Abst. -s. z. (1990), p. 62.
  370. Rittschof D., Costlow J. D. Surfase determination of macroinvertebrate larval settlement II Proc. 21st Eur. Mar. Biol. Symp. Gdansk, 1986. Wroclaw, 1989, p. 155—163.
  371. Podgers I. H., Dickson K. L, Cairns J. A review and analysis of some methods used to measure functional aspects of periphyton II Meth. and Meas. Periphyton Commun. Philadelphia, 1979, p. 142−167.
  372. Roen U. On freshwater Bryozoa (Ectoprocta) in Greenland with a record of Plumatella repens (L.) new to Greenland II Astarte. 1977. Vol 10, № 2, p. 73—76.
  373. Roll H. ZurTerminologie des Periphythons II Arch. Hydrobiol. 1939. Bd. 35, s. 59—69.
  374. Rosseland B. O., Ilindar A. Liming of lakes, rivers and catchments in Norway II Water, Airand Soil Pollut. 1988. Vol. 41, № 1−4, p. 165—
  375. Ryszkowski L., Zyczynska—Baioniak I. Homestaza ekosystemow II Zesz. probl. post, naukrol. 1985. № 306,105−125. Salim R., Xhalaf S. A role for decaying leaves in mitigating the harmful effects of acid rainII
  376. Environ. Sei. and Health, 1994, 29, № 1, p. 115−127. Schluter M. Uber den Bewuchs und geeignete Untersuchungsmethoden II Limnologica.1966. Bd. 4, H. 2, s. 363−375. Schmidt G. H. Random and aggregative settlement in some sessile marine invertebrates II
  377. Mar. Ecol. Progr. Ser. 1982. Vol. 9, № 1, p. 97—100. Schroevers P. J. The baby and the bath—water thoughts about" saprobity" II Hydrobiol.
  378. Sladecek V. Indicator value of freshwater Bryozoa II Acta hydrochim. et hydrobiol. 1980.1. Vol. 8, № 3, p. 273−276.
  379. Sladeckowa A. Limnological investigation methods for the periphyton («Aufwuchs») communities II Bot. Rev. 1962. № 2, p. 286—350.
  380. Sprung M. Ecological requirements of developing Drelssena polymorpha eggs. II Arch. Hy-drohiol. Suppl. 1987. Vol. 79, № 1, p. 69−86.
  381. Stauffer J. R., Beiles H. A., Cox J. W., Dickson K. L., Simonet D. E. Colonization of macro-benthic communities on artificial substrates II Rev. biol. (Port.) 1974—1976. Vol. 10, № 1−4, p. 49−61.
  382. Stenson J. A. E., Eriksson M. 0. G. Ecological mechanisms important for the biotic change in acidified lakes in Scandinavia II Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1989. Vol. 18, № 1−2, p. 201−206.
  383. Stokes P. M. An historical overview of studies on periphyton and acidification II J. Phycol. 1989. Vol.25, № 2. Suppl., 12p.
  384. Szczepanska W, Periphyton of several lakes of the Mazurian Lake land II Pol. arch, hydro-biol. 1970. Vol.17, № 3, p. 397−418.
  385. Taticchi M. I. Prime informazioni su biologia ed ecologia di Cristatella mucedo Cuvier (Phy-lactolaemata, Ectoprocta) in allevamento II Rivista di idrobiologia, 1983. Vol. 22, № 1, p. 13−25.
  386. Tease B., Coler R. The effect of mineral acids and aluminum from coal leachate on substrate periphyton composition and productivity II J. Freshwater Ecol. 1984. Vol. 2, № 5, p. 459−466.
  387. Tenney W. R., Woolcott W. S. The occurrence and ecology of freshwater bryozoans in the headwaters of the Tennessee, Savannah and Saluda River systems II Trans. Amer.
  388. Microscop. Soc. 1966. Vol. 85, № 2, p. 241−245.
  389. Thomas I. M., Ainslie R. C., Johnson D. A., Offler E. W., Zed P. A. The effects of cooling water discharge on the intertidal fauna in the Port River estuary, South Australia II Trans. Roy. Soc. S. Austral. Vol. 110, № 3—4, p. 159−172.
  390. Toriumi M. Taxonomical study on freshwater Bryozoa II Bull. Biogeogr. Japan. 1955. № 16−19, p. 36−44.
  391. Vacelet J., Boury—Esnault N. Carnivorous sponges II Nature (Er. Brit.), 1995, 373, № 6512, p. 333−335.
  392. Valecet J., Boury—Esnault N. A new species of carnivorous Sponge (Demospongiae: Cladorhizidae) from a Mediterranean cave II Bull. Inst.ray. sei. natur. Belg. Biol., 1996, 66. Suppl., p. 109—115.
  393. Wetzel R. L. Periphyton measurements and applications II Meth. and Meas. Periphyton Commun. Philadelphia. 1979. Vol. 3, № 33, p. 3—33.
  394. Wiebach F. Kommensalen, Feinde und Parasiten der Susswasser Moostierchen II Mikrokosmos. 1959. Bd. 48, H. 6, s. 168−172.
  395. E. 0. The species equilibrium II Brookhaven Symp. Biol. 1969. № 22, p. 38—47.
  396. Wulker W. Zur Kenntnis der Gattung Psectrocladius Kieff (Dipt., Chironom.) // Arch. Hydro-biol. 1956. Bd. 24, H. 3,66 s.
  397. Zelinka M., Marvan P. Zur Prazisierung der biologischen Klassification der Reinheit fliessender Gewasser//Arch. Hydrobiol. 1961. Vol., 57, № 3, s. 389—407.
  398. Zelinka M., Marvan P. Bemerkungen zu neuen Methoden der saprobiologischen Wasserbeurteilung //Verh. Internat. Werein. Limnol. 1966. Vol., 16, s. 817—822.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?