Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья

Диссертация: Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на научно — практических конференциях и совещаниях Ставропольского НИИ сельского хозяйства, а так же 1 Международной научной Интернет — конференции «Физиология человека и животных. Экологическая безопасность» (Ставрополь, 2002), Международной научной конференции «Повестка дня XXI век: Программа действий — экологическая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА, ПИТАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЬЦОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения полевых опытов
    • 2. 2. Климатическая характеристика зоны и погодные условия в годы проведения исследований
      • 2. 2. 1. Климатическая характеристика зоны проведения исследований
      • 2. 2. 2. Осадки и температурный режим в годы проведения исследований
    • 2. 3. Почвы зоны и опытного участка
    • 2. 4. Характеристика сортов озимой пшеницы
    • 2. 5. Схема опытов
    • 2. 6. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
      • 3. 1. 1. Особенности роста и развития озимой пшеницы при различных условиях возделывания
      • 3. 1. 2. Физиологические особенности продукционного процесса у разных сортов озимой пшеницы в онтогенезе
      • 3. 1. 3. Формирование урожая сортами озимой пшеницы, различающимися по морфофизиологическим признакам
      • 3. 1. 4. Закономерности накопления и перераспределения пластических веществ по органам в репродуктивную фазу развития у растений озимой пшеницы
    • 3. 2. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХАРАКТЕР НАКОПЛЕНИЯ, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ВЕГЕТАТИВНЫМ И ГЕНЕРАТИВНЫМ ОРГАНАМ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
      • 3. 2. 1. Влияние удобрений и условий увлажнения на содержание и накопление азота, фосфора и калия в вегетативных органах различных сортов озимой пшеницы в онтогенезе
      • 3. 2. 2. Перераспределение элементов минерального питания между органами озимой пшеницы в течение вегетации
      • 3. 2. 3. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем у сортов озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания
      • 3. 2. 4. Влияние содержания и соотношения элементов питания в листьях на < урожайность озимой пшеницы
    • 3. 3. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ УВЛАЖНЕНИЯ, СПОСОБОВ И СРОКОВ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ

Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Увеличение производства и повышение качества зерна озимой ^ пшеницы является главной проблемой, стоящей перед сельскохозяйственным производством южных регионов нашей страны. В зонах неустойчивого увлажнения формирование урожая этой культуры существенно зависит от почвенно-климатических, погодных условий, технологии возделывания и уровня её интенсивности. Особая роль при этом отводится сорту. В последние годы селекционерами Северного Кавказа создано большое количество высокопродуктивных, способных формировать высокое качество зерна сортов озимой пшеницы.

Однако, как показано в многочисленных исследованиях ученых Северного ^ Кавказа, их потенциальная продуктивность реализуется только на 30−40%. Это связано со многими причинами, в том числе, с недостаточной адаптивностью технологий возделывания озимой пшеницы к физиологическим особенностям разных сортов. С другой стороны, отсутствие данных по росту, развитию, закономерностям продукционного процесса и питания для сортов озимой пшеницы, различающихся по морфофизиологическим и адаптивным свойствам, не позволяет обосновать пути совершенствования сортовой агротехники, то есть более полно реализовать продуктивный потенциал новых сортов.

В связи с этим, исследования, направленные на изучение основных физиолого-биохимических закономерностей формирования урожая, выявление механизмов, обеспечивающих высокую продуктивность и качество зерна, являются весьма актуальными. v.

Цель и задачи исследования

Изучить физиологические особенности формирования урожая сортов озимой пшеницы на обыкновенных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.

Задачи исследования:

— изучить динамику линейного роста, развития и формирования структуры посева и урожая сортов озимой пшеницы, отличающихся по морфофизиологическим признакам;

— выявить динамику фотосинтетической деятельности, ее связь с урожаем и качеством зерна в различных условиях внешней среды- & - изучить потребность сортов озимой пшеницы в азоте, фосфоре и калии для формирования урожая при разных условиях увлажнения и питания;

— определить закономерности потребления, накопления, перераспределения по органам растения азота, фосфора и калия, роль их реутилизации в процессе формирования зерна и его качества;

— выявить оптимальное содержание и соотношение элементов питания по органам у различных сортов озимой пшеницы при разном уровне продуктивности для использования этих показателей при растительной диагностике условий питания в посевах;

— установить влияние погодных условий, минеральных удобрений и поздних некорневых подкормок на качество зерна разных сортов озимой пшеницы.

— определить экономическую и энергетическую эффективность использования изучаемых сортов и приемов растениеводства.

Научная новизна. На черноземах обыкновенных Ставропольской возвышенности впервые для сортов Эхо и Победа 50 проведено изучение комплекса факторов, определяющих продукционный процесс озимой пшеницы, установлен характер взаимосвязей и взаимозависимостей его составляющих. Установлены сортовые особенности формирования структуры посева и урожая, образования и редукции вегетативных побегов в онтогенезе.

Выявлено влияние водного режима и минерального питания на процессы фотосинтетической деятельности, накопление и перераспределение между органами пластических веществ, азота, фосфора и калия в онтогенезе, установлена связь этих процессов с величиной и качеством урожая.

Определены показатели оптимального содержания и соотношения элементов питания на разных этапах органогенеза, обоснованы возможности их использования для целей растительной диагностики и необходимости проведения подкормок на разных этапах органогенеза.

Изучено влияние поздних внекорневых подкормок азотом, фосфором и калием на качество зерна различных сортов озимой пшеницы в различные по погодным условиям годы.

Практическая значимость. Установленные закономерности изменения продукционного процесса и минерального питания в онтогенезе разных сортов озимой пшеницы под влиянием меняющихся погодных условий и удобрений могут использоваться в селекционном процессе при создании более продуктивных и адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям сортов, а также совершенствовании методов управления продуктивностью посевов в процессе вегетации.

Выявление особенностей формирования урожайности сортами, отличающимися по морфофизиологическим признакам, позволяет более обоснованно подходить к рекомендациям по интенсификации технологий их возделывания в различных почвенно-климатических условиях. Для засушливых и благоприятных условий увлажнения уточнены сортовые параметры оптимального содержания и соотношения элементов питания в листьях на разных этапах органогенеза, что позволяет применять оптимальные дозы удобрения при проведении внекорневых подкормок.

Установленные особенности влияния азотных и фосфорных подкормок на качество зерна различных сортов в благоприятных и засушливых условиях позволят повысить их эффективность при использовании в производстве.

Результаты исследований внедрены в СПК колхоз «Правокумский» с. Правокумское Советского р-на Ставропольского края и СПК колхоз «Родина» с. Елизаветинское Благодарненского р-на Ставропольского края.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на научно — практических конференциях и совещаниях Ставропольского НИИ сельского хозяйства, а так же 1 Международной научной Интернет — конференции «Физиология человека и животных. Экологическая безопасность» (Ставрополь, 2002), Международной научной конференции «Повестка дня XXI век: Программа действий — экологическая безопасность и устойчивое развитие (Ставрополь, 2002), Международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с засухой» (Ставрополь, 2004), Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования» (Ставрополь, 2005).

Объем н структура работы. Диссертация изложена на 164 страницах компьютерной версии и состоит из введения, четырех глав и выводов. Иллюстративный материал включает 12 графиков, 45 таблиц в основном тексте и 33 таблиц приложения.

Список литературы

содержит 213 наименований, в том числе 5 — на иностранных языках.

выводы.

1. Урожайность озимой пшеницы сортов Эхо и Победа 50 — 48,9 ц/га и 41 ц/га соответственно, более высокая по сравнению сортом Безостая 1 — 33,4 ц/га, обусловлена большей концентрацией и продолжительностью работы зеленых пигментов в листьях (ХФСП сортов Эхо и Победа 50 — 140 и 107 г/м2) и более благоприятным распределением биомассы между основной и побочной продукцией (Кхоз= 0,44), у сорта Безостая 1 эти показатели — 91 г/м2 и 0,37.

2. Высокая продуктивность озимой пшеницы при улучшении условий минерального питания главным образом связана, с увеличением размеров ассимиляционного аппарата и содержанием хлорофилла в растениях, однако продуктивность работы фотосинтетического аппарата при этом снижается.

3. Из всех элементов структуры урожайности озимой пшеницы определяющим зерновую продуктивность является количество продуктивных стеблей на единице площади посева (r=0,93 ± 0,09).

4. Наибольшая способность к реутилизации сухого вещества выявлена у сорта Безостая 1: до 84% массы зерна формируется за счет повторного использования из вегетативных органов, у сортов Эхо и Победа 50 — 50−60%. С улучшением условий минерального питания и ухудшением увлажнения способность к реутилизации возрастает на 15−18%.

5. Оптимальное содержанием N на IV этапе органогенеза составляет не менее 4,4, Р2О5 — не менее 0,9%, на VI этапе органогенеза — соответственно 4,1 и 0,7−0,8, на VIII этапе — 3,4 и 0,7%. При таком содержании соотношение азота к фосфору — как 5:1. Это содержание и соотношение необходимо учитывать при определении необходимости проведения подкормок удобрениями посевов озимой пшеницы.

6. Сорт Безостая 1 отличается повышенным потреблением азота на IV-VI этапах органогенеза — 27% от общего количества использованного за вегетацию, с VI по VIII — около 50%. Потребление азота у сортов Эхо и Победа 50 с IV по VI этапы органогенеза составляет около 20%. Фосфор наиболее интенсивно потребляет сорт Победа 50 — 82% к VIII этапу органогенеза. У сортов Эхо и Безостая 1 темпы потребления фосфора к колошению значительно ниже — 75 и 52% соответственно.

7. Доля участия листьев в накоплении азота и фосфора сортами Эхо и Победа 50 ниже (N — 48% и Р — 36%), чем сорта Безостая 1 (52 и 40% соответственно) за счет большей доли участия стеблей. С улучшением условий минерального питания эти показатели повышаются на 12 и 30% соответственно.

8. Реутилизация азотсодержащих веществ из вегетативных органов в зависимости от сортовых особенностей различается незначительно и составляет от 85 до 93%. Сорта больше отличались по вкладу отдельных органов в этот процесс. На долю повторно использованного фосфора в засушливые годы (1998;1999 гг.) у сортов Безостая 1 и Победа 50 приходится от 84 до 89% всего накапливаемого зерном фосфора, а у сорта Эхо — от 79 до 82%. В годы с хорошими условиями увлажнения (2000 г.) доля реутшшзированного фосфора снижается на 23−27%. Внесение удобрений способствует увеличению доли реутшшзированного азота и фосфора на 4−6%.

9. Сорта Эхо и Победа 50 отличаются меньшими затратами азота на формирование единицы урожайности зерна — 46 г/кг и более благоприятным распределением этого элемента между основной и побочной продукцией — 73%, чем с сорт Безостая 1, у которого эти показатели составляют 54 г/кг и 64%. Отмечены большие затраты фосфора и калия на образование единицы урожая зерна среднерослых сортов Безостая 1 и Эхо по сравнению с короткостебельным сортом Победа 50.

10. По содержанию клейковины в зерне изученные сорта относится к II-III классу, по ИДК Безостая 1 и Эхо -1, Победа 50 — II. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на качество зерна. Поздние некорневые подкормки посевов озимой пшеницы азотными, фосфорными и калийными удобрениями и их сочетаниями в засушливые годы оказались не эффективными. В годы достаточного увлажнения содержание клейковины в зерне на 30% повышали азотно-фосфорные подкормки.

11. Экономически и энергетически более выгодно возделывание новых сортов Эхо и Победа 50, чем сорта Безостая 1. Применение минеральных удобрений увеличивало коэффициент энергетической эффективности в среднем на 10%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Д. Взаимосвязь процесса усвоения азота и фотосинтеза в клетке листа Сз растений. / Н. Д. Алехина, Т. Е. Кренделева, О. Г. Полесская // Физиология растений 1996. -Т 3. -С. 134−148.
  2. , Д.А. Использование энергии солнечной радиации посевами озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и условий минерального питания ./ Д. А. Алиев, М. А. Юсифов. // Тр./ Азербайджанского НИИ земледелия, -1981.- Т. 17. -С. 94−97.
  3. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. /Д.А. Алиев.- Баку, 1974.-332 с.
  4. , Т.Ф. Влияние азотного питания на структуру и функции фотосинтетического аппарата./ Т. Ф. Андреева, Т. А. Авдеева, М. П. Власова, Нгуен Тхы Ок, А. А. Ничипорович // Физиология растений.-1971. -№ 4. -С. 701−708.
  5. , Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев. / Т. Ф. Андреева -М.: Наука. -1969.-157 с.
  6. , Ю.Е. Влияние некоторых факторов на содержание пигментов в различных органах пшеницы в связи с оценкой показателей продуктивности растений: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. / Ю. Е. Андрианова. -Казань, -1978. -25 с.
  7. , А.А. Действие сульфата аммония на передвижение ассимилятов у сахарной свеклы./ А. А. Анисимов //Физиология растений. -1965. -Т.12.-С. 280−284.
  8. , А.А. Характер пути воздействия элементов минерального питания на передвижение ассимилятов / А. А. Анисимов //Ученые записки Горьковскогоуниверситета-1973. -В. 168,-С. 3−20.
  9. , А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие /А.Я.Антыков, А. Я. Стоморев // -Ставрополь. -1970. -414 с.
  10. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв./ Е. В. Аринушкина -М. Изд МГУ, -1970. -388 с.
  11. , А.Ш. Короткостебельные сорта озимой пшеницы, как исходный материал для селекции сортов интенсивного типа.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / А. Ш. Ахметов -JL, -1978. -20с.
  12. , В.И. Физиологические аспекты продукционного процесса пшеницы / В. И. Бабенко // Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям. Сб. науч. тр./ -Одесса, -1984. -С. 5−17.
  13. , В.П. Морфофизиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы в условиях Юга Украины./ В. П. Бабенко, М. А. Махновская, А. Я. Пушкаренко //Сельскохозяйственная биология. -1984. -№ 2. -С. 43−48.
  14. , И.П. Биоэнергетическая оценка технологии производства продукции растениеводства: Методические указания для агрономических специальностей вузов /И.П.Барабаш, Т. Л. Веревкина // Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агрус», 2004. -24 с.
  15. , В.М. Условия минерального питания и белковость зерна яровой мягкой пшеницы. И. Реутилизация азота вегетативных органов зерном. / В. М. Бебякин, JI.E. Котляр //Физиология и биохимия культурных растений. —1986. -Т.18.-№ 1. -С. 30−35.
  16. , В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-востоке Казахстана./ В. П. Беденко // Фотосинтез и продуктивность озимой пшеницы на Юго-востоке Казахстана: Сб. науч. тр./ -Алма-Ата: Наука, -1980. -С. 224.
  17. , Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае/ Ф. И. Бобрышев,
  18. A.И.Войсковой, В. В. Дубина, Г. Р. Дорожко, Г. П. Полоус -Ставрополь, -2003. -307 с.
  19. , Н.Г. Роль азотного питания и микроэлементов в формировании урожая и качества зерна озимой пшеницы. / Н. Г. Бондарева // Механизмы интеграции биологических систем. Проблема адаптации. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1989. -С. 247−248.
  20. , В.А. Фотосинтез, как процесс жизнедеятельности растений./
  21. B.А. Бриллиант -М.: АН СССР, -1949. -160 с.
  22. , И.Е. Содержание хлорофилла, сухих веществ и оводненность листьев озимой пшеницы в зависимости от условий питания / И. Е. Бухар, Т. М. Медведева, Р.И. Жекур//Известия АН СССР, Серия биология-1975. -№ 5. -С. 84−89.
  23. , О.Д. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений. / О. Д. Быков, М. И. Зеленский // Физиология фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ -М.: Наука,-1982. -С. 294−310.
  24. , И. И. Селекция на короткостебельность сортов озимой пшеницы и яровой пшеницы интенсивного типа. / И. И. Василенко //Вестник сельскохозяйственной науки. -1975. -№ 1. -С. 31−38.
  25. , И.И. Использование показателей первичных реакций фотосинтеза для диагностики высокой продуктивности яровой пшениц./ И. И. Володарский, Е. Е. Быстрых // Доклады ВАСХНИЛ. -1982. -№ 2, С. 4−6.
  26. , Н.И. Первичные реакции фотосинтеза у высокопродуктивных сортов озимой пшеницы / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых, Е. И. Николаева //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. -№ 2, С. 12−14.
  27. , Н.И. Фотосинтетическая активность верхнего листа пшеницы у сортов различной продуктивности. / Н. И. Володарский, Е. Е. Быстрых, Е. И. Николаева //Сельскохозяйственная биология. —1978. -Т. 13.-№ 5. -С. 703−710.
  28. , Н.С. Поглощение воды растением при введении соли калия в их наземные органы. / Н. С. Газизов, А. А. Зялалов, И. Ф. Ионенко, Н. И. Газизова // Физиология растений. -1995. -Т. 42. -№ 3. -С. 438 442.
  29. , В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла./ В. И. Гапоненко -Минск.: Наука и техника, -1976. -215 с.
  30. , В.Ф. Технология возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае./ В. Ф. Гаркуша, С. С. Уманов, JI.H. Петрова и др. -Ставрополь Зерноград, -2000. -72 с.
  31. , В.Н. Влияние уровня минерального питания на реутилизацию азота у различных сортов озимой пшеницы. / В. Н. Гармашов, Г. К. Яценко, С. М. Сарафанюк, H.JI. Серняк // Физиология и биохимия растений. -1980, -Т. 12. -Вып. 4. -С. 353−368.
  32. , В.Н. Перераспределение азота в продуктивных побегах тритикале и озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания./ В. Н. Гармашов, Г. К. Яценко, П. Н. Пыльнева //Агрохимия. -1982. -№ 1. -С. 913.
  33. , B.C. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожай зерна и содержание белка у сортов мягкой и твердой пшеницы. / В. С. Голик, Н. П. Луценко, М.А. Алистратова//Селекция и семеноводство. -1973. -Вып. 23. -С. 80−84.
  34. , К.Н. Особенности продукционного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности. / К. Н. Голик //Сельскохозяйственная биология. -1982. -№ 5. -С.641−645.
  35. .И. Условия выращивания и показатели продуктивности сортов яровой пшеницы. / Б. И. Гуляев, Ю. П. Шалин, А. Ю. Шалин // Физиология и биохимия культурных растений. -1983, -Т.15. —№ 1. -С. 65−72.
  36. , А.А. К вопросу о влиянии азотного питания на азотный обмен и водообмен яровой пшеницы. / А. А. Гусев // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений: Сб. науч. тр./ М., -1964.-С. 3238.
  37. , А.А. Метаболизм и поступление продуктов фотосинтеза из ассимилирующих органов в колос озимой пшеницы / А. А. Джангиров, С.Х.
  38. Керимов // Сельскохозяйственная растительность и пути регуляции ее жизнедеятельности: Сб. науч. тр. /-М., -1986. -С. 102−103.
  39. , Г. Г. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на предкавказских карбонатных черноземах./ Г. Г. Джанев, С. Х. Дзанагов, А. А. Газанов //Агрохимия. -1970. -№ 11 -С. 71−77.
  40. , Е.А. Статистический анализ содержания белка в пшенице от климатических условий. / Е. А. Дороганевская //Изв. АН СССР. Серия география. -1975. -№ 5. -С. 84−95.
  41. , В.Я. Исследование высоты растений при гибридизации короткостебельных сортов пшеницы. / В. Я. Дорофеев, Г. А. Пушкина // Вестник сельскохозяйственной науки. -1974. С. 55−60.
  42. , Б.Л. Зимний газообмен озимой пшеницы при различном минеральном питании. / Б. Л. Дорохов, И.И. Баранина// Фотосинтез и пигменты основных сельскохозяйственных растений Молдавии. :Сб. науч. тр./ -Кишинев, -1976. -С. 26−30.
  43. , Б.Л. Оптические свойства, интенсивность и КПД фотосинтеза листьев фасоли при усилении минерального питания. / Б. Л. Дорохов, А. Г. Жакотэ // Биохимия и биофизика фотосинтеза: Сб. науч. тр./. -Иркутск, -1971. -С. 223−228.
  44. , Л.М. Минеральное питание, как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. / Л. М. Дорохов //Тр./ Кишеневский с.-х. ин-т. -1957. -Т. 13 -С.70−100.
  45. , Л.М. Минеральное питание, как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений. / Л. М. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ -М., -1959. С. 505−508.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта. / Б. А. Доспехов М.:Колос, 1979. -416 с.
  47. , Н.В. Изменение урожайности и качества зерна различных сортов озимой пшеницы при некорневом применении азота, фосфора, серы /
  48. Н.В. Дуденко // Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений: Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1988, -С.156−162.
  49. , И.И. Диагностика сбалансированности питания пшеницы. /И.И.Ельников, М. А. Горшкова // Химизация сельского хозяйства. -1989. -№ 9. -С. 58−61.
  50. Жайлыбаев, К. Н. Биологические основы высоких урожаев риса. / К. Н. Жайлыбаев //Сельскохозяйственная биология. -1981.-Т. 16. -№ 6. С. 823−826.
  51. , И.Н. Фотохимическая активность хлоропластов яровой пшеницы разной продуктивности. / И. Н. Загриценко // Доклады ВАСХНИЛ. -1983. -№ 2. -С. 42−43.
  52. , В.А. Влияние удобрений, содержащих азот, фосфор, калий на углеводный обмен в листьях. / В. А. Захаршина, Т. И. Пилипенко // Вестник Харьковского университета.-1966. -Вып. 1. С. 35−39. '<*
  53. Зеленский, М. И. Генотипическое разнообразие и стабильность некоторых фотосинтетических признаков у яровой пшеницы. / М. И. Зеленский, Г. А. Могилева, И. П. Щитова, Т. И. Тихомирова // Сельскохозяйственная биология. -1982.-№ 4. -С. 482−486.
  54. А.А., Газизов Н. С. Рециркуляция калия в растениях. / А. А. Зялалов, Н. С. Газизов // Физиология растений. -1989. -Т.36. -Вып. 5 -С.880−888.
  55. , А.А. О рециркуляции калия в стебле, в связи с транспортом воды. / А. А. Зялалов // Физиология растений. -1979. -Т.26. -Вып.З. -С.579.
  56. , JI.A. Фотосинтез и урожай. / JI.A. Иванов // Сборник работ по физиологии растений, посвященных памяти Тимирязева К. А. :Сб. науч. тр./ -M.-JL, -1941. -С. 29−40.
  57. А.Н. Транспорт ассимилятов яровой пшеницы в условиях орошения. / А. Н. Иванова, И. А. Тарчевский // Тр. /Татарский НИИСХ. -Казань, -1974. -Вып 4. -С. 315−319.
  58. , В.М. Фотосинтез и структурное состояние хлоропластов. / В. М. Иванченко -Минск: Наука и Техника. -1977. -160 с.
  59. , Т.А. Абсолютное и относительное развитие колоса как фактор продуктивности и устойчивости яровой пшеницы. / Т. А. Игошин // Селекциял? ¦Лполевых культур Юго-востока :Сб. науч. тр./ Саратов, -1982. -С. 39−45.
  60. , И.Ф. Об определении площади листьев деревьев яблони. / И. Ф. Иденко, А. Р. Расулов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.1' -1976.-№ 4.-С. 17−19.
  61. , С.Ф. Азотный обмен в растениях / С. Ф. Измайлов -М: Наука, 1986.-320 с.
  62. , С.Ф. О физиологической роли корней и листьев растений в ассимиляции различных доз нитратов. / С. Ф. Измайлов, Т. И. Котлярова, A.M. Смирнов // Известия АН СССР. Серия биология. -1983.-№ 3. -С. 366−374.
  63. Инструкция по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции предприятий АПК. М., 1996 67 с.
  64. , И.Г. Новый сорт мягкой озимой пшеницы Донская полукарликовая. / И. Г. Калиненко, С. Н. Прищепов // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. :Сб. науч. тр./ -Зерноград, -1980. -С. 3−6.
  65. , Ю.С. Участие азота и фосфора в фотосинтетическом метаболизме в связи с его особенностями у различных видов растений.: Автореф. дис. докт. биолог, наук. / Ю. С. Карпилов -Казань, 1972. -53 с.
  66. , Ф.Т. Методы и результаты селекции прочностебельных и полукарликовых сортов озимой пшеницы для степных районов УСССР / Ф. Т. Кириченко, С.Ф. Лыфенко// Селекция короткостебельных пшениц.: Сб. науч. тр./ -М., -1975. -С. 39−47.
  67. , Ф.Т. Формирование урожая и накопление белка у сортов и форм озимой пшеницы. / Ф. Т. Кириченко, Н. А. Литвиненко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. -№ 10. -С. 36−40.
  68. , И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -287 с.
  69. , А.Ф. К вопросу механизма усвоения азота мочевины растениями. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. / А. Ф. Колинкевич // -М. -1964. -С. 73.
  70. , Н.А. Содержание питательных элементов яровой пшеницы в зависимости от уровня питания. / Н. А. Колосова // Физиологические основы минерального питания. /Тр.// ВИУА. -М., -1981. -Вып. 66. -С. 124−134.
  71. , Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. / Ю. Б. Коновалов //-М.: Колос, -1982. -174 с.
  72. А.Р., Дмитренко В. П. О связи урожая с гидрометеорологическими факторами / А. Р. Константинов, В. П. Дмитренко // /Тр.// Украинскоий НИИГМИ, -1965, -Вып. 49. -С. 106 115.
  73. , В.Д. Засухоустойчивость озимой пшеницы в зависимости от сроков применения фосфорных подкормок / В. Д. Костин, В. Я. Хотулев // физиология озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания.: Сб.науч.тр./ СНИИСХ. -Ставрополь, 1992. -С. 90 100.
  74. , JI.E. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы./ JI.E. Котляр, В. А. Кумаков // Физиология растений. -Т. 30. -Вып. 4. -1983. -С. 744−752.
  75. , С.М. Изменение отражающей способности листьев при недостаточности азотного питания / С. М. Кочубей, Т. М. Шадчина, В. А. Каневский, С. Г. Шварева // Физиология и биохимия культурных растений. -1984, -Т. 16. -№ 3. -С. 251 255.
  76. , B.JI. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. / B.JI. Кречетович, З. Г. Евстегнеева, Т. И. Карякина и др.// -М.гНаука, -1983. -263 с.
  77. , В.А. Значение реутилизации в наливе зерна различных сортов яровой пшеницы. / В. А. Кумаков, Н. Ф. Матвеева, С. С. Павлова и др.// Доклады ВАСХНИЛ. -1979. -№ 8. -С. 5−7.
  78. , В.А. Оценка роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы и ее селекционные аспекты./ В. А. Кумаков, А. П. Игошин, Б. В Березин, Г. Д. Леина // Физиология и биохимия культурных растений. -1983, -Т. 15. -№ 2. -С. 163−169.
  79. , В.А. Физиологиия яровой пшеницы. / В. А. Кумаков -М.:Наука, -1980.-103 с.
  80. , В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции/ Кумаков, В.А.// Сельскохозяйственная биология. -1995.-№ 5.-С. 3−18.
  81. , В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. / В. А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. :Сб. науч. тр./ М., -1982. -С. 283−243.
  82. , В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы. / В. А. Кумаков // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М., -1972. -С. 500−503.
  83. , И. А. Дыхательный газообмен и продуктивность агрофитоценозов. / И. А. Куперман, Е. В. Хитрово //Сельскохозяйственная биология. -1980, -Т.15. -№ 2. -С. 278−284.
  84. , И.А. К исследованию причин снижения продуктивности растений при избытке азота. / И. А. Куперман, Е. В. Хитрово, И. Я. Маслова // Физиология и биохимия культурных растений. —1983. -Т. 15. -№ 5. -С. 419 426.
  85. , Ф.М. Морфофизиология растений./ Ф. М. Куперман М.: Высшая школа, -1977. -288 с.
  86. , Н.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие Куприченков Н.Т., Антонова Т. Н., Симберев Н. Ф., Цыганов А. С. Ставрополь -2002 г., -320 с.
  87. , В.Т. Сельскохозяйственный анализ и основы биологии. / В. Т. Куркаев, С. М. Ерошкина, А. И. Пономарев //М.: Колос, -1977. -240 с.
  88. , A.JI. Взаимосвязь физиологических процессов в растении /
  89. A.Л. Курсанов -М.:АН СССР, -I960. -44 с.
  90. , А.Л. Движение органических веществ в растении. / А. Л. Курсанов // Ботанический журнал. -1952, -Т.37. -№ 5. С. 28−36.
  91. , А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. // А. Л. Курсанов -М.: Наука,-1976.-646 с.
  92. С.И. О продуктивности фотосинтеза посевов озимой пшеницы в условиях орошения. / С. И. Лебедев //Тр./ Украинской с.-х. академии, -1970- -Вып. 31,-С. 5−10.
  93. , Г. Д. Дыхание и его роль в продукционном процессе двух сортов яровой пшеницы. / Г. Д. Леина, О. С. Юдина // Физиология и биохимия культурных растений. -1982. -Т.14. -Вып. 5. -С.491−495.
  94. , А.Н. К вопросу о влиянии калия на передвижение ассимилятов. / А. Н. Леоньтьева, А. А. Анисимов // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. -М.:Наука, -1964, -С. 155−159.
  95. , Р.С. Транспорт ассимилятов в колосья яровой пшеницы. / Р. С. Лимарь, И. Н. Матвиенко //Тр./ ВНИИ Растениеводства.-1982. -Вып.72. -№ 2. -С.12−17.
  96. , Н.А. Биологические аспекты селекции озимой мягкой пшеницы на засухоустойчивость в условиях степной зоны./ Н. А. Литвиненко,
  97. B.Н. Лешин // Сельскохозяйственная биология. -1993. -№ 5. -С.63−69.
  98. , В.В. Фотосинтез целого растения озимой пшеницы при различном уровне минерального питания..: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. / В. В. Лозовая -Казань, 1977. -19 с.
  99. , П.П. Селекция низкостебельных сортов озимой пшеницы, для условий орошения. / П. П. Лукъяненко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1973. -№ 1. -С.8−15.
  100. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы. / П. П. Лукьяненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. :Сб. науч. тр./-М.,-1971,-С.13−24.
  101. , П.П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения. / П. П. Лукьяненко // Сб. научн. тр./ ВАСХНИЛ. -М., -1975, -С. 6−18.
  102. , В.Ф. Влияние фосфорной некорневой подкормки на продуктивность яровой пшеницы в условиях дефицита влаги. / В. Ф. Лысенко, М. П. Сургучева //ТрУВИУА, -1990. -С. 88−92.
  103. , Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных, короткостебельных сортов озимой пшеницы.: Автореф. дис. канд. биолог, наук. / Е. П. Малько -Казань, -1989. -24 с.
  104. , Н.Г. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Краснодарском крае. / Н. Г. Малюга, Н. Д. Тарасенко // Некорневая подкормка пшеницы. :Сб. науч. тр./ -М., -1978. -С. 22−32.
  105. , Ф.Ф. Специфика внекорневых подкормок и перспективы их практического использования. / Ф. Ф. Мацков // Исследования по физиологии и биохимии растений. :Сб. науч. тр./ -1972, -С. 63−71
  106. Мединец, В. Д О повышении коэффициента хозяйственной эффективности. / В. Д. Мединец // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./М. :Наука, -1966. -С.162−168.
  107. , В.Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы. / В. Д. Мединец // Вестник сельскохозяйственной науки. -М., -1967. -№ 1. -С. 19−26.
  108. , В.Д., К физиологической теории получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. / В. Д. Мединец // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. :Сб. науч. тр./-М., -1963, с. 132−137.
  109. , Я.И. Сраванительное определение количества пигментов в листьях культуры табака ускоренным методом. / Я. И. Милаева, И. Н. Примак // Селекция и семеноводство. -Киев, -1969. -Вып. 12. -С. 69−72.
  110. , В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов // М.:Колос. -1981. -342 с.
  111. А.Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах . / А. Т. Мокроносов // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./-М.:Наука, -1966. -С. 157−161.
  112. , А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. / А.Т. Мокроносов//М.:Наука, -1981. -195 с.
  113. , А.Т. Фотосинтетическая функция в системе целого растения. / А. Т. Мокроносов // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ М.:Наука, -1972. -С. 355−362.
  114. , А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении./ А. Т. Мокроносов //Физиология растений. -1978.-Вып.25. -№ 5. -С. 938−951.
  115. , Н.В. Физиологические основы применения минеральныхудобрений. / Н. В. Мосолов -М.:Колос, 1968. -165 с.
  116. , Н.В. Физиологические основы применения минеральныхЧудобрений. / Н. В. Мосолов -М.:Колос, -1979. -225с.
  117. , С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. / С.А. Муравьева-Рига: Зинатие, -1973. 74 с.
  118. , П.А. Связь процесса ассимиляции углерода растениями с азотным метаболизмом..: Автореф. дис.. доктор, биолог, наук. / П.А. Незговорова-М., 1963. -54с.
  119. И.В. Фотосинтез растений в посеве. / И.В. Нешин// Сб. науч. тр. / с. СНИИСХ. Ставрополь, -1975, Вып. 18.
  120. , А.А. (К 80 летию со дня рождения) Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования. / А. А. Ничипорович //Сельскохозяйственная биология. -1979.-Т.14. -№ 6, -С. 683 694.
  121. , А.А. Активность фотосинтетического аппарата растений и азотный обмен. / А. А. Ничипорович, А. П. Осипова, М. К. Николаева, Е. Г. Романко, Х. Я. Хойн, Г. А. Слабодская, Ю. В. Крылов // Физиология растений. -1967. —Т.Н.-Вып. 5.-С. 849−860.
  122. , А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической ^ деятельности растений как фактора продуктивности. / А. А. Ничипорович //
  123. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М.,-1966, -С.7−50.
  124. , А.А. О принципах формирования высокопроизводительных фотосинтезирующих систем. / А. А. Ничипорович, В.Г. Молофеев//Физиология растений. -1965.-№ 1. -С.3−12.
  125. , А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросыпродуктивности растений. :Сб. науч. тр./ -М.:Наука, -1963. -С.5−36.
  126. , А.А. О свойствах растений, как оптической системы./ А. А. Ничипорович //Физиология растений. -1961. -Т. 8. -№ 5. -С. 536−546.
  127. , А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. / А. А. Ничипорович // Итоги науки и техники. Серия Физиология растений. Теоретические основы повышения продуктивности растений. -М., -1977. -Т. 3. -С. 11−54.
  128. , А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений. / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза.: Сб. науч. тр./ -М.: Наука, -1982. -С.7−34.
  129. , А.А. Фотосинтез и вопросы повышения продуктивности растений. / А.А. Ничипорович//Проблемы фотосинтеза. Сб. науч. тр./ М.:АН СССР,-1959.-С. 421−433.
  130. , А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. / А. А. Ничипорович // XV Тимирязьевское чтение. :Сб. науч. тр./ -М.:АН СССР, -1956. -С. 94−103.
  131. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. / А. А. Ничипорович, JI.E. Строганова, С. П. Чмора, М. П. Власова -М.:АН СССР, 1961.-325 с.
  132. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности./ А. А. Ничипорович //Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М., -1972. -С. 511−527.
  133. , А.П. Пшеница. / А. П. Носатовский -М.:Колос, -1965. -568 с.
  134. , Н.С. О связи между условиями питания содержанием фотосинтетических пигментов в листьях, урожаем и качеством зерна озимойпшеницы. / Н. С. Одинокий //Тр./ Украинская с.-х. академия. -1975. -Вып. 163. -С. 60−67.
  135. , А.С. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур. / А. С. Оканенко, Х. Н. Починок, Б. А. Митрофанов, Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. -1971.-Т.З. -Вып. 3. -С. 241−251.
  136. , А.С. Фотосинтез и продуктивность сахарной свеклы.- / А. С. Оканенко, Е. В. Лещенко // Сахарная свекла.-1970. -№ 12. -С. 12−15.
  137. , А.П. Особенности зернообразования у новых короткостебельных сортов озимой пшеницы при орошении. / А. П. Орлюк, Г. Г. Базалий, В. В. Базалий // Физиология и биохимия культурных растений. -1982. -Т. 14. -Вып. 5. -С. 479−483.
  138. , А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. / А. Н. Павлов -М.: Наука, 1967. -339 с.
  139. , А.Н. О причинах определяющих различный уровень накопления белка в зерне высоко- и низкобелковистых сортов пшеницы./ А. Н. Павлов, Т.И. Колесник// Физиология растений. -1974. -Т. 21 -Вып. 2. -С. 329−335.
  140. , А.Н. Повышение белка в зерне. / А. П. Павлов М.: Наука, -1984. -119 с.
  141. , А.Н. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна. / А. Н. Павлов, В. Г. Минеев // Агрохимия-1982. -№ 1. -С. 134 141.
  142. , З.С. Сезонная динамика хлорофилла в листьях озимой пшеницы в связи с сортовыми особенностями и условиями возделывания. / З. С. Паршина, В. П. Беденко, С. М. Макарова // Физиология и биохимия культурных растений -1972-Т.4. -№ 4. -С. 396−401.
  143. , А.В. Агрохимия и физиология питания растений. / А. В. Петербургский -М.:Россельхозиздат, -1981. -47 с.
  144. , Г. В. Качество зерна озимой и яровой пшеницы в зависимости от удобрений. / Г. В. Петров // Тр./Волгоградский с.-х. институт. -1976. -Вып. 59.-С. 44−47.
  145. JI.H. Производство сильного зерна пшеницы в ставропольском крае и пути его увеличения./ JI.H. Петрова, А. Я. Чернов, Е.А.Прокудин// Пути повышения качества зерна сельскохозяйственных культур. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1999. -С. 5−10.
  146. , JI.H. Урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1 при различных сроках внесения фосфорных внекорневых подкормок. / JI.H. Петрова, В.Д. Костин//Тр./ СНИИСХ. -Ставрополь,-1999.-С. 107−111.
  147. , JI.H. Физиолого-биологические основы питания и формирования урожая озимой пшеницы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / JI.H. Петрова -Рига, -1971.-23 с.
  148. Н.С. Почвы экспериментального поля СНИИСХ. / Н. С. Пищугина // Использование земельных ресурсов и пути повышения плодородия почв. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1979. -Вып. 42. -С. 42−47.
  149. Н.А. Биометрия. / Н. А. Плохинский -М., :Изд-во Моск. университета, -1970. -368 с.
  150. , О.Г. Дыхание и фотосинтез растений пшеницы в связи с их ростом и азотным статусом в разных условиях снабжения азотом. / О. Г. Полесская, М. А. Глазунова, Н. Д. Алехина // Физиология растений. -1999. -Т.46. -№ 2. -С. 187−193.
  151. , Ф.А. О поступлении пластических веществ в развивающиеся зерно пшеницы. / Ф. А. Полимбетова, JI.K. Мамонов // Физиологиярастений-1967.-Т.14.-Вып.1.-С. 29−37.
  152. , Ф.А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане. / Ф. А. Полимбетова -Алма-Ата: Наука, -1972. -С. 6083.
  153. , С.Н. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность растений озимой пшеницы размещаемой после кукурузы на силос. / С. Н. Портуровская, Н. М. Шахзадов // Тр./ Ставропольский с.-х. ин-т. -1972. -Т. 1. -Вып. 35. -С. 20−23.
  154. , Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона. / Е. А. Прокудин //Тр./ СНИИСХ. -Ставрополь, -1977.-Вып. 36.-С. 15−18.
  155. , Е.А. Условия повышения продуктивности озимой пшеницы. / Е. А. Прокудин, Н. В. Нешин, О. И. Покатаева // Роль молодых ученных и специалистов в, членов НТО в реализации продовольственной программы. :Сб. науч. тр./ -Зерноград, -1982. -С. 28−30.
  156. , Д.Н. Избранные сочинения. / Д. Н. Прянишников -Т. 1. -М.: АН СССР, -1951. -494 с.
  157. , В.Н. О селекции короткостебельных сортов для условий лесостепи Украины. / В. Н. Ремесло // Селекция короткостебельных пшениц. :Сб. науч. тр./-М., -1975. -С. 19 -27.
  158. , Ю.К. Определение фитомассы посевов. / Ю. К. Росс // Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова.: Сб. науч. тр./ -Тарту,-1969. -С. 83−101.
  159. , Ю.К. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования. / Ю. К. Росс // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. :Сб. науч. тр./ -М.:Наука, -1972. С. 24−35.
  160. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова./ Ю. К. Росс -JL: Гидрометеоиздат, 1975. -327 с.
  161. , Ю.К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов. / Ю. К. Росс // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. -М.: Наука, -1966. -С. 59−69.
  162. , Ю.К. Современное состояние изучения радиационного режима растительного покрова. / Ю. К. Росс // Актинометрия и оптика атмосферы. :Сб. науч. тр./ Таллин: Валгус, -1968. -С. 255−260.
  163. , З.М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края (справочник). / З.М. Русеева-JI.: Гидрометеоиздат, -1974. -238 с.
  164. , Д.И. Влияние условий питания и густоты посева на урожай и качество озимой ржи. / Д. И. Самусин //Агрохимия. -1983. -№ 4. -С. 62−64.
  165. , Л.Н. Влияние погодных условий на развитие озимой пшеницы в Ставропольском крае./ Л. Н. Санькова // Озимая пшеница на Ставрополье. :Сб. науч. тр./ -Ставрополь, -1981.-С. 59−67.
  166. , И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс. / И. А. Тарчевский, А. П. Иванова, У. А. Бектимиров // Тр./ Биолого-почвенный ин-т. -Т. 20. -1973. -С. 174−178.
  167. , И.А. Основы фотосинтеза. / И. А. Тарчевский -Казань, 1971.-246 с.
  168. , И.А. Основы фотосинтеза. / И. А. Тарчевский -М.: Высшая школа., 1977. -246 с.
  169. , И.А. Особенности фотосинтеза, оттока ассимилятов у различных сортов яровой пшеницы. / И. А. Тарчевский, А. Н. Иванова, В. И. Чиков, А. П. Сулейманова, Ю. Е. Андрианова //Тр./Татарский НИИСХ. -Казань, -1974. -Вып 4. -С. 315−319.
  170. , И.А. Содержание пигментов, как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы. / И. А. Тарчевский, Ю.Е. Андрианова// Физиология растений. -1980. -Т. 27. -№ 2. -С. 341−347.
  171. , И.А. Фотосинтез пшеницы./ И. А. Тарчевский // Физиология сельскохозяйственных растений. :Сб. науч. тр./ -М., -1969.-Т.4. -С. 298−347.
  172. , Х.Г. Дневные и сезонные изменения альбедо некоторых естественных поверхностей Эстонской ССР. / Х. Г. Тооминг // Исследования по физике атмосферы.: Сб. науч. тр./ Тарту, -1960. -С. 115−163.
  173. , Х.Г. О факторах определяющих радиацию приспособления растений. / Х. Г. Тооминг // Вопросы эффективности фотосинтеза.:Сб. науч. тр./ Тарту: ИФА АН ЭССР, -1969. -С. 15−25.
  174. , Х.Г. Перспективы прогноза эффективности изменения параметров растений и оценки максимального урожая. / Х. Г. Тооминг // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, -1975. -С.403−414.
  175. , Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растения и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах. / Х. Г. Тооминг //Ботанический журнал. -1967. -№ 5. -С. 606 616.
  176. , Т.И. Физиологические основы закаливания озимых культур. / Т.И.Трунова//Агрометеорологические аспекты перезимовки растений.: Сб. науч. тр./ -Л.:Гидрометеоиздат, -1977.-С. 60 65.
  177. , А.С. Влияние некорневой подкормки мочевиной на урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая 1. /А.С. Тулин, Л. С. Егорова // Агрохимия. -1970. -№ 11. -С. 3−6.
  178. , Н.В. Причины снижения содержания белка в зерне пшениц интенсивного типа. / Н. В. Тупицин, Н. Н. Ериняк // Доклады ВАСХНИЛ. -1982. -№ 8.-С. 16−17.
  179. , Н.В. Генетические и физиологические основы селекции зерновых культур на максимальную продуктивность. / Н. В. Турбин // Тезисы докладов III съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. :Сб. науч. тр./ -Минск, -1976. -С. 5.
  180. , Г. В. Методические рекомендации по проведению оценки атракции. / Г. В. Удовенко -М.:ВИР, 1992. 9 с.
  181. В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза (агрометеорологический аспект). / В. Н. Хомяков -Л: Гидрометеоиздат, -1988. -325 с.
  182. , В.Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных и длинностебельных сортов озимой пшеницы.: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. / В. Я. Хотулев -Казань, -1985. -19 с.
  183. , В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. / В.В.Церлинг//Справочник.-М.:Агропромиздат, -1990.-235 с.
  184. , В.В. Методические указания по комплексной диагностике зерновых культур./ В. В. Церлинг М.: Колос, 1983.-326 с.
  185. , В.И. Фотосинтетическая деятельность и урожайность люцерны в зависимости от плодородия почвы и удобрений. /В.И.Чернова, Б. А. Чернов,
  186. Г. С.Посыпанов //Известия Тимирязьевской сельскохозяйственной академии. -1982. -№ 5. -С. 39−46.
  187. , Н.Г. Влияние водообеспеченности на газообмен колосьев и продуктивность озимой пшеницы. /Н.Г.Шматько, В. И. Гуляев, К. Н. Голик, О. Е. Шведова, О. П. Латошенко // Физиология и биохимия культурных растений. -1982. -Т. 14-Вып. 3. -С. 286−290.
  188. , В.Л. Фотосинтетическая активность хлоропластов различных по продуктивности сортов яровой пшеницы. / В. Л. Шмелева, В. А. Кумаков, Г. Б. Климова, В. Н. Иванова // Физиология растений. -1983. -Т. 30. -Вып. 1. -С. 30−33.
  189. , А.Ф. Селекция озимой пшеницы (твердой) на короткостебельность. / А. Ф. Шульгин, Н. С. Шевчук // Селекция и семеноводство. -Киев, -1977. -№ 37.
  190. , Е.П. Фосфатный режим карбонатного чернозема и эффективность применения фосфорных удобрений на озимой пшенице.: Автореф. дис. канд с.-х. наук./ Е.П.Шустикова-Ставрополь, -1982. -19 с.
  191. Joshida, S. Physiological aspects of grain yield. / S. Joshida // Ann. Rev. of Plant Physiology. -1972. -Vol. 23. -P. 437−464.
  192. Loomis, R.S. Agricultural productivity / R.S. Loomis, W.A.Williams, A.E. Mail //Ann. Rev. of Plant Physiol -1971. -Vol. 22. -P. 431−453
  193. Shulin V.A./Slon neurological diseases scrapie and visna of the sheep in USSR./ V. A Shulin., B.F.Shuljak, V.S.Suvorov // Eur. J. Epidemiol., -1991, -Vol. 7, № 5 -P. 524−525
  194. Rawson, H.M. The contribution of stem reserves to grain development in a range of cultivars of different height. / H.M.Rawson, L.T.Evans // Australi. J. of Agr. Research.-1971. Vol. 22. -№ 6. P. 851−863.
  195. Watson D.J. The dependence of net assimilation rate on leaf area index. / D.J. Watson // Ann. Bot.-1958. -Vol. 22. -P. 37−54.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?