Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков

Диссертация: Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам проведенных исследований можно рекомендовать, для ежегодного получения высокоурожайных семян, проводить посев семенных участков в несколько сроков и по результатам лабораторной оценки отбирать наиболее урожайные партии. Показатели посевных свойств семян, такие как всхожесть и энергия их прорастания, оказались слабо информативными, с точки зрения прогноза урожайных свойств… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Агроэкологические аспекты современного семеноводства
    • 1. 2. Анализ методов оценки семян
    • 1. 3. История методики оценки проростков
    • 1. 4. Изменчивость, разнокачественность семян
    • 1. 5. Лабораторная оценка посевных свойств семян
    • 1. 6. Методы оценки урожайных свойств
  • Глава 2. Материал, методы исследования и условия проведения опытов
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опыта
    • 2. 2. Материал и методика проведения опытов
    • 2. 3. Агротехника в опыте
    • 2. 4. Фенологические наблюдения и учет
    • 2. 5. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Анализ семенных фондов Челябинской и Курганской областей
    • 3. 2. Влияние посевных свойств партий семян и органов их проростков на урожайность яровой пшеницы
    • 3. 3. Влияние взаимодействия «генотип — среда» на параметры органов проростков
    • 3. 4. Отбор высокоурожайных партий семян по органам проростков
  • Глава 4. Экономическая эффективность
  • Выводы
  • 61−1 360 003 (2294×3416×2 НА)
  • Предложения производству

Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Значение высокоурожайных семенных фондов общеизвестно. При одних и тех же производственных затратах и технологических операциях они обеспечивают большую урожайность, чем семена с низкими урожайными свойствами.

Анализ современного уровня реализации генетического потенциала сорта (Жученко, 1980) показывает, что генетический потенциал продуктивности возделывания сортов реализуется на 20−40%. Одной из главных причин этого является низкое качество семенных фондов. Об этом свидетельствует то, что полевая всхожесть, в настоящее время, в Челябинской области и других регионах страны, не превышает 60−65%.

Необходимо заметить, что в существующих методах оценки посевных свойств семенного материала отсутствует понятие «урожайные свойства семян», что делает эту оценку слабоинформативной с позиции главной цели сельскохозяйственного производства, для которой создаются семенные фонды — получение высокоурожайных посевов этих сортовых семян.

Многие исследователи (Борисоник, 1962, Реймерс, Илли, 1974, Чазов и др. 1983, Дубровская, 1984, Макрушин, 1985)-изучая методы оценки и условий выращивания сортов, делали попытки установить связь между различными морфологическими, физическими и физиолого-биохимическими показателями семян и урожайностью их посевов.

К сожалению, при оценке посевных свойств семян согласно ГОСТ не учитываются темпы и величина формирующихся при прорастании органов проростков семян, таких как длина колеоптиля, ростка, корешков и их количества. В то же время известно, что именно эти органы оказывают основное влияние на показатель полевой всхожести, мощности и дружности всходов (Ларионов, 1975, 1980, 1992, 2000; Чулкина, 2000; Ведров, 1999; Лихачев, 1986, Германов, 2001).

61−1 360 005 (2286×3410×2 НА).

В связи с этим целесообразно и экономически эффективнее, для повышения урожайности возделываемых сортов яровой пшеницы в условиях Челябинской области и в целом в России при создании семенных фондов, использовать методы оценки не только посевных, но и урожайных свойств семян.

Цель исследований. Обосновать подходы к оценке урожайных свойств сортовых семян яровой пшеницы на основе сравнения показателей ГОСТ посевных свойств семян и органов проростков.

Задачи:

1. Изучить состояние семенных фондов Челябинской области по показателям классности посевного материала.

2. Дать сравнительную характеристику эффективности оценки урожайных свойств сортовых семян по их посевным свойствам и органам проростков на урожайность.

3. Изучить зависимость показателей степени развития органов проростков яровой пшеницы с урожайностью.

4. Установить влияние взаимодействия «генотип — среда» на степень развития органов проростков.

5. Дать экономическую эффективность методам оценки урожайных свойств семян в сравнении с общепринятыми посевными качествами (свойствами).

Научная новизна:

1. Установлена более тесная связь органов проростков сортовых семян с урожайностью посевов в сравнении с показателями классов ГОСТ посевных свойств семян.

2. Выявлено сильное влияние внешних условий и взаимодействия «генотип — среда» на уровень развития органов проростков.

61−1 360 006 (2294×3416×2 tiff).

3. Изучена внутривидовая изменчивость органов проростков семян и влияние условий вегетации материнского растения на уровень их развития.

Практическая ценность работы.

Разработанные подходы к оценке урожайных свойств семян по органам проростков дают возможность в лабораторных условиях получить информацию об их урожайном потенциале и провести отбор наиболее урожайных партий сортовых семян.

По результатам проведенных исследований можно рекомендовать, для ежегодного получения высокоурожайных семян, проводить посев семенных участков в несколько сроков и по результатам лабораторной оценки отбирать наиболее урожайные партии.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Уральских ученых: доктора биологических наук H.A. Иванова, докторов сельскохозяйственных наук В. Ф. Трушина и С. А. Чазова, Екатеринбург (2001), на научно-технических конференциях ЧГАУ (2000, 2001, 2002).

61−1 360 007 (2274×3402×2 *Н=Т>

ВЫВОДЫ.

1. Анализ семенных фондов Челябинской и Курганской областей за.

1990;1999 гг. показал нарастание количества семян третьего класса и некондиционных, что делает невозможным получение высоких урожаев зерновых культур в данных регионах.

2. Показатели посевных свойств семян, такие как всхожесть и энергия их прорастания, оказались слабо информативными, с точки зрения прогноза урожайных свойств высеваемых семян (коэффициент корреляции колеблется по годам в пределах 0.28−0.44).

3. Величина органов проростков (длина ростка, колеоптиля, корней и число корней) может быть положена в основу оценки посевных и урожайных свойств семян, которые имеют коэффициент корреляции с урожайностью посевов семян от 0.7 до 0.85.

4. Факторный анализ показал, что величина органов проростков зависит от генотипа сорта, условий года и их взаимодействия. Это указывает о необходимости ежегодного проведения оценки высеваемых партий по органам их проростков для установления урожайных свойств и урожайного потенциала используемых в производстве семенных фондов.

5. Условия формирования семян на материнском растении (продолжительность периода формирования семян, температура воздуха и количество осадков) влияют на величину будущих органов проростков и их варьирование. Это также указывает на то, что необходимо ежегодно проводить оценку урожайных свойств полученных семян по органам проростков с каждого поля, срока посева, пред.

61−1 360 088 (2301×3420×2 Щ шественника и т. д. для выделения наиболее высокоурожайных партий семян в хозяйстве.

6. Величина органов проростков и их варьирования могут быть положены в основу оценки урожайных свойств семян и для формирования и отбора высокоурожайных партий семян.

61−1 360 089 (2281×3407×2 НА).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях формирования высокоурожайных семенных фондов, обладающих высоким урожайным потенциалом, необходимо ежегодное проведение отбора наиболее урожайных партий семян на основании лабораторной оценки органов проростков. Для этого предлагаем работникам районных контрольно-семенных инспекций освоить методику оценки урожайных свойств семян по органам проростков.

2. Для получения высокоурожайных семенных фондов необходимо обеспечение оптимальных условий формирования семян на материнском растении (определяющих их урожайные свойства) путем разных сроков сева семенных участков яровой пшеницы.

61−1 360 090 (2305×3423×2 tiff).

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.В. Влияние внешних условий на формирование зерновки. -В кн.: Морфогенез растений. Т.2. М., 1961, с. 351−354.
  2. Л.П., Пашкович М. К., Малыгина Л. П. Фосфор в почвенном покрове Западной Сибири // Агрохимия 1988.- № 5. С.20−28.
  3. Дж. Сельскохозяйственная экология. М. Л., 1932, 344 с.
  4. С. Принципы и методы селекции растений. М. 1984 — 343 с.
  5. З.Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян. В кн.: Научные вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев, 1962, с. 139−146.
  6. А.Н., Гуйда В. Н., Березкина Л. Л. Пути повышения эффективности семеноводства зерновых культур. М., 1989. 52с.
  7. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М., 1972. -398 с.
  8. Н.И. Генетика и селекция. Избранные. М., 1966. — 558 с.
  9. A.B. Динамика образования белковых веществ при созревании пшеницы. «Сообщения ВНИИЗ», 1950, вып 24, с. 19−22.
  10. A.B. Клейковина пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, — 1961. -252 с.
  11. Н.Г. Взаимоотношения растений яровой пшеницы в искусственных сортосмесях. Сибирский вестн. С.-х. науки, 1980. № 1. С. 15−19.
  12. Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. — 239 с.
  13. П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973.- 175 с.
  14. З.Н. Физиология созревания семян пшеницы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. 198 с. 61.1 360 091 (2272×3401×2 tiff)
  15. В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян. // Земледелие, № 2, 2001
  16. Ю.Л. Прогнозирование повышения эффективности селекции растений на основе генотипической и модификационной изменчивости: Автореф. дис. докт. биол. Наук. М., 1975. — 50 с.
  17. Г. В., Березкин А. Ф., Долгодворова Л. И. Генетические основы первичного семеноводства зерновых культур. // Сел. и сем. 1983. -№ 3. с. 2−6.
  18. Э.Х. Описание наследования количественных признаков. -Новосибирск, 1984. 247с.
  19. Ч. Происхождение видов. М.: Гос. изд. с.-х. лит, 1952. -483 с.
  20. .А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп.-М., 1985.-321 с.
  21. Н.П. Синтетическая теория эволюции // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987. С. 7−49.
  22. Н.П. Эволюция популяции и радиации. М., 1966 742 с.
  23. М.А. Влияние экологических условий на посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур на Южном Урале. Диссертация, Челябинск, 1984
  24. А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве. В кн.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М., 1952, с. 303−333.
  25. Г. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения, М., 1960, 132 с.
  26. A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. 587 с. 61.1 360 092 (2275×3403×2 tiff)
  27. A.A. Рекомбинация в эволюции и селекции / А. А. Жученко, А. Б. Король. М., 1985. — 350 с.
  28. A.A. Экологическая генетика культурных растений Кн.: Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987, с. 50−73.
  29. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (Эколо-гогенетические основы). Кишинев, 1998. — 768 с.
  30. В.А. Влияние географической широты на активность пе-рокзидазы в зародышах и проростках ячменя. «Доклады АН СССР», 1954, т. 98, № 3, с. 439−442.
  31. В.А. Особенности созревания и послеуборочного дозревания семян северного происхождения и активность окислительных ферментов. «Труды лаборатории эволюционной и экологической физиологии им. Келлера», 1965, т. 5, с. 137−160.
  32. В. Сроки сева и качество зерна. «Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока», Омск, 1967, № 4, с. 19−20.
  33. Инге-Вечтомов С. Г. Введение в молекулярную генетику. М.: Высшая школа, 1983. 343с.
  34. B.JI. О наследованиях в популяциях и чистых линиях. М.: Сельхозгиз, 1935. 80с.
  35. М.Н. Опыт Курганской области по организации семеноводства в новых экономических условиях //Российская научно-практическая конференция «Региональная система семеноводства в условиях рыночной экономики». Тезисы докладов. Курган, 1997.-С 28−42
  36. К.В. Сельскохозяйственное семеноведение. М., 1935. -134с.
  37. А. О вариациях в аминокислотном составе белков растительного организма и об его причинах. Биохимия, 1936, Т. 1. Вып. 2. С. 201−217.
  38. Киндрук Н. А, Сечняк Л. К., Слюсаренко O.K. Прогнозирование урожайных свойств озимой пшеницы. // Сел. и сем., 1987, 1, С. 39−41.
  39. М.И. Биохимия пшеницы. М. Д., 1951, 416 с.
  40. В.М. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве // С.-х. биология, 1986, № 3. С. 19−27.
  41. Е.В. Азотистый обмен созревающих семян кукурузы. -«Доклады АН СССР», 1958, т 120, № 4, с. 907−910.
  42. Р.Б. Семенное зерно Сибири. М., 1988. 133 с.
  43. А.И. Устойчивость растений к низким положительным температурам и заморозкам и пути ее повышения. М.: Наука, 1969, 261с.
  44. Г. Г., Михайлов Е. Д. Влияние массы семян ячменя и гороха на урожай. «Генетические, физиологические и иммунологические основы селекции и семеноводства полевых культур в ЦЧЗ, 1980, т.17, вып. 3, с. 97−101.
  45. H.H. Агрономическое семеноведение. М.: Сельхозиздат, 1963.- 143с.
  46. Ю.С., Максименко В. П. и др. Глубина заделки семян, полевая всхожесть и поражение яровой пшеницы корневой гнилью в связи с длиной колеоптиля. // Сибирский вестник с.-х. науки, 1975, 4 с. 77−79.61.1 360 094 (2272×3401×2 tiff)
  47. Ю.С., Чулкина В. А., Чепиков A.K. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили: Метод, рекоменд. Новосибирск, 1976.-29 с.
  48. Ю.С., Ларионова Л. М. Межсортовые взаимоотношений растений мягкой яровой пшеницы. Тез. Докл.: Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск, 1980. С. 15.
  49. Ю.С. Принципы отбора в селекции пшеницы. Сб. науч. Трудов, Омск, 1985. С. 47−55.
  50. Ю.С., Ларионова Л. М., Архипов A.C., Лопан A.A. Биологические основы возделывания зерновых культур. Курган, 1989. -42 с.
  51. Ю.С. Вопросы семеноводства зерновых культур. М., 1992. 162 с.
  52. Ю.С., Ларионова Л. М. Понятие генетического потенциала сорта и принципы его реализации // Селекция и семеноводство с.-х. культур и их маркетинг в современных условиях. Челябинск, 1996. -С. 12−13.
  53. Ю.С., Ларионова Л. М. Методика оценки урожайных свойств семян зерновых культур и ее краткое обоснование // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. / ЧГАУ. Челябинск, 1998.-С.69−76.
  54. Ю.С. Актуальные проблемы современного семеноводства и семеноведения // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. /ЧГАУ. Челябинск, 1998.-С.60−65.
  55. Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур. Челябинск, 2000. 99 с.
  56. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981. -95с.61.1 360 095 (2296×3417×2 tiff)
  57. P. Генетические основы эволюции. ML: Мир, 1978, 351с.
  58. Я. Селекция пшеницы. Теория и практика. М., 1980, 238 с.
  59. Е., Айхле Ф. Физиология прорастания семян злаков. М. Л., 1936, 483 с.
  60. Г. Д. Влияние сроков сева на качество семян. Сел. И сем., 1967, 2, с. 62−64.
  61. С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири // Науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. 1973. — Т. 112. — С. 121−147.
  62. .С., Захарова Л. Г. Особенности определения силы роста свежеубранных семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство, № 5, 1986.
  63. Н.А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу. М.: ТСХА, 1947. 131с.
  64. Н. М. Биологическое обоснование способов сева и площадей питания озимой пшеницы.- Бюл. Мироновского ордена Ленина НИИ селекции и семеноводства пшеницы. М., Колос, 1972, вып. 3, с. 41 -47.
  65. Н. М., Капица В. А. Оценка биологических качеств семян на раннем этапе их проращивания.- В сб. «Физиологические проблемы семеноведения и семеноводства», Иркутск, 1973, ч. 2, с. 144 -150.
  66. Н. М. Современное состояние и перспективы зонального семеноводства в связи с экологией семян.- С.-х. биология, 1980, т. 15, № 4, с. 495 503.
  67. Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства. М: Агропромиздат, 1985.- 280 с. 61.1 360 096 (2341×3446×2 Щ)96
  68. Т.В. Биология цветения твердой пшеницы. Труды Омского СХИ, 1966. Т. 61. С. 10−13.
  69. Международные правила анализа семян. М. 1984. 137с
  70. В.Г. Влияние минеральных удобрений на формирование фракционного состава белков в зерне озимой пшеницы в процессе созревания. Агрохимия, 1965, 11. С. 100−107.
  71. А.Н. Генетический аппарат эукариотов как единая динамическая структура // Успехи современной генетики. Вып. 9. М.: Наука, 1980. С.183−202.
  72. Н.Д., Росенкова В. Е. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества. В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР, Минск- Урожай, 1964.
  73. А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965, 568 с.
  74. К.Е., Кизилова Е. Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М: Колос, 1966, 160 с.
  75. К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-255 с.
  76. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 742 с.
  77. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.-227 с.
  78. Ю.В. Качественный состав белка зерна кукурузы и его изменение при созревании и прорастании. Докл. ВАСХНИЛ, 1957, 7.С. 11−15.
  79. В.Е. Пшеница в Иркутской губернии. Иркутск, 1922, 72 с.
  80. Н.Я. Зависимость урожая семян от места их произрастания. //Сел. и сем. № 7, 1937. С. 18−21.
  81. Л.В., Некрасов В. И., Иванов И, А. Очерки по семеноведению. М.: Наука, 1981, 112 с. 61.1 360 097 (2292×3415×2 Щ
  82. Ю.А. С учетом экологических особенностей. // Уральские нивы, 1981, 3. С. 21.
  83. Ф.Э., Илли И. Э. Физиология семян культурных растений Сибири, Новосибирск, Наука, 1974, 142 с.
  84. В.А. Способы и устройства для повышения качества посевного материала и методы его оценки. (Автореф. докт. дис.). Омск, 1999, 31 с. 61.1 360 098 (2279×3406×2 tiff)
  85. A.c. 1 195 304 /СССР/ Способ определения оптимальных параметров воздействия физических факторов на семена сельскохозяйственных растений/ В. А. Савельев. Опублик. В Б.И. — 1985. — № 44.
  86. Семена сельскохозяйственных культур, сортовые и посевные качества. Ч. I, II. М.: Госстандарт, 1991. 423 с.
  87. Л.К., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K. От простых форм к экологическому семеноводству // Селекция и семеноводство, 1985, 5, С. 41−51.
  88. И.В. Агрохимия азотного, фосфорного и калийного фондов черноземов выщелоченных Челябинской области. // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. работ / ЧГАУ. Челябинск, 1998. С. 14−25
  89. Смирнова-Иконникова М.И., Васелова Е. П. Фракционный состав белков семян зерновых бобовых культур. «Доклады АН СССР», 1651, т.11, № 6, с. 1071−1074.
  90. А.Н., Работа по семеноведению, тр. Саратов с.-х. оп. станции, 1915. вып. III
  91. М.Н. О качестве зерна пшеницы в связи с условиями произрастания. Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1957. 270 с.
  92. И.Г. Общее семеноводство полевых культур. М.: Колос, 1966, 464 с.
  93. И.Г. Проблемы семеноведения и семеноводства на современном этапе. В сб.: Селекция и семеноводство, вып. 56, 1986. С. 85−88.
  94. Су данов П. Е. Проблема повышения качества зерна пшеницы и пути ее расширения в СССР. (Автореф. докт. дис.). Л., 1961, 30 с.
  95. Н.Д. Зависимость интенсивности дыхания и всхожести семян от условий их репродукции. «Доклады АН СССР», 1954, т. 96, № 4, с. 853−856.
  96. Н.Д. Влияние места репродукции на некоторые физиологические признаки семян и зеленых растений. «Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции», 1957, т. 30, вып. 3, с. 60−74.
  97. ЮЗ.Фирсова М. К. Семенной контроль. М., 1969, 296 с.
  98. A.M. О характере взаимосвязи некоторых физических и биологических свойств семян озимых культур. Сел. и сем., 1989, 3 С. 55−60.
  99. П.А. Сравнительное биохимическое изучение азотистых веществ семян и вегетативной массы кук) фузы и сорго. Автореф. канд. дис. Кишинев, 1962, 22 с.
  100. С.А., Симонов Ю. А. Семеноводство на промышленной основе. Россельхозиздат, 1978.-197 с.
  101. С.А., Дубровская М. А. Экологическая разнокачественность семян зерновых культур в условиях Южного Урала // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале. Новосибирск. 1980. С. 59−62.
  102. С.А. Экологическая разнокачественность семян и особенности специализации семеноводства на Урале // Селекция и семеноводство. 1980. № 1.-С. 30−33.
  103. С.А., Хайдукова B.C. Влияние сроков посева на урожай и качество семян зерновых культур. Сел. и сем., 1983, 5, с. 42−43.
  104. Ю.Чазов С. А., Хайдукова B.C., Еремеева В. Г. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения. // Сел. и сем., 1987, № 1, С. 52−54.61.1 360 100 (2327×3437×2 tiff)
  105. Ш. Чулкина B.A., Торопова Е. Ю., Чулкин Ю. И., Стецов Г. Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. М.: 2000. -336с.
  106. И.И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. 452с.
  107. Brown Е., Toole E.H. The objectives of seed testing in relation to uniformity of results. Proc. Int. Seed Test Ass., 10, 1938.
  108. Brown R. Studies on germination and seedling growth. III. Early growth in relation to certain aspects of nitrogen metabolism in the seedling of barley. «Ann. Bot.», 1946, v. 10, № 37, pp. 73−96.
  109. Franck W.J. The germination test regarded from a biological point of view. Proc. int. Seed Test. Ass., 9−10, 1, 1929
  110. Mayer A.M., Poljakoff-Mayber A. 1963. The germination of seeds Per-gamon Press, Oxford.
  111. Mazurek I. Studien nad biologia kielkowania zboz. Cz. 2. Chlonnose wody kielkujacych nasion pszenicy ozimej. In: Pamietnik Pulawski. War-szawa, 1965, pp. 123−127.
  112. Mejbaum-Katzenellenbogen W., Lorenskubs I. Zastowanie taniny I mocznika do badan bialkami nasion Gramineae. «Acta Soc. bot. Polon.», 1967, v. 36, № 2, pp. 286−293.
  113. Nobbe F. Handbuch der Samenkunde. Berlin, 1876, 631 s.
  114. Ricard J. Influences de la guatite de matieres de reserve seer les ionguenrs moyennes des coleoptiles et des razines d une population de Ble. «C. R. Acad. Sei.», 1953, v. 236, № 18, pp. 1816−1818.
  115. Sebelin Chr. Uber Aetiologie und Regenerationsvermogen der anomalen Kleekeime. Proc. int Seed Test. Ass., 7−8, 1, 1929.
  116. Stahl Chr. Laboratory and field germination of cabbage seed. Proc. int Seed Test. Ass., 5,42, 1933.61.1 360 101 (2282×3408×2 tiff)
  117. Wellington P. S. Seedling evaluation in germination tests on crop seeds. The essential structures of normal seedlings. Proc. Int. Seed Test Ass., 2, 1968.
  118. P. S. 1965. Germinability and its assessment. Proc. int Seed Test. Ass., 30, 73−88.61.1 360 102 (2272×3401×2 Щ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?