Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обеспечение навигации воздушных судов методами микроволновой радиометрии при отсутствии единого радионавигационного поля

Диссертация: Обеспечение навигации воздушных судов методами микроволновой радиометрии при отсутствии единого радионавигационного поля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Используя поляриметрический анализ собственного микроволнового излучения поверхностей, например, определяя параметры Стокса этого излучения, можно определить степень напряженного состояния зондируемой поверхности, т. е. ее механическую твердость с целью выбора мест посадки воздушного судна в необходимых случаях; При использовании в радиометре специальных схем стабилизации коэффициента усиления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Микроволновая радиометрия, как автономное средство обеспечения навигации и посадки воздушных судов
    • 1. 1. Общие принципы микроволновой радиометрии
    • 1. 2. Информативность измерений в микроволновой радиометрии
    • 1. 3. Навигационные характеристики векторных радиотепловых полей
    • 1. 4. Влияние земной поверхности на точность измерения навигационных параметров в микроволновой радиометрии
    • 1. 5. Влияние атмосферы на точность измерения навигационных параметров в микроволновой радиометрии
  • Выводы к первой главе
  • 2. Обнаружение навигационных ориентиров на земной поверхности методами микроволновой радиометрии
    • 2. 1. Общие принципы классификации земных поверхностей в микроволновой радиометрии
    • 2. 2. Различение земных поверхностей в микроволновой радиометрии
    • 2. 3. Обнаружение наземных навигационных ориентиров методами микроволновой радиометрии
    • 2. 4. Влияние поверхностных неоднородностей на достоверность радиометрических измерений
  • Выводы ко второй главе
  • 3. Возможности микроволновой радиометрии для навигации воз- 171 душных судов и определения приемлемых мест посадки
    • 3. 1. Требования к навигационным характеристикам для обеспечения навигации воздушных судов
    • 3. 2. Возможности микроволновой радиометрии для навигации воздушных судов по наземным ориентирам
    • 3. 3. Возможности микроволновой радиометрии для определения приемлемых мест посадки воздушных судов по наземным ориентирам
    • 3. 4. Экспериментальные исследования по определению навигационных ориентиров и осуществлении навигационных привязок
      • 3. 4. 1. Обоснование требований к бортовым радиометрическим навигационным системам
      • 3. 4. 2. Экспериментальные результаты зондирования земной поверхности
    • 3. 5. Оценка точности определения наземных ориентиров при навигации с помощью радиометра
  • Выводы к третьей главе

Обеспечение навигации воздушных судов методами микроволновой радиометрии при отсутствии единого радионавигационного поля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Географические особенности таких районов России как Крайний Север, Дальний Восток, Красноярский и Алтайский края требуют особого подхода к обеспечению навигации воздушных судов в этих регионах. Это связано с тем, что в указанных выше труднодоступных районах практически полностью отсутствует единое радионавигационное поле.

Это приводит к тому, что проводка воздушных судов, их выход в заданную навигационную точку и обеспечение их посадки представляют собой крайне сложные навигационные задачи. В то же время, из года в год, нарастает постоянная потребность доставки грузов и людей в названные регионы, что необходимо для проведения геолого-разведывательных и геодезических работ, для обеспечения работы нефтяных и газовых комплексов, для обеспечения действий санитарной, пожарной и других видов авиации.

Проблема включения перечисленных выше регионов в структуру соответствующего навигационного обеспечения представляет собой на современном этапе состояния экономики и техники достаточно трудно решаемую задачу, в первую очередь, из-за: сложностей технического характера, и, во-вторых, вследствие неразвитости необходимой инфраструктуры и экономической целесообразности. В этой связи резко возрастает роль автономных бортовых навигационных систем, совместное использование получаемой, при их помощи навигационной информации позволяет обеспечить существенно более высокую точность навигационных привязок, чем каждого из этих средств в отдельности, а поэтому использование в качестве дополнительного источника навигационной информации собственного микроволнового излучения подстилающих покровов позволяет повысить названную точность навигационных привязок. При этом получаемая с помощью средств микроволновой радиометрии информация, как правило, отличается оперативностью, точностью и достоверностью. Более того, в некоторых районах, прежде всего, на Крайнем Севере, в Арктике и Антарктике микроволновое излучение является, едва ли, не единственным достоверным источником навигационной информации.

В этой связи возникает важная научно-техническая задача обеспечения навигации воздушного судна при доставке грузов и людей в труднодоступные районы страны в условиях отсутствия единого радионавигационного поля путем использования для этих целей бортовой радиометрической аппаратуры.

Сказанное свидетельствует об актуальности диссертационной работы, посвященной разработке теоретических основ и прикладных методов использования микроволнового радиоизлучения подстилающих покровов для обеспечения навигационных привязок с борта воздушного судна.

Цепью диссертационной работы является разработка принципов обеспечения навигации и посадки воздушного судна с помощью бортовой автономной радиометрической аппаратуры при обеспечении заданного уровня безопасности полетов и заданной вероятности выполнения задачи.

Для достижения поставленной цели потребовалось:

— оценить информативность измерений в микроволновой радиометрии и выявить навигационные характеристики векторных радиотепловых полей;

— оценить влияние земной поверхности и атмосферы на точность измерений в микроволновой радиометрии;

— разработать с целью использования при радиометрических измерениях методы классификации подстилающих покровов и наземных объектов для выявления наземных навигационных ориентиров и выбора возможных мест посадки воздушного судна;

— оценить возможности микроволновой радиометрии для навигации воздушного судна по наземным ориентирам и выбора возможных мест посадки;

— обосновать требования к бортовым радиометрическим навигационным системам;

— провести экспериментальные исследования по использованию радиометров в качестве навигационных средств.

На защиту выносится совокупность научных положений, теоретических и экспериментальных результатов по использованию радиометрической аппаратуры в качестве автономного бортового навигационного средства для решения народнохозяйственных и других задач авиации, а именно:

— оценка информативности радиометрических измерений и доказательство возможности использования векторных радиотепловых полей для решения задач навигации с борта воздушного судна с учетом влияния земной поверхности и атмосферы;

— методы классификации подстилающих покровов и наземных объектов для решения навигационных задач на основе радиометрических измерений;

— оценка возможности использования микроволновой радиометрии для навигации воздушного судна по наземным ориентирам и выбора возможных мест посадки;

— обоснование требований к бортовым радиометрическим навигационным системам;

— результаты экспериментальных исследований по использованию радиометров в качестве навигационных средств.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней:

— проведена оценка информативности радиометрических измерений и выявлены навигационные характеристики векторных радиотепловых полей;

— проведена оценка влияния земной поверхности и атмосферы на точность измерений навигационных характеристик в микроволновой радиометрии;

— проведена классификация подстилающих покровов и наземных объектов и доказана возможность применения микроволновой радиометрии для навигации воздушного судна по наземным ориентирам и выбору возможных мест посадки;

— обоснованы технические требования к бортовым радиометрическим навигационным системам и экспериментально доказана возможность использованию радиометров в качестве автономных бортовых навигационных средств.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ней результаты позволяют:

— обнаруживать реперные ориентиры на фоне подстилающих покровов и других наземных объектов для решения навигационных задач;

— обеспечивать навигационные привязки без привлечения наземных навигационных средств;

— оценивать состояние предполагаемых мест посадки и мест парашютирования и эвакуации людей, сброса почты и грузов.

Апробация результатов работы.

Результат работы докладывались на Международных научно-технических конференциях:

1. МНТК «Гражданская авиация на современном этапе развития науки, техники и общества», Москва, май 2003 г.;

2. V МНТК АВИА-2003, Киев, апрель 2003 г.;

3. IV МНТК АВИА-2002, Киев, апрель 2002 г.;

4. МНТК «Гражданская авиация на рубеже веков», Москва, май 2001 г.;

5. НТ Семинар «Концепция создания интегрированного оборудования, навигации, посадки, связи и наблюдения», Москва, декабрь 2000 г.;

6. МНТК «Современные научно-технические проблемы ГА», Москва, апрель 1999 г.

Внедрение.

Результаты внедрены в разработки ОАО МКБ «Компас» и в других организациях, в учебный процесс в МГТУ ГА, о чем имеются соответствующие акты о внедрении.

Публикация.

Основное содержание работы опубликовано в 45 работах автора, среди которых 8 статей в сборниках, входящих в определенный ВАК РФ перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской федерации, в которых должны быть опубликованы научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук и 21 работа в издательствах стран дальнего зарубежья.

Структура диссертации.

Основной текст диссертации содержит 175 страниц, 65 рисунков, 15 таблиц, 2 приложения и список использованной литературы, содержащей 211 источников. Итого общий объём диссертационной работы составил 339 страниц.

Выводы к третьей главе:

В третьей главе получены следующие результаты:

— проанализированы типы ТНХ, которые могут быть обеспечены с помощью применения на борту воздушного судна радиометра;

— выявлены закономерности взаимосвязи поляризационных характеристик собственного микроволнового излучения поверхностей с их физико-механическими свойствами;

— выполнен анализ возможности использования общих радиотепловых полей земных покровов применительно к решению навигационных задач воздушного судна;

— приведены данные по экспериментальным исследованиям различных земных профилей для осеннего и весеннего периодов с определением средних значений температур, их среднеквадратических значений, максимальные и минимальные значения;

— приведена классификация полей рельефа в зависимости от отношения сигнал/шум.

Полученные результаты позволили сформулировать следующие выводы:

— для решения задач, связанных с навигацией воздушного судна в рамках сформулированных условий данного рассмотрения можно использовать два типа ТНХ: ТНХ 12,6 и ТНХ 20, где требования по горизонтальной точности в ±37/oi/ следует считать минимально возможными, а требование в ±-18,5кммаксимально возможными;

— используя поляриметрический анализ собственного микроволнового излучения поверхностей, например, определяя параметры Стокса этого излучения, можно определить степень напряженного состояния зондируемой поверхности, т. е. ее механическую твердость с целью выбора мест посадки воздушного судна в необходимых случаях;

— классификация полей зондируемого рельефа зависит от отношения сигнал/шум и в рамках этой классификации радиотепловые поля участков земной поверхности без открытых водоемов соответствуют слабым и нормальным навигационным полям, а увеличение отношения сигнал/шум можно добиться, учитывая дополнительные дискретные объекты в эталонных картах местности, которые вызывают заметные радиотепловые контрасты;

— при зондировании под достаточно большими углами наблюдения на вертикальной поляризации радиотепловые контрасты между протяженными объектами земных покровов меньше, чем в случае наблюдения в надир или под теми же углами на горизонтальной поляризации, что делает последние два способа более предпочтительными для применения при решении навигационных задач;

— на трассах, где достаточно велик удельный вес открытых водоемов, можно ограничиться решением двухальтернативной задачи классификации, что значительно упрощает задачу синтеза эталонных карт;

— на трассах без открытых водоемов, когда по результатам дешифрирования аэрофотоснимков удается выделить большое количество различных объектов (порядка 10 и более), возможно значительное сокращение числа градаций эффективной температуры без существенного ограничения точности навигационной привязки;

— дано описание разработанного модуляционного радиометра лш-диапазона с двенадцатью каналами обработки принимаемых сигналов;

— описан информационно-вычислительный комплекс для обработки результатов измерений радиометра в реальном масштабе времени;

— приведены результаты экспериментальных исследований разработанного радиометра, размещенного на борту ВС;

— даны результаты машинного эксперимента по исследованию рабочих характеристик оптимизированных схем приема радиометра;

— проведена оценка точности определения наземных ориентиров при навигации с помощью радиометра.

Полученные результаты позволили сформулировать следующие выводы:

— использование многоканального радиометра лш-диапазона позволяет существенно повысить информативность измерений, что дает возможность использование радиометра в качестве автономного радионавигационного устройства на борту воздушного судна;

— подтверждена возможность использования радиометра для построения радиотепловой карты подстилающей поверхности со степенью разрешения достаточной для решения навигационных задач общего типа и специального назначения;

— чувствительность радиометра может быть существенно повышена при использовании оптимальных схем приема, что подтвердили материалы имитационного моделирования;

— получение панорамных радиотепловых изображений подстилающей поверхности возможно на основе применения методов сканирования антенной системы, что подтвердили экспериментальные исследования, проводимые с борта воздушного судна.

Для достижения разрешающей способности радиометра, сравнимой с разрешающей способностью активного радиолокатора типа «Гроза» необходимо обеспечить AT = ЗК, что эквивалентно изменению коэффициента усиления приемного тракта AGjGs = 10−2.

При использовании в радиометре специальных схем стабилизации коэффициента усиления приемного тракта изменение коэффициента усиления может находиться в пределах 1(Г3 н-5 — Ю-4. В этом случае разрешающая способность радиометра по местности превзойдет разрешающую способность типового бортового метеорадиолокатора.

Заключение

.

Целью данной диссертационной работы являлась разработка принципов обеспечения навигации и посадки ВС с помощью бортовой автономной радиометрической аппаратуры при обеспечении заданного уровня безопасности полетов для ГА и заданной вероятности выполнения задачи.

Для достижения поставленной цели исследований в работе:

— доказана достаточность информативности радиометрических измерений для решения задач обеспечения автономной навигации ВС и определения состояния подстилающих поверхностей (земные покровы, морской лед);

— доказана возможность обнаружения реперных ориентиров на фоне подстилающих покровов и других наземных объектов, а также возможность осуществления навигационных привязок без привлечения наземных навигационных средств, что принципиально дает возможность обеспечения навигации ВС в труднодоступных географических районах Российской Федерации, где отсутствует единое радионавигационное поле;

— доказана возможность оценки состояния предполагаемых мест посадки летательных аппаратов, а также мест парашютирования и эвакуации людей, сброса почты и грузов;

— обоснованы технические требования к бортовым радиометрическим навигационным системам;

— экспериментально доказана возможность использования микроволновых радиометров в качестве автономных бортовых навигационных средств;

— разработаны рекомендации по модернизации эксплуатируемых радиометров с учетом пространственно-временной стохастичности микроволнового радиоизлучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. С., Румянцев В. Л., Процюк С. В. Поляризационная селекция и распознавание радиолокационных сигналов. Тула.: Лидар., 2000.
  2. Т.Г., Кузнецов А. А., Маркович Е. Д. Автоматизация управления воздушным движением. М.: Транспорт, 1992.
  3. Антенны эллиптической поляризации (сб. статей). /Под ред. А. И. Шпунтовал М.: ИЛ, 1961.
  4. Г. В., Сарычев В. А. Технологии управления интеллектуальным транспортом. Проблемы транспорта. — СПб.: 2000, № 4.
  5. Э.Л., Паламерчук КС. Спектрально-поляризационный метод анализа интерференционной картины радиосигнала. Радиофизика, 1998, № 6.
  6. В.К., Юрьев А. Н. Корреляционно-экстремальные методы навигации. М.: Радио и связь, 1982.
  7. Д., Вард Г. Справочник по радиолокационным измерениям. -М.: Сов. радио, 1976.
  8. Ф.Г., Фукс И. М. Рассеяние на статистически неровной поверхности. М.: Наука, 1972.
  9. Бей Н.А., Гашенко СЛ. Информативность поляризационных характеристик дифрагированных сигналов. М.: Труды МВТУ им. Н. Э. Баумана, № 199, 1974.
  10. В.В., Канарейкин Д. Б., Козлов А. И. Поляризация рассеянного и собственного радиоизлучения земных покровов. Д.: Гидрометео-издат, 1981.
  11. В.В., Козлов А. И., Вагапов Р. Х. Поляризация собственного радиотеплового излучения. Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1980, т. 16, .№ 4.
  12. В.В., Козлов Л. И., Тучков JI.T. Радиотепловое излучение земных покровов. Д.: Гидрометеоиздат, 1977.
  13. В.В., Козлов А. И. Догвин А.И. Микроволновая радиометрия земных покровов. Д.: Гидрометеоиздат, 1985.
  14. Большая советская энциклопедия, Т.20. М.: «Советская энциклопедия», 1975.
  15. Ю.П. Математическое моделирование радиосистем. М.: Сов. радио, 1 976.
  16. Ю.П., Цветное В. В. Математическое моделирование радиотехнических систем и устройств. — М.: Радио и связь, 1985.
  17. М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Мир, 1971.
  18. М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1970.
  19. В.В. Цифровое моделирование в статистической радиотехнике. -М.: Сов. радио, 1971.
  20. Р.Х. Информативность поляризационных измерений микроволнового излучения земных покровов. В отчете по НИР, тема 106−85, т.2 № гос. регистрации 1 850 079 810. -М.: МИИГА, 1987.
  21. Вагапов Р. Х, Королева Т. Н., Логвин А. И. Дистанционное зондирование как комплексная задача построения измерительных систем. Отчет по теме 106−85, № гос. регистрации 1 850 079 810. М.: МИИГА, РИО, 1986.
  22. Р.Х., Матусевич И. М. Поляризационные свойства теплового радиоизлучения однородной слоистой структуры. В научно-технич. сб. Прикладные вопросы теории информации и кибернетики, № 3, Рига,
  23. Ван Трис Г. Теория обнаружения оценок и модуляции. М.: Сов. радио, т. З, 1977.
  24. Ван Трис Г. Теория обнаружения, оценок и модуляции, т.1 и 2. М.: Сов. радио, т.1. — 1972, т.2. — 1975.
  25. ВаракинЛ.Е. Теория систем сигналов. М.: Сов. радио, 1978.
  26. М.Е., Канарейкин Д. Б., Потехин В. А. О надёжности классификации флюктуирующих объектов по поляризационному фазору рассеянной волны. Радиотехника и электроника, 1970, t. XV, вып. 10.
  27. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.
  28. А.Г., Домбковская Е. П., Озеркина В. В. Микроволновые поляризационные измерения на спутнике «Метеор». Метеорология и гидрология, 1975, № 7.
  29. А.Г., Семилетов В. И., Фролов А. В. Исследование поляризационных характеристик излучения подстилающей поверхности на длине волны 0,8 см. В кн. Радиофизические исследования атмосферы. -Л.: 1977.
  30. М.М. Эллипсометрия. М.: Сов. радио, 1974.
  31. ГОСТ 24 375–80. Радиосвязь. Термины и определения, М.: Стандарт, 1980.
  32. Н.С., Рыжик И. М. Таблица интегралов, сумм, рядов и произведений. ГИФМЛ, 1962.
  33. А.С., Красильников Т. Г. Поляризация теплового радиоизлучения фирновых полей по измерениям со спутника «Метеор». Радиотехника и электроника, 1977, т.22, вып.9.
  34. К.Г., Филатов А. Д., Сополев А. П. Поляризационная модуляция. -М.: Сов. радио, 1974.
  35. Д. Поляризационное разнесение в радиолокации. ТИИЭР. -1986, т.74, № 2.
  36. Дистанционное зондирование в метеорологии, океанографии и гидрологии. М.: Мир, 1978.
  37. М.О. Информативность поляризационных параметров радиолокационных сигналов отраженных от природных объектов. В кн. Радиофизические методы исследования окружающей среды. /Под ред. В.ПЯковлева. Д.: Гидрометеоиздат, 1984.
  38. М.О., Сергунин С. М. Оценка некоторых способов повышения информативности активно-пассивного СВЧ комплекса дистанционного зондирования. В кн. Радиофизические методы исследования природной среды. /Под ред. В.ПЛковлева. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
  39. Г. В. Методы оценки и прогнозирования качества. М.: Радио и связь, 1962.
  40. В.Е. Информационные свойства радиолокационных систем. -Л.: Л ВИКА, 1970.
  41. С. Т., Плющев В. А., Шестопалов ЮЖ. Об использовании поляризационных характеристик радиотеплового излучения при исследовании земной поверхности. Вопросы радиоэлектроники, сер. общетехническая, 1981, вып. 2.
  42. Н.А., Корольков Д. В., Парийский Ю. В. Радиотелескопы и радиометры. М.: Наука, 1972.
  43. Защита от радиопомех. Под ред. М. В. Максимова. — М.: Сов. радио, 1976.
  44. С.Г. Статистические характеристики радиосигналов, отраженных от земной поверхности. М.: Сов. радио, 1968.
  45. Д.Б., Павлов И. Ф., Потехин В. А. Поляризация радиолокационных сигналов. -М.: Сов. радио, 1966.
  46. Д.Б., Потехин В. А., Шишкин И. Ф. Морская поляримет-рия. Л.: Судостроение, 1968.
  47. В.В., Сазонов В. В. Статистическая теория пассивной локации. М.: Радио и связь, 1987.
  48. А.В., Лавров В. И. Идентификация электромагнитных полей и её применение. СПб.: ГУАП, 1999.
  49. А.З. Оптимальный прием эллиптически поляризованного сигнала при наличии случайно поляризованного шума. Радиотехника и электроника, 1969 г, т 14, № 2.
  50. И.М. Прикладная теория информации. М.: Радио и связь, 1981.
  51. А.И. Радиолокационный контраст двух объектов. Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1979, т.22, № 7.
  52. А.И., Демидов Ю. М. Некоторые свойства ковариационной матрицы рассеяния. -М.: Радиотехника и электроника, 1976, т.21, № 11.
  53. А.И., Лебедев Г. С., Логвин А. И., Ваганов Р. Х. Дистанционные методы зондирования морских льдов. /Под ред.
  54. A.И.Козлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1993.
  55. А.И., Логвин А. И., Лутин Э. А. Методы и средства радиолокационного зондирования подстилающих поверхностей в интересах народного хозяйства. Итоги науки и техники. Сер. Воздушный транспорт. М.: ВИНИТИ, 1992, т.24.
  56. А.И., Логвин А. И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. -М.: Радиотехника, 2005.
  57. А.И., Рябуха Н. И., Русинов В. Р. Приём сигналов в присутствии частично поляризованной помехи. Прикладные вопросы теории информации и кибернетики. Рига, 1978, вып.2.
  58. А.И., Сарычев В. А. История развития поляризационных идей при исследовании радиоволн. В кн. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах. /Под ред. А. И. Козлова,
  59. B.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.
  60. А.И., Сарычев В. А. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах. СПб.: Хронограф, 1994.
  61. AM., Старых А.В,. Троицкий В. И. Оптимизация пространства признаков в задаче классификации земных покровов. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2001, № 36.
  62. И.М. Параметры двухточечной статистической модели для имитации сложного радиолокационного объекта. Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 2000, т.43, № 5−6.
  63. Д.В. Анализ взаимосвязей между электрофизическими и электродинамическими характеристиками подстилающих покровов для решения задач дистанционного зондирования. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2000, № 24.
  64. Д.В. Анализ влияния поляризационных характеристик радиолокационных целей на их различимость. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2001, № 36.
  65. Д.В. Некоторые принципы классификации радиолокационных целей. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2001, № 36.
  66. Д.В. Связь между электродинамическими и поляризационными характеристиками подстилающих покровов. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2000, № 24.
  67. Г. С., Коптышев Е. В., Фролов А. Ю., Янковский В. Т. Фазовый портрет объектов в PJIC с синтезированной апертурой. Радиотехника, 2000, № 8.
  68. Контроль функционирования больших систем. /Под ред. Г. П. Шибанова. М.: Машиностроение, 1978.
  69. Ю.Н. Дистанционное зондирование Земли. Радиотехника, 1995, № 10.
  70. Г. Г. Критерии информативности при различении сигналов. М.: Радио и связь, 1982.
  71. A.M., Гусев К. Г. Оценка эффективности подавления флуктуационных поляризованных помех методом поляризационной селекции. Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1973, т.16, № 1
  72. Г. А., Черняков М. В. Оптимизация авиационных систем передачи информации. -М.: Транспорт, 1986.
  73. Е.И., Трифонов А. П. Оценка параметров сигналов на фоне-помех. М.: Сов. радио, 1978.
  74. С. Теория информации и статистика. М.: Наука, 1967.
  75. .Р., Шварц В. Вероятностные модели и методы в системах связи и управления. -М.: Радио и связь, 1985.
  76. М.Л., Рытое С. М. Теория равновесных тепловых флуктуации в электродинамике. -М.: Наука, 1967.
  77. А. И. Критерии и показатели эффективности использования авиационного радиооборудования. Теория и практика применения и совершенствования систем ГА. М., 1985.
  78. А.И. Критерии оценки качества функционирования радиосистем УВД. Проблемы технического обеспечения систем УВД. М., 1984 г.
  79. А.И. Нелинейная фильтрация поляризованных радиолокационных сигналов. — Радиотехника, 1983, № 12.
  80. А.И. Нелинейная фильтрация радиолокационных сигналов со случайными поляризационными параметрами электромагнитной волны. Радиотехника, 1985, № 6.
  81. А.И. Нелинейная фильтрация эллиптически поляризованного импульсного сигнала. Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1985, т.28, № 3.
  82. А.И. Поляризационные портреты зондируемых объектов. -Научный Вестник МГТУ ГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 1999, № 21.
  83. А.И., Андреев Г. Н. К вопросу о применимости марковской модели случайных параметров поляризованных сигналов. В кн. Вопросы повышения эффективности функционирования авиационного и радиоэлектронного оборудования ГА. — Рига, 1981.
  84. А.И., Кораблёв А. Ю. Поляризационные портреты зондируемых природных объектов. Научный Вестник МГТУ ГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 1999, № 21.
  85. А.И., Старых А. В. Воздействие внешних мешающих сигналов на структуру устройств обработки поляризационных сигналов. / Радиооборудование JIA для решения задач ПАНХ. М.: МИИГА, Межвузовский сб. научн. трудов, 1992.
  86. А.И., Старых А. В. Дисперсия периода переключения опорного канала оптимизированного приемника радиометра. / Теория и практика дистанционного зондирования. МИИГА, Межвузовский сб. научн. трудов, 1993.
  87. А.И., Старых А. В. Оптимизация структуры радиометрического приемника. /Проблемы совершенствования радиоэлектронных систем ГА и организация их технического обслуживания. М.: МИИГА, Межвузовский сб. научн. трудов, 1993.
  88. А.И., Старых А. В. Синтез приемного устройства радиометра. /Теория и практика дистанционного радиозондирования. МИИГА, Межвузовский сб. научн. трудов, 1993.
  89. А.И., Старых А. В. Точностные характеристики оптимизированной схемы приемника радиометра. /Проблемы совершенствования радиоэлектронных систем ГА и организация их технического обслуживания. МИИГА, Межвузовский сб. научн. трудов, 1993.
  90. А.Ф., Чепурной Л. Н., Сомов В. А. Автоматизация измерений поляризационных характеристик электромагнитного поля. — Радиотехника, № 8, 1996.
  91. В.П., Мелитицкий В. А., Карпухин В. Н. Оптимальное обнаружение поляризованного сигнала при наличии частично поляризованной нормальной помехи. Радиотехника, 1976 г, т. 31, № 6.
  92. Моделирование в радиолокации. /Под ред. А. И. Леонова. М.: Сов. радио, 1979.
  93. А.А., Островитянов Р. В., Храмченко Г. К. Оценка положения энергетического центра протяженного объекта по зависимой выборке. -Радиотехника, № 1, 1998.
  94. А.Д., Демидов Ю. М., Козлов А. И. Антенное устройство с обработкой сигнала по поляризации. Изв. ВУЗов, сер. Радиоэлектроника, 1978, т.21, N8.
  95. НаснмовД.Н. Радиометрология-М.: Наука, 1966.
  96. АП., Станкевич B.C. Ослабление миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в дождях. Радиофизика, 1960, т. 12, № 2.
  97. С.А., Меньшиков В. А., Веснин А. В. и др. Изучение ледников Алтая методами импульсной радиолокации и СВЧ-эллипсомет-рии. Тр. ААНИИ, 1985, № 395.
  98. Обработка сигналов в многоканальных PJIC. /Под ред. Р. П. Лукошина. -М.: Радио и связь, 1983.
  99. П.В. Оптимальный прием сигналов и оценка потенциальной точности космических измерительных комплексов. М.: Сов. радио, 1973.
  100. Р.В., Басалов Ф. А. Статистическая теория радиолокации протяженных целей. М.: Радио и связь, 1982.
  101. СМ., Мелитицкий В А. Введение в статистическую теорию поляризации радиоволн. М.: Сов. радио, 1974.
  102. С.И., Радзиевский В. Г., Трифонов А. Л. Анализ оптимального приема эллиптически поляризованного сигнала. Радиотехника, 1972, т.27, № 6.
  103. В.В. Особенности построения процедур поляризационно-временной обработки с использованием марковской теории фильтрации. Радиотехника и электроника, 1983 г, т. 28, № 7.
  104. В.В. Синтез алгоритмов поляризационно-временной обработки. -Изв. вузов. Сер. Радиоэлектроника, 1982, т.25, № 5.
  105. В.А., Глухое А. И., Родимое А. П. К вопросу о поляризационной селекции радиолокационных сигналов. Радиотехника и электроника, 1969 г, т. 14, № 3.
  106. А.П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. Дополнительные главы. -М.: Наука и связь, 1986.
  107. А.П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. Специальные функции. М.: Наука и связь, 1983.10Э.Прудников А. П., Брычков Ю. А., Маричев О. И. Интегралы и ряды. Элементарные функции. М.: Наука и связь, 1981.
  108. А.П., Поповский В. В. Статистическая теория поляризационно-временной обработки сигналов и помех в линиях связи. М.: Радио и связь, 1984.
  109. Радиолокационные методы исследования Земли. /Под ред. ЮЛ. Мельника Л.:Гидрометеоиздат, 1986.
  110. В.А. Есть ли своя специфика у мониторинговых систем? -Мониторинг, 1995, № 3.
  111. В.М. Радиолокационные сигналы и их обработка. М.: Сов. радио, 1977.
  112. Селекция и распознавание на основе локационной информации. /Под ред. А. Л. Горелика. М.: Радио и связь, 1990.
  113. Л.Г., Фалькович И. С., Калиниченко Н. Н. Определение параметров земной поверхности по измерениям поперечной поляризации поверхностной волны. Радиотехника, № 1, 1997.
  114. А.В. Распространение миллиметровых и субмиллиметровых радиоволн в атмосфере Земли. Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, сер. Радиотехника, 1974, т. 5.
  115. А.В., Сухоиин Е. В. Ослабление миллиметровых волн в толще атмосферы. Итоги науки и техники. Сер. Радиотехника, М.: ВИНИТИ, 1979 г, т. 20.
  116. Н.П., Козлов А. И., Демидов Ю. М. Экспериментальное исследование поляризационных характеристик некоторых земных покровов. -Вопросырадиоэлектроники. Сер. общетехн., 1978, № 3.
  117. Ю.Г. Теория обнаружения и оценивания стохастических сигналов. М.: Сов. радио, 1978.
  118. Старых А.В. Adaptive algorithms and Signal Processing. IRCTR-S-041−99, Delft, Netherlands, 1999, p. 8 16.
  119. Старых А.В. Application of the KLL-sphere and evaluation of efficiency of this application for distinguishing geophysical objects. IRCTR-S-020, Delft, Netherlands, 2004, p. 10 16.
  120. Старых А.В. Comparisons between Theory and Experiments, IRCTR-S-016−01, Delft, Netherlands, 2001, p. 4 -12.
  121. Старых А.В. Criteria for evaluation of methods to distinguish targets and geophysical objects on the basis for various polarization parameters. IRCTR-S-009, Delft, Netherlands, 2004, p. 8 15.
  122. Старых A.B. Criteria for testing Radar Function. IRCTR-S-022−00, Delft, Netherlands, 2000, p. 17 24.
  123. Старых А.В. Data Processing and Data analysis of Experiments. IRCTR-S-015−01, Delft, Netherlands, 2001, p. 5 17.
  124. Старых А.В. Description of direct interfering electromagnetic waves inscattering problem. IRCTR-S-019−99, Delft, Netherlands, 1999, p. 14 22.
  125. Старых A.B. Determination of analytical associative relation between targets parameters and the reflected radiowave parameters. IRCTR-S-011, Delft, Netherlands, 2003, p. 18−24.
  126. Старых A.B. Determination of radar contrast using various polarization and evaluation of its limiting significance. IRCTR-S-021, Delft, Netherlands, 2003, p. 17−23.
  127. Старых A.B. Development of statistical models describing the process of reflected radiowaves from various geophysical objects. IRCTR-S-013, Delft, Netherlands, 2004, p. 16−22.
  128. Старых A.B. Effects of antenna polarization characteristics of distinguishing geophysical objects. IRCTR-S-003, Delft, Netherlands, 2005, p. 17−26.
  129. Старых A.B. Measurement Campaigns Using an 1,8 cm and 3,2 cm Coherent Radar With Controlled Polarization Capabilities, IRCTR-S-038−00, Delft, Netherlands, 2000, p. 18−24.
  130. Старых A.B. Measurement Campaigns Using an 1,8 cm and 3,2 cm Coherent Radar With Controlled Polarization Capabilities, IRCTR-S-035−01, Delft, Netherlands, 2001, p. 4 10.
  131. Старых A.B. Methods for Parameter Evaluation, IRCTR-S-039−00, Delft, Netherlands, 2000, p. 9 14.
  132. Старых A.B. Methods to increase the radar contrast. IRCTR-S-020−99, Delft, Netherlands. 1999, p. 29 34.
  133. Старых A.B. Overview and new Areas of Research on Modeling and Verifications of Earth Based Radar Objccts. IRCTR-S-038−01, Delft, Netherlands, 2001, p. 28−35.
  134. Старых A.B. Refinement of Theory and Experiments, IRCTR-S-031−01, Delft, Netherlands, 2001, p. 7 13.
  135. Старых A.B. Requirements system specifications and functional diagrams of radar equipment for experiments allowing polarization diagnostics. IRCTR-S-042−99, Delft, Netherlands, 1999, p. 6 17.
  136. Старых А.В. Requirements to the accuracy and riability of the equipment for determing objects parameters and signal characteristics. IRCTR-S-038−01, Delft, Netherlands, 1999, p. 9 -21.
  137. Старых А.В. Sensitivity analysis on the measurement accuracy of the various polarization parameters to distinguish geophysical objects. IRCTR-S-014, Delft, Netherlands, 2003, p. 11 19.
  138. А.В. Возможности выбора мест посадки JIA с помощью бортового радиометра. V МНТК АВИА-2003, Киев, апрель 2003 г.
  139. А.В. Возможности обеспечения требуемых навигационных характеристик для ЛА при использовании бортового радиометра. IV МНТК АВИА-2002, Киев, апрель 2002 г.
  140. А.В. Информативность радиополяриметрических измерений характеристик объектов. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2003, № 61.
  141. А.В. Использование радиометрической информации с борта JIA для поиска мест посадки JIA. НТ Семинар «Концепция создания интегрированного оборудования, навигации, посадки, связи и наблюдения», Москва, декабрь 2000 г.
  142. А.В. Классификация зондируемых объектов на основе применения методов калмановской фильтрации. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2005, № 87.
  143. А.В. Методы классификации объектов при дистанционном зондировании. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2005, № 93.
  144. А.В. Моделирование приемника радиотепловых сигналов. /Проблемы технической эксплуатации и совершенствование РЭО. М.: МИИГА, Межвузовский сб. научных трудов, 1990.
  145. А.В. Навигационные характеристики радиотепловых полей. В кн.: Отчет по НИР «Портрет». М.: МИИГА, 1990, т.2.
  146. А.В. Навигационные характеристики радиотепловых полей.- Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2005, № 87.
  147. А.В. Оптимальные схемы приема радиометрических систем. МНТК «Гражданская авиация на современном этапе развития науки, техники и общества», Москва, май 2003 г.
  148. А.В. Оптимизация приемных устройств радиометров при изменении поляризационных параметров ЭМВ. В кн.: Отчет по НИР «Портрет». -М.: МИИГА, 1991, т.4.
  149. А.В. Оценка эффективности использования радиометра как навигационного средства. МНТК «Гражданская авиация на рубеже веков», Москва, май 2001 г.
  150. А.В. Повышение эффективности функционирования радиометрических систем при решении задач радионавигации. В кн.: Отчет по НИР «Портрет». -М.: МИИГА, 1990. т.1.
  151. А.В. Представление векторных случайных полей для решения навигационных задач. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2005, № 93.
  152. А.В. Применение методов фильтрации для построения высокоэффективных радиометрических систем. В кн.: Отчет по НИР «Портрет».- М.: МИИГА, 1991 т.З.
  153. А.В. Радиометрические системы как автономное средство радионавигации JIA. МНТК «Современные научно-технические проблемы ГА», Москва, апрель 1999 г.
  154. А.В. Раздел 4 «Summary of Available Scattering Methods» в книге «Mathematical and Physical Modeling of Microwave Scattering and Polarimetric Remote Sensing». Kluwer Academic Publishers. Dordrecht,
  155. The Netherlands, 2001, p. 69 106.157 .Старых А. Б. Синтез приемного устройства радиометра при случайном времени переключения опорного канала. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 2003, № 62.
  156. А. В. Хрисанфое М.Е., Построение оптимизированного функционала для радиолокационных приемников. Научный вестник МГТУГА. Сер. Радиофизика и радиотехника, 1999, № 14.
  157. В.Д., Щукин Г. Г., Бобылев Л. П., Матросов С. Ю. Ра-диотеплолокация в метеорологии. Л.: Гидрометиоиздат, 1987.
  158. Р.Л. Теория информации. М.: Сов. радио, 1975.
  159. Теоретические основы радиолокации. /Под ред. В. Е. Дулевича. М.: Сов. радио, 1978.
  160. В.И., Миронов МА. Марковские процессы. М.: Сов. радио, 1977.
  161. В.Н., Кульман Н. К. Нелинейная фильтрация и квазикогерентный прием сигналов. -М.: Сов. радио, 1975.
  162. С.А. Электродинамика сложных сред: киральные, биизо-тропные и некоторые бианизотропные среды (обзор). Радиотехника и электроника, 1994, т.39, № 10.
  163. Р.П., Лейтон Р. Б., Сендс М. Фейнмановские лекции по физике. Вып. 6: Электродинамика. -М.: Мир, 1966.
  164. Е.Л. Об «особой роли» электромагнитных потенциалов в квантовой механике. УФН, 1962, т.78.
  165. М.И. Основы радиолокации. М.: Радио и связь, 1983.
  166. Я.А., Тарловский Г. Р. Статистическая теория распознавания образов. М.: Радио и связь, 1986.
  167. В.А. Статистическая теория совмещенных радиотехнических систем. Минск.: Высшая школа, 1980.
  168. К.Э. Работы по теории информации и кибернетике. М.: ИЛ, 1963.
  169. Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М.: Мир, 1978.
  170. Шир.ман Я.Д., Горшков С. А., Лещенко С. П., Братченко Г. Д., Орленке В. М. Методы радиолокационного распознавания и их моделирование. Зарубежная радиоэлектроника, 1996, № 11.
  171. МЪ.Ширман Я. Д., Манжос В. Н. Теория и техника обработки радиолокационной информации на фоне помех. М.: Радио и связь, 1981.
  172. А.Б. Радиолокационное рассеяние несферическими частицами. Труды ЦАО, М., 1959, № 30.
  173. Ш. Шутко А. М. СВЧ-радиометрия водной поверхности и почвогрунтов. -М.: Наука, 1986.
  174. В.В. Применение сигналов круговой поляризации для улучшения характеристик систем телевидения, связи, радионавигации и радиолокации. Зарубежная радиоэлектроника, 1979, N9.
  175. В.Л., УгловаЛ.Н. Способ оценки информативности канала в измерительной системе. Труды ГосНИЦИПР, 1984, вып. 18.
  176. М.С. Применение марковской теории нелинейной фильтрации в радиотехнике. -М.: Сов. радио, 1980.
  177. М.С., Черняков М. В. Оптимизация асинхронных адресных систем радиосвязи. Вып. 2. -М.: Связь, 1979.
  178. Весктап P. The depolarization of electromagnetic waves. Boulder: Golem Press, 1968.
  179. Boerner W-.M., et al. eds., Direct and Inverse Methods in Radar Po-larimetry, Proc. Nato-ARW-DIMPR (Boerner W.-M., Director), 1988 Sept. 18−24 Bad Windsheim FRG., NATO-ASI- Series С (Math, & Phys. Sci.), Dordrecht/Boston: D. Reidel Publ. Co., 1989.
  180. Carpentier. Present and future evolution of radar. «Microwave J.,» 1985, June.
  181. Falcone V. Atmospheric Attenuation of Millimeter Waves. EASCON -19, Conf. Rec., p. 36−41.
  182. Fedi F. Attenuation due to Rain on a Terrestrial Path. Alta Frequenza. Vol. XL VIII, № 4, April, 1979, p. 167 184.
  183. Hagfors Т., Moriello I. The effect of roughness on the polarization of thermal emission from a surface. Radio Sci., 1965, vol. 69D, N 12.
  184. D., Та Siting Che. The Role of Rain Satellite Communications Proceeding of the IEEE, September, 1975, Vol. 63, № 9, p. 1308 — 1331.
  185. Hamilton A. Ice Depolarization Statistics. IEEE Transactions on Antennas and Propagation. Vol. AP 28, N4, July, 1980, p. 546 — 550.
  186. Huynen I.R. Phenomenological theory of radar targets. Rotterdam, 1970.
  187. Kheirallan K. Application of Synthetic Storm Data to Evaluate Simpler Techniques for Predicting Rain Attenuation Statistics. Ann Telecommun Vol. 35, N11 -12, 1980, p. 456−462.
  188. Knax J. Millimeter Wave Propagation in Smoke. EASCON 79. Conf. Rec., p. 357−361.
  189. Kostinski A.B. and Boerner W-.M., «On Foundations of Radar Po-larimetry», IEEE AP-34, No. 12, pp. 1395−1404, Dec. 1986.
  190. Kostinski A.B. and Boerner W-.M., «On the Polarimetric Contrast Optimization», IEEE Trans. AP-35, No. 8, pp. 988−991, August 1987.
  191. Logvin A. I, Kozlov A.I. Application Polarization Methods for Increase of Accuracy of Measurements in Problems of Remote Sensing. 1996 International Symposium on Antennas and Propagation, ISAP'96, Chiba, Japan.
  192. Logvin A. I, Kozlov A.I. Optimum Processing of Polarization Modulated Signals. Proceedings of the 3rd International Workshop on Radar Po-larimetry. Nantes, 1995, France.
  193. Logvin A. I, Kozlov A.I. Polarimetric PDF’s in Radar Polarimetry. WIPSS-97. Oberpfaffenhoten, Germany. June 1997.
  194. Logvin A. I, Kozlov A.I. The General Direction of Research of the Radar Polarization in Russia. 2nd International Workshop on Radar Polarimetry, 1992 Nantes, France.
  195. Logvin A.I., Kozlov A.I. Optimal Polarization Processing of Radio Signals for Remote Sensing. Theory and Experimental Results. AP-90, Dallas, USA, 1990, p. 1598- 1601.
  196. Logvin A.I., Kozlov A.I. Optimal Processing polarization signals for remote sensing. SPIE International Society for Optical Engineering. Huntsville, Alabama, USA, 1990.
  197. Logvin A.I., Kozlov A.I. Optimum Receiving of Completely Polarized Signals in the Presence of Partly Polarized Fields. PIERS'93 Proceedings, Pasadena, USA, 1993.
  198. Logvin A.I., Kozlov A.I. The Development of methods of Passive Radi-opolarimetry in Russia. Review. 1994, IEEE, AP/URSI-RSM, Seattle, USA.
  199. Logvin A.I., Kozlov A.I., Lutin E.A. Application of Statistical Methods to Passive Polarimetric Vector Signals. PIERS'94, Noordwijk The Netherlands.
  200. LogvinA.I, Kozlov A.I. Polarimetric Radar Statistics: An Overview on Recent Advances in Russia. PIERS'93 Proceedings, Pasadena, USA. 1993.
  201. Nakagami M. The m-distribution a general formula of intensity distribute of rapid fading. Statistical Methods in Radio Wave Propagation -N.Y.: Pergamon Press, 1960.
  202. Oguchi T.B. Rain Depolarization Studies at Centimeter and Millimeterm
  203. Wavelengths: Theory and Measurement. Journal of the Radio Research Laboratories, N109, 1975, p. 165−211.
  204. Trebits X Nayes. MM-Waves Reflectivity of Land and Sea. Microwave Journal, 1978, Vol. 21, N8, p. 49.
  205. Valentin R. Calculation of the Cross Polarization Discrimination for a Given Rain Rate. Telecommun., V. 36, № 1 — 2, 1981, p. 79−81.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?