Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обоснование безопасности реакторов ВВЭР на основе экспериментальных теплогидравлических исследований

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. АЭС, оснащенные реакторами с водой под давлением, являются наиболее распространенными, как в России, так и в мире. По состоянию на конец 2006 г. в России работало 15 блоков с реакторами ВВЭР, из них 9 блоков с реакторами ВВЭР-1000 и 6 блоков с реакторами ВВЭР-440. Еще 15 блоков с реакторами ВВЭР-1000 и 21 блок с реакторами ВВЭР-440 работают в ближнем и дальнем зарубежье… Читать ещё >

Содержание

  • Основные условные обозначения, индексы и сокращения
  • Глава 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И АНАЛИЗ ИЗВЕСТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Вопросы, наиболее важные для безопасности
    • 1. 2. Анализ известных данных по кризису при равномерном тепловыделении
    • 1. 3. Анализ известных данных по кризису при неравномерном тепловыделении
    • 1. 4. Анализ данных по закризисной теплоотдаче
    • 1. 5. Исследования повторного залива
    • 1. 6. Исследования охлаждаемости днища корпуса реактора
    • 1. 7. Исследование перемешивания бора
  • Глава 2. ТЕПЛООБМЕН В АКТИВНОЙ ЗОНЕ В НОРМАЛЬНЫХ И АВАРИЙНЫХ РЕЖИМАХ
    • 2. 1. Определение базовой корреляции для критического теплового потока
    • 2. 2. Оценка влияния конструкционных и геометрических факторов
    • 2. 3. Сравнение с табличными данными для труб
    • 2. 4. Оценка влияния профиля тепловыделения
    • 2. 5. Возможность кратковременного входа в кризис
    • 2. 6. Кризис в нестационарных режимах
    • 2. 7. Закризисная теплоотдача в активной зоне
    • 2. 8. Повторный залив активной зоны
  • Глава 3. ОХЛАЖДЕНИЕ ДНИЩА КОРПУСА РЕАКТОРА В СЛУЧАЕ АВАРИИ С ПЛАВЛЕНИЕМ АКТИВНОЙ ЗОНЫ
    • 3. 1. Экспериментальные установки и методика проведения опытов
      • 3. 1. 1. Методический стенд
      • 3. 1. 2. Крупномасштабные стенды
      • 3. 1. 3. Методика проведения опытов
    • 3. 2. Результаты опытов
  • Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРЕМЕШИВАНИЯ БОРА В ПРОТОЧНОМ ТРАКТЕ РЕАКТОРА
    • 4. 1. Создание стендов
    • 4. 2. Исследования перемешивания при пуске ГЦН
    • 4. 3. Исследования перемешивания при восстановлении естественной циркуляции
    • 4. 4. Расчетный анализ перемешивания бора
  • Выводы по диссертации

Обоснование безопасности реакторов ВВЭР на основе экспериментальных теплогидравлических исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В развитии конструкций реакторов ВВЭР с целью повышения их рабочих параметров, увеличения единичной мощности, повышения надежности и безопасности важную роль играли исследования теплогидравлических процессов в оборудовании АЭС как в нормальных условиях эксплуатации, так и при их нарушении, а также в аварийных условиях. Необходимость таких исследований диктовалась новизной проблемы, отсутствием аналогов в других областях техники, постоянно растущими требованиями к безопасности АЭС, поскольку аварии на них могут приводить к очень серьезным последствиям для населения и окружающей среды. С момента создания первого реактора ВВЭР-210, запущенного в 1964 г., объем исследований по теплогидравлике ВВЭР непрерывно расширялся, что, с учетом накопления опыта эксплуатации, позволило последовательно наращивать единичную мощность энергоблоков: 365, 440, 1000 МВт (эл.). В стадии разработки находится реактор с мощностью 1500 МВт (эл.), в котором концентрируется весь опыт создания установок предыдущих поколений. Исследования получили дополнительный стимул после выхода ВВЭР на международный рынок, когда требования по безопасности АЭС начали приводиться в соответствие с требованиями, действующими за рубежом. Это было естественным, поскольку широкое распространение АЭС потребовало снижения вероятности аварий, опасных для населения и окружающей среды, до чрезвычайно низкого уровня: 10″ 6 — 10~7 на один реактор в год. Если первые эксперименты представляли собой простейшие испытания, направленные на получение интегральных характеристик оборудования, то в последующие годы был проделан большой скачок в размахе и глубине исследований, без чего невозможно было бы повышение мощности энергоблоков, обоснование их надежности и безопасности. Например, изучение таких вопросов, как кризис теплоотдачи, гидродинамика реактора и первого контура, процессы в аварийных и переходных режимах выдвинуло проводимые работы в разряд научно-исследовательских. Коренным образом изменилось техническое оснащение экспериментов. Сейчас они немыслимы без применения современных систем сбора и обработки информации на основе вычислительной техники. Для обоснования расчетных кодов, используемых для обоснования проектов, необходимо было разработать современные расчетные методики и заложить в эти методики достоверные, проверенные экспериментом, замыкающие соотношения.

Актуальность работы. АЭС, оснащенные реакторами с водой под давлением, являются наиболее распространенными, как в России, так и в мире. По состоянию на конец 2006 г. в России работало 15 блоков с реакторами ВВЭР, из них 9 блоков с реакторами ВВЭР-1000 и 6 блоков с реакторами ВВЭР-440. Еще 15 блоков с реакторами ВВЭР-1000 и 21 блок с реакторами ВВЭР-440 работают в ближнем и дальнем зарубежье. Ведется сооружение 5 энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000 в Китае, Индии и Иране. Согласно Федеральной целевой программе к 2015 году предусматривается ввод в эксплуатацию 10 новых энергоблоков атомных электростанций общей установленной мощностью не менее 9,8 ГВт. Разрабатываются проекты перспективных реакторных установок (РУ) повышенной безопасности с реакторами ВВЭР-640, ВВЭР-1000, ВВЭР-1200 и ВВЭР-1500.

Основным элементом, определяющим безопасность АЭС, является активная зона реактора. Ее конструкция непрерывно совершенствуется. Появляются новые конструкции ТВС, предлагаются новые типы безопасных твэл, например с микротопливом. От состояния активной зоны, ее целостности и температуры зависит выход продуктов деления (основного поражающего фактора) за пределы АЭС. Состояние активной зоны определяется ее температурным режимом. Как показывает опыт эксплуатации, при нормальных температурных условиях оболочки твэл сохраняют свою целостность в течение всего срока кампании.

В нормативных и проектных материалах оговаривается, что активная зона должна оставаться неповрежденной как в нормальных условиях эксплуатации, так и в аварийных режимах. В нормальных и переходных режимах эксплуатации не должен возникать кризис теплоотдачи. В аварийных режимах температура оболочек твэл не должна превышать 1200 °C, локальная глубина окисления материала оболочки не должна превышать 18% от ее толщины.

Для реакторов с повышенной безопасностью предусматривается концепция удержания материалов активной зоны внутри корпуса реактора при запроектной аварии с расплавлением активной зоны. Это достигается наружным охлаждением корпуса реактора водой. В последнее время среди запроектных аварий рассматриваются случаи несанкционированного попадания неборированного теплоносителя в активную зону, в которых возможно непредвиденное увеличение реактивности и мощности активной зоны.

Из вышеизложенного вытекают научно-технические задачи по исследованию вопросов гидродинамики и теплообмена в различных элементах оборудования реакторной установки, прежде всего в активной зоне. Перед разработчиками существующих и вновь проектируемых РУ стоит задача повысить степень безопасности АЭС за счет применения проверенных решений. Расчетные коды, используемые для обоснования безопасности, должны быть верифицированы на надежных экспериментальных данных.

Цель диссертационной работы — обоснование теплогидравлической безопасности реакторных установок с реакторами ВВЭР на базе модельных теплофизических исследований, оптимизации конструктивных решений, разработки, совершенствовании и верификации расчетных кодов.

Научная новизна проведенных исследований состоит в следующем: с учетом уточненных воздействующих факторов обоснована новая более достоверная методика определения запасов до кризиса теплоотдачи в условиях нормальной эксплуатации и переходных режимах реакторных установок с реакторами ВВЭР;

— для области массовых скоростей и давлений, характерных для аварий с малыми течами теплоносителя, для повышения точности определения коэффициента теплоотдачи с поверхности твэл предложена поправка к корреляции Конди-Бенгстонаполученные корреляционные соотношения для оценки кризиса теплоотдачи позволяют обосновать возможность повышения мощности действующих и вновь проектируемых установок без изменения габаритов корпуса реактора;

— с использованием крупномасштабных моделей ТВС доказана эффективность верхнего залива активной зоны в условиях аварий с большой течью;

— установлено, что перемешивание потоков с разной концентрацией бора в проточной части реактора предотвращает опасность возникновения повторной критичности в режимах с пуском главного циркуляционного насоса и при восстановлении естественной циркуляции в авариях с малой течью теплоносителяобоснована возможность предотвращения кризиса теплоотдачи на днище корпуса реактора ВВЭР-640 в запроектной аварии с расплавлением активной зоны при наружном охлаждении корпуса реактора водой;

— обеспечена возможность верификации и оптимизации действующих теплогидравлических кодов для обоснования безопасности реакторных установок с ВВЭР.

Достоверность полученных экспериментальных данных обеспечивается использованием аттестованных методов измерения, анализом погрешностей, использованием преди посттестовых расчетов и подтверждена хорошим согласием с зарубежными аналогами.

Личное участие автора.

Результаты исследований являются итогом многолетней работы автора, как ведущего специалиста ОКБ «Гидропресс», непосредственно занимающегося подготовкой стендов и исследованиями. Диссертант принимал непосредственное участие в проведении многочисленных экспериментов, начиная со стадии постановки задачи исследований, разработки проекта измерительной системы, методики экспериментов. Диссертант непосредственно участвовал в экспериментах. С его участием обрабатывались результаты исследований и выпускались научно-технические отчеты.

Автором лично разработаны и внедрены в проектные разработки корреляции по кризису теплоотдачи как при равномерном, так и неравномерном тепловыделении по длине ТВС. Предложены корреляции для закризисного теплообмена. Предложена корреляция для расчета критического теплового потока с поверхности днища корпуса реактора при внешнем его заливе водой. Автор участвовал в подготовке и проведении экспериментов по перемешиванию борного раствора в проточной части реактора. С участием автора выполнены расчеты с помощью кода CFX экспериментов по перемешиванию бора в проточной части реактора ВВЭР.

Практическая значимость.

Предложенные автором корреляции для критического теплового потока и закризисной теплоотдачи использовались при обосновании надежности активных зон как существующих реакторов ВВЭР, так и строящихся и вновь проектируемых (реакторы ВВЭР-440, ВВЭР-640, ВВЭР-1000 и ВВЭР-1500). Экспериментальные данные по кризису и закризисной теплоотдаче использовались для верификации отечественных кодов ТРАП, КОРСАР и зарубежного кода RELAP5/Mod 3.2. Данные по перемешиванию бора использовались для верификации кода CFX5. Проверенные экспериментально проектные решения использовались для обоснования проектов РУ с повышенной безопасностью.

На защиту выносятся следующие положения и результаты:

1. Результаты комплексных экспериментальных исследований в обоснование безопасности активных зон реакторов ВВЭР;

2. Корреляции для расчета кризиса теплоотдачи при равномерном и неравномерном тепловыделении по длине ТВС;

3. Поправка к корреляции Конди-Бенгстона, учитывающая влияние массовой скорости на теплоотдачу при закризисном теплообмене;

4. Результаты экспериментальных исследований повторного залива в аварии с большой течью на крупномасштабном макете ТВС;

5. Результаты экспериментальных исследований по охлаждаемости днища корпуса реактора ВВЭР в условиях аварии с расплавлением активной зоны;

6. Корреляция для определения критического теплового потока с поверхности днища корпуса реактора;

7. Расчетно-экспериментальные исследования перемешивания бора при попадании пробки конденсата при пуске ГЦН и в режимах восстановления естественной циркуляции.

Апробация работы и публикации.

По результатам работы сделано 27 сообщений на следующих семинарах и конференциях:

— семинары СЭВ по теплофизике 1974, 1978, 1982 и 1984 гг.;

— 4-я конференция Ядерного общества СССР, Нижний Новгород, 28 июня — 2 июля 1993;

— 1-я Российская национальная конференция по теплообмену, Москва, 21−25 ноября 1994;

— NURETH-8: 8th International topical meeting on nuclear reactor thermal-hydraulics, Kyoto (Japan), 30 Sep — 4 Oct, 1997.

— международные конференции «Теплофизические аспекты безопасности ВВЭР», Обнинск, 21−24 ноября, 1995 и 26−29 мая, 1998;

— «ANNUAL MEETING ON NUCLEAR TECHNOLOGY 2000», Bonn 22−24 May 2000;

— International Conference Nuclear Energy in Central Europe 2000, Bled (Slovenia), 11−14 Sep, 2000.

— «ANNUAL MEETING ON NUCLEAR TECHNOLOGY 2001», Dresden 15−17 May.

2001;

— на 2-ой и 3-й Всероссийских конференциях «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», г. Подольск, Московская обл., ОКБ «Гидропресс» в 2001 и 2003 г. г.;

— на 1-й Всемирной конференции Top Fuel 2003 «Nuclear Fuel for Today and Tomorrow. Experience and Outlook», Wurzburg, Germany, March 16−19 2003;

— на 2-й Всемирной конференции «The 2004 International Meeting LWR Fuel Performance», Orlando, Florida, September 19−22, 2004.

По теме диссертации автором опубликованы: монография «Экспериментальное обоснование теплогидравлической надежности реакторов ВВЭР», 2 статьи в сборнике трудов ФГУП ОКБ «ГИДРОПРЕСС», 11 статей в журналах: «Атомная энергия», «Теплоэнергетика», «Вопросы атомной науки и техники», «Nuclear Technology», «Nuclear. Engineering and Design», в том числе 9 статей в рецензируемых журналах.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 4 глав и выводов, 167 страниц текста, 95 иллюстраций и списка литературы из 79 наименований.

ВЫВОДЫ по диссертации.

1. Выявлены ограничения в отечественных и зарубежных исследованиях, используемых для обоснования теплогидравлической надежности реакторных установок с ВВЭР.

2. Показано, что при исследовании кризиса теплоотдачи и обосновании проектных запасов до кризиса в нормальных условиях эксплуатации и в переходных режимах следует учитывать влияние таких факторов как неравномерность тепловыделения по длине, нестационарность процессов, искривление твэл в процессе эксплуатации, изменение высоты и шага расположения дистанционирующих решеток по длине и т. д.

3. В части закризисного теплообмена с целью повышения точности расчета теплоотдачи и температуры поверхности твэл при малых массовых скоростях и давлениях, характерных для аварий с малыми течами, предложена поправка к корреляции Конди-Бенгстона.

4. При оценке эффективности повторного залива активной зоны в аварии с большой течью на моделях ТВС с различным числом стержней показано, что при заливе сверху, когда наблюдается противоточный режим течения для воды и пара, темп расхолаживания ТВС сильно зависит масштаба модели. Установлено, что при увеличении масштаба модели ТВС эффективность верхнего залива увеличивается и требует замены применяемых одномерных расчетных моделей на трехмерные.

5. С использованием полномасштабной модели днища корпуса реактора уточнены условия отвода тепла при запроектных авариях с расплавлением активной зоны. Предложена корреляция для расчета критического теплового потока в зависимости от наклона греющей поверхности к горизонту. Показано, что для реакторной установки ВВЭР-640 существует реальная возможность предотвращения кризиса теплоотдачи на днище корпуса реактора при охлаждении его водой снаружи.

6. Установлено, что перемешивание потоков с разной концентрацией бора в проточной части реактора снижает опасность возникновения повторной критичности в режимах с пуском главного циркуляционного насоса и при восстановлении естественной циркуляции в аварии с малой течью.

7. Проведенные расчетно-экспериментальные исследования позволили обосновать надежность и безопасность реакторов ВВЭР в части теплогидравлики, позволили верифицировать и аттестовать как российские (ТРАП, КОРСАР), так и зарубежные (RELAP5/Mod3.2) коды. Исследование процессов перемешивания позволило получить данные для верификации CFD-кодов. Выполненные расчеты с использованием CFD-кодов показали хорошее согласие расчета с экспериментом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций ОПБ 88/97. НП-001−97 (ПНАЭ Г-01−011−97).
  2. М.А. Михеев, И. М. Михеева, Основы теплопередачи, Москва, Энергия, 1973.
  3. С.С. Кутателадзе, Котлотурбостроение, № 3, 1948.
  4. N. Zuber Stability of boiling heat transfer. Trans. ASME 80, p.p. 711−720, 1958
  5. L. S. Tong Critical heat fluxes in rod bundles. ASME Winter Annular Meeting, 1969.
  6. З.Л.Миропольский, Э. Т. Семин, Виноградова.М. Н. Статистические закономерности при исследовании кризиса теплообмена. Теплоэнергетика № 7,1969.
  7. И.С.Дубровский, Т. Югай, М. П. Гашенко и др. Кризис теплообмена при вынужденном течении пароводяной смеси в сборке стержней в стационарных и нестационарных режимах. Труды теплофизического семинара стран СЭВ, ТФ-74, Москва, ИАЭ, 1974.
  8. В.Н. Смолин, В. К. Поляков. Критический тепловой поток при продольном обтекании пучка стержней. Теплоэнергетика № 4, 1967.
  9. T.S. Geilerstedt, R.A. Lee, W.J. Oberjohn et al. Correlation of critical heat flux in bundles cooled by pressurized water. ASME Winter Annular Meeting, 1969
  10. Ю.А. Безруков, В. И. Астахов, В. Г. Брантов и др. Экспериментальные исследования и статистический анализ данных по кризису теплообмена в пучках стержней для реакторов ВВЭР., Теплоэнергетика № 2, 1976.
  11. Ю.А. Безруков. Исследование кризиса теплообмена в пучках стержней применительно к водо-водяным реакторам. Кандидатская диссертация, МЭИ, 1976.
  12. В.И. Астахов, Ю. А. Безруков, С. А. Логвинов и др. Исследование влияния профиля тепловыделения по длине на кризис теплообмена в пучках стержней. Труды теплофизического семинара стран СЭВ ТФ-78, Будапешт, 1978.
  13. В.И. Астахов, Ю. А. Безруков, С. А. Логвинов. Учет аксиальной неравномерности тепловыделения при определении запасов до кризиса теплообмена в реакторе типа ВВЭР. Сборник «Вопросы атомной науки и техники», 1979.
  14. В.И. Астахов. Исследование кризиса теплоотдачи в пучках стержней при неравномерном тепловыделении пр длине применительно к реакторам типа ВВЭР. Кандидатская диссертация, МЭИ, 1980.
  15. R. H. Wilson, Т. S. Stanek, Т. S. Gellerstedt et al. Critical heat flux in a non-uniformly heated rod bundles., ASME Winter Meeting, 1969.
  16. E. H. Rosal, J. 0. Germak, L. S. Tong et al. High pressure rod bundle DNB data with axially non-uniform heat., Nuclear Engineering and Design, 1974, vol. 31, № 1.
  17. B.H. Смолин, В. К. Поляков Методика расчета кризиса теплоотдачи при кипении теплоносителя в стержневых сборках. Труды теплофизического семинара стран СЭВ. ТФ-78, Будапешт, 1978.
  18. И.П. Вишнев, Влияние ориентации поверхности нагрева в гравитационном поле на кризис пузырькового кипения жидкости. ИФЖ, том XXIV, № 1, январь 1973.
  19. И.И. Гогонин, С. С. Кутателадзе, К зависимости критического теплового потока от размера нагревателя при кипении в большом объеме. ИФЖ, том XXXIII, № 5, ноябрь 1977.
  20. Hyuniae Park and Vijay K.Dhir. Steady state thermal analysis of external cooling of a PWR vessel lower head. AlCHe, Symp.Ser. 1991, Vol. 83, p. 283.
  21. Kyrnalainen, O. Hongisto, J. Antman, H. Tuomisto and T.G. Theofanous. COPO: Experiments for heat flux distribution from a volumetrical heated corium pool. 20th Water Reactor Safety Information Meeting, Bethesda, Maryland, USA, October 21−23, 1992.
  22. O.Kymalainen, H. Tuomisto and T.G.Theofanous. Critical Heat Flux on thick walls of large, naturally convecting loops. ANS Proceedings, 1992 National Heat Transfer Conference. Vol. 6, San Diego, California, USA, August 9−12, 1992.
  23. R.E.Henry, M. Epstein, K.B.Cady, R.Oehlberg. Issues Related to PRV External Cooling as Accident Management Consideration. Trans. ANS, 1991, Vol. 64.
  24. T.G. Theofanous, H. Tuomisto et al. Critical heat flux through curved downward facing, thick walls. Int. Conf. on /New trends in nuclear system thermohydraulics/, May 30th-June 2nd, 1994, Pisa, Italy, Vol. 2, p.p. 585−597
  25. B.C. Грановский, B.K. Ефремов, О Д. Черный, Экспериментальное определение критических тепловых потоков при наружном охлаждении корпуса реактора, Труды международной конференции «Теплофизические аспекты безопасности ВВЭР», Обнинск, ноябрь 21−24. 1995.
  26. NUREG-1462. Final Safety Evaluation Report Related to the Certification of the SYSTEM-80+ Design, Chapter 15, i. 15.3.7, 1994.
  27. EUBORA. Concerted Action on Boron Dilution Experiments. Paper on FISA-99 Symposium, 29 November-1 December 1999, Luxembourg.
  28. П.Л.Кириллов, Г. П. Богословская. Тепло-массообмен в ядерных энергетических установках. Москва, Энергоатомиздат, 2000.
  29. Рекомендации по анализу аварий для АЭС с реакторами типа ВВЭР. IAEA-EBP-WWER-01, июнь 1998.
  30. Е.И. Пустыльник. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. Изд. «Наука», Москва, 1968.
  31. T.BIanchat, Y.A.Hassan. Comparison of CHF correlations with bundle flows. Trans. of ANS, v.59, 1989, pp.213−216.
  32. M.Adami, B. Yimer, P.E.Fortin. Development of a low pressure and/or low CHF correlation design limit for nuclear pressurized water reactors. ASME winter annular meeting, Dallas, November 25−30, 1990.
  33. D.C. Groeneveld, L.K.H. Leung, P.L. Kirillov et al. The 1995 look-up table for critical heat flux in tubes. Nuclear Engineering and Design 163 (1996) p.p.1−23.
  34. P.Suchy, G. UIrich, H. Kemmer, E.Kurz. Application of tables of critical heat fluxes to rod bundles. Trans, of ANS, v.30, 1978, pp.15−17.
  35. IAEA-TECHDOC-1203. Теплогидравлические зависимости для усовершенствованных реакторов, охлаждаемых водой, 2001.
  36. Yu. Bezrukov, Yu.G. Dragunov, V.I. Astakhov and S.A.Logvinov, Study of DNB in case of NonUniform Heat Flux Along the Channel Length, Proceedins of the 2004 International Meeting LWR Fuel Performance, Orlando, Florida, September 19−22, 2004, Paper 1007.
  37. S.E.Ritterbuch, T.H.Matson. A post-DNB fuel design limit. Trans, of ANS, Vol.30, 1978, pp.517−518.
  38. Factors effecting post-DNB operation for light water reactors. EPRI, Techn. Rept. Sum. Nucl. Power Div., Vol.1 and 2, 1981.
  39. Л.Миропольский. Теплоотдача при пленочном кипении пароводяной смеси в парогенерирующих трубах. Теплоэнергетика № 5, 1963, стр. 49.
  40. С.С.Кутателадзе, В. М. Боришанский. Справочник по теплопередаче. М., ГЭИ, 1959.
  41. R.L.Mattson, K.G.Kondie, S.I.Bengston and C.F.Oberchain. Regression Analysis of post-CHF flow boiling data. Proceedings of Fifth International Heat Transfer Conference. Tokyo, Vol. 4., paper B.3.8, 1974, pp. 115−119.
  42. L.S.Tong. Heat Transfer Mechanisms in nucleate and film boiling. Nuclear Engineering and Design, 1972, Vol. 21, pp. 1−25.
  43. А.М.Трушин, Ю. А. Безруков, С. А. Логвинов и др. Исследование теплоотдачи к влажному и перегретому пару при малых скоростях и давлениях. Труды теплофизического семинара стран СЭВ, Теплофизика-78, 1978, стр. 589−600.
  44. P.G.Barnett. A correlation of burnout data for uniformly heated annuali and its use for predicting burnout in uniformly heated rod bundles. Report AEEW-R463, 1966.
  45. С.А. Логвинов, Ю. А. Безруков, А. Э. Ясколко и др. Исследование теплоотдачи применительно к частично заполненной активной зоне. Вопросы атомной науки итехники. Серия: Физика и техника ядерных реакторов. Выпуск 4. 1987. стр. 21−27.
  46. D.G.Morris, C.R.Hyman, C.B.Mullins and G.L.Yoder. An Experimental Study of Rod Bundle Dispersed Flow Film Boiling with High-Pressure Water. Nuclear Technology, v.69, № 1, 1985, p.p. 82−93.
  47. G. Yadigaroglu, The Reflooding Phase of the LOCA in PWRs. Part I: Core Heat Transfer and Fluid Flow. «Nuclear Safety», Vol. 19, No1, January-February 1978, p.p. 20−36.
  48. J. Murao, H. Akimoto, T. Sudoh, T. Okubo. Experimental Study of System Behavior during Reflood Phase of PWR-LOCA using CCTF. Journal of Nuclear Science and Technology, Vol.19, No 9, 1982, p.p. 705−719.
  49. В.Н.Виноградов, В. В. Ложкин, В. В. Сергеев, С. И. Зайцев, Ю. В. Юдов Верификация российских теплогидравлических кодов на стандартных задачах повторного залива
  50. ВВЭР. Сборник трудов 2-й Всероссийской научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 19−23 ноября 2001 г, т.5.
  51. Ю.А. Безруков, С. А. Логвинов, В. П. Оншин и др. Исследование теплоотдачи от нижней части корпуса реактора в аварии с расплавлением активной зоны. Тр. 4-ой конференции Ядерного общества СССР, Нижний Новгород, 28 июня-2 июля, 1993.
  52. Ю.А. Безруков, С. А. Логвинов, В. П. Оншин, Исследование теплоотдачи от нижней части корпуса реактора в аварии с плавление топлива. Труды первой Российской национальной конференции по теплообмену. 21−25 ноября 1994. Москва.
  53. S.A Logvinov, V.N. Ulyanovsky, Yu.A. Bezrukov, A.N. Kozlov, Mixing of coolant with different boron concentration at the WER-1000 core inlet during RCP start-up. Proceedings of «ANNUAL MEETING ON NUCLEAR TECHNOLOGY 2000». Bonn 22−24 May 2000. p.p.
  54. O.I. Melikhov, V.I. Melikhov, S.E. Yakush, Yu.A. Bezrukov, Analysis of boron dilution in WER-1000 reactor. Proceedings of «ANNUAL MEETING ON NUCLEAR TECHNOLOGY 2001». Dresden 15−17 May 2001. p.p. 117−120.
  55. Yu. Bezrukov et. al. A Study of Boron and Temperature Mixing in the Downcommer and Lower Part of a WER Reactor Vessel. Nuclear Technology, May 2004,-Vol 146, No. 2, pp. 122−130.
  56. С.А.Логвинов, Ю. А. Безруков, Ю. Г. Драгунов, Экспериментальное обоснование теплогидравлической надежности реакторов ВВЭР, «Академкнига», Москва, 2004.
  57. Ю.А.Безруков, Ю. Г. Драгунов, С. А. Логвинов, В. Н. Ульяновский, Исследование перемешивания потоков теплоносителя в корпусе ВВЭР, Атомная энергия, том 96, вып. 6, июнь 2004 г. стр. 432−439
  58. С.А Логвинов, A.M. Трушин, И. И. Тестов, Ю. А. Безруков, Исследование теплоотдачи после наступления кризиса теплообмена. Сборник материалов семинара «Теплофизика-84», Болгария, 1984 г.
  59. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций. ПНАЭ Г-1−024−90 (с изм. № 1 от 27 декабря 1999).
  60. Gavrilas М. and Kiger К. ISP-43: Rapid Boron Dilution Transient Experiment, Comparison Report, NEA/CSNI/R22, 2000.
  61. В. Woods, UM 2×4 Loop Experimental Findings on the Effect of Inertia! and Buoyancy forces on Annular Flow Mixing for Rapid Boron Dilution Transients, Ph. D. Thesis. University of Maryland, USA, 2001
  62. Rohde U., Kliem S., Hemstrom В., Toppila Т., Bezrukov Y. The Europian project FLOMIX-R: Description of the slug mixing and buoyancy related at the different test facilities (Final report on WP-2), Report FZR-430, ISSN 1437−322X, 214S, Rossendorf, 2005.
Заполнить форму текущей работой