Понимание того, что объединение НКО в сеть дает организациям-участникам некоторые преимущества, уже стало аксиомой. Так ли ясно мы представляем себе, за счет чего должно создаваться и в чем должно проявляться это преимущество? Получаем ли мы его в реальности?
Пока в нашем распоряжении нет стройной теоретической базы, опираясь на которую можно было бы рассчитывать на эффективное сетевое строительство. С другой стороны, масштабы сетевой активности внутри российского некоммерческого сектора нарастают. Значит, в этом есть какой-то смысл? Значит, НКО получают и выигрыш? Попробуем разобраться.
Заимствование иностранных слов снова сыграло с нами злую шутку. Два английских слова net и network переводятся на русский одним — сеть. Между тем, первое обозначает сетевую организационную структуру, второе — сетевую деятельность. Первое — это средство, приспособление, конструкция, второе — результат ее применения, процесс, подход к решению проблем.
Вообще сеть можно рассматривать как организационную структуру, как процесс и как систему. В сетях НКО все три взгляда имеют право на существование. Всестороннее рассмотрение сетей НКО должно охватывать все эти подходы. Мы сосредоточимся на последнем. Сеть — это система, т. е. специальный комплекс усилий, направленных на формирование необходимых связей в сообществе НКО.
Проблемы идентификации
Сущность определения сети НКО обычно сводится горизонтальному взаимодействию.
Наличие взаимодействия, на наш взгляд, слишком сильное требование. Особенно, если трактовать термин взаимодействие, как именно совместное действие с общим управлением. Взаимодействие можно рассматривать гораздо шире. Например, взаимодействием двух организаций можно признать и тот факт, что их представители оказались на одной конференции или тренинге. А если они оказались на одном театральном спектакле или, сидя каждый у себя дома, смотрели одну и ту же телепередачу? Участие в одном действии не означает, что совместно делается общее дело. Принимая широкое толкование понятия взаимодействие, мы все же считаем, что оно ограничивается тем, что действие здесь подразумевает активные, осознанные, целенаправленные шаги, хотя бы одной из сторон, так или иначе вовлекающих и другую. При этом результат такого совместного действия зависит от того, что предпримет каждая из сторон. Столь ли всегда активны все участники сети? Является ли результат ее существования суммой результатов деятельности участников? Или это нечто большее?
