Лексика

Словарь русского языка в процессе своего исторического развития непрерывно изменяется и совершенствуется. Изменения словарного состава непосредственно связаны с производственной деятельностью человека, с экономическим, социальным, политическим развитием жизни общества. В лексике отражаются все процессы исторического развития общества. С появлением новых предметов, явлений возникают новые понятия, а вместе с ними — и слова для наименования этих понятий. С отмиранием тех или иных явлений уходят из употребления или меняют свое значение слова, называющие их. Учитывая все это, словарный состав общенародного языка можно разделить на две большие группы: активный словарь и пассивный словарь. К активной лексике относятся слова, часто используемые носителями языка. Значение этих слов понятно всем носителям русского языка. К пассивной лексике относятся устаревшие и новые слова.

Обратимся к тому, как в исследовательской литературе трактуются понятия активного и пассивного словаря (запаса) языка. Впервые в лексикографическую теорию эти понятия ввел Л. В. Щерба, разделив словарный состав языка по признаку частоты употребления лексических единиц. Позже данная трактовка неоднократно уточнялась. Наиболее же последовательным решением проблемы активного и пассивного запаса стало представление о полевой структуре лексической системы языка. П. Н. Денисов в связи с этим отмечает: «…на современном нам синхронном срезе единая лексическая система русского литературного языка представлена своим существенным для нужд общего и специального общения ядром (актуальной лексикой) и некоторой периферийной зоной, в которую оттесняются от центра устаревающие и устаревшие слова и через которую стремятся пройти ближе к центру новые слова, или неологизмы».

Однако и трактовка П. Н. Денисова при всей ее стройности не может не вызывать возражений. Например, Л. О. Савчук считает, что «…выпадение слов из употребления и появление новых слов в обиходе на фоне „хронологически устойчивой“ лексики — это два разнонаправленных и протекающих с разной интенсивностью процесса», вследствие чего архаизмы и неологизмы вряд ли могут занимать в лексической системе одно и то же место.