Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Фронтальная ориентация объектов в семантике преложно-наречного сочетания in front of

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Семантика предлогов — антонимов in front of, behind, beyond. Типы пространственной ориентации предлогов. Введение. ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ2. 1. Значение и концепт. Когнитивный подход к изучению семантики пространственных предлогов. Список использованных литературных источников. ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕМАНТИКИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДЛОГОВ В РУСЛЕ КОГНИТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕМАНТИКИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ПРЕДЛОГОВ В РУСЛЕ КОГНИТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ
    • 1. 1. Категория пространства в современной лингвистике
    • 1. 2. Предлог — категоризатор отношений в языке
    • 1. 3. Когнитивный подход к изучению семантики пространственных предлогов
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Значение и концепт
    • 2. 2. Проблема однозначности / многозначности предлогов
    • 2. 3. Типы пространственной ориентации предлогов
  • ГЛАВА 3. ОРИЕНТАЦИЯ ОБЪЕКТОВ В СЕМАНТИКЕ IN FRONT OF
    • 3. 1. Семантика синонимичных предлогов in front of, ahead of, opposite
    • 3. 2. Семантика предлогов — антонимов in front of, behind, beyond
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Фронтальная ориентация объектов в семантике преложно-наречного сочетания in front of (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность настоящей работы определяется тем, что она посвящена малоизученной проблеме семантики — проблеме исследования значения предлогов. В более ранних исследованиях предлоги фронтальной ориентации рассматривались исключительно в рамках внутриязыкового подхода (например, работы Б. Н. Аксененко (1956), Е. А. Рейман (1982) и др.). Мы же предпринимаем попытку описать предлоги с точки зрения нового подхода — интегративного, в котором сочетается ряд традиционно-лингвистических и когнитивных подходов к исследованию значения.

Предлоги и, в частности, их значение представляют собой интересный объект исследования для ученых-лингвистов различных направлений, как занимающихся традиционными семантическими исследованиями, так и работающих в рамках когнитивной лингвистики.

После периода относительного спокойствия в последние десятилетия интерес к семантике значительно возрос. Это произошло благодаря осознанию важнейшей естественной черты семантического пласта языка (в особенности лексики) — его обращённости к внеязыковой действительности и особых способов ее концептуализации в сознании носителей языка, что находит свое отражение в значении лексических единиц.

В настоящее время пространственные предлоги привлекают внимание многих исследователей, в частности, языковедов, в той или иной степени связанных с когнитивным направлением (Дж. Лакофф, Р. Джекендофф, К. Бругман, Б. Хокинс, Л. Талми, К. Ванделуаз и др.). Этот интерес в значительной степени обусловлен тем, что изучение этих единиц позволяет выявить особенности пространственного восприятия, преломленного в языковых значениях, и помогает раскрыть систему понятий, через которые мы осмысляем окружающий мир.

Большой интерес вызывает описание пространственных предлогов и в рамках других лингвистических направлений (М.В. Всеволодова, А. Е. Кибрик, Н. Н. Леонтьева, СЕ. Никитина и др.). Это, прежде всего, связано с общей проблемой поиска адекватного семантического описания пространственных предлогов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. Избранные труды, т. 2./ Ю. Д. Апресян. — М.: Языки русской культуры, 1995. — 767 с.
  2. Е.Г. Семантическая структура слова в номинативном и коммуникативном аспектах. (Когнитивные основы формирования и функционирования семантической структуры слова). Дисс. … доктора филол. наук. — М., 1991. — 401 с.
  3. , Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. — Тамбов: изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2000. — 123 с.
  4. , А. Семантические универсалии и описание языков./ А. Вежбицкая. — М.: Языки рус. культуры, 1999. — 776 с.
  5. , В.В. Русский язык / В. В. Виноградов — М.: Наука, 1986. — 639 с.
  6. , Е.Э. Фасадные предлоги в когнитивном аспекте (на материале русского, испанского и галаксийского языков) / Е. Э. Гербек. Дисс. … канд. филол. наук. — СПб., 1997. — 459 с.
  7. , Л.И. Пространственно — определительная языковая модель и ее семантические модификации / Л. И. Горбунова. Дисс. … канд. филол. наук. — Иркутск, 2000. — 166 с.
  8. , Г. С. Система пространственно-временных предлогов: Учебное пособие по спецкурсу / Г. С. Двинянинова, Ю. А. Левицкий. — Пермь: изд-во ПТУ, 1980. — 73 с.
  9. , О.Г. Пространственно — динамическая семантика предлогов «across», «over», «through» І О.Г. Дудочкина. Авторёф. дисс. … канд. филол. наук. — http: //www.bspu.ru/facultet/in/pdud99.htm.
  10. , Дж. Когнитивная семантика / Дж. Лакофф; перевод с английского языка А. Н. Баранова //Язык и интеллект. — М.: Прогресс, 1996.-С. 143−184.
  11. Лангаккер, Рональд В. Модель, основанная на языковом употреблении / Рональд В. Лангаккер; перевод с английского языка Н. Н. Кравченко; Под ред. И. М. Кобозевой, // Вестник Московского Университета: филология. — 1997. — № 4, 6. — С. 159 -175; 101−122.
  12. Т.Н. Концептуализация пространства и языковая семантика. Английское предложно-наречное слово in front (of) // Филология и культура. — Тамбов: Изд. ТГУ им. Г. Р. Державина, 1999.- С. 81−83.
  13. , Т.Н. Концептуализация пространства и семантика английских пространственных предлогов и наречий / Т. Н. Маляр. Дисс… д-ра филол. наук.- М., 2002. — 389 с.
  14. , Е.Н. Структурно — семантические оппозиции в системе пространственных предлогов (на материале английского, русского и армянского языков) / Е. Н. Мхитарян. Дисс. … канд. филол. наук. — Ереван, 1986. — 175 с.
  15. Новый большой англо-русский словарь под общим руководством акад. Ю. Д. Апресяна (онлайн версия) — http://www.classes.ru/dictionary-english-russian-Apresyan-term-10 309.htm
  16. , В.И. Семантика предлогов вертикальной сопряженности в когнитивном аспекте (на материале английских предлогов above и over) / В. И. Пекар. Дисс. … канд. филол. наук. — Уфа, 2000. — 157 с.
  17. , A.A. Собрание трудов. Мысль и язык / A.A. Потебня. — М.: Лабиринт, 1999. — 269 с.
  18. , Е.А. Английские предлоги: Значения и функции / Е. А. Рейман.- Л. Наука: Ленингр. отд-ние, 1982. — 241 с.
  19. , Н.А. Структура фразео-семантического пространства / Н. А. Сабурова // Филологические науки. — 2002. — № 2. — С.81−86.
  20. , О.Н. «Когнитивная» и «концептуальная» лингвистика и их соотношение / О. Н. Селиверстова; Под ред. Е. С. Кубряковой и Т. Е. Янко //Язык и культура: Факты и ценности. — М.: Наука, 2001. — С. 293−309.
  21. , Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики / Т. Г. Скребцова. — СПб: Анатолия, 2000. — 204 с.
  22. , Л. Отношение грамматики к познанию / Л. Талми; Перевод с английского языка Т. В. Типикиной //Вестник Московского Университета. Филология. — 1999. — № 1. — С. 91−114. — № 4. — С.76−103. — № 6. — С.89−121.
  23. , П.В. Сравнительно-сопоставительный анализ семантических структур предлогов over и under в современном английском языке и генетически родственным им предлогов über и unter в современном немецком языке / П. В. Терентьев. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. — Киев, 1977. — 16 с.
  24. , В.М. Концепт «форма» в семантическом пространстве языка / В. М. Топорова. Дисс. … канд. филол. наук- Воронеж, 2000. — С.7
  25. , И.И. Гармония мира минералов (симметрия и статистика) / И. И. Шафрановский, Г. И. Шафрановский. — СПб.: Недра. Санкт-Петербург. отд-ние, 1992. — 77 с.
  26. , Э.Д. Когнитивные классификаторы в семантическом пространстве языка / Э. Д. Хаустова. Дисс. … канд. филол. наук. — Воронеж, 1999.-258 с.
  27. , А. Современные подходы к семантике: Сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки //Вопросы языкознания. — 1996. — № 2. -С.68−78.
  28. Ч.Дж. Основные проблемы лексической семантики. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII — М., 1983 — С. 74−122.
  29. P.M. Концепт, категория, прототип. // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. — М., 1992. — С. 28−44.
  30. Celce-Murcia M., Larsen-Freeman D. The Grammar Book. — New York: Heinle & Heinle, division of International Thomson Publishing, Inc., 1999. — PP. — 404 — 405
  31. Dictionary. com — http://quotes.dictionary.com
  32. Dirven R. Dividing Up Physical and Mental Space into Conceptual categories by Means of English Prepositions // С Zelinsky-Wibbelt (Eds) Natural Language Processing. — 1993. Vol. 3. The Semantics of Prepositions. — The Hague: Mouton de Gruyter, 1993. -Pp. 73−97.
  33. Herskovits, A. Language and Spacial Cognition: An Interdisciplinary & Study of the Prepositions in English / A.Herskqvits. — Cambridge: Cambridge University Press, 1986. — 208 p.
  34. Jackendoff, R. The architecture of the Linguistic Spatial Interface / R.
  35. Jackendoff // Language and Space. — London: The MIT Press, 1996. — pp. 1- 37.
  36. Leech G.N. Semantics. -Lnd: Penguin Books, 1974. — P.14 — 15
  37. Oxford Dictionary — http://oxforddictionaries.com
  38. Taylor J. Prepositions: Patterns of Polysemization and Strategies of Disambiguation // C. Zelinsky-Wibbelt (eds.) Natural Language Processing. The Semantics of Prepositions. — 1993 — Vol.3. The Hague: Mouton de Gruyter. — Pp.
Заполнить форму текущей работой