Контрольная по логике, вариант 2, ИПП. 
Определите понятия общие, единичные и нулевые: должностное преступление, преступление, демократическое государство

1. Определите понятия общие, единичные и нулевые.

Должностное преступление — общее Преступление — общее Демократическое государство — общее Столица мира — нулевое Сегодня — единичное Туннель «Москва — Санкт-Петербург» — нулевое БДТ — единичное

2. Определите: а) субъект, предикат, связку в суждении;

б) качество и количество суждения.

Многие люди не знают своих прав.

а) субъект: люди; предикат: знающие свои права; связка: не суть (подразумевается) б) качество: отрицательное; количество: частное

3. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.

Вор — преступник. Убийца — преступник. Следовательно, …

Вторая фигура (средний термин занимает место предиката в обеих посылках). Вывод сделать невозможно, так как во второй фигуре одна из посылок должна быть отрицательной. Ошибка: средний термин не распределен ни в одной из посылок.

4. Установите тезис, аргументы и логические ошибки в аргументации.

«Наши сигареты вне всякой конкуренции. Для эксперимента мы положили пачку сигарет в гроб только что умершего человека. Он тут же встал, вынул из пачки сигарету и у первого встречного попросил прикурить» (Реклама сигарет).

Тезис: Наши сигареты вне всякой конкуренции. Аргументы: Только что умерший человек вынул из пачки сигарету и у первого встречного попросил прикурить. Ошибки: 1) «ложный аргумент» (использование в качестве аргумента несуществующего факта); 2) «мнимое следование» (даже если аргумент является правдой, тезис — то, что наши сигареты вне всякой конкуренции — из этого не следует).