Участие специалиста в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Диссертация
Положения ч. 1 ст. 58 УПК РФ, предусматривающие «применение специалистом технических средств в исследовании материалов уголовного дела», позволяют сравнить специалиста с экспертом, которому для дачи заключения требуется ознакомление с материалами уголовного дела. Специалист, ознакомившись с материалами уголовного дела, способен расшифровать для следователя специфическую информацию, показать… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I. СПЕЦИАЛИСТ И ЕГО РОЛЬ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- 1. Становление и развитие законодательства о процессуальном статусе специалиста в российском уголовном судопроизводстве
- 2. Лица, привлекаемые в качестве специалистов, и порядок вовлечения их в уголовное судопроизводство
- ГЛАВА II. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
- 1. Права и обязанности специалиста, его сходство и отличие от других сведущих лиц
- 2. Формы участия специалиста в стадии возбуждения уголовного дела
- 3. Содействие специалиста следователю в собирании и проверке доказательств на стадии предварительного расследования
- 4. Консультативно-справочная деятельность специалиста и применение им технических средств в расследовании преступлений
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Санкт-Петербург, 2012.64 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. 1960 г. Москва, 2001.237 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. Москва, 2012. 255 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Б. Т. Безлепкина. Москва, 2011.
- Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8, ст. 366.
- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Рос. газета. 2001. 5 июня.
- Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газета. 2003. 10, 11 июля.
- Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газета. 2007. 8 июня.
- Федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газета. 2008. 5 дек.
- Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 августа 1966 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1966. № 36, ст. 1018.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.
- Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. № 347. Москва, 2003.
- Архив Камчатского СОТ ДСУТ СК РФ за 2012 г. Уголовное дело № 900 230.
- Архив Надеждинского СО СУ СК РФ по Приморскому краю за 2012 г. Уголовное дело № 273 715.
- Архив ОВД СЧ СУ при УВД по Амурской области за 2010 г. Уголовное дело № 66 088.
- Архив Ольгинского ОВД Приморского края за 2010 г. Уголовное дело № 649 618.
- Архив РОПД СУ МВД Республика Саха (Якутия) за 2010 г. Уголовное дело № 73 607.
- Архив РОПД СУ МВД Республика Саха (Якутия) за 2012 г. Уголовное дело № 82 819.
- Архив СУ УВД Железнодорожного округа г. Хабаровска за 2005 г. Уголовное дело № 126 602.
- Свод законов Российской Империи. Изд. 1857. Т. 15, кн. 2. 262 с.
- Арзуманян, Т. М. Организация работы кабинетов криминалистики / Т. М. Арзуманян, В. М. Николайчик. Москва, 1960. 89 с.
- Арсеньев, В. Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии / В. Д. Арсеньев. Волгоград, 1978. 78 с.
- Астанкина, С. М. Участие специалиста-криминалиста в расследовании преступлений : учебное пособие / С. М. Астанкина, JI. П. Дубровиц-кая, Ю. Г. Плесовских. Москва, 1992. 72 с.
- Белкин, Р. С. Теория и практика следственного эксперимента/ Р. С. Белкин. Москва, 1959. 174 с.
- Белкин, Р. С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике / Р. С. Белкин, А. Р. Белкин. Москва, 1961. 153 с.
- Белкин, Р. С. Теория и практика следственного эксперимента/ Р. С. Белкин. Москва, 1989. 108 с.
- Белкин, Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. С. Белкин. Москва, 1997. Т. 3: Криминалистические средства. Приемы в уголовном процессе. 480 с.
- Белкин, Р. С. Эксперимент в уголовном производстве / Р. С. Белкин. Москва, 1997. 153 с.
- Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин. Москва, 1998. 304 с.
- Божкова, Н. Р. Теоретические проблемы следственной тактики / Н. Р. Божкова, В. Г. Власенко, В. И. Комиссаров. Саратов, 1987. 156 с.
- Брусницын, В. И. Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывных устройств : монография / В. И. Брусницын. Владивосток, 2002. 94 с.
- Буринский, Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и использование ею / Е. Ф. Буринский. Санкт-Петербург, 1903. 386 с.
- Васильев, А. Н. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений / А. Н. Васильев, С. С. Степанов. Москва, 1959. 47 с.
- Винберг, А. И. Основные принципы криминалистической экспертизы / А. И. Винберг. Москва, 1949. 132 с.
- Винберг, А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе / А. И. Винберг. Москва, 1956. 220 с.
- Голъдман, А. И. Правовые основания и формы применения специальных познаний в советском уголовном процессе / А. И. Гольдман. Ленинград, 1970. С. 27−44.
- Грамоеич, Г. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений / Г. И. Грамович. Минск, 198?. 79 с.
- Громов, А. А. О судебной фотографии: По лекциям проф. Луизи-анского ун-та Р. Рейса / А. А. Громов. Санкт-Петербург, 1912. 51с.
- Гуковская, 77. И. Следственный эксперимент / Н. И. Гуковская. Москва, 1958. 96 с.
- Дворкин, А. И. Расследование убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях / А. И. Дворкин, Р. М. Сафин. Москва, 2003. 192 с.
- Дулов, А. В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе / А. В. Дулов. Минск, 1959. 187 с.
- Зимин, А. М. Криминалист в следственных действиях / А. М. Зи-нин. Москва, 2004. 141 с.
- Зуев, Е. И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю /Е. И. Зуев. Москва, 1975. 41 с.
- Исаева. Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве : Монография / Л. М. Исаева. Москва, 2003. 304 с.
- Ищенко, Е. 77. Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. Москва, 2003. 746 с.
- Ищенко, 77. 77. Специалист в следственных действиях / П. П. Ищенко. Москва, 1990. 158 с.
- Ищенко, 77. 77. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления / П. П. Ищенко. Москва, 1994. 191 с.
- Лазарева, JI. В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу / JI. В. Лазарева. Москва, 2009. 224 с.
- Лебедев, В. И. Искусство раскрытия преступлений / В. И. Лебедев. Санкт-Петербург, 1909. Кн. 3: Судебно-полицейская фотография. 231 с.
- Леей, А. А. Организация осмотра места происшествия / А. А. Ле-ви. Москва, 1970. 95 с.
- Лисиченко, В. К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль. Киев, 1987. 89 с.
- Лузгин, И. М. Реконструкция в расследовании преступлений / И. М. Лузгин. Волгоград, 1981. 59 с.
- Макалинский, П. В. Практическое руководство для судебных следователей состоящих при окружных судах / П. В. Макалинский. Санкт-Петербург, 1871. Ч. 2. 474 с.
- Махов, В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений / В. Н. Махов. Москва, 2000. 296 с.
- Минъковский, Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньковский. Москва, 1956. 115 с.
- Морозов, В. С. Формы и методы помощи прокурора-криминалиста следователям в расследовании преступлений / В. С. Морозов. Москва, 1971. 149 с.
- Морозов, Г. Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования : учебное пособие / Г. Е. Морозов. Саратов, 1976. 45 с.
- Николайчик, В. М. Следственный осмотр вещественных доказательств /В. М. Николайчик. Москва, 1968. 134 с.
- Орлов, Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие /Ю. К. Орлов. Москва, 2004. Вып. 1. 288 с.
- Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве : научное издание / Ю. К. Орлов. Москва, 2005. 264 с.
- Петрухин, И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин. Москва, 1964. 264 с.
- Полещук, О. В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве / О. В. Полещук, С. В. Саксин, В. В. Яровенко. Москва, 2007. 229 с.
- Попов, И. В. Судебная медицина / И. В. Попов. Москва, 1950.50 с.
- Порубов, Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве / Н. И. Порубов. Минск, 1973. 367 с.
- Порубов, Н. И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н. И. Порубов. Москва, 1998. 197 с.
- Притузова, В. А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе / В. А. Притузова. Москва, 1959. 162 с.
- Рассейкин, Д. 77. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д. П. Рассейкин. Саратов, 1967. 152 с.
- Рахунов, Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов. 2-е изд. Москва, 1953. 226 с.
- Рузметов, С. А. Актуальные проблемы использования специальных знаний при расследовании экологических преступлений : монография / С. А. Рузметов. Калининград, 2005. 168 с.
- Саркисянц, Г. 77. Переводчик в советском уголовном процессе / Г. П. Саркисянц. Ташкент, 1974. 89 с.
- Селиванов, Н. А. Привлечение специалистов к расследованию / Н. А. Селиванов. Москва, 1973. 40 с.
- Скорченко, 77. Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / П. Т. Скорченко. Москва, 1999. 270 с.
- Скроткин, В. И. Осмотр места происшествия по делам об угонах и кражах автотранспорта: Вопросы теории и практики предварительного следствия в органах внутренних дел / В. И. Скроткин. Саратов, 1973. 287 с.
- Снетков, В. А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел / В. А. Снетков. Москва, 2001. 136 с.
- Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И. Н. Сорокотягин. Ростов-на-Дону, 1984. 119 с.
- Соя-Серко, Л. А. Проверка показаний на месте / Л. А. Соя-Серко. Москва, 1966. 97 с.
- Соя-Серко, Л. А. Организация следственного действия / Л. А. Соя-Серко. Москва, 1974. 129 с.
- Степанов, В. В. Предварительная проверка первичных материалов в преступлениях / В. В. Степанов. Саратов, 1972. 142 с.
- Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. Москва, 1958. 697 с.
- Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. / М. С. Строгович. Москва, 1970. Т. 2. 516 с.
- Тюрин, С. О. О назначении судебно-бухгалтерских экспертиз на предварительном следствии и при судебном рассмотрении уголовных дел / С. О. Тюрин. Москва, 1968. 40 с.
- Уголовный процесс: учеб. пособие / под ред. Б. Т. Безлепкина. Москва, 2010. 496 с.
- Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фой-ницкий. Санкт-Петербург, 1910. Т. 2. 560 с.
- Хлынцов, М. Н. Проверка показаний на месте / М. Н. Хлынцов. Саратов, 1971. 120 с.
- Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов. Москва, 1951. 428 с.
- Шадрин, В. В. Ревизия по требованию правоохранительных органов при расследовании уголовных дел / В. В. Шадрин, К. В. Шадрин, Э. Ф. Мусин. Москва, 2004. 136 с.
- Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С. А. Шейфер. Москва, 2001. 208 с.
- Шиканов, В. И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса / В. И. Шиканов. Иркутск, 1978. 190 с.
- Шишков, С. И. Формы использования психиатрических познаний на предварительном следствии / С. Н. Шишков. Железноводск, 1996.
- Шобик, Б. И. Проверка и уточнение показаний на месте / Б. И. Шобик. Хабаровск, 1987. 28 с.
- Щерба, С. 77. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц страдающих физическими или психическими недостатками / С. П. Щерба. Москва, 1975. 144 с.
- Юшков, С. В. Памятник русского права / С. В. Юшков, А. А. Зимин, В. Ю. Сафронов. Москва, 1961. Т. 8. 667 с.
- Научные статьи и публикации
- Анненков, С. И. Использование следователем «полевой» криминалистики / С. И. Анненков // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 1994. Вып. 9. С. 129−140.
- Аргунова, Ю. Использование специальных познаний в уголовном процессе / Ю. Аргунова // Уголовное право. 2009. № 4. С. 78−80.
- Артамонова Е. А. Заключение специалиста: разграничение понятий / Е. А. Артамонова // Проблемы уголовно-процессуальной науки XXI века: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию 3. 3. Зина-туллина. Ижевск, 2013. С. 144—145.
- Будъко, Н. В. Взаимодействие следователей и специалистов при производстве допросов / Н. В. Будько // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2004. № 7. С. 91−93.
- Быков, В. М. Заключение специалиста / В. М. Быков // Законность. 2004. № 9. С. 21−24.
- Быков, В. М. Иные процессуальные действия как способы собирания доказательств / В. М. Быков, Т. Сазонова // Уголовное право. 2007. № 6. С. 75−80.
- Быков, В. М. Права потерпевшего при использовании специальных знаний на предварительном следствии / В. М. Быков // Следователь. 2009. № 8. С. 6−9.
- Быков, В. М. Следователь-криминалист как новый участник уголовного процесса со стороны обвинения / В. М. Быков // Рос. юстиция. Москва, 2009. № 7. С. 435.
- Вайнштейн, А. А. Привлечение специалистов для участия в предварительном следствии / A.A. Вайнштейн// Труды ВЮЗИ. Москва, 1966. Вып. 5. С. 261−293.
- Верещагина, А. Институт специалиста в УПК РФ / А. Верещагина // Уголовное право. 2007. № 3. С. 86−90.
- Винберг, А. И. Специалист в процессе предварительного расследования / А. И. Винберг // Проблемы судебной экспертизы. 1961. № 1. С. 40−42.
- Воробьев, 77. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда / П. Воробьев// Законность. 2005. № 11. С. 34−36.
- Гаврилова, Н. И. Человек как объект описания в свидетельских показаниях / Н. И. Гаврилова // Вопросы борьбы с преступностью. Москва, 1973. Вып. 29. С. 131−138.
- Гаврилова, Н. И. О психологических механизмах формирования свидетельских показаний / Н. И. Гаврилова // Вопросы борьбы с преступностью. Москва, 1984. Вып. 40. С. 131−138.
- Гирийчук, В. В. Классификация специальных технических средств: Уголовно-процессуальный и оперативно-розыскной аспект / В. В. Гирийчук // Следователь. 2009. № 10. С. 22−29.
- Гордеев, В. Е. К вопросу о планировании следствия и следственных версий / В. Е. Гордеев // Вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. Пермь, 1975. С. 59.
- Гришина, Е. 77. Тактические задачи участия специалиста в допросе обвиняемого / Е. П. Гришина // Следователь. 2007. № 2. С. 34−36.
- Гурин, А. Процессуальный статус прокурора-криминалиста/ А. Гурин // Законность. 2008. № 11. С. 44−45.
- Желтое, В. Р. Из практики расследования летных происшествий // Опыт расследования преступных нарушений правил безопасности движения на транспорте / В. Р. Желтов. Москва, 1970. 118 с.
- Зажицкий, В. И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права / В. И. Зажицкий // Рос. юстиция. 2007. № 9. С. 56−58.
- Зайцева, С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе / С. А. Зайцева // Следователь. 2004. № 2. С. 17−18.
- Зайцева, С. А. Процессуальный статус специалистов и иных сведущих лиц в современном уголовном судопроизводстве / С. А. Зайцева // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3. С. 77−86.
- Зверев, А. Ю. Некоторые вопросы организации расследования по делам о нарушении правил техники безопасности / А. Ю. Зверев // Следственная практика. 1973. № 100. С. 78.
- Зуйков, Г. Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования / Г. Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. 1966. Вып. 1. С. 113−114.
- Иванов, Е. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам / Е. Иванов // Законность. 2010. № 9. С. 57−62.
- Исаенко, В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста / В. Исаенко // Законность. 2005. № 7. С. 15−19.
- Ищенко, П. П. Взаимодействие следователя и специалиста при производстве обыска пол делам о хищениях / П. П. Ищенко // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983. С. 97.
- Кежоян, Л. Идентификация при раскрытии убийства с расчленением трупа / J1. Кежоян // Соц. законность. 1970. № 2. С. 66−67.
- Кони, А. Ф. Игуменья Митрофания. Темное дело. Пропавшая серьга / А. Ф. Кони // Кони А. Ф. Избранное. Москва, 1989. 404 с.
- Коновалов, Е. Ф. Соотношение специальных знаний следователя и специалиста-криминалиста / Е. Ф. Коновалов // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983. С. 26−27.
- Костылева, Г. В. К вопросу об использовании специальных знаний при установлении механизма совершения преступления / Г. В. Костылева, М. М. Милованова // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. Москва, 2006. С. 72.
- Кудрявцева А. В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ / А. В. Кудрявцева // Эксперт-криминалист. 2008. № 1. С. 30−31.
- Кудряшов, В. К. Использование специальных познаний при расследовании преступных нарушений профессиональных обязанностей медицинских работников / В. К. Кудряшов // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983. С. 112.
- Лазарев, Е. В. Криминалистические аспекты использования специальных бухгалтерских знаний на предварительном следствии / Е. В. Лазарев // Вестник Моск. ун-та МВД России. 2008. № 4. С. 37.
- Лазарева, Л. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста / Л. Лазарева // Уголовное право. 2009. № 9. С. 93−98.
- Лазарева, Л. В. Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование / Л. В. Лазарева // Рос. юстиция. 2009. № 3. С. 37.
- Ларин, A.M. От версий к планированию расследования/ А. М. Ларин // Совершенствовать следственное мастерство. Куйбышев, 1974. 112 с.
- Леканов, Ю. Служба прокуроров-криминалистов 50 лет / Ю. Ле-канов // Законность. 2005. № 1. С. 13−14.
- Леканов, Ю. Еще раз о полномочиях прокурора-криминалиста/ Ю. Леканов // Законность. 2005. № 10. С. 24−25.
- Логвинец, Е. А. Проблемы использования заключения специалиста в процессе доказывания / Е. А. Логвинец, Е. Ф. Лукьяникова // Судебная экспертиза. 2007. № 4. С. 14−23.
- Логвинец Е. А. Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании)/ Е. А. Логвинец// Эксперт-криминалист. 2008. № 1. С. 33−36.
- Лопушной, Е. Я. Процессуальное отделение участия специалиста в следственных действиях / Е. Я. Лопушной // Некоторые вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. Алма-Ата, 1970. С. 128−133.
- Мешков, М. В. Следователь-криминалист: компетенция в сфере уголовного преследования / М. В. Мешков, А. В. Реут // Следователь. 2009. № 7. С. 12−13.
- Облаков, А. Ф. Специалист в уголовном процессе / А. Ф. Облаков, А. А. Облаков // Вопросы сотрудничества государств Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности. Хабаровск, 2006. С. 155.
- Овсянников, И. Заключение и показания специалиста / И. Овсянников // Законность. 2005. № 7. С. 32−35.
- Опокин, А. Б. Правовое регулирование участия специалиста в уголовном судопроизводстве / А. Б. Опокин // Следователь. 2009. № 2. С. 41.
- Орлов, Ю. Специалист это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела / Ю. Орлов // Рос. юстиция. 2003. № 4. С. 36—37.
- Пеньков, И. М. Актуальные аспекты участия специалиста при расследовании преступлений / И. М. Пеньков // Научный портал МВД России. 2009. № 2. С. 34−38.
- Пилюшин, И. П. Процессуальное положение следователя-криминалиста / И. П. Пилюшин // Рос. следователь. 2010. № 8. С. 8−10.
- Платонов, Ю. А. Об использовании заключения специалиста в уголовном судопроизводстве / Ю. А. Платонов // Вестник криминалистики. 2009. Вып. 2. С. 86−90.
- Попов, А. И. Некоторые проблемы использования специальных знаний в условиях конфликтности предварительного расследования уголовного дела / А. И. Попов // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2009. № 1. С. 94−96.
- Рахунов, Р. Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов // Ученые записки ВИЮН. Москва, 1959. Вып. 10. С. 205−277.
- Рохлин, В. И. Некоторые проблемы взаимодействия следователя в процессе расследования уголовных дел / В. И. Рохлин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983. С. 43.
- Селиванов, Н. А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н.А.Селиванов// Вопросы борьбы с преступностью. 1968. Вып. 7. С. 111−139.
- Семенов, Е. А. Заключение специалиста как источник доказательств / Е. А. Семенов // Рос. следователь. 2009. № 19. С. 8−10.
- Соловьев, А. Использование специальных познаний при доказывании по УПК РФ / А. Соловьев // Уголовное право. 2007″. № 2. С. 95.
- Сорокотягин, И. Н. Тактические и психологические особенности взаимодействия следователя и специалиста при допросе / И. Н. Сорокотягин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью. Свердловск, 1983. С. 122−123.
- Степанов, В. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве / В. Степанов // Уголовное право. 2005. № 4. С. 81−84.
- Сурыгина, H. Е. О соотношении терминов «специальные знания» и «специальные познания» / H. Е. Сурыгина // Проблемы предварительного следствия и дознания. Москва, 2005. С. 38−42.
- Сысенко, А. Р. Заключение специалиста как форма использования специальных познаний при расследовании преступлений / А. Р. Сысенко // Проблемы криминалистической науки, следственной практики. 2006. Вып. 5. С. 129−133.
- Терзиев, И. В. Процессуальная природа освидетельствования/ Н. В. Терзиев // Сов. гос-во и право. 1959. № 7. С. 115−116.
- Тетюев, С. Формы использования специальных знаний / С. Тетю-ев // Законность. 2009. № 11. С. 35−39.
- Тищенко, В. В. Участие специалиста-агронома в следственных действиях по делам о хищении продукции производства / В. В. Тищенко // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1971. Вып. 8. С. 82−85.
- Ушаков, А. Ю. О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России / А. Ю. Ушаков // Рос. следователь. 2008. № 9. С. 8−10.
- Фирсов, А. Работе переводчиков в судопроизводстве — организационную базу / А. Фирсов, М. Джафаркулиев// Соц. законность. 1972. № 2. С. 60−61.
- Цвиллинг, М. О профессии переводчика. Тетради переводчика/ М. Цвиллинг // Ученые записки ВЮЗИ. Москва, 1968. Вып. 5. С. 117−122.
- Чепига, М. Ю. Роль специалиста в стадии возбуждения уголовного дела / М. Ю. Чепига // Следователь. 2009. № 1. С. 10.
- Шкраба, А. В. Участие специалиста при проведении следственных действий в расследовании преступлений / А. В. Шкраба // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Барнаул, 2004. Вып. 7. С. 91.
- Эйсман, А. А. Критерии и формы использования специальных познаний при криминалистических исследованиях в целях получения судебных доказательств/ A.A. Эйсман// Вопросы криминалистики. 1962. Вып. 6−7. С. 33−45.
- Эксархопуло, А. А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы / А. А. Эксархопуло // Вестник криминалистики. 2001. Вып. 2. С. 23−28.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Вельский, А. И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России : дис.. канд. юрид. наук / А. И. Вельский. Москва, 2006. 175 с.
- Грамович, Г. И. Вопросы применения научно-технических средств при расследовании преступлений: дис.. канд. юрид. наук/ Г. И. Грамович. Минск, 1970. 192 с.
- Гуковская, Н. И. Теория и практика проведения следственного эксперимента на предварительном следствии : автореф. дис.. канд. юрид. наук / Н. И. Гуковская. Москва, 1958. 18 с.
- Денисов, А. Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства : автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. Э. Денисов. Москва, 2010. 27 с.
- Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : автореф. дис.. д-ра юрид. наук /Е. А. Зайцева. Москва, 2008. 52 с.
- Ильина, А. М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе : дис.. канд. юрид. наук / А. М. Ильина. Екатеринбург, 2005. 303 с.
- Константинов, А. В. Процессуальные и организационные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук / А. В. Константинов. Москва, 2006.217 с.
- Лазарева, Л. В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис.. канд. юрид. наук / Л. В. Лазарева. Владимир, 2011. 42 с.
- Махов, В. Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений : дис.. канд. юрид. наук / В. Н. Махов. Москва, 1993. 388 с.
- Морозов, Г. Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования: дис.. канд. юрид. наук / Г. Е. Морозов. Саратов, 1977. 226 с.
- Новиков, А. А. Институт специалиста в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. А. Новиков. Калининград, 2007. 26 с.
- Попов, А. И. Актуальные проблемы использования специальных знаний эксперта и специалиста в разрешении конфликтов и конфликтных ситуаций в ходе предварительного расследования : автореф. дис.. канд. юрид. наук / А. И. Попов. Калининград, 2009. 22 с.
- Семенов, Е. А. Специалист в уголовном судопроизводстве : авто-реф. дис.. канд. юрид. наук / Е. А. Семенов. Орел, 2010. 31 с.
- Смородинова А. Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе : дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 226 с.
- Соколовский, 3. М. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний при установлении причинно-следственной связи явлений: автореф. дис.. канд. юрид. наук / 3. М. Соколовский. Харьков, 1968. 28 с.
- Танасевич, В. Г. Теория и практика проведения ревизии и бухгалтерской экспертизы при расследовании хищений государственного и общественного имущества : автореф. дис.. канд. юрид. наук / В. Г. Танасевич. Москва, 1958. 20 с.
- Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка/ В. И. Даль. Москва, 1991. Т. 4. 683 с.
- Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. Екатеринбург, 1994. 796 с.
- Электронные источники информации
- Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Приказ Председателя Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации от 7 сентября 2007 г. № 6 «О мерах по организации предварительного следствия» Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».