Противодействие в ходе судебного следствия по уголовным делам в суде первой инстанции и меры по его преодолению
Диссертация
Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК РФ) относится к признакам опосредованного (скрытого) завуалированного противодействия правосудию. По признакам преступления, предусмотренным ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), за последние… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие и классификация форм и способов противодействия на этапе судебного следствия в суде первой инстанции
- 1. Понятие, содержание противодействия на этапе судебного следствия
- 2. Классификация форм и способов противодействия на этапе судебного следствия в суде первой инстанции
- 3. Противодействие судебному следствию, и меры по его преодолению в различных судебных ситуациях
- Глава 2. Организационно-тактические основы преодоления противодействия судебному следствию в суде первой инстанции
- 1. Деятельность судьи по преодолению противодействия в ходе судебного следствия со стороны потерпевшего, свидетеля и подсудимого при рассмотрении дел в суде первой инстанции
- 1. 1. Проблемы преодоления противодействия со стороны потерпевшего в типичных конфликтных судебных ситуациях
- 1. 2. Проблемы выявления и преодоления противодействия со стороны свидетеля в конфликтных судебных ситуациях
- 1. 3. Противодействия со стороны подсудимого и меры по его преодолению
- 2. Особенности проведения отдельных судебных действий в условиях преодоления противодействия на этапе судебного следствия в суде первой инстанции
- 3. Противодействие защитника в производстве судебного следствия и меры по его преодолению
- 1. Деятельность судьи по преодолению противодействия в ходе судебного следствия со стороны потерпевшего, свидетеля и подсудимого при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. в ред. Законов РФ «О поправке к Конституции от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 — ФКЗ. Новосибирск, Сибирское университетское издательство. — 2009.
- Указ Президента РФ «О мерах противодействия коррупции». От 19 мая 2008 г. № 815/СЗ РФ, 2008 г. № 21. Ст. 2429.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., 2001.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. СПб., 2007.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 1- 2001. — № 51.
- Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 23 июня 1999 года // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 26.
- Федеральный Закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 29.12.2004 г. № 199 в ред. ФЗ 214 от 24.07.2007 г. и № 45-ФЗ от 05.04.2010 г.
- Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 18 декабря 2001 года // Российская газета от 22 декабря 2001 года.
- Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 51.
- Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в РФ» от 22 февраля 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 15.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 23.
- Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 года с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 2000. -№ 15.
- Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 24 и 448 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации от 18 июля 2009 г. № 176-ФЗ / Собрание законодательства РФ 2009.
- Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и УПК от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ / Собр. Законодательства РФ 2009.
- Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ.
- Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». М.: Ось-89, 2004.
- Комментарии к УПК РФ под ред. Д. Н. Козака и Е. Б. Мизулиной. М: Юристь, 2002.
- Комментарий к УПК РФ под редакцией А. В Смирнова. СПб.: Питер, 2003.
- Комментарий к УПК под ред. В. В, Мозякова. М, Экзамен, 2002.
- Комментарий к УПК РФ под ред. В. И. Радченко, В. П. Кашепов, A.C. Михлин. М., Юстиц-информ, 2003- о Комментарии к УПК России / Под ред. H.A. Петухова и Г. И. Загорского. М., Эксмос, 2002.
- Комментарий к УПК РФ под ред. А. Я. Сухарева. М, Норма, 2003.
- Приказ Генерального прокурора РФ «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» от 20 ноября 2007 г. № 185.
- Приказ Председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ «О мерах по организации предварительного следствия» от 7 сентября 2007 г. № 6.
- ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» Бюллетень ВС РФ. 2004. № 2. С. 3.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. — 25 марта.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. — № 5.
- Определение СК ВС РФ № 80-ск099−15 по делу Северовой и Игошина // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. — № 10.
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999. — № 11.
- Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 года № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Прокурорский надзор от 12 марта 2003 года.
- МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
- Адамов Ю.Л. Борьба со лжесвидетельством. М, 1974. С. 76.
- Абдулаев М.И., Порубов Н. И., Рагимов И. М., Сулейманов Д. И. Тактика допроса обвиняемого в конфликтной ситуации. Баку, 1993.
- Абушахмин Б.Ф. Коллизионная зашита. М., 1990.
- Ароцкер JI.E. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1964.
- Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 175.
- Белкин P.C., Лившиц Е.М Тактика следственных действий. М, 1997. С. 136.
- Белкин P.C. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964. С. 79.
- Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 154−171.
- Белкин P.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М, 1993. С. 25.
- Белкин P.C. Курс криминалистики. Том 3. С. 364.
- Белкин P.C. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М, 1970. С. 71.
- Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы решений криминалистика. М, 2001. С. 85.
- Белкин P.C. Тактическая комбинация: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М, 1988. С. 137−164.
- Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2003. С. 183−184.
- Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. Научно-практическое пособие. М., 2003.-258 с.
- Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основы предупреждения и разрешения. Воронеж, 1984. 268 с.
- Баев О.Я., Солодов Д. А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России. Практика, рекомендации профессионалов. М, 2009. 203 с.
- Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977. С. 8.
- Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. М., 2006. С. 120−126.
- Бабаева Е.У. Предупреждение изменения показаний подследственным и свидетелем на предварительном расследовании. М: Экзамен, 2001. С. 27.
- Бахин В.П. Тактика-профессионализм и мастерство при общении. Киев, 2006. 205 с.
- Бушуев Г. И. Судья в уголовном процессе. М, 1984. 246 с.
- Бахин В.П. Допрос. Лекция. Киев, 1999. С. 25.
- Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам М., 1978. С. 80−81.
- Волынский А.Ф. и Лавров В.П. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 2008. С. 909−912.
- Васильев А.Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений М. 1970. С. 80−92.
- Васильев A.M., Карнеева Л. М. Тактика допроса. М., 1997.
- Бахарев H.B. Очная ставка. Казань, 1982.
- Васильев А.Н. Следственная тактика. М, Юрид. лит. 1976. С. 86.
- Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. Изд-во Моск. Ун-та, 1978. С. 31. ,
- Васильев А.Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. МГУ, 1984. С. 140.
- Васильев А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений. С.67−68.
- Воробьев Г. А. Планирование судебного следствия. М&bdquo- 1978. 186 с.
- Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях. М., 1983. С. 9−11.
- Глазырин Ф.В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент: Учебное пособие. Волгоград, 1981. С. 6.
- Гуняев В. А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. Л., 1973. С. 138.
- Гаврилова Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. М., 1975.
- Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 171.
- Гаврилин A.B., Головин А. Ю., Тишутина И. В. Криминалистика в понятиях и терминах. М, 2006. С. 115.
- Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С. 47.
- Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в Российском уголовном судопроизводстве. М., 2002 г. С. 96.
- Дулов A.B. Судебная психология. Минск, 1975. С. 322.
- Дулов A.B., Рубис A.C. Основы формирования криминалистической теории доказывания. Минск, 2004. 356 с.
- Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 112.
- Жогин Н.В., Фаткулин Ф. Н. Предварительное следствие. М., 1965. С. 90−91.
- Журавель В.А. Допрос потерпевшего и использование его показаний для построения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1983. С. 42.
- Жбанков В.А. Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. М., 1977. 128 с.
- Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М, 1987.325с.
- Закатов A.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, 1971. С. 154.
- Закатов A.A., Цветков С. И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами. М, 1996. С. 54.
- Зорин Г. А. Руководство по тактике допроса. М, 2001. 320 с.
- Зорн Г. А. Криминалистическая методология. Минск, 2000. С. 148−149.
- Зорн Г. А. Криминалистика защиты и криминалистика обвинения. Минск, 2006. 256 с.
- Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации. Волгоград, 1998. С. 11.
- Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений: Учебное пособие. Краснодар КГУ, 1991. С.80−81.
- Зеленский В.Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений. Краснодар. 2005. С. 193−194.
- Закатов A.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984. С. 184.
- Закатов A.A. Ложь и борьба с нею. Волгоград, ВЮИ МВД России 2001. С. 45.
- Зинатулин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевкс, 2002 г. С. 175.
- Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. М., 2008. 352 с.
- Зуйков Г. П. Поиск по признакам способа совершения преступления. М., 1970. 298 с.
- Карнеева JI.M., Соловьев А. Б., Чувилев A.A. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969.
- Кони А.Ф. Речь по делу В. Протопопова. В кн.: Смолярчук, В. И. Гиганты и чародеи слова. М.: 1984. С. 186−187.
- Кони А.Ф. На жизненном пути. СПб., 1912. С. 29.
- Китаев H.H. Неправосудные приговоры к смертной казни: Системный анализ допущенных ошибок. Иркутск: ИГЭА. 2001.
- Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М., 1997. 296 с.
- Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса на предварительном следствии. М., 1961. С. 126.
- Кустов A.M. История становления и развития Российской криминалистики- Монография, М., 2005. С. 142.
- Кустов A.M. Механизм преступления и противодействие его расследованию. Учебное пособие. Ставрополь, 1997. С. 132.
- Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. М., 2001. 189 с.
- Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде. М., 1968. 96 с.
- Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, 1992.
- Корноухов В. Е. Учение о противодействии расследованию преступлений // Курс криминалистики / Отв. ред. В. Е. Корноухов. М., 2000. С. 190−200.
- Корнаухов В.Е. Курс криминалистики. Особенная часть. Том. 1. М., 2001. 634 с.
- Кисленко С.JI., Комисаров В. И. Судебное следствие: состояние и перспективы. М, 2003. 208 с.
- Кисилев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974. С. 77.
- Кобликов A.C. Юридическая этика М., 1999. С. 87.
- Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994. С. 13.
- Кулагин Н.И., Порубов Н. И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Минск, 1977. С. 62.
- Корчагин А.Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика. Монография. М., изд. «Юридический мир», 2006.
- Корчагин А. Ю. Основы тактики судебного следствия. Краснодар, 2007. 172 с.
- Корчагин А.Ю. Основы тактики судебного следствия. Научно-практическое пособие. Краснодар, изд. КГАУ, 2007.
- Корчагин А.Ю. Основы тактики и методики судебного разбирательства уголовных дел. Монография. Краснодар. Изд. «Качество», 2007.
- Криминалистика// Учебник для вузов /Под общ. Ред. Е. П. Ищенко и А. Г. Филипова, под. науч. ред. В. Д. Зеленского и Г. М. Мереуткова. М, 2006 и 2007.
- Криминалистика: Учебник / Под ред. Пантелеева И. Ф., Селиванова H.A., М, 1989. С. 467−470.
- Криминалистика // Учебник / Под ред. А. Ф. Волынского и В. П. Лаврова. М., 2008. С. 343.
- Криминалистика/ Учебник под ред. А. Ф. Волынского, М., 1999. С. 163 177.
- Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. /Под ред. проф. Т. В. Аверьяновой и проф. P.C. Белкина. М., 1997. С. 130.
- Криминалистика: Учебник/ Под ред. Белкина Р. С, М., 2000.
- Ларин A.M. Работа следователя с доказательствами М, 1966. С. 45−47.205
- Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России- Учебник. М, 2001. С. 280.
- Левченко О.П. Противодействие торговле людьми и эксплуатации человека: правовой, организационный и криминалистический аспекты. Монография. M 2006 254 с. и др.
- Лаврухин C.B. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования. Саратов, Саратовский госуниверситет, 2005.
- Мешков В.М. Основы криминалистической теории о временных связях. Изд. 3-е доп. и перераб. Калининград, 2004. С. 165−167.
- Мешков В.М. Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений. М., 1995. С. 20−22, 25.
- Мешков В.М. Основы криминалистической теории о временных о временных связях. Калининград, 1999. С. 111−113.
- Мудьюгин Г. Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М. 1973.С. 41.
- Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемые организованными преступными группами. М, 1995. 356 с.
- Носов А.В., Молоканов В. Н. Использование видео-звукозаписей при расследовании преступлений. Волгоград, 1998 и др.
- Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. М, 2000. 315 с.
- Агеева О.В. Противодействие коррупции, как стратегическая задача органов государственной власти России/ Следователь, 2009. № 2. С. 12−14.
- Белкин P.C. Тенденции и перспективы развития криминалистики / Соц. Законность. М., 1983. № 1. С. 24−26.
- Баев О .Я. Российская криминалистика начала 21 в.: направления развития, современные проблемы / Вестник криминалистики. Вып. № 1, М, 2000. С. 5−15.
- Баев О .Я. Роль суда в уголовно-процессуальном исследовании преступлений на этапе судебного следствия / Практическое законодательство. Ставрополь, 2007. № 1.С. 71−77.
- Баев О.Я. О необходимости правового механизма реагирования на новые обстоятельства уголовного дела в суде первой инстанции / Российская юстиция. М, 2006. № 5. С. 32−33.
- Быков В.М., Епихин А. Ю. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств / Российская юстиция. М, 2007. № 4. С. 46−50.
- Бозров В. «Тактические судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе / Российская юстиция. М., 2003. № 10.С. 31−32.
- Васильев Л.Н. Следственная тактика и ее место в системе криминалистики // Сов. Криминалистика на службе следствия. М., 1961. Вып. 15. С. 47.
- Воробьев П.Г., Багулина Т. С. Тактический аспект порядка исследования доказательств на судебном следствии / российская юстиция. М., 2008. № 10. С. 63−66.
- Гармаев Ю.П. Криминалистическая классификация незаконной деятельности адвокатов в уголовном процессе / Вестник криминалистики. М., 2003. № 2(6). С. 53−60.
- Гармаев Ю.П., Шашин Д. Г. Формирование криминалистических методических рекомендаций на основе метода «от ошибки» / Вестник криминалистики. М., 2008. № 2(26). С. 20−23.
- Гаврилова Н.И., Ратинов А. Р. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37. Т. 1, М., 1981.
- Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений. Социалистическая законность, 1977. № 7. С. 61.
- Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц. В кн.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973, С. 90.
- Зашляпин Л.А. Криминалистика как основа разработки теоретических аспектов профессиональной защитительной деятельности Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. ст. Екатеринбург, 2001. С. 53.
- Зуйков Г. Г. Детерминированность способа совершения преступления / В кН.: Поиск по признакам способов совершения преступлений. М., 1970. С. 16−43.
- Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления//Криминалистика: учебник, т.2. М., 1978. С.61−65.
- Зорин Р.Г. Криминалистика защиты против криминалистики обвинения / В кн.: Теоретические основы криминалистки. Минск, 2000. С. 58.
- Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений//Вопросы криминалистики. 1962. № 6−7. С. 165 167.
- Ким Д. В. Ситуационный подход как основа полноструктурной методики предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел / Российский следователь. М., 2008. № 7. С. 6−8-
- Котова Э.П. Учет психологических детерминант способа совершения преступления в деятельности следователя// Проблемы психологии следственной деятельности. Красноярск, 1986. С. 15.
- Михайловская И. Права личности новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. №> 7. С. 3.
- Мусиенко A.B. О роли судебных кинофильмов, видео- и фонограмм в исследовании доводов к изменению показаний // Проблема предварительного следствия. Вып. 1 О/Высшая следственная школа МВД СССР. Волгоград. 1980. С.53−58.
- Носачева М.А. О возможности оглашения в суде показаний, данных потерпевшим на стадии предварительного расследования / Российский следователь. М., 2008. № 10. С. 7−8.
- Резник В. Ю. Общие вопросы тактики защиты на предварительном следствии // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. ст. Екатеринбург, 2001. С. 120.
- Рыбников Б.Б. Проблема сокрытия преступлений и ее место в советской криминалистике//Криминалистический сборник. Рига. 1972. С. 67.
- Петрухин И.Л. Отчет о социологическом исследовании факторов, влияющих на деятельность адвокатов Московской городской коллегии адвокатов // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Г. М. Резник. М., 2000. С. 113−115.
- Торбин Ю.Г. Понятие освидетельствования и тактика его производства. Вестник криминалистики / Отв.ред. А. Г. Филиппов. Вып. 1(13). М.: Спарк, 2005. С. 60.
- Савельев В. А Утрата информации при допросе в ситуациях противодействия расследованию // Проблемы юридической науки и правоприменительной деятельности. Сборник научных трудов преподавателей юрид. факультета КГАУ Краснодар, 2000. С. 68.
- Степанов A.A. Проблемы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными группами. // Вестник криминалистики. Отв.ред. А. Г. Филиппов Вып 3.
- Соколова О.В. Классификация способов сокрытия преступлений.// Сб. науч. тр. Калининградского ГУ «Организованная преступность», Калининград, 1999. С. 81.
- Соловьев А., Токарева М. Предъявление доказательств при допросе. «Соц.законность», 1972, №-9.
- Справочник следователя (практическая криминалистика). Вып. 1. М, 1997. С. 306−332.
- Ефимичев С.П. Допрос. Процессуальная характеристика //В кн.: Следственные действия. М, 1994. С. 113.
- Чуркин А. Оперативно-розыскные мероприятия в судебном следствии / Российская юстиция. М., 1999. № 4. С. 21.
- Хмыров A.A. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1978. № 3. С. 62.
- Шамонова Т.Н. Об участии специалиста криминалиста в освидетельствовании. Вестник криминалистики / Отв.ред. А. Г. Филиппов. Вып. 2(4). -М.: Спарк, 2002. С. 80.
- Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений. В кн.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 30. М, 1979. С. 120−121.
- Яблоков Н.П. Способы противодействия следствию при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными формированиями.// Колл. авторов. Основы борьбы с организованной преступностью. М., 19 79. С. 120−121.
- ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
- Андреев A.C. Ложные алиби и криминалистические методы его разоблачения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2001. 28 с.
- Азарова Е.С. Проблемы борьбы с организованным противодействием раскрытию и расследованию преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. на-Wb- Rmrnnrm rr 9ППА 90jr iv< VJ11 VJl l^kv^^ M VW» V»
- Бибиков A.A. Противодействие расследованию преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств и криминалистические методы его преодоления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 26 с.
- Бабаева Э.У. Основы криминалистической теории преодоления противодействия уголовному преследованию: Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. М., 2006. 46 с.
- Баранов Е.В. Криминалистическая сущность инсценировок и методы их разоблачения при расследовании преступлений: Автореф. дис. .канд юрид наук. М, 1977. 24 с.
- Бурлин С.А. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов: Автореф. дис. .канд юрид. наук. Саратов, 2002. 27 с-
- Белкин А.Р. Теория доказывания: криминалистический и оперативно-розыскной аспекты. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2000. С. 24.
- Бешуков А.Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному предпринимательству: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2005. 20 с.
- Валеев М.Х. «Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства». Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Уфа, 199/. С. 3.
- ВакулаМ.М. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия грабежу: Автореф. дис .канд. юрид. наук. СПб, 2005. 24 с.
- Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования. Автореф. дис.. д-ра юрид. Наук. М, 1993. С. 29−30.
- Гочияев М.К. Судебное следствие как объективная сторона законного и обоснованного приговора: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
- Гущин М.Ю. Захват заложника: Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2005. 25 с.
- Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 16.
- Дикаев СУ Терроризм: Феномен, обусловленность и меры противодействия (уголовно-правовой и криминологическое исследование): Автореф. дис. .д-ра. юрид. наук. СПб, 2004. 50 с.
- Журавлев С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Дисс. канд. юрид. наук. -Н Новгород. 1992.
- Журавлев С.О. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1992. 24 с.
- Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений. Автореф. дис. .д-ра юрид. наук, М., 1991. С. 32.
- Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Дисс. д-ра юрид. наук. М., 1970. С.578−579.
- Краснощеков Я.В. Нейтрализация утраты криминалистически значимой информации при производстве следственных действий в ситуациях противодействия расследованию: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 26 с.
- Комарков B.C. Тактика предъявления доказательств на допросе обвиняемого. Автореф. дисс.. канд. Юрид. наук Харьков, 1973.
- Комарова Е.И. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Воронеж, 2009.
- Кузнецова О.Д. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Калининград, 2004.
- Корчагин А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 40 с. и др.
- Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство: Автореф. дрс. .канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 22.
- Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Спб., 1995.
- Кузнецова О.Д. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Калининград, 2004.
- Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс. .д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 138−139.
- Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф.. дис. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 46 с.
- Казинян Г. С. Процессуальные и тактические основы проверки, оценки и использования доказательственной информации, полученной при допросе. Дис .канд. юрид. наук. Ереван, 1983. С. 12.
- Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Уфа 1998. 24 с.
- Ляхненко A.A. Проблемы преодоления противодействия в ходе расследовании вымогательства, совершенного организованными преступными группами: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 28 с.
- Лысов H.H. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 31.
- Маркс H.A. Освидетельствование при расследовании преступлений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 1.
- Мусаева Л.А. Противодействие криминальному групповому поведению, правовые и теоретические аспекты: Автореф. дис. .канд. юрид. паук. Краснодар, 2005. 26 с,
- Мартыненко Р.Г. Коммуникативное противодействие расследованию: выявление, преодоление: Автореф. дис. .канд. юрид. иаук. Краснодар, 2004. 26 с.
- Ратинов P.A. Психологические основы расследования: Дис. .д-ра юрид. наук. М. 1967.356 с.
- Рябцева Е.В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
- Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищением предметов, имеющих особую ценность. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2000, С. 25.
- Рахимов Р.Х. Криминалистическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия захвату заложника (по материалам Республики Таджикистан): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб, 2004. 26 с.
- Румянцева Е.В. Деятельность и положение суда в состязательном уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.
- Румянцева И.В. Ситуационный подход в судебном следствии первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Калининград, 2004
- Побережный С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Калининград, 2000. С. 13−14.
- Пиюк A.B. Роль судьи в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Томск, 2004.
- Полтавцева Л.И. Интеграция достижений психологии в криминалистику. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 33−36.
- Петрова А.Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные мер его преодоления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 25 с.
- Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии: Дис.. канд. юрид. наук. М, 1967. С. 166.
- Стулин О.Л. Теоретические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб., 1999. 24 с.
- Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий: Дис д-ра юрид наук. М, 1985. С. 96.
- Сотов А.И. Расследование убийств, совершенных организованными преступными группами. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М. 1998. С. 19.
- Хараев A.A. Преодоление противодействия расследованию преступлений против собственности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 27 с.
- Ушенин A.B. Распознание и разоблачение инсценировок и фальсификации при расследовании преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 26.
- Уголовное дело № 490 545/2004/ Архив Ленинского суда г. Краснодара, 2004 г.
- Уголовное дело № 1 037 359/2003 рассмотренное в Верховном суде Карачаево-Черкесской республике.
- Уголовное дело № 274 392/04 //Архив Верховного суда республики Адыгея за 2004 г.
- Уголовное дело № 345 678/07/ Архив Верховного суда Республики Чечня за 2008 г.
- Архив Крымского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело № 1−194/02.
- Архив ОД ОВД Крымского района. 1999. Уголовное дело №-96 963.
- Архив Крымского районного суда Краснодарского края. 2001. Дело № 4532/01.
- Уголовное дело № 45 678/05/ Архив Дербентского городского суда, Республики Дагестан, 2005.
- Архив Крымского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело №-1−194/02.
- Архив Крымского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело №-1−147/03.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №-3. С. 26.