Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении
Диссертация
Следует признать нецелесообразным предложение о расширении видов соучастников дополнением в ст. ЗЗ УК РФ таких видов соучастников преступления, как заказчик и посредник. Что касается фигуры заказчика, то он есть ни что иное, как подстрекатель или организатор преступления, и лицо, имеющее первостепенное значение в совершении преступления, так как без его преступных действий преступление… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Уголовно-правовая характеристика института соучастия в преступлении
- 1. Понятие и основные признаки соучастия в преступлении
- 2. Формы и виды соучастия в преступлении
- 3. Виды соучастников преступления
- Глава 2. Совершенствование законодательства и практики применения института соучастия в преступлении
- 1. Проблемы форм и видов соучастия в преступлении и совершенствование уголовного законодательства
- 2. Совершенствование норм о видах соучастников преступления и практики их применения
- 3. Квалификация групповых форм соучастия в преступлении и направления совершенствования правоприменительной практики
Список литературы
- Конституция Российской Федерации.
- Уголовный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями).
- Уголовный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями).
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
- Уголовно-исполнительный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями).
- Федеральный Закон «Об оружии» от 13 ноября 1996 г. № 150-ФЗ.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» в ред. постановлений Пленумов от 18 августа 1992 г. № 10, 21 декабря 1993 г. № 11, 25 октября 1996 г. № 10.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ».
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, РФ. 1987−2002 г. г.
- Конвенция против транснациональной организованной преступности. Принята 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
- Алексеев В. Понятие организованной группы // Социалистическая законность. 1989. № 11. С. 25−26.
- Алексеев В.А., Борисов И. Н., Емельянов А. С. Организованная преступность: криминализация функций участников преступных формирований // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 65−71.
- Алиев Я.JI. Формы соучастия и их отражение в действующем уголовном законодательстве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.
- Аминев Т., Биккинин И. К понятию организованной группы // Социалистическая законность. 1990 № 9. С. 74.
- Аминов Д.И. Некоторые проблемы квалификации преступлений по признаку «организованность» // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М.: Акад. МВД РФ, 1992. 149 с. С. 98−101.
- Аминов Д.И. О некоторых подходах к новым признакам организованных преступных групп в уголовном праве // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. М.: МИ МВД РФ, 1996.
- Ананьин А.Ф. Организация, подстрекательство и пособничество в групповом преступлении. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.
- Арямов А.А. Соотношение института соучастия и уголовно-правовой категории «зависимость» // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Екатеринбург: СвЮИ, 1992. 408 с. С. 56−59.
- Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении: (понятие, виды и формы): Автореф. дис.. канд. юрид. наук / МЮИ. М., 1991. 29 с.
- Баранов A.M., Шаламов В. Г. Развитие законодательства о борьбе с организованной преступностью//Современные проблемы противодействия преступности в России. Челябинск: филиал ЕВШ МВД РФ, 1995. С.13−16.
- Батищев В.И. Постоянная преступная группа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. 120 с.
- Белокуров О.В. Организованная преступность: история развития и формы проявления // Вестн. МГУ. Сер. 11.1992. № 4. С, 52−58.
- Беляев Н.А. Соучастие и организованная преступность // Вестн. ЛГУ. Сер. 6. 1991. Вып. 3. С. 89−97.
- Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в условиях деятельности органов внутренних дел. М.: Моск. спец. сред. шк. милиции, 1990. 48 с.
- Благов Е.В., Шаипов Р. Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль: Ярсовпром, 1993. 48 с.
- Большой энциклопедический словарь: В 2-х т./ Гл. ред. A.M. Прохоров. — Сов. Энциклопедия, 1991. Т. 1 -1991 -863 с.
- Большой энциклопедический словарь: В 2-х т./ Гл. ред. A.M. Прохоров. -Сов. Энциклопедия, 1991. Т.2−1991 768 с.
- Борзенков Г. Н. Организованная преступность и уголовный закон // Вестн. МГУ. Сер. 11. 1990. № 4. С. 62−64.
- Брагин А.Н. Проблемы борьбы с организованной преступностью // Современные проблемы противодействия преступности в России. Челябинск: Челяб. филиал ЕВШ МВД РФ, 1995. 255 с. С. 6−12.
- Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев: Высш. шк., 1986. 208 с.
- Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев: Наук. Думка, 1969. 216 с.
- Бурчак Ф.Г. Подстрекательство как вид соучастия в преступлении по советскому уголовному праву. Автореф. дис. канд. юрид. наук. К., 1965.
- Бурчак Ф.Г. Соучастие в преступлении: (социально-криминологические и правовые проблемы) — Автореф. дис. д-ра юрид. наук / ИГПАН. М., 1986. 35с.
- Быков В. Современные научные представления о преступной группе // Проблемы повышения качества следствия в органах прокуратуры. Саратов, 1994. С. 19−20.
- Быков В. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. № 10. С. 41−42.
- Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность, 1998, № 9. с. 4.
- Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Законность, 1999, № 3. с.7−9.
- Быков В. Банда особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. № 6. С.49−51.
- Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершение преступления группой // Уголовное право, 2000, № 3. с. 11−14.
- Ванюшкин С. В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
- Водько Н.П. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 35−37.
- Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2000. — 80 с.
- Волженкин Б. В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное Право. № 1, 2000. стр.12
- Галиакбаров Р. Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве // Советская юстиция. 1970. № 20.
- Галиакбаров Р. Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4. С.47−49.
- Галиакбаров Р. Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 40.
- Галиакбаров Р. Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. 2001. № 7. С.56−57.
- Галиакбаров P.P. Перспективы борьбы с групповыми преступлениями средствами уголовного закона // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М.: ИГПАН, 1994. С. 68−69.
- Галиакбаров P.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. Свердловск: СЮИ, 1973.
- Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М.: Юр. лит., 1980, — 80 с.
- Галиакбаров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск: Омская ВШМ МВД СССР, 1980.- 102 с.
- Галиакбаров P.P. Групповое преступление. Автореф. дис. докт. юрид. наук. Свердловск, 1974.
- Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1987. 96 с.
- Галимов И.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 1998.
- Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон // Социалистическая законность. 1989. № 4. С. 34−37.
- Гаухман Л.Д. Борьбе с организованной преступностью уголовно-правовую основу // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М.: Акад. МВД РФ, 1995. 215 с. С. 121−129.
- Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М.: ЮрИнформ, 1997.
- Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству: (Опыт сравн. правоведения). М.: Акад. МВД СССР, 1990. 57 с.
- Гриб В.Г. Современные тенденции организованной преступности, действующие в сфере экономики // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1990.
- Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа: Уфим. ВШ МВД РФ, 1995. 76 с.
- Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях // Советское государство и право. 1990. № 8. С. 53−60.
- Гришаев П.И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
- Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. № 2, 2000.С.17.
- Гунаев А. Эксцесс исполнителя//Советская юстиция. 1989. № 16. С.21−22.
- Гуров А.И. Организованная преступность и меры борьбы с ней. М., 1989.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык. 1981.
- Долгова А.И. Закон Российской Федерации о борьбе с организованной преступностью и его соотношение с уголовным законодательством // Вестн. Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. № 1. С. 89−92.
- Долгова А.И. Организованная преступность. 4. М., 1998.
- Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность. 1999. № 2. С. 19−21.
- Елетина Е.Г. К вопросу о влиянии формы соучастия на тяжесть преступления. Организационно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: Материалы межведомственной научно-практической конференции. Воронеж: ВВШ МВД России, 1999. — 244 с. с. 109.
- Емельянов А.С. Проблема исследования организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1990.
- Епишин С.С. Организованная преступная группа и ее признаки // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. 112 с. С. 81−89.
- Жидких М.В. Некоторые проблемы института соучастия в УК РФ. Организационно-правовые меры борьбы с организованной преступностью: Материалы межведомственной научно-практической конференции. Воронеж: ВВШ МВД России, 1999.-244 с. с. 115.
- Звечаровский И. Новый УК: проблемы применения // Законность. 1999. № 1. С.7−12.
- Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации//Законность. 1999. № 11. С.31−32.
- Зотов В.Е., Колосов Б. В. Тенденции и характерные черты организованных преступных групп на современном этапе // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1995.
- Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Сов. Юстиция, 1992, № 23−24, с. 10−11.
- Иванов В.Д. Об уголовной ответственности за провокацию преступления // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. М.: МВШМ МВД, 1992. 179 с. С. 94−98.
- Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтол. аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 129 с.
- Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Советское государство и право. 1990. № 7. С. 65−73.
- Иванов Н.Г. Организованная преступность и институт соучастия // Советская юстиция. 1990. № 10. С. 4−5.
- Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы правового регулирования // Государство и право. 1996. № 9 С. 67.
- Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в Российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11 С.44−51.
- Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 1999. № 5. С.47−48.
- Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. № 3, 2001 г. С. 50−51.
- Иногамова Л.В. Соучастие в преступлении со специальным субъектом: квалификация и ответственность // Защита личности в уголовном праве. Екатеринбург: СвЮИ, 1992. 125 с. С. 63−67.
- Иногамова J1.B. Соучастие в преступлении с личностными свойствами исполнителя: квалификация и назначение наказания // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Екатеринбург: СвЮИ, 1992. 408 с. С. 51−56.
- Иногамова J1.B. Соучастие в преступлении со специальным субъектом: квалификация и ответственность // Современное состояние преступности и реформа уголовного законодательства. Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. 154 с. С. 74−84.
- Кайдаров Р.Е. Уголовное законодательство Республики Казахстан и практика его применения в борьбе с организованной преступностью // Вестн. Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. № 1. С. 80−86.
- Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность, 1998, № 8. с.26−28.
- Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1962. Ч. 1 и 2.
- Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. — 204с.
- Козаченко И.Я., Курченко В. Н. Соисполнительство и пособничество: вопросы разграничения // Российский юридический журнал. 1994. № 1. С. 80−88.
- Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 362 с.
- Козлов А.П. Формы соучастия, их понятие и разновидности // Вопросы теории и практики применения уголовного закона. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. 200 с. С. 57−71.
- Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск: КГУ, 1992. 104 с.
- Козлов А.П. Формы соучастия в Особенной части уголовного закона // Социальные противоречия и отклоняющееся поведение. Красноярск: КГУ, 1993. 98 с. С. 55−70.
- Козлов А.П. Проблемы соблюдения законности при квалификации групповых преступлений//Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград: ВГУ, ИГПАН, ВСШ МВД СССР, 1991. с.235−236.
- Козлов А.П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997.
- Комиссаров B.C. О соответствии уголовного и иных законов и отражении института соучастия в УК РФ // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М.: ИГПАН, 1994. 93 с. С. 66−68.
- Комиссаров B.C. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета, серия 11. Право. № 4. -М., 1994. с.43−51.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М.: Издательство «Менеджер» совместно с издательством «Юрайт», 2001. — И 84с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред.
- A.И. Бойко. Ростов-на-Дону, 1997.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред.1. B.И. Радченко. М, 1996.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А. В. Наумов изд.2-е. М, 1999.
- Коновалов В. Что такое организованная преступная группа // Законность. 1993. № 8. С. 25−28.
- Контемиров В.В. Группа в сфере организованной преступности (понятие, структура) // Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений. Волгоград, 1994. С. 38−45.
- Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. № 8, 2001 г. С.26−27.
- Кригер Г. А. Некоторые уголовно-правовые аспекты преступлений, совершенных организованной группой // Укрепление законности и борьба с• преступностью в условиях формирования правового государства. М.: ИГПАИ, 1990. С. 82−86.
- Кругликов JI.JI. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Красноярск. Красноярский ун-т. 1989. С. 125−134.
- Крылов Г. В. Некоторые уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью // Вестн. МГУ. Сер. 11. 1990. № 4. С. 66−68.
- Крылова Н.Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Московского университета, серия 11, право, 1999, № 2. с.69−79.
- Кузнецова Н.Ф. Уголовно-правовая регламентация ответственности за организованную преступность // Вестн. МГУ. Сер. II. 1990. № 4. С. 59−62.
- Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. // Отв. ред. проф. Н. А. Беляев, проф. М. Д. Шаргородский. Л.: изд-во Ленинградского ун-та.1968.-С.646.
- Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2001. — 767 с.
- Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. // Под ред. доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой и к.ю.н., доцента И. М. Тяжковой. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. — 592с.
- Кучер Ю.А. Уголовно-правовые проблемы борьбы с организованными формами преступной деятельности // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М.: Акад. МВД РФ, 1992. 149 с. С. 93−97.
- Кучер Ю.А. Уголовно-правовые аспекты борьбы с организованными формами преступной деятельности//Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. СПб., 1993. Вып.2. с.77−79.
- Ларичев В., Ситковец Н. Применение ст.210 УК // Законность. 1999. № 10. С.46−47.
- Лукашук И.И., Наумов А. В. Международное уголовное право: Учеб. -М.: Спарк, 1999. -287с.
- Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.
- Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. М.: Издательство НОРМА, 1997. — 525 с.
- Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.
- Лыхмус У.Э. Квалификация соучастия в преступлении. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1986.
- Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность // П. 1994. № 5−6. С. 120−127.
- Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. — 316с.
- Мельникова Ю.Б., Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995.
- Меркушев Н.М. Соучастие в преступлении со специальным субъектом // Учен. Зап. МГУ. М., 1957. Вып. 34. Сер. «Юридические науки».
- Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. 279 с.
- Миненок А.И. Организованная преступность: понятие, генезис, причины // Правовое и организационное обеспечение борьбы с преступностью. Калининград: КГУ, 1994. 121 с. С. 27−32.
- Миненок М.Г. Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Вопросы уголовного права и процесса в условиях правовой реформы. Калининград: КГУ, 1991. 126 с. С. 8−20.
- Миненок М.Г. Организованная преступность: понятие, генезис, профилактика // Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений. Волгоград, 1994. С. 4−15.
- Миньковский Г. М. Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства в контексте усиления борьбы с организованной преступностью//Вестн.Межпарламентской ассамблеи. СПб., 1995. № 1. С. 53−57.
- Миньковский Г. М., Ревин В. П. Особенности развития организованной преступности в России и концептуальные положения борьбы с нею // Борьба с организованной преступностью и терроризмом. М.: Академия управления МВД России. 1998.
- Миньковский Г. М., Ревин В. П., Баринова JI.B. Борьба с организованной преступностью: что мешает правовому обоснованию концепции //Российское право. 1998. № 5.
- Михайлов В. Палермская конвенция ООН против транснациональной организованной преступности // Российская юстиция. № 7, 2001 г. с.20−21.
- Михлин А., Яковлева JI. Специальная перепись осужденных // Российская юстиция. № 4, 2001 г. с.66−68.
- Мордовец А. Проблемы применения ст.210 УК РФ // Законность. № 7, 2001 г. с.50−52.
- Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. № 4, 2001 г. с.51−52.
- Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
- Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. Государство и право. 1999. № 10. С.45−51.
- Наумов А.В. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты. Российская юстиция. 1999. № 9. С.28−30.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Том первый / Под ред. П. Н. Панченко. Н.Н.: Номос, 1996.-624 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Том второй / Под ред. П. Н. Панченко. Н.Н.: Номос, 1996.-608 с.
- Нерсесян А., Нерсесян В. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Советская юстиция. 1988. № 24. С. 7−8.
- Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Правовые проблемы деятельности органов внутренних дел в современных условиях. М.: Акад. МВД РФ, 1994. 179 с. С. 110−117.
- Никешкин В. Доказывание по делам, связанным с организованной преступностью // Законность. № 8, 2001 г. с.36−38.
- Никифоров А.С. Об организованной преступности на Западе и в СССР // Советское государство и право. 1991. № 4. С. 48−57.
- Номоконов В.А. Совершенствование правовой базы борьбы с организованной преступностью // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Владивосток: изд-во ДВГУ, 1994. 191 с. С. 103−114.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1984.
- Ораздурдыев A.M. Спорные вопросы квалификации соучастия в продолжаемом преступлении // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. Екатеринбург: СвЮИ, 1992. 203 с. С. 101−106.
- Организованная преступность 2. Проблемы, дискуссии, предложения. Круглый стол Криминологической ассоциации. М., 1993.
- Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью//Советская юстиция. 1990. № 15. С. 7−9.
- Осин В.В., Константинов В. И. Организованная преступность и правовые возможности борьбы с ней // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. 112 с. С. 69−74.
- Осин В. Квалификация бандитизма // Законность, 1993 № 7.
- Осин В.В., Вершинин В. М. Правовые и организационные вопросы борьбы с организованной преступностью в России // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. 128 с. С. 39−45.
- Осин В.В. Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 22−23.
- Осин В.В. Что мешает борьбе с организованной преступностью // Законность. 1995. № 7. С. 23−27.
- Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1978.
- Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. Российская юстиция. 2000. № 10. С.38−39.
- Побегайло Э.Ф. Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства в сфере борьбы с нею // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М.: Акад. МВД РФ, 1992. 149 с. С. 87−92.
- Покаместов А.В., Ревин В. П. Институт преступной деятельности в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с отдельными видами преступлений. Труды Академии управления МВД России. 232 с. С. 119.
- Пушкин А.В. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. № 3, 2001 г. с.27−30.
- Ревин В.П. Об уголовно-правовой и криминологической характеристиках групповой преступности // Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Владивосток: изд-во ДВГУ. 1985.
- Российское уголовное право. Общая часть: Учеб. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Спарк, 2000. — 478с.
- Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / Под общей редакцией Заслуженного юриста Российской Федерации доктора юридических наук, профессора М. П. Журавлева. М.: Изд-во «Щит-М», 1999. — 280с.
- Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. М.: Издательство «Спарк», 1998. -495с.
- Сабиров Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.
- Савченко Д.А. О криминологических основаниях правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за соучастие//Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: ТГУ, 1991.с. 161−162.
- Савченко Д.А. Основания уголовно-правовых норм, регулирующих повышенную ответственность за совершение группового преступления // Актуальные проблемы правоведения в современный период (часть вторая). Томск: изд-во ТГУ, 1993. 154 с. С. 84−86.
- Савченко Д.А. Основания правовых норм, регулирующих уголовную ответственность за соучастие в совершении преступления. Дис. канд. юрид. наук. Томск, 1993.
- Самонов А.П. О правовой основе борьбы с групповой преступностью // Проблемы осуществления правовой реформы: Тез. науч.-практ. конференции. Тюменский ун-т. 1990. С. 137−140.
- Сведения о состоянии преступности в Российской Федерации и результаты деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений за 1997 г. Статистический сборник. М., 1998.
- Сведения о состоянии преступности в Российской Федерации и результаты деятельности органов внутренних дел по раскрытию преступлений за 1998 г. Статистический сборник. М., 1999.
- Селиванов Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений, совершаемых организованными группами // Прокурорская и следственная практика. М., № 1, 1997. с. 100.
- Скорилкина Н.А. Организованная преступная группа и ее признаки // Теория и практика деятельности органов внутренних дел в условиях формирования правового государства. М.: МВШМ МВД РФ, 1993. с.33−37.
- Славский В.Г. Проблема совершенствования форм соучастия в новом уголовном законодательстве // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991. 180 с. С. 24−35.
- Словарь иностранных слов. М.: Русский язык. 1989. с. 683.
- Словарь синонимов. М. 1989.
- Смирнов В.Г. Понятие прикосновенности по советскому уголовному праву. Л.: ЛГУ, 1957.
- Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. М.: Русский язык, 1992.-740 с.
- Состояние преступности в России за 1997 год. М.: ГИЦ МВД России, 1998.
- Состояние преступности в России за 1998 год. М.: ГИЦ МВД России, 1999.
- Состояние преступности в России за 1999 год. М.: ГИЦ МВД России, 2000.
- Состояние преступности в России за 2000 год. М.: ГИЦ МВД России, 2001.
- Состояние преступности в России за 2001 год. М.: ГИЦ МВД России, 2002.
- Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь, 1997, № 5(8). С.29−30.
- Сухарев Е., Куликов А. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины // Советская юстиция. 1991. № 20. С. 2−3.
- Сухарев Е.А., Сиражидинов Д. В. Особенности субъективной связи соучастников преступления // Защита личности в уголовном праве. Екатеринбург: СвЮИ, 1992. 125 с. С. 59−63.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. T.l. М., 1994.
- Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1973.
- Тимошенко Б.Ф. Уголовно-правовой институт соучастия нуждается в совершенствовании //Прокурорская и следственная практика, 1998, № 3. с.81−92.
- Ткачев Н., Миненок М. Объединения преступников: формы и специфические признаки // Социалистическая законность. 1991. № 12. С. 9−13.
- Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1941. 160 с.
- Трайнин А.Н. Некоторые вопросы учения о соучастии // Социалистическая законность. 1957. № 2.
- Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова- Науч. ред. С. П. Щерба. М.: Спарк, 2001. — 494с.
- Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) // Сборник законодательных материалов. М., 1998.
- Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами // Сост. С. В. Бородин, С.В. Замятина- Под ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 1998.-942с.
- Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.
- Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В. П. Ревина. М.: Юрид. лит., 2000. — 816с.
- Уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 368с.
- Уголовное право России. Часть общая//Отв. ред. П. Л. Крутиков. МЛ 999.
- Уголовное право. Общая часть. / Отв. ред. И. Я. Козаченко и З. А. Незнамова. М. 1998.
- Уголовное право. Общая часть. / Отв. ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков.-М. 1997.
- Уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. Н. Петрашова. М. 1999.
- Уголовное право. Общая часть. / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. М.: Новый юрист, КноРус, 1997. — 592 стр.
- Уголовное право Российской Федерации, Общая часть, изд. 2-е / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999.
- Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Учебник // Под общ. ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л. М. Колодкина, проф. С. В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999.
- Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. -М.: ЮрИнфор, 1997.
- Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета, серия 11, право, 1998, № 5. с.93−107.
- Устинов B.C., Малахов J1.K. Уголовно-правовые аспекты организованной преступной деятельности // Новое законодательство и его применение в условиях перехода к рыночной экономике. Н.-Новгород: Изд-во НГУ, 1994. 174 с. с. 77−86.
- Ушаков В.А. Групповое преступление и смешанные с ним формы преступной деятельности. Калининград, 1978.
- Философский словарь Владимира Соловьева. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1997. 464 с.
- Фролов А.С. К вопросу об основании уголовной ответственности соучастников преступления // Актуальные проблемы правоведения в современный период (часть вторая). Томск: изд-во ТГУ, 1993. 154 с. С. 11−13.
- Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
- Черненко Т.Г. К вопросу о формах соучастия в уголовном праве // Актуальные проблемы правоведения. Кемерово: КГУ, 1994. 180 с. С. 86−94.
- Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1.
- Шеслер А.В. Устойчивые преступные группы несовершеннолетних (уголовно-правовые и криминологические вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук / Том. ун-т. Томск, 1991. 19 с.
- Шеслер А.В. Организованная преступность и уголовный закон // Научные исследования высшей школы: наблюдения, анализ, выводы. Тюмень, 1994. с.27−28.
- Шеслер А.В. Уголовно-правовое и криминологическое понятие преступной группы // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. 278 с. С. 211−212.
- Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М.: ВЮЗИ, 1958.
- Шутелова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь, 1999, № 6. с. 10.
- Юшков Ю. Ответственность участников организованных преступных группировок // Социалистическая законность. 1991. № 11. с. 28−31.