Ознакомление с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве России
Диссертация
V 4 говора, на стадиях надзорного производства и возобновления, производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Проведенное исследование возможности ознакомления с материалами уголовного дела на стадии возбуждения уголовного дела показало, что говорить об’ознакомлении с материалами на данной стадии неточно ввиду отсутствия' самого уголовного дела. При анализе… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С
- МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- §-1.м Ознакомление с материалами уголовного дела как условие реализации конституционного права на свободу получения информации
- 2. Понятие ознакомления с материалами уголовного дела в уголовном судопроизводстве России
- 3. Стадии уголовного судопроизводства, на которых осуществляется ознакомление с материалами уголовного дела
- 4. Круг участников уголовного судопроизводства, имеющих право на ознакомление с материалами уголовного дела
- Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ОЗНАКОМЛЕНИЯ С
- МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- 1. Содержание деятельности по ознакомлению с материалами уголовного дела и его отражение в процессуальной форме
- 2. Основания предъявления материалов уголовного дела для ознакомления
- 3. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела
- 4. Процессуальное оформление ознакомления с материалами уголовного дела
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. М.: Новый Юристъ, 1993. — 46 с.
- Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. //Рос. Газета. 1995. 5 апреля.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Собрание законодательства Российской Федерации-.-1998:-№ 20^-©-1:2143.
- Международный пакт о гражданских и политических правах: одобренный Генеральной Ассамблеей ООНМб*декабря 1966 г.// СССР’имежтдународное сотрудничество в: области, правчеловека: Документы и: мат териалы: Сборник.-М., 1989: С. 45−58.
- Российская' Федерация. Законы. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16 ст. 503 (с последующими изменениями и дополнениями) —
- Российская- Федерация. Законы. Федеральный закон от 17 ноября 1995 года «О прокуратуре Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 10 февраля 1999 года // СЗ РФ. 1995- № 47, ст. 4472 (с последующими изменениями и дополнениями).
- Российская Федерация. Конституционный Суд. Определение Консти
- Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3. — С. 82−86.
- Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 № 285−0 «По жалобе Панфилова Руслана Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Рос. газета. 2001. 6 марта.
- Российская Федерация. Верховный.Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ* от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения1 судами Конституции Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. С. 3−6.
- Аксенов А. А Организация взаимодействия в органах внутренних дел как функция управления / А. А. Аксенов М.: ВШМВД СССР. 1973. -178 с.
- Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. М.: Госюриздат, 1955. — 225 с.
- Алексеев Н. С. Дальнейшее укрепление социалистической законности и охрана прав граждан / Н. С. Алексеев, В. 3. Лукашевич // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве* Союза ССР: Сб. науч. тр. -М.: Госюиздат. 1959. 184−211.
- Алексеев- Н. С. Очерк развития®науки советского-уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В: Г. Даев- Л. Д. Кокорев ЛЩ. — Воронеж: Изд-во-Воронежского -ун-та. 1980- -251с:
- Алексеев С.О. Структура советского права / С. С. Алексеев. М-: Наука, 1975. — 263 е.
- Алиев Т.Т. Основные начала уголовного судопроизводства / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов. -М.: Книга сервис. 2003. 144 с.
- Анисимов С.Ф. Человек и машина: Философские проблемы кибернетики / С. Ф. Анисимов. М.: Наука. 1958. 167 с.
- Атмажитов-В:М. Проблемы взаимодействия аппаратов уголовного розыска с другами- службами 1лРОВД-при рас1фытии*преступлений / В. М. Атмажитов. -М: Юрид. лит. 1981. ~ 92.
- Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при-, расследовании преступлений / Ф. Н. Багаутдинов:. М.: «Юрлитин-форм», 2004. — 544 с.
- Баев.О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: система и ее качество / О. Я: Баев. — Mi: Юрлитинформ. 2007. 200 с.
- Бачило И. Л, Лопатин В. Н, Федотов М. А. Информационное право: учебник / ИШ Бачило- .BtHi Лопатин- M-А. Федотов-Под-ред^ Б- HiTo-порнина.—СПб.: «Юридическийщентр пресс». 2001. 787 с.
- Белозеров Ю.Н. Оформление уголовного дела: Учебно-методическое пособие / Ю. Н. Белозеров, С. П. Ефимичев. М.: ЮИ МВД РФ. 1997. -36 с.
- Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Понятие, виды государственных юридических лиц. / С. Н. Братусь. М.: Го-сюриздат, 1947. 364 с.
- Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер // Творец и будущее. М.: ACT, 2003.-733 с.
- Возгрин И. А. Взаимодействие следователей с работниками оперативно-розыскных и иных служб органов внутренних дел / И'.А. Возгрин. —1. М., 1984. 83 с.
- Вопленко Н. Н. Принципы построения системы права / H.H. Вопленко // Общая теория права: Курс лекций- Под ред. В. К. Бабаева. — Н. Новгород: НВШМРФ, 1993. 581 с.
- Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. 118'с.
- Гармаев Ю: П. Преодоление противодействия уголовному преследованию: ограничение времени ознакомления’с материалами уголовного-дела: метод, рекоменд. / Ю. П. Гармаев. Иркутск — Улан-Уде: Изд. Бурятского государственного университета- 2005. — 78 с.
- Герасимов И.Ф. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследованиипреступлений, совершаемых организованными группами1 И.Ф. Герасимов, E. JL Гаркуша. М., 1997. — 135 с.
- Гинзбург А.Я. Проведение экспертизы при расследовании преступлений органами внутренних дел Казахской ССР.' Караганда. 1987. 173 с. .
- Григорьев В.Н. Подследственность в уголовном процессе (понятие основания и- порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие / В. Н. Григорьев, A.B. Селютин. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир. 2002.-115 с.
- Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы) / В. Н. Григорьев. М.: ЮИ МВД России, 1998. 30 с.
- Григорьев, В.Н. Уголовный процесс. Учебник / В. Н. Григорьев, A.B. Победкин, В. Н. Яшин. М.: Эксмо, 2006. — 832 с.
- Грядовой Д. И. Логика: Структурированный учебник (для вузов) / Д. И. Грядовой. 2-е изд., перераб: и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003. — 324 с.
- Демидов И. Ф. Принципы советского уголовного процесса / И. Ф. Демидов // Курс советского уголовного процесса. — М., 1989. — 287 с.
- Денисов С. А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел / С. А. Денисов. М.: Юрлитинформ, 2004. — 192 с.
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного судопроизводства /Т.Н. Добровольская. -М.: Юрид. лит. 1971. 198 с.
- Дубинский, А.Я. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования: Учебное пособие / А. Я. Дубинский. Киев:
- КВШ МВД СССР, 1975. 132 с.
- Закатов А. А. Взаимодействие следователей и органов дознания в розыскной деятельности / А. А. Закатов. Волгоград, 1982. — 116 с.
- Зархин Ю.М. Субъекты уголовного процесса. Лекция. / Ю. М. Захрин. М.: ЮИ МВД РФ, 2001.-61 с.
- Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты / В. Д. Зеленский // отв. ред. Ю. Н. Лукин. Ростов-на-Дону, 1989. — 149 с.
- Зинатуллин 3.3. Уголовный процесс современной России / 3.3. Зинна-туллин. — Ижевск, 1999. 186 с.
- Зусь Л.Б. Механизм уголовно-процессуального регулирования (общая характеристика основных элементов): Учебное пособие / Л.Б. Зусь- -Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 1984. — 162 с.
- Зусь Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства / Л. Б. Зусь- — Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1984.- 145 с.
- Иванов С.Г. Некоторые философские вопросы кибернетики / С. Г. Иванов.-Л., 1960. 131 с. .
- Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. М.:I1. Мысль, 1972: -472 с.
- Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской-Федерации / Под общ: ред. ЕШ. Верина, В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. С. 512.
- Комментарий^ Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — 2-е изд., перераб. и доп. — Юристъ, 2004. 823 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И.* Радченко. М.: ЗАО «Юридический дом „Юсти-цинформ“, 2003. С. 838.
- Короткое А.П. 900 ответов на вопросы-прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарии / А. П. Короткое, A.B. Типофеев. М.: Экзамен, 2004. 576 с.
- Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А. Г. Филиппова (отв. редактор) и проф. А. Ф. Волынского. М., 1998. 416 с.
- Копылов В. А. Информационное право: Учебник / В. А. Копылов. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 389 с.
- Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. 8-е изд. Спб-: Издание юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909.-354 с.
- Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания / А. П. Кругликов. — Волгоград, 1985.-178 с.
- Курс советского уголовного процесса: Общая часть- Под ред. А. Д. Бой-кова и И. И. Карпеца. М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.
- Ларин A.M. Уголовный.процесс России: Лекции-очерки / А. М. Ларин, Э. Б. Мельникова, В. М. Савицвий. -М'.: БЕК. 1997. 324 с.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. -М.: Наука: 1975.-304 с.
- Лукашевич В. 3. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду / В. З. Лукашевич. Л., 1966. — 146 с.
- Макушенко Л.П. Некоторые вопросы участия защитника на предварительном следствии / Л. П. Макушненко, A.A. Чувилев // Проблемы предварительного следствия: сб. науч. тр. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1972.-393 с.
- Мартынюк Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в» суде первой.инстанции / Е. Г. Мартынюк. Кишинев, 1975. — 163 с.
- Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков (досудебное производство) / И. В. Маслов. М.: Юрлитинформ, 2004. -160 с.
- Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективных прав / Н. И. Матузов. — М., 1997. 375 с.
- Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права / Н. И. Матузов, A.B. Малько A.B. // Под ред. В. П. Малахова, В. Н. Казакова. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. — 576 с.
- Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньковский. М., 1956. 211 с.
- Мирский Д.Я. Процессуальные гарантии прав обвиняемого при производстве криминалистической экспертизы // Ученые записки Свердловского юридического института Вып. 6. Свердловск, 1958. — 354 с.
- Михайлов А.И. Основы информатики / А. И. Михайлов, А. И. Черный, P.C. Гиляревский. — М.: Наука, 1968. — 756 с.
- Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты (вопрос факта и права) / Я. О. Мотовиловкер. Воронеж: Изд-во Во-ронежск. ун-та, 1984. — 152 с.
- Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса / Н. Е. Павлов. — М.: Новый юрист. 1997. — 143 с.
- Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов. М., 1968. — 396 с.
- Полянский H.H. Вопросы теории советского уголовного процесса / H.H. Полянский: М: Изд-во МГУ. 1956. — 271″ с.
- Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории государства и права: Вопросыи ответы / В. Н. Протасов. М'.: Новый 'Юрист, 1999.-240 с.
- Разинкина А.Н. Апелляция, в уголовном судопроизводстве / А. Н. Разинкина. — М-.: «Юрлитинформ», 2004. 160 с.
- Ровенский З.И. Машина и мысль / Э. И. Ровенский, А. И. Уемов, Уемова
- Е.А. — Ml: Гос. изд-во полит, лит., 1960. 145 с.1
- Российская, E. Pl Развитие статуса специалиста в уголовном’судопроизводстве / Е. Р. Российская // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Материалы межвуз. науч.-прак. конф. Часть 2. М., 2005. — 180 с.
- Соловьев А.Б. Общие условия предварительного расследования. Монография*/ А. Б. Соловьев, М. Е. Токарев, H.A. Власова М.: Юрлитинформ, 2005. -144 с.
- Стремовский В.А. Актуальные проблемы организации и производства предварительного следствия в.СССР / В. А. Стремовский. Краснодар, 1978. 142 с.
- ЮЗ. Савицкий В. М. Очерк теории, прокурорского надзора в советском уголовном судопроизводстве / B.M.f Савицкий- М.: Наука, 1975 -384 с.
- Теория государства и права: Учебник- Под ред. А. С. Мордовца, В. Н. Синюкова. М., 2005. — 277 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ. 1995. — 544 с.
- Уголовный- процесс: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под. ред. В. П. Божьева. 3-е1 изд., испр. и доп. -М.: Спарк, 2002. — 704 с.
- Уголовный-процесс: учебник для-вузов / Отв: ред. д. ю. н. A.B. Гриненко. М.: Норма, 2004. — 480 с.
- Фаткуллин Ф.И. Обвинение- и защита по уголовным делам: Учебное пособие / Ф. И. Фаткуллин, 3.3. Зинатуллин, Я. С. Аврах Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. — 166 с.
- Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений (материалы и лекции) / А. Г. Филиппов. Ml, 1981.- 21 с.
- Хайдуков Н.М. Взаимодействие следователя с участниками-расследования в сложных (конфликтных) шроцессуально-тактических ситуациях / Н. М. Хайдуков. Саратов, 1998. — 124' с.
- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Г. П. Химичева. -М.: Экзамен, 2003. 352 с.
- Химичева Г. П. Принципы уголовного процесса: лекция / Г. П. Химичева. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992. — 26 с.
- Химичева О.В., Мичурина О. В. Основы уголовного судопроизводства: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Г. П. Химичевой. — М.: Московский университет МВД России, 2005. 291-с.
- Хитрова О. В1. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве / О. В. Хитрова. — Мг: Спарк, 1998. — 80 с.
- Цыпкин A.JI. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во СЮИ, 1959. — 150 с.
- Чувилев A.A. Субъекты уголовного процесса: Лекция / A.A. Чу-вилев, Р. Х. Якупов. М.: МЮИ МВД России, 1998. — 44 с.
- Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. Д.: ЛГУ, 1963.-172 с.
- Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. — М.: Юрид. лит., 1967. — 192 с.
- Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П. С. Элькинд. — М.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. 142 с.
- Яковлев П.П. Совершенствование правового положения участников уголовного судопроизводства / П. П. Яковлев // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. — Свердловск. 1975. Вып. 41−47 с.
- Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права / М. Л. Якуб. М.': МГУ, 1960. — 125 с.
- Якубович H.A., Окончание предварительного расследования / H.A. Якубович. М.: Госюриздат, 1962. — 147 с.
- Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия, по делам, направляемым в суд. М.: Наука, 1970. — 158 с.
- Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Р. Х Якупов // Под. ред. канд. юрид. наук. В. Н. Галузо. М.: Зерцало, 1998. — 448 с.
- Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем- / В .И: Ярочкин. М.: «Ось-89″, 1996. — 318 с.
- Ш. Научные статьи и публикации в периодической печати
- Аверьянова Т. В'. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве / Т. В- Аверьянова, Ю. Г. Корухов // Черные дыры в Российском законодательстве. — 2004″. № 4! — с. 258 263.
- Алексеев Н. С. Дальнейшее укрепление социалистической законности и охрана прав граждан / Н. С. Алексеев, В. 3. Лукашевич // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза' ССР: Сб? науч. тр: М., 1959. — С. 142−143.
- Алексеева Л.Б. О механизме уголовно-процессуального регулирования / Л. Б. Алексеева // Советский уголовно-процессуальный^закон и проблемы его эффективности. М.: Наука, 1979. — С. 142−143.
- Багаутдинов Ф.Н. Категория интереса в уголовном судопроизводстве / Ф. Н. Багаутдинов // Уголовное право. 2003. — № 2. — С. 90−92.
- Антонов А. Использование специальных знаний по уголовным делам, связанных с пожарами / А. Антонов // Законность. 2004. — № 3. — С. 24−26:
- Барабаш A.C. Статус состязательности в уголовном процессе / A.C. Барабаш // Правоведение. 2005. — № 3. — С. 112−118.
- Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации / И. Л. Бачило // Государство и право. 2001. -№ 2.-С. 5−15.
- Белоносов В.О., Громов H.A. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, H.A. Громов // Государство и право. 2001. — № 7. — С. 65−69.
- Брусницин JI. К обеспечению прав жертв преступлений в „досудебных стадиях7 JI.K. Брусницин // Уголовное право. 2004 №Т. — С. 58−60.
- Быков В. Принципы уголовного процесса по- Конституции РФ 1993 года / В. Быков // Российская юстиция. — 1994. № 8. — С. 8−9.
- Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК / С. Ворожцов // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 14−16.
- Громов H.A. Принципы уголовного процесса, их понятие и система / H.A. Громов- В. В. Николайченко // Государство и право. 1997. -№ 7.-С. 33−41.
- Дембо JT. И. О принципах построения системы права / Л.И. Дем-бо // Советское государство и право. — 1956. № 8. — С. 25−30.
- Добровольская Т.Н. Гарантии прав граждан в уголовном, судопроизводстве / Т. Н. Добровольская // Советское государство направо. -1980.-№ 2.-С. 129−135.
- Зайцев О. Дознание по УПК РФ / О. Зайцев, Ф. Абдуллаев // Уголовное право. 2002. — № 3. — С. 77−80.
- Зуев C.B. Основные направления использования информации в уголовном судопроизводстве / C.B. Зуев // Следователь. 2002. — № 8. -С. 45−49.
- Иоффе О. С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки / О. С. Иоффе. М.: ВНИИ СЗ, 1968. Вып. 14. — С. 54.
- Казанцев JI. Право снимать копии с материалов уголовного делаtпринадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования / JL Казанцев // Российская юстиция. 2003. — № 11 — С. 25.
- Кальницкий В.В., Марфицин П. Г. К вопросу о понятии „уголовное дело“ / В. В. Кальницкий, П. Г. Марфицин // Научный вестник Омской академии МВД России. 2001. — №“ 1. — С. 31−36.
- Кобликов А: Существенная гарантия правосудия / А. Кобликов // Социалистическая законность. — 1969: № 10: — С. 65−67.
- Кокорев Л.Д. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве / Л: Д. Кокорев, В. З. Лукашевич // Вестник ЛГУ. 1977. — № 11. С. 35−41.
- Крылов A.B. К вопросу об. определении тайны следствия*/ A.B. Крылов // Российский следователь, 2003, № 9. С. 32−38. ,
- Кудрявцева, A.B. О понятии принципа в уголовном процессе./ A.B. Кудрявцева, Ю: Д. Лившиц // Правоведение: — 2001. № 4. С 162 168.
- Кузнецов И. Ненужные препятствия следствию / И. Кузнецов // Законность. 2003. — № 12. — С. 14−16.
- Ларин A.M. Эффективность уголовно-процессуального закона / A.M. Ларин // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. — М.: Наука, 1979. 177−181 с.
- Леви А. О расширении прав потерпевшего и его представителя в уголовном процессе / А. Леви, Б. Бицадзе // Сов. юстиция. 1989. — № 10.-С. 5−6.
- Савельев К.А. Проблемы обжалования действий и решений следователя при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела /К. А. Савельев // Юридический аналитический журнал. 2003. — № 4 (8).-С. 123−127.
- Савицкий М. Я. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесс / М. Я. Савицкий // Советское уголовное право. 1950. — № 1.-С. 25.
- Саморока В i А. Тактика допроса и стратегия поведения / В. А. Саморока // Российский следователь. 2005. — № 12. — С. 2−4.
- Тихомиров^ Ю. А. Государственные институты и закон / Ю. А. Тихомиров // Советское государство и право. 1980. — № 10. — С. 54−61.
- Томин В.Т. О понятии принципа советского уголовного процесса4 / В.Т. Томиш// Труды Высшей• школы МООП РСФСР. Вып. 12. — М., 1965.-С. 194.
- Цветков Ю. Уголовная ответственность адвокатов / Ю. Цветков * // Уголовное право. 2002: — № 4. С. 50−53.
- Чиркин В. Е. О системном анализе социалистических государственно-правовых отношений / В. Е. Чиркин // Правоведение. 1982. — № 3.-С. 74−81.
- Шимановский В. Ходатайствам участников процесса — максимум внимания / В. Шимановский // Российская юстиция- — 1995. № 10. — С. 34−37.1.
- Якушев В. С. Понятие правового института / B.C. Якушев // Правоведение. 1970. — № 6. — С. 61−65.1. Диссертации и авторефераты
- Анашкин O.A. Совершенствование процессуальных сроков^в досудебном производстве: Автореф.. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. — 22 с.
- Анохин Ю.В. Обеспечение безопасности прав и свобод личности в правоприменительной деятельности органов внутренних дел (на материалах предварительного расследования) / Ю.В. Анохин- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М.: 1999. 23 с.
- Вельский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России / А.И. Вельский- Дис. к-та юрид: наук. М.: 2006. 175 с.
- Боровик О.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / О.В. Боровик- Дис. к-та юрид. наук. М, 2006. 220 с.
- Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения- Дис: к-та юрид. наук. Омск: 2005. — 253 с.
- Васильев Н.В. Прекращение уголовных дел по нереабилитирую-щим основаниям на стадии предварительного расследования / Н.В. Васильев- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М.: 2002. 23 с.
- Волкова А.Г. Защитник в предварительном расследовании о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов' / А.Г. Волкова- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2002. 198 с.
- Выдря М.М. Гарантии прав участников процесса в судах первой и второй инстанции- Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М.: 1967. 65 с.
- Галимханов А.Б. Организационно-тактические особенности расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых и обвиняемых на защиту / А.Б. Галимханов- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Уфа: 2001. — 26 с.
- Грищенко A.B. Институт исполнения приговора<�в уголовном судопроизводстве / A.B. Грищенко- Дис. к-та юрид. наук. Владимир: 2006. -236 с.
- ГукасянР.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве- Дис. д-ра юрид. наук. Саратов: 1971. 456 с.
- Гурова О.Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным-делам / О.Ю. Гурова- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2005. 178 с.
- Демченко Е. В: Участие потерпевшего и его представителя в. доказывании / Е.В. Демченко- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М., 2001. -28 с.
- Динер A.A. Становление апелляционного производства, в* российском уголовном процессе / A.A. Динер- Дис. к-та юрид. наук., Mi: 2004. 205 с.
- Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии’дознания и предварительного следствия / А.Я. Дубинский- Автореф. дис: к-та юрид. наук. Киев: 1971. — 23 с.
- Дуйшенбиев Т.А. Интерес в уголовном судопроизводстве (по материалам Кыргизской республики и Российской Федерации) — Авто1.реф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999. -28 с.
- Евлоев P.M. Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов лиц,' потерпевших от преступлений (стадия предварительного расследования) — Дис. к-та юрид. наук. СПб.: 2005. — 210 с.
- Егоров А.Ю. Состязательность в* стадии назначения судебного заседания / А.Ю. Егоров- Дис. к-та юрид. наук. — Екатеринбург: 2003. — 186 с.
- Егорова М.С. Институт приостановления* производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников1 уголовного процесса при реализации его норм / М.С. Егорова- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Волгоград: 2004. 25 с.
- Зилиев Д. Т. Обеспечение доступа к правосудию потерпевшим • от преступлений по делам публичного обвинения: По материалам Кыргызской республики и Российской Федерации) / Д.Т. Зилиев- Дис. к-таюрид. наук. М.: 1999: 168 с.
- Ильницкая Л.Ю. Личные интересы участников уголовного» процесса- Дис. к-та юрид. наук. Краснодар: 2002. — 201 с.
- Ишимов П.Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству / П. Л Ишимов- Дис. к-та юрид: — наук. Ижевск: 2005.-175 с.
- Кайгародова Ю.Е. Уведомление в российском уголовном судопроизводстве / Ю.Е. Кайгародова- Дис. к-та юрид. наук. Омск: 2005. -235 с.
- Калугина А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием / А.Г. Калугина- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М.: 1999.-225 с.
- Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование) / Е.А. Киримова- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Саратов: 1998. — 23 с.
- Климчук В.П. Ошибки при окончании предварительного следствия и уголовно-процессуальные способы их устранения / В.П. Климчук- Автореф. дис. к-та юрид. наук. -М.: 2003. 23 с.
- Колдин C.B. Защита прав и законных интересов потерпевшего по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / C.B. Колдин- Дис. к-та юрид. наук. Саратов: 2004. — 235 с.
- Коленцова В. В. Реализация принципа обеспечения законных интересов личности в досудебном производстве (потерпевший и обвиняемый) — Автореф. дис. к-та юрид. наук. Челябинск: 2002. 29 с.
- Кондратьев П.Е. Возобновление уголовных дел, прекращенных в стадии предварительного расследования / П.Е. Кондратьев- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М.: 1984. 21 с.
- Корнелюк О.В. Баланс процессуальных статусов потерпевшего и обвиняемого при досудебном производстве / О.В. Корнелюк- Дис. к-та юрид. наук. Н. Новгород: 2003. 256 с.
- Кудин Ф.М. Теоретические основы принуждения в советском уголовном судопроизводстве / Ф.М. Кудин- Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Киев: 1987. — 29 с.
- Кузьмин Г. А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии) / Г. А. Кузьмин-
- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2002. 195 с. 1
- Левинова Т.А. Прекращение уголовных дел по реабилитирующим основаниям в механизме достижения цели уголовного процесса / Т.А. Левинова- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Н. Новгород: 1999. 27 с.
- Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в Российском судопроизводстве / Н.Ю. Литвинцева- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Иркутск: 2005. 25 с.
- Макеев A.A. Свидетель в уголовном судопроизводстве России становление и тенденции развития процессуального института / A.A. Макеев- Автореф. дис. к-та юрид. наук. М.: 2004. — 25 с.
- Нисневич K.M. Процессуальные гарантии защиты личности отнезаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав исвобод в стадии’предварительного расследования / K.M. Нисневич- Дис. к-та юрид. наук. Спб.: 2003. 216 с.
- Новиков? Ю- А. Право личности-на информацию и деятельность органов внутренних дел по ее обеспечению и охране- Дис. к-та юрид. наук. М.: 200h 185 с.
- Пастухов1 И. В. Производство по" рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора / И. В: Пастухов- Дис. к-та юрид. наук. Омск: 2005. 184 с.
- Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Екатеринбург: 2006. — 27 с.
- Плеснева Л.П. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя с органами дознания / Л.П. Плеснева- Дис. к-та юрид. наук. Иркутск: 2002. 190 с.
- Полякова Ж.А. Права и обязанности подозреваемого, обвиняемого потерпевшего, свидетеля при производстве судебной экспертизы / Ж.А. Полякова- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2005. 219 с.
- Пустовая H.H. Прекращение уголовных дел в стадии предварительного расследования с освобождением лица от уголовной ответственности (ст.ст. 6−9 УПК РФ) / H.H. Пустовая- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Челябинск: 2001. 30 с.
- Ростов В. Н. Взаимодействие следователя- и- органа дознания* с пресс-службой УВД и средствами массовой информации при.расследовании преступлений / В.Н. Ростов- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Волгоград: 2002. 30 с.
- Савельев^ К. А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования / К. А-. Савельев-. Дис. к-та юрид. наук. М.: 2003. 214 с.
- Седельников П.В. Доступ участников уголовного судопроизводства* к материалам досудебного' производства- Дис. к-та юрид. наук. Омск: 2006.-249 с.
- Сиденко, С. А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений (Уголовно-процессуальноеjи< криминалистическое исследование) / С.А. Сиденко- Дис. к-та1 юрид. наук. Владивосток: 2001- 192 с.
- Смирнов М.В. Правомерное ограничение свободььи личной неприкосновенности при производстве предварительного «следствия- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2003. 224гС.
- Собенин A.A. Механизм проверки правосудности судебных- решений’ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств1 по уголовному делу / A.A. Собенин- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2007. 205 с/
- Соловьев А.Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии / А.Д. Соловьев- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Киев: 1969. — 28 с.
- Стройкова А. С. Гарантии прав обвиняемого на предварительном следствии / A.C. Стройкова- Дис. к-та юрид. наук. Ростов н/Д: 2005. — 141 с.
- Сухарева Н.Д. Прекращение уголовного преследования на стадии предварительного расследования / Н.Д. Сухарева- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Иркутск: 2002. 26 с.
- Сыровацкая-Л.Н. Предварительное слушание в >российском уголовном судопроизводстве / Л.Н. Сыровацкая- Дис. к-та юрид. наук. Майкоп: 2005. 204 с.
- Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилити-рующим основаниям: система оснований и гарантий прав участников процесса / Е.А. Хабарова- Автореф. дис. к-таюрид. наук. Екатеринбург: 2004.-24 с.
- Чеботарева И: Н. Обвиняемый в стадии предварительного расследования современного' российского уголовного процесса: статус, гарантии прав, и законных интересов- Дис. к-та юрид. наук. М.: 2004. 179 с.
- Чупилкин Ю. Б. Гарантии прав подозреваемого в Российском, уголовном процессе- Автореф. дис. к-та юрид. наук. Краснодар: 2001. -27 с.
- Шаров Д. В: Обеспечение прав, потерпевшего в досудебном производстве: по материалам, практики* следователей-органов «внутренних/ Д.В. Шаров- Дис. к-та-юрид. наук. М: 2006- -208 с.
- Шашкова А.Н. Актуальные проблемы расследования преступлений с участием защитника / А.Н. Шашкова- Дис. к-та юрид. наук. Кали-ниград, 2006. 186 с.
- Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и его реализация в уголовном судопроизводстве России / М.М. Шейфер- Автореф дис. к-та юрид. наук. Самара: 2005. 20 с.
- Эстерлейн Ж.В. Дознание по делам о преступлениях несовершеннолетних / Ж.В. Эстерлейн- Дис. к-та юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2005.-203 с.
- Юсупова С. Ю1 Основания и порядок прекращения уголовного дела' на предварительном следствии и дознании в связи с изменением обстановки / С.Ю. Юсупова- Автореф: дис. к-та юрид. наук. — М.: 2002. -22 с.
- Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахма-нова. М.: Советская энциклопедия, 1966. — 607 с.
- Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. — СПб.: «Норинт», 2006. — 1536 с.
- Гегель Г. Ф. Сочинения. Т. 3. М.: Госпилитиздат, 1956. — 371 с.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. Т. 1−4. -М.: Русский язык, Т. 1. 1978. С. 967.
- Кондаков И.И. Логический словарь / И. И. Кондаков. — М.: Наука, 1971.-131 с.
- Материалы, опубликованные в Интернет
- Быков В.М. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по УПК РФ (научно-практический комментарий). http://kodeks.pirit.info/bikov/article/article01. htm. (15 ноября 2006 года).
- Ф.И.О. потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей) адрес ул., д., кв., г., р-н, обл., почтовый индекс)1. Уведомление.
- Вещественными доказательствами и иными материаламикакими именно)1. По ходатайству~фамилия, инициалы) была воспроизведена •аудио-, видеозапись)
- После ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела отзаявленияфамилия, инициалы) 236
- Содержание ходатайств и иных заявленийподписьподпись1. Протокол прочитанлично или вслух следователем (дознавателем)1. Замечания к протоколу. содержание замечаний либо указание на их отсутствие)1. Следовательподпись)