Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Координационное управление предприятиями, создающими электронную компонентную базу двойного назначения

Диссертация: Координационное управление предприятиями, создающими электронную компонентную базу двойного назначения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведен анализ состояния вооружения и военной техники, который показал, что основные тактико-технические параметры и эффективность применения большинства ВиВТ определяется уровнем развития ВиРТС. В свою очередь он однозначно зависит от характеристик ЭКБ, на основе которых они создаются. Проанализировано состояние ЭП в переходной период и проблемы ее управления, Определено значение ИТ в решении… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Повышение эффективности координационного управления созданием новых изделий микроэлектроники двойного назначения
    • 1. 1. Геополитическое положение России
    • 1. 2. Современное вооружение и военная техника и задачи развития отечественной микроэлементной базы
    • 1. 3. Проблемы управления предприятиями отечественной электронной промышленности в переходной период
    • 1. 4. Задачи развития средств автоматизации координационного управления проектированием и производством новых изделий микроэлектроники двойного назначения. Постановка задачи исследования
  • Выводы
  • 2. Формирование единой интегрированной информационной среды координационного управления разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения
    • 2. 1. Целевые задачи координационного управления и применение информационных технологий для их решения
    • 2. 2. Методологическая и организационная основа системного единства информационного пространства координационного управления проектированием и производством микросхем двойного назначения
    • 2. 3. Лингвистическое и информационное обеспечение базовых инструментальных средств координационного управления предприятий электронной промышленности
    • 2. 4. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями
    • 2. 5. Архитектура информационной системы координационного управления предприятиями электронной промышленности при создании микросхем двойного назначения
  • Выводы
  • 3. Разработка проблемно-ориентированного математического и программного обеспечения координационного управления
    • 3. 1. Обоснование структуры проблемно-ориентированного программного обеспечения и его унификация
    • 3. 2. Модели описания характеристик предприятий электронной промышленности и формирования их рейтинга при реализации задач мониторинга предприятий ЭП
    • 3. 3. Формирование законодательно-правовой основы координационного управления и основных мероприятий комплексной целевой программы развития электронной компонентной базы
    • 3. 4. Информационные технологии решения задач управления сертификации и лицензирования предприятий электронной промышленности, ведения перспективных исследований и анализа продаж
    • 3. 5. Долгосрочное прогнозирование развития ЭКБ
    • 3. 6. Математические модели ведения и контроля выполнения проектов
  • Выводы
  • 4. Внедрение системы координационного управления в электронной промышленности
    • 4. 1. Комплексирование и внедрение технических средств автоматизации управления.-.*
    • 4. 2. Особенности реализации программного комплекса управления взаимодействием предприятий электронной промышленности
    • 4. 3. Внедрение системы управления, оценка ее эффективности и разработка методического обеспечения
    • 4. 4. Методическое обеспечение совершенствования управления и механизмов принятия решений с целью повышения эффективности их функционирования
  • Выводы

Координационное управление предприятиями, создающими электронную компонентную базу двойного назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Уровень развития электронной промышленности (ЭП) РФ определяет научно-технический прогресс в ведущих отраслях экономики и оборонном комплексе. Основные тактико-технические параметры и эффективность применения большинства вооружений и военной техники (ВиВТ) определяется уровнем развития специализированных вычислительных и радиотехнических систем (ВиРТС). В свою очередь он однозначно зависит от характеристик электронной компонентной базы (ЭКБ), на основе которых они создаются.

Специализированные вычислительные и радиотехнические системы являются основой развития систем управления (СУ) военного и гражданского назначения. К ним, в первую очередь, относятся СУ сил ядерного сдерживания (СЯС), ПРО, ПВО, авиационных и космических летательных аппаратов, высокоточного оружия, командных пунктов и т. д., а также, объектов повышенной опасности: атомных электростанций, ядерных реакторов, химических производств, технических комплексов проведения научных исследований и др.

Поэтому развитие отечественной ЭП относится к приоритетному направлению технической политики РФ. В 2006 году по постановлению Правительства РФ разработана и принята программа стратегического развития ЭП. В ней особое значение придается решению проблем разработки и производства современного технологического оборудования с уровнем технических параметров, соответствующему лучшим мировым образцамнеобходимой номенклатуры и количества ЭКБ, обладающих повышенной стойкостью к радиационным и электромагнитным излучениям большой интенсивности, в том числе, — сверхскоростных СБИС, комплектов БИС цифровой обработки сигналов, цифро-аналоговых и аналого-цифровых преобразователей и др.- развитие прорывных технологий — микро-механотроники, наноэлектроники, нейронных систем, однородных вычислительных сред и др.

Изменение методологии автоматизации проектирования и производства изделий микроэлектроники в передовых странах и высокая эффективность ее применения потребовала внесения изменений в структурную реорганизацию предприятий ЭП — создания сети дизайн центров (ДЦ) проектирования СБИС и кремниевых мастерских (КМ) по их производству.

Государство, имеющее развитую сеть ДЦ и КМ, помимо доходов от продажи высокооплачиваемого интеллектуального труда, обретает независимость в создании самых современных ВиРТС в интересах развития всех отраслей хозяйства, в том числе, и оборонной промышленности и прочные позиции в мире. В нашей стране имеются как потребность, так и все предпосылки для создания национальной сети ДЦ и КМ по проектированию и производству СБИС на базе предприятий микроэлектроники и электронных кафедр ВУЗов.

Создание ДЦ и КМ является' очень сложной и дорогостоящей проблемой требующей аккумулирования больших финансовых средств, необходимых для их оснащения современной вычислительной техникой и технологическим оборудованием. В соответствии с принятой программой стратегического развития. ЭП предусмотрено их выделение из государственного бюджета и создание в ближайшее время нескольких десятков ДЦ и КМ.

Важнейшей задачей обеспечения эффективности работы предприятий ЭП является применение современных информационных технологий (ИТ) для автоматизации управления и реализации процессов создания современной ЭКБ.

Первостепенное значение они имеют в информационных системах координационного управления (КУ) предприятиями ЭП, занимающимися разработкой и производством специальной ЭКБ в интересах оборонного комплекса и для построения ВиРТС управления особо опасных объектов гражданского назначения (далее изделий микроэлектроники двойного назначения). Внедрение данных систем должно обеспечить эффективное взаимодействие предприятий, процесс бездефектного проектирования и производства новых изделий при значительном сокращении сроков их создания.

Поэтому в рамках данной работы поставлена задача создания единой информационной системы КУ базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при разработке и производстве изделий микроэлектроники двойного назначения.

Диссертация выполнена по программам важнейших работ Министерства обороны (МО). По планам НИР и ОКР «Сердюк», «Бюст», «Изюмовец», «По-тометрия» и др. А также в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 «Перспективные информационные технологии в высшей школе» и научному направлению Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) — «Разработка средств автоматизации управления и проектирования (в промышленности)». ;

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является создание единого информационного пространства координационного управления (КУ) разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения в ЭП, а также, внедрение и оценка эффективности средств автоматизации управления.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

— проанализировать состояние ЭП и определить задачи повышения эффективности КУ созданием современных изделий электронной техники для применения в специальных условиях эксплуатации на основе ИТ;

— определить целевые задачи,'принципы построения и обосновать архитектуру единой информационной системы и структуру унифицированных средств автоматизации КУ предприятиями ЭП, занимающимися разработкой и производством изделий микроэлектроники двойного назначения;

— разработать методику формирования и реализовать унифицированное лингвистическое и информационное обеспечение системы КУ;

— разработать математические модели и алгоритмы КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием при реализации специальных проектов разработки и производства изделий микроэлектроники;

— провести программную реализацию математического обеспечения системы КУ;

— внедрить разработанные средства КУ, провести оценку их эффективности и разработать методическое обеспечение.

Методы исследования основываются на теории систем управления, анализа и синтеза вычислительных машин и систем, оптимизацииаппарате вычислительной математики, прикладной статистикитеории построения программметодах модульного, структурного и объектно-ориентированного программированияимитационном, структурном, и параметрическом моделированииэкспертных оценках, на вычислительных экспериментах.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной:

— принципы построения, архитектура, структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечивших создание общей информационной платформы управления отраслью и базовыми предприятиями, отличающихся высокой эффективностью решения задач управления и их оптимизации;

— методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при решении целевых задач: мониторинга предприятий ЭП, ведения и непрерывной актуализации нормативно-правовых и руководящих методических материалов, сертификации и лицензирования, проведения конкурсного отбора и ведения проектов, долгосрочного прогнозирования развития ЭКБ двойного назначения. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

— методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующих современным технологиям построения информационных систем;

— решения по технической реализации и методика оптимального применения разработанных средств КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием, закладывающая основу унификации математического обеспечения средств управления в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет.

Основные положения, выносимые на защиту:

— принципы построения, архитектура, структура программного обеспечения единой информационной системы КУ;

— методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при решении целевых задач;

— методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ;

— решения по технической реализации и методика оптимального применения разработанных средств КУ базовыми предприятиями и-их взаимодействием.

Практическая значимость и результаты внедрения. Основным практическим результатом работы является разработка единой информационной системы КУ и типовых программных средств управления базовыми предприятиями ЭП и их взаимодействием при проектировании и производстве ЭКБ двойного назначения. Внедрение разработанных средств подтвердило высокую эффективность предложенных решений.

Созданные средства КУ применяются в ЭП при создании всей номенклатуры ЭКБ двойного назначения. Научные и практические результаты работы положены в основу создания и внедрения обучающих электронных систем в Воронежском государственном техническом университете для проведения лекционных курсов, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования, подготовки аспирантов и докторантов по специальным дисциплинам. Результаты диссертационной работы внедрены в «Управлении развития базовых военных технологий и специальных проектов» Министерства обороны РФ (г.Москва), ОАО «Ангстрем», ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборовСборка» (г. Воронеж) и в учебный процесс Воронежского государственного технического университета с большой' экономической эффективностью.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на: коллегиях Министерства обороны ряда Министерств РФ, семинарах и совещаниях Научного Совета «Федеральные проблемы создания элементной базы информационно-вычислительных и управляющих систем». Результаты работы докладывались на международных научных конференциях «Системные проблемы надёжности, качества, информационных и электронных технологий» (Москва, 2007), «Математические методы в технике и технологии — ММТТ-20» (Ярославль, 2007), «Теория конфликтов и ее приложение» (Воронеж, 2006) — российских конференциях: «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2007), «Стойкость» (Москва, 2002, 2006, 2007, 2008), «Интеллектуальные информационные системы» (Воронеж, 2007), «Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве» (Воронеж, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК 11 статей и монография (лично автором по всем работам выполнено 146с). В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении цели и задач работы, в выполнении научно-технических исследований, обосновании архитектуры системы КУ, разработке моделей и алгоритмов, анализе их эффективности, в разработке основных элементов средств управления и их внедрения в промышленности.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и приложения. Диссертация изложена на 156 страницах, включая 128 страницы машинописного текста, 9 иллюстраций, список литературы из 117 наименований и приложение — три акта внедрения на четырех страницах.

Результаты работы внедрены в «Управлении развития базовых военных технологий и специальных проектов» Министерства обороны РФ (г.Москва), ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники» (г. Воронеж) и в учебный процесс. Предложена методика оценки эффективности системы КУ. Получен значительный экономический эффект, подтвержденный актами внедрения.

Заключение

.

1. Проведен анализ состояния вооружения и военной техники, который показал, что основные тактико-технические параметры и эффективность применения большинства ВиВТ определяется уровнем развития ВиРТС. В свою очередь он однозначно зависит от характеристик ЭКБ, на основе которых они создаются. Проанализировано состояние ЭП в переходной период и проблемы ее управления, Определено значение ИТ в решении задач КУ предприятиями ЭП по разработке и производству специальных изделий микроэлектроники двойного назначения.

2. Предложены принципы построения, архитектура и структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечивших создания единой информационной платформы управления отраслью и базовыми предприятиями, отличающихся высокой эффективностью решения задач управления и их оптимизации.

3. Разработаны методы и модели организационного управления базовыми предприятиями ЭП (в том числе, ДЦ и КМ) и их взаимодействием при решении всей совокупности целевых задач КУ реализации специальных проектов создания новой ЭКБ двойного назначения. Они обеспечивают функциональную полноту и универсальность, высокую адекватность и оптимизацию принятия решений в реальном времени.

4. Предложены математические модели автоматизации интеграции типового программного обеспечения информационной системы КУ с возможностью автоматического контроля рациональности и оптимизации его структуры, а также, его формирования на основе собственных и заимствованных разработок.

5. Разработана методика формирования и способы-реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивающих единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли, соответствующих современным технологиям построения информационных систем.

6. Создана алгоритмическая основа КУ базовыми предприятиями и их взаимодействием, закладывающая основу унификации математического обеспечения средств комплексного управления в рамках отрасли и их интеграцию в систему Интернет;

7. Проведена программная реализация прикладных средств автоматизации КУ созданием ЭКБ двойного назначения. I.

8. Предложены рекомендации по внедрению и разработана методика оптимального применения программно-технического комплекса КУ.

9. Предложенные решения используются при разработке текущих и перспективных федеральных программ создания и развития специальной ЭКБ, средств КУ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.А. Истоки, суть и судьба русской цивилизации : монография /С.А. Рекозубов, Н. В. Соколов — Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006.- 138с. -
  2. И.Ф. «Судьба России в глобальной геополитике», Спб., «Северная Звезда», 2004.
  3. И.В. «Системный подход и общесистемные закономерности», М., «СИНГЕГ», 2000.
  4. A.C. «Глобальное политическое прогнозирование». М., 2000, с. 228.
  5. A.C. «Глобальное политическое прогнозирование». М., 2000, с. 342.
  6. , В.М. Создание самоорганизующихся управляющих вычислительных комплексов нового поколения Текст. / В. М. Антимиров, В.Е. Ме-жов, В.К. Зольников- Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2005.- 269 с.
  7. , В.Н. Создание промышленной и научной инфраструктуры корпоративной разработки, производства и испытания элементной базы, модулей и вычислительных комплексов для систем управления Текст. / В. Н. Ачкасов,
  8. В.М. Антимиров, П. Р. Машевич, Ю. К. Фортинский // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика радиационного воздействия на радиоэлектронную аппаратуру, 2005.- Вып. 3−4. С. 3−5.
  9. , Ю.К. Структура инструментальных: средств управления кремниевой мастерской Текст. / Ю. К. Фортинский // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. -Вып. 1, — С. 23−28.
  10. , В.М. Комплексная автоматизация разработки, производства и испытания вычислительных комплексов для систем управления двойного назначения Текст. / В. М. Антимиров, Ю. К. Фортинский, В. Н. Ачкасов //Приводная техника. 2005. — № 2(54). — С. 52−55.
  11. , В.М. Развитие управляющих вычислительных комплексов двойного назначения Текст. / В. М. Антимиров В.Н. Ачкасов, П. Р. Машевич, Ю.К. Фортинский// Приводная техника. 2005. — № 3(55).- С. 56−61.
  12. , A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006. Вып. 1, — С. 35 -40.
  13. , A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотех-нич. академии Воронеж, 2006. — С. 35−40. 1
  14. , П.Р. Современная методика и средства автоматизации проектирования микроэлектронных компонентов Текст. / П. Р. Машевич, В.Н. Ач-касов, В. М. Антимиров, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России.- 2005. № 6(82). — С. 29−36.
  15. , И.П. Основы автоматизированного проектирования Текст.: учеб. для вузов. / И. П. Норенков. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000.- 360 с.
  16. , И.П. Основы теории и проектирования САПР Текст. / И. П. Норенков, В.Б. Маничев- Высш.шк. М., 1990. — 335с.
  17. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст.-М.: «Экономика», 1999.- 159 с.
  18. , B.B. Автоматизированное проектирование линий и комплексов4оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства Текст. / В .В. Сысоев, — М.: Радио и связь, 1982.- 120 с.
  19. , В.В. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / В. В. Сысоев [и др.]. — М.: Радио и связь, 1992 192 с.
  20. , В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. / В. В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-т, 1993. -207 с.
  21. , В.В. Основы САПР при проектировании предприятий пищевой промышленности Текст.: учеб. пособие / В. В. Сысоев. Воронеж: Воронеж. гос. технол. ин-та, 1993. — 207 с.
  22. , В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. /В.В. Сысоев-Воронеж: Воронеж.гос.технол.ин-та, 1993−207 с.
  23. , A.B. Инструментальные средства конкурсного выбора и ведения проектов проектирования и производства новых изделий микроэлектроники двойного назначения Текст. / A.B. Кузьмин // Приводная техника.- 2007. -№ 1(65).- С. 52−56.
  24. , A.B. Методика, математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П. П. Куцько, Ю. С. Сербулов // Приводная техника.- 2007. № 1(65).- С. 56−61.
  25. , Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П. Куцько, A.B. Кузьмин, // Приводная техника.- 2007. №: 1(65). — С. 40−46.
  26. , П.К. Системы автоматизированного проектирования Текст. / П. К. Кузьмик, В. Б. Маничев // Кн. 5: Автоматизация функционального проектирования- Высш. шк.-М., 1986.-141
  27. Фортинский, Ю. К. Разработка информационно-логических моделей операционного анализа организационного управления кремниевой мастерской
  28. Текст. / Ю. К. Фортинский, Ю.С. Сербулов// Вестник Воронеж, гос. тех. унта. Сер. «САПР и системы автоматизации производства»: сб. науч. тр./ Воронеж. гос. тех. ун-та.- Воронеж, 2006.- Вып. 3.6(2).- С. 23−27.
  29. , В.В. Автоматизация управления предприятием Текст. / В. В. Баранов [и др.]. М.: ИНФРА, 2000. — 239 с.
  30. , С.С. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / С. С. Булгаков [и др.]. М.: Радио и связь, 1992. — 192 с.
  31. , В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем Текст. / В. В. Сысоев, С. Д. Андреезев // Математическоемоделирование в САПР и АСУ: Межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. ин-т. -Воронеж, 1991.- С. 4−12.
  32. , О.Н. Моделирование управлением предприятия Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. — № 5(81). — С. 5−9.
  33. , О.Н. Математическая модель функционирования предприятий при взаимодействии с внешней средой Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. -№ 7(83).-С. 15−21.
  34. J.A.L. Siegel, et al., National Software Capacity: Near-Term Study, Software Engineering, CMU/ SET-90-TR-12,ADA 226 694, May 1990
  35. Leontief W. et al / The Future of the World Economy// A. United Nations Study. N.-Y.: Oxford University Press, 1977. — 207p.
  36. Report of the Defense Science Board Task Force on Military, Software, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Washington, D.C., September 1987
  37. , С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края / С. А. Редкозубов, С.В. Величко- Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2004. — 360 с.
  38. , Е.В. Интегрированная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы Текст. / Е. В. Судов." М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.
  39. , Э.А. разработка управленческих решений Текст.: учебник / Э. А. Смирнов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 271 с.
  40. , Н.М. ЭВМ и поиск информации Текст. / Н. М. Соломатин, В.А.Беляев- Машиностроение. М., 1997. — 127 с.
  41. , Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России Текст. / Е. В. Судов [ и др.]. — М.: ВИМИ, 2002.- 127 с.
  42. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении/под ред. Б. И. Черпакова. М.: ГУП «ВИМИ», 1999. — 512 с.
  43. , A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотех-нич. академии Воронеж, 2006. — С. 35−40.
  44. , H.A. Автоматизированные информационные системы Текст./Н.А.Кореницкий, Г. А. Миронов, Г. Д.Фролов- Наука.-М., 1982. 384 с.
  45. , И.П. Информационная поддержка наукоемких CALS-технологий Текст. / И. П. Норенков, П. К. Кузмик — Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана.- М., 2002. 320 с.
  46. , E.H. Моделирование процессами управления проектами при ресурсных ограничениях И/ИЛИ Текст. / E.H. Орел, Т. Я. Орел // Эволюционная информатика и моделирование.- М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН. -1995.- С. 165−185.
  47. , В.М. Основы теории концептуального проектирования баз данных для автоматизированных систем Текст. / jyVL Ветошкин- М.: ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, 1992. 193 с.
  48. , Т.П. Управление в иерархических производственных системах Текст. / Т. П. Подчасова, А. П. Лагода, В.Ф. Рудницкий- Наукова думка. -Киев, 1989.- 184 с.
  49. , И.И. Управление проектами Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- Омега-Л.- М., 2004.- 664 с.
  50. , A.B. Формирование и выделение множества таксонов, и их упорядоченности по приоритетам Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, I
  51. B.М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.-2007. №Х (ХХ). — С. ХХХ-ХХХ.
  52. , A.B. Моделирование взаимодействия информационной системы с внешней средой Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, В. М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. № Х (ХХ). — С. ХХХ-ХХХ.
  53. , О.Н. Моделирование функционирования предприятий Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Приводная техника. 2005. -№ 2(54).-С. 56−59.
  54. , P.A. Методы и алгоритмы координации в промышленных системах управления Текст. / P.A. Алиев, М. И. Либерзон — Энергия.-М., 1987.- 327 с.
  55. , P.A. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст. / P.A. Алиев, Н. М. Абдикиев, М.М. Шахназаров- Радио и связь.- М., 1990.- 264 с.
  56. , В.Н. Механизмы функционирования организационных систем Текст. /В.Н. Бурков, В. В. Кондратьев — Наука. М., 1981.- 383 с.
  57. , C.B. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями электронной промышленности Текст. / C.B. Величко, П. П. Куцько // Приводная техника 2007 — № 1.1. C.35−39.
  58. , П. П. Информационная система координационного управления электронной промышленностью Текст.: монография / П. П. Куцько В.М.Антимиров, В. К. Зольников Воронеж: Воронеж, гос. ун-та, 2007.- 156с.
  59. , Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промьппленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П. Куцько // Приводная техника 2007 — № 1. — С.46 -51. |
  60. П.П. Основные направления развития отечественной электронной промышленности / П. П. Куцько // Труды российской конференции «Стой-кость-2007». Москва СПЕЛС. 2007. -С. 3−4.
  61. A.B. Структурная модель управления организационными уровнями базовых предприятий микроэлектроники, / А. В. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, П. П. Куцько // Информационные технологии моделирования и управления. 2007. № 2(36). С. 267 — 270.
  62. , П.П. Информационная система управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П. П. Куцько // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотехнич. академии Воронеж, 2006. — С. 30 — 35.
  63. Левин, А.И. CALS-сопровождение жизненного цикла Текст. / А. И. Левин, Е. В. Судов // Открытые системы.- 2001.- № 3, — С.58−62.
  64. , Ю.К. Метод моделирования системы управления кремниевой мастерской Текст. / Ю. К. Фортинский, Ю. С. Сербулов // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006.-Вып. 1.- С. 78−83.
  65. Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П, Куцько // Приводная техника.- 2007. №Х (ХХ).- С. хх-хх.
  66. , В.Н. Моделирование информационной инфраструктуры комплексной САПР Текст. / В. Н. Ачкасов, A.B. Стариков, П. П. Куцько // Программные продукты и системы 2007 — № 1. — С.46 — 49.
  67. , П.П. Моделирование проектов производства СБИС при операционном подходе Текст. / П. П Куцько, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. № 3.1(25). — С. 144−148.
  68. , Р. Многокритериальная оптимизация Текст. / Р. Штойер. М.: Радио и связь, 1992. — 243 с.
  69. , Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. / Д. Б. Юдин. М.: Наука, 1989. — 317 с.
  70. , X. Введение в исследование операций: В 2-х кн. Кн. 2. Текст. /пер. с англ.- X. Taxa.- M.: Мир, 1985.- 496 с.
  71. Технология системного моделирования Текст. / под общ. ред. С. В. Емельянова. М.: Машиностроение, 1988.- 520 с.
  72. , П.П. Моделирование системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П. П Куцько, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. № 3.1(25). — С. 202 206.
  73. , П.П. Моделирование производства СБИС Текст. / П. П. Куцько, A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж, гос. лесотехнич. академии Воронеж, 2006. — С. 40 — 49.
  74. Научно-технический отчет по НИР «Совершенствование научно-методического аппарата обоснования развития электронной компонентной базы «(шифр «Сердюк») (2 этап). / Н. В. Паладий и др. // Москва. 22 ЦНИИИ МО. — 2006 г. — 131с.
  75. , A.B. Методика математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П. П. Куцько, Ю. С. Сербулов // Приводная техника -2007 № 1. — С.56−59.
  76. , H.H. Методы ускорения обучения нейронных сетей в задачах прогнозирования инвестиционной деятельности. Текст. / H.H. Литвинов, П. П. Куцько // Приводная техника 2007 -№ 1. — С.60 — 61.
  77. , Ю.К. Операционно-ситуационное моделирование управления предприятиями электронной промышленности /Ю.К.Фортинский, П. П. Куцько, А. В. Кузьмин // Информационные технологии моделирования и управления. 2007. № 3(37). — С.386 — 392
  78. , Ю.К. Информационно-логическая модель этапа выбора реtсурсов Текст. / Ю. К. Фортинский, Ю. С. Сербулов // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. тех-нол. акад.- Воронеж, 2006. С. 64−69.
  79. , Ю.С. Формализация информации в задачах принятия решений Текст. / Ю. С. Сербулов, J1.B. Степанов // межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж. высш. шк. МВД России.- Воронеж, 1997. С. 35−38.
  80. A.B. Унифицированный информационный интерфейс и его реализация в комплексной САПР Текст. / A.B. Стариков, П. П. Куцько, И. П. Потапов // Программные продукты и системы 2007 — № 2. — С.37 — 38.
  81. , A.B. Разработка модели многоцелевой информационной системы управления электронной промышленностью / A.B. Кузьмин, П. П. Куцько П.П., Ю. К. Фортинский Ю.К. // Системы управления и информационные технологии, N1.2(27), 2007. С. 238−240.
  82. , Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П. Куцько, A.B. Кузьмин // Приводная техника 2007 — № 1. — С.40 — 45.
  83. , П.П. Положение о порядке снятия с производства изделий электронной техники, квантовой электроники и электотехнических Текст.: руководящий материал / П. П Куцько [и др.]. — М.: ГНПП «Циклон Тест», 2000.12 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?