Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологическая оптимизация виноградарства в агроландшафтах Южного Дагестана

Диссертация: Экологическая оптимизация виноградарства в агроландшафтах Южного Дагестана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Закладку новых насаждений производить только по планам про ектных организаций в соответствии с законом об охране окружающей среды, Законом о виноградарстве и вине Республики Дагестан, Государственным реестром селекционных достижений, допущенных к использованию и прин ципами адаптивно — ландшафтного земледелия.2. Анализ экологических ресурсов районов Южного Дагестана показал, что эта зона… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Концепция адаптивного-ландшафтного виноградарства Российской Федерации
    • 1. 1. Основные направления адаптивного-ландшафтного (устойчивого) земледелия в современных условиях
    • 1. 2. История развития виноградарства и виноделия в Южном Дагестане
    • 1. 3. Экологические ресурсы и их значение в жизнедеятельности винограда
    • 1. 4. Адаптивно-ландшафтная система ведения виноградарства
    • 1. 5. Роль сорта в повышении устойчивости продуктивности и адаптивности винограда
    • 1. 6. Повышение экономической эффективности виноградарства в условиях рыночных отношений
  • ГЛАВА 2. Место, объекты, методы исследований
    • 2. 1. Место, время и материалы исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Агроэкологическая оценка территории Южного Дагестана для оптимизации размещения виноградарства
    • 3. 1. Общая характеристика агроэкологических условий Республики
  • Дагестан
    • 3. 2. Оптимальное размещение виноградарства по зонам, подзонам и районам
  • Южного Дагестана
    • 3. 3. Оценка оптимальности почвенно-экологических условий при возделывании винограда
    • 3. 4. Изучение агрохимических параметров почв под виноградом
    • 3. 5. Оценка пригодности территории для виноградарства по агроклиматическим показателям
    • 3. 6. Бонитировка виноградных насаждений Дербентского района на основе таксации
  • ГЛАВА 4. Агробиологическая оценка адаптивных возможностей сортов винограда в условиях Южного Дагестана
    • 4. 1. Краткая биолого-производственная характеристика изучаемых сортов винограда
    • 4. 2. Прохождение основных фенологических фаз роста и развития сортов винограда
    • 4. 3. Формирование продуктивности сортов винограда под влиянием условий произрастания
    • 4. 4. Химико-технологическое изучение сортов винограда возделываемых в различных условиях
    • 4. 5. Оценка устойчивости сортов винограда к вредителям и болезням
    • 4. 6. Оценка адаптивности и устойчивости продуктивности сортов винограда
    • 4. 7. Моделирование экологических факторов для адаптивного возделывания сортов винограда
      • 4. 7. 1. Связь продуктивности сотов винограда с отдельными показателями местоположения и метеоусловий года
        • 4. 7. 2. 3. ависимость качественных показателей сортов винограда от условий размещения
  • ГЛАВА5. Экономическая эффективность агроэкологической оценки территории для устойчивого получения виноградной продуктивности
    • 5. 1. Состояние и тенденции развития виноградарства в Республике
  • Дагестана
    • 5. 2. Экономическая эффективность виноградарства в Южном
  • Дагестане
    • 5. 3. Эколого-экономическая оценка эффективности изучаемых сортов винограда
  • Выводы
  • Рекомендации производству
  • Список используемой литературы

Экологическая оптимизация виноградарства в агроландшафтах Южного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Развитие виноградарства отвечает требованиям обеспечения продовольственной безопасности России, поскольку помимо сырья для отечественного виноделия виноград входит в число необходимых продуктов питания человека. Республика Дагестан является самым важным регионом России по промышленному виноградарству и виноделию. Этому первенству в значительной степени способствовали имеющиеся в Южном Дагестане благоприятные почвенно-климатические условия для неукрывного виноградарства, наличие исторически обусловленных традиционных навыков населения по возделыванию винограда, значительный потенциал ирригационных возможностей, накопленный в советский период. Виноградарство дает пятую часть валовой продукции сельского хозяйства, в том числе треть продукции растениеводства, и до 20% прибыли сельскохозяйственных предприятий Дагестана.

В последнее время при рассмотрении вопроса ампелоэкологической оценки конкретной территории для размещения виноградников, повышение их адаптивной активности особое внимание уделяют такому вопросу, как экологизация (Кисиль, 1999; Земшман, 2000; Рапча, 2001). Под экологизацией понимают комплексный учет экологических факторов, позволяющий эффективно их использовать в жизнедеятельности виноградного растения, сохраняя при этом экологическое равновесие в природе. Экологические факторы влияют на растительный организм не изолированно, а комплексно. Причем, эффективность действия каждого из них в определенный момент времени может меняться, так фактор тепла существенно зависит от климата и микроклимата. Однако, не меньшую роль в его перераспределении играют рельеф и характер поверхности почвы. Климат и рельеф взаимодействуют между собой что определяет их пространственную корреляцию.

Экологическое направление исследований в области адаптивно-ландшафтного виноградарства имеет главную цель-обеспечение устойчивого производства виноградарства. Устойчивое производство винограда, предполагает наряду с получением ежегодных стабильных и качественных урожаев предотвращение деградации природной среды, воспроизводство почвенного плодородия.

Изучение проблемы оптимизации виноградарства с помощью эколо-го-экономической оценки различных условиях произрастания показала, что для повышения продуктивности насаждений, необходимо иметь ясное и полное представление об экологическом потенциале территории, знать биологические особенности сорта, а также закономерности его реакции на применяемые агротехнические приемы. Для решения этих вопросов необходимо разработать рекомендации по научно-обоснованной системе ампелоэкологической оценки территории Южного Дагестана.

В отличии от ранее проведенных в Южном Дагестане ампелоэколо-гических исследований (Аджиев, 1978; 2002; 2003; 2006; Алиев, 1980; Казиев, 1987; Раджабов, 2000; Магомедов, 1997; Загиров, 1997; Гаджиев, 1999; 2004;2005; Макуев, 2001; Чулков, 2002; Алиева, 1998; 2004; Караев, 2006; Мукаилов, 2006; 2008; Раджабов, 2008).

В связи с этим разработка научно-обоснованной системы эколого-экономической оценки и освоение ампелоэкологических центров Дагестана путем исследования биологических, технологических, эколого-экономических и других особенностей адаптационных процессов, формирование урожая и качества готовой продукции виноградных растений, расположенных в различных условиях произрастания на примере винограда-винодельческих центров Южного Дагестана представляет большую актуальность и имеет важное народно-хозяйственное значение.

Цель работы и задачи исследований.

Основной целью наших исследований является оценка эколого-экономического и биолого — технологического потенциала микрозон Южного Дагестана для оптимизации размещения сортов винограда на основе принципов адаптивно — ландшафтного земледелия. ного Дагестана для оптимизации размещения сортов винограда, на основе принципов адаптивно — ландшафтного земледелия.

Задачи исследований:

1. Определить параметры агро-экологических ресурсов Южного Дагестана применительно к культуре винограда и на этой основе дать обоснование оптимального размещения винограда в регионе.

2.Выделить микрозоны разной степени благоприятности для развития виноградарства, позволяющий обеспечить экономически оправданную продуктивность виноградников.

3.Выявить комплекс почвенных и ландшафтных факторов, позволяющих определить экологический потенциал конкретных участков виноградных растений на основе таксации насаждений.

4.Изучить биологические особенности роста и развития сортов винограда, их адаптивность и устойчивость продуктивности в различных местах обитания.

5.Изучить взаимосвязь продуктивности и качества сортов винограда с отдельными показателями местоположения и метеорологическими условиями года.

6.Дать оценку экономической эффективности производства сортов винограда в зависимости от условий произрастания Южного Дагестана.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в условиях Южного Дагестана дана системная оценка ампелоэкологических ресурсов путем исследования урожая и качества готовой продукции виноградных растений, расположенных в различных условиях произрастания.

Выявлены основные закономерности взаимосвязей между ампелоэко-логическими и технологическими особенностями возделывания винограда для получения продукции заданного качества и направления использования.

Впервые в Дагестане использование статистического моделирования при комплексном рассмотрении зависимости продуктивности виноградного растения от климатических условий произрастания позволило количественно оценить степень зависимости урожая и сахаристости как основных показателей продуктивности от метеорологических условий года.

Практическая значимость работы. Результаты исследований можно использовать на предварительной стадии составления проектов размещения и закладки виноградных насаждений, включая: прогнозирование размещения сортов и выбор технологий их возделыванияоценку ожидаемой продуктивности растенийопределение возможных направлений использования урожаев новых виноградников. Полученные результаты полностью применены в отрасли виноградарства и направлены: на повышение экологической и экономической эффективности сортимента Южного Дагестана, а также использованы при разработке республиканской целевой программы «Развитие виноградарства и виноделия Республики Дагестана на 2008;2010 годы». В виноградарских предприятиях Дербентского района Республики Дагестан МУП Агрофирма «Чинар», МУП Агрофирма «Биль-гади», МУП Агрофирма «Зидьян» определен бонитет разных участков виноградных насаждений, выделены микрозоны с разной степенью пригодности для развития виноградарства.

Основные положения, выносимые на защиту:

— ампелоэкологическая оценка территории Южного Дагестана для оптимизации размещения виноградарства;

— адаптивные возможности формирования устойчивости продуктивности сортов винограда в зависимости от условий размещения;

— эколого-экономическая оценка эффективности использования территории для развития виноградарства.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнологические и экологические аспекты развития виноградовинодельческой отрасли (2627 мая 2007 г. Новочеркасск) — региональной научно-практической конференции «Региональные аспекты развития АПК» (Махачкала, 2007) — региональной научно-практической конференции «Молодые ученые-вклад в реализацию национального проекта «Развитие АПК» (Махачкала, 2007) — Махачкала, 2007) — международной дистанционной научно-практической конференции молодых ученых (Краснодар, 2008) — всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в растениеводстве» (Мичуринск — наукоград РФ, 2009) — всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (Махачкала, 2009) — всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и экология технологических процессов и производств» (п. Персиановский, 2009).

Публикации по теме исследований. По результатам исследований опубликовано 14 научных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ к защите кандидатских диссертаций («Виноделие и Виноградарство» и «Хранение и переработка сельхозсырья»).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 219 листах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка используемой литературы из 247 наименований, из них на иностранных языках 42, содержит 56 таблиц, 26 рисунка и 21 приложений.

1. Проведенными исследованиями установлено, что агроландшафты Южного Дагестана имеют комфортные условия для размещения адекватного сортимента винограда, способного эффективно использовать существующий экологический потенциал территории, который при использовании совре менных адаптивно-ландшафтных ресурсоэнергосберегающих технологий можно повысить для сортов винограда на 40%.2. Выявлена определенная закономерность: растения, расположенные на склонах юго-восточных ориентации, раньше начинают фазу сокодвижения (ее продолжительность 23−27 дней). У сорта Ркацители в зависимости от ук лона склона сдвигаются сроки начала вегетации на 3 дня, начало цветения 3 только сорту Агадаи (уклон 10).4.Изучение качественных показателей винограда в различных условиях произрастания показал, что большой процент Сахаров содержится в ягодах сортов Кишмиш черный (50 м) на орошаемом участке (18%) и на богарном участке Ркацители (500 м) -17,5%. Экспозиция склона оказывает значитель ное влияние на механический состав ягод, в наших исследованиях количест во ягод в грозди, средняя масса грозди и ягод на орошаемых участках сорта

5. Повреждения от болезней и вредителей на виноградниках не отрази лись на урожайности и на общем состоянии виноградников. Процент повре 179 ждения от оидиума больше всего на виноградниках сорта Ркацители (18), где повреждения на гроздях и ягодах составило 40%, а на побегах 20%.Наибольший процент повреждения от гроздевой листовертки наблюдается у сортов Ркацители (уклон 5) -10%, Виноградная подушечница в основном всего повредились побеги (10%).6. Проведенная таксация на виноградниках показала, что участок Рка цители склон 18 имеет самое большое количество кустов нормального со стояния (45 370 шт.), а наибольшее количество слабых кустов отмечено на участке сорта Ркацители (10 -34 га)-13 196 шт. Изреженность на условно орошаемых участках составляет 28%, на богарных участках изреженность меньше на 18%.7. Проведенная бонитировка по средней урожайности ц/га, показывает, что у Ркацители — бонитировачный показатель 113, у сорта Саперави-160, к самому низкому бонитету относятся кварталы сортов Агадаи и Галан их бо нитировачный показатель 60−80. Комплексная оценка состояния виноград ников в хозяйстве показывает, что в хозяйстве большая часть виноградников (64%) старше 15 лет, а 36% от 5−15 лет.8.Максимальная продуктивность винограда может быть достигнута че рез построение различных моделей целенаправленного использования про дукции винограда. Комплексное рассмотрение зависимости продуктивно сти виноградного растения от условий произрастания позволяет решать не сколько важных задачу количественной оценки степени зависимости урожая и сахаристости ягод как основных показателей продуктивности от условий произрастания;

9. Экономическая эффективность виноградарского предприятия в значи тельной степени зависит от ее адаптивности к целому комплексу природных и социальноэкономических факторов. Анализ экономической эффективно сти показал, что наибольшую прибыль дает сорт Ркацители (уклон склона 5)-314 тыс. руб. Самый высокий уровень рентабельности у сорта Агадаи (65%), самый низкий уровень у сорта Галан (34%).Рекомендации производству

1. Закладку новых насаждений производить только по планам про ектных организаций в соответствии с законом об охране окружающей среды, Законом о виноградарстве и вине Республики Дагестан, Государственным реестром селекционных достижений, допущенных к использованию и прин ципами адаптивно — ландшафтного земледелия.2. Анализ экологических ресурсов районов Южного Дагестана показал, что эта зона располагает уникальными условиями для размещения сортов винограда шампанского направления использования. При закладке новых виноградарских плантаций помимо почвенных и орографических факторов особое внимание следует уделять микроклиматическим условиям местности (минимальные температуры местности, суммы активных температур).3. Полученные результаты исследований по экологизации виноградар ства в Южном Дагестане рекомендуется использовать при проектировании и закладке новых виноградных плантаций для получения вин с наименовани ем по месту происхождения. Данные по интенсивности сахаронакопления дают возможность делать группировку участков на категории для производ ства вин с наименованием по месту происхождения. Затраты на производство продукции на богарных участках ниже, а качество продукции выше, что ведет к повышению уровня рентабельности. Кварталы с низким бонитетом необходимо списать, а в остальных кварталах со сред ним и низким бонитетом необходимо улучшить мероприятия по повышению урожайности и качества ягод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ш. А., Власова O.K., Магомедова Е. С. // «Биохимические и технологические основы качества виноградарства. Махачкала: Издательство ДНЦ РАН, 2004. — 344 с. 2. Авидзба A.M., Иванченко В. И., Антипов В. П. Агроэкономическая стратегия сохранения и возрождения виноградарства Крыма // Виноград и Вино России / Спецвыпуск. Москва. 200.-С.-14.
  2. Ю.И. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве. Москва.: ТСХА, 1985.-45 с.
  3. Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку // ООО «Агент». Москва. 1997. -252 с.
  4. Ю.И. Производство винограда в условиях рыночных отношений //Виноград и Вино России № 2. Москва. 1997.-С. — 2−4.
  5. Агротехнические исследования по созданию интенсивных виноградныхнасаждений на промышленной основе / ВНИИВ им. Я. И. Потапенко. — Новочеркасск, 1978. — 173 с.
  6. Ф.О. Морозоустойчивые сорта винограда в Дагестане. Махачкала. 1972.-44 с.
  7. A.M. Агроклиматическое районирование винограда в Дагестанской АССР и методы мелиорации микро — и фитоклимата насаждений // Дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. Наук. Махачкала, 1978. — 298 с.
  8. A.M., Абдулкеримов Г. А., Азиев Р. Д., Беков Э. М., МагомедоваP.O. Комплексноустойчивые сорта винограда в Дагестане // Виноград и вино России.-1998. 5.-С. 9−10.
  9. Ас. М., Аджиев A.M., Баламирзоев М. А., Мирзоев М. Р., Магомедов А. Х., Гасанов Г. Н., Залибеков З. Г., Гасанов Г. У. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала. 1998. — 328 с.
  10. Ас. М., Азиев Р. Д., Джанакаев A.M., Мирзоев М. Р., Гасанов Г.Х.Возделывание бессемянных сортов в Дагестане // Тезисы докладов научнопрактической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала. 2000. — 50.
  11. A.M., Аджиева Н. А., Азизова Х. Г., Аджиева А. Экологоадаптивное виноградарство: Научно-прикладные аспекты // Издательский дом «Новый день». Махачкала. 2002.-264 с.
  12. A.M., Зармаев А. А., Серпуховитина К. А., Григорьянц Б. В. Виноград и вино: мифы и реальность, современность и перспективы. — Махачкала: Республиканская газетно-журнальная типография, 2006. -296 с.
  13. Р.Д., Беков Э. М. Изучить аборигенные и интродуцированные сортаотечественной и зарубежной селекции, выделить клоны с групповой устойчивостью к неблагоприятным биологическим и абиотическим факторам. Махачкала. 1995. — 2 8 с.
  14. Р.Д., Беков Э. М. межрядовые культуры на виноградниках // Тезисыдокладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала 2000. — 53.
  15. .А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана. Махачкала. 1996. -383 с.
  16. A.M., коновалов Н.А., Сидоренко К. И., Почвенногидрологический очерк Самура и Гюльгеричая // Труды ДГСХИ. Том. III., Махачкала. 1941.-С. 13−30.
  17. A.M. Малоизвестные сорта винограда народной селекции Дагестана и их перспективность для производства // кандидатская диссертация. Новочеркасск. 1955. — 187 с.
  18. Н.А. Широкорядные высокоштамбовые виноградники // Дагкнигиздат. Махачкала. 1980.- 172 с.
  19. A.M. Сорта в зоне неукрывной культуры // Виноград и вино России. 1997.-3.-С. 5−7.
  20. А.Н. Агробиологическая и хозяйственно-технологическая оценкаперспективных столовых сортов винограда в Южном Дагестане и пути повышения качества и транспортабельности продукции // Автореф. Дисс. канд. с/х наук. Новочеркасск. 1998. — 22 с.
  21. А.К. Повышение эффективности виноградарства в хозяйствахЮжного Дагестана в условиях действия рыночных механизмов // Автореферат диссертации на соискание степени кандидата экономических наук. Махачкала. 2002.- 19 с.
  22. В.М. Математическая модель оптимизации сортового состававиноградников и аграрно-промышленных предприятиях / В. М. Баженов. — Тр. Укр. с.-х. Академии, 1979. 237. — 72−73.
  23. М.А., Мирзоев Э.М-Р., Аджиев A.M., Муфараджев К. Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. — Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2008. — 336 с.
  24. Г. Удобрение виноградников Молдавии // Кишинев «Штиинца». 1986.-231 с.
  25. Г. Итоги исследований института по улучшению питаниявиноградников и моделирование биологических процессов / Г. Бондаренко // Состояние и перспективы развития виноградарства / Кишинев, 1990. — 91−93.
  26. В.И., Тикунов B.C. Применение математического анализа прикомплексной оценке природных условий для виноградарства Молдавии / В. И. Ботнарь, B.C. Тикунов // Природа и хозяйство Молдавии. — Кишинев: Штиинца, 1977-С. 11−28.
  27. Л.Н. модель прогнозирования сортового состава виноградныхнасаждений / Л. Н. Бурейко // Планирование и анализ сельскохозяйственного производства с использованием математических методов и ЭВМ: Одесса, 1976. 66−69.
  28. К.А. Новые комплексноустойчиыве сорта винограда. — Кишинев: карта молдовеняска, 1984. -198 с.
  29. К.А., Апруда П. И., Новицкий Э. С. Постолатий Т.А. Результатыиспытания милдьюустойчивых сортов и новых форм винограда в условиях Молдавии. — Кишинев: Штиинца, 1984. 129 — 139.
  30. М.С. Развитие виноградарства и виноделия в южном Дагестане //Издательство «Юпитер». Махачкала. 1998.-48 с.
  31. М.С. Солнечные напитки Дербента // Издательство «Лазурныйберег». Москва. 1998.-16 с.
  32. Гаджиев М. С, Мишиев П. Я., Загиров Н. Г. Адаптация южнодагестанскогоагропромышленного производства // Издательство «Юпитер». Махачкала. 1999.-416 с.
  33. М.С. Виноградарство в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Южного Дагестана // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Москва. 1999.-25 с.
  34. М.С. Социально-экономическая эффективность виноградарства// Издательство «Юпитер». Махачкала. 2000.-24 с.
  35. М.С. Совершенствование форм управления виноградарсковинодельческой отраслью в современных условиях // Рекомендации. Издательство «Юпитер». Махачкала. 2001.-12 с.
  36. М.С. Агроэкологические основы устойчивого развития виноградарства, плодоводства и виноделия Южного Дагестана в XXI веке // Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Москва. 2005−49.
  37. Е.П. Оптимизация управления комплексом факторов жизни растений на орошаемых землях / Е. П. Галяшин // Продовольствие и сельскохозяйство / Достижение и перспективы, вып. 3. — МД979.-С.54−61.
  38. М.С. Основы исследований экологии виноградарства в Молдавии и практические рекомендации по улучшению культуры земледелия повышения эффективности отрасли / М. С. Гнатышин // Экология и размещение винограда в Молдавии / Кишинев, 1981. — С-30−47.
  39. М.С. Итоги экологических исследований в виноградарстве //Проблемы и перспективы развития винограда — винодельческого подкомплекса Республики Молдова. — Кишинев, 1992 — 58−60.
  40. Гнатышин М. С, Команюк А. С., Почвенные ресурсы виноградарства Республики Молдова. — Кишинев, 1992 — 58−60.
  41. Е.Н. Метод определения степени адаптации и перспективность интродуцированных сортов винограда / Е. Н. Губин // Докл. ТСХА / 1980.№ 266.- 31−35.
  42. Ш. Н., Лукиенко А. Е. Способы ведения и формирования высококачественных сортов винограда Сибирьковый и Алиготе // Ростов: ЦНТИИ. № 55−99. 1998.-3 с.
  43. Ш. Н., Толоков Н. Р., Рябчун И. О. Влагообеспеченность и продуктивность неукрывных интенсивных виноградников на Дону // Виноград и вино России, № 1, 1999. — 4−7.
  44. К.К., Власова СВ., Кисин И. М., Тертерев А. А. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала. 1959. -249 с.
  45. Ф.Ф. Основные принципы районирования культуры винограда /Ф.Ф. Давитая // Физиология винограда и основы его возделывания / София: БАЛ, 1981.-С 27−52.
  46. .Р., Пейтель М. Я., Адаманов Ф. О. Исследования в областивиноградарства в Дагестане и перспективы его развития. // В. сб.: тр. Даг. НИИСХ. Т.6. Махачкала. 1971. — 09−116.
  47. И.И. Экологический энциклопедический словарь / И. И. Дедю. Кишинев: Гл. ред. МСЭ, 1989. — 408 с.
  48. А.П. Плодоносность центральных почек сортов винограда, а западно-приморском районе Крыма // Виноград и вино России. — 1995. — 2. 26.
  49. Доброва С, Стоев К. исползуването ни слънчева енергия като основа запрограмирането на добива при лозата.-Лозарство Винарство, 26 № 2, 1977. — 7−14.
  50. B.C., Младиной В. К. Эффективность промышленного садоводства вусловиях перевода на промышленную основу. Кишинев. 1982. — 160 с.
  51. .А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  52. .А. — Методика полевого опыта: Москва Агропрмиздат 1985 г. 351 с.
  53. Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградациипочв в современной России. Антропогенная деградация почвенного покрова и методы ее предупреждения. T.l. М., 1998. 3−5.
  54. Е.А., Параманов П. Ф. Эволюция внутрихозяйственных экономических отношений // Аграрная наука. № 6. Москва. 1996. — -7−8.
  55. Е., Аджиев А., Серпуховитина К., Трошин Л., Жуков А., Гусейнов
  56. L, Алиева А. Виноградарство России: настоящее и будущее // Издательскийдом «Новый день». Махачкала 2004. -440 с.
  57. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. -Кишинев: Штиннца, 1988. -767 с.
  58. А.А. Эколого-генетические основы садоводства / А.А. Жученко// Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур. Доклады научнопроизводственного совещания Москва-Загорье, 9−12 сентября 1996 г. / 1996. Москва, 3−62.
  59. Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане // Автореф. Дисс. на соискание уч. ст. доктора с.-х. наук. М., 1997.-34 с.
  60. А.А. Виноградарство на основе адаптивной интенсификации //Виноделие и Виноградарство. № 3. Москва. 2001. — 28−30.
  61. А.Я. Адаптационные возможности сорта и учет экологическихфакторов при размещении виноградников / А. Я. Земшман // Почва, климат, виноград. — 1980. —Кишинев, 37−42.
  62. А.Я., Гнатышин М. С., Бондаренко Г. Обобщенная экологическая оценка земель под виноградники. — Экспресс — информация НИИТЭИ, 1977. — 14 с.
  63. А.Я., Гнатышин М. С., Бондаренко Г. Рекомендации по проектированию виноградников с использованием виноградников с использованием обобщенного показателя экологического соответствия. Кишинев, 1998. 48 с.
  64. А.Я., Бондаренко Г., Гнатышин М. С. Обобщенная экологическая оценка земель для размещения виноградников. // Виноград и вино России / Спецвыпуск. Москва. 2000. — 12.
  65. К.Х. Организационно-экономические проблемы развития иповышения эффективности плодоводства в рыночных условиях // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Москва. 1966. — 45 с.
  66. Кавказский календарь. Тифлис. — 1845−1916.
  67. К.К., Раджабов Д. Сельскохозяйственному опытному делу вДагестане 70 лет // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала. 2000. — 54.
  68. Р.А., Азиев Р. Д., Абдулкеримов Г. А. Резервы повышения интенсификации винограда в северной зоне Дагестана // Тезисы докладов научнопрактической конференции, посвященные 40-летию создания ДагНИИСХ. Махачкала. 2000. — 50.
  69. Р.А., Азиев Р. Д., Беков З. М. Комплексноустойчивые сорта винограда в Дагестана // Виноград и Вино России / спецвыпуск. Москва. 2000. — 21.
  70. Р.А. Агроклиматические и агротехнические основы богарного виноградарства Южного Дагестана // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Ереван. 1987.-24 с.
  71. A.M. Повышение экономической эффективности функционирования виноградо — винодельческого подкомплекса АПК // Автореф. на соиск. уч. ст. доктора эконом, наук. Махачкала. 1997. — 39 с.
  72. М.К. Рациональные системы ведения, формирования и обрезкиукрывных и полуукрывных виноградников индустриального типа. Автореферат на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Краснодар — 2006. — 51 с.
  73. . В.И. Устойчивость садоводства России. // Дисс. в виде научногодоклада на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук. Мичуринск. 1995. — 102 с.
  74. В.И. Научные основы адаптивного садоводства // Колос. Москва.1995.-335 с.
  75. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXIвеке // История, современность и перспективы развития садоводства России / Материалы междун. конфер. (15−17 ноября 2000 г). Москва. 2000. — 3−25.
  76. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие.№ 3. Москва. 2000. — С. 10−11.
  77. У., Кисриев Ф. Г., Соловьев Д. Г. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР // В кн.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. 1967. — 19−46.
  78. П.Е. Влияние условий произростания на развитие корневой системы кустов винограда / П. Е. Кирика // интенсификация виноградарства. — Кишинев-1980. 37−42.
  79. П.Е. Экологические параметры для технических сортов винограда// Автореферат диссерт. на соиск. учен. ст. канд. с.-х. наук. Кишинев. 1987. — 16 с.
  80. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино. 1993. 65 с.
  81. В.И. Экологические основы земледелия // Высшая школа. Москва. 1996.-320 с.
  82. В.и. Методика разработки адаптивно — ландшафтных системземледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Москва. 1995.-81 с.
  83. М.Ф. К вопросу конструирования ампелоэкосистемы на территории административного района / М. Ф. Киссиль //проблемы экологии винограда в Молдавии-Штинцас, 1983. 73−79.
  84. М.Ф. Вопросы экологизации виноградарства. — Кишинев, 1999.348 с.
  85. М.Ф. Методика определения микроклимата территории / М. Ф. Кисиль //№ 4. 1999.-С. 17.
  86. Ф.Г. Природно-экономические зоны плодоводства Дагестана // Впомощь садоводам Дагестана. Махачкала. 1965. — 5−19.
  87. Ф.Г., Адаманов Ф. О. и др. К вопросу о неукрывной культуре винограда в северных районах Дагестана // Труды ДагНИИСХ. Т. 2. Махачкала. 1962.-С. 17−18.
  88. Ф.Г. К истории развития виноградарства в Дагестане // В помощь виноградарям Дагестана. Махачкала. 1964. — 30−33.
  89. А.Ю., Шишов В. Ф. — Пакет анализа MS EXCEL экономикостатических расчетах. Учебное пособие для вузов. / Под ред. B.C. Мхцтаряна. — М.: Юнист 2003 — 139 с.
  90. Е.Н. Сборник Дагестанский // Темир-Хан-Шура. 1902. — 4263.
  91. Е.Н. История Дербента. Темир-Хан-Шура, 1906, с. 78−432.
  92. И.Н. Об устойчивости виноградного растения к морозам и заморозкам и о восстановлении поврежденных кустов // Физиология виноградной лозы (1 симпозиум, Варна, 1971). — София: БАН, 1977. — 163−170.
  93. А.П. Предпосылки построения комплексной эмпирическоймодели «Погода- почва-урожай». — Труды института экспериментальной метеорологи, серия сельскохозяйственная метеорология, вып. 6.(57), 1976. — 3−24.
  94. Г. Экофизиология виноградной лозы // Физиология виноградной лозы (1 симпозиум, Варна, 1971). София: БАН, 1977-С.670−675.
  95. И.А., Агапова С И . Характер наследования устойчивости кмилдью и оидиуму у сложных межвидовых гибридов // Повышение эффективности виноградарства — Новочеркасск, 1983. —
  96. И.А. Комплексно-устойчивые столовые сорта винограда.Плодоовощное хозяйство, № 7, 1986. 27−28.
  97. И.Ф. Виноградарство и виноделие России // Виноград и ВиноРоссии. № 6. Москва. 1996. — 2−3.
  98. М.С. Оптимизация технологических процессов возделываниявинограда / М. С. Кухарский // Проблемы и перспективы развития виноградо 188 винодельческого подкомплекса Республика Молдова / Кишинев, 1992. — — 60−61.
  99. М.А. Сорта винограда. Москва. 1959. — 215 с.
  100. М.А., Алиев A.M. Сорта винограда на Северном Кавказе.Ростов — на — Дону. 1965. — 242 с.
  101. М.А. Роль тепла в жизни европейской виноградной лозы //Издательство Ростовского университета. Ростов — на — Дону. 1961.-142 с.
  102. Лазаревский М. А. Изучение сортов винограда / М. А. Лазаревский // Ростов — на — Донку: 1963.-152 с.
  103. М.А. Влияние тепла на скорость развития ягод до началасозревания у сортов винограда. В. Винифера 2 т./ М. А. Лазаревский.- Русский виноград.- Новочеркасск: 1970.-С-12−26.
  104. Ле Бот Ж.-М. Планы устойчивого развития сельского хозяйства воФранции // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Вып. 2. Москва. 1996.-С. 176−179.
  105. А.Е. Экономическая эффективность виноградо — винодельческого подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений (на материалах Ростовской области) // Автореф. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Ростовна-Дону. 1999.-23 с.
  106. P.M., Магомедов А. Р. История Дагестана. Махачкала, 1994.272 с.
  107. М.Г. Научное обоснование и разработка системы круглогодового обеспечения населения столовым виноградом (на примере Дагестана) // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Новочеркасск. 1997. — 49 с.
  108. М.Г., Алиева А. Н. Технологическая характеристика перспективных столовых сортов винограда // Виноград и вино России.- 1997.-1.-С.67.
  109. М.Г., Алиева А. Н., Мукаилов М. Д., Салманов М. М., Рамазанов О. М. Повышение качества и сохраняемости столового винограда. М.: Мир, 2003.256 с.
  110. Н.В., Трофимиц В. Я. Статистика В EXCEL: Учебное пособиеМ.: Финансы и статистика. 2002.-368 с.
  111. А.А. Биоценоз и проблема прогнозирования процессов в природе. Экологическое прогнозирование / А. А. Максимов.- М.: 1979.- Наука, 7−19−3.
  112. Г. А. Агробиологическая и технологическая оценка интродуцированных сортов винограда для виноделия в условиях Южного Дагестана // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Махачкала 2001. — 24.
  113. В. Методические вопросы применения оценки технологическихсвойств земли при размещении массивов полей севооборотов. Организация рационального использования и охраны земель в Сибири / В. Махт. — Омск: 1965.-С.-31−35.
  114. И.А., Сабетова Л. А., Куликов Н. И. и др. Экономика сельскогохозяйства. Москва. Колос. 2000.-328 с.
  115. М. Эволюция селекции винограда на устойчивость к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам // виноград и вино России. № 6. Москва. 1994. — 23−24.
  116. М. Роль устойчивых сортов винограда в «Биологическом"виноградарстве // Виноград и Вино России. № 3. Москва. 1994. — 28−34.
  117. М. Альтернативно-экологическая система возделывания винограда // виноград и Вино России. № 1. Москва. 1995.-С. 18−22.
  118. Р.С., Арутюнян А. Ф. Климатический потенциал горных виноградских районов Армении // Виноделие и Виноградарство. № 2. Москва. 2002. — 46−47.
  119. М.Д. Современная стратегия круглогодового хранения винограда. — Махачкала, 2008.- 404 с.
  120. П.П. Кавказский край // Природа и люди. Тула. 1895.
  121. В., Жмелов Г. Государственная политика в аграрной сфере //Вопросы экономики. № 9. 1996. — 52.
  122. И.Р. Виноградарство и виноделие Дагестана (экономическийочерк). Махачкала. 1980. 160 с.
  123. В.Г. Вопросы управления природой / В. Г. Нестеров. — М.: Лесная промышленность, 1981.-164 с.
  124. Ш. К. Сортовые, агроэкологические и технологические особенности сушки винограда в Дагестане с использованием гелиосушилок // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Махачкала 2004.-24 с.
  125. Л.О., Мирзоев Н. К., Фейзулаев Ф. С. и др. Экономика сельскогохозяйства и перерабатывающих предприятий Республики Дагестан, Махачкала, Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. — 278 с.
  126. М.Я. Районированный сортимент винограда в Дагестане. Махачкала. 1959.- 3−6.
  127. Пейтель М. А. Улучшение сортового состава виноградных насаждений вдагестанской АССР // В помощь виноградарям Дагестана. Махачкала. 1964. 56 с.
  128. М.А. История виноградарства и виноделия Молдавии / М. А. Пелях. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1970.-183 с.
  129. Н.Д. виноградарство / Перстнев.- Кишинев: 2001.-538 с.
  130. И.А. Особенности исследования устойчивости к милдью сеянцами гибридов первого поколения // виноград и Вино России. — 1996.-С.2425.
  131. П.М., Аджиев A.M., Аджиев Г. Н. Дикорастущий виноград Дагестана. // Виноделие и виноградарство СССР. № 8. Москва. 1972.С.41−43.
  132. Д.Н., Спектор Я. С., Овчинникова Р. А. Совершенствованиесортимента винограда на Украине. Садоводство и виноградарство, № 5−6, 1992, с. 12−15.
  133. В.А. и др. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработанных систем почвозащитных мероприятий в садоводстве. Мичуринске. 1980−175 с.
  134. В.А., Завражнов А. И., Бобрович Л. В., Петрушин В. Н. Биометрия плодовых культур. Мичуринск Наукоград РФ. 2004.-332 с.
  135. В.Е. Оптимизация природной среды в условиях концентрации испециализации производства. Природные условия и сельское хозяйство Молдавии / В. Е. Прока.- Кишинев: Штиинца, 1980.-С. 3−13.
  136. Д., Абарьянц Г. Г. Новый сорт винограда. // Садоводство ивиноградарство. № 3. 1991. — 38−40.
  137. А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности. // Издательство МСХА. Москва. 2000.-2000с.
  138. Д. Дербентский район — виноградный цех Дагестана. Махачкала: ИД «Народы Дагестана», 2008.-132 с.
  139. Х.Х. Сельское хозяйство и промышленность Дагестана в пореформенный период. Махачкала, 1972.- 60 с.
  140. М.П. Научные основы ампело — экологической оценки и освоениявиноградо — винодельческих центров Республики Молдова. Кишинев: 2002.332 с.
  141. М.П. Влияние длины обрезки на продуктивность кустов виноградасорта Совиньон / М. П. Рапча // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1985-№ 2.- 27−28.
  142. М.П. Экологический потенциал ассоциации «Крикова» / М. П. Рапча Омнибус. — № 7. — 17.
  143. М.П. Экологическая паспортизация виноградарства / М. П. Рапча //Омнибус. — 2001-№ 9.-С.17
  144. М.П. Факторы, повышения адаптивности сорта / М. П. Рапча //Омнибус- 2001-№ 10.-СЛ6.
  145. М.П., Кисиль М. Ф. Коробков P.M. Зависимость продуктивностивинограда от условий размещения / М. П. Рапча // Зависимость продуктивности винограда от местоположения и метеорологических условий года / ICP, Кишинев: 2002.-С.25−44.
  146. М.П. Климат и урожай винограда. — Омнибус, № 12, 2001.-С. 15.
  147. М.П. Формирование качественных показателей продуктивностивинограда в зависимости от особенностей обитания. — Agricultura Moidovei, № 4,2001.-С.10−13.
  148. М.П., Коробов P.M., Николенко А. В. и др. Связь продуктивностивинограда с метеорологическими условиями года // Зависимость продуктивности винограда от местоположения и метеорологических условий года. Кишинев: ICP, 2002.-С.5−24.
  149. Л.И. Микрорайонирование сортов винограда в Молдавии / Л. И. Рубанов.-Кишинев: Штинца, 1983−183 с.
  150. М.М. Новые сорта винограда для длительного хранения. — Махачкала: Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия, 2002−136 с.
  151. М.М., Магомедов М. Г. Хранение винограда из ТерскоСулакской равнины Дагестана // Виноград и Вино России. № 5. 1999. 6−7.
  152. А.Г. Климатические районы Дагестана. Труды ДСХИ. Т. Ш. Махачкала, 1941, с. 5−12.
  153. К.А. Эффективность энергосберегающих технологий ввиноградарстве // Виноград и Вино России. № 4. Москва. 2001.-С.12−14.
  154. К.А., Гугучкина Т. И., Малтабар Л. М., Смирнов К.В.Стратегия и тактика виноградарства и виноделия X // Виноград и Вино России. № 4. Москва. 2001.-С. 12−14.
  155. А. В. Симонова Л.П., Жуков В. Т. Метематикокартографическое моделирование сельского хозяйства Молдавской ССР / А. В. Симанов. — Кишинев: Штинца, 1981−136 с.
  156. Ф.Ф. Описание Южного Дагестана. 1797. 139 с.
  157. П.В. Расчетные методы определения микроклиматическихпараметров для размещения виноградников / П. В. Синявский // Экология и размещения виноградников в Молдавии Кишинев, 1981.- 90−100.
  158. К.В., Калмыкова Т. И., Морозова Г. С. Виноградарство. М!.^1987. -367 с.
  159. К.В., Малтабар Л. М., Раджабов А. К., Матузок Н. В. Виногра—дарстов Издательство МСХА. Москва. 1998.-510 с.
  160. Ш. П. Местные сорта винограда Северного нагорного Дагестана^Труды ДНИИСХ. Т.6. Махачкала. 1971.-С. 127−132.
  161. В.Е. и кол. Агроэкологические аспекты склонного земледелие-в Молдавии / В. Е. Софрони. — Кишинев: Штиинца, 1990.-196 с.
  162. В.Е. Агроэкологический анализ территории с расчлененнытч/з:рельефом для оптимизации природопользования (теоритические и пратиче— ские аспекты): Автореф. дисс. докт. гегр. наук / В. Е. Софрони.- С — Петербурх^ 1995.-30 с.
  163. Сумбат-заде А. С. Сельское хозяйство Азербайджана в XIX в. Баку, 1 9 5 § _236 с.
  164. Н.Е. Агробиологическая и хозяйственно-технологическая х, а р, а ктеристика районированных и новых перспективных сортов винограда в М о л давии / Н. Е. Талда // Экология и размещение винограда в Молдавии / К и ш и нев, 1981.-С.78−7-89.
  165. Л.П. Лучшие сорта винограда Евразии: справочник / Л.П. Т р о —шин- Междкнарод. ин-т генетт, ресурсов растений, Сев.-Кав. зон. НИИ с, а д о водства и виноградарства, Кубан. гос. аграр. ун-т.-Краснодар: Алви-Дизайну 2006.-224 с.
  166. Т., Агроклиматические условия возделывания винограда : вАбхазии / Т. И. Турманидзе. — Сухуми: Алашара, 1979.-46 с.
  167. Т., Бабунашвили М. Комплексная оценка природных и т е хнологических факторов, влияющих на продуктивность винограда в э к о л о г и ческих условиях зоны Картли // Сообщение академии с.-х. наук Грузии. № - S _ Тбилиси. 1998.-С.117−121.
  168. Ю.Н., Макаров А. А. анализ данных на компьютере. — М.: Ф и н, а нсы и статистика, 1995.- 394 с.
  169. Р.Х. сообщества и экосистемы / Р. Х. Уитикер. — М.: П р о г р е с с, 1980.-327 с.
  170. А.Ф. Свойства определения пригодности почвы для винограда и и з сизменение при предпосадочной обработке растений // Почва, климат, в и н о град. — Кишинев, 2000. — 3−5.
  171. В.Г. К методике почвенно-экологического микрорайонирования территории виноградо — винодельческих совхозов — заводов // Т р у д ы КСХИ им. М. В. Фрунзе. — Кишинев, 1973. — 55−58.
  172. В.Г. Почва и виноград / В. Г. Унгурян. — Кишинев: Штиитнда, 1979.-212 с.
  173. В.Г. Состояние и задачи ампелогических исследований: Юбил.сб. МНИИВиВ. — Кишинев, 1980. — 66−69.
  174. А.Ф. Почвенно-экологическое микрорайонирование Молдавии.Кишинев, 1980.-208 с.
  175. В.Г. Выбор и оценка почв для посортовой закладки виноградников в Молдавии в Молдавии.- Кишинев: МолдНИИТЭИ, 197.-51 с.
  176. В.Г. Принципы оценки и специализации земли под виноградники // Почва, климат, виноград.- Кишинев, 2000. -5−7.
  177. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг. Москва. 1996.
  178. И.М., Штин Л. Т., Филиппенко Л. И. Сорта винограда будущего на основе сложных европейско-амурских гибридов // Виноград и Вино России / Спецвыпуск. Москва. 2000. —С. 19.
  179. И.М., Штин Л. Т., Филиппенко Л. И. Перспективы селекциивинограда на комплексную устойчивость к грибным болезням // Виноград и вино России. -1996.-2.- 9−13.
  180. Я.Д., Кирика П. Е., Мокану У. С. К вопросу и микрорайонировании Ркацители // Садоводство, виноградарство и виноделие в Молдавии.1978-№ 4.-С.25−28.
  181. Цуцук В. А, ПочвенноОклиматические условия и перспективы производства винограда в Молдове // Почва, климат, виноград.- Кишинев, 2000. -7 8.
  182. В.А. Проблемы создания конвейера столовых сортов винограда //Виноград и Вино России / Спецвыпуск. Москва. 2000. -С. 24−251.
  183. Г. А. Климатические и микроклиматические и микроклиматические районы виноградарства Республики Молдова // Почва, климат, виноград.- Кишинев, 2000. -31−33.
  184. М.В. Особенности закаливания и морозоустойчивости виноградного растения в условиях Молдавии // Научно-технический прогресс в виноградарстве и виноделии: Юбил. сб. МНИИВиВ / Кишинев, 1980.-С. 141 143.
  185. А.Ф. Определение экономической эффективности сортоввинограда // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. Кишинев. 1990.-С.41−43.
  186. В.В. Биологическое обоснование системы повышения продуктивности промышленных виноградников // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. — Мичуринск2002.- 45 с.
  187. В.В., Ахметов Р. Г., Коваленко Н. Я. и др. Сельскохозяйственныерынки. Колос. Москва. 2001.-264 с.
  188. Ф.К., Удалов В. А., Грядов С И . и др. Организация сельскохозяйственного производства. Колос. Москва. 2001.-504 с.
  189. . П.Г. Избранные сочинения. Колос. Москва. 1968.-638 с.
  190. Л.Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоритические основы и пути регулирования плодородия почв. Агропромиздат. Москва. 1991.-304 с.
  191. Д. Влияние на нягой екологигни факторы върху протигането навегетацията, родовивисто икачеството на гроздевато при сорт Ркацители / Д. Брайко // Лозарска наук.-1976-№ 2.-С. 95−103.
  192. Д. Присаждение на зряю на място в дозовите насаждения //Земледелие, 1994. 92, С- 12−13.
  193. Д., Бойчев А., Анков Пручване родовитоста на някои интродуциране дессертни сортове лози в района на Бургас // лозар и винар. 1993, 426 № 6. — С. 4−6.
  194. Amien I. Land resource analysis for agriculture development // Indones. agr.Res. Developm. Y., Vol. 19 N ½. 1997.-P.1−12.
  195. Amurao R.T. Environmental conservation in support to sustainable agricultural development in the province of Palawan, Philippines // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe Univ. Vol. 22, N 2. 1997/-P 159−162.
  196. Anire R.D., Kulkarni R.R., Kale R.B., Adoption of drape technology: Constraints analysis // J. Naharashtra Agr. Univ. — 2, N 1. 1999.-C. 64−66.
  197. Asselin C, Barbean G., Morlat R. Approche de la composante climatigue adiverses echelles dans le Zonade viticole // Bull. OIV. — 74, N 843−844.
  198. Basler P., Wolff M., Gehr E. Angepasste Rebsorten fur den OkologischenWeinbaan //Okol. Und Landbau.- 28, N 2. 2000.-C. 45−47.
  199. Beranger C, Cossee B. Lagriculture durable. Une realisation: les plans dedeveloppement durable//Fjurrages. N 154, 1998.- P. 211−216.
  200. Bouguet A., Boursiquot J. M. La Sauvegarde des vieux cepages et la creationde varieties nouvelles: Une demarche conjnte pour concilier tradition et innovotion en France // Bull. OIV. — 72, N 825−826. 1999. — с 753−761.
  201. Campbell D. Community — controlled economic development as a strategicvision for the sustainable agriculture movement // Am. J. alternative Agr. Vol. 12, N 1, 1997.-p. 37−44.
  202. Calistru D. si col. Influenta factorilor ecologici asupra desfasurarii fenofazelor si a unor procese fiziologice la principalele soiuri de vita de vie din podgoria Copou — lasi.- Cere, agron. Moldova. — 1997. 3, P. 147−152.
  203. Cizner P, Prazan J. Soft systemova metodologie pro reseni Komplexnichproblemu trvale udrzielneho rozvoje zemedelstvi a venkova // Zemed. Ekon. R.40. с 11,-S. 879−891.
  204. Climaco P., Carneiro L.S. Castro R. Influence of cultivar and rootstock onyield and guality of must // Vitis: Viticulat and Enol. Abstr. — 39, N 1−2. 2000. — C. 19.
  205. Chisili M., Gavrilov G., Rapcea M. Ecology and technology of original wineproduction in Repablic of Moldova.- 82 Congress OIV, June 24−28, 2002. Bratislava, 2002.
  206. Constantinescu G.H. Le cepage — moyen principal de valorization integralledes ressources des ecosystemes viticoles. — Symposium Intemtional «Ecologie de la virne». — Constanta, 1978. — 31. p.
  207. During Wirkungen der Luft -und Bodenfeuchtigkeit auf das vegetativeWechstum und den Wasserhaushalt bei Reben.-Vitis, 1979. bd. 18 Hf. 3, S. 211 220.
  208. Ecuxupo U. Kongetsu no nogyo = Mon. News Agr. — 44, N 7. 2000. — c. 6468.
  209. Hofmann V. Resultate, Tipps and trends // Dsch. Weinmag — N 13. 2000. — C.10−14.
  210. Казухито Т. Kongetsu no nogyo = Non News Agr. — 44, N7. 2000. — C. 6973.
  211. Kiefer W. Weiterentuwicklung im Weinbau unter Beruckschtigungocologicher Gesichtspunkte. Rebe und Wein, 1981, № 2, S. 414−416.
  212. Kreuznach B. Pflanzung von Pfropfreben // Dsch. Weinmag — N 6. 2000. — С12.
  213. Krpalek P. Trvale udrzitelny rozvoj zemedelstvi a jeho mimoprodukchifunkce v souvislostech soucasne agrarni politiky // Zemed. Ekon. T.R. 38, с 7. 1992- s. 527−537.
  214. Maigre D. Identification des cepages De i ampelograpnie classique a Ianallyse de IADN, Rev, Susse viticult., arboricult. Et horticult, 1995, 27, N1, c. 65.
  215. Martier de Toda F., Sancha J.C. Characterization of wild vines in La Rioja (Spain) // vitis: Viticulat and Enol. Abstr. — 39, N 1−2. 2000. — С 26.
  216. Macmillan J.A. Regional economic impact of sustanable developmentactivities: the North American waterfowl management plan introduction // Canad. J. Agr. Econ., Vol. 46, N 1. 1998. — p. 17−35.
  217. Moinef M.-L. Lagticulture BIO en questions // sci. Et vie. — N 1009, 2001. с 120−127.
  218. Neunteufel M.G. Nachhaltiqkeit — eine Herausforderung fur die osterreiche1. ndwirtschaft // sustainability — a challenge for Austrian agriculture. Wien, 1999. — 7 5 c.
  219. NcNeely J.A. How conservation strategies contribute to sustainable development //Environm. Conserv. T. 17. N1. 1990. — p. 9−13.
  220. Otzen V. Stabization of agricultural resources preconditions for sustanabledevelopment // Q. J. Intern. Agr. Vol. 31, N2. 1992- p. 132−148.
  221. Oslobeanu M. Aspects des interrelations dans le cadre du biosisteme greffonsujet.-In: Symposium international «Ecologie de la vigne», Constana, 1978.- p. 30.
  222. Oslodeanu M. Vitioltura speciala si generala.-Bucuresti, 1990.-506 p.
  223. Prazan J., Doucha T. Koncept trvale udrzitelneho rozvoje zemedelstvi//Zemed. Ekon. R. 40. C. 11. 1994. — s. 867−878.
  224. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour Iagriculture // Fourrages, N 160, 1999. — p. 309−315.
  225. Radeloff V., Hill J., Mehl W. Forest mapping from space: enhanced satellitadata processing by spectral mixture analysis and topographic cjrrections. JRS, EUR 17 702, 1997.-90pp.
  226. Steel C, Somers Т., castillo- Pando M. Management of fungicide resistancein grapevines // vitis: Viticulat and Enol. Abstr. — 39, N 1−2. 2000. — C. 33.
  227. Tudosie A. Vita de le — rod al pamantului si al muncii.- Bucuresti: Ceres, 1989.-216 p.
  228. Wagenitz J. Nischenproduktion oder Wirtschaftform der Zukunft? // Dsch. Weinmag-N11.2001.-C. 19−21.
  229. Wilstacke L. Nachhaltige Agrar-Vmwelt-Politik in Nordrhein — Westfalen //vortr. Der. 49 Hochschultagung der landwirtschaftlichen Fax. Der Univ. Bonn. Munster- Hiltrup. 1997.- s. 61−70.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?