Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Электрохимическое поведение мышьяка на золото — графитовых электродах

Диссертация: Электрохимическое поведение мышьяка на золото — графитовых электродах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложена вероятная схема процесса электрохимического концентрирования мышьяка (III) на поверхности углеродсодержащего электрода, модифицированного золотом, в кислых и щелочных электролитах. Схема основана на экспериментальных данных, где отмечается, что на золото-углеродсодержащих электродах при потенциалах электроконцентрирования происходит сорбция ионов деполяризатора, что значительно… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Методы определения мышьяка
    • 1. 2. Определение мышьяка вольтамперометрическими методами
    • 1. 3. Мышьяк в различных объектах окружающей среды
    • 1. 4. Постановка задач исследования
  • ГЛАВА 2. ЭЛЕКТРОДЫ, РЕАКТИВЫ, ПРИБОРЫ, МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Электроды
    • 2. 2. Растворы pi реагенты
    • 2. 3. Приборы и установки
    • 2. 4. Методика экспериментов
    • 2. 5. Контроль чистоты посуды
  • ГЛАВА 3. ПРОЦЕССЫ ЭЛЕКТРОКОНЦЕНТРИРОВАНИЯ МЫШЬЯКА НА ЗОЛОТО-УГЛЕРОДСОДЕРЖАЩИХ ЭЛЕКТРОДАХ
    • 3. 1. Оценка стабильности работы золото-углеродсодержащего электрода во времени при ИВ-определении мышьяка (III)
    • 3. 2. Влияние состава фонового электролита на токи электроконцентрирования мышьяка (III)
    • 3. 3. Влияние концентрации мышьяка (III) и времени электроконцентрирования на токи анодных пиков мышьяка
    • 3. 4. Влияние скорости изменения потенциала на ток анодного пика мышьяка
    • 3. 5. Кинетика процесса электроконцентрирования мышьяка (III) на золото-углеродсодержащем электроде
    • 3. 6. Роль золота при электроконцентрировании мышьяка (III) на золото-графитовом электроде
  • ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЫШЬЯКА В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ
    • 4. 1. Исследование содержания мышьяка в природных водах промышленно нагруженных территорий Кузбасса
    • 4. 2. Исследование содержания мышьяка в природных водах Новосибирской области
    • 4. 3. Распределение мышьяка в природных водах
  • Кемеровской области
    • 4. 4. Состав водной фазы и миграционные формы мышьяка
  • ВЫВОДЫ

Электрохимическое поведение мышьяка на золото — графитовых электродах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В связи с усиливающимся антропогенным воздействием на природные воды возрастает интерес к содержанию в них токсичных элементов, к которым относится и мышьяк (согласно СанПиН 2.1.4.1074−01 элемент 2-го класса опасности). Актуальность определения мышьяка в окружающей среде обусловлена тенденцией к снижению его ПДК Л в хозяйственно-питьевом водоснабжении от 0,05 до 0,01 мг/дм .

Мышьяк широко распространен в рудах разнообразных месторождении, особенно сульфидных (FeAsS, AsS и As2S3), которые в зоне окисления неустойчивы и разлагаются в результате различных процессов. Эти процессы определяют повышенную концентрацию мышьяка в подземных и поверхностных водах месторождений. По содержанию мышьяка в природных водах в сочетании с рядом других элементов можно делать предварительные прогнозы о залежах золотых, ртутных, сульфидных, мышьяковых и полиметаллических руд [179, 198].

В связи со значительной токсичностью мышьяка и, в последнее время, повышенным интересом к гидрогеохимическим методам поиска полезных ископаемых, увеличиваются требования к чувствительности и точности как уже имеющихся, так и разрабатываемых методов определения мышьяка.

Для преодоления проблем, связанных с контролем мышьяка в природных водах, широко используется метод инверсионной вольтамперометрии (ИВ), обладающий высокой чувствительностью, простотой и доступностью аппаратуры. Чувствительность и точность определения мышьяка (III) методом ИВ в большей степени определяется типом индикаторного электрода.

Известно, что применение золотосодержащих электродов для определения мышьяка (III) методом ИВ дает наилучшие результаты в аналитической практике [1−10]. Наряду с этим, в литературе практически отсутствуют сведения о причинах такого явления. Исследования, проведенные различными авторами и представленные в литературе, малочисленны, противоречивы и не дают в полной мере основательного объяснения этому факту [1, 4]. Детальное изучение вопроса, касающегося электрохимического поведения мышьяка, позволит решить проблемы оптимизации величины аналитического сигнала мышьяка. Следствием решения этой проблемы будет увеличение чувствительности и точности некоторых методик инверсионно-вольтамперометрического определения мышьяка в различных природных объектах. Поэтому изучение электрохимического поведения мышьяка на поверхности электрода, модифицированного золотом, является актуальной проблемой современной аналитической химии.

Целью настоящей работы было выявить роль золота при электроконцентрировании мышьяка (III) на модифицированных золотом углеродсодержащих электродах, выбрать оптимальные условия электрохимического концентрирования мышьяка (III) и оценить его распространенность в природных водах Западной Сибири.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить различные типы углеродсодержащих электродов, модифицированных золотом и другими благородными металлами, с целыо сравнения чувствительности определения и стабильности работы этих электродов при определении мышьяка (III) методом ИВ.

2. Выявить особенности электрохимического концентрирования мышьяка (III) на углеродсодержащих электродах, модифицированных золотом.

3. Исследовать влияние кислотности фона и потенциала электроконцентрирования на процесс электроконцентрирования мышьяка (III) и выбрать оптимальные условия для его определения методом ИВ с использованием золото-углеродсодержащего электрода (ЗУЭ).

4. Изучить влияние степени минерализации, рН и химического состава природных вод на содержание мышьяка в водах некоторых районов юго-востока Западной Сибири.

Научная новизна.

1. Впервые исследована стабильность работы ЗУЭ при определении мышьяка (III) методом ИВ. Показано, что стабильность работы электрода зависит от толщины пленки золота на его поверхности.

2. Впервые дано научное объяснение роли золота при электроконцентрировании мышьяка (III) на поверхность электродов, модифицированных золотом.

3. Изучено влияние кислотности фонового электролита и потенциала электролиза на процесс электроконцентрирования мышьяка (III) на поверхность ЗУЭ и выбраны оптимальные условия его определения методом ИВ при содержаниях мышьяка меньше ПДК (0,2.7 мкг/дм3).

4. С помощью вольтамперометрических анализаторов типа ТА впервые проведены определения мышьяка (III) на уровне микроконцентраций и дан анализ содержаний мышьяка в различных по минерализации и рН природных поверхностных и подземных водах некоторых районов юго-востока Западной Сибири.

Практическая значимость. Рекомендованы оптимальные условия создания пленки золота на поверхности углеродсодержащего электрода для определения микроколичеств мышьяка (III) методом ИВ: потенциал электроосаждения, толщина пленки золота, условия ее получения, наличие перемешивания, режим нанесения и др., позволяющие получать стабильный аналитический сигнал на одном электроде в течение не менее 10 дней работы электрода. Методика определения мышьяка в природных водах с использованием ЗУЭ использована в аккредитованной на компетентность и независимость проблемной научно-исследовательской лаборатории (ГТНИЛ) гидрогеохимии учебно-научпо-производственного центра (УНПЦ) «Вода» при Институте геологии и нефтегазового дела (ИГНД) Томского политехнического университета (ТПУ) и позволяет определять содержание мышьяка (III) на уровне кларковых содержаний в водах различной минерализации. С использованием данной методики проанализировано более 800 проб природных вод различного состава.

На защиту выносятся:

1. Результаты исследования стабильности работы различных типов электродов, модифицированных золотом, при определении мышьяка (III) методом ИВ.

2. Возможный механизм электроконцентрирования мышьяка (III) на поверхность электродов, модифицированных золотом, при отрицательных потенциалах электроконцентрирования.

3. Оптимальные условия электроконцентрирования мышьяка на ЗУЭ при его определении методом ИВ.

4. Результаты определения и результаты анализа данных по содержанию мышьяка в различных по минерализации и рН природных поверхностных и подземных водах юго-востока Западной Сибири.

Апробация работы.

Основные результаты работы в период выполнения докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях и симпозиумах: Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2006, 2007, 2008), Международной научной конференции «Химия, химическая технология и биотехнология на рубеже тысячелетий» (Томск, 2006), Международной экологической конференции «Экология России и сопредельных территорий. Экологический катализ» (Новосибирск, 2006, 2007), Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006), Региональной научно-практической конференции «Электрохимические методы анализа в контроле и производстве», посвященной 70-летию со дня рождения А. А. Каплина. (Томск, 2007),

Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Химия и химическая технология в XXI веке» (Томск, 2007, 2008),

VII Всероссийской конференции по электрохимическим методам анализа «ЭМА-2008», (Уфа, 2008), Всероссийской конференции «Исследования и достижения в области теоретической и прикладной химии», (Барнаул, 2008), II Международном форуме «Аналитика и Аналитики», (Воронеж, 2008).

VIII научной конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока», (Томск 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 статьи, 11 тезисов докладов.

Автор признателен и глубоко благодарен своему научному руководителю д.х.н., профессору Нине Александровне Колпаковой за внимание и высокую требовательность к работе. Сердечную благодарность автор выражает своему второму научному руководителю к.х.н. Носковой Галине Николаевне, направлявшей ход исследований и оказывавшей постоянное внимание и действенную помощь в работе. За внимание и требовательность к работе автор признателен к.г.-м.н., директору УНПЦ «Вода» Юлии Григорьевне Копыловой и к.г.-м.н., зав. лаб. УНПЦ «Вода» Хващевской Альбине Анатольевне. При работе над диссертацией автор пользовался советами и консультациями сотрудников НПП «Томьаналит» А. В. Заичко, Е. Е. Елесовой, к.х.н. Э. А. Захаровой. Работа выполнялась при поддержке коллег химиков — аналитиков А. Н. Ефимовой, Р. Ф. Зарубиной, Н. И. Шердаковой, В. А. Шушариной. Автор благодарен названным и другим сотрудникам, оказавшим различную помощь в выполнении данной работы.

Структура диссертации. Работа изложена на 104 страницах, иллюстрирована 26 рисунками и содержит 13 таблиц. Диссертация состоит из введения и четырех глав, включая литературный обзор. Список

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Установлено, что стабильность работы электродов, модифицированных золотом, и метрологические характеристики определения мышьяка (III) зависят от типа у гл ер о дсо держащего электрода и толщины модифицирующей пленки золота. Наиболее высокой стабильностью и чувствительностью, практически не изменяющейся в течение 10 дней работы электрода, обладают золото-углеродсодержащие электроды с золотой пленкой, накопленной в течение 30 с из раствора золотохлористоводородной кислоты с концентрацией 1000 мг/дм3. Эти электроды позволяют регистрировать аналитический сигнал мышьяка (III) при его содержаниях в пробе от 0,2. .2 мкг/л с воспроизводимостью 1,2−2,0%.

2. Предложена вероятная схема процесса электрохимического концентрирования мышьяка (III) на поверхности углеродсодержащего электрода, модифицированного золотом, в кислых и щелочных электролитах. Схема основана на экспериментальных данных, где отмечается, что на золото-углеродсодержащих электродах при потенциалах электроконцентрирования происходит сорбция ионов деполяризатора, что значительно увеличивает ток электроконцентрирования мышьяка (III). На наличие адсорбции деполяризатора указывает так же то, что токи катодных процессов изменяются пропорционально скорости изменения потенциала. Не противоречит этому факту и высокоразвитая поверхность ЗУЭ и наличие положительных ионов водорода, сорбированных на ней, при потенциалах электроконцентрирования мышьяка (III).

3. Рассмотрена роль золота при электроконцентрировании мышьяка (III) на ЗУЭ. Отмечено, что электроконцентрирование мышьяка (III) происходит при потенциалах электровосстановления водорода. Так как водород на золоте не сорбируется, то его электровосстановление не мешает электроконцентрированию мышьяка (III). Кислород или продукты его восстановления при потенциалах электроконцентрирования мышьяка (III) мешают ИВ-определению мышьяка, если его концентрация в растворе меньше 0,02 мг/дм .

4. Показано, что состав фонового электролита не влияет на возможность определения мышьяка методом ИВ, влияет только рН фонового электролита. Токи анодных пиков мышьяка больше при использовании кислых фоновых электролитов, определение мышьяка (III) в которых невозможно без удаления кислорода. Оптимальным для определения мышьяка (III) является фон 0,4 М Na2S03 с добавкой трилона Б, позволяющий определять мышьяк (III) без удаления кислорода.

5. Методом ИВ проанализированы природные воды некоторых районов юго-востока Западной Сибири на содержание мышьяка. Экспериментально установлено, что содержание мышьяка в природных водах увеличивается с ростом степени минерализации воды и с ростом рН воды. Отмечено, что высокие содержания мышьяка в таких водах создают эффект безрудных гидрогеохимических аномалий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Аналитическая химия мышьяка. М.: Наука, 1976. — 244 с.
  2. Т. А. Крюкова. Восстановление трехвалентного мышьяка на ртутном капельном электроде // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. -1940. том 9. — № 9, с 950 — 957.
  3. Н.М., Чемезова К. С. Анодные пленки в инверсионных электрохимических методах. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. — 204 с.
  4. Jia Z., Simm А.О., Dai X., Compton R.G. The electrochemical reaction mechanism of arsenic deposition on an Au (III) electrode // Journal of Electroanalytical Chemistry. 2006. — V. 587. — № 2. — p. 247−253.
  5. Billing C., Groot D.R., Van Staden J.F. Determination of arsenic in gold samples using matrix exchange differential pulse stripping voltammetry // Analytica Chimica Acta. 2002. — V. 453. — № 4. — p. 201−208.
  6. Song Y., Swain G.M. Total inorganic arsenic detection in real water samples using anodic stripping voltammetry and a gold-coated diamond thin-film electrode // Analytica Chimica Acta. 2007. — V. 593. — № 1. — p. 7−12.
  7. Li H., Smart R.B. Determination of sub-nanomolar concentration of arsenic (III) in natural waters by square wave cathodic stripping voltammetry // Analytica Chimica Acta. 1996. — V. 325. -№ 1. — p. 25−32.
  8. Чемезова К, С. О возможности определения арсенат-ионов методом инверсионной вольтамперометрии на серебряном электроде // Журнал аналитической химии. 2001. — Т. 56. — № 4. — с. 434−437.
  9. А.В., Иванова Е. Е., Носкова Г. Н. Экспресс-определение As (V) и As (III) в водах методом инверсионной вольтамперометрии // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2005. — Т. 71. — № 1.-е. 19−23.
  10. Ю.Назаров Б. Ф., Иванова Е. Е., Заичко А. В., Носкова Г. Н. Теория электроаналитической химии и метод инверсионной.вольтамперометрии. -Томск, 2000.-291 с.
  11. П.Гамаюрова В. С. Мышьяк в экологии и биологии. — М.: Наука, 1993. -208 с.
  12. А. А., Вейц Н. А., Мордвинова Н. М. Изучение механизма и кинетики процессов разряда ионизации мышьяка на твердых электродах // Электрохимия. — 1978. — Т. 14. — № 2. — с. 227 — 232.
  13. Н. И., Каминский Ю. Д. Мышьяк. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2004.-367 с.
  14. О. В. Современное состояние и проблемы элементного анализа вод различной природы: Аналитический обзор. РАН СО, 1996. — 48 с.
  15. Xie Qianli, Kerrich R., Irving E., Liber K., Abou-Shakra Fadi. Determination of five arsenic species in aqueous samples by HPLC coupled with a hexapole collision cell ICP-MS // J. Anal. Atom. Spectrom. 2002. — V. 17. — № 9. -p. 1037−1041.
  16. Bednar A. J., Garbarino J. R., Burkhardt M. R., Ranville J. F., Wildeman T. R. Field and laboratory arsenic speciation methods and their application to natural-water analysis // Water Res. 2004. — V. 38. — № 2. — p. 355−364.
  17. Audinot J.-N., Sclmeider S., Yegles M., Hallegot P., Wennig R., Migeon H.-N. Imaging of arsenic traces in human hair by nano-SIMS 50 // Appl. Surface Sci. 2004. — V 231. — № 2. — p. 490−496.
  18. Kosters J., Diaz-Bone R. A., Planer-Friedrich В., Rothweiler В., Hirner A. V. Identification of organic arsenic, tin, antimony and tellurium compounds in environmental samples by GC/MS // J. Mol. Struct. 2003. — № 661−662. -p. 347−356.
  19. Schmeisser Ernst, Goessler Walter, Kienzl Norbert, Francesconi Kevin A. Volatile analytes formed from arsenosugars: Determination by HPLC-HG-ICPMS and implications for arsenic speciation analyses // Anal. Chem. 2004. -V. 76 — № 2. — p. 418−423.
  20. А. А., Вейц H. А., Мордвинова H. M. Определение мышьяка в очищенных сточных водах медной промышленности. // Заводская лаборатория-1977.-Т. 43-№ 9.-с. 1051 1052.
  21. Wetzek William С., Broekaert Jose А. С., Hieftje Gary М. Determination of arsenic by hydride generation coupled to time-of-flight mass spectrometry with a gas sampling glow discharge // Spectrochim. acta. B. 2002. — V. 57 — № 6. -p. 1009−1023
  22. Mazan S., Cretier G., Gilon N., Mermet J.-M., Rocca J.-L. Porous graphitic carbon as stationary phase for LC-ICPMS separation of arsenic compounds in water//Anal. Chem. 2002. — V. 74- № 6. -p. 1281−1287.
  23. Biswas Suchandra, Chowdhury Bhaskar, Ray Bidhan Chandra Analytical study of- an environmentally hazardous element, arsenic, by indirect spectrofluorimetric method in diverse fields // Anal. Lett. 2004. — V. 37 -№ 9. — p. 1965−1979.
  24. Vukovic Marija, Filipovic-Kovacevic Zeljka, Ribicic, Natasa, Sipos Laszlo. Determination of arsenic in water samples treated with ozone // J. Environ. Sci. and Health. A.-2004.-V. 39-№ 8.-p. 1979−1988.
  25. Stoytcheva Margarita, Tzvetkov Slaveyko. Application of a differential double pulse polarography for arsenic determination in waste waters from copper producing plants // Annu. Univ. Mining and Geol. 2003. — V. 46 — № 2 -p. 221−223.
  26. Kopysc Е., Bulska Е., Wennrich R. On the use of noble metals modifiers for simultaneous determination of As, Sb and Se by electrothermal atomic absorption spectrometry // Spectrochim. acta. B. 2003. — V. 58 — № 8. -p. 1515−1523.
  27. Bednar A. J., Garbarino J. R., Burkhardt M. R., Ranvi. le J. F., Wildeman T. R. Field and laboratory arsenic speciation methods and their application to natural-water analysis // Water Res. 2004. — V. 38 — № 2. — p. 355−364.
  28. Wu Shao-wei, Shi Jian-bo. Hubei minzu xueyuan xuebao. Ziran kexue ban // J. Hubei Inst. Nat. Natur. Sci. 2003. — V. 21 — № 4. — p. 54−56.
  29. Chen Zu Liang, Lin Jin-Ming, Naidu Ravendra. Separation of arsenic species by capillary electrophoresis with sample-stacking techniques // Analyt. and Bioanalyt. Chem. -2003. V. 375 -№ 5. -p. 679−684.
  30. Liu Li-ping, Jiang Li-juan, Zhu Zhi-qin. Huanjing yu jiankang zazhi // J. Environ, and Health. 2002. — V. 19 — № 5. — p. 402−404.
  31. А. Б. Инверсионно-вольтамперометрическое определение мышьяка (III), меди (II) и ртути (II) на электрохимически модифицированных электродах. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени к.х.н. Москва 2004. 18 с.
  32. Wang Li-ping, Fan Gao-zhang. Huanjing yu jiankang zazhi // J. Environ, and Health. 2002. — V. 19 — № 3. — p. 263−264.
  33. Wang Yu-min, Liang Xiao-cong, Zhao Wen. Huanjing yu jiankang zazhi // J. Environ, and Health. 2002. — V. 19 — № 5. — p. 398−399.
  34. Luo Zhi-gang, Tang Mei, Ou-Yang Chun-xiu. Huanjing yu jiankang zazhi // J. Environ, and Health. 2002. — V. 19 — № 4. — p. 332−333.
  35. Yang Li-li, Gao Li-rong, Zhang De-qiang. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2004. — V. 24 — № 4. — p. 491−494.
  36. Soros Csilla, Tunde Bodo Erzsebet, Fodor Peter, Morabito Roberto // Analyt. and Bioanalyt. Chem. 2003. — V. 377-№ l.-p. 25−31.
  37. Zen Jyh-Myng, Chen Pei-Yan, Kumar Annamalai Senthil. Flow injection analysis of an ultratrace amount of arsenite using a prussian blue-modified screen-printed electrode // Anal. Chem. 2003. — V. 75 — № 21. — p. 60 176 022.
  38. Lin Yu, Jiang Yong-Gui, Si Wan-Ling, Zhu Bo-Zhong. Guangpu shiyanshi // Chin. J. Spectrosc. Lab. 2003. — V. 20 — № 5. — p. 703−705.
  39. Li Fei, Yi Weidong. Gongyeshui chuli // Ind. Water Treat. 2003. — V. 23 -№ 10.-p. 54−56.
  40. Shrivas Kamlesh, Patel Khageshwar Singh. On-site determination of arsenic in contaminated water // Anal. Lett. 2004. — Y. 37 — № 2. — p. 333−344.
  41. Antonella Profumo, Daniele Merli, ' Maria Pesavento. Voltammetric determination of inorganic As (III) and total inorganic As in natural waters. // Analytica chimica acta 2005. — V. 539 — p. 245−250.
  42. Jiao Shu-ting, Yao Li-hua, Mia Xian-lin. Huanjing yu jiankang zazhi // J. Environ, and Health. 2003. — Y. 20 — № 3. — p. 170−171.
  43. Zhao Yong-Hong, Gao Guo-Wei. Nanfang yejin xueyuan xuebao // J. South. Inst. Met. 2003. — V. 24 — № 2. — p. 59−63.
  44. О. К. Гидрогеология. — М.: Высшая школа, 1969. 367 с.
  45. Yin Xue-Bo, Yan Xiu-Ping, Jiang Yan, He Xi-Wen. On-line coupling of capillary electrophoresis to hydride generation atomic fluorescence spectrometry for arsenic speciation analysis // Anal. Chem. — 2002. — V. 74 -№ 5.-p. 3720−3725.
  46. Lu Yun-kai, Sun Han-Wen, Yuan Chun-Gang, Yan Xiu-Ping. Simultaneous determination of trace cadmium and arsenic in biological samples by hydride generation-double channel atomic fluorescence spectrometry // Anal. Chem. -2002.-V. 74-№ 7.-p. 1525−1529.
  47. Niemela Matti, Peramaki Paavo, Kola Harri, Piispanen Juha. Determination of arsenic, iron and selenium in moss samples using hexapole collision cell, inductively coupled plasma-mass spectrometry // Anal. chim. acta. 2003. — V. 493-№ l.-p. 3−12.
  48. Gong Qi, Yuan Ai-ping, Huang Yu-long, Wu Jian-ling, Li De-yu, Wei Xiao-ling. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2003. -V. 23-№ 4.-p. 789−792.
  49. Pizarro I., Gomez M., Camara C., Palacios M. A. Arsenic speciation in environmental and biological samples Extraction and stability studies // Anal, chim. acta. 2003. — V. 495 — № 1−2. — p. 85−98.
  50. Xing Xiao-mei, Mei Jian-ming. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2003. — V. 23 — № 5. — p. 995−996.
  51. Raab Andrea, Genney David R., Meharg Andrew A., Feldmann Jorg. Identification of arsenic species in sheep-wool extracts by different chromatographic methods // Appl. Organomet. Chem. — 2003. V. 17 — № 9. — p. 684−692.
  52. Д. Б., Тихомирова Т. И., Иванов А. В., Нестеренко П. Н., Шпигун О. А. Определение кремния, фосфора, мышьяка и германия в виде гетерополикислот // Ж. анал. химии. 2003. — Т. 58 — № 9. — с. 902−920.
  53. JI. H., Булатов А. В., Григорьев Г. JL, Колдобский Г. И. Фотометрическое определение микроконцентраций мышьяка в водных средах // Ж. анал. химии. 2003. — Т. 58 — № 9. — с. 955−959.
  54. He Yu-Ping, Wu Hong-Yao. Guangpu shiyanshi // Chin. J. Spectrosc. Lab. -2003.-V. 20 № 1. — p. 110−112.
  55. Kang Qing-Rong, Luo Cai-Hong, Pan Ping. Guangpu shiyanshi // Chin. J. Spectrosc. Lab. 2003. — V. 20 — № 3. — p. 338−340.
  56. Veronica Arancibia, Alex Lopez, M, Carolina Zuniga, Rodrigo Segura. Extraction of arsenic as the diethyl dithiophosphate complex with supercritical fluid and qantitation by cathodic stripping voltammetry // Talanta. 2006. — V. 68-p. 1567−1573.
  57. Heinrich-Ramm Regine, Mindt-Prufert Susanne, Szadkowski Dieter. Arsenic species excretion after controlled seafood consumption // J Chromatgr. B. -2002. V. 778 — № 1−2. — p. 263−273.
  58. А. А., Вейц H. А., Мордвинова H. M., Морозова В. E. Определение мышьяка в тонких слоях пленок на основе кремния методом инверсионной вольтамперометрии. // Журнал аналитической химии. -1978.-Т. 33-№ 10-с. 1972−1976.
  59. Mazan S., Cretier G., Gilon N., Mermet J. M., Rocca J. L. An alternative stationary phase for HPLC-ICP-MS arsenic speciation in water // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27 — № 9. — p. 658.
  60. П. Й. Дослвдження пщвищення ефективиост1 атомно-абсорбцшного методу анал! зу сполук миш’яку // XiM. пром-сть Украши. -2002. № 3. ~ с. 18−21.
  61. Xie Qianli, Kerrich Robert, Irving Elaine, Liber Karsten, Culp Joseph. Simultaneous determination of As species in aqueous sample by HPLC coupled with a hexapole collision cell ICP-MS // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27-№ 9.-p. 658−659.
  62. Wallschlager Dirk. Determination of reduced arsenic-thio species in waters by ion chromatography-inductively-coupled plasma-mass spectrometry (IC-ICP-MS) // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27 — № 9. — p. 644−645.
  63. Ebersohn J. W., Schillack Y. R. Using HPLC-ICP-HEX-MS for arsenic speciation in biological sample of people exposed in a work environment // ICP Inf. Newslett. 2001. — V. 27 — № 5. — p. 323.
  64. Tanaka Tatsuhiko, Sato Torn. Determination of arsenic and antimony in iron and steel by differential pulse anodic stripping voltammetry at a rotating gold film electrode // J. Trace and Microprobe Techn. 2001. — V. 19 — № 4. — p. 521−531.
  65. X. 3., Стожко Н. Ю., Шалыгина Ж. В. Сенсор для определения электроположительных элементов // Журнал аналитической химии.-2002.-Т. 57-№ 10.-с. 1116−1121.
  66. Н. М., Вейц Н. А., Каплин А. А., Сергеева В. В., Левин И. С., Тресницкая Р. Д. Исследование условий определения примесей мышьяка в олове методом инверсионной вольтамперометрии. // Заводская лаборатория. 1980-Т. 46-№ 12-с. 1083−1085.
  67. Peraza М., Kopplin М., Carter D., Gandolfi A. Inorganic arsenic biotransformation and mitochondrial toxicity in HK-2 human proximal tubular cells //ICP Inf. Newslett. 2001. — V. 27 — № 5 — p. 347−348.
  68. Gong Zhilong, Lu Xiufen, Ma Mingsheng, Watt Corinna, Le X, Chris. Arsenic speciation analysis // Talanta. — 2002. V. 58 — № 1 — p. 77−96.
  69. Svancara Ivan, Vytras Karel, Bobrowski Andrzej, Kalcher Kurt. Determination of arsenic at a gold-plated carbon paste electrode using constant current stripping analysis // Talanta, — 2002. V. 58 — № 1. — p. 45−55.
  70. Dasgupta Purnendu K., Huang Huiliang, Zhang Genfa, Cobb George P. Photometric measurement of trace As (III) and As (V) in drinking water // Talanta. 2002.-V. 58-№ l.-p. 153−164.
  71. Feeney Rosemary, Kounaves Samuel P. Voltammetric measurement of arsenic in natural waters // Talanta. 2002. — V. 58 — № l.-p. 23−31.
  72. S. В., Munir А. К. M., Hossain Z. A., Khan A. H., Alauddin M., Hussam A. Electrochemical measurement and speciation of inorganic arsenic in groundwater of Bangladesh // Talanta. 2002. — V. 58 — № 1. — p. 33−43.
  73. Viman Vasile, Morar Mariana, Pop Iuliu, Gavrilescu Liviu, Timis Gheorghe The determination of As from soils by the ICP-AES method // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27 — № 11. — p. 799−800.
  74. Garcia-Manyes S., Jimenez G., Padro A., Rubio Roser, Rauret G. Arsenic speciation in contaminated soils // Talanta. 2002. — V. 58 — № 1. — p. 97−109
  75. Garcia-Manyes S., Jimenez G., Padro A., Rubio Roser, Rauret G. Arsenic speciation in contaminated soils // Talanta. 2002. — V. 58 — № l.-p. 97−109.
  76. Robert Piech, Boguslaw Bas, Ewa Nierwiara, Wladyslaw W. Kubialc. Determination of trace arsenic on hanging copper amalgam drop electrode // -Talanta 2007 — V. 72 — p. 762−767.
  77. В. П. Атомно-абсорционное определение мышьяка в объектах окружающей среды. -Кубан. гос. ун-т.: Краснодар, 2002. 24 с.
  78. Francesconi Kevin A. Application of liquid chromatography-electrospray ionization-single quadrupole mass spectrometry for determining arsenic compounds in biological samples // Appl. Organomet. Chem. 2002. — V. 16 -№ 8.-p. 437−445.
  79. Suzuki Kazuo Т., Mandal Badal K., Ogra Yasumitsu Speciation of arsenic in body fluids //Talanta. 2002. — V. 58-№ l.-p. 111−119.
  80. Li Zhi-zhong, Guan Xiong-jun, Wu Jian-ling, Wen Hui-zhong. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2002. — V. 22 — № 5. -p. 868−870.
  81. Suo You-rui, Li Tian-cai. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2002. — V. 22 — № 5. — p. 850−852.
  82. Montilla Alfonso, Kalke Robyn, Lu Xiufen, Gong Zhilong, Chytyk Jaylene, Lai Vivian, Le X. Chris. Speciations of arsenic in the environment extraction and stability of arsenosugars // ICP Inf. Newslett. — 2002. — V. 28 — № 2. -p. 111.
  83. Tokunaga Hiroshi, Roychowdhury Tarit, Chandraskaran N., Uchino Tadashi, Ando Masanori Urinary arsenic species in an arsenic-affected area of West Bengal, Indi // Appl. Organomet. Chem. 2002. — V. 16 — № 8. — p. 406 414.
  84. Butcher David J. Advances in electrothermal atomization for atomic absorption and atomic fluorescence // Appl. Spectrosc. Rev. 2002. — V. 37 -№ 3. — p. 305−319.
  85. Ozmen В., Schermer S., Broekaert J. Electrochemical hydride generation coupled to microwave plasma atomic emission spectrometry for the determination of arsenic and selenium // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27 -№ 9. -p. 648−649.
  86. Meyer Gurli В., Asheim Arne, Vralstad Tore. Laser-ICP-MS studies of arsenic in apatite // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 28 — № 2. — p. 93.
  87. Amarasiriwardena Chitra, Lupoli Nicola, Hu Howard. Determination of the total arsenic concentration in human urine by dynamic reaction cell inductively coupled plasma mass spectrometry (DRC-ICP-MS) // ICP Inf. Newslett. -2002.-V. 27-№ 11.-p. 818.
  88. Jarrett Jeffery M., Piraner Olga, Caldwell Kathleen L., Jones Robert L. Comparison of gfaas and DRC-ICPMS for urine arsenic analysis // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 27 — № 11. — p. 818.
  89. Amarasiriwardena Chitra, Lupoli Nicola, Hu Howard Determination of the total arsenic concentration in human urine by dynamic reaction cell inductively coupled plasma mass spectrometry (DRC-ICP-MS) // ICP Inf. Newslett. -2002.-V. 27 -№ 11.-p. 818.
  90. Sloth Jens J., Julshamn Kare, Larsen Erik H. Arsenic speciation in marine samples by cation-exchange HPLC-ICPMS // ICP Inf. Newslett. 2002. -V. 28-№ 2.-p. 94.
  91. Krystek Petra, De Boer Jan L. M., Ritsema Rob. Performance testing of HR-ICPMS instrumentation and first applications for analyzing biomedical samples under routine laboratory conditions // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 28 — № 4. -p. 233−237.
  92. Nicolis I., Dacher P., Guyon F., Chevallier P., Curis E., Benazeth S. Synchrotron induced X-ray fluorescence, applied to the study of a new As based drug against leukaemia // J. Trace and Microprobe Techn. 2002. -V. 20-№ 4.-p. 565−570.
  93. Hansen H. R., Raab A., Feldmann J. Uptake, biotransformation, accumulation and excretion of arsenic by ruminants chronically exposed to organoarsenical // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 28 — № 2. — p. 97.
  94. Guo Xing-jia, Jing Kui, Jing Run, Yang Qi, Liu Xin, Tang Xia. Guangpuxue yu guangpu fenxi // Spectrosc. and Spectral Anal. 2002. — V. 22 -№ 6.-p. 1040−1042.
  95. Liu W., Fang W. Guangpu shiyanshi // Chin. J. Spectrosc. Lab. 2002. -V. 19-№ 3.-p. 377−378.
  96. Trivalent arsenic compounds: speciation, preservation, and interaction with proteins // ICP Inf. Newslett. 2002. — 28 — № 4. — p. 237 — 245.
  97. Billing C., Groot D. R., Van Staden J. F. Determination of arsenic in gold samples using matrix exchange differential pulse stripping voltammetry // Anal, chim. acta.-2002.-V. 453-№ 2.-p. 201−208.
  98. Haug Corinne M., Polishchuk Elena, Cullen William R. Douglas-fir trees as arsenic accumulators // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 28 — № 4. — p. 263.
  99. Lee Jin-Soo, Chon Taek. Health risk assessment of arsenic and heavy metals in the abandoned metal mine area, Korea // ICP Inf. Newslett. 2002. — V. 28 -№ 4.-p. 261−262.
  100. Van Hulle Marijn, Cornells Rita, Zhang Chao, Zhang Xinrong. Arsenic speciation in human urine and serum after ingestion of Chinese seaweed // ICP Inf. Newslett.-2002.-V. 28-№ 4.-p. 261.
  101. Labartkava N., Loria N., Supatashvili G. Simultaneous determination of arsenic and antimony in natural and sewage waters // Bull. Georg. Acad. Sci. -2002.-V. 166 -№>3.- p. 502−504.
  102. Ferreira M. Adelaide, Barros Aquiles A. Determination of As (III) and arsenic (V) in natural waters by cathodic stripping voltammetry at a hanging mercury drop electrode // Anal. chim. acta. 2002. — V. 459 — № 1. — p. 151 159.
  103. Я. H. Макаровская, JI. П. Экспериандова, А. Б. Бланк. Экстракционио-рентгенофлуоресцеитное определение селена и мышьяка в питьевой воде. // Журнал аналитической химии 1999 — Т. 54 — № 11 — с 1167—1169.
  104. С. И. Шварцман, О. Б Фалькова, А. Н. Курский. Спектрографическое определение мышьяка, сурьмы, теллура и ртути в горных породах с применением двойной дуги с независимым управлением. // Журнал аналитической химии 1988 — Т. XLIlI-вып 7-с. 1232−1237.
  105. Ф. А. Чмиленко, Л. П. Сидорова, Е. В. Лебедева, А. В. Лебедева. Ультразвуковая интенсификация пробоподготовки для спектрофотометрического определения мышьяка в пищевых продуктах. // Журнал аналитической химии 2001 — Т. 56 — № 1 — с. 18−22
  106. Г. И. Малофеева, Э. М. Седых, Л. С. Рожкова, Л. Н. Банных. Электротермическое атомно — абсорбционное определение сурьмы и мышьяка после их концентрирования методом твердофазной экстракции // Журнал аналитической химии 1999 — Т. 54 — № 2 — с. 162−165.
  107. М. Ю. Бурылин, 3. А. Темердашев. Определение мышьяка методом электротермической атомно абсорбционной спектрометрии после концентрирования арсина на сорбентах, содержащих палладий. // Журнал аналитической химии — 2002 — Т. 57 — № 7 — с. 715−720.
  108. В. Н. Лакота, В. И. Макаревич, С. С. Архутик, Н. Д. Коломиец, В. И. Мурох. Определение мышьяка, ртути и селена методом атомноэмиссионной спектрометрии с индуктивной связанной плазмой // Журнал аналитической химии 1999 — Т. 54 — № 3 — с. 285−287.
  109. Robert Piech, Wladyslaw W. Kubiak. Determination of trace arsenic with DDTC-Na by cathodic stripping voltammetry in presence of copper ions // Journal of Electroanalytical Chemistry 2007 — V. 599 — p. 59−64.
  110. JI. H. Москвин, А. В. Булатов, H. А. Коломиец, А. Л. Москвин. Циклическое инжекционное фотометрическое определение мышьяка в водных средах // Журнал аналитической химии 2007 — Т. 62 — № 12 — с. 1267−1270.
  111. А. Д. Зорин, В. Ф. Занозина, И. Н. Гаязова, М. JI. Маркова, К. Н. Климов, А. Н. Туманова. Атомно — эмиссионное определение суммарного содержания мышьяка в воздухе производственных помещений // Журнал аналитической химии 1999 —Т. 54-№ 2-с. 183−186.
  112. Т. И. Тихомирова, M. В. Кузнецов, Д. Б. Дубовик, Г. И. Цизин, Ю. А. Золотов. Динамическое сорбционное концентрирование мышьяка (V) в виде молибдомышьяковой гетерополикислоты У/ Журнал аналитической химии. 2000 — Т. 55 — № 9 — с. 942−946.
  113. М. К. Смирнов, А. В. Сметанин, В. В. Турыгин, А. В. Худенко, А. П. Томилов. Электрохимическое восстановление As (III) в кислых средах // Электрохимия.-2001 Т. 37-№ 10-с. 1214−1217.
  114. Ю. Д. Смирнов, В. Ф. Вахер, Б. А. Князев, А. П. Томилов. Электрохимическое выделение мышьяка из эфиров мышьяковистой кислоты // Неорганические материалы — 2005 — Т. 41 — № 8 с. 935−937
  115. Г. И. Рамендик, E. В. Фатюшина, А. И. Степанов Обзорный масс -спектрометрический анализ с индуктивно связанной плазмой без использования стандартных образцов состава // Журнал аналитической химии. 2002 — Т. 57 — № 1 — с. 20−23.
  116. И. А. Дибров, Янь Гуйю. Определение следов мышьяка в сплавах методом адсорбционной вольтамперометрии // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2003 -Т. 69. — № 1-е. 11−14.
  117. Н. Ф. Захарчук, И. С. Илларионова, К. П. Лелькин. Вольтамперомегрический фазовый анализ системы As-О // Журнал аналитической химии 1988. — Т. XLIII — вып. 7-е. 1224 — 1231.
  118. А. И., Ляхов А. Б., Орлов С. Е. Инверсионно — вольтамперометрическое определение мышьяка (III) и меди (И) на смешанном фоне ЭДТА и фосфорная кислота. // Журнал аналитической химии. 2005.-Т. 60-№ 2-с. 179- 186.
  119. Э. А. Захарова, В. И. Дерябина, Г. Б. Слепченко. Пути оптимизации вольтамперометрического определения мышьяка в пищевых продуктах // Журнал аналитической химии — 2005. — Т. 60 № 6 — с. 571 — 575.
  120. А. М. Васильев, 3. А. Темердашев, Т. Г. Цюпко. Использование золото стеклоуглеродного электрода при вольтамперометрическом определении мышьяка (III) // Журнал аналитической химии — 1999. — Т. 54 -№ 7-с 728−731.
  121. Е. Е. Текуцкая, В. В. Кондратьев, М. В. Есипова. Определение As (V) на модифицированном комплексами Mo (VI) графитовом электродеметодом инверсионной вольтамперометрии // Журнал аналитической химии 1999. — Т. 54 — № 12 — с. 1289 — 1293.
  122. . Ф., Заичко А. В., Иванова Е. Е. Определение мышьяка методом инверсионной вольтамперометрии. Особенности электродов. Остаточный ток. // Материалы симпозиума «Теория электроаналитической химии и метод ИВ-2000». Томск. 2000. — с. 248 253.
  123. Не Yi, Zheng Yan, Ramnaraine Mala, Locke David C. Differential pulse cathodic stripping voltammetric speciation of trace level inorganic arsenic compounds in natural water samples // Anal. chim. Acta 2004 — V. 511 — № 1 -p. 55−61.
  124. He Yi, Zheng Yan, Locke David C. Cathodic stripping voltammetric analysis of arsenic species in environmental water samples // Microchemical Journal 2007 -V. 85- p. 265−269.
  125. О. H., Халфина П. Д. Определение мышьяка в воде // Материалы 7 Конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока -2004». Тезисы докладов. Новосибирск 2004 — Т. 2. — с. 92.
  126. Э. А., Дерябина В. И., Чучунова Н. А. Ускоренная пробоподготовка для определения мышьяка в водах методом вольтамперометрии // Материалы 7 Конференции «Аналитика Сибири и
  127. Дальнего Востока 2004». Тезисы докладов. Новосибирск — 2004 — Т. 2. — с. 97.
  128. Gustaf Forsberg, Jerome W. О' Laughlin, Robert G. Megargle. Determination of arsenic by anodic stripping voltammetry and differential pulse anodic stripping voltammetry // Analytical Chemistry — 1975. V. 47 — № 9. -c. 1586−1592.
  129. С. P., Рыженко Б. H., Швец В. М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. — М.: Наука, 2004. -677с.
  130. Е. Г., Жданов С. И., Крюкова Т. А. Полярография мышьяка.
  131. Трехвалентный мышьяк в небуферных растворах. // Электрохимия. — 1968.-Т. 4- № 1 с.24−32.
  132. Е. Г., Жданов С. И., Крюкова Т. А. Полярография мышьяка.
  133. Проверка механизма восстановления трехвалентного мышьяка. // Электрохимия. 1969. — Т. 5 — № 11 — с. 1279−1286.
  134. Е. Г., Жданов С. И., Крюкова Т. А. Полярография мышьяка.
  135. I О природе максимумов на полярограммах кислых растворов трехвалентного мышьяка. // Электрохимия. 1969. — Т. 5 — № 11 — с. 12 871 290.
  136. Е. Г., Жданов С. И., Крюкова Т. А. Полярография мышьяка.
  137. Анодная волна трехвалентного мышьяка в щелочных растворах. // Электрохимия. 1968. -Т. 4- № 4 — с.439−441.
  138. В. И. Разработка и оптимизация способов пробоподготовки растительного сырья и пищевых продуктов при инверсионновольтамперометрическом определении мышьяка и селена. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени к.х.н. Томск 2007 г. 24 с.
  139. Pascal Salaun, Britta Planer-Friedrich, Constant M. G. van den Berg. Inorganic arsenic speciation in water and seawater by anodic stripping voltammetry with a gold microelectrode //Analytica Chimica Acta 2007. -V. 585-p. 312−322.
  140. H. А. Вейц, А. А. Каплин, А. Г. Стромберг. Определение микроколичеств мышьяка в кадмии особой чистоты и в минеральных кислотах // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология 1973. -Т. 16- № 9-с. 1448−1449.
  141. С. А. Ломашевич, А. И. Антонова, А. П. Двинина, Атомно-абсорбционное определение мышьяка в продуктах металлургического производства // Заводская лаборатория 1980. — Т. 46 — № 3 — с. 230−232.
  142. А. П. Томилов, А. В. Сметанин, И. Н. Черных, М. К. Смирнов. Электродные реакции с участием мышьяка и его неорганических соединений//Электрохимия 2001. — Т. 37 — № 10-с. 1157−1172.
  143. Г. Б. Слепченко, Э. А. Захарова, В. И. Дерябина. Пробоподготовка пищевых и биологических объектов при вольтамперометрическом определении неорганических примесей. Обзор. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов — 2004. — Т. 70 — № 7 — с. 3−17.
  144. Э. А. Захарова, В. И. Дерябина, Г. Б. Слепченко, Н. А. Чучунова. Определение мышьяка в водах методом инверсионной вольтамперометрии при разных способах пробоподготовки. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов — 2006. — Т. 72 — № 1 — с. 3−7.
  145. Интернет. www.physchem.spb.ru/Books/Ox-Red/as.html
  146. Справочник по электрохимии / Под ред. A.M. Сухотина. М.: Наука, 1981.-486 с.
  147. П. Физическая химия.-М.: Мир- 1980.-584 с. у
  148. Э. А., Пикула Н. П., Мордвинова Н. М. Инверсионная вольтамперометрия. Методические указания и практическое руководство по физической химии. — Томск: Изд-во ТПУ. — 1999 65 с.
  149. В. А. Гидрохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых.Конспект лекций. Изд-во: Ленинград. 1977 — 55 с.
  150. А. В. Основы теории инверсионной вольтамперометрии. Электрорастворение зародышей осадка. Тюмень: ТюмГНГУ — 2001. -123 с.
  151. С. Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Недра, 1998. — 366 с.
  152. Г. К., Майстрепко В. Н., Вяселев М. Р. Основы современного электрохимического анализа — М.: Мир — 2003. — 592 с.
  153. Л. Ф., Каплин А. А. // Журнал аналитической химии 1970. -Т.25-С. 1616.
  154. Е. М., Крапивкина Т. А. Сб. «Новые исследования в полярографии», Кишинев, Штиинца — 1972. — 204 с.
  155. Е. М., Крапивкина Т. А. Сб. «Успехи полярографии с накоплением». Томск, ТГУ 1973. — 214 с.
  156. В. П., Каплин А. А., Наурызбаев А. А., Вейц Н. А., Стромберг А. Г. Сб. «Успехи полярографии с накоплением». Томск. ТГУ 1973.- 185 с.
  157. . Ф., Чернов В. И., Иванов Ю. А. Свидетельство на полезную модель № 12 862 // БИ № 4. 2000.
  158. М. С. Методы исследования электродных процессов в гальванотехнике. Тюмень. — 2006. — 240 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?